Šī gada piemiņas saruna mani pārsteidza kā vismazāk piemēroto piemiņas diskursu, ko jebkad esmu dzirdējis. Tā var būt tikai mana jaunatklātā apgaismība par Kristus lomu Dieva mērķa sasniegšanā, bet es pamanīju, cik ļoti maz runu tika veltīts Jēzum un viņa darbam. Viņa vārds tik tikko tika pieminēts, un, kad tas bija, tas bija nejaušs pašai diskusijai. Es prātoju, vai tas varētu būt tikai runātāja priekšroka, bet, pārskatot struktūras izklāstu, es uzskatu, ka pārvaldes institūcija cenšas nomierināt to, kas viņiem jāsaprot kā satraucoša tendence.
1935 bija vairāk nekā 52,000 dalībnieku. Šis skaits stabili (ar neregulāru žagošanos) samazinājās līdz nedaudz zem 9,000 1986. Nākamajos 20 gados tā spītīgi svārstījās starp 8,000 un 9,000, ignorējot mirstības līmeni, kam šī vecuma vecuma cilvēkiem vajadzēja to ievērojami samazināt. Pēc tam 2007 numurs izlīda virs 9,000 atzīmes un kopš tā laika ir stabili kāpis, pērn piedaloties vairāk nekā 13,000. (Šķiet, ka daži ierindas un lietas dalībnieki ignorē pārvaldes institūcijas mācību un iesaistās klusā sacelšanā.) Tāpēc, manuprāt, būs veltīgi centieni, lai apslāpētu pamošanās garīgumu, GB pasūtīja šo izklāstu.
Galvenais paziņojums 6 minūtes ievada segmentā ir: "Paklausot Jēzus pavēlei, miljoniem cilvēku 236 zemēs šovakar ievēros Kunga vakara mielastu." Nekavējoties tas šķiet precīzi, jo vārda “novērot” vispārpieņemtā nozīme ir saglabāt vai ievērot kādas prakses vai ceremonijas principus. Ja kāds saka, ka ievēro sabatu, jūs saprotat, ka viņi tajā dienā atturas no darba, nevis ka viņi stāv apkārt, skatoties uz citiem, kuri nestrādā. Jebkura gada notikuma ievērošana nozīmē kaut ko darīt, lai citiem parādītu šādu ievērošanu. Mēs patiesībā sakām, ka tāpat kā auditorija izlaiduma ceremonijā, miljoni ir tikai skatītāji un faktiski neko nedara, kā tikai “novēro”.
Tātad iepriekšējais teikums māca nepatiesību, jo tajā teikts, ka klusa ievērošana, atturas, tiek pakļauta Jēzus pavēlei. Šeit ir Jēzus pavēle: “Turpiniet to darīt, atceroties mani.” “Turiet rīcība šis… ”Ko darīt? Lūdzu, izlasiet šīs komandas kontekstu Luke 22: 14-20 un pārliecinieties, vai nav paredzēts novērotāju grupai, kas nepiedalās. Jēzus nekad saviem mācekļiem nelika “novērot” Tā Kunga vakara maltīti kā skatītājiem, bet gan kā dalībniekiem.
Tāpēc precīzāks paziņojums būtu “In nepaklausība pēc Jēzus pavēles, miljoni 236 zemēs tikai skatīsies, kamēr citi šovakar vēro Kunga vakara maltīti. ”
Pārējā sarunu daļa, izņemot emblēmu nodošanu, attiecas uz solījumu mūžīgi dzīvot paradīzes zemē. Mums tiek atgādināts, ka Ādama dēļ mēs zaudējām mūžīgu mūžu, un tagad Kristus ir miris, lai mēs varētu dzīvot mūžīgi uz zemes. Pēc tam tiek pavadīts laiks, lai atgādinātu mums, cik lieliski būs atkal būt jauniem, būt mierā ar dzīvniekiem, redzēt slimos dziedinātos un mirušos uzmodinātus.
Tā vietā, lai veltītu laiku, lai pievērstos Kristum; tā vietā, lai turētu solījumu būt Dieva bērniem; tā vietā, lai runātu par izlīgumu ar Dievu; mēs runājam par materiālajiem ieguvumiem mums.
Tas šķiet pārdošanas solis. Patiesībā pievērsiet uzmanību zemes lietām un nevilcinieties piedalīties emblēmās.
Sarunas nosaukums bija "Novērtējiet to, ko Kristus ir izdarījis jūsu labā!" Kopā ar saturu tas atklāj plāni aizklātu darba kārtību, lai mūs pamudinātu un nepaklausītu Kristus pavēlei “turpināt to darīt viņa piemiņai”.
Lai to paveiktu, mēs izmantojam laika gaitā pārbaudīto taktiku, veidojot nepamatotus kategoriskus paziņojumus, kurus ierindas pārstāvji neapšaubāmi pieņems. Ja jums šķiet, ka jūs varētu ietilpt šajā kategorijā - es noteikti to darīju gadu desmitiem savas dzīves -, lūdzu, pamatojiet šos fragmentus no izklāsta.
“Bībelē ir aprakstītas divas cerības uz uzticīgiem cilvēkiem.” Tiesa, lielais vairums cilvēces tiks augšāmcelti uz dzīvību uz zemes, bet mēs par viņiem nerunājam. Kontūra attiecas uz “uzticīgiem cilvēkiem”, ergo, kristiešiem. Es vēlētos, lai Pārvaldes institūcija sniegtu Svētos Rakstus, lai pamatotu šo paziņojumu. Diemžēl neviena no tām netika norādīta. Nekad neviens nav ticis dots.
“Ierobežots skaits cilvēku dabūs mūžīgu dzīvi debesīs; Lielākā daļa baudīs dzīvi uz paradīzes zemes… ” Atkal kategorisks paziņojums, par kuru Svētais Raksti nav pierādīts. Atkal mēs neapspriežam visu cilvēci, bet tikai uzticīgus kristiešus.
“[Mēs]“ nevaram ”izlemt” piedzimt no jauna ”(Joh 3: 5-8)” Tas nav tas, ko saka Jānis 3: 5-8.
“Lielākajai daļai Kunga vakara maltītes apmeklētāju nav debesu cerības.” Patiesībā šī ir taisnība, bet ne to norādītā iemesla dēļ. Patiesība ir tāda, ka lielais vairums ir sistemātiski apmācīti ticēt, ka viņiem nav debesu cerības. Tomēr šai ticībai Bībelē nav pamata, un īsi sakot, tas ir iemesls, kāpēc šai mācībai nekad netiek sniegts Bībeles atbalsts. Bībeles atbalsta vienkārši nav.
“Vai jūs varat redzēt sevi jaunajā pasaulē? Dievs vēlas, lai tu tur atrastos! ” Lūk, lieta. Runa liek uzsvērt, ka mēs nevaram izvēlēties, kur nonāksim, gan debesis, gan zeme. Es piekrītu. Jehova ir atkarīgs no tā, kur viņš mūs ievieto. Tāpēc kāpēc mēs domājam visiem klātesošajiem pateikt, ka viņi dzīvos uz zemes. Vai mēs neesam pretrunā ar sevi?
Pēc šī pārdošanas līmeņa, lai liktu mums atteikties no jebkādām cerībām uz debesu aicinājumu, mēs tērējam pēdējās 8 minūtes sarunu nokļūšanas pamācībā par to, kas mums jādara, lai parādītu atzinību.
“Jums jāievēro mājsaimniecības noteikumi. (1 Ti 3: 14,15) ” Citētais pants neko nesaka par noteikumu ievērošanu. Kādi tomēr ir mājsaimniecības noteikumi? Es redzu, ka mums jāpaklausa Jēzum, bet „sadzīves likumiem”? Kas nosaka mājsaimniecības noteikumus? Liekas, ka tieši tie ir atbildīgi par šo izklāstu, kas nedara lielu pagodinājumu Jēzum un daudz liek mums nepaklausīt viņa tiešajām pavēlēm.
Tas, vai mēs ejam debesīs vai zemē, ir Dieva ziņā, bet tas, vai mēs pakļaujamies pavēlei pareizi ievērot Kristus nāves piemiņu, lai viņu pasludinātu, līdz viņš nāk, ir atkarīgs no mums.
[Ļaujiet arī Kristus mieram kontrolēt JŪSU sirdīs, jo patiesībā jūs uz to bijāt aicināti vienā ķermenī. Un parādiet sevi pateicīgi.] Kas tiek dēvēts par tiem, kas ir iesaukti vienā ķermenī ??? [tā kā mēs, kaut arī to ir daudz, esam viena miesa savienībā ar Kristu, bet locekļi, kas pieder viens otram atsevišķi.] Kas ir tie “mēs”, par kuriem tiek teikts, ka viņi ir “viena miesa” ??? [Ir viens ķermenis un viens gars pat tad, kad jūs tikāt aicināti vienā cerībā, uz kuru jūs esat aicināti;] Kas attiecas uz “vienu ķermeni” ??? PVO... Lasīt vairāk "
Lielisks punkts. Kā var būt divi kristiešu ķermeņi, divas klases?
Tas notiek, ja jūs atturat no izglītības ārpus vidusskolas (paredzēts phun;)))
“Asins mēness” var būt avīzes virsraksts par vienkāršu Mēness aptumsumu. NASA uzskata objektu par pietiekami svarīgu, lai tie detalizēti aprakstītu katru šādu notikumu pirms 5000 gadiem līdz reģistrētās vēstures sākumam. Skatīt: http://eclipse.gsfc.nasa.gov/lunar.html Labākā NASA fotoattēlu apkopošanas vietne par asins mēness aptumsumiem: https://www.flickr.com/groups/nasalunareclipse Kopējie mēness (asins mēness) notikumi notiks arī nākamgad nākamajā dienā pēc nākamās piemiņas vietas (aptumsuma datumi: 2015. gada 04. aprīlis, kā arī 2014. gada 08. aprīlis un 2015. gada 28. septembris.) Jāatzīmē arī pilnīgs Saules aptumsums (saules aptumšošana no Mēness, kas iet tieši garām redzams Jeruzalemē... Lasīt vairāk "
Nu, atvainojiet! Daži pamatskolas aritmētiskie parametri parādīs, ka 13,204 113,823 dalītāji 1 8.62 draudzēs strādā līdz 11.6 no 1988, nevis viens no simts. Procentuālā izteiksmē tas būtu 60%, ja katrā draudzē būtu tikai viens. 22. gads bija pirmais gads, kad mazais bija kļuvis par tūkstoti. (Jesajas 22:XNUMX) XNUMX Mazais pats kļūs par tūkstoti, bet mazais par varenu tautu. Es pats, Jehova, paātrināšu to savā laikā. ” Tas nozīmē, ka tajā gadā pirmo reizi nepiedalījušos cilvēku skaits (kas nav... Lasīt vairāk "
Faktiski 13,204 113,823 DALĪBNIEKI 1 8.62 DRAUDZĒS nav 11.6 no 13,204 vai 113,823%. Jūs nevarat vienkārši sadalīt 113,823 XNUMX ar XNUMX XNUMX, jo jums ir darīšana ar diviem dažādiem daudzumiem - izdevējiem un draudzēm. Vispirms jums jāpārvērš XNUMX XNUMX draudzes par izdevējiem, reizinot skaitli ar vidējo sludinātāju skaitu vienā draudzē. Bet nesviediet to. Tas ir viegls pārraudzība, ko var izdarīt ikviens.
Vai arī jūs varētu iegūt faktisko izdevēju skaitu no gadagrāmatas. Šķiet, ka mums ir sava sesija “jautrība ar skaitļiem”. 🙂
Aprēķina konteksts ir tas, ka katras draudzes dalībnieki ir tikai viens no simta. Tātad, jā, jūs dalāt draudžu skaitu ar dalībnieku skaitu ... vai tā teica piemiņas runātājs. Un 1 no 100 pietrūkst patiesības pilnā apmērā.
Šīs diskusijas konteksts ir tas, vai polit-boro partijas līnijai piemiņas laikā bija jāattur domāt par dalību. Šķiet, ka tas ir no daudziem leņķiem. Un tas nāca no “uzticīgā verga”.
Labdien, lasot rakstu, es atgādināju par vienu no maniem lielākajiem “jautājumiem”, apsverot visus jautājumus par nākotni. Mans jautājums ir tāds, ka lasot Bībeli, var izstrādāt vairākas pretrunīgas doktrīnas par nāvi, augšāmcelšanos, paradīzi, pat elli. Ir daudz pantiņu, kas atbalsta zemes paradīzes cerību, lai gan pat dažās Jēzus līdzībās tika parādīta aina “dzīve pēc nāves” vai pat kāds, kas atrodas Hadē un elles ugunīs, utt. Bībelē uguns tiek plaši izmantota un lasīta bez indoktrinācijas. , jūs varat interpretēt jebko. Augšāmcelšanās mērķis un apjoms ir... Lasīt vairāk "
Sveiks, JB, es neesmu pārliecināts, vai kādam ir pietiekams pilnīgs Bībeles priekšstats, lai sniegtu jums rakstu, kas aptvertu visu, ko jūs lūdzat. Mana stingrā pārliecība ir tāda, ka Jēzus joprojām savā laikā sakārtoja jautājumus. Vairumā kristietības sektu kopīgais pavediens ir ticība Dievam, Jēzum, svētajam garam un tam, ka Jēzus nomira un atgriežas. Es esmu pašreizējā domu gājienā, un tā kā jūs pieminējāt savā komentārā ... Kādi raksti, jūsuprāt, atbalsta zemes atjaunošanu zemes paradīzē? Jūs noteikti varat atbildēt šeit... Lasīt vairāk "
Sveiks, GWIT, liels paldies par atbildi. Paziņojums, ko jūs izteicāt par savas atbildes pirmo rindkopu, man ir apmierinoša atbilde. Man jāatzīst, ka savā entuziasmā, rakņājoties dziļāk, es koncentrējos uz daudzām “tehniskām lietām” un cenšos par tām detalizētāk saprast, taču taisnība, ka tas ir ļoti abstrakts jēdziens, un, iespējams, mēs izpratnē vairotos pienāk laiks. Ironiski es saku, ka nāve ir galīgās zināšanas, patiesi, ja mūsu dzīves laikā mums nav šīs izpratnes, pēc tam, kad tā būs pabeigta, mēs zinātu, ko... Lasīt vairāk "
>> Kāpēc Jēzus, līdzīgi Mozum (kā tiek apgalvots), neatstāja rakstus saviem apustuļiem?
Tas ir ļoti interesants jautājums, JB. Prātā nāk vairākas atbildes, taču es domāju, ka pieminēšanas vērts ir tas, ka, atstājot pats savus rakstus, viņš aizkavētu visu pārējo rakstu vērtību. Vēstnesis kļūs svarīgāks ziņneša dēļ. Būtu tendence vairāk novērtēt Jēzus rakstus nekā visu citu rakstnieku.
Meleti, ja es labi saprotu, jūs domājat, ka “ļaut citiem rakstīt par viņu” būtu labāks veids, kā nodot ziņu, nevis viņš tos tieši rakstītu? Ja es to pareizi sapratu, es domāju līdzīgi, tā varētu būt iespēja to patiešām izskaidrot.
“Es uzskatu, ka Bībele ir atsauce, lai uzzinātu par Dieva mērķi, lai gan man ir tendence domāt, ka Bībelē ir Dieva Vārds, nevis Bībele IR Dieva Vārds ...” Jūs, iespējams, jau to esat atzinis, bet tas ir mūsu sākums domstarpības. Es neesmu pārliecināts, kā kāds varētu domāt par Svētajiem Rakstiem, lai palīdzētu saskaņot jūsu jautājumus, ja uzskatāt, ka Bībele ir mainīta. Ticība, ka Dievam ir spēja saglabāt vārdu, lai sasniegtu nākamo soli ārpus šīs dzīves (lai kas tas arī būtu), ir absolūti nepieciešama, lai saprastu... Lasīt vairāk "
GWIT, es pilnībā piekrītu jūsu pēdējam apgalvojumam, un patiesībā man nav arī domstarpību par citiem aspektiem. Pēdējā laikā man bija vajadzīgs diezgan ilgs laiks, lai lasītu par Jēzu gan Bībelē, gan arī dažādās vēsturiskajās publikācijās, kas neitrāli atspoguļo apstākļus Jēzus dzīves laikā un pēc tās; Lasot Bībeli, mani pārsteidz tas, ka Jēzus aizstāv domu, ka cilvēkam vienkārši ir jābūt ticībai. Daudzi gadījumi, kuru dēļ Jēzus izdziedināja kādu, kurš meklē viņa palīdzību, liecina, ka Jēzus redzēja, ka attiecīgā persona tic viņam. Tāpēc es piekrītu, ka kādam ir... Lasīt vairāk "
Sveiki, JB., Runājot par Bībeli, es vairāk nekā pirms desmit gadiem kļuvu par ieradumu katru gadu aizpildīt Bībeli, un es to labāk neesmu izbaudījis, jo sāku atvērti domāt par citām reliģijām, it īpaši tām, kuras tic bībele. Apustulis Pāvils saka, ka visi raksti ir Dieva iedvesmoti. (Mēs labi nezinām, kā tika sastādītas 66 grāmatas.) Tomēr joprojām paliek fakts, ka šī grāmata ir izturējusi daudzu lietu pārbaudījumu un joprojām ir izdzīvojusi bez viegla varoņdarba, ko jūs gribētu. piekrītu. Ja indivīds sāk argumentēt... Lasīt vairāk "
Sveiks, Anjinsan, liels paldies par jūsu ļoti interesanto komentāru. Man ļoti patīk, kā jūs uzskatāt lietas, kas saistītas ar Bībeli, un es atklāju vairākus aspektus, kurus jūtos gluži vienādi. Faktiski jebkurš uzdotais jautājums tikai mudina mani iedziļināties un vairāk izpētīt, nevis noraidīt domu, ka tekstam var būt vērtība. Protams, kā jūs teicāt, ir lietas, kas ir intriģējošas, taču, kā jau teicāt, Bībele joprojām ir unikāla un noteikti ir svarīga atsauce. Man patīk arī karšu salīdzinājums, tiesa, ne visas detaļas parāda... Lasīt vairāk "
Visneapmierinošākā mūsu sarunas daļa (ko teica betelietis) bija tad, kad viņš sāka skaidrot, kāpēc mēs nepiedalāmies. Viņš to pielīdzināja kāzām, kurās starp vīru un līgavu ir noslēgts līgums. Viņš teica: "Mēs ne tikai pieceļamies kājās un sakām" es daru ", vai ne? Mēs taču neesam viņu laulības līguma daļa, vai ne? “Maizes un vīna uzņemšana ir līgums par jauno derību. Vai jūs zināt šī līguma nosacījumus? Vai jūs zināt, par ko ir līgums? Nē? Tad kāpēc jūs piekristu... Lasīt vairāk "
„Freds Franzs bija prezidents rīta Bībeles teksta diskusijā (tā bija viņa nedēļa, kad viņš kalpoja kā priekšsēdētājs). Savos komentāros viņš paziņoja, ka daži apšauba biedrības nostāju (kas izklāstīta nesenajā Sargtorņā), ka Jēzus Kristus ir starpnieks tikai “svaidītajiem”, nevis pārējiem miljoniem Jehovas liecinieku.
15 Viņš teica par tādiem: ”Viņi sapludinātu visus kopā un padarītu Jēzu Kristu par starpnieku katram Tomam, Dikam un Harijam.” ”
(283. lpp. “Sirdsapziņas krīze”, R. Franz)
Patiesā ironija par mūsu oficiālo nostāju ir tāda, ka šķiet, ka tikai daži to zina. Esmu to pieminējis vairākiem saviem vecākiem draugiem un bez izņēmuma visi bija pārsteigti un pilnīgi pārliecināti, ka kļūdījos. Pat pēc tam, kad viņi bija pārliecinājušies, ka man ir taisnība, veicot viņu pašu veiktos pētījumus, viņi joprojām tam neticēja un aizbildinājās, ka viņš joprojām ir mūsu starpnieks, bet citā nozīmē. No tā man kļuva skaidrs, ka ierindas pārstāvji ir bloķējuši šo mācību no viņu apziņas. Tas ir tāpat kā tad, kad cienīts patriarhs saka kaut ko apkaunojošu... Lasīt vairāk "
Tāda ir bijusi arī mana pieredze.
Es nesen jautāju savai mātei, kas ir ļoti uzticīga JW, vai Jēzus ir mūsu starpnieks. Viņa ātri atbildēja, ka viņš ir. Es arī jautāju savam tēvam, kāda ir atšķirība starp Jēzus starpniecību starp “svaidīto” un “lielo pūli”, un viņš nespēja sniegt galīgu atbildi.
Es piekrītu, ka maz kas zina par mūsu oficiālo doktrīnu šajā jautājumā.
JW ir lieliska “savā ziņā” teoloģija. 😉 Man ir kaut kā apnīk šāda veida argumentācija.
Mūsu runātājs memoriālā lasīja Jāņa 3. nodaļu, kur teikts, ka jums nav dzīves sevī, ja jūs neņemat un neēdat. Tad viņš teica, ka savā ziņā arī pārējās aitas ir komūnas. SAVĀ ZIŅĀ?? KAS !!! 😉
Ceturtdienas sanāksmes runātājs uzsvēra, kā Gada priekšvārda grāmatā Gb mūs ierindo kā “mūsu vietējos kolēģus” un kā tas parāda, ka viņi patiešām ir pazemīgi. Nu, es personīgi nepazīstu nevienu no viņiem, tāpēc nevaru pateikt, un man ir tendence uzskatīt, ka daži no šiem vīriešiem ir patiešām jauki pazemīgi vīrieši. Bet patiesībā es patiesībā nejūtu, ka mēs esam līdzvērtīgi. Nejūtos kā viņi ir mūsu brāļi. Nē, viņi rīkojas kā mūsu meistari ar tiesībām diktēt un sodīt ikvienu, kurš uzdrošinās izteikt savādāk... Lasīt vairāk "
Mūsu runātājs dažas reizes pieminēja jēdzienus “ģimene” un “tēvs” (tas nozīmē Dievu). Kad ir ģimene un tēvs, ir arī bērni. Nez, kāpēc runātājs viņus nemaz nepieminēja ... Es domāju, ka mēs justos pārāk tuvu Dievam, ja GB izmantotu šo terminu par mums ... bet par laimi mēs esam Dieva “draugi” ... 😉
Pēc mūsu piemiņas dienas man teica, ka Septītās dienas adventists mēģināja piedalīties, tikai viņu apturēja blakus sēdošs brālis vai māsa. Mans instinkts bija jautāt, vai mums ir vai nav jāaizkavē kāds, it īpaši, ja tas varētu būt kaut kas, kas viņiem patīk, bet es klusēju. Esmu redzējis, kā iepriekšējos gados studentus dedzīgi apturēja viņu satricinātie skolotāji, kurus es zināju, ka pirms nedēļām viņiem bija urbušas galvās, kā mēs vienkārši novērojam. Varbūt viņi uzskata, ka tā ir viņu atbildība pateikt viņiem, kāpēc liecinieki, kuriem to nav... Lasīt vairāk "
Es piedalījos piemiņas pasākumā. Neviens neko neteica. Pēc tam es jutos tik ļoti atjaunojusies.
Jau pašā sākumā mūsu runātājs paziņoja, ka no 13,204 draudzēm 113,823 draudzēs, līdz brīdim, kad emblēmas tiks nodotas, vajadzētu sagaidīt tikai nedaudz vairāk par 1 parteriem katrā 100 draudzē (tas nozīmē, ka tikai jūs uzdrošināties piedalīties!), Ja jārunā par vainas psiholoģisko izdalīšanu!
Kad Jēzus sacīja Nikodēmam: “Tev jāpiedzimst no jauna”, tas neatšķīrās no tā, ko viņš teica samarietei pie akas. Abi bija gatavi lielajām pārmaiņām, kas radās no nacionālās / patriarhālās derības uz garīgo ... gars, kas atdzimst. "Ja vien jūs nepagriezīsieties un nekļūsiet par maziem bērniem," viņš teica Mateja 18: 3: "Jūs nekādā gadījumā neieiesit debesu valstībā." Padomājiet par to, cik bieži evaņģēlija un vēstules pārskati mums atgādina kļūt par ļaunuma mazuļiem un pilnvērtīgiem izpratnes spēkiem. Tas viss ir par... Lasīt vairāk "
jā, tas bija smieklīgi “1 uz 100 draudzēm”. Es par to domāju, jo šīs sanāksmes laikā es arī piedalījos.
Ja jūs abi to dzirdējāt, tad tam jābūt kontūrā, vai ne? (Vai arī jūs, puiši, dodaties uz to pašu draudzi?) Ja tas ir plānā, tad viņi noteikti cenšas atturēt jaunos dalībniekus. Būs interesanti redzēt skaitļus.
Smieklīgi, ka viņš pat nepareizi saprata matemātiku. . . Aprēķins ir tikai 1 10. (neliels pārspīlējums, es saku Vatsons?) 😉
Par “atdzimšanu” Jēzus saka: (Jāņa 3: 3–5). . . Patiesi, es jums saku, ja vien kāds nav piedzimis no jauna, viņš nevar redzēt Dieva valstību. ” . . . Patiesi, es jums saku: ja kāds nav dzimis no ūdens un gara, viņš nevar iekļūt Dieva valstībā. Bet tad viņš Nikodēmam saka, ka tās ir “zemes lietas” (12.p.), un pēc tam saistās ar “mūžīgās dzīves” iegūšanu (15., 16.p.). (Starp citu, ņemiet vērā, ka 9.-11. Pantā Jēzus slimo Nikodēmu kā Izraēlas skolotāju par to, ka viņš nezina “šīs lietas”, kuras “mēs” - ne tikai Jēzus - esam... Lasīt vairāk "
Vai būtu iespējams izstādīt kontūras kopiju?
Diemžēl sabiedrība to uzskatītu par autortiesību pārkāpumu un varētu sagādāt mums nepatikšanas. Cita problēma ir tā, ka man ir jāsaprot, ka viņi tagad atzīmē savu PDF failu metadatos, lai zinātu, kurš failu sākotnēji lejupielādēja. Tādā veidā viņi var izsekot, lai novērstu noplūdi.
Ja jūs google meklējat “2014. gada memoriāla izklāstu”, jūs to atradīsit, taču tas atradīsies vienā no šīm drausmīgajām ex-jw vietnēm.
Vai nav dīvaini, kā visu reliģiju var uzbūvēt, atklājot citu trūkumus, tomēr nevar pieļaut, ka tās pašas tiek līdzīgi pakļautas? Vai tiešām mēs esam tik lepni? Es pieņemu, ka Kristus ir iecienījis vairāk nekā vienkāršu mēles sašutumu, nekad neņemiet vērā bijušos jauniešus!
Hmm, nē, jūs to nedarīsit. Īpašais sarunu izklāsts ir tur, bet es nekur nevarēju atrast piemiņas sarunu. Piedod par to.
Mana ļoti reliģiozā vecmāmiņa, kas nav JW, kas kopā ar mani apmeklēja memoriālu, bija ļoti satraukta par Jāņa 3. daļu. Viņa uzskata, ka sargtorņa raksts, kuru brālis pieminēja izklāstā, bija apzināti maldinošs. Viņa teica, ka tas pilnīgi nepareizi atspoguļoja viņas pārliecību par piedzimšanu no jauna. Viņa atsaucās uz Svētajiem Rakstiem, kur Jēzus saka: “Pie manis neviens nenāk, ja tēvs viņu neizvelk”. Viņa minēja, ka mēs piedzimstam no jauna, kad atsaucamies aicinājumam sekot Jēzum garā. Jāņa 3. nodaļā teikts, ka mums ir jāpiedzimst no jauna, lai iekļūtu dievu valstībā. Es domāju, ka tas nozīmē visus ārpus... Lasīt vairāk "
Sargons,
Man patīk jūsu komentāri ...
Kad jūs tā skatāties uz Rakstiem…. visi, kas nav no GB 144,000 XNUMX, ir grauzdiņš lol. Man ir grūti pamatot faktu, ka ikviens, kurš apzināti un apzināti piekrīt idejai, ka visi kristieši nav gara svaidīti, pret to grēko. Neatkarīgi no tā, vai jūs ticat Raterfordas zemes paradīzei, nav nozīmes. Visus kristiešus svaida gars, jo… nu ... Jēzus tā teica.
žēl, ka atkal bija jāaizpilda sīkāka informācija, likās, ka ziņas kavējas un vārdu nerāda.
Man būtu aizdomas, ka vairāk nekā mēs saprotam, ka mājās piedalāmies klusumā.
ES izdarīju!
Meliti bija lielisks summārs, tāds bija arī mūsējais, izceļot dzīves uz zemes priekšrocības, tika uzdots jautājums, kas ir tavs mīļākais dzīvnieks, un citas lietas, kas saistītas ar dzīvi uz paradīzes zemes, Kristu tikpat kā nepieminēja un lielākoties visus slavēja tika dota Jehovam par sava Dēla sūtīšanu.
Ēriks izklausās pēc Orvela 1984 un komunisma.
Jēzus teica, ka, redzot Dieva valstību, ir jāpiedzimst no jauna, un, lai dzīvotu mūžīgi, mums jāēd no viņa miesas, maizes un vīna. Tā kā Jehovas lieciniekiem tiek ieteikts arī nedarīt, vai varētu būt, ka gaismas eņģelis faktiski vada šo organizāciju un kā jebkurš JW sagaida redzēt valstību, kad viņi nedara pāris vienkāršas lietas, ko Jēzus pavēlnieks stāsta mums darīt. Es domāju, ka šie ļaudis būs skumji pārsteigti par viņu iznākumu.
“Svētais gars, kas agrīnajā draudzē darbojās uz cilvēku prātiem, veica noteiktas darbības; bet tagad pats Kungs Jēzus ir atgriezies, atrodas savā templī un, rīkojoties ar saviem svētajiem eņģeļiem un caur viņu, liek atlikušās klases prātā un sirdī veikt pozitīvas darbības un veikt noteiktu darbu; un šis darbs turpinās, it īpaši kopš 1922. gada. ” (Skatu tornis, 1. gada 1930. septembris, 263. lpp., Svētais Gars) Tāpēc Rutherfords uzskatīja, ka tilts starp Jehovas Dievu, Jēzu un sevi vairs nav Svētais Gars kā palīgs, bet gan... Lasīt vairāk "
Bijis sajaukts
Tas ir smieklīgi ... Es atceros, ka esmu kādu laiku satraukts par šo komentāru. Man likās, ka tas ir vērtējošs. Man vienkārši gadījās to šodien satikt ...
Mana, Mana es esmu ieradusies pilna apļa 😉
Tātad, kādi būtu GB visā darba kārtībā? Esmu to apdomājis un neesmu pārliecināts. Es uzskatu, ka lielākā daļa, ja ne visi, patiesi tic tam, ko saka. Es domāju, ka dažiem no viņiem, ja ne lielākajai daļai ir maldinoši smalka lepnuma sajūta, ka viņi vēlas kontrolēt citu cilvēku pārliecību. Jums ir jābūt zināmai nelīdzsvarotībai, lai uzskatītu, ka esat dievišķi iecelts, lai pastāstītu cilvēkiem, kam viņiem jātic. Tas viss bez jebkāda dievišķa iecelšanas pierādījuma. Šis ir vecs stāsts. Viduslaiku karaļi pieprasīja dievišķas tiesības valdīt un... Lasīt vairāk "
Ko jūs domājāt par asins mēnesi un nākamajiem diviem asins pavadījumiem un datumiem, kad tie iekrīt?
Mēs par to rakstīsim rakstu, tāpēc es aizkavēšu atbildēšanu, līdz es varu apkopot visu informāciju.
Esmu apsvēris iespējamo motīvu, kā Vadošā padome pilnībā mazina Jēzu: saglabāt savu doktrīnu par 144,000 XNUMX burtiskumu. Pēc savas pieredzes un no tā, ko esmu lasījis no citiem šajā forumā, Bībeli nav iespējams lasīt tikai tad, ja nav izveidotas dziļas attiecības ar Jēzu un ilgas būt kopā ar viņu debesīs. Apslāpējot Jēzus lomu un novēršot uzmanību no viņa, Vadošā padome tādējādi novērš ierindas iespējas iegūt attiecības ar Jēzu. Nezinot Kristu un nekļūstot... Lasīt vairāk "
Bet, Meleti, kas par 1. Kor. 11:27 - 34 par necienīgu dalīšanos utt. Vai mums nevajadzētu aizturēt „klaipa ēšanu un dzeršanu no kausa”, kamēr neesam sevi apstiprinājuši, nenogrēkojot vai tiešām darot visu iespējamo, lai negrēkotu utt.?
1. kor. 11: 27-34 tiek apspriesta rīcība Tā Kunga vakariņās, kas negodā vienošanos. Mums vienmēr jācenšas izvairīties no grēka un ātri jālūdz piedošana, kad esam grēkojuši. Protams, mēs nevaram pilnībā izvairīties no grēka, kamēr paliekam grēcīgā stāvoklī. Tomēr, tiklīdz mēs būsim kristīti, vai grēka dēļ mēs atliktu mācekļu veidošanu? Vai arī atlikt pakļaušanos pavēlei mīlēt grēka dēļ. Tāpat emblēmu iegūšanai tas ir vienkāršs paklausības akts, ar kuru mēs pasludinām Kristu. Mēs piedalāmies sava grēcīgā stāvokļa dēļ. Vienreiz... Lasīt vairāk "
Paldies, Meleti, par jūsu brīnišķīgo paskaidrojumu. Es mēdzu domāt, ka tikai svaidītie (pēc WTBTS definīcijas) ir kvalificēti piedalīties. Jebkurā gadījumā cilvēki manā draudzē šķiet sirsnīgi un, iespējams, patiesi tic, ka viņi dara Dieva darbu. atteikties no ģimenes un augstākās izglītības celšanas par labu pionieriem, šķiet, sagādā viņiem milzīgu prieku. Es nodrebēju, domājot par neiedomājamo - ka biedrība tiek likvidēta, un šie sirsnīgie un godīgi sirsnīgie JW vienkārši iet gabalos, nevis vienkārši pievienojas citai draudzei.
Ikreiz, kad ēdat vai dzerat, jūs varat cienīgi piedalīties, neizrādot cieņu pret šo notikumu vai nemeditējot un nesaprotot, ko nozīmē emblēmas, piemēram, vienkārši uzskatot to par iespēju bezmaksas “vīnam un krekeriem”.
Tomēr mēs visi esam necienīgi, VISI grēcinieki. Tomēr Jēzus žēlastība attiecas uz visiem. Jēzus zīmē tos, kas saprot, ka ir necienīgi, nevis tos, kuri uzskata, ka viņi ir “pietiekami labi”, lai ņemtu simbolus.