[Skatu torņu pētījums 2. Jūnija nedēļai, 2014 - w14 4 / 15. Lpp. 3]
Tēmas elementi tam Skatu torņi pētījums ir:
KAS MOSES PARAUGS PAREDZĒTU PAR MUMS
atšķirība starp materiālajiem un garīgajiem dārgumiem?
(Apsveriet, kā izdevēji demonstrē savu skatījumu uz materiālajiem dārgumiem.)
kā Jehova mūs apmācīs izpildīt teokrātiskos uzdevumus?
(Nevajag mums dot “izpildīt viņa gribu”, bet gan “izpildīt teokrātiskos uzdevumus.” Teokrātija ir vārds, ko mēs (un pārējie) izmanto, lai apzīmētu cilvēku organizāciju, kuru, iespējams,, bet ne uzskatāmi vada Dievs. Šādi formulējot, tiek norādīts, ka patiesībā tiek minēti organizatoriski uzdevumi.)
kāpēc mums uzmanīgi jāraugās uz mūsu atlīdzību?
(Galvenais jautājums ir, ko tieši atlīdzināt?)
Par. 1-6 - Mozus agrīnās dzīves kopsavilkums, kurā parādīts, no kā viņa lielā ticība pamudināja viņu atteikties un kā viņš patiesi izdarīja pareizo izvēli, kā rāda izraēliešu nācijas vēsture.
Par. 7 - Lai Mozus dzīvi piemērotu mūsdienām, rakstā ir minēts māsas Sofijas piemērs, kura atteicās no baleta karjeras, lai kļūtu par Jehovas liecinieku pilna laika pionieri. Tā kā esmu arī atteicies no iespējamās karjeras, lai varētu kļūt par pionieri tur, kur vajadzība bija lielāka, es ļoti personīgi varu saistīties ar šīs māsas upuri. Tāpēc es viņu nenosodīšu, ne slavēšu, ne apšaubīšu viņas motīvus. Es gribētu jautāt, kā jūs, šī pētījuma raksta lasītājs, jūtaties par šīs lietas vēsturi? Teiksim, ka jūs to izjūtat ļoti pozitīvi, jo esmu pārliecināts, ka daudzi no mūsu miljoniem brāļu un māsu visā pasaulē, izpētot šo rindkopu nākamajā nedēļas nogalē. Protams, citu reliģiju žurnālos varam atrast daudz līdzīgu liecību - mūķenes, kas atteicās no slavas un šarma, lai valkātu ieradumu; evaņģēliskie misionāri, kuri atstāja mājas un pavardu, lai sludinātu visdziļākajā Āfrikā. Ja Sofija ziņotu par kādu no šīm ticībām, vai jūs justos tāpat par viņas upuri? Ja nē, kāpēc? Kādu atšķirību viņa pieminētā kristīgā ticība izdarītu no dzīvesveida upurēšanas vērtības? Ja jums liekas, ka viņas izvēlētā reliģija kaut ko izmaina, ka tas tiešām varētu padarīt viņas upuri nederīgu, tad pajautājiet sev, kāpēc? Atkal - un es domāju, ka es runāju par lielāko daļu Jehovas liecinieku - atbilde būtu, ka viņas izvēlētā reliģija bija nepatiesa. Tā kā viņa mācītu nepatiesību, viņas upurēšanai nebūtu vērtības. Labi, palaist ar to. Ja esat lasījis šī foruma lappuses, jūs zināt, ka daudzi no mūsu brālības pamata uzskatiem ir bez Svēto Rakstu pamata. Vārdu sakot, nepatiess. Tātad, kas tagad notiks pēc mūsu “Sofijas izvēles”?
Par. 8 - Pirms divām nedēļām mums tika uzdots, ka draudze var rūpēties par vecāka gadagājuma vecākiem par bērniem, kuri par savu karjeru izvēlējušies pilnas slodzes kalpošanu, tādējādi atbrīvojot viņus no sloga, ko uzliek 1 Timothy 5: 8. Šķiet, ka tas ir šī punkta pamudināšanas konteksts. Runājot tieši ar jauniešiem, teikts, ka jums vajadzētu “izvēlies karjeru, kas ļaus tev mīlēt Jehovu un kalpot viņam “no visas sirds un no visas savas dvēseles” ”. Šķiet, ka nepareiza karjeras izvēle neļaus jums to izdarīt. Jāatzīst, ka ir karjeras, kas nopietni apgrūtinātu cilvēka spēju kalpot Dievam visa dvēselē. Prātā nāk mafijas hit cilvēks. Tomēr es nedomāju, ka tas ir raksta punkts. Šis punkts, sekojot karstajai Sofijas izvēlei, noteikti ir paredzēts, lai mudinātu jauniešus sākt karjeru pilna laika kalpošanā. Kas ir karjera? Saskaņā ar Īsāka Oksfordas angļu vārdnīca, karjera ir:
- Hipodroms; norobežojums turnīrā utt .; protams, ceļš
- Īss zirga galops pilnā ātrumā; maksa, sastapšanās zirga mugurā.
- (Ātrs) skriešanas kurss; rūpes akts; pilns ātrums, impulss.
- Dzīves vai vēstures kurss vai progress; nodarbošanās vai profesija, kas nodarbojas ar dzīves darbu, veids, kā nopelnīt iztiku un pilnveidot sevi.
Savā ziņā visas četras definīcijas attiecas uz pilnas slodzes kalpošanu, ko veic Jehovas liecinieki. Tagad nav nekas nepareizs ar visu piedēvēto pašupurējošo kalpošanu gan mūsu Kungam, gan mūsu Dievam, ja vien tas tiek darīts garā un patiesībā. (Atņemiet kādu no šiem diviem elementiem, un tam nav lielas nozīmes tam, ko jūs darāt.) Tomēr mūsu uzsvars Organizācijā vienmēr ir uz pašu darbu. Kad Mozus paudis vārdus plkst Debija. 10: 12, 13 uz kuru balstās šis karjeras aicinājums, viņš nemēģināja izraēliešus izvēlēties mūža profesiju kā veidu, kā sevi pilnveidot. Viņš runāja par iekšējo cilvēku, nevis ārējiem darbiem. Kristietība nav profesija, bet gan esamības stāvoklis. Mūs glābj ticība, nevis darbi. Tiesa, darbi nāk no ticības. Tomēr tas tikai pierāda, ka mums vienmēr jākoncentrējas uz ticību, nevis uz darbiem, kā tas ir mūsu pastāvīgajai tendencei publikācijās, sanāksmēs un konvencijas daļās.
Par. 9, 10 - Kudos rakstniekam par to, ka beidzot drukāti atzīst, ka “es kļūšu par to, par kuru izvēlos kļūt” ir tikai viena Dieva vārda nozīme. Negatīvi vārdi, kas mums nesniedz atsauci uz “Bībeles zinātnieku”, kas minēts 5. Zemsvītras piezīmē. Starp citu, šķiet, ka tas ir cēlies no Whedon komentārs par Bībeli, 14-15.
Par. 11-13 - Citāts no par. 13:“Kā Jehova tevi aprīko lai izpildītu savus uzdevumus... "
Jautājums: Kas veic šos uzdevumus? Vai šie uzdevumi ir no Dieva vai no cilvēkiem? Ļaujiet mums apsvērt. Ja mani uzmundrina, es atgriezos pie nepilna darba laika un daudz laika veltīju sludināšanas darbam un apzinos organizatorisko prasību regulāri ziņot par laika atskaiti no 90 līdz 100 stundām mēnesī lauka dienestā. Vai es saņemšu uzslavu no Veco ļaužu ķermeņa? Viņi var mani slavēt, bet viņi noteikti iedrošinās mani pieteikties uz pionieriem. Ja es atsakos, norādot, ka tas nav nepieciešams, bet, ka Kristus piešķīrums Metjū 28: 18, 19 man ir pietiekams, vai jūs domājat, ka man viss iet labi? Patiesību sakot, lai mēs uzskatītu uzdevumu par derīgu, tam ir jābūt no vīriešu puses, izmantojot organizatorisko kārtību.
Par. 14-19 - “Mozus“ apņēmīgi raudzījās uz atlīdzības izmaksu. ”(Ebr. 11: 26)… Vai jūs“ apzināti vēlaties uz ”jūsu atlīdzības izmaksu?” Pievienotajā attēlā 6 lappusē grafiski parādīts uzsvars, kas mudina mūs iedomāties dzīvi paradīzē, kur mēs faktiski varēsim runāt ar Mozu (iespējams, šeit attēlots tropos, kur ir personāls un kurā aprakstīts, kā viņš sadalīja Sarkano jūru ).
Ir labi parādīt mūsu atalgojumu, bet tikai tad, ja mums tiek solīts mūsu apbalvotais atalgojums. Citādi mēs sapņojam par daiļliteratūru. Tā kā mūs mudina šajā atdarināt Mozu, apskatīsim ebreju 11: 26 kontekstu. Īpaši meklējiet: Ebreji 11: 26, 35, 40
26 pants runā par Mozu, uzskatot, ka “Kristus pārmetumi ir par bagātību, kas ir lielāka par Ēģiptes bagātībām, jo viņš uzmanīgi raudzījās uz atlīdzības izmaksu.” Tad 35 pantā Mozus kopā ar pārējo “lielo mākoni”. liecinieku skaits ”, kas aprakstīta 11 nodaļā - tiek teikts, ka viņi vēlas“ sasniegt labāku augšāmcelšanos ”. 40 pantā šie, ieskaitot Mozu, tiek salīdzināti ar kristiešiem, parādot, ka viņus “nedrīkst padarīt pilnīgus, izņemot kristiešus”.
Tātad, kādu atlīdzību bija jāsaņem šiem pirmskristietības lieciniekiem? Kāds ir “Kristus pārmetums”, ko Mozus uzskatīja par tik lielu vērtību? Romāns 15: 3 saka: “Jo pat Kristus sevi neiepriecināja, bet tieši tā, kā ir rakstīts:“ To pārmetumu pārmetumi, kas jūs pārmācīja, ir krituši uz mani. ”Tātad, pieņemot, ka Kristus pārmetumi nozīmē sevi noniecināt, ko Mozus noteikti dara. izdarīja. Arī kristiešiem ir jāuzņemas pārmetumi Kristum.
“Tad ejam pie viņa ārpus nometnes, pārņemot viņam izteiktos pārmetumus, 14 jo mums šeit nav palikušas pilsētas, bet mēs patiesi meklējam to, kas nāk. ”(Ebrejiem 13: 13, 14)
Šis pārmetums nozīmē, ka kristieši mirst tāpat kā Kristus, bet arī dalās ar viņu viņa augšāmcelšanās līdzībā. (Romantika 6: 5)
Tā Mozus uzņēmās Kristus pārmetumus tāpat kā kristieši ar debesu cerību. Mozus vēlējās panākt labāku augšāmcelšanos, tāpat kā to dara kristieši ar debesu cerību. Mozus tiks pilnveidots kopā ar kristiešiem, kam ir debesu cerība.
Varētu šķist, ka atlīdzība ir vērsta uz debesīm, ja vēlamies uzlūkot uzlūkošanu. Vai ir kāds Svēto Rakstu pamats, lai uzskatītu, ka Mozus un pārējie ticīgie, kas uzskaitīti ebreju valodā 11, tiks augšāmcelti uz Zemes?
Gan debesis, gan zeme, ja mēs panāksim labāku augšāmcelšanos, tad mēs būsim tur kopā ar viņiem. Tas ir svarīgi. Bet mūsu publikācijām ir jāaprobežojas ar atlīdzību ar zemi, lai nedotu idejas rangā un formā… idejas, kurām ir stingrs pamats Rakstos, es varētu piebilst.
Mans vispārējais komentārs ir tāds, ka raksta tēmu Mozus gandrīz neatspoguļo. Tā mērķis arī nav. Kamēr mērķauditorija ir bērni, kuri aug JW vecāku piesardzīgā acu priekšā, Mozus dzīve bija pavisam citāda. Kā kāds jaunietis, kurš ir tik patvērums savā audzināšanā, vispār varētu iedomāties Mozus pirmos 40 gadus Ēģiptē? Nekas netika teikts par viņa sākotnējo mēģinājumu glābt savu paverdzināto izraēlieti un bēgšanu no Ēģiptes. Vai tie nebija izšķirošie faktori? Un kā ar nākamajiem 40 gadiem, ko viņš pavadīja bez ģimenes un draugiem vai... Lasīt vairāk "
Ciktāl seno cienītāju cerības, kā viņus Raterfords viņus sauca, Ebreju 11:16 definē viņu cerību, ka viņi atrodas debesu pilsētā, nevis zemes paradīzē, man šis vienīgais raksts bija galvenais virziens, lai mainītu daudzas manis lolotās GB idejas. Tas saskan ar Jehovas spēkā esošo kārtību, kas ir jaunā derība. Man vajadzēja 35 gadus, lai saprastu, kāda ir NC vara, tik daudz ticību, doktrīnu, mācību u.c. vai nu stāv, vai krīt uz NC, nav brīnums, ka Pāvils teica, ka “mēs sludinājām tikai Kristu” kā labas ziņas, izpirkuma maksa un tās juridiskais aparāts, jaunā derība, ir atsevišķi... Lasīt vairāk "
Pāris punktu, ko es pamanīju rakstā: Par. 9-11 “Pakalpojuma privilēģijas” - šeit skatiet rakstu, lai analizētu termina “privilēģija” lietojumu ZR. “Mozus tika pasūtīts kā“ Kristus ”(9. lpp.) Un“ Mozus ļoti novērtēja viņa biedējošo uzdevumu ”(11. lpp.) - Šīs frāzes tiek izmantotas kā frāzes interpretācija,“ viņš uzskatīja, ka Kristus pārmetums ir bagātība, kas ir lielāka par Ēģiptes dārgumiem ”Ebrejiem 11:26. Šī ir ļoti kļūdaina frāzes interpretācija, lai gan, manuprāt, tas atspoguļo WT viedokli par “dienesta privilēģijām” un klases atšķirībām... Lasīt vairāk "
Studējot kopā ar 7. Dienas adventistu ģimeni (kurā piedalījās vairāki mācītāji), es atceros, ka viņu debesu versija bija 1,000 gada zemes pamestība, kurā jaunie ritējumi tiks atvērti, kamēr zeme atmaksāsies no saviem sabatiem. Tagad, kad atskatos atpakaļ, es uzskatu, ka katrā doktrīnā ir patiesība. Mums vienkārši nav jābūt tik dogmatiskiem attiecībā uz savējiem.
sw
Es uzskatu, ka šodien, bez šaubām, ir divas cerības, kuras var sagraut. Ideja dzīvot mūžīgi paradīzes zemē ar mūžīgo jaunību ir tas, kas man lika kļūt par JW. Svētais gars mani vadīja citādi, es neesmu apustulis Pāvils, un man vajadzēja mazliet laika, lai es uzmundrinoši skatītos uz šo aicinājumu (it īpaši, ja organizācija rīkojās citādi).
Ideja aiziet prom nekad neatgriezīsies diezgan skumji. Kad es beidzot pilnībā pieņēmu šo cerību, es atradu mieru un mans novērtējums par to ir neizmērojami pieaudzis.
Mani vienmēr uzmodināja uzskats, ka svaidītie ir implantēti ar zināšanām, ko viņi dodas debesīs, un tāpēc es gribēju šo atlīdzību. Citām aitām bija zināšanas, ka viņi augšāmcelsies uz zemes, tāpēc viņi vēlas tur atrasties. Iemesls bija tāds, ka, tā kā es nevēlējos dzīvot debesīs, tas nevarēja būt man adresētais mērķis. Reiz es sapratu, ka Bībele neko tādu nemāca un ka kristiešiem tiek dota cerība būt kopā ar Kristu debesīs un valdīt kopā ar viņu.... Lasīt vairāk "
Meleti, Kad es pirms gadiem ienācu Organizācijā un sāku studēt, man bija vēlme doties uz debesīm, bet tad Sabiedrības indoktrinācijas dēļ es to pametu zemes paradīzei. Kad pirms dažiem mēnešiem es aizgāju no organizācijas, manī atgriezās vēlme doties uz debesīm, bet tajā pašā laikā es negribēju pilnībā pamest zemi un tāpēc biju mazliet apjukusi. Tāpēc tas, ko jūs sakāt par atgriešanos uz zemes, man ir ļoti pievilcīgs. Tomēr, tā kā man nav pietiekami daudz zināšanu, es nespēju tās pilnībā uztvert,... Lasīt vairāk "
Es arī esmu nonācis pie tāda paša secinājuma meleti, šķiet, ka acīmredzamākā atklāsmes interpretācija 20 viņi atdzīvojās un valdīja ar Kristu tūkstoš gadu garumā. 9. pantā parādīta, ka dievu pilsētai jābūt uz zemes, un atklāsme 21 v2 apraksta svēto pilsētu nokāpjot no debesīm. Arī 10. pantā parādīts tas pats. Lai gan es atzīstu, ka 21. nodaļā tā apraksts šķiet simbolisks. Es neredzu, kāpēc mums nevajadzētu gaidīt, ka zemes virsū redzēsim kaut kādu taustāmu valdību, tāpat kā atklāsme 5 v 10 saka, ka jūs tos padarījāt. būt... Lasīt vairāk "
”Ja Jehova mums piešķir atlīdzību par kalpošanu kopā ar savu Dēlu debesīs, es neticu, ka mēs iesim un nekad neatgriezīsimies. Es drīzāk uzskatu, ka vienīgais veids, kā mēs varam paveikt pārbaudīto un pilnveidoto darbu, būs atgriešanās, lai mēs personīgi un tieši varētu panākt tautu dziedināšanu. Galu galā tas ir visas šīs vienošanās iemesls. ” Es piekrītu Meleti, ja ņem vērā, kā Loti un citus Bībeles piemērus redzēja eņģeļi cilvēka formā, es redzu, ka tie, kas atrodas debesīs... Lasīt vairāk "
Āmen tam Meleti Tas ir ticības kodols, ko es gadiem ilgi pārdomāju, neveicot nekādus ērtus secinājumus, līdz atstāju JW domāšanu. Tas nenozīmē, ka es domāju, ka man ir pilnīgi noapaļota izpratne par Svēto Rakstu jēdzienu par to, ko Dieva vai, precīzāk, Jēzus Valstība nozīmēs cilvēcei, izņemot Jehovas likuma atjaunošanu. Bet Jēzus valstībai jābūt ĪSTAI, un, pēc Daniēla 2:44 vārdiem, “Debesu Dievs izveidos valstību, kas nekad netiks iznīcināta un nepaliks.... Lasīt vairāk "
Dārgie Meleti un Pēter, ko es domāju, ka dzirdu, ir divu ļoti atšķirīgu kultūru jūtas. Es faktiski piekrītu jums abiem. Pēc tam, kad esmu pavadījis nedaudz laika seno ebreju valodu, ir dažas būtiskas atšķirības ne tikai tulkošanā, bet arī kultūrā un domāšanā. Sākotnēji, kad Jēzus ieradās, viņš jau zināja, ka jūdaisms ir stipri sašķēlies starp ebreju, babiloniešu aramiešu un grieķu kultūrām. Mēs to zinām, jo viņš nekad neieņēma nevienu no viņiem un neizslēdza neviena no viņiem doktrīnas, nosaucot tās par “nepatiesām”, kā mēs, JW, varam darīt reliģijām, izņemot mūs. Viņa galvenā... Lasīt vairāk "
„Kā Jehova mūs aprīkos pildīt teokrātiskos uzdevumus?” Teokrātija - Oksfordas angļu vārdnīca - pārvaldes sistēma, kurā priesteri valda Dieva vai dieva vārdā. Protams, citas vārdnīcu definīcijas. Neaiziet no tēmas, bet tas nedaudz līdzinās tam, kā biedrība lieto vārdu atkrišana. Viņi izvēlas vārda vārdnīcas definīciju, kas ir piemērota mācībai, kuru viņi vēlas, lai brāļi pieņem, kas nozīmē, ka jūs varat paņemt vārdu un uzrakstīt savu interpretāciju. Tāpēc, lai pārbaudītu biedrības mācību, jums nav nepieciešama tikai Bībele - tā ir... Lasīt vairāk "
Pat tas ne vienmēr jums izdosies. Apsveriet “paaudzi”. Neviena definīcija Bībelē vai nevienā skenētajā vārdnīcā neatbilst definīcijai, ko mēs ievietojam vārdam. 🙂
Atcerieties, ka vārdnīcas sniedz “pasaulīgas” definīcijas.
Vienkārši izlasiet lielāko daļu raksta, un šķiet, ka tas ir paredzēts, lai motivētu jauniešus izvēlēties tā saukto pionieru karjeru. Nelietojiet mani nepareizi. Esmu ļoti laimīgs par sophiju .Tas ir lieliski, ka ir laimīgi .Bet tas, kas mani pārsteidza, var patiešām būt mozus. salīdzinot ar daudziem jauniešiem šodien. Jā, viņš izdarīja lieliski, taču jāatceras, ka viņš līdz 80 gadu vecumam nesaņēma no Dieva dievu. Un viņš joprojām bija Ēģiptē, līdz viņam bija 40 gadi, un kas zina, kas tajā laikā notika. Tā... Lasīt vairāk "
Es domāju, ka jūs mani nepareizi lasījāt. Atvainojiet. Ne vienmēr ir viegli saprast, kā nāks klajā paziņojums. Tas, ko es teicu, bija šāds: “Tomēr“ labākā augšāmcelšanās ”, par kuru runāts, attiecas nevis uz atrašanās vietu, bet gan uz kvalitāti vai stāvokli.” Es to teicu skaidrības labad visiem, kas varētu izlasīt komentāru. Tad es turpināju: "Kā jūs norādāt, tā ir pastāvīga vai mūžīga dzīvība, ko šī augšāmcelšanās nodrošina, nevis pagaidu stāvoklis vai dzīves kvalitāte, kas radusies no iepriekšējām augšāmcelšanās reizēm." Sakot: “kā jūs norādāt”, es atzinu jūsu teikto, ka augšāmcelšanās... Lasīt vairāk "
sveiks, brālis, lai tevi labotu, es nekad neteicu, ka tā ir atrašanās vieta ... kā jūs norādījāt, es citēju: Tomēr “labāka augšāmcelšanās”, par kuru runāts, attiecas nevis uz atrašanās vietu, bet gan uz kvalitāti vai stāvokli. mans apgalvojums bija šāds: “labāka augšāmcelšanās” nekā pagaidu, uz kurām sievietes atsaucas 35. pantā. Viņu gaidītais ir pastāvīgs, nevis pagaidu, kas sievietēm bija tāpēc, ka viņi atkal nomira. ? Tātad, kur jūs saņēmāt atrašanās vietu no šī paziņojuma? kad tas ir skaidrs, tas ir saistīts ar valsti, nevis atrašanās vietu ... atrašanās vieta ir... Lasīt vairāk "
Es domāju, ka jūsu vērtējums Ebrejiem 11:26, 35, 40 ir ārpus konteksta, jo jūs pieņemat, ka, tā kā Pāvils izmanto vārdu labāk 35. pantā un atkal 40. pantā, ka viņš saka to pašu. Bet, ja jūs skatāties uzmanīgi, Pāvils 35. versijā kontrastē ar to sieviešu augšāmcelšanos ar labāku, kuru gaida pravieši. citiem vārdiem sakot, “labāka augšāmcelšanās” nekā īslaicīgās, uz kurām 35. pantā norāda sievietes. Viņas gaidīja ir pastāvīgas, nevis pagaidu, kas sievietēm bija tāpēc... Lasīt vairāk "
Sveiks Pēter, paldies par komentāru. Es apzināti nepaplašināju šīs domas, jo zināju, ka spēšu uzrunāt tās, izmantojot komentārus. Jāatzīst, ka Ebreju 11. nodaļā minētie cilvēki nevarēja zināt kristiešiem atklāto augšāmcelšanās cerību pilnīgāku raksturu. Arī kristiešiem nebija pilnīgas bildes. (1. Ko 13:12.) Mēs to nedarām arī šodien. Tomēr “labāka augšāmcelšanās”, par kuru runāts, attiecas nevis uz atrašanās vietu, bet gan uz kvalitāti vai stāvokli. Kā jūs norādāt, tā ir pastāvīga vai mūžīga dzīvība, ko šī augšāmcelšanās sniedz, nevis pagaidu stāvoklis vai kvalitāte... Lasīt vairāk "
Tas ir divkāršs apdraudējums jebkuram, kas nav 144k. Ja Amerikas Savienoto Valstu valdība uzskata, ka dubultā briesmas ir netaisnīgas, esmu pārliecināts, ka arī Dievs to dara. Kāpēc tādiem uzticīgiem cilvēkiem kā Mozus, kuri ir augšāmcēlušies, vēlreiz jāpierāda sevi, kamēr 144k ir jādara tikai vienu reizi? Kāpēc jūs esat pietiekami uzticīgs, lai izdzīvotu Armagedonā, kāpēc jums jāiztur vēl viens pārbaudījums, kamēr 144 tūkstoši tiek nogādāti debesīs?