[No ws5 / 16 lpp. 18 jūlijam 18-25]
“Esiet pārveidots, pārdomājot.” -Ro 12: 2
Šīs nedēļas rakstā izmantota gadījuma vēsture brālim (alias: Kevin), kuram bija jāpārdomā pirms un pēc kristībām. Ir svarīgi, lai mēs visi pārdomātu, ļaujot Bībelei un svētajam garam mainīt mūsu personību, lai mēs varētu kļūt par Kristus tēlu, tāpat kā viņš ir no sava Tēva, lai mēs savulaik varētu kļūt par viņu. tēlu veidos, kurus pašlaik nevaram pilnībā izprast.
“Tagad mēs zinām, ka Dievs liek visiem saviem darbiem sadarboties to cilvēku labā, kuri mīl Dievu, tiem, kas tiek aicināti pēc viņa mērķa; 29 jo tie, kurus viņš sniedza savu pirmo atzīšanu viņš arī bija iepriekš izlemts, ka ir veidots pēc sava Dēla tēla, ka viņš varētu būt pirmdzimtais starp daudziem brāļiem. ”(Ro 8: 28, 29)
Tas var būt grūti. "Piemēram, mēs, iespējams, esam sevī atzīmējuši kritisko garu, bailes no cilvēka, tieksmi uz kaitīgām tenkas vai kādu citu vājumu." - Par. 3.
Kā tas attiecas uz mums, kad mēs pamodāmies uz Jehovas liecinieku organizācijas realitāti?
Kritisks gars
Mums jācīnās, lai nekļūtu pārlieku kritiski. Viena lieta ir kritizēt nepatiesu doktrīnu. Jēzus un viņa mācekļi atklāja savu laiku farizeju un ebreju vadītāju viltus un liekulības. Tomēr mēs vēlamies izvairīties no tā, ka mēs paši sevi apvainojam vai pazemojam. Jēzus vērtēs indivīdu, tāpat kā viņš spriedīs par katru no mums.
Reizēm tas var būt ļoti grūti, jo nodevības sajūta rada dziļas emocionālas brūces. Ir daudz tīmekļa vietņu, kur liecinieki un bijušie liecinieki var iet gaisā, noniecināt, nosodīt un izdomāt. Bieži vien tie nonāk Valdības locekļu un citu cilvēku pazemojošā slepkavībā. Mums jāatceras erceņģeļa Miķeļa piemērs, kurš, lai arī acīmredzami bija taisnīgs iemesls, tomēr atteicās ļaunprātīgi runāt ar Sātanu, atstājot spriedumu Jēzus rokās.
"Bet, kad erceņģelis Mihaels, sacenšoties ar velnu, diskutēja par Mozus miesu, viņš neuzskatīja par zaimojoša sprieduma pasludināšanu, bet sacīja:" Tas Kungs tevi apsūdz. "" - Jude 1: 9 ESV
Cilvēka bailes
Patiesību runāt ir grūti, ja cilvēki to nevēlas dzirdēt. Vai mēs pieļaujam, ka bailes no cilvēka attur mūs runāt ar draugiem un ģimenes locekļiem, kad ir izdevība? Nesenajā Facebook ierakstā viens brālis publicēja saiti uz Oficiālā ANO vietne kur vēstule ir pierādīts, ka Organizācija bija ANO dalībvalsts 10 gadus. Kritika netika izlikta. Brālis ļāva saitei runāt pati par sevi.
Īsā laikā viņš tika apsūdzēts par atkrišanu, vienkārši par informācijas ievietošanu, kuru nevarēja noliegt.
Kad cilvēki nevar aizstāvēt savu nostāju no pamatotas apsūdzības, viņi bieži ķerties pie vārda izsaukšanas, cerot, ka, diskreditējot sūtni, viņi var pievērst uzmanību no nepatīkamās patiesības.
Kā liecinieki mēs pie tā esam pieraduši, jo visi to esam redzējuši savā personīgajā dzīvē, kad pirmo reizi mēģinājām dalīties savos uzskatos par JW ar draugiem un ģimeni, kas nav JW. Mēs arī saskārāmies ar bailēm no cilvēka, kad ejam no durvīm līdz durvīm. Reizēm cilvēki kliedza uz mums un runāja par mums ļaunprātīgi. Šīs bailes no cilvēka bija grūti pārvaramas, taču mums patiešām bija brāļu draudzība, kas mūs atbalstīja, un vietējā atbalstītāju draudze mūs iedrošināja. Mēs, iespējams, esam zaudējuši vienu ģimeni un vienu draugu kopu, bet ātri paņēmām citu.
Tagad, kad esam sapratuši, ka mūsu jaunā ģimene, tāpat kā mūsu vecā, tic un māca lietas, kas neatbilst Bībelei, mēs atkal esam situācijā, kad mums jāsaskaras ar bailēm no cilvēka. Tomēr šoreiz pārsvarā esam paši. Šoreiz mēs esam daudz tuvāk situācijai, ar kuru saskārās mūsu Kungs, kad beigās visi viņu pameta. Šoreiz visi, kas mums rūp, ļoti labi var izturēties pret mums kā pret viskaunīgāko cilvēku, atkritēju, kurš pelnījis nāvi. Tā uz Jēzu tika skatīts.
Tomēr viņš nicināja šādu kaunu.
“Uzmanīgi raugoties uz mūsu ticības galveno aģentu un pilnveidotāju Jēzu. Par prieku, kas viņam tika likts priekšā, viņš izturēja spīdzināšanas stabu, nicinot kaunu, un ir apsēdies pie Dieva troņa labās rokas. ”(Heb 12: 2)
Kaut ko nicināt pārsniedz to, kas par to nerūpējas vai ir vienaldzīgs pret to. Vai nav taisnība, ka mums nebūs nekā kopīga ar lietām, kuras nicinām? Vai Jēzu uztrauca tas, ko cilvēki par viņu teiks vai domās? Noteikti nē! Viņš nicināja pat šo jēdzienu.
Tas nenozīmē, ka mums jaundzimušās patiesības būtu jāpaziņo negodīgi, neņemot vērā citus un viņu jūtas. (Mt 10: 16) Mūsu vārdiem jābūt pievienotiem ar sāli. Mums jārīkojas apdomīgi, vienmēr cenšoties sasniegt mūsu brāļu un māsu, ģimenes un draugu intereses. (Pr 25: 11; Col 4: 6) Ir laiks izteikties un laiks klusēt. (Eccl 3: 7)
Tomēr kā mēs uzzināsim, kura ir kura? Viens veids, kā mēs varam zināt, ir pārbaudīt mūsu pašu motivāciju. Vai mēs klusējam aiz bailēm laikā, kad uzstāšanās var dot patiesu labumu?
Protams, katram pašam tas ir jānosaka. (Lūka 9: 23-27)
Tendence uz kaitīgām pļāpām
Ja ir kāda iezīme, ar kuru jāstrādā maniem JW brāļiem, tā ir šī. Pionieri, kas stundām ilgi brauc pa automašīnu grupām, bieži nolaižas sāpīgās tenkās. Brāļi un māsas, kas pieraduši ticēt cilvēku mācībai par Dieva vārdu, visus tenku kumosus viegli sagremos kā autoritatīvu patiesību. Par tā patiesumu varu liecināt gan no personīgās pieredzes, gan balstoties uz pārskatiem, kurus man ir paziņojuši daudzi citi.
Būdams vecākais, es izbaudīju cieņu, kāda bija birojam. Tomēr, tiklīdz es vairs nebiju tāds, tenkas sāka lidot. (Citi man stāsta par līdzīgu pieredzi.) Cirkulēja savvaļas stāsti, kas ar katru atstāstīšanu bieži kļuva arvien dīvaināki.
Tas ir arī tas, ar ko mums jāsaskaras, bet nebaidāmies, ja izstājamies no organizācijas.
Cietās pārtikas noraidīšana
Liela daļa no barības tiek barota Skatu torņi ir vārda piens. Cietais ēdiens pieder nobriedušiem cilvēkiem.
"Bet ciets ēdiens pieder pie nobriedušiem cilvēkiem, tiem, kuru lietošanas laikā uztveres spējas ir apmācītas atšķirt gan labo, gan nepareizo." (Heb 5: 14)
Dažreiz tas pat nav piens, jo piens joprojām ir barojošs. Dažreiz piens ir kļuvis skābs.
Tas nav tukšs paziņojums. Lai iegūtu pierādījumus, apsveriet šīs nedēļas pētījuma 6. un 7. punktu ar tiem pievienotajiem jautājumiem.
6, 7. a) Kas mums ļauj būt Jehovas draugi kaut arī mēs esam nepilnīgi? b) Kāpēc mums nevajadzētu atturēties no Jehovas piedošanas lūgšanas?
6 Mūsu pārmantotajai nepilnībai nav jāliedz mums baudīt Jehovas draudzība vai turpinot kalpot viņam. Apsveriet šo: Kad Jehova iedvesmoja mūs attiecībās ar viņu, viņš zināja, ka mēs reizēm kļūdīsimies. (John 6: 44) Tā kā Dievs zina mūsu iezīmes un to, kas ir mūsu sirdī, viņš noteikti apzinājās, kāda veida nepilnīgās tendences mums būtu īpaši satraucošas. Un viņš zināja, ka mēs laiku pa laikam pārkāpīsim. Tomēr tas neliedza Jehovam vēlēties, lai mēs tādi būtu viņa draugi.
7 Mīlestība pamudināja Dievu piedāvāt mums dārgu dāvanu - mīļotā Dēla upura upuri. (John 3: 16) Ja, pamatojoties uz šo nenovērtējamo noteikumu, mēs nožēlojami nožēlojam Jehovas piedošanu, kad kļūdāmies, mēs varam būt pārliecināti, ka mūsu draudzība ar viņu joprojām ir neskarts. (Rom. 7: 24, 25; 1 John 2: 1, 2) Vai mums vajadzētu vilcināties izmantot izpirkuma priekšrocības, jo jūtamies nešķīsti vai grēcīgi? Protams, nē! Tas būtu tāds pats kā atteikšanās lietot ūdeni, lai mazgātu rokas, kad tās ir netīras. Galu galā izpirkuma nauda tiek piešķirta nožēlojošiem grēciniekiem. Pateicoties izpirkuma maksai, tad mēs varam baudīt a draudzība ar Jehovu kaut arī mēs esam nepilnīgā stāvoklī.Lasīt 1 Timothy 1: 15.
Vai var būt šaubas, ka šeit ir vēstījums, ka JW ganāmpulks ir Dieva draugi? Šķiet, ka šī ideja būt Dieva draugam (Viņa dēla vietā) tagad ir daudz izplatītāka nekā iepriekš.
Tagad pienu ir viegli norīt. Tas vienkārši slīd pa kaklu. Zīdaiņi dzer pienu, jo viņiem nav zobu. Cietie ēdieni ne tikai slīd uz leju. Tas ir jāsakošļā. Lasot šos punktus, lielākā daļa liecinieku, visticamāk, neizlasīs citētos Rakstus. Tie, kas to dara, visticamāk, par viņiem nemeditēs. Viņi vienkārši pieņem teikto pēc nominālvērtības, nevis pārtiku pārstrādājot, to sakošļājot, bet vienkārši dzerot.
Kāpēc mēs to varam teikt? Vienkārši tāpēc, ka, ja viņi tos izlasa un apdomā to nozīmi, ir grūti saprast, kā viņi tik viegli norij šo ziņu.
Piemēram: “Kad Jehova iedvesmoja mūs attiecībās ar viņu, viņš zināja, ka mēs reizēm kļūdīsimies. (John 6: 44) " (6. Daļa) Apsvērsim, ko John 6: 44 patiesībā saka:
“Pie manis neviens nevar nākt, ja Tēvs, kurš mani sūtīja, viņu nevelk, un es viņu augšāmcelšu pēdējā dienā.” (Joh 6: 44)
Ko Tēvs zīmē? Tie, kurus viņš izvēlas, tāpēc tos sauc par “Izredzētajiem”. Un kad tiek izcelti Izredzētie? Pēdējā dienā.
“Un viņš sūtīs savus eņģeļus ar lielu trompetes skaņu, un viņi sapulcinās viņa izredzētos no četriem vējiem, no vienas debesu gala līdz otrai galējībai.” (Mt 24: 31)
“Tam, kurš barojas ar manu miesu un dzer manas asinis, ir mūžīga dzīvība, un es viņu augšāmciešu pēdējā dienā;” (Joh 6: 54)
Šie Raksti runā par tiem, kas manto debesu valstību; nevis Dieva tā sauktie draugi, bet gan viņa bērni.
Tālāk 7 rindkopā tiek citēti Romantika 7: 24, 25, to attiecinot uz “Dieva draugiem”, bet izlasiet kontekstu. Lasiet no turienes uz priekšu, un jūs redzēsiet, ka Pāvils runā tikai par diviem iznākumiem: viens ir miesa, kas ved uz nāvi, un otrs ir gars, kas ved uz dzīvi. Otrā rezultātā viņu pieņem par Dieva bērniem. Draudzība kā galīgais mērķis nav pieminēts. (Ro 8: 16)
7. Punkts citē arī 1 John 2: 1, 2 kā pierādījums. Bet tur Jānis atsaucas uz Dievu kā Tēvu, nevis Draugu.
Mani bērniņi, es jums rakstu šīs lietas, lai jūs nepadarītu grēku. Un tomēr, ja kāds izdara grēku, mums ir taisnīgs palīgs kopā ar Tēvu Jēzu Kristu. 2 Un viņš ir labvēlīgs upuris par mūsu grēkiem, taču ne tikai mūsu, bet arī visas pasaules labā. ”(1Jo 2: 1, 2)
Jānis atver nākamo nodaļu ar šo brīnišķīgo patiesību.
Skatiet, kādu mīlestību Tēvs mums ir devis, lai tā mūs vajadzētu saukt par Dieva bērniem… ”(1Jo 3: 1)
Tātad WT pierādītie teksti faktiski māca, ka mēs esam Dieva bērni, nevis viņa draugi. Tomēr neviens to nepamana!
Pēršanās par suverenitātes bungu
12. punkts atgriežas pie tēmas, kas, pēc Jehovas liecinieku domām, ir Bībeles galvenā tēma: Jehovas suverenitātes apliecināšana. Šī ir tēma, kas raksturīga tikai JW, un tiek izmantota, lai atšķirtu viņu mācību no visām pārējām kristīgajām konfesijām un lai dotu viņiem pamatu lielīties, ka viņi vieni izpilda šo prasību. Tomēr Bībelē šī tēma neparādās, un svētajā tekstā trūkst pat vārda “suverenitāte”.
Lai iegūtu padziļinātu šo tēmu, skatiet “Jehovas suverenitātes apstiprināšana".
Jauka atsauksme Meleti. Es novērtēju atgādinājumu par kritisku attieksmi vai cilvēka apvainošanu. Dusmas par maldināšanu. Pāvila vārdi par zināšanām 1. Kor. 8: 1 ... Mēs zinām, ka mums visiem ir zināšanas. Zināšanas uzpūšas, bet mīlestība uzkrājas. Tas var notikt, kad jūs sākat pamosties (zināšanas) par patieso patiesību par dažādiem jautājumiem, jūs tomēr tiksiet atlaists, kā to darīja Jeremija. Jāņa 6:44. Pirmdien man bija šīs diskusijas ar brāli, Jēzus uzsver, ka Dievs mūs pievilina pie sava dēla. Atkal cik svarīgi ir dēls! Augšāmcelšanās, uz kuru jūs atbildējāt, tas punkts man patika.... Lasīt vairāk "
Pēc tam, kad es jau gandrīz desmit gadus esmu izbalējis (joprojām ir radinieki, kas ir ļoti aktīvi), es biju pārstājis lasīt Bībeli tikpat daudz kā agrāk, un tikpat daudz pārstāju lūgties, jo esmu iemācījies dažas lietas, kuras es bija mācīts “vienkārši nebija tā”. Jo vairāk es izmeklēju, jo vairāk nodevies jutos. Pēc dedzīgas lūgšanas, kad man apnika „bezmērķīgi klīst”, pirms dažiem mēnešiem Svētā Gara vadība mani novirzīja uz šo vietni. Izlasījis rakstu “Bāreņi”, es sapratu, ka Svētais Gars to bija atnesis... Lasīt vairāk "
Es lasīju, ko jūs rakstījāt par bijušo JW vietnēm. Balstoties uz šīm citām vietnēm, man rodas iespaids, ka ļoti maz liecinieku, kas pamet organizāciju, paliek kristieši. Es domāju, ka vienīgā vienotība, kas daudziem no viņiem ir naids pret WT, bet ne kristiešu vienotība. Es novērtēju to, ka jūs un daudzi pastāvīgie pārstāvji sarunas notur pierakstītas. Un es ceru, ka jūs visi to spējat saglabāt.
Vēlreiz lielisks raksts, paldies Meleti!
Volijs, es uzskatu, ka daudzi JW joprojām ir kristieši, es personīgi pazīstu vairākus no viņiem, un viņiem ir veltītas daudzas tīmekļa vietnes un grupas. Es domāju, ka visskaļākās sūdzības rada tikai tie, kuriem vairs nav ticības! 🙂
Lieliski uzrakstiet, bet mans draugs, tagad ir daži punkti par to, ka Kritiski vērtējat doktrīnu sargus, ka katram pašam jāizlemj, vai mums taisnīgi jāvērtē Jāņa 7:24. Bet arī vēl viens aspekts, mans draugs, ka Jūdu jūs izmantojat ir 100 procentos nepareizs ar Jw mācīšanu, es piekrītu jūsu rakstītajam, taču mēs visi zinām, ka JW ticat, ka Yahshua ir Maikls, un viņi šajā pantā ieliek Jehovu. Un atkal mēs visi zinām visus tos, kas Jēzū [Yahshua] tagad nav nosodāmi. Romiešiem 8: 1 Protams... Lasīt vairāk "
Tas ir viens no tiem studiju rakstiem, kas katram JW liks justies diezgan "bezjēdzīgam", jo saskaņā ar WBTS doktrīnu vienmēr ir kaut kas jāuzlabo. Bet nevienā no pārskatītajiem pantiem Bībelē nav skaidri norādīts, ka pie šīm tā sauktajām vājībām ir jāstrādā, lai tās būtu Dievam “pieņemamas”, lai iegūtu Viņa apstiprinājumu. Es vienmēr domāju, pie kā novestu apstiprināšana? Kāda ir viņa nostāja pret Dievu, kamēr kāds nav saņēmis tā saucamo apstiprinājumu? Par. 6. un 7. adresē izpirkuma maksu. Bet, ja kāds izlasa šīs rindkopas,... Lasīt vairāk "