Bībeles studijas - 4. 1-6
Mēs apskatām 4 nodaļas pirmos sešus punktus šajā pētījumā, kā arī rūtiņu “Dieva vārda nozīme”.
Kaste to izskaidro “Daži zinātnieki uzskata, ka šajā gadījumā darbības vārds tiek izmantots tā cēloniskajā formā. Tādējādi daudzi Dieva vārdu saprot kā "Viņš liek kļūt". " Diemžēl izdevēji mums nesniedz atsauces, lai mēs varētu pārbaudīt šo pretenziju. Viņi arī nespēj izskaidrot, kāpēc viņi pieņem “dažu zinātnieku” idejas, vienlaikus noraidot citu idejas. Tā nav laba prakse valsts instruktoram.
Šeit ir pāris izcili mācību video par Dieva vārda nozīmi.
Tagad mēs nokļūstam pašā pētījumā.
Sākuma rindā tiek uzslavēta 1960 izlaišana Svēto Rakstu jaunā tulkošana pasaulē. Tā saka: “Viena no šī jaunā tulkojuma izcilajām īpašībām bija īpašs prieka iemesls - bieža Dieva personvārda lietošana.”
2 punkts turpina:
"Šī tulkojuma galvenā iezīme ir dievišķā vārda atjaunošana pareizajā vietā." Patiešām, Jaunā pasaules tulkošana Dieva personīgo vārdu Jehova izmanto vairāk nekā 7,000 reizes.
Daži varētu iebilst, ka “Jahve” būtu labāks Dieva vārda tulkojums. Lai kā arī būtu, ir jāaplaudē Dieva vārda atjaunošana pār bieži redzamo “Kungu” ar lielajiem burtiem. Bērniem būtu jāzina sava Tēva vārds, pat ja viņi to reti lieto, vienmēr izvēloties intīmāko vārdu “tēvs” vai “tētis”.
Tomēr, kā novembrī teica Gerrit Losch, 2016 pārraidīja, apspriežot melus (Skatīt punktu 7) un kā no tiem izvairīties, ”Ir arī kaut kas, ko sauc par puspatiesību. Bībelē kristiešiem teikts, ka jābūt godīgiem savā starpā. ”
Apgalvojums, ka NWT atjauno dievišķo vārdu pareizajā vietā, ir puspatiesība. Kamēr tas notiek atjaunot tūkstošiem vietu Vecajā Derībā vai pirmskristīgajos rakstos, kur Tetragrammaton (YHWH) ir atrodams senos Bībeles manuskriptos, tas arī ieliktņi tas simtiem vietu Jaunajā Derībā vai Kristīgajos Rakstos, kur tas nav atrodams šajos rokrakstos. Jūs varat atjaunot tikai kaut ko tādu, kas sākotnēji tur bija, un, ja jūs nevarat pierādīt, ka tas tur bija, tad jums ir jābūt godīgam un jāatzīst, ka jūs to ievietojat, pamatojoties uz minējumiem. Faktiski tehniskie termini, ko tulkotāji izmanto, lai NWT izmantotu dievišķā vārda ievietošanu Kristīgajos Rakstos, ir “minējums”.
5. Rindkopā tiek izteikts paziņojums: “Armagedonā, kad viņš novērš ļaunumu, Jehova svētīs savu vārdu visas radīšanas priekšā.”
Pirmkārt, šķiet, ka šeit būtu pareizi pieminēt Jēzu, jo viņš ir galvenais Dieva vārda nesējs (Ješua vai Jēzus nozīmē “Jahve vai Jehovas glābēji”), un viņš ir arī tāds, kurš Atklāsmes grāmatā attēlots kā Armagedonas kara cīņa. (Atkārtoti 19: 13) Tomēr strīds ir ar frāzi: “Kad viņš novērš ļaunumu”.
Harmagedons ir karš, kuru Dievs cīnās caur savu Dēlu Jēzu ar zemes ķēniņiem. Jēzus iznīcina visu politisko un militāro opozīciju savai valstībai. (Atkārtoti 16: 14-16; Da 2: 44) Tomēr Bībelē nekas nav teikts par visa ļaunuma noņemšanu no zemes tajā laika posmā. Kā tas būtu iespējams, ja ņemam vērā faktu, ka, sekojot Armagedonam, tiks augšāmcelti miljardi netaisnu? Nekas neliecina par domu, ka viņi tiks augšāmcelti bez grēka un nevainojami, bez jebkādām ļaunām domām. Patiesībā Bībelē nekas neliecina par ideju, ka ikviens cilvēks, kuru Dievs nav pasludinājis par taisnīgu, tiks iznīcināts Armagedonā.
6. Punkts pētījumu noslēdz, norādot:
“Tādējādi mēs svētējam Dieva vārdu, uzskatot to par atdalītu no visiem citiem nosaukumiem un augstāku par tiem, ievērojot to, ko tas pārstāv, un palīdzot citiem to uzskatīt par svētu. Īpaši mēs demonstrējam savu bijību un godbijību pret Dieva vārdu, kad atzīstam Jehovu par savu Valdnieku un paklausām viņam no visas sirds. ” - par. 6
Kaut arī visi kristieši tam var piekrist, tiek izlaists kaut kas būtisks. Kā šī mēneša raidījumā teica Gerits Lošs (Skatīt punktu 4): “… Mums savstarpēji jārunā atklāti un godīgi, neizturot tādas informācijas daļas, kas varētu mainīt klausītāja uztveri vai maldināt viņu.”
Šeit ir atstāts ļoti svarīgs informācijas elements; tāds, kam vajadzētu sabojāt mūsu izpratni par to, kā mums svētīt Dieva vārdu:
“. . Šī iemesla dēļ arī Dievs viņu paaugstināja augstākā amatā un laipni deva viņam vārdu, kas ir virs katra cita vārda, 10 lai Jēzus vārdā katrs ceļgalis saliektos gan debesīs, gan virs zemes un zem zemes, 11 un katra mēle atklāti atzīst, ka Jēzus Kristus ir Dieva Tēva godības kungs. ”(Php 2: 9-11)
Šķiet, ka Jehovas liecinieki vēlas savā veidā svētīt Dieva vārdu. Pareiza rīcība nepareizā veidā vai nepareiza iemesla dēļ nedod Dieva svētību, kā to uzzināja izraēlieši. (Nu 14: 39-45) Jehova ir izvirzījis Jēzus vārdu pāri visiem citiem. Mēs īpaši demonstrējam savu bijību un godbijību pret Dieva vārdu, kad atzīstam valdnieku, kuru Viņš ir iecēlis un kura priekšā Viņš mums pavēlējis paklanīties. Jēzus lomas mazināšana un Jehovas vārda pārvērtēšana - kā redzēsim lieciniekus nākamās nedēļas nodarbībā - nav veids, kā pats Jehova vēlas tikt iesvētīts. Mums ir pazemīgi jādara lietas tā, kā to vēlas mūsu Dievs, nevis jāpadziļina savas idejas.
Paldies dārgie brāļi par jūsu izskaidrojošajiem komentāriem. Tikai parāda, ka mācīšanās ir mūžīga. 🙂
Paldies Meleti, pirms divām naktīm sanāksmē, noslēdzošajā lūgšanā, mūsu brālis pie katras jaunās domas izmantoja Dieva vārdu. Cēloņi, iespējams, izriet no citu aitu mācības, 144000. Tas ir citam rakstam. Tāpat kā Bāreņi. Mums jāpiešķir kredīts, kas mums pienākas, jo JW dara zināmu Dieva vārdu. Bet tajā pašā laikā ar savu dedzību mēs varētu arī izcelt Dievu vārdu, ka neesam sapratuši viņa (Jehovas nolūks un griba), ka arī viņa dēls ir jāslavē, varbūt pat vēl vairāk. Tam ir jēga jūsu noslēguma piezīmēs par... Lasīt vairāk "
Lielisks pamatojums, Lācars!
Es tikko dzirdēju, ka kāds vietējais brālis lūdza lūgšanu par draudzi lūgšanā uzrunāja Jehovu kā “Jehova, mūsu draugs”.
Oho, paaudze ir aizgājusi uz kapiem, uzskatot, ka viņi nav tik labi, lai viņus dēvētu par dēliem, bet tikai par draugiem. Tagad jaunā paaudze ir pārliecināta, ka tehniski ir tikai draugi. Lūk, jauna raksta “Zagtā paaudze” tēma. Jūs varētu apvienot savu rakstu par “laipnību” par 1935. gada jautājumiem un bāreņiem. Cilvēki tiek atrauti no Dieva un ievietoti audžuģimenēs, tomēr visas likumīgās tiesības (saskaņā ar Dievu Dievu vārdu) rāda pretējo.
Meleti, paldies. Un īpašs paldies par saitēm uz Džefa Benera videoklipiem. Šos nebiju redzējis. Man ļoti patīk viņa interesanti un ieskatīgi sīkumi.
“. . . Šī iemesla dēļ arī Dievs viņu paaugstināja augstākā amatā un laipni deva viņam vārdu, kas ir virs katra cita vārda, ”Fil. 2: 9. Vai tas nenozīmē, ka Dievs Jēzum deva vārdu, kas ir virs visiem citiem vārdiem, ieskaitot SAVU VĀRDU?
Labs jautājums, Kolete. Šīs acīmredzamās pretrunas atrisināšanas veids ir loģisko kopu jēdziena izpratne. Neviens Dievam nepiešķīra viņa vārdu. Tomēr Dievs piešķir vārdus visiem, ko viņš ir radījis. Tātad Pāvils runā par lietu kopumu, kas nāk no Dieva. Acīmredzot pats Dievs nav iekļauts tajā komplektā, kurā viņš pats sevi neizraisīja, bet vienmēr ir bijis. Lai to ilustrētu, Pāvils 1. korintiešiem 15:27 saka: “Jo“ Dievs visu ir nolicis zem viņa kājām ”.” Vai tas nozīmē, ka arī Dievs ir zem Kristus kājām? Vai tas nozīmē... Lasīt vairāk "
Paldies Meleti
Es piekrītu tam, ko jūs un Tyhik sakāt par Filu. 2: 9 un 1. Kor. 15:27. Tomēr tās ir interpretācijas, un jūs dažreiz komentējat, ka mums nevajadzētu jaukt savas interpretācijas ar faktiem. Es teikšu zemāk vairāk, nekā, iespējams, kāds vēlas uzzināt par šo tēmu. Bet mēs varētu sastapt kādu, kurš uzstāj uz visu Rakstu lasīšanu burtiskākajā veidā. Šī persona varētu mūs apsūdzēt par Svēto Rakstu lasīšanu. Viņam patiesībā būtu taisnība, un strīds ar šādu cilvēku nekad nebeigtos, jo katram lasītājam IR JĀlasa, ko viņš... Lasīt vairāk "
Paldies par visiem komentāriem par manu jautājumu Filipiešiem 2: 9. Beroean Pickets raksts par “bāreņiem” man lika diezgan ilgi domāt par Dieva vārdu. Es neesmu grieķu zinātnieks un spēju spriest tikai par to, ko redzu un zinu. Manuprāt, Dievs ir ļāvis pazust savam vārdam. Neviens dzīvs nezina pareizo vārdu, ko lietot Dievam, un viņš to būtu varējis kaut kur un kaut kā saglabāt, ja būtu vēlējies. Tas, kā senie ebreji pierakstīja savu valodu, tam nebūtu bijis šķērslis. Būt visvarenam,... Lasīt vairāk "
Paldies, Kolete, par šo domu. Jūs izdarāt derīgu punktu. Jehova tūkstošiem laika saglabāja Tetragrammatonu (YHWH), taču viņš nav saglabājis sava vārda izrunu. Senie ebreji to noteikti zināja, taču šodien mēs varam tikai minēt, un jautājums ir daudz pretrunīgs. Kāpēc viņš nesaglabāja izrunu? Vārds ebreju valodā pārstāv personu, viņa raksturu, viņa reputāciju. Jums ir taisnība, ka tagad Dieva vārda iemiesojums meklējams Jēzū. "Kas mani ir redzējis, tas ir redzējis Tēvu." (Jāņa 14: 7) “... nevienā citā nav pestīšanas, jo... Lasīt vairāk "
Brīnišķīgas domas Meleti un paldies par jauko rakstu. Visiem ir jēga, jo Viņa tauta 1. gadsimtā bija pazīstama kā kristieši vai Kristus sekotāji. Viņu uzskati bija pazīstami arī kā “ceļš” (grieķu valodā “odos”, kas nozīmē vairāk nekā ceļa vai ceļa fizisko nozīmi). Ja mūsu Tēvs gribētu citu kristiešu vārdu, viņš to spētu darīt zināmu toreiz. Vai arī tas tika atklāts 1935. gadā? Mūsu Dievs un viņa dēls Jēzus nodarbojas ar katru atsevišķi - nevis caur centrālo organizāciju. Jēzus nosūtīja dažādas vēstules... Lasīt vairāk "
Hei Kolete, jūs pievērsāties arī man domājošai idejai vai viedoklim. Kā mēs varam domāt, ka Visvarenais nebija spējīgs aizsargāt savu vārdu, it īpaši, ja šī vārda zināšana bija / ir dzīves atslēga. Viņš nedeva savu vārdu savai tautai, bet nosauca tos par Izraēlu, un viņi kļuva pazīstami kā ebreji. Tajā laikā jau bija zināmi daudzi citi “dievi”. Tomēr Viņš nolēma nedot SAVU vārdu savai tautai. Tikai Viņa Dēls kaut kā nes vārdu savā vārdā. Tas ir smieklīgi, par to zina visi cilvēki (gan atbalstītāji, gan pretinieki)... Lasīt vairāk "
Kolete. Grieķu vārds, kas Fil 2: 9 tulkots kā “katrs”, ir “pan” / “pas”, spēcīgs 3956. BeDuhn savā “Patiesības tulkošanā” 84. lpp. Saka par šo pašu vārdu:
“” All ”grieķu valodā parasti lieto kā hiperbolu, tas ir, pārspīlējumu. Tiek pieņemts, ka “otrs”. Vienā gadījumā Pāvils pūlas, lai tas būtu pilnīgi skaidrs. 1. Kor. 15 Pāvils pieķer sevi, sakot, ka Dievs visu pakļaus Kristum. Viņš apstājas un paskaidro, ka… ”
Es atkal visiem atgādinu, ka Jēzus, lūdzot Jehovu, vienmēr lietoja “Tēvu”. Nekad viņš lūgšanā neteica „Jehova”.
Tas ir labi, ka mēs zinām Dieva vārdu, bet es uzskatu, ka pastāv pārmērīgas lietošanas risks, izmantojot pārmērīgu lietošanu. Mēs uzskatām, ka tas ir vissvētākais vārds Visumā, tāpēc man to lieto uzmanīgi, ar cieņu, godbijīgi. Tāpēc lūgšanā pēc tam, kad savu dievu esmu nosaucis par Lielo Dievu Jehovu, es jūtos ērtāk runāt ar viņu kā “mans” dārgais tēvs ”vai“ mans Dievs ”. Es vienkārši uzskatu, ka YHWH lietošana sarunas laikā ar Viņu ir pārmērīga. Es atceros sarunu, kas man bija pirms daudziem gadiem ar vecāko... Lasīt vairāk "
Laba spriešanas līnija, kristīgā.
@Kristietis
Es sākšu saukt savu tēti ar viņa personīgo vārdu.
Tā kā man nekad nav bijis tādu pašu iemeslu dēļ, kā jūs norādījāt savā komentārā, viņam tas būtu jāatbalsta un viņš neapšaubāmi man jautās, kas notiek.
Tas būs jautri!
Paziņojiet mums, kā tas notiek.