Attiecas uz 5 nodaļas 1-9 rindkopām Dieva valstības likumi
Runājot ar draugiem par kļūdainām Jehovas liecinieku mācībām, es reti saņemu Svēto Rakstu pretargumentu. Man rodas tādas problēmas kā “Vai jūs domājat, ka zināt vairāk nekā uzticīgais vergs?” vai ”Vai jūs domājat, ka Jehova lieto tu atklāt patiesību? ”vai“ Vai jums nevajadzētu gaidīt, ka Jehova izlabo organizācijas lietas? ”
Aiz visiem šiem un citiem līdzīgiem jautājumiem slēpjas pamatnosacījums, ka Dievs neatklāj patiesību mums personīgi, bet tikai caur kādu cilvēku kanālu vai starpniecību. (Mēs zinām, ka Velns izmanto nesējus, lai runātu ar cilvēkiem, bet vai Kristus?) Vismaz tas, šķiet, ir secinājums, ja mēs gribam pieņemt šo nostāju, kuru Jehovas liecinieki konsekventi pieņem, saskaroties ar uzbrukumiem viņu pašu doktrīnām.
Šīs aizstāvības visnotaļība padara ironisku šīs nedēļas draudzes Bībeles studijas paziņojumu:
“Kā viņš pēc viņa nāves turpinātu mācīt uzticīgiem cilvēkiem par Dieva valstību? Viņš saviem apustuļiem apliecināja: “Patiesības gars. . . vadīs jūs visā patiesībā. ”* (Jānis 16: 13) Mēs varam domāt par svēto garu kā pacienta rokasgrāmatu. Gars ir Jēzus līdzeklis, kā mācīt saviem sekotājiem visu, kas viņiem jāzina par Dieva valstību—Pareizi, kad viņiem tas jāzina. ” - par. 3
No tā varētu secināt, ka Jehovas liecinieku pieņemtā mācība atbilst Jāņa 16:13, proti, ka gars darbojas mūsos visos, lai mūs saprastu Bībeli. Tas tā nav. Pašreizējā doktrīna ir tāda, ka kopš 1919. gada Jehovas gars galvenajā mītnē pavēlēja noteiktu cilvēku grupu - uzticīgo un apdomīgo vergu - pastāstīt, kas mums jāzina, kad mums tas jāzina.
Tātad, kaut arī 3. punktā izteiktais apgalvojums Bībelē ir precīzs, tiek izteikts apgalvojums, ka Vadošā padome ir Dieva gara vadīta, nevis atsevišķa lieciniece. Tas ļauj lieciniekiem uzlūkot jebkuru mācību kā tādu, kas nāk no Dieva. Kad šī mācība tiks pārveidota, pilnībā pamesta vai atgriezusies pie iepriekšējās izpratnes, liecinieks šīs pārmaiņas uzlūkos kā gara darbu un veco izpratni kā nepilnīgu cilvēku mēģinājumu saprast Dieva vārdu. Citiem vārdiem sakot, “vecais” ir godprātīgu, bet nepatiesu cilvēku darbs, bet “jaunais” ir Dieva gara darbs. Mainot “jauno”, tas kļūst par “jauno veco” un tiek attiecināts uz nepilnīgiem cilvēkiem, savukārt “jaunais jaunais” ieņem savu vietu kā gara vadonis. Šķiet, ka šo procesu var atkārtot bezgalīgi neradot nekādas bažas rangā un lietā.
Lūk, tā ir analoģija, ko pētījums ievada savās rindkopās, lai pārliecinātu mūs, ka tieši to Jēzus izmanto, lai mūs vadītu pēc svēta gara.
“IENĀKIET, ka pieredzējis gids ved jūs ekskursijā pa brīnišķīgu un skaistu pilsētu. Pilsēta ir jauna gan jums, gan tiem, kas ir kopā ar jums, tāpēc jūs paļaujaties uz gida katru vārdu. Reizēm jūs un jūsu līdzbraucēji ar aizrautību brīnās par dažām pilsētas iezīmēm, kuras jūs vēl neesat redzējis. Kad jūs jautājat savam ceļvedim par šādām lietām, viņš neņem vērā savus komentārus līdz galvenajiem mirkļiem, bieži vien tieši tad, kad ir redzams kāds skats. Laika gaitā jūs arvien vairāk iespaidojat no viņa gudrības, jo viņš jums pasaka, kas jums jāzina pareizi, kad jums tas jāzina. ” - par. 1
“Īstie kristieši atrodas līdzīgā situācijā kā tūristi. Mēs ar nepacietību uzzinām par brīnišķīgākajām pilsētām, “pilsētai, kurai ir reāli pamati”, Dieva valstībai. (Ebr. 11: 10) Kad Jēzus bija uz zemes, viņš personīgi vadīja savus sekotājus, vedot viņus dziļākām zināšanām par šo Valstību. Vai viņš atbildēja uz visiem viņu jautājumiem un pastāstīja viņiem visu par šo Valstību uzreiz? Nē. Viņš teica: “Man joprojām ir daudz ko jums teikt, bet jūs tagad nespējat tos izturēt.” (Jānis 16: 12) Kā gudrākais no ceļvežiem, Jēzus nekad nav apgrūtinājis savus mācekļus ar zināšanām, ka viņi nav gatavs rīkoties. ” –Par. 2
Saskaņā ar 3. punktu Jēzus ar garu ir līdzīgs šim ceļvedim. Paturot prātā šo ilustrāciju un lietojumu, lasītājam tiek pastāstīts par dažām kļūdainām mācībām un jautāts:
"Vai tādas kļūdainas idejas rada šaubas par to, vai Jēzus vadīja šos uzticīgos ar svēta gara palīdzību?" - par. 5
Atbilde ar paskaidrojumu, kas izklausās gan loģiski, gan saprātīgi, ir šāda:
"Nepavisam! Padomājiet vēlreiz par mūsu atklāšanas ilustrāciju. Vai tūristu pāragras idejas un dedzīgie jautājumi liktu apšaubīt viņu gida uzticamību? Diez vai! Tāpat, kaut arī Dieva tauta dažkārt mēģina izskaidrot Jehovas mērķa detaļas, pirms svētajam garam ir laiks viņus virzīt pie šādām patiesībām, ir skaidrs, ka Jēzus viņus vada. Tādējādi uzticīgie apliecina gatavību tikt labotiem un pazemīgi pielāgo savus uzskatus. ” - par. 6
Tie, kuriem garīgās spējas ir izslāpušas (2Co 3: 14), nepamanīs neatbilstību starp ilustrāciju un tās pielietojumu.
Ilustrācijā tūristiem bija savas spekulācijas un idejas, taču ikviens klātesošais, kas viņus klausījās, uzreiz zinātu, ka informācijas avots nav ceļvedis, jo viņi visi varēja dzirdēt gida vārdus tieši. Turklāt ceļvedis viņiem nekad nesaka vienu lietu, pēc tam maina savu melodiju un citu. Tādējādi viņi var pilnībā uzticēties ceļvedim.
Reālajā dzīvē tūristi nodod savas idejas kā ceļvedi. Mainot tos, viņi apgalvo, ka ir kļūdījušies cilvēku nepilnību dēļ, bet jaunie norādījumi ir tie, kas nāk no ceļveža. Kad paiet daži gadi un viņi ir spiesti vēlreiz mainīties, viņi atkal pieļauj kļūdu cilvēka nepilnībās un saka, ka jaunākās instrukcijas ir patiesība, ko ceļvedis viņiem atklājis. Šis cikls ilgst jau krietni vairāk nekā 100 gadus.
Precīzāks piemērs būtu tūristu grupa, kurā visiem tiek izsniegtas austiņas. Gids runā, bet tulks savus vārdus tulko mikrofonā, kas pārraida visus grupas dalībniekus. Šis tulks klausās ceļvedī, bet arī injicē savas idejas. Tomēr viņš ir spiests tos mainīt, kad vien tie neatbilst aprakstītajām pilsētas iezīmēm. Viņš nepatiesi attaisno kļūdu, bet visus mierina, ka tas, ko viņš tagad saka, ir tas, ko teica gids. Vienīgais veids, kā pārējiem tūristiem izvairīties no pastāvīgas nepareizas informācijas, ir noņemt austiņas un klausīties tieši ceļvedi. Tomēr viņiem tiek teikts, ka viņi nerunā viņa valodā un tāpēc nevarēja viņu saprast, pat ja viņi mēģinātu. Daži tomēr tā rīkojas un ir satriekti, uzzinot, ka ceļvedis sazinās viņiem saprotamā valodā. Tulks redz šos, kuri tagad cenšas panākt, lai citi novelk austiņas, un liek viņiem izdzīt no grupas par grupas vienotības izjaukšanu.
Ja neticat, ka tā ir piemērota ilustrācija; Ja neticat, ka tulks tīši dezinformē ekskursiju grupu, tad apsveriet pierādījumus, kas atrodami šī pētījuma nākamajā daļā.
"Gados pēc 1919 Dieva cilvēki tika svētīti ar arvien vairāk un vairāk garīgas gaismas zibšņiem." - par. 7
Garīgā gaisma nāk no svētā gara. Tas nāk no „ceļveža” Jēzus Kristus. Ja tas, ko mēs saucam par “gaismu”, izrādās nepareizs, nevis gara produkts, tad gaisma patiesībā ir tumsa.
“Ja patiesībā gaisma, kas tevī ir, ir tumsa, cik liela ir šī tumsa!” (Mt 6: 23)
Spriediet pats, vai princips “gaismas uzplaiksnījumi” no 1919. līdz 1925. gadam bija no Dieva vai cilvēku puses.[I]
- Ap 1925 mēs redzētu kristietības beigas.
- Ap to laiku tiks nodibināta zemes paradīze.
- Tad sāksies arī zemes augšāmcelšanās.
- Cionistu ticība Palestīnas atjaunošanai radīsies.
- Sāksies tūkstošgade (Kristus valdīšanas gads 1000).
Tātad, kad pārvaldes institūcija apstiprina paziņojumu, piemēram, “Turpmākajos gados pēc 1919. gada Dieva tauta tika svētīta ar arvien vairāk garīgas gaismas uzplaiksnījumiem”, vai viņi ir nožēlojami nepareizi informēti; vai arī viņi ar nodomu maldina ganāmpulku? Ja jums šķiet, ka tas nav netīši, tad jums atliek secināt, ka “ceļveža” vārdu tulks ir šausmīgi nepietiekams - nediskrēts vergs, kurš nepārbauda savus informācijas avotus pirms bara barošanas.
Šī dezinformācija turpinās ar nākamo teikumu 7.
“1925 laikrakstā“ The Watch Tower ”parādījās ievērojams raksts ar nosaukumu“ Nācijas dzimšana. ” pārliecinoši Rakstu pierādījumi ka Mesijas valstība ir dzimusi 1914. gadā, piepildot pravietisko priekšstatu par Dieva debesu sievieti, kas dzemdē, kā tas ir ierakstīts Atklāsmes 12. nodaļā. ” - par. 7
Cik daudzi no mūsu brāļiem meklēs iepriekš minēto rakstu, lai atrastu šo “pārliecinošo Rakstisko pierādījumu”? Kāpēc šie “nozīmīgie raksti” nav daļa no Sargtorņa bibliotēkas programmas tiešsaistē vai CDROM? Pārliecinieties, ko tā saka, lejupielādējot 1 marts, 1925 skatu tornis un lasot diezgan garo rakstu. Tas, ko jūs atradīsit, ir nekas, kas tuvojas pierādījumiem, nav pārliecinošs vai citādi. Tas ir piepildīts ar spekulācijām un interpretējošiem antitipiem, no kuriem daži ir pretrunīgi (skat. 66. punktu par: Velna izjaukto plūdu).
“Raksts arī parādīja, ka vajāšanas un nepatikšanas, kas šajos kara gados piedzīvoja Jehovas tautu, bija skaidras pazīmes, ka sātans tika nomests no debesīm,“ būdams ļoti dusmīgs, zinot, ka viņam ir īss laika posms ”. - par. 7
Jājautā, vai autors pat apnīk lasīt viņa pieminēto “orientiera rakstu”, jo tas apgalvo, ka tāds bijis vajāšanas nav “Kara gados”.
"Jāatzīmē, ka no 1874 līdz 1918 Ciānas vajāšanas bija ļoti maz, ja tādas notika." - par. 19
"Atkal mēs uzsveram faktu, ka no 1874 līdz 1918 gandrīz nebija nekādu Baznīcas vajāšanu." - par. 63
Pētījums noslēdzas ar īpaši kaitinošu piezīmi:
“Cik svarīga ir Valstība? Filmā 1928 The Watch Tower sāka uzsvērt, ka Valstība ir svarīgāka par personīgo glābiņu ar izpirkuma maksu. ” - par. 8
Izpirkuma noliegšana ir atkrišanas akts. Tas nozīmē noliegt, ka Kristus nāca miesā, jo galvenais vienīgais iemesls, kāpēc viņš parādījās miesā, ti, kā cilvēks, bija piedāvāt sevi izpirkuma maksu par mūsu grēkiem. (2. Jāņa 7. nodaļa.) Tādējādi tās nozīmes samazināšana bīstami tuvojas tai pašai atkritēju domāšanai.
Apsveriet to: Valstība ilgst 1000 gadus. 1000 gadu beigās Valstība beidzas ar to, ka Kristus visu varu atdod Dievam, jo Valstības darbs ir paveikts. Kas tas ir par darbu? Cilvēces samierināšanās atkal Dieva ģimenē. Vārdu sakot: Pestīšana!
Sakot, ka Valstība ir svarīgāka par pestīšanu, tas nozīmē, ka zāles ir svarīgākas par slimību, kuras ārstēšanai tā paredzēta. Valstības mērķis is cilvēces pestīšana. Pat Jehovas vārda svētīšana netiek panākta neatkarīgi no cilvēku pestīšanas, bet gan tā rezultātā. Šī organizācijas izsmiekla pazemība, ka ”tas nav par mums, bet gan par Jehovu”, patiesībā negodā sauc Dieva vārdu, kuru viņi vēlas paaugstināt.
________________________________________________________________________
[I] Pilnīgu pārskatu par bieži smieklīgajām nepatiesajām mācībām, kas izriet no šī perioda, sk šis raksts.
Paldies par šo rakstu. Tik daudz lielisku punktu. Tas ir smieklīgi, jo viņi ir izveidojuši nevainojamu kārtību, ka, ja jūs apšaubāt kaut ko, ko viņi PAŠlaik māca, jūs esat atkritējs, jo tas nozīmē, ka jūs apšaubāt pašu Dievu. Bet, ja jūs jautājat, kāpēc iepriekšējās mācības bija nepareizas, tas ir tāpēc, ka tās ir nepilnīgas ... ja tās ir nepilnīgas, tad kāpēc viņu nopratināšana ir tas pats, kas apšaubīt GOd? Un visapkārt mēs ejam ... Tas ir tik skumji, ka tie, kas saprot šīs lietas, nevar to kopīgot ar citiem. Ja jūs to darāt, jūs esat atkritējs, un viņi neiesaistīsies un neklausīsies... Lasīt vairāk "
Vakar mēs tikko apspriedām nodaļu, un sesijas laikā es jautāju mūsu 2 vecākajiem (maniem draugiem, kuri ir atvērti), kur rindkopā ir rakstveida pierādījums tam, ka Bībeles studentus Kristus vadīja, publicējot kļūdainas idejas.
Neviens negribēja atbildēt. Viņi tikai pasmaidīja un norādīja viens otram, kam vispirms atbildēt. 🙂
Ekskursijas vadītājas ilustrācijā mans komentārs bija norādīt, ka, lai arī Jēzus un svētais gars varētu mūs vadīt, secināt, ka tas mūs maldinās, tas ir nepiedodami zaimošana. Tikai cilvēku spekulācijas var mūs maldināt. Šajā brīdī ir svarīgi arī izbeigt mūsu komentārus, jo mēs vēlamies dot iespēju dzirdīgajiem izdarīt savus secinājumus. Tas ir vienīgais mīlošais, ko darīt. Es to darīju visu savu Bībeles pētījumu laikā, kāpēc gan es to nevarētu darīt savu brāļu un māsu labā? Lai palīdz Kristus mīlestība... Lasīt vairāk "
Ak, lieliski ... tagad es nevaru no galvas izkļūt šīs ilustrācijas dīvainības, veicot savu personīgo pētījumu. Paldies Meleti! Nopietni es bieži sapņoju par to, kas notiktu, ja Ādams un Ieva nepaklausītu Dievam. Vai kāds galu galā tik un tā nepakļausies (teiksim Keins, jo visiem patīk maisiņot Keinu), un mēs tik un tā būtu tādā pašā situācijā? Vai kā, ja visi līdz šai dienai paliek paklausīgi, un mēs joprojām atrodamies krāšņā paradīzē. Ja tas tā ir, vai tad Karalistes noteikums nebūtu nepieciešama lieta? Neatkarīgi no tā, vai pestīšana ir nepieciešama, es neesmu saņēmis... Lasīt vairāk "
Laba lieta, patiešām, ir vajadzīga sava veida valdība. Bet tas jau ir vietā, vai ne? Jēzus jau sēž uz sava troņa. Valstība nav atkarīga no cilvēkiem, kas par to runā. Tas ir kaut kas, kas ir sakārtots debesīs. Jēzus sacīja: padarīt mācekļus un mācīt viņiem visu, ko mācīja Jēzus. Tas nozīmē, ka vispirms jākoncentrējas uz Skolotāju un jāliek cilvēkiem uzticēties šim skolotājam. Kāpēc gan viņi kļūtu par Jēzus mācekļiem, kam tas tika dots? Tāpēc var lasīt par visām lietām, kuras Jēzus darīja, atrodoties uz zemes, par viņa brīnumiem un mīlestību... Lasīt vairāk "
Sveiks, Menrovs, kā būtu ar mūsu slavenākajiem rakstiem? Mateja 24:14 “Un šī KARALISTES labā vēsts tiks sludināta visā apdzīvotajā zemē, lai liecinātu par visām tautām, un tad pienāks gals”
Tātad, valstība ir sakārtota debesīs, bet tā ir atkarīga no tā, vai cilvēki par to runā. Patiesībā akmeņi saucīs, ja neviens to nedarīs, bet šodien 8 miljoni cilvēku ar prieku runā par Dieva valstību, tāpēc drīz vairs neviena akmens darbība!
Sveika, Candace :-), es domāju, ka galvenais jautājums ir: kas tieši ir šī labā vēsts vai valstības evaņģēlijs. Ieskatieties Lūkas 16:16 “Bauslība un pravieši bija spēkā līdz Jānim; kopš tā laika tiek pasludinātas labās ziņas par Dieva valstību, un visi tiek mudināti tajā ienākt. Redzi, nevis 8 miljoni runā par evaņģēliju (viņu interpretāciju), bet tas jau tika pasludināts pēc Jāņa Kristītāja. Un tajā laikā cilvēki tika mudināti tajā ienākt. Kā viņi varēja tajā iekļūt, ja 1) tā bija... Lasīt vairāk "
Šis jautājums noteikti lika man domāt, Menrovs: ') Vai Jēzus brīdināja ebrejus par beigām, kā tas bija' lielajās bēdās ', kas notika 70. gadā un pirms mūsu laika? Pārvaldes iestāde oficiāli paziņoja, ka labā vēsts ir sludināta visai apdzīvotajai zemei. Pateicoties vietnei JW.org, ikviens, kam ir interneta savienojums, var piekļūt dzīvības glābšanas zināšanām, atrodoties pie pirksta galiem. Tāpēc dažreiz es domāju, kāpēc šeit vēl nav beigas? Es atzīstu, ka mani tas mazliet sajauc. Varbūt labā ziņa nav sludināta visiem... Lasīt vairāk "
Candace, Jehovas liecinieku sludināšanas darbam nav nekāda sakara ar beigu laiku. Beigas iestājas tikai tad, kad ir sasniegts pilns Dieva bērnu skaits - Kristus brāļi. Atklāsmes 6: 10,11
@Menrovs
"Patiešām, patiešām ir vajadzīga kaut kāda valdība."
Kāpēc?
Vai pirmajam pārim bija vajadzīga valdība?
Vai kādreiz tas tika pieminēts pirms Adamsas nepaklausības akta?
Kā šī ideja pārgāja kopā ar Jehovu / Jahve, kad Izraēla gribēja karali?
Un visbeidzot… kur Kristus teica, ka likums tiks rakstīts> savai tautai?
Tikai saku, …
Mēs nevaram sākt atbildēt uz tik pamatotiem jautājumiem, kādus jūs uzdodat, kamēr vispirms mums no galvas neiznāks ideja par Dievu kā universālu suverēnu. Šī ideja liek mums uz jebkādu vienošanos skatīties caur valdīšanas objektīvu. Karalis ar saviem pavalstniekiem. Kaut arī valstība ir pagaidu pasākums, kas paredzēts, lai mūs atgrieztu pie Dieva, tas ir, uz samierināšanos ar Dievu, kā rāda 1. korintiešiem 15:28, tas tiks atcelts, aizstājot to ar to, kas bija Ādamam. Šī samierināšanās nav samierināt mūs ar Dievu kā viņa pakļautajiem. Ādams bija Dieva dēls, tātad... Lasīt vairāk "
Kā mēs nonācām pie domas, ka Dievs NAV Vispārējais suverēns? Protams, viņš ir, būdams visa radītājs un dzīves avots. Viņam jāpieņem jebkuri likumi (fiziski vai kaut kas cits), ko viņš iecienījis, un mums par to nebūtu teikšanas, kas tā jebkad ir bijis. Labi mums, Dievs IR mīlestība, tāpēc viņš visu dara laipni, žēlsirdīgi un pie sirds mūsu labākajās interesēs. Bet es saprotu to, ko jūs sakāt: Jehova nevēlas valdīt pār mums nomācoši kā saimnieka vergs, viņš vēlas izturēties pret mums kā pret saviem bērniem (kad mēs esam... Lasīt vairāk "
Kendisa, es apbrīnoju jūsu izturību un mīlestību pret mūsu tēvu. Viena lieta, par kuru vienmēr biju domājusi, bija desmitgades, katru gadu ejot uz memoriālu un sēžot mēms, kad mēs “skatījāmies”, kā maize un vīns griežas apkārt.
Ir vēl viena vietne, kas ir saistīta ar šo vietni .. (jūs, iespējams, jau zināt). Tas ir beroeans.study, un tajā ir daži pārdomas raisoši raksti, vai es varētu ieteikt meklēt to ar nosaukumu “Adoptēts!”.
JW ir klašu sistēmas, un Rutherfords 1935 idejai nav rakstisko pamatu.
Ar laipnību, Dāvids
Jūsu pievienotais raksts atklāj!
GWIT
Pārsteidzošs raksts! Tas ir pamācošs un ir sniedzis man atvieglojumu! (1.Tesaloniķiešiem 5: 21—22.) Vēstījums (MSG) „Nenomāciet Garu un neapslāpējiet tos, kuriem ir vārds no Skolotāja. No otras puses, neesiet lētticīgs. Pārbaudiet visu un saglabājiet tikai to, kas ir labs. Izmetiet visu, kas ir aptraipīts ar ļaunu. ” Viņi vada, bet neseko. Kas no daudzajiem kvalificētajiem Dieva tautas skolotājiem, kuri ir pierakstījušies, lai piedāvātu labojumus un pārmācīt savas drebošās mācības ?! Vai viņi mēģina ieviest domu, ka kristiešus var vadīt garā? Varbūt piemiņas numuru dēļ? Es... Lasīt vairāk "
Meleti, ar savu ceļveža piemēra modifikāciju jūs to padarījāt par patiešām labu! Es ar nepacietību gaidu to drīz izmantot sarunās ar dažiem JW. Sākumā, kad mēs sākām studēt šo valstības grāmatu, es biju patiesi nelaimīga. Tomēr, ja jums ir citi JW, kuriem vēlaties palīdzēt pamosties, šī grāmata var būt vērtīgs rīks. Tas ir pilns ar spēcīgām, tomēr nepamatotām pretenzijām. Piemēri ir šķībi. Galvenās doktrīnas ir slikti pārklātas ar rakstiem. Tas ir pilns ar paštaisnību. Ar nelielu palīdzību sirsnīgs JW to var sākt redzēt.... Lasīt vairāk "
Es tiešām jūtu, ka jūsu komentārs par dažu pamodināšanu varētu notikt tukšā kārtā. Ilgu laiku draugs, vecs vecākais, kuru es pazinu jau 40 gadus un kurš sākotnēji palīdzēja manai sievai un es organizācijā (whoopsie ... es gandrīz teicu “patiesību”), zvanīja man no ļoti zila gaisa, jo viņš nesen bija dzirdējis, ka es ilgāk dodoties uz sapulcēm vai liecinot. Jebkurā gadījumā viņš zondēja un rosināja, jo gribēja zināt, kāpēc utt. Kad viņš saprata, ka es nevēlos to apspriest pa tālruni, viņš teica: “Jūs zināt, ka purpursarkanais... Lasīt vairāk "
Sveiks, Bro. Dajo. Es domāju, ka pastāv purpursarkanas grāmatas izdošanas risks, jo ne visi brāļi novērtēs un sagaidīs VISUS ēdienus, kas tiek baroti ganāmpulkam, it īpaši tos, kas jau ir uzcēluši uzacis.
Piemēram, atzīstot, ka 1874 un saistītie datumi, kas noveda līdz 1914, tika kļūdaini pārdomāti un publicēti, vai mēs esam redzējuši citas tiešas un rakstiskas kļūdainu pieņēmumu atzīšanas, kas veiktas tieši pēc 1914? Ja nav, tad kāpēc tikai tagad?
Meliti, tava ilustrācijas versija ir lieliska. Kad mēs labi mācīsimies, to vadīs Svētais Gars, ja vien mūsu motīvs ir pareizs un mēs vēlamies meklēt Dieva vārda patiesību. Tas nav sarežģīti. Ko tas demonstrē? Daniēla 9: 4 piepildījums - ar to, ka „daudzi brauks un patiesās zināšanas kļūs bagātīgas. Bija laiks, pat tas bieži ir pagājis kāds laiks, kad GB šķita ļoti ieinteresēta pārvietoties un izplatīt patiesas zināšanas. Bet, ja kāds izdara nepareizus secinājumus, viņš kļūst par dogmu, kas notiks tālāk? Tas kļūst... Lasīt vairāk "
Paldies Meleti, es novērtēju, pārveidojot ceļveža ilustrāciju tulkotājam, kurš pārraida ceļojuma vadītājam ziņojumus, kas bija piemērotāk. Arī pestīšanas iesiešana kā tēma, kas tiek pazaudēta JW ziņojumā. 5. punktā viņi zināmā mērā atzīst dažas kļūdas, tas ir labi, piešķirsim viņiem atzinību par to, ka viņi ir godīgi. Un 7. punktā teikts: “Gaisma ir uzplaiksnījusi taisnīgajiem un priecājas par tiem, kuriem ir taisnība.” - Psalms 97:11, NWT Tātad, kurš ir vainīgs savās kļūdās kopš 1919. gada? Es domāju, ka Jēzus ir viņa galva!... Lasīt vairāk "
Šie citāti ir apkaunojoši un ļauni! Vai kāds cits reliģiskas organizācijas vadītājs ir noliedzis, ka viņš darbotos tā paša GARA vadībā, kas vadīja apustuļus un mūsu Dievu uzaudzināja mūsu Kungu Jēzu Kristu ?? Vai kāds no 66 grāmatām autors izvirza tik nežēlīgu prasību ?? !! Tātad ar kādu garu tad ??? Viņi nemet dēmonus, kā to darīja Jēzus savā kalpošanā, tad kur palika šie pārējie “gari”, ar kuriem Raterfords sazinājās? Mūsu Skolotājs Jēzus saka: “Kad cilvēkam iet nešķīsts gars, viņš iet cauri sausām vietām, meklēdams atpūtu, bet nevienu neatrod. Tad... Lasīt vairāk "
jā, es domāju, ka viena lieta ir jūsu spekulācijas, bet otra ir prasība tiem, kas uztver visu, kas nāk no Sargtorņa publikācijām, it kā nāktu no Kristus, uzrādīt šīs spekulācijas tā, it kā tur būtu patiesība. Tas vienmēr atgriezīsies iekost! Bet es brīnos arī, kur bija viņa galva!
Tieši Bro. Lācars, jūs vārdus izņēmis no manas mutes. Tādu ideju vai spekulāciju publicēšana (pat pirms tās tika vadītas pēc Gara), kuras, kā tiek uzskatīts, vada svētais gars vai Kristus, ir nekas zaimojošs, ja, manuprāt, ne pārāk prātīgs.
Šādām idejām vajadzētu palikt tikai aiz slēgtām durvīm, un tās nekad nevajadzētu publicēt, lai maldinātu citus. Rakstniekiem vismaz būtu jāiesniedz atruna, lai brīdinātu savus lasītājus.
Labi ... Tātad, kādi pierādījumi jums būtu nepieciešami, lai būtu pārliecināti, ka organizācijā darbojas Dieva gars? Mūsdienās neviens nedara brīnumus vai balsis, kas izplūst no debesīm. Bet kā izklausās labās vēsts sludināšanas darbs visai zemei, kas vēl nekad nav noticis un ko neviena cita grupa nav spējusi sasniegt? Cilvēku masveida pieaugums, kas nonāk patiesībā katrā valstī, kas joprojām notiek jaunattīstības valstīs? Es domāju, ka ir svarīgi nekoncentrēties uz kļūdām vai negatīvajām lietām, kas notikušas... Lasīt vairāk "
Pagaidām pieņemsim, ka mēs vieni izpildām Mateja 24:14, un pieņemsim arī, ka mēs piedzīvojam fenomenālu izaugsmi. Vai jūs varat norādīt uz Bībeles Rakstiem, kas saka, ka patiesās kristietes tiktu identificētas pēc šādām lietām? Ja nē, tad vai jūs neuzliekat cilvēku kritērijus kā pamatu Dieva svētības noteikšanai? Tagad ļaujiet mums pievērsties jūsu kritērijiem. Trešdaļa pasaules iedzīvotāju apgalvo, ka ir kristieši. Tas nozīmē, ka viena trešdaļa pasaules tic Kristum kā glābējam. Tātad, kurš ir atbildīgs par šo “masveida izaugsmi”? Kas ir sludinājis... Lasīt vairāk "
Kādu vienu pazīmi identificēs patiesie kristieši? Es domāju, ka ne sludināšana vai mācīšana. Tas ir Jāņa 13: 34, 35. 🙂
Šie ir pierādījumi, kas man būtu jāredz, atbildot uz jūsu jautājumu ... tiem, kas uzņemas vadību izturēties pret atsevišķām aitām tā, kā Jēzus izturējās pret atsevišķām aitām, un tā, kā viņš rīkojās saviem sekotājiem. Tas nav par skaitļiem. Tā nekad nebija. Un tas nav par “patiesību”, kā jūs lietojat šo izteicienu, jo tāpat kā citas reliģijas JW māca daudzas lietas, kas neatbilst patiesībai. Ja organizācijas intereses ir pretrunā ar indivīda interesēm, pat labi domājoši vecaji organizāciju izvirzīs pirmajā vietā. Tas ir tas, ko viņi... Lasīt vairāk "
Pārlasot manu komentāru, es saprotu, ka ir daudz neizteikta zemteksta. Dažiem cilvēkiem var rasties jautājums, par kādu lietu es runāju. Kāpēc indivīda aprūpei nevajadzētu ierindoties otrajā vietā tiem, kuri ir lielākam skaitam? Lai gan es nevēlos iedziļināties konkrētos piemēros (ko es varētu), mans viedoklis ir tikai tāds, ka Jēzus rūpējās par cilvēkiem, nevis organizācijām. Šī attieksme NAV atspoguļota JW politikā. Tāpat kā daudzas organizācijas pirms tām, viņi redz lielāku labumu pašas būtnes aizsardzībā, nevis izrāda mīlestību tā, kā to parādīja Jēzus. Tas ir... Lasīt vairāk "
Vienmēr kodolīgi un precīzi, bez pestīšanas būtu kāds, kas apdzīvotu Karalisti, kur valda “miers uz zemes un laba griba pret cilvēkiem”