Gaidoša attieksme palīdz mums izturēt
Ievads žēlošanās (video)
Video apgalvo, ka Sūdzību grāmata tika uzrakstīta pēc Jeruzalemes iznīcināšanas 607 BC. Tā ir taisnība, ka tas, iespējams, tika uzrakstīts pēc Jeruzalemes iznīcināšanas un dumpīgās Zedekijas nāves, bet ne 607 BC. [1]
Maldinājumi 3: 26,27 - ilgstoši ticības testi mums palīdzēs tikt galā ar nākotnes izaicinājumiem (w07 6 / 1 11 para 4,5)
Atsauce runā par pat intensīvu ciešanu izturēšanu. Tā ir taisnība, ka Jehova ir bagāts ar mīlošu laipnību un daudziem ir viņa žēlsirdība. Tomēr, ja kādreiz notiek tiesas process, mums vajadzētu sev pajautāt, vai tiesas process notiek tāpēc, ka Rakstos tiek ievērots tas, ko Jehova un Jēzus Kristus mums prasa, vai tāpēc, ka mēs darām to, ko organizācija lūdz mums darīt? (Tie ne vienmēr ir viens un tas pats.)
Konkrēts gadījums. Vienā no pagājušā gada reģionālās kongresa videoklipiem bija redzams, kā brālis tiek atlaists. Kāpēc? Tā kā viņš nevēlējās pieņemt pārcelšanos uz citu biroju, kas prasītu vairāk ceļojumu un tāpēc nevarētu apmeklēt vakara sapulces savā draudzē. Pēc tam viņš dažus mēnešus cieš finansiāli, pirms var iegūt jaunu darbu. Vai šīs ciešanas ir saistītas ar pakļaušanos Jehovam vai organizācijas pakļaušanos (kas tiek uzskatītas par noteikumiem)? Kas būtu nepareizi, ja brālis pieņemtu darba maiņu un tad, vēl atrodoties darbā, meklētu darbu, kas labāk atbilstu viņa vajadzībām? Lai nepalaistu garām sapulci, kāpēc viņš nevarēja apmeklēt vakara sapulci draudzē, kas atrodas vistuvāk otram birojam, kamēr viņš meklēja jaunu darbu? Tas būtu atvieglojis viņa un viņa ģimenes ciešanas un pārbaudījumus un nodrošinātu, ka viņš neatstāja pulcēšanos kopā. Kur Svētajos Rakstos ir teikts, ka jums regulāri jāapmeklē tikai mājas draudze? Vai šajā reālajā dzīvē lietā ciešanas un pārbaudījumi nebija pašnodarbināti?
Vai tas ir ticības pārbaudījums, lai neiegūtu universitātes grādu, jo publikācijās mēs ievērojam vadības struktūras stingri formulētos ieteikumus? Jā, tas var būt ticības pārbaudījums organizācijā, bet ne mūsu ticības pārbaudījums Jehovam un Jēzum. Bībelē nekur nav mācīts, kādu izglītību mums vajadzētu izvēlēties savām vajadzībām. Patiešām, apustulis Pāvils daļēji tika izmantots misionāru ekskursijās pagāniem savas izglītības dēļ. Bez tā, visticamāk, viņš būtu bijis daudz mazāk efektīvs, jo viņš nebūtu zinājis, kā pagāni domā un rīkojas, balstoties uz viņu uzskatiem un dzīvesveidu. Arī izglītoti pagāni, kas klausījās viņa vēstījumā, nebūtu viņu daudz uzmanījuši, ja viņš būtu vērsies pie viņiem kā ebreju zvejnieks.
Pārvaldes iestādes vēstule
Izlasi Ecēhiēla 1: 1-27. Vai redzat minētu ratus? Vai redzat kādu organizāciju pieminēšanu? Kā šajā vietnē ir runāts daudzkārt, vārds Organizācija Bībelē nav atrodams, un arī Jehova nekad nav attēlots braucam ratos. Vēstule pāriet no jēdziena Jehovas debesu organizācija (kas arī nav attēlota Rakstos) līdz apgalvojumam, ka tā ir Viņa zemes organizācija. Lai pierādītu, ka viņš pārvietojas ar savu ersatz zemes organizāciju "arī pārsteidzošā tempā", tiek minēti celtniecības projekti, kas attiecas uz Warwick un, iespējams, Chelmsford Lielbritānijā. Bet vienkārši apstājieties un uz brīdi padomājiet. Ja kāds pārvietojas pārsteidzošā tempā, var arī kaut kur aizbēgt, ne tikai doties uz kādu vietu. Vai šīs iespējas tiek pārvietotas uz lielākām iekārtām, lai tiktu galā ar apgalvoto paplašināšanos visā pasaulē? Nē, abos minētajos piemēros tie ir ievērojami samazināti. Daudzi Bēteles locekļi (samazinājums par 25%) ir nosūtīti atpakaļ uz savām draudzēm kā prasību pārpalikums.
“Daudzi reaģē uz ziņojumu” teikts vēstulē. Cik daudz? Gadagrāmatās ir norādīti šādi izdevēju skaitļi. Procentuālais pieaugums tiek aprēķināts un salīdzināts ar pasaules iedzīvotāju skaita pieaugumu tajā pašā laika posmā. Tātad masveida organizācijas virzība uz priekšu pat vismaz pēdējos pāris gadus neatpaliek no pasaules iedzīvotāju skaita pieauguma.[2] Šķiet, ka mēs redzam vēl vienu piemēru terminam, kas nesen ieviests galvenajā plūsmā: “Alternatīvi fakti!”
2014. gada Peak Publishers 8,201,545 XNUMX XNUMX[3]
2015 Peak Publishers 8,220,105[4] Pieaugums = 0.226% Pasaules iedzīvotāju skaits = 1.13%
2016 Peak Publishers 8,340,847[5] Pieaugums = 1.468% Pasaules iedzīvotāju skaits = 1.11%[6]
Izdevēju kopējais maksimālais pieaugums = 1.694% Kopējais pasaules pieaugums = 2.24%
'Tas ir' noteikti NAV "ir vienkārša redzi, ka Jehovas varenā svētības roka ir bijusi uz “ sludinot Jehovas liecinieku darbu.
Jā, noslēdzošais punkts ir precīzs, ka tas ir “derētu, ka mūsu gada teksts 2017 ir “Uzticieties Jehovam un dariet to, kas ir labs”! (Ps. 37: 3) ”. Mums patiešām vajadzētu ievērot šo padomu un ”paļaujieties uz Jehovu un dariet to, kas ir labs'; bet mums arī jāievēro šis padoms: 'Nevajag uzticēties zemes zemes cilvēks, kuram nepieder pestīšana.'(Psalms 146: 3)
Dieva valstība valda (kr 13. nodaļa, 33. – 34. Punkts + kastes)
33. punkts sākas ar apgalvojumu, ka Jēzus ir izpildījis savu solījumu, kas mūsdienās dots Lūkas 21: 12-15, nodrošinot, ka Organizācijas rīkotās legālās cīņas ir izdevušās. Šajā argumentā ir vismaz trīs trūkumi. (1) Jēzus solījums tika dots pirmā gadsimta mācekļiem un toreiz piepildījās, kā liecina Apustuļu darbu grāmata. (2) Atkal viņi izmanto antitipisku piepildījumu bez rakstveida pamatiem, ko viņi apgalvo, ka vairs nav darījuši. (3) Tas arī paredz, ka Organizācija ir Jehovas organizācija, un tāpēc tā ir pelnījusi Jēzus atbalstu.
Noklikšķiniet šeit piemērs juridiskās kaujas veidam, ko Organizācija pēdējos gados ir uzvarējusi. Izlasiet daļu no tā pats un pārliecinieties, vai jūs domājat, ka Jēzus vēlētos pat ar to saistīties, nemaz nerunājot par atbalsta sniegšanu organizācijai, lai palīdzētu viņiem to uzvarēt.
Īss kopsavilkums - organizācija uzvarēja tehnisku iemeslu dēļ pēc tam, kad bija izmetusi milzīgus likumīgus resursus bijušajam vecāko cilvēku apvienības koordinatoram, kurš viņus iesūdzēja par atjaunošanu amatā pēc tam, kad viņu atcēla par vecāko. Viņa (un viņa līdzcilvēku vecāku) aizvešana galvenokārt bija par atteikšanos pildīt savu lomu, parakstot Sargtorņa biedrību Menlo parka draudzes Karalistes zālē. Viens no visvairāk atvērto dokumentu ir tas viens.
Izvilkumi ietver (5 lapa) “Es esmu Jehovas liecinieku Nacionālās organizācijas ģenerāladvokāts no Bruklinas, Ņujorkā. Parasti es šeit nebūtu, bet šī ir viena no mūsu 13,000 XNUMX draudzēm Amerikas Savienotajās Valstīs. Mēs esam hierarhiska reliģija, kas strukturēta tāpat kā katoļu baznīca. ”
Tiešām? Varbūt patiesībā tā ir taisnība, bet tas nav tas, kas tiek apgalvots literatūrā, un nevis tas, par kuru pārliecībai liek pārliecināties vairākums liecinieku.
Vēl viens fragments no 54 lapas:
“(Bijušais COBE) MR. COBB: Q. Šeit ir paziņojums no 15th janvāra, 2001 Watch Tower.[7] Tajā teikts: ”Jehovas liecinieki paši neizlemj, kāda ir garīgās pārvaldes forma, saskaņā ar kuru viņi sirsnīgi kristīgi cenšas ievērot Jehovas standartus. Pārraugus viņu vidū neievieš kāda draudzes, hierarhijas vai presbiteriešu baznīcas pārvaldes forma. ” Vai šis paziņojums ir ņemts no Sargtorņa, kas ir organizācijas, kas pazīstama kā Jehovas liecinieki, galvenā publikācija?
(WT biedrības padomnieks) MR. SMITH: Objekts. Aicinājums uz dzirdi.
TIESA: Noturīga.
(WT biedrības padomnieks) MR. SMITH: Pamata trūkums.
TIESA: noturīga. ”
Tātad organizācijas juridiskais konsultants iebilst pret to, ka Skatu tornī tiek veikti tehniski pierādījumi, kā uzklausīšana. Kad bijušais COBE mēģināja pierādīt, ka Sargtorņu biedrības apgalvojumi bija kļūdaini un atšķīrās no organizācijas literatūras, viņi pārcēlās uz viņa minēto literatūru, kas tika uzskatīta par nepieņemamu pierādījumu, jo tehnisku iemeslu dēļ tas bija saistīts ar pierādījumu deklarēšanu izmantošanai, nevis izmantojot literatūru, lai atspēkotu bijušā COBE viedokli. Būtībā viņu likumīgi manevrēja organizācija ar neierobežotiem finanšu un juridiskajiem resursiem. Nebija mēģināts sniegt vispārēju pierādījumu vai bijušā COBE apgalvojumos tika pieļautas kļūdas kļūdaini.
Vai organizācijai, kas caur savu literatūru māca būt godīgam visās lietās (Ebreju valoda 13: 18), nav viņu rīcība šajā prāvestā? Spriediet pats.
Tas neatrisina jautājumu par to, vai pret viņiem izvirzītajā apsūdzībā ir būtiska patiesība tās prasībā.
34. punktā ir apgalvojums, ka “mūsu juridiskās uzvaras pierāda, ka mēs staigājam“ Dieva acīs un sabiedrībā ar Kristu ”. (2. Kor. 2:17) ”, bet tas neko nepierāda. Pilns šī panta konteksts (NWT atsauce) saka: “Jo mēs neesam Dieva vārda tirgotāji, kā daudzi cilvēki, bet sirsnības dēļ jā, kā no Dieva sūtīts, Dieva skatījumā, kopā ar Kristu, mēs runā ”. Vai šādas likumīgas uzvaras ir tas pats, kas sludināt Dieva vārdu? Nē. Vai viņi rīkojas patiesi, rīkojoties daudzās no šīm juridiskajām lietām? Nav balstīts uz to, ko mēs varam izlasīt tiesas stenogrammās.
Scientoloģijas baznīca ir izcīnījusi daudzas likumīgas uzvaras pret saviem pretiniekiem; Patiesībā viņi ir ieguvuši reputāciju, enerģiski vajājot savus atkāpējus caur tiesām. Viņi neapšaubāmi izvirzītu tādas pašas prasības kā 34. Punktā, taču patiesībā arī viņi ir Goliātiem līdzīga organizācija ar lieliem finanšu un juridiskajiem resursiem.
_________________________________________________
[1] Vietnē skatiet daudzus rakstus par šo tēmu.
[2] Ar statistiku var manipulēt, lai pierādītu, ko rakstnieks vēlas. Tomēr tas bija vienkāršs, godīgs jaunāko datu apskats, lai tie atbilstu nesenajam izskatāmajam tekstam (ti, laika kontekstā).
[3] Jehovas liecinieku gadagrāmata 2015
[4] Jehovas liecinieku gadagrāmata 2016
[5] Jehovas liecinieku gadagrāmata 2017
[6] http://www.worldometers.info/world-population/#growthrate
[7] 13. Lappuse 7, 15 janvāristh 2001 skatu tornis - raksts “Teokrātiski iecelti pārraugi un ministru darbinieki”
Paldies Tadua. Es faktiski dzirdēju par situāciju šajā Karalistes zālē šā gada sākumā. Ļoti interesanti ir identificēties ar katoļu baznīcas struktūru. Tas nav viss, ar ko viņi identificējas, runājot par katoļu baznīcu. Divas ļoti līdzīgas organizācijas, kas apgalvo, ka ir Dieva mute.
Paldies Tadua,
ļoti zinošs un loģisks (un, protams, garīgs) šīs sevis agrandiosing sapulces apkopojums.
Paldies Tadua par jūsu analīzi. Jūs izcēlāt pašciešanas kā ticības apliecinājumu. Tādi piemēri kā atmešana no darba vai augstākās izglītības iegūšana ir tikai ticības piemēri organizācijai. Kol 2: 21-23 21 “Neapstrādājiet, nedz garšoiet un nepieskarieties”, 22 atsaucoties uz lietām, kuras visas pazūd, lietojot tās saskaņā ar cilvēku pavēlēm un mācībām? 23 Kaut arī šīm lietām piemīt gudrība pašiem uzliktā pielūgšanas formā un nepatiesa pazemība, skarba izturēšanās pret ķermeni, tām nav vērtības cīņā pret cilvēku apmierināšanu.... Lasīt vairāk "
Pievienojieties tTyhik
Tev ir pilnīga taisnība. Plašāka izglītība nenozīmē, ka zaudēsit ticību Dievam. Es skatījos patiešām interesantu dokumentālo filmu par evolūciju un Genesis kontu. Lielākajai daļai aptaujāto ekspertu bija dziļāka ticība tāpēc, ka viņi ir spējuši izpētīt.
viņš diskusija
Sveika, Ieva. Vai jūs, lūdzu, varētu atrast saiti uz jūsu pieminēto dokumentālo filmu.
Nu, labi, labi. Tas ir tas, kas notiek, ja draudze nevēlas parakstīties pār zāli, kuru viņi izmanto, un, iespējams, ir samaksājuši no saviem līdzekļiem biedrībai. Es domāju, ja viņiem bija aizdoti līdzekļi biedrībā, viņi negribēja šo naudu pārskaitīt. Un, protams, lai arī Org ir piekritis samaksāt par lielāko daļu uzlabojumu un remontu pēc zāles pārņemšanas un naudu (tas vēl ir precīzi redzams, kas tas ir), viņi jau ir nosūtījuši vēstules, cenšoties izkļūt no šī piedāvājuma, iesakot... Lasīt vairāk "
Paldies, ka atklājāt šos maz zināmos faktus. Lai gan es joprojām apmeklēju un, visticamāk, turpināšu, šie raksti palīdz redzēt kopainu, tādējādi ļaujot man nodalīt visu mūžu mācīto un lietu realitāti. Es arī sāku saprast Svēto Rakstu principus par to, kādi tie ir, nevis ar “organizācijas” aizsegu.
Dārgais rudytokarz
Jūs neesat viens, daudzi, kas apmeklē šo vietni, dažādu iemeslu dēļ rīkojas tieši tāpat kā jūs. Tas ir arī darbs, kas notiek lielākajai daļai no mums, vienmēr atklājot mazas lietas, kuras mēs pieņēmām, bet tagad mums šķiet, ka mūsu izpratnei ir jāmainās.