[No ws4 / 17 jūnijs 12-18]
"Akmens, viņa darbība ir nevainojama, jo visi viņa ceļi ir taisnība." - 32. Mozus 4: XNUMX.
Kurš kristietis nepiekristu domām, kas izteiktas šī raksta nosaukumā un motīvā? Tās ir patiesas domas, kas izteiktas Dieva Vārdā.
Nosaukums nāk no 1. Mozus grāmatas 18: 25, Ābrahāma vārdiem, kad notika sarunas ar Jehovas Dievu par gaidāmo Sodomas un Gomorras iznīcināšanu.
Izlasot visu rakstu un tā turpinājumu nākamās nedēļas pētījumā, mūs diez vai varētu vainot par turpinājumu domāt, ka Jehova joprojām ir “visas zemes tiesnesis” tāpat kā viņš bija Ābrahāma dienās.
Mēs tomēr kļūdītos.
Lietas ir mainījušās.
“. . .Par Tēvs vispār netiesā nevienu, bet viņš visu spriedumu ir uzticējis Dēlam 23, lai visi varētu pagodināt Dēlu tāpat, kā viņi godā Tēvu. Kas nedara godu Dēlam, tas nedara godu Tēvam, kurš viņu sūtīja. ”(Joh 5: 22, 23)
Daži, nevēloties atlaist šajā rakstā pausto domu, apgalvo, ka Jehova joprojām ir tiesnesis, bet tiesā caur Jēzu. Tiesnesis pēc pilnvaras it kā.
Jānis to nesaka.
Lai ilustrētu: Ir vīrietis, kuram pieder un vada uzņēmumu. Viņam ir pēdējais vārds par visiem lēmumiem. Viņš pats izlemj, kurš tiek pieņemts darbā un kurš tiek atlaists. Tad kādu dienu šis vīrietis nolemj doties pensijā. Viņam joprojām pieder uzņēmums, taču viņš ir nolēmis iecelt savu vienīgo dēlu viņa vietā. Visiem darbiniekiem ir jānodod visas lietas dēlam. Dēlam tagad ir pēdējais vārds par visiem lēmumiem. Viņš pats izlems, kurš tiek pieņemts darbā un kurš tiek atlaists. Viņš nav vidējā līmeņa vadītājs, kuram jākonsultējas ar augstāko vadību par galvenajiem lēmumiem. Buks apstājas pie viņa.
Kā justos uzņēmuma īpašnieks, ja darbinieki neizrādītu tādu pašu cieņu, lojalitāti un paklausību dēlam, kādu viņi viņam izrādīja iepriekš? Kā dēls, kuram tagad ir pilnas tiesības atlaist, izturētos pret darbiniekiem, kuri neizrādīja viņam pienākošos godu?
Tā ir Jēzus nostāja 2,000 gadus. (Mt 28:18.) Tomēr šajā Sargtorņa rakstā Dēls netiek godāts kā visas zemes tiesnesis. Viņa vārds pat nav minēts - pat ne reizi! Lasītājam nav ko teikt, ka situācija Ābrahāma laikā ir mainījusies; neko teikt, ka pašreizējais “visas zemes tiesnesis” ir Jēzus Kristus. Arī šīs sērijas otrais raksts neko nedara, lai labotu šo situāciju.
Saskaņā ar apustuļu iedvesmotajiem Jāņa 5 vārdiem: 22, 23, iemesls, ka Jehova ir nolēmis vispār netiesāt nevienu, bet visu spriešanu atstāt Dēla rokās, ir tāds, lai mēs varētu pagodināt Dēlu. Pagodinot Dēlu, mēs turpinām godināt Tēvu, bet, ja mēs domājam, ka varam godāt Tēvu, nepiešķirot pienācīgu godu Dēlam, mēs esam pārliecināti - vīlušies pārāk zemu par lietu.
Draudzē
Zem šī apakšvirsraksta mēs nonākam pie šo divu pētījumu rakstu būtības. Vadošā padome ir nobažījusies, ka problēmas draudzē neizraisa dalības zaudēšanu. Tas ir saģērbts kā lojāls Jehovam, un tos, kurus paklupa citu rīcība, aicina neatstāt Jehovu. Tomēr no konteksta ir acīmredzami skaidrs, ka ar vārdu “Jehova” viņi domā Organizāciju.
Kā piemēru ņemiet brāļa Vilija Dīla pieredzi. (Skat. 6., 7. punktu.) Pret viņu izturējās netaisnīgi, tomēr viņš turpināja palikt Organizācijas sastāvā un, kā secināts 7. punktā: “Viņa lojalitāte Jehovam tika apbalvota” atgūstot savas privilēģijas organizācijā. Izmantojot šāda veida indoktrināciju, vidusmēra lieciniekam nav iedomājams scenārijs, kurā tāds brālis kā Dīls varētu pamest Organizāciju, paliekot uzticīgs Jehovam. Manai meitai, mēģinot mierināt māsu, kas mirst no vēža, tika jautāts, vai viņa tomēr apmeklēja sapulces. Kad māsa uzzināja, ka tā nav, viņa teica, ka viņa netiks galā ar Harmagedonu, un pārtrauca visu turpmāko saziņu. Viņai neiešana uz JW.org sanāksmēm nozīmēja atteikšanos no Dieva. Šādas biedēšanas taktikas mērķis ir stiprināt lojalitāti vīriešiem.
Jāzeps - netaisnības upuris
Šajā apakšpozīcijā raksts mēģina vilkt paralēli starp tenkām draudzē un iespēju, ka Džozefs nekad nav runājis slikti par saviem brāļiem. Šis raksts ir saistīts ar iespējamo savstarpējo apmaiņu starp Džozefu un viņa maldīgajiem brāļiem un māsām, lai gan patiesībā viņš viņus izturēja ar visgrūtāko, lai arī pamatotu uguns izmēģinājumu.
Lai gan Džozefa dzīve kristiešiem mūsdienās var sniegt daudz smalku priekšmetu, šķiet, ka tas ir mazliet izstiepts, lai to izmantotu tenkas atturēšanai. Tomēr padoms neiesaistīties apmelojošās tenkās ir piemērots. Diemžēl šķiet, ka, ja tenkas ir kāds, kurš attālinās no organizācijas, tad visi šie noteikumi iet pa logu. Un, ja tam kādam pēc tam piešķir etiķeti par atkritēju, tenkām ir atvērta sezona.
Konkrēts gadījums ar mani notika tieši pagājušās nedēļas nogalē, kad es kādam vecākam draugam, kurš dienējis ārzemēs un daudzus gadus strādājis par apļa pārraugu - ergo, ārkārtīgi pieredzējušu brāli - atklāju, ka Organizācija ir saistīta ar Apvienoto Nāciju Organizācija kā nevalstiska organizācija 10 gadus, līdz brīdim, kad to aiztur Lielbritānijas Guardian laikraksta raksts. Viņš atteicās tam ticēt un ieteica, ka tas ir atkritēju darbs. Viņš patiesībā domāja, vai aiz tā stāv Raimonds Franz. Es brīnījos, cik viņš bija gatavs apmelot cita cilvēka vārdu bez jebkādiem pierādījumiem pret viņu.
Ikviens no mums, kurš vairs neiet uz sapulcēm, zina, cik spēcīgs ir baumu dzirnavas, un pilnvaras, kas ir neko nedara, lai izjauktu tik vieglu un plaši izplatītu apmelojumu, jo tas tikai kavē tos, kurus viņi uzskata par bīstamiem draudiem. Tas, protams, nav nekas jauns. Apkaunojošās tenkas efektīvi veica lielus attālumus ilgi pirms Facebook un Twitter dienām. Piemēram, kad Pāvils ieradās Romā, ebreji, ar kuriem viņš tikās, sacīja:
"Bet mēs domājam, ka ir pareizi dzirdēt no jums, kādas ir jūsu domas, jo patiesībā attiecībā uz šo sektu mums ir zināms, ka visur, kur tā tiek izteikta pret." "(Ac 28: 22)
Atcerieties savas vissvarīgākās attiecības
Kādas ir jūsu vissvarīgākās attiecības? Vai jūs atbildētu atbilstoši raksta mācītajam?
”Mums ir jākopj un jāsargā attiecības ar Jehovu. Nekad nevajadzētu pieļaut, ka brāļu nepilnības mūs šķir no Dieva, kuru mīlam un kuru pielūdzam. (Rom. 8:38, 39) ” - par. 16
Protams, mūsu attiecības ar tēvu ir vitāli svarīgas. Tomēr rakstā tiek aizklāts šo visu svarīgo attiecību galvenais elements, bez kura nevar būt attiecību. Minētās atsauces konteksts ir atbilde. Atgriezīsimies trīs pantus romiešiem.
"Kas mūs šķirs no Kristus mīlestības? Vai ciešanas vai ciešanas, vai vajāšanas, izsalkums vai kails, briesmas vai zobens? 36 Tieši tā, kā rakstīts: “Jūsu dēļ mēs visu dienu esam nonāvēti; mēs esam uzskatāmi par kaušanas aitām. ”37 Gluži pretēji, visās šajās lietās mēs esam pilnīgi uzvarējuši caur to, kurš mūs mīlēja. 38, jo es esmu pārliecināts, ka ne nāve, ne dzīvība, ne eņģeļi, ne valdības, ne tagad šeit esošās lietas, ne gaidāmās lietas, ne spēks 39, ne augums, ne dziļums, ne kāda cita radīšana nespēs mūs norobežot no Dieva mīlestības, kas ir Kristū Jēzū, mūsu Kungā. ”(Ro 8: 35-39)
Atsauce Skatu torņi atsaucas uz to, ka nezaudē attiecības ar Jehovu, patiesībā runā par attiecībām ar Jēzu, kas JW.org publikācijās tiek pieminēts reti. Tomēr bez tā attiecības ar Jehovu nav iespējamas, jo Bībele skaidri māca, ka ”pie Tēva neviens nenāk tikai caur [Jēzu]”. (Jāņa 14: 6)
Kopsavilkumā
Šis ir vēl viens iemesls garā rakstu rindā, kura galvenais mērķis ir nostiprināt lojalitāti organizācijai. Ja organizāciju pielīdzina Jehovam un atstumj Lielo Mozu, vīrieši mēģina mūs maldināt no Kristus mācībām, aizstājot savu kristietības zīmolu.
“Tomēr, brāļi, attiecībā uz mūsu Kunga Jēzus Kristus klātbūtni un to, ka mēs esam sapulcējušies pie viņa, mēs lūdzam jūs, lai 2 netiktu ātri satricināts no jūsu saprāta un lai jūs neuztraucētu nedz iedvesmots paziņojums, nedz izteikts vēstījums, nedz vēstule, kas, šķiet, ir no mums, norādot, ka šeit ir Jehovas diena. 3 Neļaujiet jums nekādā veidā maldīties, jo tas nenotiks, ja vien vispirms neatradīsies atkrišana un netiks atklāts nelikumības cilvēks, iznīcības dēls. 4 Viņš stāv opozīcijā un paaugstina sevi virs jebkura tā dēvētā dieva vai pielūgšanas objekta, lai viņš apsēstos Dieva templī, publiski parādot sevi kā dievu. 5 Vai jūs neatceraties, ka, kad es vēl biju pie jums, es mēdzu jums stāstīt šīs lietas? ”(2Th 2: 1-5)
Mums jāpatur prātā, ka kopīga “dieva” definīcija ir persona, kas prasa bezierunu paklausību un soda tos, kuri nepakļaujas.
Dažreiz es nevaru sev palīdzēt, bet secināt, ka WT organizācija ir vecās Izraēlas / Jūdas reliģijas atdzīvināšanas eksperte, padarot to tik aktuālu tagadnē, ciktāl tā pat aizēno Kristus mācību. Dārgais mani.
Sveiks, pastnieks
Ebr.8: 13 Pāvils pat teica, ka pirmais bija novecojis, patiešām zinot, kāpēc vienmēr harpot vecās derības veidos un mācībās? Ja vien patiesībā neticat Jēzum?
Jā, savvaļas olīvu. Nekas slikts, ja WT dalās ar Bībeles stāstiem, kas veido veco derību, jo mēs no tiem varam mācīties (Rom 15: 4). Bet, ja jau ir kāds mūsu Skolotāja norādījums, kas būtu pretrunā ar Likumu, ieskaitot tā piemērošanu, ar VISIEM LĪDZEKĻIEM viņiem ir pienākums parādīt atjauninātos. Uzsverot novecojušo, netiks izveidota “patiesība”. Problēma ar WT ir tā, ka viņi ir tik rūpīgi norādot uz WT jauno gaismu, kas aizstāj viņu veco gaismu, kamēr mamma runā par jaunām Kristus mācībām. Apsveriet Svētos Rakstus... Lasīt vairāk "
Dieva iesvētītie cilvēki labi atturas no laulībām, ja vien viņi nepārtraukti nemoka vēlmi pēc dzimumakta, un tādā gadījumā viņiem vajadzētu apprecēties. Tiem, kas ir jaunāki vai vecāki, kuriem ir jāprecas ar šo rezultātu, ļaujiet viņiem rīkoties ar šo jautājumu godprātīgi un godīgi, izvairoties no drūmuma, tā sauktās “mīlestības” maldiem un ilūzijām, kas rada pārmetumus svētajam vārdam. Jehovas. Zelta laikmets, 1937. gada 27. janvāra izdevums, šodienas vadošā iestāde ērti izlaiž faktu, ka pati organizācija bija atbildīga par Willi Diehl ārstēšanu... Lasīt vairāk "
Viņi mērķtiecīgi izlaida šo norādi un likās, ka tā bija dažu brāļu vaina, kas viņus izvairījās, nevis GB / WT. Cik gudrs veids, kā mainīt iespaidu!
Kā parasti, jūs izceļat ļoti labus un derīgus punktus, kurus mūsu Sargtorņi parasti atstāj, lai atbalstītu tā punktu vai darba kārtību. Es kļūstu par regulāru apmeklētāju Beroeans Pickets vietnē. Paldies
Man tomēr jājautā, kad sakāt:
"Mums jāpatur prātā, ka kopīga" dieva "definīcija ir persona, kas prasa bezierunu paklausību un soda tos, kas nepakļaujas."
Kur atrodat šo kopējo definīciju? Man šķiet, ka nav kur.
Vai kāds ir pamanījis daļu no 14. punkta, kurā teikts: ”Lojalitāte Jehovam un mūsu brāļiem pasargās mūs no šādas kļūdas?” Rindkopā netika parādīti nekādi Svēto Rakstu pierādījumi, kas pamatotu šādu apgalvojumu par lojalitāti. Kā ar lojalitāti Jēzum Kristum? Tāpat noteiktās situācijās varētu būt zināms konflikts starp lojalitāti Dievam un brāļiem. Jāzepa nepieminēšana par brāļu noziegumiem pret viņu nenozīmē, ka viņš vienkārši bija lojāls pret viņiem, vai ne? Varētu būt, ka viņš bija tikai noslēpumains vai varbūt jau bija piedevis viņiem vienā veidā... Lasīt vairāk "
Derīgs punkts, Mailman.
Paldies Meleti.
Satraucoši ir tas, ka draudzes brāļi necieš, lai apstiprinātu raksta punktus. Vai tas varētu būt vairāk slinkums veikt vairāk pētījumu no viņu puses? Pieņemot visu āķa līniju un grimstošo, viņiem šķiet ērtāk.
Vēl satraucošāk ir tas, ka domāšana par nepārbaudīšanu un aklu sekošanu bez šaubām ir tāda pati domāšana kā ISIS. Viņi akli seko to, ko saka viņu vadītāji, bez šaubām, nepārprotiet mani, es neapvainoju brālību par to, ko dara ISIS, bet dīvaini domāšanas veids ir tāds pats, iespējams, viens no iemesliem, kāpēc “ekstrēmisms” tika pielīdzināts org. ko krievu valdība?
Tagad es zinu, kāpēc tikšanās reizē ne pacēlu roku, lai piedalītos WT pētījumā: Es nevarēju izlasīt šo rakstu pirms došanās uz sanāksmēm agrāk. 🙂
@tyhik
Jūs teicāt: "Man patīk jūsu mācības pēc stila parauga?"
Laipni vārdi!
Thx!
Esmu pieņēmis šo stilu kā veidu, kā vadīt punktu mājās, koka mietu caur sirdi, ja vēlaties. Kā jau esmu izteicis iepriekš, ar aktīviem lieciniekiem nav pamatojuma doktrīnas vai organizatoriskas uzvedības.
Soooooo, es tikai to atdodu viņiem (doktrīna) lāpstiņās, kas neizbēgami izraisa lielas grēmas!
Pun paredzēts!
Laba diena jums!
????
Attiecībā uz W Dielh dzīves pieredzi 6,7. Punktā. Sargtorni neiekļāva svarīgs teikums, kas ir saistīts ar viņa dzīves pieredzes rakstu 1991. gada novembra sargtorni. “Tomēr mēs zinājām, ka precēties nav rakstiski, tāpēc mēs patvērāmies lūgšanā un uzticējāmies Jehovam.” Šis nākamais teikums no viņa dzīves pieredzes 1991. gada novembrī nav iekļauts sargtorņa pētījumā. “Patiesībā šī attieksme neatspoguļoja biedrības viedokli. Tas vienkārši bija nepareizas organizācijas vadlīniju piemērošanas rezultāts. ” Ņemiet vērā arī Melbas Berija pieredzi. ”1940. gadā Loidida māte apmeklēja Austrāliju un Loidu... Lasīt vairāk "
@wild olīvu
Jūs teicāt: "Viņi vienkārši šķiet akli nelokāmi, atstājot Jēzu malā, es nevaru nebrīnīties, kur tas viss notiek?"
Apmeklējiet KJV II tesalonikiešu otro nodaļu un pēc tam ievadiet 11 pantu un redziet, ko domājat. Tad par smīniem un ķiķināšanu meklējiet to vietnē JW.org
Sveiks, drifter
Jā, tas būtu ķiķināšana, bet brīdinājums ir skaidrs, ticiet meliem, un tas ir tas, kas pieņems spriedumu, nez, cik daudz mirušo JWS būs, kad ieradīsies Jēzus?
KH bija pārsteidzoši dzirdēt, kā publika izlēja atbalstu un līdzjūtību brālim Dīlam, kad viņš beidzot tika apstiprināts. Katrs Jdubs piekrita, ka brālim Dīlam bija taisnība, un galvenā mītne kļūdījās. Bija atsvaidzinoši dzirdēt, kā auditorija ir dzīva un spārda ar muca. Bet tas viss varēja notikt tāpēc, ka viņi uzskatīja, ka viņiem ir dota atļauja, pieņemot kļūdainu viedokli. Tomēr es atzīmēju kaut ko trūkstošu - netika pieminēts atvainošanās no “štāba” vai “Daudzi [kas] mūs vairs nesveicināja, izturoties pret mums kā pret izslēgtām personām”. Lai izbeigtu lietu un parādītu sirsnību... Lasīt vairāk "
Diezgan pareizi. No viņiem nekad neatvainojas. Viņus uztrauc tikai viņu stāvoklis, statuss un privilēģijas. Tas ir skaidrs no nākamās nedēļas pētījuma, kuru es tikko pabeidzu pārskatīt un kurš šodien tiks atvērts vietnē līdz plkst. 6:XNUMX.
Uzdevu šo jautājumu vecākajam, ar kuru es jau gadu esmu cīnījies pa e-pastu, un viņa atbilde bija: pagaidiet, jā, vadība jau iepriekš ir atvainojusies. “Piemēram, [Rezerfords] reiz izteica dažus dogmatiskus apgalvojumus par to, ko kristieši varēja sagaidīt 1925. gadā. Kad notikumi neatbalstīja viņa cerības, viņš pazemīgi teica Bruklinas Bēteles ģimenei, ka viņš ir sevi apmānījis.” *** w93 12 / 1 lpp. 18. par. 17 Pazemības atdarināšanas piemēri *** Mana atbilde bija - Rutherford var būt atvainojies, bet GB, šķiet, nav sekojis viņa... Lasīt vairāk "
Kopš kura laika WT atvainojās par nepareizu, kļūdainu interpretāciju, nemaz nerunājot par nepareiziem brāļu tiesas lēmumiem?
Ja mūsu kungs Jēzus Kristus lūdza piedošanu tiem, kas viņu notiesāja līdz nāvei, Pārvaldes institūcija nebija izdarījusi neko, lai izteiktu nožēlu par nepareizi izstrādātām doktrīnām, kas ir nodarījušas zaudējumus paklausīgiem organizācijas biedriem.
Ak tiešām, daudzi mūsu zālē runāja par netaisnību. Tā bija neparasta GB izvēle, iekļaujot šo pieredzi. Viņš pielīdzināja savu attieksmi pret izslēgšanu. Kad jūs domājat par viņa notikumu grafiku, nošķiršana sargtorņa sabiedrībā netika praktizēta līdz 1951. gadam. Tomēr, lai aprakstītu savu attieksmi, viņš izmanto šo izteicienu.
Neturiet elpu, lai saņemtu atvainošanos, viņi teiks, ka viņi bija negodīgi cilvēki, kuri pat visaugstākajā līmenī rīkojās neatkarīgi. Par to var izlasīt, es domāju, 1975. gada gadagrāmatā.
Jā. Viņš visu tiesu nodeva Jēzum. Un mēs spriedīsim kopā ar Jēzu. 1. Korintiešiem 6: 2 NLT [2] Vai jūs neapzināties, ka kādreiz mēs, ticīgie, tiesāsim pasauli? Un, tā kā jūs gatavojaties tiesāt pasauli, vai jūs nevarat savā starpā izlemt pat šīs mazās lietas? Un paldies. labestība šim. Katrs cilvēks, kurš spriedīs, ir pieredzējis visas cilvēces pieredzes, takas un kārdinājumus, kas ir ideāls, lai ļautu viņiem uzzināt, kā tas bija piedzīvot to, ko viņi darīja. Šodien mums ir cilvēki, kas pieņem lēmumus par lietām, par kurām neko nezina.... Lasīt vairāk "
“Āmen, Āmen un ... Āmen!
Jauks sargtornis, labs raksts un sniedz mierinājumu daudziem tūkstošiem brāļu un māsu, kuri ir apmeloti, apsūdzēti, izvairījušies un atdalīti, par to, ka viņi iestājas par patiesu Bībeles patiesību un patiesu ticību dievam un viņa dēlam. atmet mūs tāpat kā Jāzepa brāļi, bet, kā tu teici, mēs nekad neļausim citu nepilnībām mūs nošķirt no mīlestības pret dieviem, kas ir Kristū Jēzū, mūsu Kungā, ps man kursīvā
Starp citu, tas ir Jēzus Kristus, kas identificē uzticīgo vergu, un tas ir viņa atnākšanas laikā,
Jūs domājat, ka vergs par sevi neliecina? Tagad tur ir atklāsme. 🙂
Pareizi meleti, pat Pāvils to nedarīja, 1. korintiešiem 4: 2 līdz 5,
@Meleti Vivlons
Pārvaldes institūcija ir uzticīgs un diskrēts vergs!
Kā tu to zini?
Pārvaldes institūcija tā teica!
"Ārkārtas prasījumiem ir nepieciešami ārkārtas pierādījumi!"
Vēlētos, lai es to teicu ...
Vēl viens raksts par paldies, meleti.
2 Timotejs 4: 1 - es tevi apsūdzu Dieva un Kristus Jēzus klātbūtnē, kurš spriež par dzīvajiem un mirušajiem, pēc viņa parādīšanās un pēc viņa valstības:
Pārejot pēc iepriekšējiem komentāriem un to toni, es tikai brīnos, kāpēc mēs visi šeit pat uztraucamies uzskatīt kaut ko GB ieceltu par patiesību? Viņi vienkārši šķiet akli nelokāmi, atstājot Jēzu malā, es nevaru nezināt, kurp tas viss notiek? Mēs dzīvojam visu laiku apgaismotākajā laikā, visa veida informācija ir viegli pieejama, ir pieejams vairāk Bībeles pētījumu un komentāru materiāls nekā jebkad agrāk, cilvēks savā mobilajā tālrunī var pārvadāt veselu bibliotēku un spītīgs atteikums to izmantot. vai izmantot to ļoti šaurā veidā, lai paplašinātu garīgo ieskatu, var būt tikai... Lasīt vairāk "
Savvaļas olīve, ja jūs uzskatāt, ka GB oficiālā mācība 70 nepāra gados bija tāda, ka garā svaidīto kristiešu skaits bija pilns, rezultāts ir tāds, ka viņi mēģināja aizvērt durvis / ielūgumus, kurus Kristus turēja vaļā. Es uzskatu, ka nekas cits kā Sātana tieša darbība, lai apturētu lietas un darbotos tieši pretēji Kristum. Par laimi, ko vēlas mūsu Kungs, viņš vienmēr saņem. Tāpēc, neskatoties uz liecinieku lielo neveiksmi, Jēzus zvana un izvēlas jebkuru, kuru viņš vēlas. Bet šī viena mācība mani pārliecināja, ka dažas liecinieku mācības patiesībā ir... Lasīt vairāk "
Sveiki, Yehorakam Jā, es uzskatu, ka tev ir taisnība, sakot, ka org mācībās darbojas dēmoniska ietekme. Mana atmoda sākās 2008. gadā, man vajadzēja 3 gadus, lai pieņemtu faktu, ka tas, ka tiek lietots vārds Jehova, nenozīmē, ka sātans nevar kaut kur iedzīt ķīli, kā es to rakstīju, es nespēju noticēt, kā stulba un akla es biju! Tātad, vai mans jautājums ir saskaņā ar manu iepriekšējo komentāru, apspriežot šos nepareizos uzskatus, kas kalpo sātanu interesēm, vai mēs joprojām esam pakļauti maldinošam garam? Vai mēs patiešām esam Kristū... Lasīt vairāk "
Sveiks, mežonīgā olīve. Jūsu jautājumi lielā mērā nonāk personīgo lēmumu jomā un kā šie lēmumi ietekmē jūsu sirdsapziņu. Tāpēc manām domām nevajadzētu būt tām, kas ietekmē jūsu lēmumu. Drīzāk tas, kas ir rakstīts Rakstos, un tas, kā jūs to redzat, ietekmē jūsu attiecības ar Dievu un Kristu. Pāvils teica: “mēs apgāžam prātojumus un visas augstās lietas, kas tiek celtas pret Dieva atziņu, un katru domu ievedam gūstā, lai padarītu tās paklausīgas Kristum.” Es nedomāju, ka Pāvils “pieķērās” nepareizajam, izvirzot noteiktas nepatiesas idejas... Lasīt vairāk "
@wild olīvu
Jūs teicāt: "Ievērojot iepriekšējos komentārus un to toni, es tikai brīnos, kāpēc mēs visi šeit pat uztraucamies uzskatīt kaut ko GB iecerētu par patiesību?"
Jo daļa no tā ir * patiesība!
* ļaujiet lasītājam izmantot izšķirību
Lielisks raksts Meleti. Jebkurš WT raksts, kas noņem Jēzu no viņa likumīgās, Dieva dotās pozīcijas, ir jānošauj, kā jūs to esat darījis. Es priecājos, ka vairs nelasu tos atkritumus. Atvainojiet par spēcīgo vārdu, bet es esmu jūtīgs pret tiem, kas tik regulāri mazinātu mūsu līgavaiņa, karaļa, tiesneša, meistara un tēva slavu. Tā turpināt!
Daudz mīlestības,
@Meleti Vivlons,
Arī pirms kāda laika es atceros, ka ievietoju, ka es sāku uzrunāt savu tēvu ar viņa vārdu.
Novēlots atjauninājums -
Viņš to neuztvēra labi.
Man jautāja (savā ziņā), kāpēc pēc visiem šiem gadiem es tagad viņu saucu ar vārdu.
Es jautāju: "Kāpēc tas jums traucē?"
Viņš atbildēja: "tas nejūtas pareizi"
Es teicu: ”nez vai Jehova jūtas tāpat?”
Vai varēja dzirdēt, kā piespraude piesprauda ...
Oho! Tam ir liels Nathanesque elements.
Sveiks, Meleti!
Pēdējā laikā (apmēram pēdējos 6 mos.) Es sievai teicu, ka sagaidu viņas lojalitāti un viņai vajag man paklausīt, pat ja viņa nesaprot, kāpēc.
Need es saku vairāk?
????
Man patīk, ka jūs mācāt pēc stila piemēra 🙂
Paldies Meleti jaukajai atsauksmei, izbaudīja Jāņa 5: 22,23 atklāšanu. Lieliski pantiņi, kurus atcerēties. Jāņa 5: 21 Jo, tāpat kā Tēvs uzmodina miroņus un dara tos dzīvus, tāpat arī Dēls dara dzīvu ikvienu, ko viņš vēlas. ” Ievērojiet, ka tur teikts, ka “dēls dara dzīvu, ko vien vēlas”, viņam ir pašam sava griba, un Tēvs pilnvaro Jēzu rīkoties saskaņā ar šo gribu. Padomājiet par Lācaru, viņa vārdiem, kad viņš saka “savu augšāmcelšanos un dzīvību” savu izvēli audzināt to, ko viņš vēlas, nevis Dievus. Un tomēr Jehova vēlas... Lasīt vairāk "
Tik jaudīgs raksts. Es bieži brīnos, kā man pietrūka šo rakstu. Pat ja es lasītu savu Bībeles lasījumu, tas joprojām bija tas, ko es mācījos no WT. Tagad, kad es lasu, izņemot publikācijas, un dzīvoju šajā vietnē, man lietas ir tik skaidras. Es neredzēju, kā Jāzepa piemēram bija kaut kas saistīts ar tenku. Tāpat kā iepriekšējos laikos, pat ja es kaut ko gluži nesapratu, es kaut kā to padarītu piemērotu publikācijām, bet dziļi man tas nekad nebūtu jēgas. ES būtu... Lasīt vairāk "
Paldies, eve04.
Daži spēcīgi raksti, Meliti. Es darīšu visu iespējamo, lai viņus izceltu sanāksmē.
Marta, labi teica beigās. mēs visi esam atkarīgi no Jēzus žēlsirdības. Bet izvēles nav. Patiesība ir viena no vērtīgākajām lietām, uz kuras mēs varam pieķerties. Taisnīgums noiet greizi, jo cilvēki nevar saprast patiesību. Korupcija notiek tāpēc, ka cilvēkiem nerūp patiesība. Ja mēs nestāvam par patiesību, tad ko mēs aizstāvam?
! Timotejam 2: 4 mudina mūs visus atspoguļot Dieva gribu un palīdzēt citiem precīzi uzzināt patiesību.
Spēcīgi vārdi, Meleti, un tos atbalsta Svētie Raksti. Nav augstākas varas. Kaut kas sakāms, sakot, ka sarunā “Jēzus ir mūsu tiesnesis” izraisa aizdomīgus skatienus. Tas nesen notika ar mani. Tas man atgādina Jēzus vārdus, kad viņš teica, ka viņa aitas dzirdēs viņa balsi un atpazīs viņu, bet viņi neatzīs svešinieka balsi. Kamēr mēs atzīstam Jēzus balsi un pieņemam viņa patieso lomu, citi reaģē uz šo lomu kā svešinieka balsi. Tad kuru aitas viņi ir? Mani apbēdina tas, ka potenciāli tie, kas tā vēlas... Lasīt vairāk "
"Visas pilnvaras ir dotas Kristum." Matthew 28: 18-20 2 Un Jēzus atnāca un sacīja viņiem: "Man ir dota visa vara debesīs un virs zemes. Tāpēc ejiet un dariet visu tautu mācekļus, kristīdami tos Tēva, Dēla un Svētā Gara vārdā, mācot viņiem ievērot visu, ko Es jums esmu pavēlējis. Un lūk, es vienmēr esmu ar jums līdz mūža galam. ” Phill 20:9… 10 Arī šī iemesla dēļ Dievs Viņu ļoti paaugstināja un piešķīra Viņam vārdu, kas ir virs katra vārda, XNUMX... Lasīt vairāk "
Jauks komentārs Marta. Var rasties atkārtoti, bet īsi šaubu brīži, galvenokārt tāpēc, ka cilvēka tieksme justies pārliecinātai, ja ir daudzi citi, kas dalās jūsu pārliecībā. Ja esat pamodies, jūs lielākoties esat viens pats, tāpēc ir normāli, ka šaubas laiku pa laikam palielinās. Tāpēc mūsu Tēvs mums ir devis pierakstītos sava dēla vārdus. Viņš pat no debesīm pavēlēja: “Šis ir mans mīļais Dēls, kuru esmu apstiprinājis. Klausieties viņu. ” Klausoties viņu (nav labu nodomu liecinieki), tiks novērstas šaubas par to, vai jūs esat vai nav... Lasīt vairāk "
Sveiks, Yehorakam. Jūs teicāt: “Ak, un mana personīgā pārliecība ir tāda, ka mēs dažreiz pārāk daudz uztraucamies par tiem, kurus saucam par“ brāļiem un māsām ”, kuri ir maldināti.” Tieši mana izpratne. Būsim racionāli par to. Šiem “citu aitu” lieciniekiem ir visas domas un cerības nokļūt zemes paradīzē. Es ticu, ka viņiem, visticamāk, tas izdosies, kad būs pagājuši 1000 gadi. Kopā ar daudziem citiem, kas tagad ir ateisti, musulmaņi utt. Lielākā daļa no viņiem nepalaid garām Dieva dāvanu, kuru viņi šobrīd noraida brīvprātīgā aklumā. Esmu dzirdējis lieciniekus sakām: “Huh,... Lasīt vairāk "