Dārgumi no Dieva vārda - Magoga gogs drīz tiks iznīcināts.
Jo vairāk mēs pētīsim Bībeli bez organizācijas mācību ietekmes, īpaši attiecībā uz tipiem un antitypes, jo acīmredzamāks kļūst fakts, ka ebreju rakstos pareģojumi attiecas gandrīz vienīgi uz Izraēla / Jūdas tautu. Tikai grieķu Raksti un jo īpaši Atklāsmes grāmata skar notikumus ārpus 1st Gadsimta CE.
Ezekiels 38: 2 - vārds Gogs no Magog attiecas uz tautu koalīciju (w15 5 / 15 29-30)
Paturot prātā iepriekš minēto, mums ir vēl viens tipa / antitype piemērs, kuram Svētajos Rakstos nav pamata. Atsauce saista “Magog godu” no Ecēhiēlas ar “ziemeļu karali” Danielā un “zemes ķēniņu” uzbrukumu Armagedonā. Atkal pieņēmumi un spekulācijas nonāk literatūrā, tās tiek attēlotas kā Bībeles fakts un vairākums literatūru lasītāju pieņem kā Bībeles faktu, nevis kā spekulācijas, ka tā ir. 1st rindkopā teikts “Vai tie ir atsevišķi uzbrukumi? Maz ticams. Bībele ir bez šaubām atsaucoties uz vienu un to pašu uzbrukumu ar dažādiem nosaukumiem. ” ir atbilde (treknrakstā mūsējie). Kāds ir apgalvotais Svēto Rakstu pamats? Atklāsme 16: 14-16. Tikai tāpēc, ka tiek ņemti Ecēhiēla un Daniela fragmenti kā tipi, kam vajadzīgs antitype, tikai šādā veidā šos rakstus var viegli saistīt ar Atklāsmes grāmatu. Bez antitypiska piepildījuma viss šis arguments sabrūk.
Vēsturnieku zinātnieki ir noteikuši, ka Magoga bija burtiska teritorija mūsdienu Turcijas vidienes un ziemeļu daļās, un to ieskauj Gomer, Tubal, Togmarah austrumos un Meshech dienvidrietumos. Daniēla grāmatas uzmanības centrā ir Mesijas atnākšana, un tās lielākā daļa bija skaidri izpildīta gadsimtos pēc tās rakstīšanas līdz pat tam, kad romieši iznīcināja Jeruzālemi 70 CE. Lai gan mēs nevaram kategoriski teikt ka Daniels nerakstīja arī nākotnei pēc ebreju lietu sistēmas beigām, tikai tāpēc, ka mēs skaidri nesaprotam nelielu tās daļu, tas nedod mums licenci tās izpildes transplantācijai 20th un 21st gadsimtu, lai tas atbilstu mūsu pašu darba kārtībai, bez skaidriem pierādījumiem, kas to atbalstītu. Tas pats attiecas uz Magogi goda uzbrukumu no Ecēhiēla 38.
Komentāri par Ecēhiēlu 38: 14-16 un Ecēhiēlu 38: 21-23 gan iemūžina šo Rakstu fragmentu antitypisko izpildi.
Rakšana garīgajiem dārgakmeņiem
Ecēhiels 36: 20, 21 - kāds ir galvenais iemesls, kāpēc mums jāsaglabā precīza uzvedība?
Atbildei vajadzētu būt šādai: "Tāpēc, ka mēs mīlam Dievu un vēlamies pēc iespējas labāk izpildīt viņa gribu."
Tomēr tas nav tas, ko saka atsauce. Atsauce saka 'Ebreju nepareiza rīcība atspoguļojās Jehovā. Jūs, kas lepojaties ar bauslību, vai jūs, pārkāpjot likumu, negodājat Dievu? ". Tagad tas ir ļoti labs jautājums, tāpēc ļaujiet mums darboties ar šo iztaujāšanas līniju.
Organizācija apgalvo, ka tā ir Dieva gara vadīta organizācija, kaut arī nav skaidri norādīts, kā Dieva gars patiesībā organizācijas vadītājus vada atšķirīgi no citiem godprātīgiem kristiešiem. Organizācija lepojas ar likumu, ko tā izstrādā un interpretē no Jēzus mācības un Rakstiem. Tomēr, to darot tik skumji, tas pārkāpj ne tikai Dieva likumus, bet arī cilvēka likumus un, to darot, negodā Dievu.
Kā tā? Tāpat kā Jēzus brīdināja farizejus pret viņu rīcību, sakot, ka viņi ir “ignorējuši likuma smagākos jautājumus, proti, taisnīgumu un žēlsirdību un uzticību”, arī šodien organizācija stingri ievēro sīkumus, piemēram, 2 lieciniekus, bet neņem vērā to, ka tie tiek izmantoti vardarbīgi. taisnīgumu, kuru viņi meklē un ir pelnījuši, dodot ļaunajiem iespēju uzplaukt. Šķiet, ka viņu lepnums un stūrgalvība par to, ka viņi nemaina savus noteikumus un nepaklausa laicīgajām varas iestādēm par ziņošanu par noziegumiem un iespējamiem noziegumiem, tiek plaši reklamēti un, rīkojoties šādi, rada negodīgumu Jehovas Dievam, jo organizācija nes viņa vārdu. Būtu labi, ja pārvaldes institūcija veltītu laiku, lai patiešām pārdomātu šo pantu nozīmi un veiktu nepieciešamās izmaiņas.
Ezekiel 36: 33-36 - kad šie vārdi ir izpildīti mūsdienās?
Tas bija pareģojums par Izraēlu. Šajā fragmentā vai citur Bībelē nav ne jausmas, kas norāda, ka tas ir tips ar nākotnes antitype. Tad kad tipam nav anti-tipa? Saskaņā ar w15 3 / 15 Skatu torni p. 10 par. 10: "lielāka piesardzība, runājot par Bībeles kontu par pravietisku drāmu, ja vien tam nav skaidra Rakstu pamata. ”-ti, tikai tad, kad Bībele to norāda. Bet tam mums jāpiebilst: "arī tad, kad Sargtornis to saka". Kāds tiešām nepārdomāja šo rakstu, pielāgojot veidus un antitipus, jo joprojām tiek izsludināts tik daudz antitipu bez jebkādas domas vai pamata.
Saruna: Kāda ir abu nūju apvienošanās jēga? (w16.07 pg31-32)
Šeit mums ir nepamatoti izvirzīts cits tips un antitype.
Jo 6th rindkopā tas teikts Sākumā pravietojums sāka piepildīties 1919, kad Dieva cilvēki tika pakāpeniski reorganizēti un atkalapvienoti”. Kā teikts par presi un valdībām, “neļaujiet patiesībai kļūt par labu stāstam”. Šis tiešām ir labs stāsts! 'Vienotība, kas radās, kad Jehova svētīja savu tautu.' Tik kauns, ka šis labais stāsts nav patiess, 1919 periods līdz 1930 vidum bija traumējošs Organizācijai, jo bija palicis liels skaits cilvēku, daudzi pievienojās Bībeles studentu kustībām, kuras bija sašķeltas tiesneša Rutherforda ieviesto darbību un mācību dēļ. .
Tad raksts apgalvo, ka ir “svaidīts” ar cerībām kļūt par ķēniņiem, un priesteri ir simboliski kā Jūdas nūja. Tomēr tas nedod nekādu rakstisku pamatojumu šai simbolikai; ne arī tāpēc, ka Džozefam piešķīra “lielo pūli” nūjai. Pēdējā rindkopā viņi pat atzīst, ka “cilts valstība 10 parasti neattēlo tos, kuriem ir zemes cerība ” bet abu nūju apvienošana “Šis pareģojums mums atgādina par vienotību, kas pastāv starp tiem, kam ir zemes cerība, un tiem, kam ir debesu cerība.” -ti, viņi vēlas, lai tas derētu, tāpēc viņi atradīs attaisnojumu, lai arī cik niecīgs, un padarīs to piemērotu.
Viņi arī neuztraucas lasīt fragmentus un citēto fragmentu kontekstu. Viņi apgalvo, ka Jēzus ienāca 1919 un iecēla uzticīgu un diskrētu vergu saskaņā ar Metjū 24: 45-47, tomēr nākamajā Rakstu fragmenta Metjū 25: 1-30 viņi citē, kad mēs lasām īpaši 19-30 pantus, kurus mēs tur atrodam. ir 3 vergi, no kuriem 2 ir uzticīgi, bet viens - neuzticīgs. Varbūt 2nd uzticīgais vergs, kurš nav paveicis tik daudz talantu kā pirmais uzticīgais vergs, ir tas, uz kuru atsaucas Pārvaldes institūcijas loceklis Džefrijs Džeksons, kad viņš tiesā liecināja Austrālijas Karaliskajā augstajā komisijā par vardarbību pret bērniem. Kad viņam jautāja:
"Q. Un vai jūs redzat sevi kā Jehovas Dieva pārstāvjus uz zemes? ”
Viņa atbilde bija:
'A. Tas, manuprāt, šķiet diezgan pretrunīgi, ja sakām, ka mēs esam vienīgie runasvīri, kurus Dievs izmanto. (treknrakstā mūsējie) Svētie Raksti skaidri parāda, ka kāds var rīkoties saskaņā ar Dieva garu, sniedzot mierinājumu un palīdzību draudzēs, bet, ja es varētu tikai nedaudz paskaidrot, skaidri atgriežoties pie Mateja 24. nodaļas, Jēzus teica, ka pēdējās dienās - un Jehovas liecinieki ticiet, ka šīs ir pēdējās dienas - būtu vergs, personu grupa, kurai būtu pienākums rūpēties par garīgo ēdienu. Tāpēc šajā ziņā mēs uzskatām sevi par mēģinājumiem pildīt šo lomu.[1]"
Būtu amizanti, ja šī iespēja kļūtu par “jaunu gaismu”, lai aizsegtu Džefrija Džeksona mākslīgo pasu!, Bet tad viss ir iespējams. Šķiet, ka oficiālā līnija ir tāda, ka viņš kļūdījās. Tādā gadījumā tas nozīmē, ka viņš meloja tiesā, būdams zvērests, un viņu varētu atzīt par vainīgu nepatiesas liecības sniegšanā, ja vien viņš neatvainojas tiesai un “neizlabo” savu paziņojumu. Jūs ievērosiet arī to, ka advokāts nejautāja: “Vai jūs sevi uzskatāt par vienīgajiem Jehovas Dieva pārstāvjiem uz zemes?”, Tomēr Džefrijs Džeksons to dzirdēja un atbildēja.
Video - veiciet to, kas veido lojalitāti - ticība
Jautājums, kas mums nekavējoties jāuzdod, ir lojalitāte kam? Organizācija vai Jehovas Dievs un viņa dēls Kristus Jēzus? Kam mums vajadzētu ticēt? Raksti, kas bieži citēti literatūrā, ir Džeremijs 10: 23 "Tas nepieder cilvēkam, kurš pat staigā, lai virzītu savu soli. ” 1 John 5: 13 saka “Es rakstu jums šīs lietas, ka jūs zināt, ka jums ir mūžīga dzīve, JŪS kas liek SAVAI ticībai Dieva Dēla vārdam. ”(drosmīgs mūsējais).
Videoklipā ticība organizācijai, šķiet, ved uz bunkuru, kur viņus ieslodzīs bruņota policija. Tomēr, ticot Jehovam un viņa Mesijam Jēzum Kristum, un labajām pestīšanas ziņām, kas ir ebreju valodā 11: 1, saka: “Ticība ir cerētā lietu gaidīšana, acīmredzamā demonstrācija, ir daudz pārāka par ticības likšanu cilvēku organizācijai. par realitāti, kaut arī to neredz ”. Vai organizācija mums ir parādījusi, ka esam ticami pagātnes mācībām, lai mēs varētu tam ticēt? NĒ.
Vai Jehova ir? Jā, protams, ka viņam ir. Svētā Bībele ir pilna pravietojumu un pravietojumu piepildījumu, lai mēs varētu ticēt Jehovam un viņa Dēlam. Mums vienkārši ir jānošķir Dieva vārds no cilvēka interpretācijas, lai mēs skaidri redzētu nepieļauto patieso vēstījumu, kas ietverts viņa vārdā Svētā Bībele.
Draudzes grāmata (kr. 16 para 18-24)
Šīs daļas galvenā būtība ir norādīt, ka, ja mēs nevēlamies tikties kopā, kā to noteikusi Pārvaldes institūcija, tad mēs neuzskatām Dieva valstību par īstu mums kā indivīdiem. Jā, Jēzus un Pāvils mūs mudināja satikties un uzcelt savus līdzcilvēkus, bet viņi nemudināja mūs katru nedēļu sēdēt klausoties vienu un to pašu niecīgo cenu, “būt lojāliem organizācijai,“ izmantot tikai mūsu literatūru ”,“ paklausīt mūsu instrukcijas ”,“ klauvē pie durvīm ”.
Mēs varam parādīt savu mīlestību pret Jehovu un Jēzu Kristu, atdarinot tos, parādot mīlestību citiem, un studēt Dieva Vārdu, nevis cilvēka veidotu literatūru, un sarunājoties ar citiem, kurus mēs personīgi pazīstam, ar aizrautību par lietām, kuras esam atraduši Svētajā Bībelē. Paziņojums, ka “viena no vissvarīgākajām aktivitātēm, ko šodien veic Dieva valstība, - Kristus mācekļu gatavošana un apmācība”, kas ir vienīgā darbība, kurai literatūrā tiek pievērsta liela uzmanība. Tomēr, tieši pretēji, vissvarīgākā lieta saskaņā ar Jāņa 13 Rakstiem: 34-35 ir “Ar to visi zinās, ka jūs esat mani mācekļi, vai jums ir mīlestība savā starpā”, un, veltot laiku, lai parādītu mīlestību citiem, tad mums un tātad arī mūsu vadītājam Jēzum Kristum tiks piesaistīti labestīgie. Rīkojoties šādi, mēs izpildīsim abas komisijas.
_______________________________________________________________
[1] Lappuse 9 \ 15937 Stenogramma, 155. diena. Pdf - https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/
[…] Magoga Goga pravietojums līdz mūsdienām. (Lai iegūtu pilnīgāku diskusiju par šo tēmu, lūdzu, skatiet šo iepriekšējo rakstu.) Visbeidzot, "kad mēs saskaramies ar sen pareģoto uzbrukumu", tas nozīmē, ka šis uzbrukums ir ļoti [...]
Paldies taduai, tāpēc es redzu, ka viņi ir atgriezušies pie vecajiem anti tipiskajiem piepildījumiem, ziemeļu karaļa, šoiela, nūjiņa, goga, bla, bla, šķiet, ka viņi mīl šos senos ebreju pravietojumus, varbūt tāpēc, ka tie ir tik neskaidri , diez vai kāds saprot, par ko viņi patiesībā ir, tāpēc ir viegli izdomāt kaut ko tādu, kas šodien attiecas uz lieciniekiem, labadības dēļ mums atliek tikai uzdot jautājumu, kāpēc mēs viņus saucam par ziemeļu un dienvidu karali? Atbildiet, jo viņi dzīvoja uz ziemeļiem... Lasīt vairāk "
Sveiki, Tadua, ļoti patīk jūsu analīze, paldies par pūliņiem to visu izsijāt. Personīgi es apbrīnoju gan to, ko jūs, gan Meleti darāt katru nedēļu, es personīgi, es netērēju vienu sekundi WT mācīšanai, ko jūs puiši patiešām atbrīvo mani no šīs nevēlamās aktivitātes. Par grāmatu pētījuma punktu. Jāatzīmē, ka ne Jēzus, ne kāds no viņa apustuļiem nekad nav izvirzījis prasību par „lojalitāti”. Jēzus teica, ka, ja jūs paliekat manā vārdā, tad jūs esat mani mācekļi, skaidri norādot, ka daži būs viņa vārdos, bet citi ne, viņš arī teica. ka, ja jūs dzirdētu viņu... Lasīt vairāk "