[No ws17 / 12 lpp. 3 - 29 janvāris - 4 februāris]
“Mūsu draugs ir aizmidzis, bet es dodos uz turieni, lai viņu pamodinātu.” - Džons 11: 11.
Rets raksts, kurā tiek ievērots Bībeles teiktais, neieviešot cilvēku doktrīnas. Kopumā uzmundrinošs vēsturisko augšāmcelšanās pārskats, lai dotu mums ticību turpmākajai augšāmcelšanai.
Protams, šī raksta zemteksts ir tāds, ka šīs nedēļas Sargtorņa studijas dalībnieki domās tikai par zemes augšāmcelšanos paši. Tā ir vienīgā cerība, kas viņiem tiek piedāvāta publikācijās. Patiesībā JW teoloģija māca trīs augšāmcelšanās, nevis tos divus, uz kuriem Jēzus un Pāvils atsaucās Jāņa 5:28, 29 un Apustuļu darbos 24:15. Bez netaisnīgo zemes augšāmcelšanās viņi māca arī divus taisnīgo augšāmcelšanos - vienu uz debesīm un otru uz zemi.
Tātad, pēc organizācijas domām, Daniels tiks augšāmcelts uz nepilnīgu, grēcīgu dzīvi uz zemes kā daļa no taisnīgo zemes augšāmcelšanās, kamēr Lācars kā viens no svaidītajiem, kurš nomira pēc Jēzus, tiks augšāmcelts uz nemirstīgo debesu dzīvi.
Debesu augšāmcelšanās rakstura diskusija var gaidīt citu, piemērotāku gadījumu. Pagaidām jautājums, kas mūs satrauc, ir par to, vai ir pamats domāt, ka Daniēls un Lācars piedalīsies vienā augšāmcelšanā vai nē.
Jehovas liecinieku pārliecības pamatā ir tas, ka tikai tie, kas nomira pēc Jēzus nāves, var pretendēt uz debesu cerību, jo adoptēšanas gars viņiem tika izliets tikai. Uzticīgie kalpi, tāpat kā Daniēls, nevar sagaidīt šo augšāmcelšanos, kas mirusi pirms Svētā Gara izpirkšanas izliešanas.
Tas ir vienīgais šīs pārliecības pamats, un jāatzīmē, ka nekas Svētajos Rakstos nav skaidri norādīts, kas to atbalstītu. Tas ir atskaitījums, kas balstīts uz pieņēmumu, ka dēlu adopciju nevar piemērot ar atpakaļejošu spēku, kā arī to nevar dot mirušiem cilvēkiem. Varbūt vēl viens šīs pārliecības iemesls ir tas, ka Organizācija ierobežo to cilvēku skaitu, kuri saņem debesu atlīdzību, līdz 144,000 7,000; skaitlis, kuru noteikti jau būtu sasniedzis laiks, kad Jēzus staigāja pa zemi, ja mēs vēlamies iekļaut visus uzticīgos kalpus no Ābela līdz pat Jēzus dienai. (Elijas dienā vien bija 11 cilvēku - Romiešiem 2: 4–XNUMX)
Protams, pieņēmums, ka Jehova nevar izliet mirušajiem savu Svēto adopcijas garu, tiek ignorēta Bībeles patiesība, ka Viņam: viņa uzticīgie kalpi nav miruši!
“Es esmu Ābrahāma Dievs, Īzāka un Jēkaba Dievs”. Viņš ir Dievs, nevis no mirušajiem, bet dzīvo.”(Mt 22: 32)
Citu norādi, ka Dieva pirmskristīgie kalpi pievienosies Jēzus mācekļiem debesu valstībā, Kristus sniedz, kad viņš saka:
“Bet es jums saku, ka daudzi no austrumu un rietumu daļām ieradīsies un noliksies pie galda ar Ābrahamu un Īzāku un Jēkabu debesu valstībā; 12, turpretī valstības dēli tiks izmesti tumsā ārā. ”(Mt 8: 11, 12)
Un tad mums ir pārveidošanās. Daži no viņa mācekļiem liecināja par pārveidošanos, kurā Jēzus bija redzams nākam savā valstībā kopā ar Mozu un Eliju. Kā šī parādība varētu atspoguļot debesu valstības patieso būtību, ja Mozus un Elija tajā nepiedalās kopā ar apustuļiem?
Šis raksts neapzināti mums ir sniedzis vēl vienu pierādījumu tam. Marta atsaucas uz to pašu laika periodu, ko darīja eņģelis, kurš pārliecināja Danielu par viņa atalgojumu.
Turpināja ziņa pravietim Danielam: “Jūs iestājaties par savu partiju dienu beigās. " - par. 18 (skat. Danielu 12: 13)
Martai bija iemesls pārliecināties, ka viņas uzticīgais brālis Lācars “augšāmcelsies pēdējā dienā. ”Danielam dotajam solījumam, kā arī noteiktībai, kas atspoguļota Marta atbildē uz Jēzu, šodien vajadzētu nomierināt kristiešus. Notiks augšāmcelšanās. - par. 19 (skat. Jāni 11: 24)
Ir divas augšāmcelšanās. Pirmais notiek lietu sistēmas beigās vai “laikmeta beigās” - ti, “pēdējā dienā” vai “dienu beigās” -, kad cilvēka valdīšanas pēdējā diena pienāk ar Jēzus ierašanos iekarošanā. slava un spēks nodibināt Dieva valdību. (Atkl. 20: 5.) Šajā augšāmcelšanā piedalīsies Lācars, Marija un Marta. Uz to viņa atsaucās, sakot: “Es zinu, ka viņš augšāmcelsies pēdējā dienā. ” Tas ir tas pats laika posms, uz kuru atsaucās eņģelis, kad viņš teica Danielam, ka arī viņš celsies par savu atalgojumu “dienu beigās”.
Nav divu “dienu beigu”, divas “pēdējās dienas”, kad uzticamie kalpi ir augšāmcēlušies. Rakstos nekas neliecina par šādu secinājumu. Daniēls un Lācars saņems tādu pašu atalgojumu, kāds ir piemērots.
Meleti, es domāju, vai jūs varētu komentēt Jēzus vārdus Mateja 11: 11,12: Patiesi es jums saku, ka starp sievietēm, kas dzimušas, nav uzaudzināts neviens lielāks par Jāni Kristītāju, bet gan mazāks cilvēks debesu valstība ir lielāka nekā viņš. 12 No Jāņa Kristītāja dienām līdz mūsdienām Debesu Valstība ir mērķis, uz kuru cilvēki piespiež, un tie, kas spiež uz priekšu, to izmanto. (Mateja 11:11, 12 NWT) Es uzskatu, ka Skatu torņi to izmanto kā atbalstu ikvienam no Jāņa Kristītāja laikiem... Lasīt vairāk "
Patiesībā es gribētu dzirdēt dažus atšķirīgus viedokļus par šo Rakstu vietu. Kāds?
NET Bībelē ir šī zemsvītras piezīme 11. pantam: “Pēc Jāņa nāk laikmetu maiņa. Jaunais laikmets ir tik liels, ka tā zemākais loceklis (tas, kurš ir vismazāk Dieva valstībā) ir lielāks nekā lielākais no iepriekšējā laikmeta. ” Alberts Bārnss domā, ka tā ir pārmaiņa, nevis attiecībā uz privilēģijām, bet gan uz zināšanām: “Tas, kurš ir vismazāk debesu valstībā, ir lielāks par viņu.” Frāzi “Debesu valstība” lieto daudzās nozīmēs. Sk. Piezīmes Mateja 3: 2. Tas šeit droši vien nozīmē:... Lasīt vairāk "
Sveiks, Džeroms Ime sliecās piekrist Barnes kungam, Džona zināšanas vēl nebija pabeigtas. Ir vērts atcerēties, ka Jēzus bija pēdējais no vecās derības praviešiem un Jānis bija otrais pēdējais, ja viņam korumpēts valdnieks nebūtu nogriezis galvu, viņa loma, iespējams, Jēzus vadībā, protams, bija mainījusies. Tomēr šķiet, ka JW mācība ignorē Jēzus teikto pantā, ka tagad Debesu valstība bija mērķis, kas faktiski mainīja vārtu stabus, ja Jānis ticēja, ka viņam ir zemes cerība, tad... Lasīt vairāk "
Es piekrītu iepriekšējiem komentāriem par Mateja 11. pantu. Svētie Raksti atsaucas nevis uz Jāni kā personu vai amatu, bet gan uz vēstījumu, kuru viņš bija sludinājis par Kristus atnākšanu, bet apustuļiem, kas tajā laikā pārstāvēs Debesu valstību, bija jābūt tieši instruēt, darīt brīnumus, liecināt par Kristus upuri, liecināt par asinīm, Jauno derību, nodibināt draudzi un daudz ko citu. Ir arī atsauce uz to, kā tie, kas virzās uz priekšu, to izmanto, protams, nabadzīgie, pazemotie, šķietami dievišķie, bet garīgi izsalkušie, piemēram,... Lasīt vairāk "
Sveiki, Džerom, paldies par šī panta izcelšanu. Vai esat skatījies citus tulkojumus? Oho, tie noteikti piešķir pavisam citu dimensiju! Es izmantoju savu tālruni, tāpēc ir grūti daudz rakstīt, bet es labprāt dzirdētu citu cilvēku viedokli. ?
Tikai piezīme tiem, kuri nav redzējuši, ka detalizēts gada pārskats tagad ir pieejams vietnē JW.Org, taču acīmredzot bez vidējiem izdevējiem pa valstīm, lai gan procentuālais pieaugums, iespējams, ir balstīts uz šo, jo tas noteikti nav balstīts uz 2016 un 2017 pīķa izdevēji.
Lūdzu, dariet man zināmu, ja esmu kaut ko palaidis garām.
Es aizskrēju garām darba palīgam, kurš joprojām ir ļoti aktīvs JW, un viņš to vienkārši nosauca par “ak, labi, mēs nezinām, kad Lācars nomira ..” Viņa reakcija uz pārveidošanos bija tikpat vāja, ka Mozus un Elija bija tikai tur, lai apstiprinātu lietas. Neapmierinoši, ka nav neviena, ar ko runāt, izņemot šeit un DTT forumu. Maiks, es saskāros ar debatēm, kuras jums bija ar liecinieku ?? vārds Rotherham vietnē truetheology.net ir ļoti pārdomājošs un cieņpilns. Nešķiet, ka tā dēlis tiek izmantots ļoti daudz. Tomēr es lasīju rakstus Baznīcā... Lasīt vairāk "
Sveiks, Maik, Tu neesi vienīgais, kurš ir sajaucis. Man ir epilepsijas dēls. Laikā no 2005. gada vidus līdz 2006. gada vidum viņš bija nepārtrauktas krampju lēkmes ciklā, es biju pārliecināts, ka viņš mirs, lai stiprinātu sevi, es sāku personīgu pārvērtēšanas pētījumu ar mērķi veidot sevi vajadzētu notikt tam, kas šķita neizbēgams. Tā vietā es atklāju, ka mana WT teoloģija par augšāmcelšanos bija kļūdaina, un, lai gan es no tās izgāju, labāk izprotot augšāmcelšanos, es biju satricinājumā, ka tie, kas... Lasīt vairāk "
Mežonīgā Olīve, es varu saprast jūsu neapmierinātību. Augšāmcelšanās izpētei vajadzētu būt uzmundrinošai lietai, līdzīgi kā šajā nesenajā Sargtorņa rakstā. Bet nākamās nedēļas raksts nevar būt atšķirīgāks, un tas ir nomācoši. Tas kļūst tik sarežģīts, ka man ir grūti iedomāties, ka JW no tā saņem iedrošinājumu.
Tā ir Maika problēma, brāļi ir atkarīgi no mareligiona, viņiem pietiek ar auss kutināšanu un dodieties prom no sapulces, domājot, ka esat apēduši kaut ko garīgu, kad tiešām tas ir nevērīgs.
Tāpat kā blakus punkts Jēzus trans konfigurācijai. Trīs redzējumā kopīgais ir tas, ka viņu ķermeņi pazuda, gan Mozus, gan Elija redzējumā ar pārdabisku ķermeni un Jēzus vēlāk pēc tam, kad viņš bija augšāmcēlies ar pagodinātu ķermeni, tas man to skaidri parāda.
Meleti, mani patiesi mulsina WT perspektīva, ja vien tā nav tikai plakana pretruna bez atbildes. Saskaņā ar WT teoloģiju Lācars kopā ar visiem mirušajiem svaidītajiem tiek augšāmcēlies, sākot ar 1914. gadu. Bet vai “pēdējā diena” vispār nav cits laika posms? Apsveriet: „Man vajadzētu viņus augšāmcelt pēdējā dienā: Jēzus četras reizes paziņo, ka viņš augšāmcels cilvēkus pēdējā dienā. (Joh 6:40, 44, 54.) Arī Joha 11:24 Marta atsaucas uz “augšāmcelšanos pēdējā dienā”. (Salīdzināt Da 12:13; skat. Piezīmi par Joh 11:24.) Joh 12:48 šī “pēdējā diena”... Lasīt vairāk "
Tev taisnība, Maik. Viņu pašu teoloģija ir pretrunā ar mācībām par augšāmcelšanos, kas sākas - es uzskatu, ka pašreizējais gads ir 1919. gads - tieši pēc 1914. gada. Kur mēs varam atrast jūsu aplādi?
Tas ir JW Review. Maiks veic jauku darbu pie savām podkastus.
Kur tos atrast?
Dodieties uz Maiklu J Felker.com
Paldies velku ātrums!
Tiešā iTunes podcast saite: https://itunes.apple.com/us/podcast/jw-review-podcast/id1123789045
Sveiks, dārgais Maik ... Es nevaru baudīt jūsu aplādes, jo tās ir angļu valodā. Un tie kalpo tikai iPhone, nevis Android. Jums ir raksts, kas man šķita interesants, bet es domāju, ka man paliks jautājums: vai Jehovas liecinieki būtu jākristī vēlreiz?
Sveiks, Felps, nožēloju par to, lai gan jūsu angļu valoda šķiet diezgan laba! Es strādāšu ar Android draudzīgu veidu, kā iegūt aplādi. Bet pagaidām jūs varat lejupielādēt apraidi manā vietnē, vienkārši izmantojot mp3. Attiecībā uz manu kristību video es gribētu domāt, ka jums būtu jāatstāj atbilde, nevis vairāk jautājumu, taču es to atstāšu jums izlemšanai 🙂
Nē, dārgais Maikls. ..ir Google tulkotājs. Es tikai ziņkārības pēc jautāju par kristībām, jo es zinu, kas teikts svētajos rakstos. Bet paldies par jūsu ieguldījumu?