Tiešsaistes Bībeles pētījumus es sāku 2011. gadā ar aizstājvārdu Meleti Vivlon. Es izmantoju toreiz pieejamo google tulkošanas rīku, lai uzzinātu, kā grieķu valodā pateikt “Bībeles studijas”. Tajā laikā bija saite transliterātā, kuru es izmantoju, lai iegūtu angļu rakstzīmes. Tas man deva “vivlon meleti”. Es domāju, ka “meleti” vairāk izklausījās pēc nosaukuma un “vivlon”, uzvārda, tāpēc tos apgriezu otrādi, un pārējais ir vēsture.

Protams, aizstājvārda iemesls bija tas, ka tajā laikā es gribēju slēpt savu identitāti, jo Organizācija laipni neskatās uz tiem, kas paši veic Bībeles pētījumus. Toreiz mans mērķis bija atrast citus līdzīgi domājošus brāļus visā pasaulē, kurus, tāpat kā mani, satrauc acīmredzamā “paaudžu pārklāšanās” doktrīnas izdomāšana un kuri tādējādi ir motivēti veikt dziļākus Bībeles pētījumus. Tajā laikā es ticēju, ka Jehovas liecinieku organizācija ir vienīgā patiesā reliģija. Tikai kādreiz 2012. – 2013. Gadā es beidzot atrisināju pieaugošo kognitīvo disonansi, ar kuru es strādāju gadiem ilgi, atzīstot, ka mēs ļoti līdzināmies visām pārējām viltus reliģijām. Man to darīja apziņa, ka Jāņa 10:16 „pārējās avis” nebija atsevišķa kristiešu klase ar citu cerību. Kad es sapratu, ka visu mūžu viņi ir mocījušies ar manu cerību uz pestīšanu, tas bija pēdējais darījumu lauķis. Protams, 2012. gada gadskārtējā sanāksmē izteiktais pārliecinošais apgalvojums, ka Pārvalde ir Mateja 24: 45–47 uzticīgs un apdomīgs vergs, neko nedarīja, lai mazinātu manu pamodināšanu ar Organizācijas patieso būtību.

Mūsu mērķis šeit un citās BP vietnēs ir bijis tikt pāri dusmām un apsūdzībām, kas ir dabiska reakcija uz apziņu, ka cilvēks ir pavadījis savu dzīvi kļūdaini mēģinot izpatikt Dievam. Tik daudzas vietnes internetā ir pilnas ar izsmieklu. Tik daudzi ir novērsušies no Dieva un Kristus, kurus paklupuši šie vīrieši, kuri apgalvojuši, ka ir Dieva kanāls. Es nekad nešaubījos par Dieva mīlestību un, studējot, esmu novērtējis Kristus mīlestību, neskatoties uz Organizācijas labākajiem mēģinājumiem viņu novirzīt novērotāja statusam. Jā, mēs kā Jehovas liecinieki esam ceļojuši nepareizajā virzienā, taču tas nav iemesls, lai brauktu ar automašīnu no klints. Jehova un viņa Kristus nekad nav mainījušies, tāpēc mūsu mērķis ir palīdzēt saviem lieciniekiem un visiem citiem, kas šajā jautājumā klausīsies, pagriezt automašīnu un virzīties pareizajā virzienā: uz Dievu un pestīšanu.

Kaut arī aizstājvārda lietošanai ir sava vieta, pienāk brīdis, kad tas var kļūt par šķērsli. Cilvēks nemeklē vajāšanu un arī nekļūst par kaut kādu mocekli. Tomēr JW.org zemē lietas strauji mainās. Arvien vairāk ir brāļu un māsu, kas ir tā saucamie PIMO (Physically In, Garīgi Out). Tie ir tie, kas dodas uz sapulcēm un izklaidējas, lai uzturētu fasādi, kas ļauj viņiem turpināt sazināties ar ģimeni un draugiem. (Nekādā gadījumā nekritizēju šādus. Es kādu laiku darīju to pašu. Katram ir jāiet savs ceļš un temps, kas ir jutīgs pret individuālajām vajadzībām.) Es saku tikai to, ka es ceru, ka iznākot no teoloģiskā skapja, es, iespējams, varu palīdzēt citiem, kas nav tik tālu kā es, atrast mierinājumu un līdzekļus pašu konfliktu risināšanai. Tagad tie var būt viļņošanās, bet drīz es uzskatu, ka mēs redzēsim viļņus, kas pārņems šo mirstošo organizāciju.

Ja tā notiks, tas tikai piešķirs lielāku slavu Kristum, un kas gan tam varētu būt kārtībā?

Šajā nolūkā esmu uzsācis virkni videoklipu, kas, manuprāt, šajā skaņu kodumu, sociālo mediju un tūlītēja apmierinājuma dienā pievērsīsies plašākai auditorijai. Protams, es vairs nevaru paslēpties aiz sava aizstājvārda, kaut arī esmu nodomājis to turpināt izmantot Bībeles kalpošanā. Esmu to iecienījis, jo tas pārstāv manu pamodināto es. Tomēr ierakstu, ka mani sauc Ēriks Vilsons, un es dzīvoju Hamiltonā, Ontario, Kanādā.

Šis ir pirmais no videoklipiem:

Video skripts

(Tālāk ir redzams videoklipa skripts tiem, kas izvēlas lasīt. Es to turpināšu darīt arī turpmākajos video izlaidumos.)

Sveiki visiem. Šis video galvenokārt domāts maniem draugiem, bet tiem, kuriem tas ir izdevība un kas mani nepazīst, mani sauc Ēriks Vilsons. Es dzīvoju Kanādā, Hamiltonā, kas atrodas netālu no Toronto.

Tagad videoklipa iemesls ir pievērsties jautājumam, kas ir ļoti svarīgs Jehovas liecinieku organizācijā. Kā tauta mēs nepildām Dieva Jehovas pavēli. Šī pavēle ​​ir atrodama Psalmā 146: 3. Tajā teikts: „Neuzticieties ne Princiem, ne cilvēka dēlam, kurš nespēj nest pestīšanu.”

Par ko es runāju?

Nu, lai izskaidrotu, ka man ir jāsniedz jums nedaudz informācijas par sevi. 1963 vecumā es tiku kristīts 14. Programmā 1968 kopā ar ģimeni devos uz Kolumbiju. Mans tētis paņēma priekšlaicīgu pensionēšanos, aizveda manu māsu no vidusskolas, nepabeidzot to, un mēs devāmies uz Kolumbiju. Kāpēc viņš to izdarīja? Kāpēc es gāju kopā? Nu, es gāju galvenokārt tāpēc, ka biju 19; tas bija lielisks piedzīvojums; bet tur es iemācījos patiesi novērtēt patiesību, sākt mācīties Bībeli. Es biju pionieris, es kļuvu par vecāko, bet iemesls, kāpēc mēs devāmies, bija tāpēc, ka mēs uzskatījām, ka 1975 tuvojas beigas.

Kāpēc mēs tam ticējām? Nu, ja jūs ejat garām rajona dzirdētajam vai man jāsaka, ka pagājušajā gadā notika reģionālā kongress, piektdienas pēcpusdienā bija video, kas netieši norāda, ka tas tāpēc, ka brāļi visā pasaulē mazliet aizrāvās. Tā bija mūsu vaina, ka aizrāvāmies. Tā nav taisnība, un nav pat jauki pat ieteikt kaut ko tādu, bet tas tika izvirzīts. ES tur biju. Es to nodzīvoju.

Kas patiesībā notika, tas notika. 1967 grāmatu studijā mēs pētījām jaunu grāmatu, Mūžīgā dzīve un Dieva Dēlu brīvība. Šajā grāmatā mēs pētījām sekojošo (tas ir no 29. lpp. 41. punkta):

“Saskaņā ar šo uzticamo Bībeles hronoloģiju 6,000 gadi no plkst vīra radīšana beigsies 1975, un tūkstoš gadu cilvēces vēstures septītais periods sāksies 1975 rudenī. ”

 Tātad, ja mēs pārejam uz nākamo lapu, 30. Lapas 43. Punktu, tas izdara secinājumu, kas mūs visus atcēla.

„Cik pareizi būtu, ja Dievs Jehova šo nākamo tūkstoš gadu septīto periodu padarītu par sabata atpūtas un atbrīvošanās periodu, par lielu jubilejas sabatu, lai visiem tās iedzīvotājiem sludinātu brīvību visā pasaulē. Tas cilvēcei būtu vispiemērotākais. Tas būtu arī vispiemērotākais no Dieva puses, jo, atcerieties, cilvēcei vēl priekšā ir tas, par ko runā pēdējā Svētās Bībeles grāmata kā Jēzus Kristus valdīšana virs zemes tūkstoš gadu garumā, Kristus tūkstošgadu valdīšana ... tas nebūtu nejauši vai nejauši, bet gan saskaņā ar Dieva Jehovas mīlestības nodomu, lai Jēzus Kristus, Sabata Kunga, valdīšana notiktu paralēli cilvēka pastāvēšanas septītajai tūkstošgadei. ”

Tagad jūs šobrīd esat paklausīgs Jehovas liecinieks, jūs ticat, ka uzticīgais un apdomīgais vergs jums kaut ko saka. Uzticīgais un apdomīgais vergs tajā laikā bija visi svaidītie uz zemes, un mēs mēdzām ticēt, ka viņi rakstīs savos atklājumos, kad Jehova caur Svēto Garu viņiem sniegs patiesību, un ka pēc tam šīs vēstules tiks apkopotas un Sabiedrība redzētu gara vadīšanas virzienu un publicētu rakstus vai grāmatas; tāpēc jutām, ka Jehova runāja caur uzticīgo un apdomīgo vergu, kurš mums teica, ka beigas pienāks 1975. gadā.

Tam bija pilnīga jēga, un mēs tam ticējām, un, protams, biedrība turpināja reklamēt 1975. gadu. Ja jūs man neticat, izvelciet savu Sargtorņa bibliotēku CDROM, ierakstiet “1975” un, sākot ar 1966. gadu, virzieties uz priekšu visos Skatu torņi un citas publikācijas, kuras atrodat, izmantojot šo meklēšanu, kā arī redzat, cik bieži “1975” tiek parādīts un tiek reklamēts kā datums, kurā sāksies Tūkstošgade. Tas tika reklamēts arī rajonu konvencijās un iecirkņu asamblejās - visās tajās.

Tātad neviens, kurš saka citādi, nepārdzīvoja šo periodu. Marks Sandersons ... labi, viņš bija autiņbiksītēs, kad es biju Kolumbijā, un trešais Entonijs Moriss vēl dienēja armijā Vjetnamā ... bet es to dzīvoju. Es to zinu, un arī tas, kurš ir mans vecums, ir to pārdzīvojis. Vai tagad es par to sūdzos? Nē! Kāpēc ne? Kāpēc es joprojām kalpoju visus šos gadus pēc tam? Kāpēc es joprojām ticu Dievam Jehovam un Jēzum Kristum? Tā kā mana ticība vienmēr bija Dievam, nevis cilvēkiem, tāpēc, kad tas devās uz dienvidiem, es domāju: "Ak, labi, mēs bijām stulbi, mēs izdarījām kaut ko dumju", bet to dara vīrieši. Esmu pieļāvis daudzas kļūdas dzīvē, muļķīgas kļūdas un zinu, ka vīrieši visos organizācijas līmeņos nav ne labāki, ne sliktāki par mani. Mēs esam tikai cilvēki. Mums ir savas nepilnības. Tas mani neuztrauca, jo es zinu, ka tas bija cilvēka nepilnību rezultāts. Tas nebija Jehova, un tas ir lieliski. Tātad, kāda ir problēma?

Kaut kas ir mainījies. 2013. gadā mani noņēma. Es nezinu, vai es to jau pieminēju, bet mani atcēla kā vecāko. Tagad tas ir labi, jo man bija šaubas par vairākām lietām un man bija ļoti konflikti, tāpēc es biju diezgan priecīgs, ka mani atcēla, tas man kaut kā ļāva izvairīties no šīs atbildības un bija zināms kognitīvās disonanses veids, ka es biju tas palīdzēja to atrisināt. Tas ir labi, bet tas bija iemesls, kāpēc mani noņēma, kas bija satraucošs. Iemesls bija tāds, ka man uzdeva jautājumu. Tagad šis jautājums nekad iepriekš netika parādīts, bet tas rodas visu laiku. Jautājums bija: "Vai jūs paklausīsit vadības padomei?"

Mana atbilde bija: “Jā, es vienmēr esmu vecāka gadagājuma cilvēks, un brāļi, kas atrodas ap galdu, to var apliecināt, un es vienmēr to darīšu”. Bet tad es piebildu: “bet es paklausīšu Dievam kā valdniekam, nevis cilvēkiem”.

Es piebildu, ka tāpēc, ka es zināju, kādā virzienā tas iet, un mana pagātne man saka, ka šie vīrieši pieļauj kļūdas, tāpēc es nekādi nevaru viņiem dot absolūtu, bezierunu un bez šaubām paklausību. Man ir jāaplūko viss, ko viņi man liek darīt, un tas jāizvērtē Rakstu gaismā, un, ja tie nav pretrunā ar Rakstiem, es varu paklausīt; bet, ja viņi konfliktē, es nevaru paklausīt, jo man jāpakļaujas Dievam kā valdniekam, nevis cilvēkiem. Apustuļu darbi 5: 29 - tas ir tieši tur Bībelē.

Labi, tad kāpēc tā ir problēma? Apgabala pārraugs man teica: "Ir skaidrs, ka jūs neesat pilnībā apņēmies pārvaldīt padomi." Tātad beznosacījuma paklausība vai neapšaubāma paklausība tagad ir vecāka gadagājuma cilvēku prasība, un tāpēc es nevarētu turpināt kalpot pēc labākās sirdsapziņas, tāpēc lēmumu nepārsūdzēju. Vai tas ir atsevišķs gadījums? Vai tas viens rajona pārraugs mazliet aizrauj? Es vēlētos, lai tā būtu, bet tas tā nav.

Ļaujiet man ilustrēt - kopš tā laika manā dzīvē ir bijuši daudzi gadījumi, uz kuriem es varētu norādīt, bet es izvēlēšos tikai vienu, kas norāda uz visiem pārējiem - 50 gadu draugs, ar kuru mēs runājām par visu un visu ... ja mēs bija šaubas vai jautājumi par Bībeles jautājumiem, mēs varējām brīvi runāt, jo zinājām, ka tas nenozīmē, ka esam zaudējuši ticību Dievam. Es gribēju runāt ar viņu par paaudzēm, kas pārklājas, jo man tā šķita doktrīna, kurai nebija Svēto Rakstu pamata. Bet pirms viņš vēl par to runāja, viņš gribēja, lai es apstiprinu savu ticību Valdei, un viņš man nosūtīja e-pastu. Viņš teica: (tā ir tikai daļa no tā):

”Īsāk sakot, mēs uzskatām, ka tā ir Jehovas organizācija. Mēs cenšamies visu iespējamo, lai paliktu tuvu tam un virzienam, ko tas mums dod. Mēs uzskatām, ka tas ir dzīvības un nāves jautājums. Es labi varu iedomāties, ka pienāks brīdis, kad mēs savu dzīvi vērtēsim saskaņā ar vadību, ko Jehova dod ar organizācijas starpniecību, mēs būsim gatavi to darīt. ”

Tagad viņš, iespējams, domā par rakstu, kas iznāca tūlīt pēc tam, kad 2013. gadā viņi sevi pasludināja par uzticīgiem un apdomīgiem vergiem. Tā gada novembrī iznāca raksts ar nosaukumu “Septiņi gani astoņi hercogi, ko viņi mums šodien nozīmē”, un tajā bija teikts :

”Tajā laikā dzīvības glābšanas virziens, ko saņemam no Jehovas organizācijas, no cilvēka viedokļa var nešķist praktisks. Mums visiem jābūt gataviem pakļauties visiem saņemtajiem norādījumiem, neatkarīgi no tā, vai tie šķiet pamatoti no stratēģiskā vai cilvēciskā viedokļa. "

Mums jāpieņem lēmums par dzīvību un nāvi, pamatojoties uz to, ko mums saka pārvaldes padome ?! Tā pati vadības padome, kas man stāstīja par 1975. gadu; tā pati vadības padome, kas šogad, pagājušajā gadā februārī, 26. lappusē uzrakstīja Skatu tornis:

“Pārvaldes institūcija nav ne iedvesmota, ne nekļūdīga. Tāpēc tā var kļūdīties doktrināros jautājumos vai organizatoriskā virzienā. ”

Tātad, šeit ir jautājums. Man jāpieņem lēmums par dzīvību un nāvi, balstoties uz kaut ko, kas, manuprāt, nāk no Dieva, caur cilvēkiem, kuri man saka, ka viņi nerunā par Dievu ?! Viņi var kļūdīties ?!

Jo, ja jūs runājat par Dievu, jūs nevarat kļūdīties. Kad Mozus runāja, viņš runāja Dieva vārdā. Viņš teica: ”Jehova ir teicis, ka jums tas jādara, jums tas ir jādara ...” Viņš aizveda viņus uz Sarkano jūru, kas bija stratēģiski nepamatota, bet viņi sekoja, jo viņš tikko bija izdarījis 10 sērgas. Acīmredzot Jehova strādāja caur viņu, tāpēc, aizvedot viņus pie Sarkanās jūras, viņi zināja, ka tas piepildīsies - vai varbūt viņi to nedarīja ... patiesībā viņi bija diezgan neticīgi ļaudis ... bet, neskatoties uz to, viņš uzstājās, viņš ar jūru sita personāls, tas sadalījās, un viņi gāja cauri. Viņš runāja iedvesmots. Ja Vadošā padome apgalvo, ka viņi mums kaut ko stāstīs, kas mums būs dzīvība vai nāve, tad viņi apgalvo, ka runā iedvesmoti. Nav cita ceļa, pretējā gadījumā viņi vienkārši saka, ka tas ir mūsu labākais minējums, bet tā joprojām ir dzīves vai nāves situācija. Tam nav jēgas, un tomēr mēs visi to iepērkamies. Mēs ticam, ka Vadošā padome ir faktiski nekļūdīga, un ikvienu, kurš kaut ko apšauba, sauc par atkritēju. Ja jūs šaubāties par kaut ko, jūs esat atkritējs un jūs izmetat no reliģijas; jūs visi atturaties; kaut arī jūsu mērķis ir patiesība.

Tā sakām tā: jūs esat katolis un dodaties pie Jehovas liecinieka un sakāt: “Ak! Mēs esam tādi paši. Mūsu pāvests mums pateiks, kā rīkoties, kad atnāks Jēzus. ”

Ko jūs teiktu kā Jehovas liecinieks tam katoļam? Vai vēlaties pateikt: "Nē, nē, jo jūs neesat Dieva organizācija."

"Nu kāpēc es neesmu Dieva organizācija?", Teiks katolis.

- Tāpēc, ka jūs esat viltus reliģija. Mēs esam īsta reliģija; bet jūs esat viltus reliģija, un tāpēc viņš nedarbosies caur jums, bet strādās caur mums, jo mēs mācām patiesību. ”

Labi, labi, ka tas ir derīgs punkts. Ja mēs esam īstā reliģija, kurai es vienmēr esmu ticējis, tad Jehova darbosies caur mums. Kāpēc mēs to nepārbaudām? Vai arī mēs baidāmies to darīt? 1968. gadā, kad es biju Kolumbijā, mums bija Patiesība, kas ved uz mūžīgo dzīvi. Šīs grāmatas 14 nodaļa bija “Kā noteikt patieso reliģiju”, un tajā bija pieci punkti. Pirmais punkts bija:

• Ticīgie mīlētu viens otru tāpat kā Kristus mūs; tāpēc mīlestība, bet ne tikai jebkura veida mīlestība, Kristus mīlestība, caurstrāvotu draudzi, un tā būtu redzama cilvēkiem ārpusē. Patiesā reliģija pieturētos pie Dieva Vārda Bībeles.
• Tas nenovirzītos, nemācītu viltus - piemēram, elles uguns ..., nemācītu viltus.
• Viņi svētītu Dieva vārdu. Tagad tas ir vairāk nekā vienkārši to izmantot. Jebkurš var teikt “Jehova”. Viņa vārda svētīšana pārsniedz to.
• Labās ziņas sludināšana ir vēl viens aspekts; tam būtu jābūt labo ziņu sludinātājam.
• Visbeidzot, tā saglabātu politisko neitralitāti, tā būtu nošķirta no pasaules.

Tie ir tik svarīgi, ka grāmatas “Patiesība” beigās bija teikts:

“Jautājums nav par to, vai kāda reliģiska grupa, šķiet, atbilst vienai vai divām no šīm prasībām, vai tas, vai dažas no tās doktrīnām atbilst Bībelei. Daudz vairāk par to. Patiesajai reliģijai ir jāsaskaņo visos šajos aspektos, un tās mācībām jābūt pilnīgā saskaņā ar Dieva Vārdu. ”

Tāpēc nav pietiekami labi, lai būtu divi no tiem, vai trīs, vai četri. Jums ir jātiekas ar viņiem visiem. Tā tas teica, un es piekrītu; un katrai grāmatai, ko esam publicējuši kopš patiesības grāmatas, kura to aizstāja kā mūsu galveno mācību līdzekli, ir bijusi tā pati nodaļa ar vieniem un tiem pašiem pieciem punktiem. (Es domāju, ka tagad viņi ir pievienojuši sesto daļu, bet pagaidām paliksim pie sākotnējiem pieciem.)

Tāpēc es ierosinu videoklipu sērijā publicēt pētījumu, lai noskaidrotu, vai mēs atbilstam katrai no šīm kvalifikācijām; bet atcerieties, pat ja mums neizdodas sastapt kādu no viņiem, mēs neizdarāmies kā patiesā reliģija, un tāpēc apgalvojums, ka Jehova runā caur Pārvaldes padomi, nepiekrīt, jo tas ir atkarīgs no tā, vai mēs esam Jehovas organizācija.

Tagad, ja jūs joprojām skatāties, es esmu kaut kāds pārsteigts, jo mēs esam tik nosacīti, lai neklausītos, ka lielākā daļa cilvēku, iespējams, to jau sen ir izslēguši; bet, ja jūs joprojām klausāties, tas nozīmē, ka jums patīk patiesība, un es to atzinīgi vērtēju, bet es zinu, ka jums ir daudz šķēršļu - sauksim viņus istabā par ziloņiem. Viņi traucēs mūsu pētījumiem. Es to zinu, jo esmu pētījis pēdējos astoņus gadus. Esmu to pārdzīvojis; Esmu piedzīvojusi visas šīs emocijas. Piemēram:

• ”Mēs esam Jehovas patiesā organizācija, un kur mēs vēl ejam?”
• ”Jehovam vienmēr ir bijusi organizācija, tāpēc, ja mēs neesam patiesie, kas ir?”
• "Nav neviena cita, kas, šķiet, būtu kvalificēts."
• “Kā ir ar atkrišanu? Vai mēs nerīkojamies kā atkritēji, noraidot, neesot lojāli organizācijai, izskatot tās mācību? ”
• Vai mums nevajadzētu tikai gaidīt, kamēr Jehova labos lietas; Viņš sakārtos lietas savā laikā. ”

Šie visi ir jautājumi un domas, kas rodas, un tie ir pamatoti. Un mums ir jātiek galā ar viņiem, lai mēs vispirms tos risinātu turpmākajos videoklipos, un tad mēs ķersimies pie mūsu pētījumiem. Kā tas izklausās? Mani sauc Ēriks Vilsons. Šī videoklipa beigās es ievietošu dažas saites, lai jūs varētu piekļūt nākamajiem videoklipiem. Ir jau izdarīti vairāki, un mēs no turienes ejam. Paldies par skatīšanos.