Dārgumi no Dieva vārda un garīgo dārgakmeņu rakšana - kuru domas jūs domājat? (Metjū 16-17)
Metjū 16: 19 (būs jau iesiets, būs jau atslābts) (nwtsty)
Šī atsauce ir pareiza, un NWT (2013) izdevums faktiski padara šo svarīgo pantu skaidrāku, kad Svētajos rakstos ir rakstīts: “jebkas, ko jūs varētu saistīt uz zemes, jau būs saistīts debesīs, un viss, ko jūs varētu atbrīvot uz zemes, jau tiks atslābts debesīs. ”.
Tomēr šī panta pieminēšanas iemesls ir tas, ka šis pants bieži tiek lietots mutiski, lai atbalstītu vecāko un pārvaldes institūcijas lēmumus. Tomēr jebkura šāda izmantošana ir nepareizs šī panta interpretācija un ļaunprātīga izmantošana.
Konteksts ir tāds, ka Jēzus runāja tikai ar Pēteri un Pēteri. Tas bija saistīts arī ar Valstības atslēgu došanu.
Kā norādīts atsaucē “Lai kādu lēmumu pieņemtu Pēteris pēc (treknrakstā mūsējie) attiecīgais lēmums tika pieņemts debesīs; tas nebūtu pirms tā. ” Citiem vārdiem sakot, Pēteris sekos norādījumiem, ko viņam no debesīm devis Jēzus. Patiesībā Apustuļu darbu pieminekļi, piemēram, (Apustuļu darbi 11: 4-16), liecina, ka Pēterim tika dota redze pirms sludināšanas pagāniem un ka Svētais Gars, kas tika izliets uz šiem pagāniem, apstiprināja šo lēmumu visiem skatītājiem. (Sk. Arī Likumus 8: 14-17, lai pieņemtu samariešus, un Likumus 2: 1-41, kas attiecas uz ebrejiem un ebreju prozelītiem). Citiem vārdiem sakot, Pēteris sekoja virzienam, ko viņš saņēma no debesīm. Pēteris nepieņēma savas izcelsmes lēmumu, kuru pēc tam pieņēma debesis.
Jēzus, ceļš (9. Nodaļa) - Uzaug Nācaretes
Nekas komentēšanai.
Tikai jautājums, vai kādam nav bijis domu par Alberta Bārnsa komentāru Mateja 16:18 ”“ Tu esi klints. Tu esi izrādījies stingrs un piemērots baznīcas pamatu likšanai. Pēc tevis es to būvēšu. Tevi ļoti pagodinās; tu būsi pirmais, darot zināmu evaņģēliju gan ebrejiem, gan pagāniem ”. Tas tika paveikts. Skat. Apustuļu darbi 2: 14-36, kur viņš vispirms sludināja jūdiem, un Apustuļu darbus 10, kur viņš sludināja evaņģēliju Kornēlijam un viņa kaimiņiem, kas bija pagāni. Tādējādi Pēterim bija tas gods likt pamatu... Lasīt vairāk "
Eksegeze darbā. Labi paskaidrots, Jerome!
Neizskatījās, ka Jēzus atsaucās uz Jesajas 28:16. Viņš tieši vērsās pie Sīmaņa, kuru viņš iepriekš bija nosaucis par Pēteri un kam viņš vēlāk nodeva valstības atslēgas. Arī saskaņā ar 1. Pētera 2: 5 un Atklāsmes 21:14 apustuļi bija pamatakmeņi.
Es piekrītu, es domāju, ka Jesajas 28:16 ir vairāk atsauce uz Kristu, un tagad Kristus dod apustuļiem daļu savas baznīcas pamata veidošanā. Akmens var būt Jēzus. Tas var būt Pēteris. Es nedomāju, ka tam jābūt tikai Jēzum vai tikai Pēterim. Alberta Bārnesa komentārs rāda, ka var ļaut Pēterim būt klintis (kā to dara katoļi), neticot visam citam, ko katoļu baznīca māca par šo fragmentu. Interesanti, ka Ābrahāms tiek minēts arī kā klints Jesajas grāmatā 51. Viņam ir tas gods būt izraēliešu tēvam,... Lasīt vairāk "
Nevis no debesīm (Mateja 16: 5-12) Divreiz padomājiet par to, kas raisa prātu, un sirds mācības, un visu, kas nāk no tiem, kuri tiecas izraut patiesību; Viņi nedzīvo no mīlestības, bet ir piepildīti ar nepilnīgiem trūkumiem, Viņu iemesls nevar atslābināties ar mīlestību, par visiem viņu liktajiem likumiem; Jā, mīlestība nav tā, kas farizejiem būtu noderīga, lai atgādinātu saduceju neticību, kuru sirdis viņi bija savstarpēji saistīti, lai pievienotos viņiem vienotībā, un viņu meklētā vara, mīlestības atmešana par galvojumu un tikai viņu kopējais sižets, patiesība, ko viņi nespēj sniegt sirds Par motīvu... Lasīt vairāk "
Šis ieraksts šķiet savlaicīgs, ņemot vērā Meleti video par to, vai Jehovam vienmēr ir bijusi organizācija. Man ir interesanti uzzināt, ka GB izmantos šos pantus Metjū, lai atbalstītu viņu vadību, vienlaikus (cik man zināms) noliedzot apustulisko pēctecību. No malas skatoties, tas nedaudz izklausās pēc tā, ka būtu jūsu kūka un to ēst. Vai varbūt vēl viena veida / antitype nepareiza piemērošana? (Es ceru, ka tas neizklausās aizvainojoši; es noteikti nedomāju ievietot kaut ko tādu, ko vairums cilvēku jau nepiekristu.)
Mateja 16:19 ir tieši Raksti, uz kuriem es koncentrējos, Tadua. Man patīk jūsu argumentācija attiecībā uz samariešiem un pagāniem, kas noteikti ir padoms, lai pārliecinātos, ka sekojat Dieva svētā gara vadībai, lai gan šajos gadījumos vadība bija diezgan acīmredzama. Mateja 18:18 (es saprotu, ka tas ir nākamās nedēļas lasījums) ir ļoti līdzīgs Mateja 16:19 (aizliedzot atslēgas), bet vai tas nenozīmē, ka tiem, kas māca, ir jāpārliecinās, ka viņu teiktajam ir stingri jāatbilst Svētajiem Rakstiem ? Diemžēl daudzas mācītās lietas atbilst publikācijām un nevar... Lasīt vairāk "