[No ws2 / 18 lpp. 23. - 23. - 29. aprīlis]

“Turpiniet staigāt ar garu.” Galatians 5: 16

Visu garīgo personu jēdziena problēmu, kā to definē organizācija, var noskaidrot no pirmajām divām rindkopām.

"ROBERT tika kristīts kā pusaudzis, bet viņš patiesību neuztvēra nopietni. Viņš saka: “Es nekad neko sliktu nedarīju, bet es tikai pārdzīvoju priekšlikumus. Es izskatījos garīgi spēcīga, būdama visās sanāksmēs un dažas reizes gadā kalpojot par palīgpionieri. Bet kaut kā pietrūka. ” (1. Daļa)

" Pats Roberts neuztvēra to, kas bija nepareizi, tikai vēlāk, kad apprecējās. Viņš un viņa sieva sāka iet laiku, aptaujājot viens otru par Bībeles tēmām. Viņa sievai, garīgi spēcīgai personai, nebija problēmu atbildēt uz jautājumiem, bet Roberts pastāvīgi jutās samulsis, nezinādams, ko teikt.”(2. Daļa)

Tūlīt identificētās problēmas

  1. Daudzus pusaudžu lieciniekus vecāki, vecāka gadagājuma cilvēki un vienaudži piespiež kristīties agrīnā vecumā, lai “pierādītu savu garīgo stāvokli”, tomēr viņi joprojām ir jaunieši, un tikai nedaudziem patiešām ir garīga interese vismaz šajā vecumā. Viņiem ir “vēlmes, kas saistītas ar jaunību”. (2 Timothy 2: 22)
  2. Organizācijas garīguma definīcija ietver apmeklēšanu visās sanāksmēs un palīgdarbību pionieros vismaz reizi gadā, tomēr tās ir lietas, kuras, kā saka Roberts, viņš darīja, pārdzīvojot ierosmes, jo viņa sirds nebija tajā. Tomēr, ja tiek ievērota garīgā cilvēka Svēto Rakstu definīcija - parādot gara augļus -, nav iespēju iet cauri kustībām. (Skatīt arī pagājušās nedēļas Skatu torņi raksta apskats.) Jūs nevarat būt maigs, pazemīgs, viesmīlīgs, miermīlīgs, ilgi ciest un laipns, tikai ejot cauri ierosmēm. Mēs varam uzrādīt fasādi, bet patiesībā, ja šīs īpašības mūsos patiešām pastāv, tas nozīmē, ka mūsos patiešām pastāv Dieva svētais gars. (Galatiešiem 5: 22–23)
  3. Roberta sieva tika uzskatīta par garīgu cilvēku, jo viņa pārzina Rakstus. Sātans un dēmoni labi pārzina Rakstus. (Piemēram: Sātana mēģinājums kārdināt Jēzu - Mateja 4: 1–11.) Rakstus var uzzināt bez gara, taču patiesa Dieva vārda izpratne un gudrība to pielietot nenotiek, ja Jehova nepiešķir savu garu.
  4. Roberta sieva izvēlējās laulības biedru, kurš nebija rakstiski garīgs, un to papildināja, apprecot Robertu, kurš pēc organizācijas standartiem nebija pat garīgs. Jā, viņu uzņēma Roberta viltus garīgā demonstrācija, jo tas bija tas, ko viņa bija iemācījusi meklēt vīrā. Bieži jw.org videoklipos māsas tiek mudinātas meklēt brāļus, kas ir pionieri, iecelti kalpi vai betelieši.

Organizācija zināmā mērā atzīst, ka zināšanas nav viss, kad viņi to saka “Mums var būt zināmas zināšanas par Bībeli un mēs regulāri varam būt saistīti ar kristiešu draudzi, taču šīs lietas pašas par sevi ne vienmēr padara mūs par garīgu cilvēku.” (Par. 3)

Pārāk pareizi! Mēs ietu tālāk un teiktu, ka šīs lietas nekādā gadījumā nepadara sevi par garīgu cilvēku. Saskaņā ar kolosiešiem 3: 5-14 garīgo cilvēku padara tas, kas parāda gara augļus un kam ir Kristus prāts.

5 rindkopa tiek turpināta, uzdodot labu jautājumu: “Vai es pamanu izmaiņas sevī, kas norāda, ka es virzos uz to, lai kļūtu par garīgi domājošu cilvēku?  Tomēr stilā, kas raksturīgs WT instrukcijām, tas nekavējoties pieliek Organizatorisko slīpumu lietām, turpinot:

Vai mana personība kļūst Kristum līdzīga? Ko mana attieksme un izturēšanās kristiešu sapulcēs atklāj mana garīguma dziļumu? Ko manas vēlmes parāda sarunas? Ko par mani atklāj mani studiju paradumi, ģērbšanās un uzmākšanās vai reakcija uz padomu? Kā es varu reaģēt, saskaroties ar kārdinājumiem? Vai es esmu progresējis pāri pamatiem līdz briedumam, kļūstot par pilnvērtīgu kristieti? ” (Ef. 4: 13) ” (5. Daļa)

Rīcība sapulcēs, mūsu ģērbšanās un kopšanas paņēmieni, kā arī veids, kā mēs reaģējam uz vecāko un vadības ieteikumiem, ir norādīti kā mūsu garīguma līmeņa rādītāji.

Pēc tam rindkopā 6 tiek citēti 1 korintieši 3: 1-3. Šeit apustulis Pāvils korintiešus sauca miesīgi un tāpēc viņiem baroja vārda pienu. Kāpēc viņš viņus sauca par miesīgu? Vai tas bija tāpēc, ka viņiem trūka sanāksmju un lauka pakalpojumu, vai arī viņu ģērbšanās un kopšanas dēļ? Nē, tas notika tāpēc, ka viņiem neizdevās parādīt gara augļus, tā vietā viņi parādīja miesas augļus, piemēram, greizsirdību un nesaskaņas.

Turklāt tas mūsu domās rada jautājumu par to, vai Pārvalde pret visiem brāļiem un māsām izturas drīzāk kā pret miesīgi, tā garīgi? Kāpēc? Tā kā šķiet, ka lielākajā daļā pēdējo gadu laikā publicēto materiālu ir piens. Kur ir vārda gaļa?

Pēc atsauces uz Zālamana piemēru, kurš bija daudz zinājis, bet nespēja palikt garīgs, 7. Rindkopā teikts:Mums jāturpina garīgais progress”Un pēc tam ierosina labāko veidu, kā to panākt “Piemēro Pāvila padomu” ebreju valodā 6: 1 “spiest uz briedumu” ir pētot publikāciju: Paturiet sevi Dieva mīlestībā.  Atkal atbilde nav lūgt vairāk gara, ne lasīt un pārdomāt Bībeli, bet gan izsūkties no organizācijas pupa. Šī konkrētā publikācija ir ļoti slīpa pret organizācijai noderīgu paradumu veidošanu.

Šis izkropļotais, Or-centriskais garīguma uzskats ir redzams ar vārdiem, kas adresēti kristību kandidātiem:

"daudziem… ir skaidra vīzija par to, ko viņi vēlas darīt, lai kalpotu Jehovam - varbūt, iestājoties kaut kādā pilna laika kalpošanā vai kalpojot tur, kur ir lielāka vajadzība pēc Valstības sludinātājiem. ” (10. Daļa)

Pareizos apstākļos ir slavējama sludināšana uz pilnu slodzi vai tur, kur ir lielāka vajadzība. Tomēr, ja tas tiek darīts Organizācijas ietvaros, kas liek mums mācīt nepatiesu mācību un iedvest cilvēkiem uzticību un lojalitāti pār Dievu, tas kļūst par ceļu nevis uz patiesu garīgumu, bet gan uz Dieva pārmetumiem.

“Ārpus [Valstības] ir suņi un tie, kas praktizē spiritu, un tie, kas ir seksuāli netikumīgi, un slepkavas, un elku pielūdzēji un visi, kas mīl un praktizē melošanu. ”(Atklāsme 22: 15)

Novēloti, 13. Punktā, tas min konkrētas Svēto Rakstu lietas, pie kurām mēs varam strādāt:

"s "mēs nopietni cenšamies" attīstīt tādas īpašības kā paškontrole, izturība un brālīga pieķeršanās, mums palīdzēs turpināt virzīties uz priekšu kā garīgi domājošiem indivīdiem. "  (13. par.)

Jūs, iespējams, esat dzirdējuši izteicienu: “Sasodīts ar vāju uzslavu”. Nu, tas ir līdzīgi. Mēs varētu sacīt, ka šīs īpašības tiek “noraidītas, viegli pieminot”. Apsveriet publicēto rakstu skaitu, lai veicinātu sapulču apmeklēšanu, celmlauzi, palīdzību Organizācijas būvniecības projektos, pareizu ģērbšanos un kopšanu, paklausību vecākajiem, lojalitāti vadības padomei. Tagad skenējiet garām Skatu torņi par dziļiem mācību rakstiem par mīlestības, prieka, miera, ilgu ciešanu, laipnības, labestības, maiguma un paškontroles attīstīšanu. Regulāri lasītāji Skatu torņi pat nevajadzēs pavadīt laiku. Atbilde būs uz viņu mēles gala.

 Nākamajā rindkopā ir šie smalkie jautājumi:

"Kādi Bībeles principi man palīdzēs izlemt? Ko Kristus šajā situācijā darītu? Kāds lēmums Jehovu iepriecinās? ” (14. par.)

 Pēc tam tiek mēģināts no dažiem Svētajiem Rakstiem izdalīt principus.

Laulības biedra izvēle. (15. Daļa)

Citētie raksti ir 2 korintiešiem 6: 14-15: “Nekļūstiet nevienmērīgi jūgā neticīgajam.” Protams, organizācijas definīcija par neticīgo ir ne liecinieks. Ja jūs jautātu katoļticīgajam, viņi atbildētu, ka neticīgais būtu katoļticīgais. Tomēr šo rakstu kontekstā neticīgais ir pagāns pretstatā kristietim.

Asociācijas. Ievērojiet 1. Korintiešiem 15:33 atrodamo Rakstu principu. (Lasīt.) Dievbijīgs cilvēks nejauksies ar tiem, kas varētu apdraudēt viņa garīgumu  (16. Daļa)

Pāvils runā par sliktām draudzes draudzēm. Piemēram, cilvēki, kuri cenšas panākt, lai mēs paklausām vīriešiem, nevis Dievam. Tomēr tas nedarbojas Organizācijā, jo tā vēlas, lai tās sekotāji izvairītos no jebkādiem kontaktiem ārpus draudzes. Šajā rindkopā jaunieši, kuri ir liecinieki, jutīsies vainīgi par jebkādu video spēļu spēlēšanu ar ikvienu, kurš nav cits Jehovas liecinieks. Tomēr, ja mums nav mijiedarbības, pat pilnvērtīgas mijiedarbības ar citiem, kā mēs varam viņus novest pie Dieva vārda patiesības?

  • "Darbības, kas kavē garīgo izaugsmi. ” Šis ir trešais “princips”, kurā raksts tiek apskatīts. Mēs atkal esam ieslīpuši jautājumi, lai mēģinātu ietekmēt mūsu atbildi vai lēmumu. Tas jautā “Vai šī darbība ietilpst miesisko darbu kategorijā? Vai man vajadzētu iesaistīties šajā naudas pelnīšanas priekšlikumā? Kāpēc man nevajadzētu pievienoties pasaulīgām reformu kustībām? ” Tātad, no formulējuma izsecinot jebkuru “naudas pieņemšanas priekšlikums ” un jebkurš “pasaulīga reformu kustība ” ir miesīgs darbs. Tomēr pastāv liela atšķirība starp ātru bagāšanos ”naudas pieņemšanas priekšlikums ” un parasts biznesa piedāvājums nopelnīt. Viss bizness pastāv, lai gūtu peļņu; pretējā gadījumā tā darbinieki nesaņemtu algu. Pieņemot lēmumus, mums jāizmanto saprātīgums un jāizvairās no alkatības. Attiecībā uz “pasaulīga reformu kustība ”, tas ir diezgan neskaidrs un plašs darbības joma. Piemēram, vai nebūtu pareizi strādāt Vides aģentūrā, kas cenšas samazināt vai apturēt piesārņojumu? Vai savvaļas dzīvnieku un biotopu aizsardzības aģentūra? Jādomā, ka organizācija atsaucas uz politiskām reformām. Neatkarīgi no tā, kāda mērķa dēļ mēs joprojām uzdodam jautājumu, uz kuru patiesībā vēl nav atbildēts, kāpēc organizācija pievienojās Apvienoto Nāciju Organizācijai kā NVO, ja ir miesīgi pievienoties “pasaulīga reformu kustība ”?
  • "Strīdi." Par strīdiem rakstā teikts “Kā Kristus sekotāji mēs strādājam, lai “būtu miermīlīgi ar visiem cilvēkiem”. Kā rodas reakcija, kad rodas strīdi? Vai mums ir grūti iegūt peļņu, vai arī mūs dēvē par tiem, kas “veido mieru”? - Džeims 3: 18 ”
    Šeit izvirzītais jautājums ir: par kādām situācijām mēs runājam? Ja draudzē, tāpat kā citās situācijās, ir gadījumi, kad kāds gūst labumu, bet ir arī tādi gadījumi, kad mēs nespējām gūt Rakstu prasību vai principa dēļ. Nav ieteicams arī kādreiz ļauties vēršiem, jo ​​tas veicina ilgstošu un bieži vien vēl sliktāku huligānismu (tas notiek draudzēs daudz vairāk, nekā vajadzētu, parasti no vecākajiem, kuriem būtu labāk jāzina.) Mēs izvairītos no tā, ka mēs tos izturam. nesvarīgām lietām, tāpat kā Jēzus to darīja, taču dažās lietās ir jāizdara jautājumi, pretējā gadījumā nekad nekas nemainīsies uz labo pusi.

Rakstu noslēdz ar Roberta citātu: “Pēc tam, kad es izveidoju reālas attiecības ar Jehovu, es biju labāks vīrs un labāks tēvs. ” Labāks apstiprinājums būtu bijis viņa sievai un pēcnācējiem. Kāds, izņemot sevi, ir vislabākais tiesnesis tam, vai mēs patiesībā esam kļuvuši par Kristum līdzīgāku cilvēku.

Ja mēs turpināsim reāli pielikt pūles, lai praktizētu patiesas kristīgās īpašības, gara augļi, ko mēs parādām un praktizējam, citiem nepaliks nepamanīti. Tā būs patiesā zīme tam, cik mēs esam garīgi cilvēki.

Tadua

Tadua raksti.
    33
    0
    Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x