[No ws4 / 18 lpp. 15. - 18. – 24. Jūnijs]
“Slavēts ir Dievs… kurš mūs mudina visos mūsu pārbaudījumos.” 2 korintieši 1: 3,4 ftn
“JEHOVA MĀCINĀJA SAVUS VECOS KALPUS”
Pirmajos deviņos punktos šis raksts patiesībā mēģina atdarināt Jehovu, izceļot Svēto Rakstu piemērus par to, kur Jehova mudināja savus kalpus. Tas ietver Noa, Joshua, Ījabu un Jēzu, kā arī to, kur Jēzus mudināja savus mācekļus.
Tomēr joprojām ir smalki apgalvojumi, kas izstrādāti, lai pastiprinātu organizācijas mācības.
Piemēram:
- 2 - “Jehova sacīja Noā, ka viņš gatavojas izbeigt šo ļauno pasauli, un deva viņam norādījumus par to, kas viņam jādara, lai nodrošinātu savas ģimenes drošību. (Genesis 6: 13-18).”Sākumā tas izskatās nevainīgs, bet lasītāji uzreiz domās par organizācijas kļūdaino mācību, ka šodien Dievs dod norādījumus izdzīvošanai caur“ uzticīgo un diskrēto vergu ”vai pārvaldes institūciju.
“Jēzus iedrošināja”
- 6 - “Skolotājs katru uzticīgo vergu pagodināja ar vārdiem: “Labi darīts, labs un uzticīgs vergs! Jūs bijāt uzticīgs dažām lietām. Es iecelšu tevi daudzās lietās. Ienāc sava saimnieka priekā. ” (Mateja 25:21, 23) ”.
Viņi atkal cer, ka lielākā daļa lasītāju netraucēs lasīt Svēto Rakstu kontekstu, un uzskatīs, ka tā ir atsauce uz “uzticīgo un diskrēto vergu” vai Pārvaldes iestādi. (Šeit Jēzus līdzībā bija 2 uzticīgais vergs un viens nelabais). - 7 - “Tā vietā, lai noraidītu Pēteri, Jēzus viņu iedrošināja un pat lika stiprināt savus brāļus. - Džons 21: 16 ”.
Tas ir mēģinājums radīt precedentu, ka Jēzus varētu iecelt kādu no sava mūsdienu ganāmpulka, un lasītāju prāts tad nevēlēsies apšaubīt Pārvaldes institūcijas apgalvojumu, ka tieši viņi ir iecelti.
“MUDRINĀJUMS, KAS DOTS SENĀ LAIKĀ”
Piemērs, kad Jēzus gan saņem, gan iedrošina, iegūst divu īsu rindkopu kopsummu! Tomēr 10. un 11. punkts ir gan garāki, gan attiecas uz Jeftas meitu. Kāpēc tad atšķirība? Šķiet, ka Jēzus lielisko piemēru Organizācija nevar viegli pārvērst citā veidā, atšķirībā no attieksmes pret Jefta meitu. Šis bēdīgais gadījums ir tāds, kad izraēlietis pārsteidzīgi zvērēja, neņemot vērā sekas, kas vēlāk viņa meitai lika samaksāt sekas par visu atlikušo mūžu, atsakoties no iespējas iegūt bērnus un, iespējams, būt Mesijas priekštečai. Katru gadu viņu pamudināja Izraēlas meitas, kas dodas pielūgt pie Tabernakla. Organizācija izmanto šo fragmentu, lai uzsvērtu, ka “neprecēti kristieši, kuri izmanto savu vienreizīgumu, lai pievērstu lielāku uzmanību “Tā Kunga lietām”, arī ir pelnījuši uzslavu un iedrošinājumu? 1 korintieši 7: 32-35 ”. (11. Daļa)
Galvenā problēma šajā sakarā ir tā, ka Watchtower literatūras lasītāji ilgu laiku zina, ka tad, kad organizācija citē “Tā Kunga lietas ” tas, ko viņi patiesībā domā, ir “organizācijas lietas”, kuras viņi uzskata par sinonīmiem, bet patiesībā lielākoties atšķiras tikpat daudz kā krīts un siers. Ja šie neprecētie kristieši pavada laiku, palīdzot citiem un strādājot pie savām kristīgajām īpašībām, jo labāk. Tad viņi būtu pelnījuši atzinību un iedrošinājumu. Tomēr, tā kā tie, kas ņem vērā organizācijas aicinājumu, tik daudz laika pavada organizācijas darbā, ka viņiem ir maz vai nav laika vai enerģijas, lai parādītu patiesos “Tā Kunga darbus”. (Jēkaba 1:27)
Turklāt pastāv liela atšķirība starp piespiedu individualitāti, kāda bija Jepthath meitai, vai tām, kuras paliek neprecētas tāpēc, ka Organizācijā trūkst atbilstošu laulāto, un brīvprātīgas individualitātes situāciju saskaņā ar 1 korintiešiem.
“APUSTĀLI MĀCINĀJA SAVUS BRĀĻUS”
Nākamās sešas rindkopas ir sadalītas starp apustuļu Pētera, Jāņa un Pāvila smalkajiem piemēriem.
14. Punkts mums atgādina: “Tikai viņa evaņģēlijā tiek saglabāts Jēzus apgalvojums, ka mīlestība ir viņa patieso mācekļu pazīšanas zīme. (Lasiet Jāņa 13:34, 35. ”
Tomēr tā palaiž garām iespēju apspriest, kā var praktizēt mīlestības izrādīšanu (un tādējādi iedrošināšanu).
“MĀCINOŠA VADĪTĀ ORGANIZĀCIJA”
Vienīgais reālais piezīme šajos punktos ir mēģinājums nostiprināt pirmā gadsimta pārvaldes institūcijas pastāvēšanu, kad rakstā teikts:lielākā daļa apustuļu palika Jeruzalemē, kas joprojām bija pārvaldes struktūras atrašanās vieta. (Darbojas 8: 14; 15: 2) ”(16. Par.). Kā šajā vietnē tika uzsvērts daudzkārt, nav tieša atbalsta pirmā gadsimta pārvaldes struktūras pastāvēšanai. Pat ja tādi pastāvēja, tas neattaisno mūsdienu pārvaldes struktūras pastāvēšanu.
Interesanti arī atzīmēt, ka 17 rindkopā ir pareizi teikts:svētais gars apustuli Pāvilu sūtīja sludināt grieķu-romiešu pasaules tautu ļaudīm, kuri pielūdza daudzus dievus - Gal. 2: 7-9; 1. Tims. 2: 7 ”.
Tātad, kā šis fakts samierinās ar pašreizējo Valdes nostāju. Ja šodien kāds Organizācijas loceklis apgalvoja, ka Svētais Gars viņu ir sūtījis jaunā misijā, piemēram, teiksim masveidā nosūtīt e-pastu cilvēku sarakstiem ar digitālo Sargtorņa literatūru vai izveidot tiešsaistes tērzēšanas līniju lieciniekiem, ja vien Valde neuzskatīja, ka tā ir laba ideja un to pieņēma, viņš būtu ļoti drosmīgs un pat noraidīts par savu rīcību, kas tiktu uzskatīta par “skriešanu uz priekšu” un “lepnuma izrādīšanu”.
Tomēr šis paziņojums ir vajadzīgs, lai nodrošinātu pamatu, lai uzsvērtu, kā tā dēvētā pirmā gadsimta pārvaldes institūcija mudināja agrīnos kristiešus. (Šo tekstu joprojām varēja izmantot, bet drīzāk, lai izceltu smalko apustuļu piemēru kā paraugu kopiju, mudinot mūsu brāļus un māsas.)
Šis kļūdainais paziņojums tiek izmantots par pamatu, lai pievienotu pārvaldes institūciju Ņujorkas štatā, kad rindkopā (20) teikts “Šodien Jehovas liecinieku pārvaldes institūcija mudina Bēteles ģimenes locekļus, īpašus pilna laika lauka darbiniekus un patiesībā visu patieso kristiešu brālību starptautiskā mērogā. Un rezultāts ir tāds pats kā pirmajā gadsimtā - priecājoties par pamudinājumu. ” Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Oksfordas Dzīvā vārdnīca definē “iedrošinājumu” kā “rīcību, kas kādam sniedz atbalstu, pārliecību vai cerību.” Tāpēc rakstā izteiktais apgalvojums rada daudz jautājumu, piemēram:
Vai tie nozīmē, ka viņi iedrošina:
- sākt nepieredzētu filiāles slēgšanu?
- liela skaita Bēteles personāla atlaišana bez kompensācijas vai vismaz palīdzības, lai iegūtu darbu reālajā pasaulē, lai uzturētu sevi un jebkuru ģimeni?
- visu īpašo pionieru uzdevumu gandrīz pilnīgu izslēgšanu?
- pārdot Karalistes zāles un piespiest brāļus un māsas ceļot daudz tālāk uz tikšanos?
- pasludinot tikai pārvaldes institūciju par uzticamu un diskrētu vergu šķiru klajā varas satveršanā?
- samazinot Skatu torņu un Atmodas ražošanu un drukāšanu, kā arī literatūras publikācijas, lai samazinātu tā dēvētā garīgā ēdiena daudzumu?
- turot ganāmpulku pastāvīgos tenterhookos, uz visiem laikiem saglabājot Armagedonu nenovēršamu, bet pārvietojot vārtu stabus?
- turpinot īstenot neraksturīgu un necilvēcīgu praksi, kas attiecas uz pilnīgi izvairīšanos no nepazīstamiem cilvēkiem, īpaši tuviem ģimenes locekļiem.
- turpināt līdzšinējo neveiksmīgo politiku un doktrīnas attiecībā uz lietām, piemēram, apiešanos ar bērnu seksuālās izmantošanas upuriem.
Ja atbilde uz kādu no šiem jautājumiem ir “Jā”, tad skaidri Organizācijas definīcija “iedrošinājums” ir pretēja tam, ko cilvēki parasti saprot šī vārda nozīmi.
Atgriezīsimies pie šī raksta tēmas. Tas bija "Jehovas atdarināšana - Dievs, kurš mudina ”.
Rezumējot, ir bijuši vairāki Bībeles piemēri, kur Jehova mudinājis vecos kalpus Jehovu. Arī skaits, kurā viņi mudināja citus, un, protams, sevis slavējošā atsauce uz Pārvaldes struktūru. Diemžēl, tomēr tas viss bija ļoti virspusēji - vārda vājpiens. Tātad apgalvot, ka “visa patieso kristiešu starptautiskā brālība ” ir “priecājos par pamudinājumu ”(20. daļa) stiepjas par neticību. Liekas, ka “labi ieeļļotu trauku bankets” ir pazudis, un tos aizvieto ar cenām, kas ir labāk piemērotas Viktorijas laika bērnunamam vai darbnīcai, kur mūs sagaida smagi jāstrādā un jātur prātā.
Pēdējā ironija ir apgalvojums, ka “2015 vadības institūcija publicēja brošūru Atgriezieties pie Jehovas, kas ir izrādījies bagātīgs iedrošinājuma avots daudziem visā pasaulē ”(Par.20). Tas būtu tikpat patiesi, ja pat precīzāk būtu teikt, ka tas daudzus apbēdināja un atturēja viņus no mēģinājumiem “atgriezties pie Jehovas ”. Tas notiek tāpēc, ka tik daudzus Organizācija atstūma, ka viņiem bija jautājumi par noteiktām mācībām, nevis faktiski vai ar nodomu atstāt Jehovu. Šai brošūrai tiešām vajadzētu būt ar nosaukumu “Atgriešanās organizācijā”, un bez atbildēm uz šiem jautājumiem un mācību maiņas tas nenotiks.
Noslēgumā Pāvila brīdinājums Timotejam 1 Timothy 6: 20-21 šķiet piemērots. Cienījamie lasītāji “sargā to, kas ir uzticēts jums, novēršoties no tukšām runām, kas pārkāpj svēto, un no pretrunām, kuras sniedz nepatiesi sauktās“ zināšanas ”. 21 Rādot šo zināšanu izrādi, daži ir atkāpušies no ticības. Lai nepelnīta laipnība ir JŪS cilvēkiem! ”
Paldies par ieskatu. Atkal un atkal WT vienmēr minēja Jēzu kā sava tēva Jehovas “atdarināšanu”. Kā kristieši mums ir jāseko Kristum, nevis atdarinām Dievu. WT vienmēr liek mums atdarināt kādu, kas ir vīrieši vai Dievs. Saskaņā ar WT mācību Kristus imitē savu tēvu. Es neticu, ka Jēzus atdarina savu tēvu tādā nozīmē, ka WT lūdz mums ticēt. Jēzus ir precīzs Jehovas attēlojums, tāpēc tas nav kaut kā viņa atdarinājums. Vai šī WT mācība patiesībā mazina Jēzu tikai līdz imitācijai... Lasīt vairāk "
Ēriks, es vienmēr jūtos spiests komentēt, lasot citus, kas regulāri apmeklē šo vietni, sūdzoties, ka jums nevajadzētu tērēt laiku Skatu torņu jautājumiem utt., Un jums vajadzētu koncentrēties tikai uz tīru Bībeles diskusiju. Man jāuzsver, ka jūs apspriežat Bībeli ar katru rakstu, kuru esat kādreiz publicējis, un pats svarīgākais, salīdzinot ar nepatiesām mācībām, kuras lielākajai daļai no mums šeit ir iemācīts daudz mūsu dzīves. Es lūdzu jūs, lai jūs nenovirzītu no savas misijas šajā sakarā ar kādu no šiem komentāriem, kuriem ir tendence izteikties... Lasīt vairāk "
Labi sakot, Gogetter. Jūs runājat par daudziem no mums. Šī ir viena vieta, kur nopietni Bībeles studenti var pateikt savu viedokli, neveicot ogļu vilkšanu, vienlaikus jūtoties iepazīstot citus ar to pašu laivu un spējot viņus aplūkot kā draugus, kurus mēs vēl esam satikuši.
PS Kāds Braitonā?
Pilsētas rietumu pusē?
Paldies par šo ieskatu un iedrošinājumu, GoGetter. Interesanti fakti arī par Austrāliju.
Labs un derīgs Gogetters, es jūtos tāpat, un tāpēc kritiski svarīgs ir tas, ka man ir droša vieta, kur nopratinātos var uzticēties. Šiem nopratināšanas jautājumiem primārais ir vecais jautājums, kur mēs iesim. Viņiem ir jānāk uz vietni, kas ir pazīstama mierīga un kuru apdzīvo mierīgi apmierināti laimīgi cilvēki, kuri demonstrē vēlamās īpašības. Neskatoties uz to, spēj arī spēcīgi paust savu viedokli vai domstarpības, ja viņiem tāda ir. Kaut ko viņi Org nevarētu izdarīt.
Ja godīgi, mani neuztrauc, ja GB sevi dēvē par pārvaldes iestādi. Bībelē nebija neviena režisora, bet man nebūtu problēmu, ja viņi sevi dēvētu par direktoriem. Pareizi nav tas, ka viņi ņem līdzību par F & DS un pārvērš to par pravietojumu, kas, pēc viņu domām, tiek izpildīts tikai viņos, un pēc tam noraida jebkādu līdzīgu apgalvojumu, piemēram, Bro Bro Jackson pirms Austrālijas Karaliskās komisijas.
Uz Jeftas gala. Es tikko to atklāju tieši no rīta. Jaunais Jaunās pasaules tulkojums - teiksmainā “sudraba zobens” - Tiesnešu 11: 35 tulkojumā izsakās šādi: “Jūs esat salauzis manu sirdi, jo esat kļuvis KĀDS, KURU ESU DROŠINĀJIS.” Tādējādi stāsts tiek mainīts no Jeftas meitas kļūšanas par dedzināmo upuri, lai tas vienkārši tiktu padzīts uz templi. Es aicinu jūs izlasīt katru otro šī Raksta tulkojumu. Nevienā citā tulkojumā nav izmantots vārds “padzīts”. Cik daudz šīs jaunās Bībeles ir tik ļoti izmainītas? Kā tas nav rupjš grēks? Šie vīrieši ir diezgan apzināti... Lasīt vairāk "
Neticami. Pilnīgi piekrītu jūsu komentāram, Džozefs. Bet tev taisnība. Nekādā citā izteicienā par izraidīšanu nav neviena cita tulkojuma.
Ideja, ka Jeptas meita ir dedzināmais upuris - kas, manuprāt, joprojām ir maz ticams, ka noticis - tik un tā nav 35. pantā, taču pārmaiņas vienkārši atbalsta domu, ka viņa meita pavadīja visu atlikušo mūžu visur, kur viņa bija nosūtīts uz.
Bet kāpēc mainīt domu uz “izraidītu”, kad tā tur nav? Arī man tas ir noslēpums.
Nedaudz vairāk no Jeftas sāgas. RNWT lieto arī izteicienu “izteikt atzinību”, aprakstot Izraēlas sievietes, pieminot Jeftas meitu, visos citos tulkojumos, kurus esmu aplūkojis, tiek izmantots vārds vaimanāt vai sērot. Šajā sarakstā ietilpst AMP, RSV, NEB, NRSV, ASV, NASV, NLT, NIV. Šķiet, ka visi pārējie tulkojumi rada iespaidu, ka Jeftas meita bija mirusi, nedzīva, un stāsta beigās atkal uzlika stāstījumu un pēc konta atgriezās, ja šķiet, ka RNWT tulkotāji ir aizstājuši vārdu, lai atbalstītu stāstījums, kuru viņi “uzskata” par pareizu... Lasīt vairāk "
Es to šodien pamanīju Reģionālajā konventā. Es pieķēru dažas nelielas izmaiņas sarunās par Bībeli. Par tēmu “zirgs” (otrās dienas simpozijs par dzīvniekiem) brālis Ījaba grāmatā teica pārsteidzošu Ījaba runu par zirgiem un karadarbību - tā patiesībā ir Jehovas pārsteidzošā runa par zirgu. Es nezinu, vai tas bija slipup, tas varēja ļoti labi būt. Iepriekš bija vēl viena saruna, kur brālis teica, ka divpadsmit spiegi LIED par Anaka dēliem ir Nefilimu pēcnācēji. Viņš vienkārši noraidīja to vienā paziņojumā, jo viņam bija... Lasīt vairāk "
Mateja 7 “Beidz tiesāt, ka tevi nevar tiesāt; 2 Jo ar spriedumu, kuru jūs spriežat, tiksiet tiesāts, un ar mēra palīdzību, kuru jūs mērat, viņi to mērs jums. 3 Kāpēc tad jūs skatāties uz salmi brāļa acī, bet nepamanāt spāru pats savā acī? 4 Vai kā jūs varat teikt savam brālim: “Ļauj man noņemt salmiņu no tavas acs”, kad paskaties! spāre ir jūsu pašu acīs? 5 liekuļi! Vispirms noņemiet spāru no savas acs, un tad jūs... Lasīt vairāk "
Jums ir daži nopelni jūsu teiktajam, galu galā, ja kāds tiek informēts par sliktu argumentāciju, piemēram, loģiskām kļūmēm, nepatiesiem argumentiem, sliktiem pierādījumiem vai nederīgu premisu utt., Tad varat tos ātri pamanīt un nekavējoties noraidīt materiālus. Tāpēc nepieprasa ilgstošu izdomātu paskaidrojumu par to, kā un kāpēc. Nedaudz tāpat kā dot cilvēkam zivi un viņam dienā zivis, iemācīt cilvēkam makšķerēt un viņam ir zivis visu mūžu! Tāpēc es domāju, ka vienā veidā nav labi būt mūžīgi atkarīgam no citiem, lai pakļautu vai ieklātu... Lasīt vairāk "
Ja Sargtornis ir nepilnīga organizācija, par kuru nedrīkst spriest nepilnīgi vīrieši, tad tai nav biznesa, kas izplata miesas sodus. Ja tas atvieglotu locekļu izslēgšanu un ģimenes šķelšanos, tad es jums no visas sirds piekristu. Jēzus aicināja farizejus cita starpā izmest ebrejus no tempļa. Arī tiesāšana ir jebkuras draudzes varas struktūras galvenais princips. Galu galā viņus sauc par TIESAS KOMITEJĀM. Varat to iegūt abos veidos. Es nevaru pārspēt savu bērniņu ellē un prasīt galīgo atbildību kā tiesnesis, bet ne atbildību par sāpēm... Lasīt vairāk "
Sveiks Džeimss
Es jūtos līdzīgi kā jūs, būtībā man sargtornis ir lieka publikācija, tas ir nekas cits kā padoms par pašpalīdzību ar dažiem iemestiem Svētajiem Rakstiem, lai padarītu to par “garīgu ēdienu”.
Es lasu Apustuļu darbu grāmatu un man rodas ilgas pēc tur lasītā, iesaistīties reālā progresīvā kristietībā, un es šodienas izpratnē nedomāju par progresīvu, es domāju būt daļa no Kristus ķermeņa un redzēt un piedzīvot to, ko Bībele norāda, ka man vajadzētu būt iespējai piedzīvot.
Ko tu iesaki ?
Sveiki, Wild Olive, vai es varētu ieteikt, ka jūs varētu vēlēties man sūtīt e-pastu uz pistpnevma@gmail.com
Es domāju, ka jūs dzīvojat Ausā un tāpat kā Im, iespējams, mēs varam sākt personīgāku dialogu un redzēt, ja tas notiek, ir dažas skype lietas, kas notiek, ja peeps tieši to dara, un tam noteikti ir personīgāks efekts. Es pilnībā esmu uz tā, ko jūs saucat par Kristus miesu. Protams, laipni gaidīti arī visi citi!
Sveiks, JB!
Patīkami dzirdēt no jums, tāpat kā es teicu Robertam, ka ir daudz vietu, kur iegūt garīgu barību. Šī ir JW recenzentu vietne, un, sekojot līdzi nosaukumam, viņi koncentrējas uz JW modināšanu un aizmigšanu. Jūsu garīgajai loģistikai var būt nepieciešama cita veida vietne. Tātad, to sakot, es nenovērtēju jūs vai kādu citu, kurš šos puišus sauc par liekuļiem, viņi dara tieši to, ko viņi saka, ka dara, un tas neatbilst liekulības definīcijai!
Sveiks, Džeimssbrūns
Es redzu GB un vecākos kā mūsdienu farizejus. Tātad uz jūsu jautājumu, ko Jēzus teiktu un darītu, apskatiet, ko viņš darīja farizejiem - atklāja un nosodīja viņus (Mateja 23: 1–33). Mēs nevis tiesājam vai nosodām sargtorni, bet norādām uz tā viltību. Šis ir būtisks pirmais solis, lai atklātu viņus kā nepatiesības izplatītājus un pamodinātu vairāk jdubu. Pateicoties tam, ka BP paveica pārsteidzošu darbu, nojaucot torni pa vienam ķieģelim
Mēs pie tā strādājam, Džeimss Brauns. Es lūdzu nedaudz pacietības. Kritikai ir vieta, tāpat kā Jēzus veltīja laiku farizeju un ebreju reliģisko vadītāju liekulības atklāšanai. Ir arī vieta Bībeles diskusijas atjaunošanai. Mēs varam darīt tikai to, ko varam darīt, izmantojot pieejamo laiku.
Paldies, Meleti, tev ir nomierinoša iedarbība. Man ļoti patīk, ka Dieva kalpotājā tu esi laipns un pāri visam garīgs, pēdējos 30 gadus esmu bijis liecinieks, un kaut kas mani vienmēr ir satraucis, varbūt tu un pārējie grupa var man palīdzēt ar šo jautājumu. Kāpēc Jēzus neizmantoja tēva vārdu lūgšanās vai jebkur citur savā kalpošanā.
Jēzum bija tik ciešas un mīļas attiecības ar savu Tēvu, tāpēc viņš viņu dēvēja par Tēvu, nevis ar kādu īpašvārdu, līdzīgi kā to, ko pat šodien pat pieaugušais atsaucas uz savu mīlošo vecāku kā Tēvu, nevis kā Kungu un tā vai pēc viņu vārda. Jēzus parādīja dēla, kurš mīl savu Tēvu, un Tēva, kurš mīl savu dēlu, tuvās un personiskās attiecības. Jehova vairāk nekā vienu reizi uzplauka no debesīm: “Šis ir mans mīļais dēls, klausies viņā”. Viņš neteica, ka klausies... Lasīt vairāk "
Hi Džeimss,
Paldies par komentāriem. Es atbildētu uz jūsu jautājumu, bet es redzu, ka Alithia ir paveicis tik labu darbu, ka viss, ko es rakstu, būtu lieks. 🙂
Vēl tikai nedaudz par manu pēdējo viedokli. Bībelē ir daudz “vārdu”, kas atsaucas uz Dievu. Jahve (Jehova) nozīmē, ka esmu tāds, kāds esmu. EL, suverēns Dievs. Melehs, karalis. Adonai, Kunga Skolotājs. Elohim, Dievs, lielāka Abba, tēt. Hašems, vārds. Elah, lieliskais Dievs. Aviu, Tēvs. Džeimss nav viltīgs jautājums, bet, ja Jēzum bija visciešākās iespējamās mīlošās attiecības ar savu tēvu, ko viņš arī darīja, kā jūs domājat, kā viņam varētu būt vispiemērotāk atsaukties uz viņu no iepriekš minētā saraksta vai mācīt... Lasīt vairāk "
Es saprotu, kāpēc neviens cits kristiešu rakstnieks neatsaucas uz Jehovas vārdu. Gadiem, kad māņticība nav ietekmējusi neizrunājošo, ir jābūt cēloņa sastāvdaļai. Nosaukums ir svarīgs, bet mēs joprojām nezinām, kā tas tika izrunāts. Ja Jēzus sekotāji būtu Dieva dēli, vai tad Jehova vai tēvs kalpo šai cerībai vislabāk? Svarīgi ir tas, kas ir svarīgi Jehovam. JWs to daudz dara, un, protams, daudzi citi šo patiesību ir slēpuši. Bet vai tā ir vissvarīgākā patiesība, vai tā ir viņa personība un... Lasīt vairāk "
Daži man pazīstami ļaudis tikko atgriezās no rajona kongresa un teica, ka tas ir lieliski. Viņi arī teica, ka beigas (grand finale) bija iespaidīgas. Tas bija cilvēku (liecinieku) tēlojums lielā laukā, un militāristi sekoja viņiem aiz muguras, un tad no debesīm uzplaiksnīja gaisma, un tas bija Jēzus uz viņa baltā zirga un vainagojies ar karalisku autoritāti ar loku, kas vilkts uz militāro spēku. Tas, šķiet, ir ļoti iepriecinoši, galu galā nav tā kulminācija? Jebkurā gadījumā es domāju, ka man ir pārmaiņas attiecībā uz patiesajiem ticīgajiem... Lasīt vairāk "
Apgrieztā psiholoģija?
Sveiki, velku ātrums,
Nē, es tikai kārtīgi paskatos apkārt. Būt tādam kā nepiederīgam kā es ir kritums. Es kaut kā vienkārši turu visus kanālus atvērtus un pēc iespējas brīvus.
Stāsts par Jeftu un viņa zvērestu Dievam man bija īsts acu skatiens, kad pirms dažiem gadiem dzirdēju pareizticīgo ebreju to apspriest - un ne pārāk labā gaismā. Ir ļoti pamatots arguments, ka Jefta ne tikai apsolīja sadedzināt pirmo cilvēku / dzīvnieku, kurš izskrēja viņu sveicināt, bet arī izdarīja savu mīļoto meitu. Protams, es esmu skeptiski noskaņots, vai Jehova atļāva šo meiteni apsēst, ievērojot līguma nosacījumus, taču sākotnējā vienošanās paredzēja viņai piedāvāt... Lasīt vairāk "
Paldies Antonam.
Es to kaut kur biju dzirdējis par Jeftu. Ļoti interesanti, cik dažādus griezienus uzliek WT. Kas liek uzdot jautājumu, cik daudz pētījumu viņi patiešām raksta rakstos, vai tā ir apzināta patiesības slēpšana? Lietas, kas liek jums iet ... uhhhhmmm! Pievienojieties diskusijai ...
Es domāju, ka tas ir viens no visvairāk nomāktajiem organizācijas aspektiem. Viņu vēlme visu aplaistīt tā, it kā mēs būtu zīdaiņi, kuri nespēj tikt galā ar patiesajiem faktiem, kā to raksta Svētie Raksti. Mana Bībeles stāstu grāmata ir bijis viņu lielākais rīks, kas savus bērnus (arī es) iekļauj bērnos, izmantojot apzināti saīsinātas / izmainītas Bībeles stāstu versijas, lai tās atbilstu viņu pašreizējam stāstījumam. Donalds Tramps izdomāja šīs “viltus ziņas” - kur jūs veidojat no stāstījuma atpakaļ - šajā gadījumā dogmu atpakaļ - un deformējat sākotnējo materiālu, lai tas atbilstu pašreizējai politikai. Atkal lasot Jeftas stāstu bez ietekmes... Lasīt vairāk "
Sveiks, Džozefs Antons. Jūs noteikti esat daudz izpētījis stāstu. Attiecībā uz zinātniekiem nevainība nav vienīgā lieta, kas liek viņiem domāt par neupurēšanu kā iespēju. Piemēram, šeit https://thetorah.com/did-jephthah-actually-kill-his-daughter/ tiek apgalvots, ka valodas neskaidrība īpaši ļauj neupurēt cilvēku. Šis ir attiecīgais gabals: “Zvērests sastāv no divām daļām: pirmkārt, ka: * Tas, kurš iznāks, piederēs Tam Kungam, * Jefta viņam / viņai piedāvātu to kā dedzināmo upuri. Vav konjunktīvas elastība, kas savieno abus apgalvojumus, ļautu to šeit izlasīt... Lasīt vairāk "
Tas noteikti ir interesanti izmeklēt. Man patīk iedziļināties šajos stāstos - tie ir sarežģīti. Iepriekš es minēju, ka pat Džozefs stāstīja stāstu, kur meita tiek upurēta kā upuris, tāpēc pat toreiz Kristus laikā, šķiet, dažiem nebija pārāk lielas problēmas ar šo pārsūtīšanu. Ja cilvēks kaut ko zvēr Dievam - un mēs noteikti tiekam brīdināti, lai vēlāk NT laikā neuzņemtos zvērestu - ja nu Dievs ļauj cilvēkam iejaukties viņa zvēresta neprātībā, netraucējot? Jehova neiejaucās Saula un nāvessoda izpildē... Lasīt vairāk "
Sveiki, JA, es jau pirms kāda laika pats izdarīju līdzīgus secinājumus par Jeftu, bez pareizticīgā ebreja palīdzības, kad Jefta deva savu solījumu Jud 12: 30 & 31, viņš nodomāja darīt tieši tā, kā pats teica, piedāvāt cilvēku, viņš bija neviens patiesības piemērs, ja viņš būtu, būtu zinājis, ka cilvēku upuri ir aizliegti ar likumu derību 18.Mozus 10:XNUMX. Arī kā prostitūtas un atstumtā dēlam viņam uz pleca būtu bijusi liela mikroshēma, patiesībā viņa apstākļiem un attieksmei ir ievērojama līdzība ar Šaku, nežēlīgo asiņu izslāpušo izstumto, kas kalts... Lasīt vairāk "
Šī persona aprakstīja Jeftu kā Maksimu Dēmimu no filmas “Gladiators”. Spēcīgs ģenerālis un emigrants.
Džozef, man šķiet interesanti, ka tu tagad noraidi Sargtorņa paskaidrojumu par šo fragmentu, bet labprāt pieņemat pareizticīgā ebreja izpratni? Vai jūs netirgot vienu garīgo vadītāju pret citu. Šķiet, ka mēs visur pieņemam pieņēmumus un pēc tam pieņemam tos kā faktu. Vai ne tajā mēs atrodam vainu Organizācijā? Tiesnešu 11:29 teikts: “Tad Tā Kunga Gars bija pār Jeftu ...” Jehova nesvētīja cilvēku, kurš bija spējīgs nodomāt upurēt cilvēku kā burtisku dedzināmo upuri. Kāpēc mēs pieņemam, ka tieši tas ir... Lasīt vairāk "
Es nepiekristu tev Ēriks. Kāpēc no visiem Izraēlas vīriem vērsās pēc palīdzības pie Jeftas? Jo viņš zināja, kā lietot zobenu, un viņam bija militāra prasme. Un ikviens, kurš pavadījis laiku armijā, zina, ka nevainīgi tiek nogalināti, tas notiek. Kā Pāvils paziņoja Gal 6: 7, cilvēks pļaus to, ko viņš sēj, tas ir dievišķs likums, kas pastāvēja kopš Adamsa radīšanas, mūs, cilvēkus, bieži nomāca sentimentalitāte, Jehovam nav šāda ierobežojuma, ir ērti domāt, ka Jehova atlaidīsim Jeftu no āķa, bet, ja mēs sāksim domāt... Lasīt vairāk "
Interesantas diskusijas interesēs jāatzīmē, ka arī Flāvijs Džozefs šādā veidā pastāstīja stāstu par Jeftu un viņa meitu. Ka viņas tēvs zvērēja Dievam un ka viņš pēc tam bija spiests sadedzināt savu bērnu kā upuri. Es to izvirzu tikai tāpēc, ka es uzskatu, ka šādi tika izspēlēts stāsts - lai gan es uzskatu, ka Jefta darīja šo līgumu kā uzrakstītu -, bet tāpēc, ka es vēlos ilustrēt, ka daudzi cilvēki vēsturē šo stāstu lasa šādā veidā, tāpēc tas ir nav tik traks jēdziens.... Lasīt vairāk "
Mana, savvaļas olīvu, nostāja bija tāda, ka mums jāpatur prātā, ka vārdi ir simboli, nevis to aprakstītā realitāte. Kā simbolus tos var izmantot citiem mērķiem. Ir tādi, kas gūst labumu no hiper burtiskas izpratnes par pantiem. Piemēram, Jēzus teica, ka viņš pacels savu ķermeni. Tas nozīmē, ka Jēzus pats augšāmcēlās. Tas arī nozīmē, ka viņš atgriezās kā cilvēks. Turklāt tas nozīmē, ka viņš atgriezās tieši tajā pašā ķermenī un turpina līdz šai dienai ar caurumiem rokās un kājās un milzīgu dusmu sānos. Tā... Lasīt vairāk "
Tātad, kad Jehova nosūtīja eņģeli, lai nogalinātu 70,00 izraēliešus Dāvida skaitīšanas dēļ, vai tas būtu jāsaprot burtiski? Jo tas skan burtiski. Tādi stāsti padara Jeftas zvērestu vismaz par iespēju. Lūdzu, nedomājiet, ka es knābāju. Vai arī strīdēties. Es tā īsti neesmu. Es esmu ārkārtīgi atvērts domājošs indivīds, un es pilnīgi piekrītu visam, ko jūs tikko teicāt iepriekš. Nesen es studēju Ījaba grāmatu, it īpaši Jehovas atbildes uz Ījabu, un pārdomāju filozofisko jautājumu “Vai mums vienmēr ir jāpiekrīt Dievam?” Es uzskatu, ka galu galā mums tas ir jādara. Bet tas ir... Lasīt vairāk "
Mums vienmēr ir jāskatās kontekstā, lai noteiktu vārda nozīmi. Gadījumā, ja Jehova sodīja Izraēlu par Dāvida krāpšanos, es kontekstā neredzu neko, kas liecinātu par metaforisku pielietojumu, un frāzēs nav iespējama arī neskaidrība. Jehova brīdināja izraēliešus, ka viņu ķēniņa izvēlei būs sekas. Viņi cietīs ķēniņa lēmumu dēļ.
Es zemāk paskaidroju, ka viņa meita, kas sēro par nevainību, varētu būt izskaidrojums tam, ka viņa tiek nosūtīta uz templi un netiek upurēta ugunī. Šķiet, ka nav iemesla sērot par savu nevainību, pretstatā visaktuālākajai problēmai - sēru par savu gaidāmo apsūdzību ugunī. Šī ebreju cilvēka viedoklis tikai lika man redzēt stāstu citā gaismā, nekā man mācīja. Pareizticīgo sabiedrībā Jefta nav varonis. Ja es esmu kaut ko iemācījies, atrodoties šajā reliģijā, es vairs neuzskatu neko tādu, ko kāds saka... Lasīt vairāk "
Es priecājos redzēt, ka jūs neesat izlēmuši, kas noticis. Es varu saprast, ka Izraēlas sievietes sēro par savu nevainību, jo sieviešu vērtība šajās dienās bija saistīta ar viņas augošajiem bērniem. Tāpat ir dabiski, ka jebkura laikmeta sieviete vēlas precēties, tāpat kā vīrietis vēlas atrast sev dzīvesbiedru. Mēs esam izveidoti tādā veidā. Tātad, ja šo iespēju atņemtu slikti iecerētais tēva zvērests, tas būtu, maigi sakot, trieciens. Tas, ka daudzi uzskata kontu vienā vai otrā veidā, nozīmē maz... Lasīt vairāk "
Analizējot Skatītāju torņu rakstus, vienmēr pastāv briesmas, ka rezultāts nav iepriecinošs. Iespējams, ka viņi visi nav iepriecinoši, bet viņi atklāj patiesību, tieši tāpēc mēs esam šeit. Saglabājiet priekšmetus, Tadua. Es ne vienmēr redzu neatbilstības rakstos bez jums, bet jūs palīdzat tos atklāt. Es daudz ātrāk to darītu, nekā paturētu tumsā, kas attiecas uz lielāko daļu manu JW gadu.
Paldies Leonardo, es to redzu tādā pašā gaismā, ka pat tad, kad mēs bijām pilnībā notiesāti par Jw doktrīnu, mēs mēdzām pārbaudīt viltus doktrīnas, lai noskaidrotu, kāpēc tās ir nepareizas. Tas nebija pats interesantākais studiju posms, bet galu galā nonācām pie tā, ka “bet, ja tas ir nepareizi, kas tad ir patiess un pareizs?” Tas ir tad, kad sāk kļūt interesanti. Protams, tam nekad nevajadzētu būt vingrinājumam pievērsties citām reliģijām, bet drīzāk, ja mēs zinām, kāpēc citi tic tam, kam tic, mēs varam izjust līdzjūtību viņiem un varbūt viņiem palīdzēt... Lasīt vairāk "
Robert, es esmu šokēts par tavas pieklājības trūkumu. Protams, mēs varam nepiekrist, lai nebūtu nepatīkami. Visi smalkie apgalvojumi slēpjas redzamā vietā. Protams, Tadua nav domu lasītājs, pat sātans, bet viņš pareizi saka, ka jdubi ļaus vilkt vilnu pār acīm. Un, protams, wt noteikti ir jādomā fds - tas ir viņu propagandas priekšgalā. Nevajag klauvēt Taduam - viņš atmasko daiļliteratūru un nevērpj savus vārdus. Mēs zinām, ka, ņemot vērā pusi iespējas, Svētie Raksti tiks savīti kliņģeros. Liela atšķirība starp piespiedu un brīvprātīgu... Lasīt vairāk "
Jehova patiešām piedāvā uzmundrinājumu saviem kalpiem, un tādas svētības ir saņemt no mūsu mīlošā Debesu Tēva. Daudzas reizes, kad esmu jutis, ka nevaru turpināt, esmu izjutis šo uzmundrinājumu, ir interesanti, kā pēkšņi var izcelties kāds konkrēts Raksts, kuru esmu lasījis neskaitāmas reizes, vai kā var ienākt prātā ilgi aizmirstā saruna, vai kāds cits saka kaut ko tādu, kas man jādzird, tieši tajā laikā, kad man tas jādzird. Jūs nevarat nemīlēt mūsu Abbu, tāpēc, cik ļoti Viņš mūs mīl. Organizācija, no otras puses, šķiet... Lasīt vairāk "
Sveiks, Roberts
Man ļoti žēl, ka neesmu jūs uzmundrinājis. Viss, ko es varu darīt, ir atkārtot Pētera vārdus 1. Pētera 3: 8–9 un teikt, ka es vienmēr centīšos būt „līdzjūtīgs, ar brālīgu pieķeršanos, maigi līdzcietīgs, pazemīgs prāts, neatmaksājot traumas par savainojumiem vai apvainojums par zaimošana, bet, gluži pretēji, dāvā svētību. ”
Shalom, brālis Roberts.
Tadua, tavs komentārs ir par WT rakstu Imitējot Jehovu - Dievu, kurš iedrošina. Ja vien jūs ievērosiet savus padomus. Jūs sakāt: "joprojām ir smalki apgalvojumi, kas ir paredzēti, lai stiprinātu organizācijas mācību." Pārsvarā es neredzēju no viņiem tik smalkus izteikumus. Es redzēju daudz no jums neskaidrus apgalvojumus, kurus jūs neesat pamatojis. Tātad, jūs kritizēsiet organizāciju par paziņojumu izteikšanu, kas paredzēti, lai pastiprinātu organizācijas mācības? Nopietni? Esmu šokēts, satriekts - no jums abiem. Piemēram: (2) “Tas izskatās nevainīgi... Lasīt vairāk "
Sveiks, Robert!
Tas bija ļoti augstā mērā rājiens. Mums jāatceras, ka šī vietne ir vērsta uz atmodinošajiem JW un tiem, kas snauž. Tadua dara to, kas, viņaprāt, ir labākais šai mērķgrupai, un es domāju, ka tu esi parādā viņam atvainošanos, pat ja tev ir taisnība. Ja esat izsalcis, ir daudz vietu, kur iegūt garīgo pārtiku. Jūsu attīstītajai valstij, manuprāt, ir nepieciešams nedaudz barojošs, ļaujiet ganāmpulkam ēst šajā laukā esošos kumosus, ja viņiem tas nepatīk, viņi atradīs citu lauku.
Izklausījās, ka Robertam tev ir slikta diena, ceru, ka tev viss kārtībā.
Es domāju, ka ir vērts atcerēties, ka šie raksti ir kritika, un tas, iespējams, šajā konkrētajā dienā nav iepriecinoši, es teiktu, ka es tiešām zinu māsu, kura ir nonākusi situācijā, kad nespēj atrast pienācīgu partneri, kā Tadua teikts rakstā. Viņa man teica tieši to, ka visi “kvalificētie” vīrieši ir roboti, jūs mani būtu varējis nogāzt ar spalvu.
Robert, tu esi sūdzējies (atsevišķi), ka Tadua raksti ir pārāk negatīvi, pārāk nosodoši Sargtorni. Tas ir viedokļa jautājums, un es cienu, ka jums ir tiesības uz savējiem. Ironiski ir tas, ka jūs tagad iesaistāties šādas negatīvisma tirādē, lai pārspētu jebkuru no rakstiem, par kuriem sūdzaties. Mēs esam diezgan apmierināti, ļaujot komentētājiem norādīt uz jebkuru mūsu rakstīto rakstu trūkumiem. Patiesībā mēs to mudinām, jo “dzelzs saasina dzelzi”. Neviens no mums nav augstāk par kritiku. Tādu nostāju ir ieņēmusi vadības padome, bet mums tā būs... Lasīt vairāk "
Robert,
Tas nebija īpaši jauki vai iepriecinoši.
Titus 3: 2
runāt nevienam nepatīkami, nebūt strīdīgam, bet būt saprātīgam, parādot visu cilvēku maigumu.
Efeziešiem 4: 29
Nelietojiet ļaunu vai ļaunprātīgu valodu. Ļaujiet visam, ko jūs sakāt, būt labam un noderīgam, lai jūsu vārdi būtu iedrošinājums tiem, kas tos dzird.
Pievienojieties diskusijai ...