Dārgumi no Dieva vārda un garīgo dārgakmeņu rakšana - “Jauni - vai jūs garīgi augt?” (Lūkas 2-3)
Runā (w14 2 / 15 26-27) Kāds pamats bija pirmā gadsimta ebrejiem, lai viņi būtu “gaiduši” Mesiju?
Šis raksts neapzināti izceļ interesantu principu. Jehova, kaut arī pravietoja par Mesijas ierašanos, neuzskatīja par pareizu ļaut pirmā gadsimta jūdiem, ieskaitot mācekļus, skaidri saprast Daniela mesiāniskos pareģojumus. Kā norādīts rakstā, ja viņi to būtu sapratuši, viņi sludināšanā būtu to citējuši kā pierādījumu tam, ka Jēzus ir Mesija. Galu galā viņi citēja daudzus citus pareģojumus (daži daudz neskaidrāki) no ebreju rakstiem. Pat šodien ir vairākas atšķirīgas izpratnes, kuras es apzinos, un tās visas atšķiras no organizācijas izpratnes un mācības. To iemesls ir dažāda izpratne un interpretācija par noteiktu vēstures notikumu iepazīšanos. Tagad, pirms turpināt, es teiktu, ka no mana plašā pētījuma šajā gadījumā organizācija, šķiet, ir pareizi saprata, taču tas ir tik reti, ka tas, iespējams, ir vairāk saistīts ar nejaušībām un neparedzētiem apstākļiem nekā jebkas cits.[I] Mēs atrodam problēmas saistībā ar:
- Iepazīšanās ar Jēzu dzimšanas gads.
- Viena no atklātajām problēmām ir tā, ka ne visi vienojas par Jēzus dzimšanas datumu kā oktobris 2 BC.
- Mēs šobrīd atrodamies AD 2018, kas nozīmē “anno domini” jeb Kunga gadu. To aprēķināja vēsturnieks AD 525 (Dionysius Exiguus), bet to plaši neizmantoja pēc AD 800. Viņš noteica, ka Jēzus dzimšana ir gada 1 (AD 1) sākums.
- Daudzi vēsturnieki tagad datē Jēzu ar dzimšanu 4 BC.
- Citiem ir papildu gadi. Ņemiet vērā ko Wikipedia par šo saka: “Izmantojot šīs metodes, lielākā daļa zinātnieku pieņem dzimšanas datumu starp 6. un 4. gadu pirms mūsu ēras un ka Jēzus sludināšana sākās ap 27. un 29. gadu pēc Kristus un ilga vienu līdz trīs gadus. Viņi aprēķina, ka Jēzus nāve notika starp mūsu ēras 30. un 36. gadu. ” Tas dod 7 gadu novirzi.
- Iepazīšanās ar Jēzus nāves gadu.
- Tas acīmredzami ir atkarīgs no Jēzus dzimšanas gada, un tāpēc tas mainās tāpat kā iepriekš.
- Kā minēts iepriekš, daudzi atšķiras no mūsu izpratnes par AD 33, visizplatītākais faktiski ir AD 29 (Wikipedia nepiemin).
- Atšķirīga izpratne par to, kad atrodaties 70th gadu nedēļa Jēzus nomira. Dažiem ir nedēļas sākums, citiem - nedēļas puse (organizācijas izpratne), bet citiem - nedēļas beigām.
- Iepazīšanās ar Artaxerxes 20th
- Parasti to saprot kā sākuma gadu, pamatojoties uz Nehemiah 2: 1-18. Tomēr ne visi izmanto šo datumu, cenšoties saskaņot vēsturisko viedokli ar Svētajiem Rakstiem.
- Wikipedia dod to kā 446 BC, kas ir dominējošais uzskats.
- Organizācija un daži Bībeles hronologi (ar labiem pierādījumiem, lai pamatotu atšķirības vispārpieņemtajā izpratnē[Ii]) datējiet to kā 455 BC.
- Pie citiem atrastajiem datumiem pieder 445 BC, 444 BC, 443 BC.
Ar visām variācijām, pat šodien, nepārtraukti pētot vēsturi, var redzēt, ka nav jēdzīgas vienprātības. Tad nav brīnums, ka daudzi gaidīja, ka Mesija nāks, bet precīzi nezināja, kad ieradīsies. Daži tikai gribēja Mesiju politisku iemeslu dēļ, bet citi no Svētajiem Rakstiem bija pamanījuši laika periodu.
Tas ved mūs pie sava principa. Kāpēc Jehova un Jēzus Kristus neuzskatīja par piemērotu detalizēti atklāt pierādījumus Daniela pravietojumam par 70 gadu nedēļām? Vienkārši sakot, ir jāatbild, ka Jehova un Jēzus vēlējās, lai cilvēki ticētu Jēzum kā Mesijai. Ja tas būtu vēsturiski pierādāms bez šaubām, tas pārietu no ticības jautājuma, kura pamatā ir labi pierādījumi, uz neapstrīdamu faktu, kurā nav nepieciešama ticība.
Šodien tas ir līdzīgi ar Jēzus klātbūtni vai atgriešanos. Tas ir ticības jautājums, kas balstīts uz labiem pierādījumiem. Ja vēsturiski no Bībeles un vēstures var pierādīt, ka tas ir 1914 vai kāds cits datums, tad kur tad ienāks ticība? Tam jābūt arī labiem pierādījumiem, lai uz tā balstītos mūsu ticība. (Metjū 7: 24-27) Turklāt pierādījumi par 1914 nav labi neapstrīdami pierādījumi gan rakstiski, gan empīriski. Tomēr tas nenozīmē, ka Jēzus nākotnē nenāks. Jautājums ir, vai mums vajadzētu mēģināt radīt noteiktību sev, vai arī mums ir ticība, ka tas notiks Dieva noteiktajā laikā? Kā Džons 6: 29 saka: “Atbildot Jēzus viņiem sacīja:“ Tas ir Dieva darbs, ka jūs ticat tam, kuru Viņš sūtīja. ”” Viņš neteica: “Šis ir Dieva darbs, ka jūs bez jebkādām šaubām pierādāt, aprēķinot no mana vārda, ka viņš [Jēzus] ir tas, kuru Viņš sūtīja. ”
Vecāki, dodiet saviem bērniem vislabākās iespējas gūt panākumus - Video - viņi izmantoja katru iespēju.
Šī ir Šilleru ģimenes pieredze, kuras mērķis ir mudināt vecākus ar bērniem darīt vairāk organizācijas labā kā Bro. Šillers to izdarīja. Uzmanīgi klausoties, jūs varat pamanīt vairākas nepilnības ziņojumā, kuru viņi mēģina nodot.
Vai Bro. Šīlers dodas uz Bēteli ar sievu un 6 bērniem? Parastajā izpratnē nē, bet tas ir rūpīgi slēpts. Viņš ar zaudējumiem pārdeva savu māju un devās dzīvot uz māju, kuru organizācija nodrošināja blakus Ptersona īpašumam. Viņš neatrodas Bētelē, kaut arī tur strādāja. Arī kāpēc organizācija viņu gribēja? Tā kā viņš bija kvalificēts ārsts, kas nozīmē, ka viņam bija jādodas uz universitāti 5-7 gadiem, lai kvalificētos. Tāpēc, sakot, viņš ir ļoti liekulīgs "citi vecāki pieprasa, lai viņu bērni iet uz koledžu, tāpēc mēs viņiem prasījām, lai viņi gadu būtu pionieri." Tādējādi viena kļūda citos vecākos, liekot saviem bērniem doties uz koledžu, attaisno citu, ka viņa bērni ir pakļauti pionierim neatkarīgi no tā, vai viņi to vēlas vai ne. Viņa bērni beidzās ar darbu zāģmateriālu pagalmos, tīrīšanā, jumta segumā utt., Lai uzturētu sevi. Šķiet, ka neviens neapmeklēja koledžu, lai kļūtu par ārstu kā viņu tēvs. Un tomēr viņš uzskata, ka tas, ko bērni ir izdarījuši, ir viņu pašu lēmums pēc viņu izvēles. Kā nepiederošai personai nešķiet, ka viņiem būtu daudz izvēles. Liekas, ka došanās uz koledžu viņa atvasei nekad nebija izvēles iespējas. Nobeigumā viņš saka: “Neizmetiet iespējas”, tomēr nešķiet, ka kādam no viņa bērniem būtu piedāvātas iespējas Bētelē. Varbūt tam bija sakars ar to, ka neviens no viņiem nebija ārsti, juristi, būvinženieri, mašīnbūves inženieri un tamlīdzīgi, un tiem visiem ir nepieciešami universitātes grādi.
Faktiski šis brālis saka: "Mani aicināja uz Bēteli ar bērniem, lai arī jūs varētu būt." Tomēr viņam ir jāsaprot, ka viņš tika izsaukts tikai tāpēc, ka viņam bija īpašas prasmes, kas vajadzīgas Bētelei. Lomu, ko viņš ieguva tāpēc, ka viņš devās uz universitāti, tomēr viņš saviem bērniem liedz tādu pašu iespēju.
Mums ir nepieciešama izglītība no Bībeles, lai zinātu, kā dzīvot, kā būt kristiešiem, bet, lai nopelnītu iztiku, ir vajadzīga arī laicīgā izglītība. Bez tā Pattersonam nebūtu bijis ārsta, kurš būtu liecinieks.
_______________________________________________________________
[I] Tiem, kurus interesē nopietna zinātniska izpēte, lai noskaidrotu Jēzus dzimšanas gadu un mēnešus un līdz ar to arī nāvi, skat šo lapu. Jums būs jāreģistrējas vai jāizmanto Google vai Facebook pieteikšanās, taču tā ir akadēmiska vietne akadēmisko darbu publicēšanai.
[Ii] Iepazīšanās ar Xerxes un Artaxerxes valdīšanu.
Sveiks, Tadua, lieliski pieraksti kā parasti, turpini darbu ... Neuztraucies par negatīvajiem komentētājiem, viņiem vai nu ir slikta diena, vai arī
viņi joprojām ir personīgi pieķērušies JW doktrīnai un organizācijai.
Turklāt viņam jābūt agrīnā pamošanās stadijā, lai viņš nespētu tikt galā un padziļināti apvainotos, jūsu izteikto kritiku.
Tad, Tadua, turpini fantastisko darbu ..
Paldies Tadua, Bija tikai saruna ar brāli par Simeonu un Annu. Tas ir interesanti, ka Svētais Gars nāca pār viņiem. Lai atklātu mesijas ierašanos. Lūkas 2: 25Un paskatieties! Jeruzalemē bija kāds vīrs, vārdā Simʹe · on, un šis cilvēks bija taisnīgs un dievbijīgs, gaidot Izraēla mierinājumu, un svētais gars bija pār viņu. ” Tātad viņš gaidīja, Svētais Gars nāca pār viņu - atklāja patiesību. Lūkas 2: 38 Tajā pašā stundā viņa tuvojās un sāka pateikties Dievam un runāt par bērnu visiem, kas gaidīja Jeruzalemes atbrīvošanu. ” Visi, kas bija... Lasīt vairāk "
Sveiks, Lācar
Tas ir ļoti interesants, pārdomāts, labi izteikts komentārs. Ir tik daudz labu punktu, ko mēs varam mācīties no šiem notikumiem un pārdomāt. Paldies.
Jūs: "Es teiktu, ka pēc maniem plašajiem pētījumiem šajā gadījumā Organizācijai šķiet, ka tas ir pareizi izdarīts, taču tas ir tik reti, ka tas drīzāk ir saistīts ar nejaušību un neparedzētiem apstākļiem nekā kaut kas cits." Plašs pētījums? Patīk kas, 10 minūtes sērfojot Vikipēdijā plus kafijas pauzes? Tātad, ja WT ir pareizs, “vai tas ir tik reti, iespējams, tas drīzāk ir nejaušības un neparedzētu apstākļu dēļ nekā kaut kas cits”? Ja tas tiešām ir iemesls, kāpēc viņiem ir taisnība, tad viņi nemaz nav pareizi. Būt “pareizam” šajos apstākļos būtu nejauša kļūda, jo tas nozīmē, ka viņi to ir iecerējuši... Lasīt vairāk "
Robert6512, es domāju, ka jūsu komentāra nolūks ir labs, bet varbūt mazliet skarbs. Lūdzu, atcerieties, ka pārskatīšanas vietnes mērķis ir kritiski aplūkot apspriežamo un vai nu atspēkot, vai arī atbalstīt ar faktiem. Es jums piekrītu tādā ziņā, ka Taduam nevajadzētu atbalstīt savus apgalvojumus ar bravūru, ti, atsaucoties uz visiem pētījumiem, kurus viņš ir veicis, neveicot pētījumu. Šī taktika mums visiem ir labi pazīstama, jo mēs to visu laiku redzam JW organizācijā. Tadua, tas man atgādina Galatiešiem 2: 11-13... Lasīt vairāk "
2 Pēteris 2: 19, pamatnes nolietojums?
Sveiks, Robert6512, es dzirdu tevi, brālis, un, ja tas ir frustrācijas un vilšanās attēls, ko tu glezno, tad jāsaka, ka esi izveidojis šedevru! Es ne no jums ņirgājos un nevēlos jūs aizrādīt. Mani patiesi aizkustina tas, kā jums jājūtas šajā laikā. Vai es tomēr varētu lūgt kādu brīdi apstāties, lai apsvērtu seno pravieti Eliju. Viņš arī jutās kā jūs, un mūsu īpašo apstākļu dēļ laiku pa laikam to dara daudzi no mums. Elija teica Dievam, ka jūtas kā gribējis... Lasīt vairāk "
Roberts - kaut arī es pilnībā atbalstu dzīvu Svēto Rakstu diskusiju, kas var ietvert pretējus uzskatus, es uzskatu, ka ir svarīgi atcerēties kristīgās mīlestības likumu un neļaut mūsu atbildēm noslīdēt līdz mūsdienās tik izplatītiem dusmīgiem apvainojumiem un personīgiem uzbrukumiem. Norādīt, ka Tadua šīs nedēļas pārskatā, iespējams, bija pārāk plaši kritizējis WT, ir taisnīga kritika. Bet jūsu kritikas metode bija vidēja gara un apvainojoša. BP rakstnieki brīvprātīgi iegulda daudz laika un enerģijas, lai norādītu uz nopietniem trūkumiem daudzās WT mācībās,... Lasīt vairāk "