[No ws 5/18 lpp. 17. - 16. jūlijs - 22. jūlijs]
“Mans Tēvs tajā tiek pagodināts, ka jūs nesat daudz augļu un pierādāt sevi par saviem mācekļiem.” - Džons 15: 8.
Šis pētījuma raksts ir turpinājums pagājušās nedēļas pētījumam: “Jehova mīl tos, kuri“ nes augļus ar izturību ””. Tāpēc tā turpina runāt tikai par sludināšanas darbu kā augli, kas mums jānes. Sludināšanas darbs kā auglis, kā mēs apspriedām mūsu pārskatā pagājušajā nedēļā, ir tikai viens auglis, kas mums vajadzētu nest, iespējams, pat mazsvarīgs. Pirmajā pārskata jautājumā tiek uzdots: “Kādi Svēto Rakstu iemesli mums jātur sludināšanas laikā? ”
Apskatīsim četrus dotos “Svēto Rakstu” iemeslus.
1. “Mēs pagodinām Jehovu” (par.3 – 4)
1 iemesls ir norādīts 3 punktā kā “Galvenais iemesls, kāpēc mēs dalāmies sludināšanas darbā, ir pagodināt Jehovu un iesvētīt viņa vārdu cilvēces priekšā. (Lasīt John 15: 1, 8) ”.
Ko nozīmē pagodināt kādu? Google vārdnīca “pagodināšanu” definē kā “Dieva slavēšanu un pielūgšanu”.
Slavēšana tiek definēta kā “izteikts silts apstiprinājums vai apbrīns”. Kā klusa stāvēšana pie ratiņiem vai pat pie durvīm, kur neviena nav mājās, ir Dieva silta apstiprināšanas vai apbrīnas izpausme (kas parasti nozīmē vārdiski)?
Kā mums vajadzētu pielūgt Dievu saskaņā ar Rakstiem? Džons 4: 22-24 (NWT) daļēji saka: “īstie pielūdzēji pielūgs Tēvu ar garu un patiesību, jo patiešām Tēvs meklē šādus, lai viņu pielūgtu.” Tātad priekšnoteikums ir “gars un patiesība ”. Tāpēc, ja kāds sludina nepatiesības, piemēram:
- Dieva dēli var būt tikai ierobežots skaits, kad Pāvils teica: “Tiešām, jūs visi esat Dieva dēli caur jūsu ticību Kristum Jēzum.” (Galatiešiem 3: 26-27)
- ka Jēzus nemanāmi ievilkās 1914, kad Jēzus teica: “Ja kāds tev saka:“ Paskaties! Šeit ir Kristus ”vai“ Tur! ” Neticiet tam ”(Metjū 24: 23-27)
- ka Armagedona ir nenovēršama, kad Jēzus teica: “Par dienu un stundu neviens nezina” (Metjū 24: 36)
tad ir saprotams, ka Organizācija kopumā nevar sludināt vai pielūgt ar patiesību.
Tāpēc no tā izriet, ka lielākā daļa Organizācijas sludinājumu nav pielūgšana ar patiesību un patiesības Dieva slavēšana. Tādējādi šāda sludināšana pēc definīcijas nevar būt Dieva slavēšana.
Kā būtu ar viņa vārda iesvētīšanu cilvēces priekšā?
- Vai Jehova nav spējīgs svētīt savu vārdu bez cilvēka palīdzības? Protams, nē. Viņš var viegli iznīcināt visus pārējos “dievus” un pats sevi izcelt.
- Vai Jehova lūdz, lai mēs svētdarījam viņa vārdu? NWT atsauces Bībeles meklēšana atklāja šādus rezultātus:
- 1 Pēteris 3: 15 “Bet svētiet Kristu kā Kungu jūsu sirdīs”,
- 1 tesaloniķi 5: 23 “Lai miera Dievs jūs pilnībā svētītu”
- Ebrejiem 13: 12 “Tātad arī Jēzus, lai viņš varētu svētīt cilvēkus ar savām asinīm”
- Efezieši 5: 25-26 Šie panti runā par to, ka Kristus mīl draudzi un maksā izpirkuma upuri, lai viņš varētu svētīt draudzi.
- Jānis 17: 17 Jēzus lūgums Dievam svētīt savus mācekļus ar patiesības palīdzību.
- Jesaja 29: 22-24 Vienīgā atsauce, ko es varētu atrast, lai svētītu Dieva vārdu un Dievu, ir pravietiski atsaukties uz Jēkaba un Ābrahāma pēcnācējiem, kas to dara, izmantojot viņu rīcību, lai saprastu un pakļautu Dievam. šīs Svētās Rakstu vietas (Jesajas grāmata), kā arī neviena prasība svētīt Dieva vārdu Jaunajā Derībā / kristiešu grieķu rakstos, kas atrodami.
- Mateja 6: 9, Lūkas 11: 2 Lūgšanas paraugs iesaka mums lūgt: “Lai jūsu vārds tiek svētīts”. Tajā nav teikts “Iesvētīsim tavu vārdu”. Tā kā tam seko: “Lai jūsu griba tiek darīta uz zemes tāpat kā debesīs”, tas norāda, ka mēs lūdzam, lai Jehova īsteno viņa nodomu zemes labā un kā daļu no tā viņš svētīs savu vārdu. Nepilnīgi cilvēki nevar sasniegt Dieva mērķi attiecībā uz zemi, un mums nav spēka svētīt Dieva vārdu.
- Kā mēs zinām, ka “svētīt” ir šķirties vai pasludināt par svētu. Tāpēc mēs caur Jēzu varam Jēzu iesvētīt savās sirdīs, bet nav Svēto Rakstu atbalsta, lai Dieva vārda iesvētīšana būtu “galvenais iemesls kāpēc mēs dalāmies sludināšanas darbā ”.
2. Mēs mīlam Jehovu un viņa dēlu (par. 5-7)
2 iemesls turpināt sludināt ir atrodams 5 punktā “Mūsu sirsnīgā mīlestība pret Jehovu un Jēzu ”.
Kā pierādījums mums tiek lūgts nolasīt Jāņa 15: 9-10, kas daļēji saka: “Ja jūs ievērojat manus baušļus, jūs paliksiet manā mīlestībā, tāpat kā es esmu ievērojis Tēva baušļus un palieku viņa mīlestībā.” Mēs noteikti gribētu ievērot Kristus baušļus, bet vai tie ir tikai tie, ko apgalvo 7. punkts, “Izpildot Jēzus pavēli iet un sludināt, mēs arī parādām savu mīlestību uz Dievu, jo Jēzus pavēles atspoguļo viņa Tēva domāšanu. (Metjū 17: 5; Jānis 8: 28) ”. Kristus baušļu ievērošana noteikti ir daudz vairāk nekā sludināšana.
Darbības 13: 47 parāda, ka Pāvils kā indivīds bija pavēlējis nodot labās ziņas tautām. Tomēr Metjū 28: 19-20, šī “pavēles” noklusējuma atsauces raksti citur Rakstos nekad nav minēti kā pavēle. Arī pašā fragmentā nav minēts, ka tas ir bauslis. Jēzus lūdza mācekļus aiziet un sludināt, tomēr pat darot, ka citiem mācīja “ievērot visas lietas, ko jums esmu pavēlējis”, nevis tikai vienu, sludināt. Pat citāts no rindkopas atzīst:Jēzus baušļi ” tādējādi parādot to daudzveidību. Patiešām, ir daudz rakstu atsauču uz Jēzus baušļiem, bet tie visi attiecas uz mīlestības un tamlīdzīgu parādīšanu. Šeit seko atlase, ko visi sauc par baušļiem:
- Metjū 22: 36-38, Marks 12: 28-31 - Mīli Jehovu un savu tuvāko kā sevi.
- Marks 7: 8-11 - mīliet savus vecākus, nelietojiet kalpošanu vai sevis un manta veltīšanu Dievam kā attaisnojumu, lai izvairītos no Svēto Rakstu prasībām.
- Marks 10 - bauslis par šķiršanos, kas nozīmē mīlēt savu dzīvesbiedru
- Džons 15: 12 - pavēle mīlēt vienam otru
- Darbības 1: 2 - “līdz dienai, kad viņu ieņēma, pēc tam, kad viņš caur Svēto Garu bija devis norādījumus [pavēlei NWT] apustuļiem, kurus viņš izvēlējās.”
- Romieši 13: 9-10 - mīliet viens otru
- 1 John 2: 7-11 - mīliet viens otru
- 2 John 1: 4-6 - mīliet viens otru
Iepriekš minētie Raksti ir saistīti ar Dieva un Jēzus baušļu ievērošanu, un visi runā par mīlestības izrādīšanu viens otram un ka tieši tas parāda mūsu mīlestību pret Dievu un Jēzu. Interesanti, ka Atklāsmes grāmatā 12:17 tiek nošķirti Jēzus baušļi un sludināšanas darbs, kad teikts: „kas ievēro Dieva baušļus un ir Jēzus liecības sniegšanas darbs”. Arī Atklāsmes 14:12 mums teikts: „Šeit tas nozīmē izturību svētajiem, tiem, kas ievēro Dieva baušļus un Jēzus ticību.” Secinājums, kas mums jāizdara no Svēto Rakstu pierādījumu svara, ir tāds, ka sludināšanu var ietvert kā bausli, bet galvenais ir Mīlestības bauslis. Mīlestība pret Dievu, mīlestība pret tuvāko, mīlestība pret vecākiem, mīlestība pret ģimeni, ieskaitot dzīvesbiedru, mīlestība pret citiem kristiešiem.
Jēzus piemērs mums ir ierakstīts Apustuļu darbos 10:38: „Jēzu, kurš bija no Nācaretes, kā Dievs viņu svaidīja ar svētu garu un spēku, un viņš gāja pa zemi, darot labu un dziedinot visus tos, kurus Velns ir apspiests; jo Dievs bija ar viņu. ” Jā, viņš patiesi izrādīja mīlestību, kaut arī vairākums nenožēloja grēkus un nepieņēma labās ziņas.
3. “Mēs brīdinām cilvēkus” (par.8-9)
3 iemesls ir “Mēs sludinām, lai brīdinātu”.
Šeit WT rakstu autors aicina pievērsties spekulācijām un nepareizai tulkošanai. Viņš saka "Viņa sludināšanas darbs pirms plūdiem acīmredzami ietvēra brīdinājumu par tuvojošos iznīcību. Kāpēc mēs varam izdarīt šo secinājumu? ”
Ievērojiet vārdu “acīmredzami”. Tas ir organizācijas kods “ticiet šai spekulācijai, jo mēs sakām, ka tā ir taisnība”. Tad kādus pierādījumus viņi sniedz par šo secinājumu? Tā ir Matthew 24: 38-39 (NWT) kļūdaini iztulkotā daļa, kur viņi ievietoja “un viņi nepieņēma piezīmi, līdz plūdi nāca un tos visus aizslaucīja, tāpēc Cilvēka Dēla klātbūtne būs.” Tomēr, kā uzsvērts iepriekšējais pārskats no 28 Tulkojumi angļu valodā, visi saka: "viņi neko nezināja" vai līdzvērtīgu. Neviens neliecina, ka Noas dienas cilvēki ignorēja īpašu brīdinājumu. Grieķu valodas tekstā ir 'nav' kas norāda uz “noliedz to kā faktu” un “viņi zināja kas nodod domu “zināt, jo īpaši, izmantojot personīgo pieredzi”. Kopā to varēja lasīt kā “viņiem nebija pilnīgi nekādu personisku zināšanu par to, kas notiks līdz plūdu atnākšanai”. Tāpēc, lai WT rakstu autors teiktu:Noa uzticīgi pasludināja brīdinājuma vēsti, kas viņam tika dota”Ir tīras spekulācijas bez jebkāda Svēto Rakstu atbalsta.[I] Pārliecība, ko liecinieki liek sludināšanai, izslēdzot visu pārējo - izglītību, vecāku vecāku aprūpi, nabadzīgo aprūpēšanu - viss balstās uz pārliecību, ka tie, kas neatbild uz JW sludināto ziņojumu, mūžīgi nomirs Armagedonā. Organizācija arī māca, ka tie, kurus Dievs nogalināja Noasa laikā, arī netiks augšāmcēlušies (vairāk nepamatotu spekulāciju), tāpēc izdomātā paralēle ar Noasa dienu, balstoties uz ideju, ka vīrietis, kuru Noa sludināja savas dienas pasaulei, ir kritisks viņu argumentam. kaut arī bez Svēto Rakstu pamata.
4. “Mēs mīlam savu kaimiņu” (par.10-12)
4 iemesls ir: “Mēs sludinām, jo mēs mīlam savu tuvāko. ”
To, protams, nevar pierādīt Svētie Raksti pēc būtības. Tikai indivīds un Dievs var zināt savu sirdi par to, vai sludināšana notiek mīlestības dēļ pret tuvāko vai citu iemeslu dēļ, piemēram, līdzcilvēku spiediena dēļ. Sakot: "Mēs sludinātu, ja mīlam savu tuvāko", tas ir daudz pamatotāk.
Noslēgumā jāsaka, ka 4 iemeslu dēļ nevienu rakstu Raksti neatbalsta pareizi. Faktiski, iespējams, netīšām tiek sniegts labāks atbalsts 2 iemesls (pamatojoties uz Jāni 17: 13), mēģinot pierādīt, ka sludināšanas dēļ mēs izjūtam prieku.
“Dāvanas, kas mums palīdz izturēt” (par.13-19)
“Prieka dāvana” (Par.14)
Pirmā pieminētā dāvana ir Joy no John 15: 11, par kuru raksts apgalvo “Jēzus teica, ka, sludinot Valstību, mēs piedzīvosim prieku. ” Šis apgalvojums, tāpat kā tik daudz, ir minējumi un spekulācijas. Jēzus 11 pantā teica: “Šīs lietas es jums esmu runājis, lai mans prieks būtu jūsos un jūsu prieks būtu piepildīts.” Tas seko pantam 10, kur viņš runāja par savu baušļu ievērošanu. Šajā Rakstu vietā viņš nepieminēja sludināšanu. Tas, ko Jānis pieminēja, palika Jēzū, lai nestu augļus. Kāpēc, jo “ar viena attaisnošanas akta palīdzību visu veidu vīriešiem tiek pasludināts, ka viņi ir dzīvības attaisnojoši.” (Romieši 5: 18) Tāpēc palikšana Jēzū galu galā nozīmēs prieku par mūžīgās dzīves saņemšanu.
Rindkopu turpina, sakot “kamēr mēs esam savienībā ar Kristu, cieši sekojot viņa soļiem, mēs izjūtam to pašu prieku, kāds viņam ir, izpildot sava Tēva gribu. (Džons 4: 34; 17: 13; 1 Pēteris 2: 21)"
1. Pētera 2:21 ir runāts par to, ka „tāpēc, ka pat Kristus cieta par Tevi, atstājot TEV paraugu, lai Tu varētu cieši sekot viņa soļiem”. Šeit nekas nav par prieku, tikai par ciešu sekošanu Kristum. Kādā veidā viņiem bija cieši jāseko Kristum? Iepriekš 15. pantā Pēteris rakstīja: “Jo tā ir Dieva griba, ka, darot labu, jūs varat apklusināt nepamatotu cilvēku nezinošo runu”. 17. pantā viņš piebilda: “Visu veidu cilvēku gods, mīlestība pret visu brāļu apvienību, bailes no Dieva”. Daudz iedrošinājumu praktizēt gara augļus, bet neko par sludināšanu.
Džons 4: 34 runā par to, ka Jēzus pilda sava tēva gribu, un John 17: 13 Jēzus lūdz, lai viņa mācekļiem būtu prieks, ko viņš darīja.
Kāds prieks bija Jēzum? Tas, ka spēj dziedināt tūkstošiem cilvēku (Lūkas 6:19); zinot, ka viņš ir izpildījis Bībeles pravietojumus, padarot mūžīgas dzīves cerību pieejamu visai cilvēcei. (Jāņa 19: 28—30.) To darot, viņš izpildīja Dieva gribu un guva prieku, zinot, ka labās sirds cilvēki ir nožēlojuši grēkus un vēlas zināt, kā kalpot Dievam. Viņš arī zināja, ka, paklausot viņam, šie labās sirds ļaudis varēja izvairīties no iznīcības ar nenožēlojošo Izraēlas tautu mazāk nekā 40 gadus vēlāk. Turklāt visiem tiem, kas viņu patiesi klausījās, būs iespēja mūžīgi dzīvot, patiešām brīnišķīga perspektīva. (Jāņa 3:16)
“Miera dāvana. (Lasīt Jāni 14: 27) ”(Par.15)
Tā ir taisnība, ka mums vajadzētu “piedzīvo mūsu sirdī ilgstošu miera sajūtu, kas rodas, zinot, ka mums ir Jehovas un Jēzus apstiprinājums. (Psalms 149: 4; Romiešiem 5: 3, 4; Kolosiešiem 3:15)".
Bet cik daudziem no mums kādreiz bija tāda miera sajūta, būdami aktīviem lieciniekiem? Pastāvīgi aizsprostojot WT rakstus un sarunas, liekot mums darīt vairāk, un liecinieku, kas, balstoties uz mūsu stāstītajiem stāstiem, šķita, ka ir pārcilvēki un supervecāki, “pieredze”, daudziem ir izveidojusies nepietiekamības vai vainas sajūta par nepietiekamu rīcību. nekā prieks vai sirdsmiers.
Protams, ja mums visiem ir pārliecība, ka esam pēc iespējas labāk attīstījuši patiesas kristīgās īpašības - nesot patiesus augļus, Svētā Gara augļus -, tad tas kopā ar lūgšanu patiešām varētu mums sagādāt prieku un mieru. Ja Organizācija vēlas, lai mēs piedzīvotu prieku un mieru, tai ir jāmaina sava saražotā materiāla uzturs, lai pievērstos tam, kā mēs varam attīstīt patiesas kristīgās īpašības. Tam vajadzētu pārtraukt dauzīt to pašu bungu ar tādu pašu monotonu toni, sludināt, sludināt, sludināt, sludināt, paklausīt, paklausīt, paklausīt, ziedot, ziedot, ziedot. Labāk uzsvērt mīlestības vēsti, jo viss labais izriet no šī Gara atribūta vai augļa. 1. Pētera 4: 8 mums atgādina: “Galvenokārt mīlēties viens pret otru, jo mīlestība pārklāj daudz grēku.”
“Draudzības dāvana” (Par.16)
"He [Jēzus] paskaidroja viņiem, cik svarīgi ir parādīt sevi upurējošu mīlestību. (Džons 15: 11-13) Pēc tam viņš teica: “Es esmu tevi saucis par draugiem.” Kāda vērtīga dāvana saņemt - draudzība ar Jēzu! Kas apustuļiem bija jādara, lai paliktu viņa draugi? Viņiem bija jāiet un jātur augļi. (Lasiet Jāni 15: 14-16.) ”
Tātad no šī raksta citāta var viegli secināt, ka sludināšana ir galvenā prasība būt Kristus draugiem. Bet vai tas ir tas, ko Jēzus teica? Galvenais, lai saprastu, ko Jēzus tiešām teica, ir tajā, kas ir pārspīlēts. Konteksts. Šajā rindkopā tiek pieminēta pašaizliedzīga mīlestība, kuru raksts vēlas, lai jūs saprastu kā pašaizliedzīgu, lai ietu un sludinātu - koncepts, ap kuru tiek veidots viss raksts. Tomēr ko saka Jāņa 15:12? "Šis ir mans bauslis, lai jūs mīlētu viens otru tāpat kā es jūs." Ko saka nākamais pants pēc Jāņa 15:17 izlasītās daļas? "Šīs lietas es jums pavēlu, ka jūs mīlat viens otru." Pavēle ir skaidra, mīliet viens otru, tad jūs būsiet Kristus draugi. Tas var būt pašaizliedzīgs, ja turpini izrādīt mīlestību provokācijas vai nopietnas nepamatotas kritikas priekšā, tomēr tas ir Kristum līdzīgs mīlestības veids.
Ir svarīgi atzīmēt, ka tikai daži panti vēlāk Jāņa 15 versijā: 27 Jēzus saka, ka Svētais Gars viņiem liecinās par viņu, ka “Jūs, savukārt, liecināt, jo JŪS esat kopā ar mani no brīža, kad es sākās ”. Pats fakts, ka šī lieciniece tiek pieminēta atsevišķi, un tas, ka viņiem tas būtu jādara tāpēc, ka ir Jēzus izdarītā aculiecinieki, liecinātu, ka Jēzus neiekļāva lieciniekus iepriekš apspriestajos “nesošajos augļos”.
Skumji, ka tad, kad raksts apgalvo “Tāpēc pagājušajā vakarā viņš mudināja viņus paciest iesākto darbu. (Mat. 24: 13; Marks 3: 14) ” viņi faktiski akli ignorē vienu Jāņa 15 pantu, 27 pantu, kas piešķir viņu prasībai jebkādu ticamību, turpinot un nepareizi interpretējot pārējo Jāni 15. Neatkarīgi no tā, vai tā ir taisnība vai nē, tas rada iespaidu, ka dzejoļu atlasīšana un Svēto Rakstu interpretācijas pielāgošana viņu vajadzībām ir ikdienas kārtība, nevis nopietnas Bībeles studijas un izpēte.
“Atbildētu lūgšanu dāvana” (Par.17)
Tiek atvērta rindkopa, kurā teikts:Jēzus paziņoja: “Neatkarīgi no tā, ko tu lūdzi Tēvam manā vārdā, viņš [to] tev to piešķirs.” (Jānis 15: 16.) Cik apustuļiem šo apsolījumu vajadzēja stiprināt. ” Tad viņš šo solījumu piemēro tikai sludināšanas darbam, sakot “Jehova bija gatavs atbildēt uz viņu lūgšanām par visu nepieciešamo palīdzību, lai izpildītu pavēli sludināt Valstības vēsti. Un patiešām neilgi pēc tam viņi piedzīvoja, kā Jehova atbildēja uz viņu lūgumiem pēc palīdzības (Apustuļu darbi 4:29, 31. ”)
Iespējams, ērgļu acu lasītājs pamanīja, ka viņi nav citējuši Apustuļu darbus 4: 29-31, bet drīzāk izlaiduši 30. pantu. Kāpēc tas tā varētu būt? Apustuļu darbos 4: 29-31 ir teikts: „Un tagad, Jehova, pievērsi uzmanību viņu draudiem un dod saviem vergiem visu vārdu drosmi runāt 30, kamēr jūs izstiepat roku, lai dziedinātu, un kamēr zīmes un zīmes notiek caur jūsu svētā kalpa Jēzus vārdu. ” 31 Kad viņi lūdza, vieta, kurā viņi bija sapulcējušies, satricinājās; un viņi visi bija piepildīti ar Svēto Garu un drosmīgi runāja Dieva vārdu. ”
Īpaši ievērojiet, ka dzejolis ir izlaists. Organizācija varētu apgalvot, ka tā nav priekšmeta daļa, tāpēc tā tika izlaista, taču kontekstā tas ir ļoti svarīgs aspekts, palīdzot mums pareizi saprast fragmentu.
Šajos pantos ir jāņem vērā vairāki punkti.
- Lūgums Dievam dzirdēt draudus, kas pret viņiem tiek izteikti.
- Draudu rezultātā viņiem bija vajadzīga papildu drosme runāt par to, ko viņi bija pieredzējuši, par Jēzus Kristus augšāmcelšanos
- Ka viņiem varētu būt drosme runāt, kamēr Dievs dziedināja citus un caur viņiem veica zīmes, kā lūgts izlaist 30 pantu.
- Viņiem vajadzēja lūgt Svēto Garu, lai viņi varētu veikt zīmes un dziedināt.
- Viņi acīmredzami nenoliedzami redzēja, ka viņiem bija klāt Svētais Gars, ko mēs šodien neredzam. Vietas kratīšana un gara piepildīšana pati par sevi būtu spēcīga motivācija un stimuls viņu drosmei. Viņiem bija nenoliedzami pierādījumi, ka Dievs viņus atbalsta.
Tas rada vairākus jautājumus, ja organizācijai jāpiemēro šie panti, kā tas notiek šodien.
- Kā grupa Jehovas liecinieki nav pakļauti nāves draudiem.
- Mēs neesam bijuši Jēzus augšāmcelšanās aculiecinieki, tādēļ, lai arī mums vajadzētu būt lieciniekiem par viņa augšāmcelšanos, mēs nekad nevarēsim būt tikpat pārliecināti un sajūsmināti kā aculieciniekiem par šo brīnišķīgo notikumu.
- Dievs neārstē citus un šodien ar Jehovas liecinieku starpniecību veic zīmes un norādījumus.
- Nav apgalvotas redzamas vai neredzamas izpausmes par Svētā Gara piešķiršanu visai brālībai, nemaz nerunājot par nenoliedzamām izpausmēm.
Secinājums, ko no tā varam izdarīt, ir ļoti maz ticams, ka Jehova atbildētu uz Jehovas liecinieku lūgšanām, lai atbalstītu viņu sludināšanas darbu šodien. Tas ir pirms jebkādas diskusijas par to, vai viņi sludina patiesās labās ziņas par Valstību. Pirmajā gadsimtā bija nenoliedzami skaidrs, ko Dievs un Jēzus atbalsta. Mūsdienās pat nav paskaidrots, kuru grupu, ja tāda ir, Dievs atbalsta, protams, nevis uz Likumu 4: 29-31 pamata.
19 rindkopā ir apkopoti punkti, uz kuriem attiecas raksts, tāpēc mēs rīkosimies tāpat.
Dalieties sludināšanas darbā, lai pagodinātu un svēttu Jehovas vārdu | Neviens rakstu atbalsts, ka mēs varam svētīt Dieva vārdu. |
Lai parādītu mūsu mīlestību pret Jehovu un viņa dēlu | Nav Svēto Rakstu atbalsta sludināšanai apspriestajā kontekstā, drīzāk mīlestības izrādīšanai vienam otram |
Lai sniegtu plašu brīdinājumu | Netiek sniegts neviens Svēto Rakstu atbalsts par prasību brīdināt |
Lai parādītu mīlestību pret savu tuvāko | Neizmērojams un bez rakstura atbalsta rakstā. Tomēr mums tas jādara citu iemeslu dēļ. |
Prieka dāvana | Nekāds Svēto Rakstu atbalsts, bet gan laba darīšana un mīlestības izrādīšana viens otram sagādā prieku gan mums, gan citiem. |
Miera dāvana | Daļējs Svēto Rakstu atbalsts principā ir izteikts, taču apgalvo, ka realitāte ir pretrunā. |
Draudzības dāvana | Nav Svēto Rakstu atbalsta, draudzība tiek dota par mīlestības izrādīšanu vienam pret otru. |
Atbildēto lūgšanu dāvana | Nav Svēto Rakstu atbalsta, nav pierādījumu patiesībā. |
Noslēgumā, kas nāk no Svētajiem Rakstiem? Vai augļu nesšana ir saistīta ar Jehovas liecinieku sludināšanas darbu, vai tas ir saistīts ar mīlestības izrādīšanu vienam pret otru? Jums pašam jāizlemj.
_____________________________________________
[I] 1. Mozus grāmatā nav ierakstīts neviens Noā pavēle sludināt ziņojumu, kā arī nav ierakstīts brīdinājuma ziņojums. Tikai 2 Pēteris 2: 5 piemin, ka Noass ir sludinātājs vai sludinātājs, bet pat šeit tas bija taisnīgums, nevis brīdinošs ziņojums.
Es fiziski esmu garīgi ārpus JW. Es novērtēju un izbaudu šo vietni. To sakot, pārskata sākumā jūs uzdodat jautājumu: “.. vai klusi stāvot pie ratiem vai pat pie durvīm, kur neviena nav mājās, tiek izteikta silta piekrišana vai apbrīna (kas parasti nozīmē mutiski). Dievs? ”
Nē, tā nav. Tomēr, kad mēs runājam ar citiem, kas apstājas pie “mūsu” ratiņiem vai “mēs” apmeklējam viņu mājas, VAI NOSAUKA “siltu Dieva apstiprinājumu vai apbrīnu”.
Tas vienmēr ir bijis mans apgalvojums, ka JW sludina tikai tāpēc, ka viņiem tas ir teikts. Nevis no Svētajiem Rakstiem, bet no Org. Ja viņi to nedarīs, viņi tiks paskatīti uz leju, atzīmēti kā neaktīvi utt. Neviens, ar kuru es jebkad esmu runājis, kalpojot dienestam, nav teicis, ka viņiem patīk iet no durvīm līdz durvīm. Viņi to nedara, jo mīl cilvēkus. Ak, viņiem patīk, kad viņi faktiski runā par Bībeli, bet tas ir diezgan reti vismaz manā teritorijā. Galvenokārt tas ir noraidījums. Man nekad nepatika iet D2D, un tikai to darīju, lai saglabātu labu... Lasīt vairāk "
Apustuļu un pirmā gadsimta mācekļu sludinātie sludinājumi liecina, ka viņi sekojuši Jēzus vārdam Mat 28: 19.
Kolonna 1: 6,23 tomēr norāda, ka Mat 24: 14 tika izpildīts pirms Jeruzalemes iznīcināšanas. Tas, kas (pārsniedzot Kristus liecību) un kā mums šodien būtu jāsludina, ir vairāk mīkla. Apsveicami ir viedokļi vai norādes uz vecākiem forumiem šajā forumā, kuros apskatīta šī tēma.
Es novērtēju šī raksta laiku. Jehovas gribas veikšanas priekšmets = sludināšana = augļu nesšana utt. Ir bijis manu pēdējo Bībeles pētījumu nedēļu priekšmets. Šī nedēļa bija īpaši satraucoša, jo pantos Mateja 7: 21–23 (ne visi, kas man saka “Kungs, Kungs”…) tika ieviesti vienādojumi. Tas nav tā, kā tas būtu uzrakstīts melnbaltā krāsā, bet ļoti spēcīgais pamata ziņojums, kas man tika pasniegts, bija: “Kalpošana nabadzīgajiem, skolu un slimnīcu celtniecība, abortu pārtraukšana, visas šīs lietas varētu šķist labi, bet, ja mēs tu neesi... Lasīt vairāk "
Hi Dan,
Jūs to saprotat pareizi. “Sludināšanas darbs” ir Sargtorņa galvenā rūpe. Visi citi humānās palīdzības pasākumi tiek uzskatīti par laika izšķiešanu ... ..
Vēlreiz paldies par skaisto kopsavilkumu. Atsaucoties uz 2. Pēt. 2: 5, mēs zinām, ka darbības runā skaļāk nekā vārdi. Jas 2:26. Vai tad nav iespējams, ka “taisnības sludinātājs” Noa tika turēts kā piemērs tam, ko darbi var darīt. Viņš nodzīvoja savu dzīvi kā labs cilvēks, mīlēja savu ģimeni, pielūdza savu Dievu, bija godīgs un cienījams. Viņa labais vārds ir tas, kas ir viņa mantojums. Ar viņa piemēru mēs varam redzēt viņa taisnību. Ne tas, ka viņš bija aktīvs durvju klauvētājs laikā, kad viņam vajadzēja būvēt šķirstu un... Lasīt vairāk "
Sveiks, Pekanman!
Grāmatas “Atdarināt” teksts izsaka visu. “Nav šaubu”, “var būt”….
To pašu formulējumu, ko viņi izmanto, lai izdarītu nepatiesus secinājumus WT ...
Lielisks pārskats. Vai nav interesanti, Orgs mudina ikvienu būt Jehovas draugam, bet Bībele piedāvā adopciju kā savus bērnus. Mēs iegūstam Tēvu. Bībele piedāvā draudzību ar Jēzu un viņa aizstāvības un starpnieka kuģi, un Orgs neko nepiedāvā. Nav brīnums, ka viņi nevar lasīt šos pantus un saprast tos skaidri. Tas ir ļoti skumji, jo miljoniem tagad dzīvojošo pazūd!
Paldies Tadua par visaptverošu analīzi. Jāņa 15. nodaļā bieži parādās trīs svarīgi vārdi; mīlestība (9x) un augļi (8x) un draugi (3x). Salīdzinājumā ar 12. punktu Jēzus saviem mācekļiem ievieš jaunu un svarīgu bausli - mīlēt viens otru ar jaunu uzsvaru uz pašaizliedzību / savas dzīves nodošanu. Šī pašaizliedzīgā mīlestība ir tik svarīga, ka no tās bija atkarīga draudzība ar Jēzu (14.p.). Lai paliktu Jēzus draugi, mācekļi ir darījuši to, ko Jēzus viņiem pavēlēja - “iet un turpināt nest augļus”, parādot šo pašaizliedzīgo mīlestību (16. lpp.). Šī prasība tika atkārtota salīdzinājumā ar 17. pantu. “To es jums pavēlu... Lasīt vairāk "
Uzturs ir jāmaina. Beidziet bungu dauzīt. Tik ļoti taisnība. Paldies par rūpīgu WT raksta pārskatīšanu. Cik grūti ir iet ārā un runāt ar cilvēkiem par lietām, kuras zinām kā nepierādāmas un kurām mēs vairs neticam. Divi Raksti ir interesanti iemest katlā, bet ne rakstā: - 1. 1. Tesaloniķiešiem 4: 13-17 (līdzīgs fragments ir 1. Korintiešiem 15). Kā mēs varam mierināt citus ar šiem vārdiem, ja tā nav JW cerība? 2. Atklāsmes 13:16 “Tas piespiež visus cilvēkus ... utt.”. Ir... Lasīt vairāk "
Vēl viena lieliska atsauksme Tadua. Man šķiet ļoti ironiski, ka viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc daudzi pamet Orgu, ir draudzēs izrādītās mīlestības trūkuma dēļ. Ja būtu pat daļa WT studiju rakstu, kas veltīti ĪSTU gara augļu parādīšanai, nevis “sludināšanas darbam” (darot vairāk Org labā), tas varētu palēnināt dažu iziešanu. Patiesībā es priecājos, ka orgāns viena savtīga iemesla dēļ parāda patiesās krāsas - mana jaunākā meita un viņas vīrs sāk... Lasīt vairāk "
Paldies, Tadua, par ārkārtas pārskatu par nepareizu virzību un nepareizu uzsvaru, ko Organizācija ir likusi uz sludināšanu. Tā vēsturi var saistīt ar centieniem atgūties no neveiksmes 1914. gada laikmeta beigās, kā arī vilšanās par to, ka 1925. gada cerības, ka faktiskā Valstības valdība var izpausties. Rezerforda kampaņai “Reklamē karali un viņa valstību” tagad ir jāpāriet lielajai atmodai, ko izraisa Daniēla 12. nodaļas piepildījums: Zināšanas ir kļuvušas bagātīgas. Tā replikācijas un izplatīšanas izmaksas tuvojas nullei. Tāpēc atgriezieties aktīvisma, aktīvisma,... Lasīt vairāk "