[No ws 5 / 18 p. 22 - 23 jūlijs - 29 jūlijs]
“Mēs nezinām [sātana] shēmas.” - 2 korintieši 2: 11, ftn.
Ievads (Par.1-4)
(Par 3) “Acīmredzot Jehova nevēlējās sātanam veltīt lieku nozīmi, veltot lielas ebreju valodas rakstu daļas viņa un viņa aktivitātes apspriešanai.” “Kad tas tika paveikts un Mesija ieradās, Jehova izmantoja viņu un viņa mācekļus, lai atklātu daudz no tā, ko mēs zinām par sātanu un eņģeļiem, kuri viņam pievienojās. ”
Zemsvītras piezīme attiecas uz 18 pieminēšanu ebreju rakstos, salīdzinot ar 30 laikiem grieķu rakstos. Tuvāk izpētot, šķiet, ka viņi pielāgojas dublikātu kontiem evaņģēlijos. Neskatoties uz to, tas nozīmē, ka ebreju rakstos ir tikai 2 / 3rds tik daudz norāžu kā grieķu rakstos, taču, ņemot vērā nelielu atsauču skaitu, mēs diez vai varam teikt, ka sātans ir bieža tēma pat grieķu rakstos. Kad WT rakstā teikts “acīmredzotTi, Organizācija runā par “tā ir mūsu interpretācija, ko parasti nepamato nekādi fakti, bet pieņem to kā patiesību”.
Precīzāks attēls ir tas, ka Bībelē Sātans tiek runāts tikai tad, kad kaut ko labvēlīgu var nodot. Pārskatot sātana pieminēšanas gadījumus, atklājās sekojošais, ko ikviens var apstiprināt pats.
- Ījaba grāmata palīdz mums saprast, kāpēc pasaulē ir tik daudz ļaunuma un sātana mērķu. Tas arī parāda, ka nepilnīgi cilvēki var saglabāt savu godīgumu pret Dievu.
- Evaņģēliji mums parāda, ka Jēzum ir spēks izbeigt sātana un dēmonu valdīšanu un brīdina mūs par slazdiem, kurus viņš izmanto.
- Atklāsmes grāmata vispārīgi runā par to, kā Jēzus izbeigs sātana un viņa dēmonu ietekmi.
- Pārējie raksti, kas atrodas starp mums, palīdz mums noteikt sātana slazdus, lai mēs varētu no tiem izvairīties.
Tāpat kā visu Dieva vārdu, kas ir iedvesmots un noderīgs visām lietām, arī Svētajos Rakstos sniegtās atsauces uz sātanu un dēmoniem ir paredzētas mērķim, un mēs paši varam izmantot šos pašus principus, ja vai kad mēs apspriežam sātanu un dēmonus. (2 Timothy 3: 16)
“Cik lielā mērā sātans ietekmē?” (Par.5-9)
5 punkts mums sniedz labus atgādinājumus par to, cik lielu palīdzību sātans sniedz dēmonu vai kritušu eņģeļu veidā, un ka viņš tos izmanto, lai ietekmētu gan valdības, gan cilvēkus. Tas ir kaut kas tāds, par ko Organizācija pēdējos gados ir rīkojusies ļoti mierīgi, praktiski neveicot padziļinātas diskusijas par to, kā izvairīties no dēmoniskiem uzbrukumiem un kā atstāt brāļus un māsas briesmās. Pat šāda veida raksts, kurā īsumā apskatīts organizācijas viedoklis par sātanisko ietekmi, pēdējās desmitgadēs ir reti sastopams.[I] Tomēr, no otras puses, kā liecina Bībeles ieraksts, mēs arī negribētu, lai viņi pārāk daudz izceļ sātanu.
Diskutējot par cilvēku valdībām, rindkopā teikts arī:Bet neviena cilvēka valdība vai atsevišķs valdnieks nespēj panākt pārmaiņas, kas cilvēcei visvairāk nepieciešamas (Psalms 146: 3, 4; Atklāsmes 12:12 ”. (6. punkts) Kaut arī mēs nepiekritīsim šim apgalvojumam, mēs arī piebildīsim, ka pēc tāda paša principa nevar rīkoties arī neviena cilvēku organizācija, īpaši reliģijas. Neskatoties uz viņu apgalvojumiem par pretējo, tie visi ir cilvēku uzbūvi, it īpaši tie, kuriem ir valdības (pārvaldes struktūras).
Ja organizācijas izpratne par šiem Atklāsmes 12 pantiem ir pareiza, kad viņi saka “Sātans un dēmoni izmanto ne tikai valdības, bet arī nepatiesu reliģiju un komerciālo sistēmu, lai maldinātu “visu apdzīvoto zemi”. (Atklāsme 12: 9) ”(Par.7) tad netīšām viņi sevi iekļauj. Kā tā? Jebkurš objektīvs daudzu šīs vietnes lappušu apskatītājs redzētu, ka organizācija klaji māca nepatiesību un tāpēc tai ir jābūt arī nepatiesai reliģijai, jo pēc definīcijas patiesa reliģija nemāca nepatiesību.
Tāpēc nākamais paziņojums ienes mūsu prātā teicienu “ārsts, dziedini sevi”, kad raksts raksta “Rezultātā sirsnīgi cilvēki, kuri domā, ka pielūdz Dievu, tiek maldināti, lai pielūgtu dēmonus. (1. Korintiešiem 10:20; 2. Korintiešiem 11: 13-15) ” (Par.7). Patiešām, 2 korintieši 11 saka, ka pēc pieminēšanas Sātans var pārveidot sevi par gaismas eņģeli “Tāpēc nav nekas ārkārtējs, ja arī viņa ministri sevi maskē kā taisnības ministrus. ”(Par.7). Kā tā? Organizācija apgalvo, ka tā “noraida vardarbību pret bērniem” un tomēr atsakās informēt valdības iestādes par šādām prasībām. Šīs valdības iestādes ir atbalstītas ar Cēzara likumu, kuru pats Kristus teica, ka mums jāievēro, ja vien tas nav pretrunā ar Dieva likumiem. Tagad daudzās valdībās ir likumi par to, kādas saistības tām jāuzņemas, ja ir atzīšanās vai apsūdzības par vardarbību pret bērnu. Daudzās valstīs ar likumu ir obligāti par to jāziņo laicīgajām iestādēm.[Ii] Īstie taisnības ministri ne tikai vēlētos, lai viņus redzētu rīkojamies pareizi, bet arī paklausītu Kristus pavēlei, neslēpjoties aiz legāles.
Tātad, kā viņi apgalvo, ka cilvēki tiek maldināti dēmonu pielūgšanā? Šādi:
- "Piemēram, šī sistēma cilvēkiem bieži māca, ka labākais veids, kā būt laimīgam, ir naudas tērēšana un daudzu mantu savākšana. (Sakāmvārdi 18: 11) (Par.7) "Bieži vien”Nav tik bieža kā“ parasti ”. Daudzviet “Šī sistēma” ne vienmēr iemāci, ka nauda un manta ir labākais veids, kā būt laimīgam. Tā vietā viņi runā par “darba un privātās dzīves līdzsvaru”.[Iii]
- Pretstatā: Šī organizācija māca cilvēkiem, ka labākais veids, kā būt laimīgam, ir maz naudas un nedarīt karjeru un savākt ļoti maz mantu, atstājot viņus nespējīgus vai lielās grūtībās gādājot par sevi un ģimeni. (1 Timothy 5: 8)
- “Tie, kas tic šiem meliem, savu dzīvi pavada, kalpojot“ bagātībai ”, nevis Dievam. (Metjū 6: 24) ”(Par.7)
- Pretstatā: Tie, kas uzskata, ka šie meli varētu pavadīt savu dzīvi, kalpojot “organizācijas garīgajiem mērķiem vai bagātībai”, nevis Dievam un Jēzum Kristum. (Darbojas 20: 29-30)
- Galu galā viņu mīlestība pret materiālajām lietām var aizrīties ar mīlestību pret Dievu (Mateja 13:22; 1. Jāņa 2:15, 16. ” (7. punkts)
- Pretstatā: Visbeidzot, viņu mīlestība uz Pārvaldes ķermeni un viņu likumi var aizkavēt jebkādu mīlestību pret Dievu un Viņa taisnīgiem principiem. (Darbojas 5: 29)
8. un 9. punkts turpina atgādināt, ka pastāv tikai divas puses - Jehovas un Sātana puses un ka Sātana puses izmaksas atsver ieguvumus. Ir precīzi atgādinājumi par:
- Valsts iestāžu respektēšana
- Ievērojot valdības likumus, ja tie nav pretrunā ar Dieva standartiem.
- Paliek neitrāls politiskajā arēnā.
Diemžēl, kaut arī šie paziņojumi ir balstīti uz Dieva vārdu, realitāte ir tāda, ka pašai organizācijai šajās jomās ir slikti rezultāti.
Mums tikai jāpiemin
- Rutherforda mierizlīguma vēstule Hitleram, un, kad tas neizdevās, ļoti provokatīvā pasludināšana pret viņu.[IV]
- izņēmuma klauzula par pakļaušanos valdībām, kas Cēzara likumu un Dieva likumu vietā kļūst par Dieva standartiem, ļaujot tām apgalvot tādas lietas kā “Dieva standartiem nepieciešami divi liecinieki (nepatiess, tas ir tikai viņu uzskats par Dieva standartiem, kas patiesībā ir viņu uzskati, kas maskējas) kā Dievs),
- un viņu attieksme pret ANO kā NVO locekli.
Pēdējie divi un vairāk šajā vietnē ir tikuši izcelti daudzkārt. Pirmkārt, pieļaut kļūdas ir pietiekami slikti, bet atteikšanās no viņiem atvainoties ir problēma. Ja viņi būtu bijuši godīgi un atvainojušies par šīm lietām, nebūtu taisnīgi turpināt tās pieminēt, bet par nožēlu šķiet, ka viņiem nav nodoma to darīt.
“Tā kā mēs redzam, ko sātans cenšas darīt Jehovas vārdam un reputācijai, mēs jūtamies vairāk spiesti mācīt citiem patiesību par mūsu Dievu.”(Par.9)
Apustulis Jānis 1. Jāņa 3: 10–22 mums atgādināja, ka „Dieva bērni un Velna bērni ir acīmredzami ar šo faktu: ikviens, kurš neveic taisnību, nav Dieva cēlonis, un tas nav arī tas, kurš to nedara. mīli savu brāli. 11 Jo šo vēsti jūs dzirdējāt no sākuma, ka mums vajadzētu mīlēt vienam otru. ” No šīs Rakstu vietas redzams, ka taisnība un mīlestība vienam pret otru ir labākais veids, kā mēs varam rīkoties, lai saglabātu Jehovas reputāciju un labo vārdu. Sludināšana bez taisnības vai mīlestības ir laika izšķiešana, jo kurš klausīsies, ja mūsu rīcība nesasniegs to, ko mēs mācām vai sludinām?
“Kā sātans mēģina ietekmēt indivīdus?” (Par.10-14)
10. Punkts mums to atgādina “Sātans izmanto efektīvas metodes, lai ietekmētu indivīdus. Piemēram, viņš izmanto ēsmu, lai viņus pievilinātu darīt savas lietas. Turklāt viņš mēģina viņus iebiedēt iesniegšanā. ”
Vai jūs zināt organizāciju, kas tajā pievilina cilvēkus:
- pārliecinot sabiedrību par to, ka nekautrējas praktizēt,
- apgalvojot, ka tiek ievēroti augsti morāles standarti,
- uzsverot, ka Armagedona ir nenovēršama un
- ka locekļi dzīvos paradīzes zemē, ja sludinās šo vēsti citiem?
Vai jūs zināt organizāciju, kas cenšas noturēt savus biedrus, izmantojot iebiedēšanas taktiku, piemēram:
- izspiežot bērnu kristības,
- izvairīšanās un kontakta zaudēšana ar ģimenes locekļiem, ja kāds aizbrauc?
- Vai arī tas atkal izspiež tos, kuri pauž jebkādas domstarpības par tās mācībām, ciešot zaudējumu ģimenes attiecībās.
- Vai tas, kas pastāvīgi virza evaņģelizāciju pāri visiem gara augļiem?
Varbūt lasītāji zina par šādu organizāciju? Ja tā, kurš patiesībā ir tā valdnieks? 2 korintieši 11: 13-15 palīdz, ja jums joprojām ir šaubas. Kā Jēzus teica Metjū 7: 15-23 “Tiešām, pēc viņu augļiem jūs tos [cilvēkus] atpazīsit.”
Apspriežot, kā izvairīties no kārdināšanas ar sātana izklaidēm, kas saistītas ar dēmonismu, tā sniedz šādus padomus “Mums nevajadzētu gaidīt, ka Dieva organizācija iesniegs pieņemamu un nepieņemamu izklaides sarakstu. Katram no mums ir jāapmāca sava sirdsapziņa, lai viņš būtu harmonijā ar Dieva standartiem. (Ebreju valoda 5: 14) ”
Tas ir ļoti labs padoms un uzslava. Protams, arī pēc šiem pašiem principiem būtu jāļauj katram lieciniekam izmantot savu apmācīto sirdsapziņu, lai pieņemtu lēmumus par lietām, piemēram, par to, vai vīrieši drīkst nēsāt bārdas un vai viņus joprojām izturas kā pret garīgiem cilvēkiem. Šī nostāja būtu arī ļoti piemērojama, lai liecinieki, pamatojoties uz viņu pašu Bībeles apmācīto sirdsapziņu, varētu izlemt, kādu ārstēšanu viņi var pieņemt, un tamlīdzīgi. Šāda attieksme ir jāuztver jo īpaši tāpēc, ka Rakstos ir interpretācijas jautājums.
Arī 13. Rindkopā teikts "Mēs varētu sev pajautāt:" Vai mana izklaides izvēle liks man šķist liekulīga? ". Tas ir labs jautājums pašnovērtēšanai. Tas pats ir jautājums “Vai mana medicīniskās ārstēšanas izvēle liktu man liekulīgi atteikties no pilnām asinīm un galvenajām sastāvdaļām un tomēr spēt pieņemt visas mazākās frakcijas, kuras ievadīšanas gadījumā nozīmētu galvenā asins komponenta ekvivalentu vai pat veselas asinis. '
14. Rindkopā doti tā saucamie “piemēri”, kā sātans var mēģināt mūs iebiedēt, sakot:
- “Viņš var manevrē valdības aizliegt mūsu sludināšanas darbu. ” Valdības var censties aizliegt reliģiju daudzu iemeslu dēļ. Varbūt tāpēc, ka tās biedri kaut kādā veidā, mierīgi vai vardarbīgi, apdraud tās skatījumu uz tās valdīšanas stāvokli. Lai gan Daniels 10: 13 norāda, ka dēmoniem bija iespējams ietekmēt valdības (visticamāk, lai pārliecinātos, ka pasaulei nav miera), būtu prātojami vainot visus sātana reliģijas aizliegumus.
- “Vai arī viņš var pamudiniet mūsu domubiedrus darbā vai skolā ņirgāties par mums, jo vēlamies dzīvot saskaņā ar Bībeles morāles standartiem. (1. Pētera 4: 4) ” Patiesi kristieši vienmēr vēlēsies dzīvot saskaņā ar Bībeles morāles standartiem. Tas neizbēgami liks citiem izsmiet mūsu nostāju, kā liecina citētie raksti 1 Pēteris 4: 4. Bet tas, cik bieži sātans vai dēmoni apniktu pamudināt mūsu biedrus darbā vai skolā mūs izsmiet, ir apšaubāmi. Daudz kas būtu atkarīgs no šo darba partneru vai skolasbiedru morāles.
Cilvēki vienmēr ir ņirgājušies par tiem, kas neatbilst viņu uzskatiem par sabiedrību, bieži vien tāpēc, ka tas viņiem liek justies neērti, tāpēc viņi cenšas panākt konsekvenci. Tāpēc tie, kuriem ir atšķirīga rase, ādas krāsa, akcents, matu krāsa, forma, augstums, ienākumi, apģērba kods utt., Vienmēr ir bijuši mērķi. Vai sātans ir aiz tā visa? Nē. Iespējams, ka kaut kas no tā. Tas var satraukt daudzus lieciniekus, taču ir reliģiskas grupas un kustības, kas veicina morāli, ciktāl tās apņemas grupai, kurai pievienojas, palikt jaunavām līdz laulībām un paziņot cilvēkiem par savu nostāju.[V] Daži no viņiem arī ņirgājas, jo tas viņiem liek justies vainīgiem par viņu dzīves gaitu un morāles standartiem.
- “Viņš varētu ietekmē arī labi domājošus ģimenes locekļus, lai mūs atturētu no sapulču apmeklēšanas. (Metjū 10: 36) ” Atkal spēlē spekulācijas par to, vai viņš ir ietekmējis ģimenes locekļus, lai atturētu no mūsu sapulces apmeklējuma. Var spēlēt daudzi faktori, piemēram:
- - ģimenes locekļu tuvums un
- cik pedantiski liecinieks var apmeklēt katru sapulci, kad ģimene, kas nav liecinieks, var vēlēties ar viņiem kaut kādas aktivitātes veikt,
Visi šie faktori ietekmē ne liecinieku ģimenes locekļu attieksmi.
Jūs, iespējams, pamanījāt “var ” divreiz un “varētu" treknrakstā. Tas ir tāpēc, ka visi apgalvojumi ir pieņēmumi, tomēr, izceļot šos punktus, daudzi WT lasītāji ignorēs iespēju un uzskatīs to par faktu. Tas viss palīdz veicināt aplenkuma mentalitāti, kurā liecinieki, kuri piedzīvo šos notikumus (pat ja problēma ir viņu pašu radīta), pārliecina sevi, ka viņi ir daļa no Dieva organizācijas, pretējā gadījumā sātans viņiem neuzbruks. Atsevišķi liecinieki uzbūvē visu veselu kāršu torni, kas gatavs nogāzt, pamatojoties uz organizācijas rūpīgi izvēlētām spekulācijām.
“Kādas ir sātana varas robežas” (Par.15-17)
Kā Džeimss 1: 14 norāda “Sātans nevar piespiest cilvēkus rīkoties pret viņu pašu gribu.” (Par.15) Drīzāk, kad mēs rīkojamies nepareizi, tas ir atkarīgs no mūsu pašu sliktas izvēles. “Bet katrs tiek izmēģināts, ka viņu izvelk un aizrauj viņa paša vēlme.” Mēs nevaram vainot sātanu. Ījabs parādīja, ka nepilnīgi cilvēki var saglabāt integritāti, saskaroties ar pārbaudījumiem, piemēram, “ja mēs esam apņēmušies rīkoties pēc Dieva gribas, tad sātans neko nevar darīt, lai sagrautu mūsu integritāti.” Džobs 2: 3; 27: 5. ”(Par.15).
Tā kā Bībelē ir ierakstīts tikai Jehova un Jēzus kā spēja lasīt sirdis, rakstā izdarīts pieņēmums, ka dēmoni to nevar. Tam, vai dēmoni prot lasīt sirdis vai nē, nav lielas nozīmes. Viņi var mūs novērot un būdami inteliģenti gara radījumi, kas parasti viņiem dotu pietiekami daudz laika, lai diezgan precīzi diagnosticētu mūsu sirds stāvokli. Viņiem nav vajadzīgs spēks, lai burtiski lasītu mūsu visdziļākās domas un vēlmes. Mums vajadzētu uztraukties par to, ko mūsu rīcība parāda par mūsu domāšanu un vēlmēm?
Viena lieta, par kuru mēs varam būt pārliecināti, ir tas, ka sātans nevar mūs apturēt iegūt mūžīgu dzīvi. Tikai mēs to varam izdarīt, kā apustulis Pāvils daiļrunīgi skaidro romiešiem 8: 36-39.
Jā, “Ja mēs iebildīsim pret viņu [sātanu], viņš bēgs no mums. (1 Pīters 5: 9). ” (Par.17). Ir iespējams iekarot sātanu, patiešām, kā 1 John 2: 14 saka: “Es rakstu jums, jaunie vīrieši, jo jūs esat stipri un Dieva vārds paliek jūsos un jūs esat iekarojis ļauno”.
Katrs darīsim visu iespējamo, lai Dieva vārds paliktu mūsos.
[I] WT meklēšana tiešsaistē atklāja tikai nedaudz vairāk par 200 “sātana ietekmes” gadījumiem. Šis raksts satur 15 no šiem gadījumiem. Faktiski top 5 raksti vai grāmatu nodaļas veido vairāk nekā 50, kas ir ceturtā daļa no visiem pieminējumiem, dodoties atpakaļ uz 1950.
[Ii] Lūdzu, skatiet šādus šīs vietnes rakstus, lai iegūtu padziļinātu diskusiju par šo tēmu. [PIEVIENOT SAITES]
[Iii] Ātrā meklēšana internetā, izmantojot “darba un privātās dzīves līdzsvaru”, atklās rakstus no ievērojamiem laikrakstiem, dzīvības apdrošināšanas sabiedrībām un citām ievērojamām organizācijām.
[IV] https://www.jwfacts.com/watchtower/hitler-nazi.php
[V] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Virginity_pledge
Mana vecmāmiņa bija iesaistījusies spiritismā, pirms kļuva par kristieti, un, iespējams, nezināšanas dēļ pēc tam turpināja dažus tā elementus. Tādējādi mana māte man stāstīja dažādus dēmoniskas darbības stāstus visu iepriekšējo gadu laikā, un, kad es augu, mēs apmeklējām draudzi, kas ļoti atzinīgi novērtēja pārdabisko. Man vienmēr teica, ka, ja es kādreiz kaut ko piedzīvoju vai man ir bail, man vajadzētu lūgt, deklamēt attiecīgu pantu vai vienkārši pateikt Jēzus vārdu, līdz situācija pāriet. Mana māte pastāvīgi citēja dzejoli (KJV) “… lielāks ir... Lasīt vairāk "
Liecinieku vecākie vairs nevar atbrīvoties no dēmoniem, nekā var dot naudu vēža pētījumu atbalstam. Lai izdarītu abus, ir nepieciešama stingra ticība Jēzum Kristum. Es bieži esmu domājis, kāpēc Vorvikam nav filiāles, kas veltīta ļauno garu izdzīšanai - to dara lielākā daļa mūsdienu reliģiju. Mēs vai nu ticam pārdabiskajam, vai arī neticam. Traģiski es domāju, ka viņi lielākoties to nedara.
Dēmonu liešanas nodaļa, tagad tas ir kaut kas. Tā ir taisnība, ko jūs sakāt JA par JW, tas ir ārpus redzesloka, ja runa ir par kaut ko ar gara sfēru. Viena no lietām, kas, manuprāt, tiek ignorēta, ir tā, ka Jēzus kalpošana bija trīs daļas, viņš sludināja valstību, un es kā JW atzīmēju šo izvēles rūtiņu ar savu “sludināšanu”, bet viņš arī dziedināja cilvēkus un izdzina dēmonus, nevar atzīmēt šīs kastes. Viņš arī izsūtīja divpadsmit mācekļus darīt to pašu, un, kad viņi atgriezās, viņš izsūtīja 70, kas nebija apustuļi.... Lasīt vairāk "
Es domāju, ka, ja jūs patiešām vēlētos izbiedēt kādu vecāko cilvēku, jūs lūgsit viņu palīdzēt jums tikt galā ar lietu, kurā pie jums nonāk dēmoni.
Pēdējos gados esmu par to daudz domājis. Kad esat nonācis pie tā, šī gandrīz neticība dēmoniem ir īsts pokera stāsts, kad runa ir par ganāmpulka un ganu pārliecības dziļumu. Man ir sajūta, ka par dēmonu uzbrukumiem netiek runāts, jo draudze vai vecākie tos var interpretēt kā garīgi vāju vai samaitātu - vai pat to, ka Dievs ir atņēmis jums savu svētību. Pat ja taisnīgie, šķiet, ir ļauno garu žēlastībā tieši tāpat kā... Lasīt vairāk "
Tik patiess JA un tas no organizācijas, kas ir tik dota vārdam 1. Pētera 5: 8. Jaunā amerikāņu standarta bībele Esiet prātīgs, esiet modrs. Tavs pretinieks, velns, riņķo apkārt kā rēgošs lauva, meklējot kādam ēst. Tādā pašā veidā katoļu baznīca ir izmantojusi elles ideju, tikai lai biedētu cilvēkus pakļaušanās un pakļaušanās gadījumiem un kā brīdinājums par to, kāda varētu būt situācija, ja kāds sāk domāt par sevi un atklāj, ka varētu būt ieteicams atdalīties no orgs un tā mācība. Bet... Lasīt vairāk "
Tāda ir situācija ar brāļiem Āfrikā. Mēs zinām brosus no Āfrikas, kur maģija un spiritisms tiek atklāti praktizēti un ir cilts kultūru sastāvdaļa. Tas ir tik iesakņojies, ka brāļu starpā par šo tēmu ir daudz diskusiju, stāstu un daudz pieredzes datu. Tāpēc arī es domāju, ka Orgs gribēja uzlikt diskusiju ap stāstu stāstīšanu, jo tas nesaskan ar sanitāru stāstījumu par tīru un drošu Orgu, kurā nav dēmonu nešķīstības utt. Ne noderīgs vai patiess, vienkārši lepns un augstprātīgi.
Tāpēc, ka neoutopiskā “Garīgā paradīze” neļaus bārdām, nemaz nerunājot par dēmoniem. Man jāiedomājas, ka, ja kādreiz pastāvēja patiesa garīgā paradīze, tā pastāvēja ap Kristu un viņa apustuļiem pirms vairāk nekā 2000 gadiem. Un bija daudz sliktu un neveiksmju, kā arī ļaunu garu - un BEARDS -, ar kuriem jācīnās.
Tik patiesa, ka parastā reakcija ir nervozi neticības smiekli, maskējoši trīcoša sirds un pilnīgs pieredzes un gatavības trūkums sniegt jebkādu palīdzību, ļaujot man sastādīt jums WT atsauču sarakstu. Bija tik daudz gadījumu, kad vecākie atteicās veikt atgriešanās vizīti pie manis kādam, kurš mijiedarbojās ar gara pasauli.
JA Es visu dienu domāju par jūsu komentāru par patiesas un spēcīgas ticības nepieciešamību tikt galā ar dēmoniskiem jautājumiem. Un tas ir pamudinājis man padomāt par Apustuļu darbiem 19: 11-21 par Scevas dēliem, kuri redz, kā Pāvils gūst panākumus, izdzenot dēmonus, izmantojot Jēzus vārdu (un pat priekšauti un kabatlakatiņi, kas nēsāti no Pāvila, ietekmēja liešanu ārā dēmoni), domāja, ka viņi gribētu rīkoties tāpat. Rezultātā dēmoni pārspēja viņus patiesi slikti. Es domāju, ko jūs teicāt... Lasīt vairāk "
Paldies Alitijai! Izcilas domas pats! Pēdējo reizi man gadījās saskarties ar kaut ko pārdabisku. Un tas bija diezgan dzīvs, es varu jums apliecināt. Es tikko nejauši apmetos viesnīcā, kur dažus gadus iepriekš (es to nezināju, kamēr netiku mājās pēc atvaļinājuma) septiņi cilvēki tika noslepkavoti baznīcas pasākuma laikā telpā zem manas. Es paķēru sava tēva Bībeli. Es neko neteicu, tikai paķēru viņa Bībeli. Un tas viss aizgāja. Un tas bija biedējoši, bet ar šo Bībeli es atradu ieroci pret to. Iekšā sevī un... Lasīt vairāk "
Man nekad nebija problēmu, līdz es pārcēlos uz savu pašreizējo māju. Sieva man sāka stāstīt par spocīgām tikšanās reizēm. Durvju kloķi pagriežas paši, pazūd preces. Skaņas un balsis. Manas meitas varētu domāt, ka dzird, kā mamma viņus sauc. Es biju skeptisks, līdz kādu dienu es un mana sieva vienlaikus dzirdējām - balss sauc manu sievu (divu liecinieku likums). Tagad es esmu ticīgs cilvēks! Man tas bija diezgan liels šoks, jo biju domājis, ka mūs aizsargā Dieva organizācijas. Vecākie, ar kuriem es konsultējos, nebija īpaši noderīgi; parastais padoms izmet visu, par ko man ir aizdomas... Lasīt vairāk "
Paldies Tadua, ka apkopojāt šo informāciju, lai parādītu līdzsvarotāku ieskatu par sātana ietekmi uz cilvēkiem. Nebūtu labi vainot visu slikto sātanā, un tikpat smieklīgi visu pozitīvo piedēvēt kā provizorijas pierādījumu vai kā Dieva brīnumu mūsu vārdā. Tomēr, tā kā Svētajos Rakstos nav daudz runāts par sātanu, es nedomāju, ka mēs to varam kvantitatīvi noteikt, vienkārši izmantojot atsauču vai pārskatu skaitu vai to trūkumu. Org pēdējā laikā šķiet gandrīz māņticīgs... Lasīt vairāk "
Sveika, Alithia, liels paldies par komentāru. Es piekrītu visiem, ko jūs sakāt. Tā kā organizācijā valda pārsvars, ir nepieciešams drosme izteikties par šīm lietām. Tiem, kuri ir cietuši vai cieš no tādu dēmonu uzbrukumiem kā jūs (un jūs nekādā gadījumā neesat vienatnē), esmu pārliecināts, ka jūsu sirsnīgie komentāri būs ļoti noderīgi. Jūsu pieredze par šīm vecāko cilvēku jauktajām reakcijām ir tik patiesa. Tomēr Evaņģēlija pārskatos tik daudz reižu minēts par Jēzu vai mācekļiem, kas izmet dēmonus, lai izārstētu cilvēkus no... Lasīt vairāk "
Paldies, ka dalījāties ar jūsu stāstu. Vienā no manām bijušajām draudzēm dzīvoja jauna sieviete, kas bija dziļi iedziļinājusies spiritismā. Man tolaik bija apmēram 25, un jaunākajai kohortai tika sarīkota īpaša tikšanās, lai noklausītos viņas stāstu. Cita starpā viņa no dēmoniem bija uzzinājusi vārdu Jehova, un tieši tāpēc viņa sāka interesēties par JW. Atsevišķi esmu dzirdējis arī par jauniešiem, kas atrodas patiesības bārkstīs un ir spēlējušies spiritismā un ir “nobijušies atpakaļ patiesībā”. No iepriekšminētajiem stāstiem man ir... Lasīt vairāk "
Visvairāk satrauc tas, ka vārds Jehova tika iemācīts no dēmoniem, varbūt tomēr tas ir nepareizi?
Stāsts ir netiešs (kaut arī to dzirdējis tieši no sievietes, tātad ne tikai par pilsētas leģendu). Es domāju, ka mēs bijām klāt apmēram 20 jaunieši / jauni pieaugušie, un sapulce tika atzīta par draudīgu. Es nedomāju, ka tam, ko es rakstīju iepriekš, ir kaut kas saistīts ar vārdu Jehova per se. Tikai organizācija, un tas ir tikai spekulācijas. Iemesls, kāpēc es par to runāju tikai pirms dažām dienām (pirms lasīju iepriekš minēto rakstu), bija tas, ka es izpētīju, kāpēc un kā Rasels savā sistēmā piemēroja lielo piramīdu. Uztrauc ne tikai viņš... Lasīt vairāk "
Jehova ir tikai Tetragrammas tulkojums, viens no vairākiem. Lielisku diskusiju par Dieva vārda nozīmi skatiet šajā video: https://www.youtube.com/watch?v=J84zSeKaDkU
Vārds “Jehova” nāk no 12. gadsimta. Tyndale to popularizēja, veicot Bībeles tulkojumu kopējā valodā. Tas nav radies no dēmoniem.
Es no sirds piekrītu rindkopai, kurā apspriež 7. punktu. 9 par viltus reliģiju. Man šķiet ļoti aizskaroši, kā viņi nekad neatzīsies pat mainot izpratni, ka tas, kas iepriekš tika mācīts, bija FALSE. Viņi to vienkārši sauc par pārpratumu. Viena interpretācija, kuru viņi uzskata, ka es nesen esmu uzzinājusi, mani patiešām pārsteidza. Tas bija viņu skatījums uz ķēniņu pār dēmoniem bezdibenī, par kuriem runāja Atklāsmes grāmatā 11:XNUMX. Viņi var norādīt iemeslus, kāpēc uzskata, ka tas ir Jēzus, bet tas ir tāpat kā viņi neredz, ka, ja viņi kļūdās, kas, manuprāt, tā arī ir,... Lasīt vairāk "
Man šī ir jauna doma, red. 9: 11. Vai varat izskaidrot savu sapratni, ka tas ir vai nu sātans, vai kāds cits, paldies.
Lasot 9. Atklāsmes grāmatu, es personīgi domāju, ka siseņi pārstāv dēmonus, kas atbrīvoti no bezdibenis, lai mocītu tos, kuriem nav Dieva zīmoga. Šiem ceratoniem pār viņiem ir karalis, kuram ir vārdi, kas nozīmē iznīcināšana un iznīcinātājs. Šie ir daži no iemesliem, kāpēc es uzskatu, ka ir iespējams, ka šis ķēniņš ir sātans vai viens no otra ļaunajiem gariem. Šajā nodaļā ir aprakstīta viena no “bēdām”, nevis tā, kas, manuprāt, apraksta kristiešu sludināto evaņģēliju. Organizāciju Atklāsmes grāmatas 22. nodaļa ir labs piemērs... Lasīt vairāk "
Paldies par jūsu atbildi un atbildi. Atklāsmes Bībeles grāmata ir projekts, ar kuru es vēlos cīnīties. No svaigas perspektīvas. Esmu skeptisks sabiedrības interpretācijā, jo lielākā daļa notikumu ir no 1914. līdz 1922. – 1926. Tāpēc es šaubos, vai atklātās patiesības toreiz nonāca ielās. Pretējā gadījumā visa pasaule par to runātu.
Tātad šī informācija ir kaut kas ievērības cienīgs. Es redzu, ka šajā brīdī viņi daudz sliecas uz sātanu vai kādu citu, vai Jēzu. Jebkurā gadījumā tas nozīmē vairāk pārdomu. Es nekad par to īsti nedomāju.
Šī atklāsmju grāmata, manuprāt, tagad ir GB apmulsums. Tik daudz lietu, ko tajā laikā teica, ir atklājis kā smieklīgas.
Kā blakus es nonācu pie secinājuma, ka jātnieks uz baltā zirga 6. Atklājumā ir Erceņģelis Maikls, nevis Jēzus, tikai tāpēc, ka viņam ir vainags, tas automātiski nepadara viņu par Jēzu, kas ir šaura GB loģika.
Jā, es atceros, kad mēs kā draudzi pētījām Atklāsmes kulminācijas grāmatu nevis vienu, bet divas reizes, bet trīs reizes. 3 reizes uzsvērt un, iespējams, piespiest to mūsu prātā. Arī ar pastāvīgiem atjauninājumiem un pielāgojumiem interpretācijas izpratnei. Tas ir pārsteidzoši, ka mēs nekad toreiz pamodāmies. Es atceros daudz spekulatīvas diskusijas, bet mūsu noklusējuma programmēšanas atbilde galu galā bija GB. Mēs paredzējām Tā Kunga ierašanos. Tā kā mācība “šai paaudzei” bija viena no nenovēršamajām pravietisko mācībām, kas jāizpilda. Liekas, ka mēs bijām pakļauti šai maldībai, par kuru runāja... Lasīt vairāk "
Jā, kulminācija ir izrādījusies fizzer. Es atceros visus šos pētījumus šajā grāmatā, es tajā laikā biju vecākais un grāmatu studija atradās manā mājā, es nekad neatceros, ka kāds patiešām saprastu kādu no šiem materiāliem, tas bija tikai materiāla pārklājums un pie kafijas pēc tam.
Viena no klasikām, ko es atceros, bija Rev8: 13, trīs sarunas, ko tiesnesis sniedza vienā no zemes zīmes konvencijām, bija trīs trompešu sprādzieni, es tikai tagad varu smieties.
Dinamīta diskurss. Paldies, Tadua.
Īpaši es atzīmēju sekojošo: “Galu galā viņu mīlestība uz Pārvaldes ķermeni un viņu likumi var aizkavēt jebkādu mīlestību pret Dievu un viņa taisnīgajiem principiem. (Darbojas 5: 29) ”. Arī ļoti skumji redzēt tik daudzus “bijušos lieciniekus”, kas pavisam novēršas no Dieva. Es piekrītu, ka pie vainas ir organizācijas fundamentālistiskā un juridiskā pieeja. (Paklājs 23: 15).
Paļaujieties uz Dieva dāvanu, viņa svēto garu, ticiet.