“Es staigāju tavā patiesībā”

“Uzdod man, Ak Jehova, par savu ceļu. Es staigāju tavā patiesībā. ”- Psalms 86: 11

 [Sākot ar 11 / 18 p.8 7. Janvāri - 13, 2019]

Sākuma punkts mūs brīdina par faktiem, ka daudzviet cilvēki atdod gandrīz 10% no tā, ko pērk no veikaliem, un gandrīz 30% no pirkumiem tiešsaistē.

"Varbūt pircēji atklāja, ka prece neatbilst viņu cerībām, ir nepilnīga vai vienkārši nav bijusi pēc viņu vēlmēm. Tāpēc viņi nolēma apmainīt preci vai lūgt naudas atmaksu. ”

Lai gan daudzās valstīs ir tiesību akti, kas patērētājiem dod likumīgas tiesības atgriezt preces ar trūkumiem, tikai lielāki uzņēmumi mēdz piedāvāt apmaiņu pret precēm, kas neatbilst cilvēka vēlmēm. Atzīstot, ka attālinātai pirkšanai ir grūtāk, jo patērētājs produktu nevar redzēt tikai fiziski, šādiem pirkumiem bieži ir lielākas atgriešanas / atdošanas tiesības.

Daudzi, ja ne visi pārdevēji pārspīlē pārdoto preču aprakstu, priekšrocības, daudzpusību utt. Kā pircējiem mums jābūt piesardzīgiem un zinošākiem un jāapšauba apšaubāmas pretenzijas, lai mēs netiktu maldināti. Tas pats attiecas uz Bībeles patiesību.

Kad viņi uzzina, ka viņi ir apmānīti, patērētāji var ļoti satraukties. Bet ko tad, ja jūs esat apmānīts ar savu dzīves gadu izšķērdēšanu vai nepareizu izmantošanu?

Tā ir patiesība 'mēs nekad negribētu atgriezties vai “pārdot” precīzas zināšanas par nopirktajām Bībeles patiesībām ”. (2. punkts.) Šajā nolūkā, kad mēs pamodāmies patiesai patiesībai par mācībām, kuras esam iemācījušies no organizācijas, mums jābūt piesardzīgiem, lai, kā teikts, “neizmest bērnu ar vannas ūdeni”. Mums jāspēj rūpīgi izmest nepatiesību, kas mums tika mācīta un kurai ticējām, vienlaikus paturot precīzas zināšanas, ko ieguvām no Bībeles. Tas, ka to ir grūti izdarīt - šķirot kviešus no pelavām, ir jāatzīst, bet tas ir nepieciešams, ja vēlamies iepriecināt mūsu Tēvu un viņa iecelto karali Kristu Jēzu.

3. Punkts mēģina mūs pārliecināt, ka “Diemžēl daži no Dieva ļaudīm ir aizmirsuši iegūtās patiesības vērtību un pat to ir pārdevuši. ” Tas ir nožēlojams atzinums, ka daudzi šobrīd pamet organizāciju. Īstā problēma ir viltotas “patiesības”, nevis patiesās “patiesības” pastāvīga pārdošana un mācīšana.

Kāpēc un kā daži pārdod patiesību (Par.4-6)

Šajā sadaļā sniegti daži iemesli, kāpēc daudzi vairs nepaliek Jehovas liecinieki. Ļaujiet mums tos uzskaitīt un izpētīt, kas ir aiz tiem.

• “Dažus pakļāva pielāgota izpratne par Bībeles fragmentu”. Šeit tiek pieņemts, ka “koriģētā izpratne” ir patiesa. Bet, ja pielāgotā izpratne ir meli, tad noteikti nebūtu pareizi to “nopirkt”. Veikt, piemēram, melus “Pārklājošās paaudzes” doktrīna, kas tiek reklamēta bez rakstiskiem pamatiem un kas angliski izplata līdz smieklīgai pakāpei.
• "Vai pēc tā, ko ievērojamais brālis teica vai darīja." Vai viņi varētu atsaukties uz negatīvo ietekmi, ko rada Džefrija Džeksona maldinošās liecības Austrālijas karaliskajā komisijā par bērnu seksuālu izmantošanu.
• “Citus aizvainoja viņu saņemtie Rakstu padomi” Pēc manas pieredzes lielais vairums vecāko cilvēku reti sniedz patiesus Svēto Rakstu padomus, parasti viņu pašu viedoklis tiek papildināts ar dažiem no ķiršiem atlasītiem svētajiem rakstiem, kas izņemti no konteksta. Tāpēc nav pārsteidzoši, ja saņēmēji apvainojas.
• "Vai arī viņi atlaiž patiesību personības sadursmes ar kolēģi kristieti dēļ." Tas rada jautājumu, vai tas, kurš palika liecinieks, parādīja patiesu kristiešu garu? Ja tā, tad viņiem būtu patiesa kristīga personība, un būtu grūti nepatikt vai sadursmes ar šādu cilvēku. Ja viņi neizrādītu patiesu kristīgo garu, tad viņi, iespējams, būtu pakluvuši aizejošo.
• "Vēl citi iesaistījās apustātos un citos pretiniekos, kas nepareizi atspoguļoja mūsu uzskatus." Ņemot vērā to, ka nedz organizācija, nedz ratiņos esošie liecinieki nav gatavi iesaistīties un mēģināt atspēkot tā dēvēto maldināšanu, tad šī maldināšanas prasība ir tikai viedokļa jautājums. Kāds varētu jautāt, kāpēc viņi neuzskaita pat nevienu nepareizi atspoguļotu pārliecību? Un kā tieši šie uzskati tiek nepareizi atspoguļoti?

Tā rezultātā “daži apzināti… “attālinās” no Jehovas un draudzes. (Ebrejiem 3: 12-14) ”. Šis formulējums padara organizācijas aiziešanu par sinonīmu Jehovas aiziešanai, kas tā vienkārši nav. Patiesībā mīlestība pret Jehovu liek daudziem “pārdot” viltus “patiesības”, kuras viņiem mācīja JW.org.

Šis punkts turpina arī domāt, ka aiziešana no organizācijas ir sinonīms aiziešanai no Jēzus. Tomēr tik daudziem no mums tikai pēc aiziešanas no Organizācijas mēs beidzot sākām tuvoties Dieva Dēlam, saprotot, ka visu laiku, kamēr mēs bijām Organizācijā, mēs samazinājām viņa augstāko lomu Dieva mērķos. (Apustuļu darbi 4:12)

Kā mēs varam izvairīties no patiesības pārdošanas (Par.7-13)

7. Rindkopā teikts:Mēs atzīstam, ka mēs nevaram izvēlēties, kuras patiesības pieņemt un kuras ignorēt. Galu galā mums jāiet iekšā “visa patiesība.” (Džons 16: 13) ” Tas ir patiess apgalvojums par īstu Bībeles patiesību. Tomēr daudzas Organizācijas mācītās lietas nav Bībeles patiesība, bet drīzāk vīriešu viedoklis par Bībeli. Ņemot vērā to, ka organizācijas “patiesības” versija regulāri mainās, mums tiešām ir jāizvēlas starp patiesām un nepatiesām mācībām, lai mēs varētu staigāt visi patiesība.

Patiesībā, kā mēs varam paklausīt Jāņa 16:13 un palikt par pilntiesīgiem Jehovas lieciniekiem, aktīvi mācot JW doktrīnas mājsaimniekiem, kas sastopami kalpošanā uz vietas? Vai ir kāda atsevišķa doktrīna, kas raksturīga tikai Jehovas lieciniekiem un kas ir patiesa rakstos? Tādas doktrīnas kā:

• paaudze, kas pārklājas;
• 1914 neredzamā Kristus klātbūtne;
• 1918 / 1919 debesu augšāmcelšanās;
• 1919 iecelšana Pārvaldes institūcijā;
• kristības zvērests par veltījumu;
• citas aitas kā Dieva draugi bez starpnieka;
• sistemātiska emblēmu noraidīšana;
• to bērnu izvairīšanās no vardarbības, kuri izvēlas pamest.

(Šo sarakstu varētu ērti turpināt pāris lappuses.) Mēs rakstiski parādījām, kā šīs un citas JW doktrīnas ir nepatiesas šīs un citas lapas. arhīvs vietā.

Ņemot to vērā, kā var palikt patiesībā un tomēr aktīvi praktizēt un reklamēt JW teoloģiju?

Par ko patiesībā ir raksts

Pēc nosaukuma varētu pieņemt, ka raksts ir par staigāšanu Dieva patiesībā, kā paskaidrots viņa vārdos Bībelē. Tomēr šī ilustrācija no sākuma lapas parāda patieso raksta mērķi.

Tāpat kā tik daudz rakstu pirms tā, šis raksts parāda, ka Organizācija vēlas, lai tās sekotāji pavadītu savu vērtīgo laiku, strādājot Organizācijas direktīvās un projektos. Tā vēlas, lai viņi izvairītos no tādām darbībām kā interneta pārlūkošana, kas viņus varētu likt uzzināt par Bībeles patiesību un uzzināt, kā JW mācība ir neraksturīga, vai kas var atklāt sociālo kaitējumu, ko Organizācija nodara, izmantojot savu politiku, kas attiecas uz shuningu un nepareizu bērnu seksuālu gadījumu apstrādi ļaunprātīga izmantošana. Tāpat tā vēlas, lai liecinieki pārtrauktu visus parastos kontaktus ar pasauli, liekot viņiem izvairīties no pat nevainīgām vai svēto rakstu ziņā neitrālām svinībām un paražām. Tā vēlas, lai viņi izvairītos no izglītības, kas varētu atvērt viņu prātu kritiskai domāšanai un kas varētu dot zināmu finansiālu stabilitāti, padarot viņus mazāk neaizsargātus pret garīgām manipulācijām. To nozīmē “staigāšana patiesībā” Jehovas liecinieku organizācijā, un to šī raksta gaļa aptver 7. līdz 12. punktā.

Tas nenozīmē, ka šajos pantos nav derīgu Bībeles pamatojumu, bet gan tas, ka tie ir pieliekti, lai kalpotu nevis Visaugstākā, bet drīzāk cilvēku mērķiem.

Stipriniet sevi, lai ietu patiesībā (Par 14-17)

Tālāk raksts mūs pareizi mudina:

"Vispirms turpiniet pētīt dārgās Dieva Vārda patiesības un meditējiet par tām. Jā, pērciet patiesību, regulāri atvēlot laiku, lai pabarotu ar Dieva Vārda vērtīgajām patiesībām. Tādējādi jūs padziļināsit savu patiesības novērtējumu un stiprināsiet apņēmību nekad to nepārdot. ” (14. Daļa)

"Kad mēs Bībeli izmantojam, lai palīdzētu citiem iegādāties patiesību un noraidītu nepatiesības, mēs Dieva vārdus iestrādājam savā prātā un sirdī. ” (15. Daļa)

Ja tikai organizācija ņemtu vērā savus padomus un pareizi izmantotu Bībeli kontekstā, lai mācītu patiesību, nevis organizācijas patiesības versiju. Turklāt, ja Bībele to nepadara pilnīgi skaidru, kāpēc gan neatstāt to indivīda sirdsapziņas pārziņā, tā vietā, lai izveidotu farizejiskus noteikumus, kuru pamatā ir cilvēka gudrība, kas būtībā ir pasaules gudrība, jo tās izcelsme nav no Dieva.

Lai arī patiesās patiesības filtrēšana no organizācijas McTruth var būt smags darbs, centieni maksās milzīgas un mūžīgas dividendes.

Noslēgumā būsim stingri apņēmušies atkārtot ķēniņa Dāvida vārdus, kad viņš teica: “Es iešu tavā patiesībā”. 86: 11.

Tadua

Tadua raksti.