Lūk, scenārijs. Pieņemsim, ka jums ir Bībeles pētījums ar, teiksim, katoli. Jūs viņam no Rakstiem parādāt, ka Trīsvienība, elles uguns un cilvēka dvēseles nemirstība ir nepatiesas mācības. (Jā, es uzskatu, ka Trīsvienība, elles uguns un nemirstīgā dvēsele ir visas viltus mācības. Daži no jums šajā jautājumā man nepiekritīs, bet izturēsies ar mani. Mēs citreiz pievērsīsimies šīm tēmām. 😊) Tātad jūs jautājat jūsu katoļu studentam, ja ir jēga palikt reliģijā, kas māca viltus doktrīnu, un viņš atbild: “Varbūt Baznīca kļūdās dažās Bībeles mācībās, bet man nav Rakstus interpretēt. Kristus iecēla pāvestu par savu uzticīgo un apdomīgo vergu, tāpēc, ja viņš kļūdās, Jēzus ziņā ir viņu izlabot. ”
Vēlāk studējot, jūs nonākat pie jautājuma par neitralitāti - ka kristiešiem nav jābūt pasaules daļai. Varbūt jūs pat apspriežat Apvienoto Nāciju Organizāciju kā ļauno savvaļas Atklāsmes zvēru, norādot, ka katoļu baznīca ir organizācijas locekle.
Jūsu Bībeles students piekrīt, bet norāda, ka ir svarīgi gaidīt uz Dievu, dot viņam laiku salabot Baznīcu.
Nobeigumā jūs runājat par bērnu seksuālās izmantošanas skandālu baznīcā un par to, kā baznīcas vadība slēpja šos noziegumus un par tiem neziņoja varas iestādēm.
Jums tas jādara, jūs domājat. Tomēr viņš paliek nemainīgs. Viņš noraida šos apgalvojumus kā naidu un pretinieku pārspīlējumus un uzbrukumus Baznīcai. Pedofīli ir visur, kur viņš apgalvo, taču baznīcas nepareiza rīcība notiek nevis ļaunuma dēļ, bet tikai cilvēku nepilnību dēļ.
Kad jūs mazliet vairāk piespiežat viņu domāt par šīm lietām, viņš saka: „Atcerieties, ka Dievs ir izvēlējies katoļu baznīcu par savu zemes organizāciju. Tā ir vecākā baznīca. Pirmā baznīca. Ja Baznīca nebūtu sludinājusi labo vēsti visā pasaulē, tagad mums nebūtu trešdaļas pasaules, kas pasludinātu sevi par kristieti. Protams, to nevarēja paveikt bez Dieva svētības! ”
Vai jūs domājat, ka Romas Baznīcas viltus mācība ir tikai labu sirds cilvēku jautājums, kuri nepilnības dēļ ir pieļāvuši dažas kļūdas? Kad patiess Kristus mīļākais pieļauj kļūdu, kuras rezultāts ir kāda viltus mācīšana vai rīcība, kas nav Kristus sekotāja neatbildība, kā viņš reaģē, kad cits kristietis norāda uz viņa kļūdu? Vai viņš labo savu mācību un / vai atvainojas par savu nepareizo rīcību? Vai viņš veic pasākumus, lai labotu sevi un novērstu nodarītos zaudējumus? Vai arī viņš pieskaras tam, kurš viņu ar mīlestību izlaboja, saucot vārdus, lai viņu diskreditētu? Vai viņš vajā to, kurš mēģina viņu taisnot?
Ja pēdējais, tad tā nav nepilnība darbā, bet gan ļaundarība.
Liecinieki nosoda visas pārējās reliģijas kā daļu no Lielās Babilonas, jo tās māca viltus mācības, rīkojas grēcīgi un vajā patiesos pielūdzējus. (Jeremija 51:45; Atklāsme 18: 4)
Bet kas notiek, kad mēs uzliekam kurpi uz otras pēdas? Kādu atbildi mēs saņemam, kad Jehovas liecinieku reliģijai piemēro tieši tādu pašu pamatojumu - katru tā pēdējo punktu -?
Nesen saņēmu e-pastu no lasītāja, kurā sīki aprakstīta viņa diskusija - tā turpinājās 45 lappuses - ar ilggadēju draugu, kurš ir vecākais. Saskaroties ar Svēto Rakstu pamatojumu un pārliecinošiem pierādījumiem, ka Organizācija māca nepatiesu doktrīnu, ir pārkāpusi kristīgo neitralitāti, piederot ANO 10 gadus, un nav paziņojusi varas iestādēm par tūkstošiem aizdomās turētu un apstiprinātu pedofilu, šī vecākā atbilde bija gandrīz burtiski uz to, ko esmu personīgi dzirdējis diskusijās ar draugiem.
Šeit ir daži fragmenti.
”Kāpēc jūs vairs neesat kopā ar Jehovas gara vadītiem cilvēkiem viņa vārda dēļ?”
"Es turpināšu barot no uzticīgā verga."
„Jā, man ir daudz tādu jautājumu kā jums, bet es pacietīgi cenšos gaidīt atbildes, kad tās nāk no pareizā kanāla - Uzticīgais vergs. Tas viss ir saistīts ar paklausību Dieva dotajai autoritātei un galveno kārtību. ”
"Esmu saskāries ar daudziem atkritējiem, kas tik daudz laika veltīja mūsu materiālu izpētei, lai uzsistu roku, kas viņus baroja kā čūskas."
"Izmēģiniet un redziet, ka šī ir ātri mainīga organizācija, jo tai ir jāsavāc visi taisnīgi izturējušies mūžīgajā dzīvē."
„Pieņemsim, ka es šodien pamestu pasaules mēroga kristīgo Jehovas liecinieku draudzi, kas es kļūtu?”
“Atkal Izraēlas laikos, ja es pamestu Jehovu, mani sauktu par atkrišanu tāpat kā jūdus katru reizi, kad viņi pameta Jehovu.”
”Tātad, kas šodien ir Jehovas liecinieki? Pastāsti man, ka tur ir kāda reliģija, kas nes Dieva vārdu un kura nav trīsvienīga. Kas netic Ellei, mūžīgām mokām vai dvēseles nemirstībai? Vai jūs zināt kādu no Jēzus sekotājiem, kuri netic trīsvienībai? Kas tic, ka Jēzus patiesībā ir Jehovas Dēls un ka Jēzus ir paklausīgs Tēvam un dara tikai to, ko Tēvs vēlas. ”
"Kāda jēga citēt WT vai Svēto Rakstu materiālus, lai pierādītu, ka vienīgā uz zemes izmantotā instrumenta izmantošana, lai veicinātu Dieva gribu, ir neuzticama."
“Vai jūs domājat, ka Dievs priecājas par lielo Babilonu. Kāpēc brīdinājums izkļūt no viņas? ”
Lielākās daļas Jehovas liecinieku domās tas ir šāds: Mēs nevaram kļūdīties, jo mēs esam Dieva izredzēti, un tāpēc, ka mēs esam Dieva izredzēti, mums jābūt taisnīgiem.
Un apaļi un apaļi mēs ejam.
Tas man atgādina ainu no klasiskās Valtera Metjū filmas, Jauns Leaf.
Jehovas liecinieki mēģina izņemt čeku tukšā bankas kontā. Viņi neiztur katru kritēriju, ko viņi ir izvirzījuši, lai novērtētu, vai kāda reliģija ir patiesa vai nepatiesa, Dieva apstiprināta vai Viņa nosodīta. Tomēr viņi joprojām tic, ka Dievs izpirks viņu čeku.
Ja skatāties šo video, iespējams, esat sapratis, ka organizācijas garīgais bankas konts ir tukšs un viņu čeks ir NSF.
Mēs varētu sevi salīdzināt ar dzīvnieku, kurš tikko ir atbrīvojies no slazdiem, laipa.
Hmm ...
"Reliģija ir šķībi un rakete."
Vēl 1938. gadā Sargtorņa Bībeles un dziesmu biedrības (WBTS) trešais prezidents Dž. F. Raterfords uzsāka sludināšanas kampaņu ar saukli “Reliģija ir slazds un rakete. Jūs, iespējams, atradīsit vainu daudzos no tā, ko Rezerfords mācīja un darīja, taču es domāju, ka šajā jautājumā mēs varam atrast vienošanos. Nu, gandrīz ...
Rezerfords nepiemēroja šo aforismu tikko izveidotajai organizācijai. Klasiskā projekcijas piemērā viņš apsūdzēja visus pārējos par pašu vainīgo. Bet visi varēja redzēt, ka Jehovas liecinieki ir tikpat reliģija kā jebkura cita konfesija; tāpēc pēc viņa nāves publikācijās tika izdarīta šāda atšķirība:
Tīras, nenoskaidrotas pielūgsmes triumfs (w51 11 / 1 p. 658 par. 9)
“Tāpēc pārmetumi, kas tagad attiecas gan uz kristietības, gan uz Heathendom reliģiju, nav bez pamata; tas ir pelnīts. Paturot prātā šo reliģiju, sauklis pirmo reizi tika izvirzīts Londonā, Anglijā, 1938, “Reliģija ir lamatas un rakete. Kalpo Dievam un Kristum Valdniekam. ”
Tāpēc tagad liecinieki runā par patiesu un nepatiesu reliģiju. Es patiešām uzskatu, ka pastāv patiesa pielūgšana un nepatiesa pielūgšana. Tomēr es neuzskatu, ka patiesā un nepatiesā atšķirība attiecas uz reliģiju. Es uzskatu, ka visa reliģija ir nepatiesa un pretstatīta Dievam. Es mēģināšu paskaidrot, kāpēc es uzskatu šo viedokli, un redzēšu, vai jūs tam piekrītat vai ne. Bet vispirms sadalīsim Lutherforda kampaņas saukli.
Reliģijas laipa
Lamatas ir “slazds putnu vai dzīvnieku ķeršanai, parasti kam ir stieples vai auklas cilpa”. Ko dara slazds? Tas atņem radībai brīvību. Jēzus mums teica, ka, ja mēs paliksim viņa vārdos ... mēs uzzināsim patiesību, un patiesība mūs atbrīvos ”. Reliģija mūs neatbrīvo, bet saista vīriešu noteikto noteikumu sistēmā.
Izraēlā, tā laika vadošajā padomē, reliģiskie līderi - priesteri, rakstu mācītāji, farizeji - noteica daudzus cilvēku noteikumus. Jēzus par viņiem teica: "Viņi sasien smagas kravas un uzliek uz cilvēku pleciem, bet paši nevēlas tās ar pirkstu pakustināt." (Mt 23: 4)
Jums jāsaņem slazds, lai dzīvnieks liktu galvu vai kāju cilpā. Jebkurā reliģijā, kurai pievienojaties, ir jābūt kaut ko pievilcīgai, dažai ēsmai, lai jūs iekļūtu. Tas parasti balstās uz Bībeles patiesību. Vislabākie meli balstās uz patiesību. Mūžīgās dzīves solījums ir ļoti pievilcīgs. Lamatas ir pārliecība, ka jums jāievēro vīriešu likumi un jāpaliek reliģijā, lai iegūtu šo dzīvi.
Reliģija ir rakete
Darbam “rakete” ir daudz dažādu nozīmju. Jūs izmantojat raketi, lai spēlētu tenisu. Tas var attiekties arī uz “apjukušu, klabošu troksni vai sociālu virpuļošanu vai sajūsmu”. Tomēr definīcija kas mūsu diskusijai visvairāk atbilst:
- Krāpšanās shēma, uzņēmums vai darbība
- Parasti nelikumīgs uzņēmums, kas darboties spējīgs ar kukuļošanu vai iebiedēšanu
- Viegls un ienesīgs iztikas līdzeklis.
Mēs visi esam dzirdējuši terminu “reketēšana”, ko izmanto, lai aprakstītu aizsardzības raketi, par kuru ir zināmi mobieši un noziedzīgās bandas, bet vai mēs iesakām domāt, ka reliģijas ir vainīgas pie tā?
Katoļu baznīca pieņēma naudu, ko sauc par “indulgencijām”, lai “glābtu” šķīstītavā ieslodzītās dvēseles. Daži televangelisti bagātina sevi ar “sēklas naudas” piedevu. Es varētu turpināt un aprakstīt daudzos veidos, kā reliģijas ir palielinājušas savu varu un savās kabatgrāmatās ierindojušas krāpnieciskas un nelikumīgas raketes, taču es aprobežošos ar divām metodēm, kuras pašlaik tiek izmantotas man pazīstamākajā organizācijā.
Šīs nedēļas Sargtorņa pētījuma nosaukums ir “Pērc patiesību un nekad to nepārdod”. Vēstījums ir šāds: "Jūs esat patiesībā, ja paliekat Organizācijā. Ja pametīsit Organizāciju, jūs nomirsiet. ' Jūs varat teikt: "Tas izklausās vairāk kā lamatas nekā rakete." Taisnība, bet šeit tas migrē pāri līnijai, lai kļūtu par raketi. Ko jūs nezināt, iestājoties organizācijā, ir tas, ka, ja jūs aiziesit, viņi parūpēsies, lai jūs būtu norobežots no visas savas ģimenes un draugiem. Tam nav Svēto Rakstu pamata, taču tas nepārprotami atbilst definīcijai “nelikumīgs uzņēmums, kas darbināms ar… iebiedēšanu”.
Pēdējā laikā ir nārsta vēl viena rakete. 2012. gadā organizācija pārņēma kontroli pār visiem vietējiem Karalistes halles īpašumiem un kopš 2016. gada tos pārdod tūkstošiem. Pilnībā apmaksātās un ērti izvietotās zāles tika izpārdotas no likumīgajiem īpašniekiem - vietējiem izdevējiem - un pēc tam tām bija jāpārceļas, bieži vien uz attālām tikšanās vietām. Viņu apstiprinājums netika lūgts, un ar viņiem netika apspriests; un viņi nekad neredzēja ne santīma no īpašuma pārdošanas.
Vai visa reliģija ir slikta?
Sāksim, aplūkojot vārda “reliģija” nozīmi. Tāpat kā tik daudz parasto vārdu angļu valodā, arī šim ir dažādas nozīmes un nianses. Es nevēlos, lai mēs apmaldītos neskaidru definīciju miglā, tāpēc šīs diskusijas nolūkos es vēlētos koncentrēties uz nozīmi, kas visvieglāk ienāk prātā, kad dzirdam, ka kāds lieto šo terminu. Lai ilustrētu, ja cilvēks saka: "Es esmu garīgs, bet es neesmu reliģiozs", mēs to saprotam, ka viņš vai viņa nepieder nevienai noteiktai reliģijai, bet tomēr tic Dievam, kaut kādā neskaidrā nozīmē. Sakot: “Es esmu reliģiozs”, uzreiz rodas jautājums: “Kādai reliģijai jūs piederat?”
Merriam-Vebsters sniedz vienkāršu “reliģijas” definīciju
“Organizēta uzskatu, ceremoniju un noteikumu sistēma, ko izmanto, lai pielūgtu dievu vai dievu grupu.”
Atslēgas vārds tur ir “sistēma”. Vēl viens veids, kā to izteikt, ir “noteikumu kopums, pēc kura cilvēks pielūdz kādu Dievu”.
Pielūgšanas sistēma. Noteikumu, rituālu, rituālu vai procedūru ietvars, lai pielūgtu Dievu it kā tādā veidā, kādu Dievs uzskata par pieņemamu.
Bet ... kuru likumi? Kura ietvars? Kristīgās pasaules baznīcu vadītāji teiktu: “Dieva likumi, kā noteikts Bībelē”. Bet, ja tas tā ir, kāpēc ir tik daudz dažādu kristiešu reliģiju? Tik daudz šķelšanās, kas bieži izraisa naidu, vardarbību, pat karu.
Jēzus teica:
“Ne velti viņi turpina mani pielūgt, jo viņi māca cilvēku komandas kā doktrīnas.” ”” (Mt 15: 9)
Saskaņā ar to jebkura pielūgsmes sistēma, kas veidota, pamatojoties uz cilvēku noteikumiem, noved pie Dieva noraidījuma. Tā kā visu reliģiju pamatā ir cilvēku likumi un interpretācija, mēs varam vienkāršot šo apgalvojumu, sakot: “Dievs ir nosodījis visu reliģiju.” Kāpēc? Tāpēc, ka tas Dieva valdību aizstāj ar cilvēku valdīšanu, un no Salamana Mācītāja 8: 9 mēs zinām, ka “Cilvēks dominē pār cilvēku līdz viņa ievainojumiem”.
Vai jūs zināt, kurš man piekrīt šajā jautājumā? (Ja jūs esat Jehovas liecinieki, jūs to šokēit.) Čārlzs Taze Rasels!
Rasels to izprot
Šis šeit ir sērijas 3 tilpums Pētījumos Rakstos.
Šis apjoms tiek nosaukts Nāc tava Karaliste. Tas tika publicēts 1907. gadā. Tajā laikā nebija Jehovas liecinieku organizācijas. Gadu desmitos pirms šī gada neatkarīgas Bībeles studentu grupas dažādās valstīs bija sapulcējušās, lai pētītu Bībeli bez vispārējo reliģiju doktrīnas ierobežojumiem. Daudzi izmantoja Rasela rakstus kā pamatu Bībeles studijām, lai gan tie neaprobežojās tikai ar šīm publikācijām. Rasels nevaldīja pār viņiem. Viņš vadīja izdevniecību un daudzi cilvēki šajās draudzēs nopirka šī uzņēmuma akcijas. Šīs vienošanās skaistums bija tāds, ka, vienlaikus izmantojot Rasela pētījumu priekšrocības, jebkura grupa varēja pieņemt to, ko viņi vēlējās, un noraidīt to, ko viņi nedarīja. Piemēram, Rasels uzskatīja, ka lielajai Gizas piramīdai ir kāda pravietiska nozīme, taču ne visi viņam piekrita. Jūs joprojām varētu viņam nepiekrist un tomēr pulcēties kopā un studēt Bībeli savā konkrētajā Bībeles studentu draudzē.
Tieši Rutherford izdevās to izbeigt. Tiek ziņots, ka 1930s 75% no visām Bībeles studentu grupām, kuras ar WBTS bija saistītas ar Raselu, pameta Rutherford, bet ar atlikušajiem 25% viņš centralizēja autoritāti un izveidoja organizāciju, par kuru mēs šodien zinām.
Tas padara to, ko es grasos lasīt, lai arī tas nav pravietiski, bet noteikti par labu. Pārejam uz 181. lpp .:
Ļaujiet šādiem padomāt, ka mēs tagad atrodamies atšķirtības ražas laikā, un atcerieties mūsu Kunga izteikto iemeslu, lai mūs izsauktu no Babilonas, proti, “lai jūs nebūtu viņas grēku līdzdalībnieki”. Atkal apsveriet, kāpēc Babilonija ir tik nosaukta. Acīmredzami viņas daudzo doktrīnas kļūdu dēļ, kuras sajaucot ar dažiem dievišķās patiesības elementiem, rada lielu neskaidrību, un jauktā uzņēmuma dēļ, kuru apvieno jauktās patiesības un kļūdas. Un tā kā kļūdas tiks turētas pie patiesības upurēšanas, tā tiek padarīta par spēkā neesošu un bieži vien sliktāka nekā bezjēdzīga. Šis grēks, kļūdas turēšana un mācīšana, upurējot patiesību, bez izņēmumiem ir vainīga ikvienā Baznīcas nomināla sektā. Kur ir sekta, kas jums palīdzēs rūpīgi meklēt Rakstus, augt tajā žēlastībā un patiesības zināšanā? Kur ir sekta, kas nekavēs jūsu izaugsmi gan ar doktrīnu, gan pielietojumu pamata? Kur ir sekta, kurā jūs varat paklausīt Skolotāja vārdiem un ļaut spīdēt jūsu gaismai? Mēs neko nezinām.
Man ir tik skumji, ka organizācija, kurai es veltīju gandrīz visu savu dzīvi, precīzi atbilst šim 100 gadu vecajam aprakstam. Un tagad vairāk nekā jebkad agrāk. Jums pat nav jāveicina mācības, kas ir pretrunā ar publikācijās atrodamo. Patiešām, tagad vienkārši pietiek ar jautājumu uzdošanu, lai jūs uzaicinātu Karalistes zāles aizmugurē, lai tiktu uzdoti jautājumi par jūsu lojalitāti Pārvaldes struktūrai.
Atpakaļ pie grāmatas:
Ja kāds no Dieva bērniem šajās organizācijās neapzinās savu verdzību, tas notiek tāpēc, ka viņi nemēģina izmantot savu brīvību, jo viņi guļ savā amata pienākumu pildīšanas vietā, kad viņiem vajadzētu būt aktīviem stjuartiem un uzticīgiem sargiem. (1 Thess. 5: 5,6) Ļaujiet viņiem pamosties un mēģiniet izmantot brīvību, ko viņi domā; ļaujiet viņiem parādīties saviem līdzcilvēkiem, kur viņu ticības apliecinājumi neatbilst dievišķajam plānam, kur viņi novirzās no tā un darbojas tieši pret to; ļaujiet viņiem parādīt, kā Jēzus Kristus pēc Dieva labvēlības katram cilvēkam nogaršoja nāvi; kā šis fakts un no tā izrietošās svētības “savlaicīgi” tiks apliecinātas katram cilvēkam; kā „atsvaidzināšanas laikā” restitūcijas svētības plūst uz visu cilvēku rasi. Ļaujiet viņiem tālāk parādīt Evaņģēlija baznīcas augsto aicinājumu, stingros dalības nosacījumus šajā ķermenī un Evaņģēlija laikmeta īpašo misiju izņemt šo savdabīgo “tautu viņa vārdā”, kas noteiktā laikā ir jāpaaugstina un jāpaceļ. valdīt kopā ar Kristu. Tiem, kas tādējādi mēģinās izmantot savu brīvību, lai sludinātu labo vēsti šodienas sinagogās, izdosies vai nu pārveidot veselas draudzes, vai arī pamodināt opozīcijas vētru. Viņi noteikti izmetīs jūs no viņu sinagogām un nodalīs jūs no viņu kompānijas, un Kristus dēļ nepatiesi sacīs pret jums visu ļaunu. Un, bez šaubām, šādi rīkojoties, daudzi jutīsies, ka viņi kalpo Dievam.
Mans, ak, mans, bet kāds tālredzīgs pamatojums! Nomainiet “sinagogas” ar “Valstības zāles”, un jums būs precīzs apraksts par to, ko pamodošie Dieva bērni šodien piedzīvo Jehovas liecinieku draudzēs. Turpina ...
Noteikti visi zina, ka, iestājoties kādā no šīm cilvēku organizācijām, pieņemot tās ticības atzīšanu kā savējo, viņi apņemas ticēt ne vairāk, ne mazāk, kā tas, ko ticība izteikusi par šo tēmu. Ja, neraugoties uz brīvprātīgi nodotajām verdzībām, viņiem vajadzētu padomāt par sevi un saņemt gaismu no citiem avotiem pirms gaismas, ko bauda sekta, kurai viņi ir pievienojušies, viņiem ir jāpierāda, ka nav patiesas sektas un savas derības dēļ. līdz ar to neticēt nekas, kas ir pretrunā ar tās grēksūdzi, pretējā gadījumā viņiem ir godīgi jāatmet un jānoraida atzīšanās, kuru viņi ir izcēluši, un jāiznāk no šādas sektas. Lai to izdarītu, ir vajadzīga žēlastība un tas prasa zināmas pūles, izjaucot, kā tas bieži notiek, patīkamas asociācijas un pakļaujot godīgo patiesības meklētāju muļķīgajām apsūdzībām par savas sektas “nodevēja”, “kārtaina”, “tāda, kas“ nav izveidota Utt. Kad kāds pievienojas sektai, viņa prāts ir pilnībā jāatsakās no šīs sektas, un turpmāk - ne viņa paša. Sekta apņemas izlemt par viņu, kas ir patiesība un kas ir kļūda; un lai viņš būtu patiess, satraucošs un uzticīgs loceklis, ir jāpieņem savas sektas, nākotnes, kā arī pagātnes lēmumi visos reliģiskajos jautājumos, ignorējot paša personīgo domu un izvairoties no personiskas izmeklēšanas, lai viņš neiegūtu zināšanas, un tikt zaudētam kā šādas sektas loceklim. Šī sektas un ticības sirdsapziņas verdzība bieži tiek izteikta tik daudzos vārdos, kad tāds paziņo, ka viņš “pieder” šādai sektai.
Ja tas nav precīzs pašreizējās situācijas apraksts Jehovas liecinieku organizācijā, tad es nezinu, kas tas ir.
Rutherfordam bija taisnība - kaut arī ne tā, kā viņš domāja - “Reliģija ir lamatas un rakete.” Bet viņam bija taisnība arī par šo sludināšanas kampaņas saukļa nākamo daļu: “Kalpo Dievam un Kristum Valdniekam”.
Nezāles un kvieši
Daudzi Jehovas liecinieki, kuri pamostas, turpina sadarboties ar Jehovas liecinieku organizāciju. Viņi to dara organizācijas raketes dēļ, lai sodītu citādi domājošos, atraujot viņus no ģimenes un draugiem. Tātad, viņi paliek klusi un cieš klusumā.
Citi pamet organizāciju, bet ilgojas pēc sadraudzības, kas viņiem bija JW kopienā. Daži to cenšas atrast, sazinoties ar citām reliģiskām grupām.
Tomēr atcerieties, ka Raselu vārdi joprojām ir spēkā.
Tagad daudzi meklē pielūdzēju grupas, kas neuzliek noteikumu sistēmu. Šajās dienās ir izveidojušās nelielas grupas, kas nav nacionālas organizācijas, tāpat kā 19 beigāsth gadsimtā. Kamēr šīs grupas seko Jēzus vadībai, nevis cilvēku mācībām, tās nav klasificējamas kā reliģijas. Tas ir labi, jo Ebrejiem 10:24, 25 pavēl mums pulcēties kopā, un tāpēc mums tas būtu jādara, ja vien tas ir iespējams. Bet vienmēr jāievēro piesardzība. Galu galā - gandrīz neizbēgami - pieaug mazas grupas, un kāds redz iespēju kļūt par vadītāju. Brīdī, kad jūs sākat redzēt, kā vīrieši interpretē un valda neglīto galvu, ziniet, ka slazds ir nolikts. Drīz sāksies rekets. Vadīsimies pēc šiem mūsu Kunga vārdiem:
“Bet jūs, vai jūs nesaucat par rabīnu, jo viens ir jūsu Skolotājs, un jūs visi esat brāļi. Turklāt nevienu nesauciet par savu tēvu uz zemes, jo viens ir jūsu Tēvs, debesu. Nevienu nesauc par vadītāju, jo jūsu vadonis ir viens, Kristus. Bet visaugstākajam no jums jābūt jūsu ministram. Kas sevi paaugstina, tas tiks pazemots, un kurš sevi pazemos, tas tiks paaugstināts. ”(Mt 23: 8-12)
Nesen man jautāja: "Kur mēs atrodam patieso reliģiju?" Atbilde, manuprāt, ir pazemīga: “Tu nevari. Patiesa reliģija ir pretruna. Reliģija galu galā ir cilvēku, nevis Dieva vara. ”
Tomēr, ja jūs mēģināt atrast patiesu pielūgšanu, nevērsieties tālāk par sevi.
Jēzus teica:
“Tāpēc visi, kas dzird šos manus teikumus un tos dara, būs kā diskrēts cilvēks, kurš savu māju uzcēla uz klints. Un lietus lija, un plūdi nāca, un vēji pūta un aizskrēja pret šo māju, bet tas neiedziļinājās, jo tas bija izveidots uz klints. Turklāt visi, kas dzird šos manus teikumus un tos nedara, būs kā muļķīgi vīri, kas savu māju uzcēla uz smiltīm. Un lietus lija un plūdi nāca, un vēji pūta un sitās pret šo māju, un tā iekļuva iekšā, un tā sabrukums bija liels. ”” (Mt 7: 24-27)
Jūs ievērosiet, ka viņš nerunā par baznīcām, draudzēm, organizācijām. Viņš saka “visi”. Šis noteikums attiecas uz personām. Lai pielūgtu Dievu, jums nav nepieciešama grupa. Jums vajag tikai Jēzu.
Raselam bija šī gudrība izteikties par šo tēmu:
Bet neviena zemes organizācija nevar piešķirt pases debesu slavai. Lielākā daļa sektantistu (neskaitot romantismu) pat neapgalvos, ka dalība viņa sektā nodrošinās debesu slavu. [Autora piezīme: Es varētu piebilst, ka tomēr liecinieki sludina, ka dalība Organizācijā un paklausība tai nodrošinās zemes slavu.] Visi ir spiesti atzīt, ka patiesā Baznīca ir tā, kuras pieraksti tiek turēti debesīs, nevis uz zemes. Viņi maldina cilvēkus, apgalvojot, ka caur viņiem ir nepieciešams nākt pie Kristus - ir nepieciešams kļūt par kāda sektanta ķermeņa locekļiem, lai kļūtu par “Kristus miesas”, patiesās Baznīcas locekļiem. Gluži pretēji, Kungs, kaut arī viņš nav atteicis nevienu, kurš pie viņa ieradies sektantisma ceļā, un nevienu patiesu meklētāju nav atstājis tukšu, mums saka, ka mums nav vajadzīgi šādi šķēršļi, bet daudz labāk varēja nonākt tieši pie viņa. Viņš sauc: “Nāc pie manis”; “Ņem manu jūgu sev virsū un mācies no manis”; "Mans jūgs ir viegls, un mana nasta ir viegla, un jūs atradīsit atpūtu savām dvēselēm." Vai tas, ka mēs ātrāk būtu pievērsuši uzmanību viņa balsij? Mēs būtu izvairījušies no daudzām sektisma smagajām nastām, daudziem izmisuma purviem, daudzām šaubīgajām pilīm, iedomību gadatirgiem, pasaulīgās domāšanas lauvām utt.
Viņš runā tālāk, kaut arī negribot, par pamošanos, kuru mēs tagad piedzīvojam Organizācijā.
Daudzi tomēr ir dzimuši dažādās sektās vai pārstādīti zīdaiņa vecumā vai bērnībā, neapšaubot sistēmas, ir kļuvuši brīvi no sirds un neapzināti pārsniedz to ticības apliecinājumu robežas un robežas, kurus viņi atzīst ar savu profesiju un atbalsta ar saviem līdzekļiem un ietekmi . Tikai daži no viņiem ir atzinuši pilnīgas brīvības priekšrocības vai sektantiskās verdzības trūkumus. Arī pilnīga, pilnīga atdalīšana nebija baudāma līdz šim, ražas novākšanas laikā.
Citiem vārdiem sakot, daudzi, piemēram, es, kuri ir uzaudzināti Jehovas liecinieku ticībā, tikai tagad iepazīst patieso Kristus brīvību.
Tomēr daži joprojām nav apmierināti un vēlas precīzāku atbildi. Viņi jautā: "Kur man jāiet, lai atrastu patiesību." Šādi nav atšķirīgi no seno laiku izraēliešiem, kuri ieradās pie pravieša Samuēla un uzstāja: "Nē, mēs esam apņēmušies, lai pār mums būtu karalis." (1. Sa 8:19.) Viņiem ir neērti pašiem noteikt lietas un viņi vēlas, lai kāds viņus vada - redzamu, nevis Jēzu.
Viņiem es saku: jūs neatrodat patiesību. Tas tevi atrod.
Garā un patiesībā
Reiz Jēzus satika sievieti, kura, tāpat kā ebreji, domāja, ka patiesa pielūgšana ir saistīta ar kādu vietu. Viņš viņai teica:
“Ticiet man, sieviete,… tuvojas laiks, kad jūs pielūdzīsit Tēvu ne uz šī kalna, ne Jeruzalemē.. Bet tuvojas laiks, un tagad ir pienācis laiks, kad īstie pielūdzēji pielūgs Tēvu garā un patiesībā, jo Tēvs meklē šādus, lai pielūgtu Viņu. (Džons 4: 21, 23)
Ievērojiet, nevis “ar patiesību”, it kā tas būtu vajadzīgs, lai iepriecinātu Tēvu, bet gan “patiesībā”. Pirmais attiecas uz īpašumu, bet otrais - uz prāta stāvokli. Nevienam nav visas patiesības. Patiešām, mūžīgās dzīves mērķis ir pastāvīga patiesības iegūšana par Tēvu un Dēlu.
“Mūžīgā dzīve ir zināt jūs, vienīgo patieso Dievu, un zināt Jēzu Kristu, to, kuru jūs esat sūtījis.” (Džons 17: 3 mūsdienu angļu valodas versija)
Dievkalpojums garā un patiesībā nozīmē mīlēt patiesību un ilgoties pēc vairāk, vienlaikus pazemīgi atzīstot mūsu pašu nezināšanu. Tēvs meklē tos, kuriem ir šāda attieksme. Tātad tādā nozīmē, ja mēs meklējam patiesību, patiesība caur svēto garu mūs atradīs.
Ņemiet vērā, ka tos, kurus Dievs nosoda 2 tesalonikiešiem 2: 10, nenosoda par patiesības trūkumu, bet par atteikšanos mīlēt patiesību.
Iespējams, jūs sadarbojaties ar ticības biedru grupu. Tas ir labi un saskaņā ar Ebrejiem 10:24, 25. Tomēr nekad nedrīkst piederēt šai vai jebkurai citai grupai, organizācijai vai reliģijai. Kāpēc? Tāpēc, ka jūs individuāli jau piederat kādam. Jūs piederat Kristum, un Kristus pieder Dievam.
Ja izvēlaties turpināt sazināties ar JW.org kā vienu no Jehovas lieciniekiem, vai arī izvēlaties sazināties ar citas kristīgās konfesijas pārstāvjiem, tā ir jūsu izvēle. Vienkārši ņemiet vērā, ka, iespējams, pienāks brīdis, kad tiks pārbaudīta jūsu uzticība Kristum.
Jēzus teica:
Tāpēc ikviens, kurš mani atzīstas cilvēku priekšā, es atzīšos viņu sava Tēva priekšā debesīs. Bet kas mani noliedz cilvēku priekšā, es to noliegšu arī sava Tēva priekšā debesīs. ”(Metjū 10: 32, 33)
Drīzumā…
Daudzi, kas atbrīvojas no reliģijas slazdiem, ir tik ļoti noraizējušies no pieredzes, ka zaudē ticību Dievam un Kristum. Viņi “izmet bērnu ārā ar vannas ūdeni”? Bībele rāda, ka bez Kristus nevar būt patiesas brīvības. Tomēr daudzi to netic. Rezultātā viņi meklē brīvību citur. Daži kļūst par agnostiķi, bet citi par pilnvērtīgiem ateistiem. Viņi vēršas pie zinātniekiem, kuri veicina evolūciju, un zinātniekiem, kuri māca, ka Bībele ir tikai cilvēku sarakstīta grāmata.
Pols brīdināja kolosiešus:
"Neļaujiet nevienam tvert jūs ar tukšām filozofijām un skaļām nejēdzībām, kas nāk no cilvēku domāšanas un šīs pasaules garīgajiem spēkiem, nevis no Kristus." (Kol 2: 8)
Es mīlu brīvību un vairs nevēlos kļūt par citu vergu, vai tie būtu reliģiozi, zinātnieki, filozofi, sazvērestības teorētiķi vai tas, ko Pāvils sauc par “šīs pasaules garīgajiem spēkiem”. Izstrādājuši spēju kritiski domāt, turpināsim izmantot šo spēku, lai pasargātu sevi no daudzajiem slazdiem, kas slēpjas pasaulē.
Nākamajā video mēs kritiski aplūkosim attīstību.
Man šķita interesanti izpētīt kveķerus, kuru visā pasaulē ir ievērojami mazāk nekā JW. Džordža Foksa sekotāji tiek uzskatīti par patiesās kristīgās baznīcas atjaunošanu, izmantojot tādus terminus kā “patiesa kristietība, patiesības draugi, gaismas bērni”. Daudzi tika vajāti. Viņi, šķiet, ir diezgan iecietīgi pret viedokļiem, taču daudzi viņu pamata uzskati atrod paralēles ar JW uzskatiem (kur tos var atbalstīt Svētie Raksti). Es atklāju, ka viņu vēsture ir pārbaudījuma vērta, jo viņi gadu gaitā izdzīvoja, radīja daudz inteliģentu biznesa dibinātāju un nedarbojas kā diktatori. Tikko... Lasīt vairāk "
Sveiks, Ēriks, viena raksta daļa mani neizpratnē teica: Jūs, iespējams, esat saistīts ar ticīgo līdzcilvēku grupu. Tas ir labi un saskaņā ar Ebrejiem 10:24, 25. Tomēr jūs nekad nedrīkstat piederēt tai vai citai grupai, organizācijai vai reliģijai. Kāpēc? Tāpēc, ka jūs individuāli jau kādam piederat. Jūs piederat Kristum, un Kristus pieder Dievam. Mateja 16:18 Arī es jums saku: jūs esat Pēteris, un uz šīs klints es uzcelšu savu draudzi, un kapa vārti to nepārspēs. Biblehub.com apraksta draudzi / baznīcu kā: ekklēsía... Lasīt vairāk "
Ļaujiet man to izteikt šādi: Ja jūs esat daļa no “universālā ticīgo ķermeņa, kuru Dievs izsauc no pasaules”, vai jūs piederat šai miesai vai piederat Jēzum? Ja esat Jehovas liecinieks vai katolis, vai jūs varat piederēt Jēzum, kā arī piederēt savai individuālajai draudzei?
Es jums to atbalstīšu Meleti ar (Ef 4:14). Es ceru, ka jums klājas labi, mans draugs!
Es esmu, paldies. Man kaut kad marta vidū vajadzētu būt jūsu meža kaklā, ja jūs joprojām gatavojaties pēc šīs kafijas.
Pilnīgi! Es to ļoti gaidu.
Sveiks, Dan Adams. Es domāju, ka jūs mani pārpratāt, kad es jautāju, vai jūs uzskatāt, ka mēs uzvelkam jums mānīšanos pēc tam, kad esat paziņojis, ka, iespējams, kļūsiet par ateistu vai agnostiku, ja zaudēsiet ticību katoļu baznīcai. Es nenorādīju uz Bībeles skolotājiem, jo personas, kuras jūs domājat, ir pievilcīgas. Es domāju ar miljoniem cilvēku, kuriem Dievs atklāja sevi. Lai nosauktu dažus: visus ebrejus ar Mozu, visus pirmā gadsimta kristiešus, Kristu un visus Bībeles rakstītājus. Jūs redzat, ka nav iemesla neticēt Dievam, ja viņš pastāv, ja vien jums nav... Lasīt vairāk "
Paldies Messenger. Es redzu, ko jūs tagad sakāt, un tas patiešām ir noderīgi.
Novēlot jums labāko!
Jauks raksts Ēriks. Man patika jūsu citāti no paša Jēzus vārdiem, un jūs esat norādījuši dažus pareizus secinājumus, kurus, cerams, citiem vajadzētu izdarīt pašiem. Bet es personīgi nevēlos apsvērt nevienu Rasela “gudrības vārdu”, jo viņa rīcība pierādīja, ka viņš nav gudrs vai apdomīgs cilvēks. Pavadīt savu dzīvi un ietaupīt dzīvību, lai publicētu un mācītu materiālus, no kuriem tik daudz bija nepareizi un maldinoši, var pierādīt, ka viņam trūka dievišķas gudrības un rīcības brīvības. Lai arī viņš “nenosodināja” tos, kas viņam nepiekrita, viņš nebūtu ļāvis rakstīt kādam, kurš viņam nepiekrita... Lasīt vairāk "
Patiesībā iemesls, kuru es minēju Raselu, bija tāpēc, ka lielākā daļa jauno apmeklētāju šajā vietnē nāk no tādas vides, kurā Rasels tiek vērtēts kā kopienas, kas tagad pazīstama kā Jehovas liecinieks, dibinātājs, tāpēc viņi tad vairāk piedēvētu viņa vārdiem, ja es būtu rakstījis pats pats. Manuprāt, atsaucoties uz kādu citu, lai pateiktu punktu, svarīgs nav ziņnesis - vai viņš būtu Rasels, vai kāds cits -, bet ziņa. Jehova pravietošanai pat reizēm izmantoja ienaidniekus. Jūs paziņojat: “Tas tikai parāda, ka kādu var maldināt, darot kaut ko tādu, ko meistars... Lasīt vairāk "
CT Russell bija jaukts kemperis, lai pārliecinātos. Tikai viens no daudzajiem apgalvoja, ka viņš ir Dieva iemutnieks.
JW.Org nekad nebija “Patiesība”.
Domājot, ka tad, kad viņš vadīja izrādi, tas bija tuvāk “patiesībai”, trūkst jēgas ...
Es piekrītu jums WS, pat salauzts pulkstenis ir pareizi divas reizes dienā. ?
Paldies Ērikam, Lieliskais! Es piekrītu, ka nav patiesas reliģijas, bet gan patiesas un nepatiesas pielūgšanas. Oriģinālais zaļais zāles plēksne, kuru Jēzus sāka un audzēja pirmajā gadsimtā, kā arī nezāļu augšana ar kviešiem liek JW Org apgalvot par jaunu zālienu, ko Kristus nolika 1919. gadā, un garīgās paradīzes sākumu. ir pretruna paša Jēzus mācībai par kviešiem un nezālēm un viņa atgriešanos. Pierādījumi pat deviņpadsmit divdesmitajos gados (Beth-Sarim) un līdz mūsdienām, un jūsu iesniegtais liecina, ka... Lasīt vairāk "
Nu ielieciet Lācaru. Es pats esmu to izdarījis. Jā, ir cena, kas jāmaksā, bet tā vērts.
Esmu pārliecināts, ka šo komentāru jau esmu atstājis, bet tas, šķiet, neparādās, tāpēc šeit tas ir atkal. Sveiks, Ēriks. Paldies par tēmas izvirzīšanu. Šajā ziņā lasītājiem varētu būt izdevīgi, ja viņi apskatīs vietni (google jwdivorces. Bravehost.com), kur atradīs rakstu ar nosaukumu “Interneta labākā Charles Taze Russell finanšu biogrāfija”. Jūs atradīsit visu veidu informāciju, kas citur nav pieejama. , tostarp daudzas saites ar viņa izdevniecības uzņēmumiem, veidojās visdažādākie uzņēmumi. Tas tiešām rada jautājumus par to, kādi tieši bija viņa motīvi, kas patiesībā bija agrīnie... Lasīt vairāk "
Sveiks, LJ!
Arī šo informāciju esmu izlasījis. Es domāju, ka ir kļūdaini uzskatīt, ka CT Rasels kādreiz ir novedis tirgu pie Bībeles patiesības izplatīšanas. Lielākā daļa, ja ne viss, ko viņš sludināja, tika “aizņemts” no citiem viņa laikmeta kultiem.
Es uzskatu, ka ir nepareizi domāt, ka Orgs mēdza mācīt patiesību, bet laika gaitā tika sabojāts.
Viņi nekad nebija “Patiesība”….
Vēlreiz jauks izdevums jūsu videoklipu kolekcijai. Jūs citējāt dažas JW vecākā atbildes, kuras “ja viņš tikai redzētu” ir atbildes, kuras mēs varam sagaidīt no cietajiem katoļiem. (Mat. 13:15.) Vienā no savām atbildēm viņš galvenokārt jautāja: “vai ir kāda cita vieta iet? ” Viens no Svētajiem Rakstiem, ko jūs vēlāk izmantojat, ir Jāņa 4. nodaļa attiecībā uz sievieti pie akas un ir viens no labākajiem, lai atbildētu JW, kuri jautā, kurp mēs ejam. Varētu teikt, ka sieviete samariete uzdeva to pašu jautājumu, kurp mēs ejam? ”… .. uz... Lasīt vairāk "
Sveiki visi, man patika sarunas ar katoļiem analoģija un viņa atbildes uz uzdotajiem jautājumiem. Es domāju, ka es to varu izmantot kā instrumentu, lai palīdzētu citiem nomodā un kam jāuzņemas personīga atbildība par savu pārliecību un rīcību Dieva un Kristus priekšā. Notikumi, kad tie ir izvērsti, izceļ Jēzus vārdus Mateja 7: 1-5, kur Jēzus teica, ka jūs vērtēs pēc mēra, kuru jūs izmērījāt, un nepieciešamības noņemt spāru no savas acis, pirms jūs skaidri redzat, kā noņemt šķembu no tavu brāļu acis. JW ir par... Lasīt vairāk "
Es neatceros kontekstu, bet manā nesenajā JW Bībeles pētījumā man tika lūgts izlasīt 127. psalmu: “Ja Jehova neuzceļ māju, tad velti tās celtnieki pie tā strādā. Ja vien Jehova neapsargā pilsētu, tad velti sargs paliek nomodā. ” Tā kā pēdējā laikā mēs tik daudz runājām par to, kas vai kur atrodas “patiesā” baznīca, lasot psalmā teikto, es uzreiz iedomājos iepriekš minēto Meleti pantu, par jūsu mājas celtniecību uz klints un Jēzus vārdus Pēterim, ka viņš uzcels savu baznīcu uz... Lasīt vairāk "
Katoļu baznīca, kā es saprotu vēsturi, bija tās baznīcas turpinājums, kuru Kristus aizsāka, pirms tā ielauzās sektās. Bet atcerieties, ka Kristus teica, ka vilki aitu apvalkā radīsies un sāpinās viņa avis. Viņš arī paziņoja, ka nezāles un kviešu kristiešus pielūgs kopā, vai drīzāk konkrēti viņš to domāja tikai sacīt, lai eņģeļi viņus neatdalītu, kamēr viņš to nedarīs. Tagad vilki aitu apvalkā nevarēja nodarīt pārāk lielu kaitējumu, ja vien viņiem nebija spēka to darīt. Iegūšana līderpozīcijās reliģiskajās organizācijās ir tas, kas viņiem deva šo varu. Un tas ir acīmredzams... Lasīt vairāk "
Sveiks, Messenger, nē, es neticu, ka kāds mani vilka. Protams, tur ir daži šausmīgi cilvēki ar briesmīgiem motīviem, bet lielākoties es domāju, ka dažādu kristīgo konfesiju (un, iespējams, lielākajā daļā reliģiju) skolotāji patiesi cenšas cilvēkus novest patiesībā. Es domāju, ka tas ir manis paša iepriekšējais ceļojums no dažādām baznīcām uz katoļu baznīcu, kas ļautu man justies apmānītam - pašas sirds un intelekta dēļ - un, ja es gribētu zaudēt ticību pretenzijām, es riskēju secināt patiesību. katoļu... Lasīt vairāk "
Jūs neesat tālu no Dan zīmes. Minētā māja ir pieminēta arī 2. Samuēla 7: 11-13 un ir atsauce uz Jēzu.
Skat. Arī Heb 3 un 1 Pet 2
Labi vārsmas. Paldies. Esp 2: XNUMX Samuēls, kuru es kādu laiku nelasīju.
Runājot par Rasela tālredzību, šeit ir vēl viens Rasela citāts no 1889. gada janvāra Sargtorņa. Tas gandrīz perfekti raksturo pašreizējo liecinieku mentalitāti attiecībā uz paklausību pārvaldes padomei. Lai daļēji citētu kontekstā, viņš runāja par agrīnajiem Baznīcas reformatoriem, piemēram, Luteru, Noksu, Cvingli un citiem. “Bet reformatoru kurss nebija pilnīgi bezkompromisu. Drīz viņi redzēja, ka cilvēku masas, kuras tik ļoti pārņēma neziņa, ka nespēja novērtēt Svēto Rakstu mācību, ka Dievs nav cilvēku cienītājs; un ka viņa acīs visi cilvēki ir brīvi un... Lasīt vairāk "
Vēl viens spilgts piemērs tam, kā profāns nonāk pie tā, kas ir svēts, un aizrauj tā izaugsmi, jauka Rasela atziņu izmantošana, daudzi no mums joprojām novērtē viņa mērķi panākt, lai citi censtos īstenot savu brīvību, mīlot patiesību un meklējot savas pērles.
Labs raksts. Manuprāt, visprecīzākais, ko esmu lasījis šajā vietnē. Esmu sapratis, ka atkrišana, ko Kristus paredzēja, notika, izveidojot baznīcas hierarhijas viņa baznīcā, un tas nebija nepareizi interpretēti Svētie Raksti, ko tā mums mācīja. To mēs visi darām. Kad es pirmo reizi ienācu šajā vietnē, kāds mani izaicināja mana komentāra dēļ, ka, ja es nākšu mācīt trīsvienību (kas nebija mans nodoms), tad šeit es neatradīšu nevienu sekotāju. Tad vēlāk, kad zem cita raksta es komentēju, ka Kristus baznīca ir augšāmcēlusies garīgajā... Lasīt vairāk "