Pērciet patiesību un nekad to nepārdodiet

[Pārskats par ws 11/18 lpp. 3. decembris 31 - 6. janvāris]

“Pērciet patiesību un nekad to nepārdodiet, arī gudrību, disciplīnu un sapratni.” (Sal. 23:23.)

1. Rindkopā ir komentārs, kuram vairākums, ja ne visi, piekritīs: “Mūsu visdārgākais īpašums ir mūsu attiecības ar Jehovu, un mēs par to neko netirgojam. ”

Tas apkopo rakstnieka nostāju. Tāpēc esmu šeit un rakstu šādas atsauksmes. Es tiku uzaudzināts par JW un attīstīju mīlestību pret patiesību. Es vienmēr māju īpašniekiem teicu, ka, ja kāds no Rakstiem var pierādīt, ka daži no maniem uzskatiem ir nepareizi, es mainīšu savus uzskatus, jo gribēju patiesībā kalpot Jehovam un Jēzum Kristum. Ka kāds izrādījās es pats. Tāpēc mana klātbūtne šeit. Es neesmu gatavs tirgot savas attiecības ar Jehovu un Jēzu par to, ka tic un māca nepatiesību. Bez šaubām, vairums, ja ne visi jūs, mūsu dārgie lasītāji, atrodas līdzīgā situācijā.

2. Rindkopā uzsvērtas dažas “patiesības”, ko mācījusi Organizācija, bet diemžēl ne visas Jehova patiesībā māca ar viņa vārdu.

• "Viņš atklāj patiesību par savu nozīmīgo vārdu un pievilcīgajām īpašībām. ”
• "Viņš informē mūs par izcilo izpirkuma maksu, kuru viņš mums ar mīlestību nodrošināja ar savu Dēlu Jēzu. ”
• “Jehova mūs informē arī par Mesijas valstību,”(Augstāk, patiesība)
• “Un viņš svaidītā priekšā izvirza debesu cerību un“ citu aitu ”priekšā zemes paradīzes cerību.” Organizācija to dara, bet Jehova un Jēzus to nedara. Īss kopsavilkums, kas parāda, ka tas ir nepareizi, ir šāds:
  • Ir minēti tikai divi augšāmcelšanās veidi: taisnīgais un netaisnais. Ne super taisnīgie, ne taisnīgie un netaisnīgie. (Darbojas 24: 15)
  • Mēs visi varam būt “Dieva dēli”, ne tikai maza grupa. (Galatians 3: 26-29)
  • Skaidru Rakstu liecību trūkums debesu cerībai.[I]
  • Mazā ganāmpulka bija dabīgais Izraēla, kļūstot par vienu ganāmpulku ar lielāku pagānu ganāmpulku.
• "Viņš māca mums, kā mums vajadzētu izturēties ” (True)

 Ko nozīmē “pirkt patiesību” (Par.4-6)

"Ebreju valodas vārds, kas tulkots “pirkt” sakāmvārdos 23: 23 var nozīmēt arī “iegūt”. Abi vārdi nozīmē piepūli vai kaut ko apmainīt pret kādu vērtīgu priekšmetu.”(5. Daļa)

6 rindkopa nosaka nākamās sadaļas ainu, kā teikts “apsvērsim piecas lietas, kas mums varētu būt jāmaksā, lai nopirktu patiesību. ”. Mēs rūpīgi izpētīsim šīs 5 lietas, galu galā tās var būt viltotas preces vai nevajadzīgi dārgas no JW tirgus stenda, salīdzinot ar ražotāja kiosku - Jehovas un Kristus Jēzus.

Ko tu esi atteicies pirkt patiesību? (Par.7-17)

Skaidrs, ka visa šī raksta uzmanības centrā nav tas, kādi pūliņi mums būtu jāpieliek, lai iegūtu patiesību, bet gan atgādinājums mums, cik daudz mēs esam atteikušies kļūt un palikt par lieciniekiem. Varētu apgalvot, ka tas ir cinisks veids, kā mūs šantažēt par palikušajiem lieciniekiem, jo ​​mēs, iespējams, esam tik daudz ieguldījuši.

Kad cilvēkiem tiek atgādināts, cik daudz viņi ir ieguldījuši kaut ko tādu, kas solīja tik daudz, un tagad tiek uzdoti nopietni jautājumi par tā patieso vērtību, daudziem ir pārāk daudz domāt par zaudējumu pieņemšanu un virzību tālāk. Investori ir noturējuši akcijas līdz nullei, nevis izkļuvuši un paņēmuši daļēju zaudējumu, viss veltīgajā cerībā uz mītiņu, kas nekad nav noticis.

Tas ir tāpat kā ar organizācijas piedāvāto patiesību. Tas ir ļoti dārgs, un tas ir rūpīgi jāpārbauda, ​​lai redzētu, vai to vispār vajadzētu iegādāties. Ja mēs esam to iegādājušies, kā to dara vairums no mums, vai mēs esam gatavi samazināt zaudējumus tagad, kad redzam, ka tas ir ievērojami pārvērtēts?

7 rindkopā ir apskatīts laiks.

"Laiks. Tā ir cena, kas jāmaksā visiem, kas pērk patiesību. Ir vajadzīgs laiks, lai klausītos Valstības vēstījumu, lasītu Bībeli un Bībeles literatūru, veiktu personīgu Bībeles pētījumu un sagatavotos draudzes sapulcēm un apmeklētu tās. ”

Tas ir taisnība, ciktāl tas notiek. Šo lietu izdarīšana prasa laiku.

Tomēr Bībeles literatūras lasīšana nav ne Svēto Rakstu prasība, ne nepieciešamība, kaut arī pareiza literatūra noteikti var palīdzēt. Turklāt ir jābūt ļoti uzmanīgam tajā, ko satur Bībeles literatūra, un cik daudz no tā ir interpretācija.

Turklāt tas pats attiecas uz personīgo Bībeles pētījumu. Tā nav Bībeles prasība, un atkal tā būtu ļoti atkarīga no mācību vadītāja mācību precizitātes. Ļoti svarīgi ir studēt Bībeli personīgi, kas nav tas, kas tiek ieteikts rindkopā, bet ko stingri iesaka tie, kas mīl patiesību.

Visbeidzot, līdzīgi principi ietekmē sanāksmju apmeklēšanu. Pašlaik organizācijas rīkotajās sanāksmēs parasti trūkst garīga ēdiena; bet tie ir pilni organizācijas viedokļa par patiesību, nevis Bībeles. Tāpēc tos nevar ieteikt, jo tie pārdod viltotu patiesību.

8 punkts sniedz gandrīz obligātu pieredzi, kā kāds upurēja normālu dzīvi, lai iemācītos organizācijas “patiesības” versiju un celmlauža laikā sludinātu šo tā saucamo “patiesību”.

9 un 10. Rindkopās ir apskatītas materiālu priekšrocības. Veicinot bijušā profesionālā golfa spēlētāja pieredzi, kurš atteicās no šīs profesijas un devās, jā, jūs uzminējāt, novatorisks, jums rodas iespaids, ka būtiskas priekšrocības ir nepareizi. Rakstā teikts:Marija saprata, ka viņai būs grūti iegūt gan garīgo, gan materiālo bagātību. (Mat. 6: 24) (Par.10). ” Jā, tā ir ļoti taisnība, taču līdzsvarota laika pavadīšana kā golfa spēlētāja būtu ļāvusi viņai rūpēties par savām vajadzībām, vienlaikus darot kaut ko, kas viņai patika, un atrodoties finansiālā stāvoklī, lai palīdzētu citiem, tomēr neatvēlot laiku garīgajām vajadzībām . Bet kā parasti vēstījums, ko organizācija vēlas attēlot, ir tāds, ka jebkāda veida karjera nav saderīga ar liecinieku, ja vien jums nav esošo pienākumu rūpēties.

11 un 12 rindkopas izceļ personiskās attiecības.

Rakstā teikts:Mēs dzīvojam pēc Bībeles patiesības standartiem. Lai arī mēs nevēlamies izraisīt šķelšanos, daži draugi un tuvi ģimenes locekļi var attālināties no mums vai pat iebilst pret mūsu jaunatklāto ticību ”. Tas atkal ir izkropļots uzskats par “patiesību” un kas notiktu, ja mēs kļūtu par patiesiem kristiešiem, pretstatā organizācijas kristietības versijai.

Man bija tikai viens skolas draugs, jo es kā bērns turējos prom no “pasaulīgajiem skolniekiem”. Man arī bija maz kontaktu ar maniem “pasaulīgajiem radiniekiem”, nevis tāpēc, ka viņi attālinājās, bet gan tāpēc, ka mana ģimene un es norobežojāmies no mūsu “pasaulīgajiem radiem”. Tas notiek neracionālu baiļu dēļ, ka viņi kaut kā varētu saindēt mūsu domāšanu, vienkārši redzot viņus pāris reizes gadā. Neviens no viņiem nekad nav iebildis pret to, ka mēs esam liecinieki, bet viņi nebija pārāk priecīgi par to, kā mēs viņus efektīvi izvairījāmies. Atskatoties atpakaļ, es tagad saprotu, cik šāda attieksme bija pretēja patiesajai kristietībai.

12. Punkts sniedz neapliecināmu Ārona pieredzi. Uzzinot kaut ko jaunu par Jehovu, šajā gadījumā Dieva personvārda izrunu, viņš, protams, gribēja dalīties pieredzē ar tiem, ar kuriem viņš bija saistīts un kuriem bija kopīgas intereses, domājot, ka arī viņi gribētu zināt.

"Ar sajūsmu viņš devās uz sinagogu, lai dalītos ar savu lielisko atklājumu ar rabīniem. Viņu reakcija nebija tāda, kādu Ārons gaidīja. Tā vietā, lai dalītos viņa prieks uzzināt patiesību par Dieva vārdu, viņi spļāva uz viņu un izturējās pret viņu kā izstumtu. Viņa ģimenes saites kļuva saspringtas. ”

Vai tas jums izklausās pēc pazīstama stāsta? Vai esat cietis līdzīgi, daloties ar kaut ko ar citiem lieciniekiem, ko atradāt Bībelē, bet kas pilnībā neatbilst “patiesībai”, kā noteikusi Pārvaldes institūcija? Ko darīt, ja jūs dalāties ar citiem lieciniekiem, ka Kristus nav sācis valdīt 1914 vai ka mēs visi varam būt “Dieva dēli” un ka nav “mazu ganāmpulku ar debesu cerību”, kas būtu atšķirīgs no “lielā pūļa ar zemes cerība ”? Varbūt viņi burtiski tevi nespļaus, bet ļoti iespējams, ka turpmāk tevi ignorēs kā minimālu. Tikpat iespējams, ka arī jūs tiksiet atlaists, kā rezultātā jūsu ģimene jūs noniecinās un nodibinās attiecības. Tik daudz par plaisu starp citām reliģijām un “patiesību”, organizācija vēlas, lai jūs no tām nopirktu!

13. un 14. punkts ir par neticīgu domāšanu un rīcību. Kā citēts, apustulis Pēteris rakstīja: “Kā paklausīgi bērni, pārtrauciet veidoties vēlmes, kuras jūs agrāk bijušas neziņā, bet. . . kļūsiet svēti visā savā rīcībā. ” (1. Pēt. 1:14, 15.) ”

Šis ir Bībeles vēstījums, un mums nav jāpērk kāda īpaša reliģiskās “patiesības” marka, mums vienkārši jāpieņem Bībeles norādījumi.

Ir vēl viena pieredze, kā pāris mainīja savu morāli, bet atkal vairums reliģiju varēja parādīt tikpat daudz labu piemēru. Tāpēc tas nepierāda, ka organizācija ir vienīgā reliģija, kas māca patiesību.

Neraksturīga prakse ir aplūkota 15. un 16. punktā. Tagad šeit ir joma, kurā attiecībā uz reliģisko praksi, kuras pamatā ir pagānu rituāli un prakse, Organizācija parasti ir pareiza, taču ir daudz citu, kur tās atpaliek. Prātā nāk šādas jomas, piemēram, rūpes par atraitnēm un bāreņiem un nepilngadīgo seksuālās vardarbības novēršana. Diez vai kvēlojošs ieteikums nopirkt organizācijas “patiesību”.

Pēdējā rindkopā (17) teikts:Neatkarīgi no izmaksām, mēs esam pārliecināti, ka Bībeles patiesība ir jebkuras cenas vērta. Tas mums dod visdārgāko īpašumu, ciešas attiecības ar Jehovu. ”

Iespējams, ka šis apgalvojums ir pēdējā ironija par organizācijas patiesības “patiesību”. Patiešām, mums jācenšas izveidot ciešas attiecības ar mūsu Tēvu Jehovu. Lai to izdarītu, mums jāpaklausa savam Tēvam. Tomēr organizācija māca, ka, ja mēs nepieņemsim un nemācīsim visu, ko māca Pārvaldes institūcija / Organizācija, mēs nevaram būt mīloši Jehovu, un tā ieviesīs šo noteikumu ar dalību.[Ii] Tādējādi viņi pieprasa paklausību, kas pamatoti pieder tikai Jehovam.

Uz šo “patiesību” mēs atbildam tāpat kā apustuļi Sanhedrin, kas pierakstīti Apustuļu darbi 5:29 "Mums jāpaklausa Dievam kā valdniekam, nevis cilvēkiem."

____________________________________________

[I] Nākamās rakstu sērijas temats, kurā padziļināti apskatīta šī tēma.

[Ii] “Dieva gans” ganāmpulka rokasgrāmata, p. 65-66 sadaļā Atkrišana. Šī ir sadaļa ar virsrakstu “Noziedzīgi nodarījumi, kas prasa tiesas lēmumu ” nodaļā 5.

"Apzināti izplatīt mācības, kas ir pretrunā ar Bībeles patiesību, kā to māca Jehovas liecinieki: (Akti 21: 21, ftn; 2 John 7, 9, 10) Jāpalīdz ikvienam, kam ir patiesas šaubas. Jādod stingrs, mīlošs padoms. (2 Tim. 2: 16-19, 23-26; Jude 22, 23) Ja kāds acīmredzami runā par nepatiesu mācību apzinātu izplatīšanu, tas var būt vai var izraisīt atkrišanu. Ja pēc pirmā un otrā uzaicinājuma nav atbildes, jāveido tiesas komiteja. —Titus 3: 10, 11; w89 10 / 1 lpp. 19; w86 4 / 1 p. 30- 31; w86 3 / 15 lpp. 15.

Šķelšanās izraisīšana un sektu sekmēšana: tā būtu apzināta rīcība, sagraujot draudzes vienotību vai graujot brāļu uzticēšanos Jehovas sakārtojumam. Tas var būt saistīts ar atkrišanu vai novest pie tā. Rom. 16: 17, 18; Titus 3: 10, 11; it-2 lpp. 886. ”