“Filips un einuhs nokrita ūdenī, un viņš viņu kristīja.” - AKTI 8: 38
[No 3 / 19 pētījuma raksta 10: p.2 maijs 6 –12, 2019]
Ievads
Jau pašā sākumā autore vēlas skaidri pateikt, ka ūdens kristības atbalsta Svētie Raksti. Faktiski Jēzus Mateja 28 sacīja: 19 “Tāpēc ejiet un dariet mācekļus visu tautu cilvēkus, kristot viņus Tēva un Dēla un Svētā Gara vārdā”.
Tas, ko neatbalsta ne Svētie Raksti, ne autors, ir kristības, kas tās identificē ar kādu noteiktu organizāciju, nevis tieši ar Dievu un Kristu. Tas jo īpaši ietver Jehovas liecinieku kristības, kas viņu identificē kā daļu no viņu īpašās reliģijas zīmes un padara viņu “klubu” par vienu daļu, no kura ir grūti pamest bez emocionāli dārgiem lēmumiem, kuri nebūtu jāpieņem.
Arī veltīšana Jehovam nav Svēto Rakstu prasība, lai gan tā ir organizācijas prasība pirms kristības var notikt. (Skatīt komentāru zemāk par 12 punktu)
Raksta apskats
"pārliecības trūkums”Pats par sevi ir viens no iemesliem, kas minēts 4. un 5. punktā, kāpēc daži var atturēties no kristībām.
Fakts, ka par pārliecības trūkumu dažādu iemeslu dēļ tiek sniegta divas pieredzes, liek domāt, ka liecinieku vai liecinieku jauniešu neuzticēšanās ir izplatīta problēma. Daudzi pieauguši liecinieki, kas dzimuši liecinieku vecākiem, bieži vien cieš no neuzticības gandrīz visu savu dzīvi, ja ne visu mūžu.
Autora pieredzē to izraisa sanāksmēs saņemtās negatīvās mācības veids, saskaņā ar kuru cilvēkam ir nosacījums domāt par sevi kā dzīves necienīgu grēcinieku un ka mūžīgā dzīve būs iespējama tikai tad, ja būsim vislabākais liecinieks, kāds var būt. atbilstoši organizācijas standartiem. Šie standarti (protams, atšķirībā no Kristus standartiem) ietver celmlauzi par personīgām izmaksām, sanāksmju nepalaišanu garām, izglītības iegūšanu (kas ļautu baudīt patīkamu darbu un veikt tādu darbu kā ārsts, medmāsa vai inženieris). . Tas liek vissirsnīgākajiem lieciniekiem nokļūt skrejceļš, no kura ir grūti iziet.
Pēc tam 6. Punkts skar citu uztverto jautājumu: “draugu ietekme”. Tas noteikti ir organizācijas iemesls. Rakstā tiek izmantota iespēja smalki pasvītrot kristīto liecinieku pamudinājumu neveidot asociācijas vai draudzēties ar nekristītajām personām. Tā saka, “Man bija patiešām labs draugs, kuru es biju pazinis gandrīz desmit gadus.” Tomēr Vanesas draugs neatbalstīja Vanesu viņas mērķī kristīties. Tas sāpināja Vanesu, un viņa saka: “Man ir grūti draudzēties, un es uztraucos, ka, ja es izbeigšu šīs attiecības, man nekad nebūs citu tuvu draugu.”
Svētie Raksti neprasa novākt draugus, kuri nevēlas darīt visu, ko jūs darāt. Ja kādu draugu apvienība šobrīd nav slikta, tad kāpēc viņi kristoties pēkšņi kļūst par sliktu apvienību Protams, šī Organizācijas viedokļa problēma ir tāda, ka neapkristīts cilvēks var atturēt tagad kristīto liecinieku no visu organizācijas noteikumu un instrukciju ievērošanas. Organizācija vēlas visu cilvēku uzticību.
7 rindkopa uzsver “bailes no neveiksmes ” kas patiesībā baidās no organizācijas sodīšanas izbeigšanas dēļ, jo vistu dēļ krīt neskaitāmas farizeju likumi, ko vecākie īsteno organizācijas vārdā.
Mūsdienās nav iespējams būt pat 95% pārliecinātam, ka cilvēkam ir pareiza izpratne par visām sākotnējām Bībeles mācībām. Tāpēc kā jebkurš cits kristietis var tikt klasificēts kā apustulis. Ne Kristus, ne apustuļi nesniedza garu apstākļu sarakstu, kādos cilvēks būtu jāatlaiž no kristīgās draudzes. Pirmajā gadsimtā tādas sadraudzības atsaukšana, kāda ir šodien Organizācijā, arī bija drīzāk kā sodīšana, nevis draudzes aizsardzība.[I]
"Bailes no opozīcijas ” ir izcelts 8. punktā kā vēl viens jautājums. Organizācijai nevajadzētu būt pārsteigtam, ja ģimene un draugi, kas nav liecinieki, iebilst pret savu draugu vai radinieku, ka viņš savu dzīvību uztic organizācijai, nevis Dievam. Lielākā daļa liecinieku atteicās no radiniekiem vai draugiem, kuriem nav liecinieku, vai viņiem ir ļoti ierobežoti kontakti ar tiem. Tikai tad, kad Liecinieks pamostas no visas sirds, nožēlojot šo attieksmi kā ļoti nekristisku rīcību, ir iespējams mēģināt izlabot šādas attiecības. Šo attiecību labošana varētu prasīt daudz laika vai tiešām nekad nebūtu pilnībā labojama un nekad nekļūtu tik cieša, kā varēja būt.
9-16 rindkopās ietverti ieteikumi, kā pārvarēt rakstā izceltos jautājumus.
10. Rindkopa iesaka: “Turpiniet uzzināt par Jehovu. Jo vairāk jūs uzzināsit par Jehovu, jo pārliecinātāks kļūsit, ka varēsit viņam veiksmīgi kalpot ”. protams, tas ir slavējami, bet par mācīšanos par Kristu nav nekā. Kā Džons 14: 6 mums atgādina “Jēzus viņam sacīja:“ Es esmu ceļš un patiesība, un dzīve. Neviens nenāk pie Tēva, izņemot caur mani. ”Mēs nevaram uzzināt par Jehovu, ja nemācāmies par viņa dēlu Jēzu.
11. Punkts apstiprina, ka jaunā sieviete nometa savu draugu, kurš nevēlējās atdot savu dzīvi Organizācijai. Tas apgrūtina aiziešanu nākotnē, kad viņa var pamodīties uz meliem, kurus viņai mācījusi organizācija, jo viņai nebūs neviena ārpus organizācijas, un visi, kas tajā uzturas, noteikti nomedīs viņu kā savu draugu, pat ja viņa vai viņas draugs kļuva par kristīto liecinieku.
12 punkts turpina reklamēt neraksturīgu prasību par centību, kad tajā teikts "Galvenais veids, kā mēs parādām ticību, ir veltīt savu dzīvi Dievam un kristīties. 1 Pēteris 3: 21". Kā redzēsit 1. Pēteris 3 runā tikai par kristībām.
Faktiski NWT atsauces Bībelē vārds “veltījums” ir atrodams tikai 5 reizes. 4 laiki ir saistīti ar Izraēlas augsto priesteri un savulaik ir saistīti ar veltīšanas svētkiem, kas bija svētki, kas tika ieviesti mazāk nekā 200 gadus iepriekš. Tas nebija festivāls, ko Mozaīkas likumā vadīja Jehova. Vārds “veltīt” Hoseā tiek izmantots vienreiz, veltot sevi viltus pielūgšanai.
Lielākā daļa atlikušo rindkopu ir veltīta tam, kā tie, kuriem bija sākotnējās rindkopās apspriestās jūtas, pieņēma lēmumu kristīties par Jehovas lieciniekiem.
Priekšpēdējā rindkopā (18) ieslīd apgalvojums, ka organizācija ir Jehovas organizācija, un tāpēc mums vienmēr vajadzētu klausīties caur to sniegtajiem padomiem, kad teikts: “Pieņemot lēmumus, uzklausiet padomus, ko Jehova jums sniedz, izmantojot savu vārdu un organizāciju. (Jesajas 30:21.) Tad viss, ko jūs darāt, būs veiksmīgs. Salamana Pamācības 16: 3, 20. ”
Tomēr autores pieredzē, klausoties Jehovas padomus, izmantojot savu vārdu, vienmēr ir palīdzējis pieņemt gudrus lēmumus, to pašu nevar teikt par organizācijas padomu klausīšanos. Piemēram, nesaņemot augstāko izglītību, audzinot ģimeni, tas rada lielu stresu. Darījumu atlikšana tāpēc, ka organizācija konsultēja, cik tuvu atrodas Armagedona, rada arī nevajadzīgu stresu un ilgtermiņā laikietilpīgākas problēmas.
Ko fakts, ka novēloti ignorējot organizācijas ieteikumus par turpmāko izglītību, ļauj samazināt stresu un palielināt spēju saprātīgi rūpēties par savu ģimeni, faktiski strādājot mazāk stundu laicīgi nekā iepriekš, stāsta par organizācijas apgalvojumu, ka pēc viņu padoms padarīs cilvēku veiksmīgu visā, ko viņš dara? Vai arī lēmumu pieņemšana pēc nepieciešamības, nevis to atlikšana, jo, pēc organizācijas domām, Armagedona ir nenovēršama, tas arī samazina stresu un nodrošina šo lēmumu savlaicīgu iedarbību?
Jā, mēs vēlamies “turpiniet apzināties, cik daudz jūs gūstat labumu no Jehovas norādījumiem, ” un ka “pieaugs jūsu mīlestība pret viņu un viņa standartiem ”.
Tomēr tam, vai mēs šos mērķus pilnībā sasniegsim, visticamāk, nepalīdzēs kristīties par vienu no Jehovas lieciniekiem.
Jebkurā gadījumā esiet “kristīts Tēva, Dēla un Svētā Gara vārdā ”, bet nekādā gadījumā nedrīkst kristīties, lai tiktu atzīts par vienu no Jehovas lieciniekiem.
________________________________________________
[I] Lūdzu, skatiet citus vietnes rakstus, kas visaptverošāk skar atdalīšanas tēmu.
Paldies, Tadua par šo atsauksmi. Jau kādu laiku esmu cīnies par veltīšanas solījumu Jehovas / kristību doktrīnai. Man kā lieciniekam tā bija pirmā dambja plaisa. Es aizgāju no organizācijas pagājušā gada vidū. Mani kaitina tas, kā viņi ar kristībām saista “uzticību Jehovam”. Kā jau iepriekš teicu, ne šajā forumā, bet tajā, ka kaut ko velti / velti, nav nekā slikta. Svētie Raksti mudina mūs sekot Kristum un pakļauties viņa un Dieva baušļiem (tas pats, kas tāpat, kā tajos pašos baušļos), bet sakot, ka “ziedošanās” ir aizstājama ar kristību, ir... Lasīt vairāk "
Mateja 28:19 saka kristīt cilvēkus “Tēva un Dēla un Svētā Gara vārdā”. Interesanti, ka šajā WT rakstā Jehovas vārds ir minēts 48 reizes, Jēzus vārds ir minēts tikai 4 reizes (3 reizes pirmajos 3 punktos, tad tikai vēlreiz 16. punktā). Svētais Gars vispār nav minēts visā rakstā, tomēr šī organizācija ir pieminēta. Tas varētu izskaidrot, kāpēc kristību jautājumi kandidātiem, sākot ar šo pirmdienu, 13. maiju, ir mainīti uz šādiem: (1) “Vai jūs esat nožēlojis savus grēkus, veltījis sevi Jehovam,... Lasīt vairāk "
Sveiki visiem. Paldies par atsauksmi Tadua. Org ir ilga vēsture, un, pēc manas pieredzes, nekad nelaižu garām iespēju publiski nosaukt un kaunināt kā līdzekli, lai spiestu un “barotu” cilvēkus virzienā, kādā viņi vēlas. Vecais sliktais tiesnesis izmantoja to pašu tehniku un daudz rakstīja par “sijāšanas darbu”, kad Jehova atbrīvoja Orgu no slinkiem un lepniem, kad to skaits kritās par aptuveni 75% neveiksmīgo Rasela pareģojumu dēļ un kad viņš izdeva neticami grūtu uzdevumu: liecības stundas, kas jāveic katram izdevējam. Es atceros 60. gados, kad... Lasīt vairāk "
Kas attiecas uz mani un manu 12 un 15 gadus veco PIMI ģimeni, mēs atstāsim zāli pēc publiskās runas. Es negribu, lai viņi vai es pats būtu ļaunās klases dalītājs gb propagandā, kas viltīgi ienesa jūsu WT rakstu vēstījumus. Iemesli, kāpēc bērni netiek kristīti, ir riebīgi. Apustuļu darbi 5. un 8. akts… ”Vīri un sievietes, kas dzirdēja, tika kristīti”.
PiMO nav pimi tik Fiziski iekšā, Mentalitāte Out). Tie šobrīd esam mēs?
Nezināt, kā rediģēt šajā vietnē. Piedod
Dievs! Sveiki, Austrālijas Alitija. Es tiku kristīts 21 gadu vecumā 1989. gadā, pēc saskarsmes ar vīniem 1988. gadā?. Esmu dzirdējis daudzus stāstus par tiem, kas ir vecāki par mani, par tiem “vecajiem sliktajiem laikiem” 1960. un 1970. gados. Vaina, kauns, bailes un vainas apziņa ir spēcīgi ieroči. Mana vecākā sieva PIMI vīramāte tos regulāri lieto manā ģimenē un citiem regulāri. Labi mācīja, redzu?
Sveiks, Tadua
Vai jūs varētu paskaidrot, ko jūs domājat ar:
Mūsdienās nav iespējams būt pat 95% pārliecinātam, ka cilvēkam ir pareiza izpratne par visām sākotnējām Bībeles mācībām.
Liels paldies
95% ir skaitlis, ko izmanto matemātikā, 95% procentīle, kas nozīmē, izņemot retus gadījumus, vai juridiskā ziņā bez pamatotām šaubām. Tāda bija mana komentāra nozīme. Pēc neobjektīviem tulkojumiem un smalkām tekstuālām izmaiņām, manuprāt, ir grūti būt pārliecinātiem, ka mums viss ir 100% izpratne. Vissvarīgākais ir tas, ka mēs varam noskaidrot svarīgākās mācības un tās piemērot. Tas ietvertu augšāmcelšanos un mīlestības izrādīšanu vienam otram.
Interesants
Es tiku kristīts 70. gadu sākumā, tāpēc manās kristībās nebija jāidentificē sevi kā organizāciju. Patiesībā viņi paziņoja, ka mani kristīja kā kristieti, kas nav konfesionālisms, un ar mani bija labi pat pusaudža gados. Es nekad nedomāju, ka iestājos organizācijā, ne uz brīdi. Ļaujiet man sīkāk izstrādāt. Es biju “uzaudzis patiesībā” un man vienmēr mācīja, ka WT publikācijas ir patiesas. Tomēr es nekad nedomāju, ka tie ir nekļūdīgi, iedvesmoti vai Dieva Svētā Gara īpašie priekšmeti. Tas, ko es domāju, ir tas... Lasīt vairāk "
Mans vīrs, kurš kopš februāra ir POMO, to pašu iemeslu dēļ tika kristīts 16 1989. Tagad viņš jūtas melots un nodots. Un tagad mājās ir garīgais gigants !!! Mīloši arī Jēzu.
Tuvojas interesantas pārmaiņas. Kristīšanas 2. jautājums maina “Dieva gara vadītu organizāciju” uz “Jehovas organizāciju”.
Ko tas nozīmē ?
Tikai vēl viens piemērs nerimstošai rāpošanai uz arvien kontrolējošāku valodu.
Vārds “gars” beidzot tiek izslēgts no kristības jautājumiem. Tas ir nepieklājīgs skaidras Jēzus pavēles sagrozīšana Matē. 28:19.
Vienojos. Manuprāt, šīs izmaiņas kristību jautājumus attālina no visa procesa, kā aprakstīts Svētajos Rakstos. Jautājumiem nav līdzības ar pavēli kristīties Tēva, Dēla un Svētā Gara vārdā. Ņemiet vērā arī to, ka pirmajā jautājumā tiek uzdots jautājums, vai esat sevi veltījis (tikai) Jehovam, bet otrais attiecas tikai uz kristībām, un tas apstiprina, ka jūs organizācijas ietvaros esat kristīti kā JW. Tātad organizācija nolaupīs vienīgo likumīgo kristības darbību sev. Jo vairāk izmaiņu viņi veic, jo vairāk es to redzu... Lasīt vairāk "
KĀPĒC darīja “viņi”, lieliski 8 gb to izdarīja ????
Ko dari, pazaudēji? Mainīt jautājumu? Es labprāt uzzinātu, kāpēc. Vai ir iespējams, ka viņi distancējas no apgalvojuma, ka viņus vada gars? Esmu pamanījis, ka daži GB skaļruņi, esp AMIII, tagad sevi dēvē par “Kanālu”. Ko tas nozīmē, tas ir ikviena minējums. Īpaša karstā līnija no debesīm? Vai tas nav tas pats, kas uz garu vērsts? Ja viņi atsakītos no apgalvojumiem, ka viņi ir vērsti uz garu, vai tas liktu cilvēkiem domāt? Vai tas kaut ko mainītu? Vai kāds pat pamanīs, ka jautājums ir mainījies? Es to visu izmisu. Kas ar Ērika pieredzi... Lasīt vairāk "
Es abos jūsu komentāros novērtēju jūsu prātīgos vārdus Marta.
SJO, tā ir tikai kārtējā vārdu un skaņu spēle, lai atainotu, atjaunotu un / vai identificētu sevi. Ļoti līdzīgi tam, kā čūska izlej ādu, kad tai nepieciešams jauns izskats un pašatjaunošanās sajūta.
BTW, viņiem ir pilnīgi vienalga, vai jums ir jāmaina sava pārliecība (kanāli), kas sakņojas un ir izveidojusies kopā ar “pārklāšanās paaudzēm”, kas ir stāvējušas uz vietas, kamēr Pasaule turpina griezties.
Labi pateikts, Marta. "Vai kāds vispār pamanīs, ka jautājums ir mainījies?". Šķiet, ka tās ir tikai smalkas izmaiņas kristības jautājumos. Bet ... SJO šī nelielā vārdu maiņa var izraisīt nopietnas sekas Warwick vadītājiem. Es domāju par Mattu. 12: 24-33. Mūsu Kungs tur definēja “zaimošanu pret Svēto Garu” (24. un 31. pantā). Un 32. pantā: “Un ikvienam, kurš runā vārdu pret Cilvēka Dēlu, tam tiks piedots; bet ikvienam, kurš runā pret Svēto Garu, tam netiks piedots ne šajā pasaulē, ne pasaulē.... Lasīt vairāk "