“Viņam patīk taisnība un taisnīgums. Zeme ir piepildīta ar Jehovas lojālo mīlestību[I]. ”- psalms 33: 5

 [No ws 02 / 19 p.20 pētījuma raksta 9: 29 aprīlis - 5 maijs]

Tāpat kā citā nesenajā rakstā, šeit ir daudz labu punktu. Pirmo 19 rindkopu lasīšana ir izdevīga visiem.

Tomēr 20 rindkopā ir daži izteikumi, kas ir jāapspriež.

20. Rindkopa tiek atvērta ar “Jehovam ir līdzjūtība pret saviem ļaudīm, tāpēc viņš ieviesa aizsardzības pasākumus, lai nepieļautu, ka pret indivīdiem izturas negodīgi. ”. Šeit nav neviena ķibele.

Tālāk rindkopā teikts: “Piemēram, likums ierobežoja iespēju, ka persona tiek nepatiesi apsūdzēta noziegumā. Atbildētājam bija tiesības zināt, kurš viņu apsūdz. (5. Moz. 19: 16-19; 25: 1) ”. Atkal smalks punkts.

Tomēr - tas ir svarīgs punkts - Organizācijas radītajā kvazi-tiesiskajā sistēmā daudzi vecākie nenolemj par taisnīgumu. Turklāt atšķirībā no Mozaīkas likuma noteikumiem, kad visas apsūdzības un spriedumi tika publiski izskatīti pie pilsētas vārtiem, tiesas sēdes ir slepenas, un tajās bieži piedalās tikai apsūdzētie un trīs vecākie. Vai notiek taisnīguma pārkāpumi? Biežāk nekā organizācija atzīs. Dažreiz apsūdzētāji ir paši vecākie. Nav balvu par uzminēto spriedumu. Par neseno šokējošo piemēru skaties šo interviju 79 gadu vecā māsa, kura nesen tika atgriezta prombūtnē, bez iespējas uzzināt, kas bija viņas apsūdzētāji, kā arī viņu specifikas specifika.

Otrais punkts rindkopā ir šāds:Un pirms viņš tika notiesāts, vismaz diviem lieciniekiem bija jāsniedz liecības. (5. Moz. 17: 6; 19: 15). Jautājums, uz kuru mēs nezinām atbildi, ir tas, vai šajā māsas lietā bija divi liecinieki. Turklāt svarīgi punkti ir tādi, ka Deuteronomy 17: 6 apspriež apsūdzības, kuras, ja izrādītos taisnība, izraisītu nāvessodu. Turklāt Deuteronomijas 19 konteksts: 15 parāda, ka ir bijuši pasākumi vienas personas nopietnu apsūdzību izskatīšanai. 16-21 versijas to risina un parāda, ka apsūdzības rūpīgi izpētīs sabiedrībā daudzi, nevis daži privāti. Tas deva iespēju uzstāties citiem lieciniekiem. Viena cilvēka apsūdzības netiktu ignorētas un slaucītas zem paklāja. Rakstu autors šo kontekstu acīmredzami ignorēja, jo viņš nākamreiz piedāvā šo viedokli “Kā ir ar izraēlieti, kurš izdarījis noziegumu, kuru redzēja tikai viens liecinieks? Viņš nevarēja pieņemt, ka izvairīsies no saviem pārkāpumiem. Jehova redzēja, ko viņš izdarīja. ” Lai gan tā ir taisnība, saskaņā ar Deuteronomy 19: 16-21, kas tika apspriests iepriekš, viņš varētu būt notiesāts sakarā ar pierādījumiem, kas atklāti rūpīgā izmeklēšanā. Protams, visiem patīkamāks iznākums.

23. Rindkopā tiek teikts “Likums arī aizsargāja ģimenes locekļus no dzimumnoziegumiem, aizliedzot visa veida incestu. (Lev. 18: 6-30.) Atšķirībā no Izraēlas apkārtējo tautu ļaudīm, kuri panesa šo praksi vai pat atteicās no tās, Jehovas tautai šāda veida noziegumi bija jāuztver tā, kā to izdarīja Jehova - kā nožēlojama rīcība. ”

Bērna seksuāla izmantošana ir nopietns noziegums - incests vai izvarošana. Apgalvojums par seksuālu vardarbību jāuztver ļoti nopietni, neatkarīgi no tā, vai to veic viens liecinieks vai nē, tāpat kā jebkurš apgalvojums par slepkavību vai nopietnu krāpšanu. Par šādiem apgalvojumiem par smagiem noziegumiem šodien jāziņo augstākajām varas institūcijām, kā tas noteikts romiešu 13: 1 principā, tāpat kā to prasa Mozaīkas likums. Apgalvojums nav jāpierāda. Ja apgalvojums vēlāk izrādās nepatiess, augstākās iestādes var rīkoties pret apsūdzētāju tāpat kā apsūdzētais. Šīs apsūdzības kristiešu draudzē vispār būtu jāizskata tikai pēc tam, kad laicīgās iestādes ir informētas un ir pieņēmušas lēmumu lietā. Mēģinājums veikt salīdzinājumus starp pašreizējo vecāko organizāciju Organizācijā un Izraēlas ciematu un pilsētu vecākajiem vīriešiem nav derīgs. Vecāki vīrieši nebija garīgi aizbildņi, drīzāk viņi bija civili iecelti. Garīgā aizbildņa lomu veica priesteri, kuri tika aicināti tikai ārkārtas apstākļos. (5. Moz. 19: 16-19)

Visbeidzot, 25. Rindkopā mēs lasām “Mīlestība un taisnīgums ir kā elpa un dzīvība; uz zemes viens neeksistē bez otra ”.

Ja patiesa kristīgā mīlestība neeksistē, nevar būt taisnīguma. Tāpat, ja trūkst taisnīguma, tad trūks arī visiem piemītošās mīlestības zīmes. Atsevišķus starpgadījumus var ignorēt, jo vienmēr būs atsevišķi ļauni cilvēki. Tomēr pierādījumus par lielu netaisnību nevar tik viegli izskaidrot, un tie norāda, ka patiesas kristīgas mīlestības nav.

Noslēgumā jāsaka, ka lielākajā daļā šī raksta mēs varam gūt labumu no Mozaīkas likuma pozitīvo priekšrocību pārskatīšanas. Tomēr pēdējiem 20 rindkopas punktiem, mūsu prātā, vajadzētu radīt nopietnus jautājumus par to, vai un kā kādiem Mozaīkas aspektiem var būt vai kādiem jābūt vai kādiem jābūt vai ir tiešām jāpiemēro mūsdienās Organizācijā.

_________________________________________

Zemsvītras piezīme: Tā kā šis raksts ir pirmais četru rakstu sērijas raksts, pārskata komentārus mēs aprobežosimies tikai ar materiāliem, kas ir konkrētajā pārskatītajā rakstā, lai izvairītos no atkārtošanās.

[I] NWT atsauces izdevums saka: “Ar Jehovas mīlestības laipnību zeme ir piepildīta”.

Tadua

Tadua raksti.
    21
    0
    Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x