[Sākot ar 06 / 19 p.2 –August 5 – 11 augusts]
"Pievērsiet uzmanību tam, ka neviens jūs neuztver gūstā, izmantojot filozofiju un tukšu maldināšanu saskaņā ar cilvēku tradīcijām." - Kol. 2: 8
Pirms sākt šīs nedēļas raksta pārskatīšanu, sīkāk apsvērsim tēmas tekstu.
Vēstule bija rakstīta Pāvila Romā kolosiešiem.
Otrās nodaļas 4 un 8 pantā Pāvils saka:
"Es to saku, lai neviens jūs nemaldinātu ar pārliecinošiem argumentiem. ”
"Uzmanies, ka neviens tevi neved nebrīvē izmantojot filozofiju un tukšu maldināšanu saskaņā ar cilvēka tradīcijām, saskaņā ar pasaules pamata lietām, nevis saskaņā ar Kristu; ”
Par ko Pāvils brīdina kolosiešus?
Saskaņā ar Strong's Concordance:
- Filozofija - no “filozofija”; “filozofija”, ti, ebreju sofistika
- Tukša maldināšana - viltība, maldināšana, viltība, maldi. No vārda “apataoKas nozīmē maldināšanu.
- Cilvēka tradīcija - norādījums, tradīcija no vārda “paradidomi”, Īpaši ebreju tradicionālie likumi
- Pamata lietas vai pasaules rudimenti - sastāvdaļa, pasaules piedāvājums
Ir skaidrs, ka Pāvils brīdina, ka kolosieši tiek sagūstīti un maldināti ar labi izstrādātiem argumentiem, kas balstās uz ebreju vai pasaulīgo filozofiju, cilvēku un, konkrētāk, ebreju tradīcijām, un labi izstrādātiem argumentiem, kas balstās uz pasaulīgiem elementiem un mācībām, kas nav saskaņā ar Kristu.
Loģiski, ka, balstoties uz tēmas tekstu, var cerēt, ka mēs uzzināsim, kā izvairīties no sagrābšanas no cilvēku filozofijas, cilvēku tradīcijām vai jebkuras citas vilinošas spriešanas, kas balstās uz šīs pasaules elementiem.
Kas gan ir šīs nedēļas uzmanības centrā Skatu torņi rakstu?
Šajā rakstā mēs apspriedīsim, kā Sātans izmanto “tukšu maldināšanu”, lai mēģinātu ietekmēt mūsu domāšanu. Mēs identificēsim trīs viņa “viltīgās darbības” jeb “shēmas”. ”(3. punkts)
Kārdinājums veikt elkdievību
Pirms mums tiek pastāstīts par viltīgajām darbībām, mums tiek dota vēstures stunda par to, kā izraēliešiem bija jāpieņem jauni saimniekošanas veidi pēc aiziešanas no Ēģiptes. Ēģiptē viņi laista savu ražu, izmantojot ūdeni, kas iegūts no Nīlas upes, tagad savā jaunajā teritorijā viņiem bija jāpaļaujas uz sezonas nokrišņiem un rasu. Kā izmaiņas izraēliešu saimniekošanas veidā ir nozīmīgas diskusijai par Kolosiešiem 2: 8?
Patiesība ir tāda, ka tas nav būtisks, bet organizācija vēlas noteikt notikumu gaitu.
Trīs taktikas, kuras sātans izmantoja, lai izraēliešus sagūstītu
- Apelācija pēc normālas vēlmes - sātans maldināja izraēliešus, uzskatot, ka viņiem vajadzēja pieņemt pagānu praksi, lai saņemtu lietus, kas viņiem vajadzīgs.
- Apelācija pie amorālām vēlmēm - izraēliešus piesaistīja pagānu seksuāli amorālie rituāli un viņi ļāva sevi pievilināt kalpošanai viltus dieviem.
- Sātans izplūda izraēliešu uzskatos par Jehovu. Dieva ļaudis acīmredzot pārstāja lietot Jehovas vārdu un aizstāja to ar vārdu Baal
Šīs ir trīs taktikas, kuras sātans izmanto saskaņā ar Skatu torņi sagūstīt izraēliešus.
Kuras no tām ir saistītas ar kolosiešiem 2: 8?
Varbūt labākajā gadījumā pirmajam var būt kāda nozīme tēmas tekstā. Pārējais ir saistīts ar kārdinājumiem, amoralitāti un atteikšanos no Jehovas pielūgšanas. Pāvils brīdināja kolosiešus par tiem, kas iefiltrēsies draudzē un mācīs draudzei lietas, kas ir pretrunā tam, ko viņi bija sapratuši par Kristu.
Raksta autoram nevajadzēja atsaukties uz izraēliešiem, lai šo punktu skaidri pateiktu.
Patiesais iemesls, kāpēc tiek izmantots izraēliešu piemērs, kļūst acīmredzamāks, lasot 10. Punktu līdz 16.
Sātana taktika šodien
Trīs taktikas, kuras sātans izmantoja, lai maldinātu izraēliešus, tagad tiek attiecinātas arī uz Jehovas lieciniekiem.
Sātans izjauc cilvēku uzskatus par Jehovu: Sātans izplūda tā, kā kristieši skatījās uz Jehovu pēc apustuļu nāves, atceļot vārda Jehova lietošanu. Tas sekmēja Trīsvienības doktrīnu.
Trīsvienības doktrīnai patiesībā nebija nekā kopīga ar vārda Jehova lietošanu, bet tas bija nepāra vēsturisks iznākums no debatēm par Dieva raksturu Nīcas padomē, ko Konstantīns sasauca 325 CE.
Skatu torņi rakstniekam nav neviena pierādījuma, kas apstiprinātu apgalvojumu, ka vārda Jehova noņemšana veicināja Trīsvienības doktrīnu, taču ir svarīgi, lai tas tiktu pieminēts, lai atbalstītu priekšstatu, ka Jehovas lieciniekiem ir skaidrs priekšstats par to, kas ir Jehova. Tas arī runā par stāstījumu, ka sātans ir izpludinājis skatu uz pārējo kristietību. Vienlaicīgi tas ir cilvēka tradīciju piemērs, par kuru Pāvils runāja kolosiešiem.
Trīsvienības doktrīnu Atanāzijs ieviesa Nikajas koncilā. Viņš bija diakons no Aleksandrijas. Viņš uzskatīja, ka Tēvs, Dēls un Svētais Gars ir viens, bet tajā pašā laikā atšķirīgi viens no otra. Tas bija pretrunā ar to, ko kristieši tajā laikā saprata par patiesību. Interesanti, ka daudzi no Padomes bīskapiem neatbalstīja šo viedokli; tas noteikti nebija tas, ko apustuļi bija mācījuši.
Sātans vēršas pie amorālām vēlmēm: Tā ir taisnība, Bībelē ir daudz piemēru, kas parāda, kā Jehovas kalpi tika kārdināti un nonāca grēkā amorālu vēlmju rezultātā. Tomēr šim punktam atkal nav nekā kopīga ar kolosiešiem 2: 8.
Sātans aicina uz dabiskām vēlmēm: Daudzu valstu izglītības sistēma māca studentiem ne tikai praktiskās iemaņas, bet arī cilvēku filozofiju. Studenti tiek mudināti apšaubīt Dieva esamību un neievērot Bībeli.
Tas zināmā mērā ir taisnība, kaut arī ne visi kursi vai izglītības programmas koncentrējas uz filozofiju. Kaut arī dažos kursos tiek mācīta kāda veida filozofija, tas ne vienmēr ir vērsts uz Dieva esamības vai Bībeles apšaubīšanu.
Dažas no prasmēm, ko māca universitātēs visā pasaulē, ir ne tikai tehniskās prasmes vai priekšmeti, bet arī kritiskās domāšanas prasmes, kuras acīmredzot ne vienmēr izmanto studenti.
Piemēram, es ticēju tam, ka JW.org ir Dieva vienīgā organizācija uz zemes, bez šaubām, neskatoties uz to, ka esmu ieguvis 6 mēnešu filozofijas grādu savas universitātes grāda laikā. Manā draudzē bija brāļi 4, kuriem bija PHD zinātnē vai inženierzinātnēs, kuri joprojām tic visam, ko organizācija saka bez jautājumiem.
Daudzi izglītoti cilvēki joprojām akli seko politiķiem, kultūras normām un citām reliģijām, neskatoties uz to, ka viņi ir bijuši universitātē.
Organizācija baidās par jebkādu atsevišķu biedru pakļaušanu iztaujājošam prātam.
Iemesls, kāpēc tas tiek pieminēts, ir šā iemesla dēļ:
"Dažiem kristiešiem, kuri ir ieguvuši universitātes izglītību, viņu prāts ir veidots pēc cilvēku domāšanas, nevis Dieva domāšanas."
Tas, ko apgalvo “Dieva domāšana”, patiesībā nozīmē “Pārvaldes ķermeņa domāšana”.
Tas ir ērts veids, kā vēlreiz apstiprināt savu negatīvo viedokli par augstāko izglītību, liecinot par lieciniekiem.
Kaut arī dažreiz daži liecinieki ir pārtraukuši ticēt Dievam augstākās izglītības dēļ, daudz vairāk liecinieku pārstāj ticēt Dievam, jo saprot, ka tas, ko viņiem ir mācījusi organizācija, ir puspatiesības vai atklāti meli.
Secinājumi
Šī ir vēl viena palaista garām izdevība izvērst tēmas Rakstu kontekstu un pielietojumu.
Rakstnieks atgriežas pie izraēliešu piemēra, lai atbalstītu viņa iepriekš noteikto secinājumu. Nav pieminētas Jēzus Kristus mācības, kuras kristiešiem tiek ieteikts ievērot kolosiešiem.
Pati organizācija ir pakļauta cilvēku tradīcijām un maldinošām mācībām.
Tikai jāpiemin daži:
- 1914 un 1919 - nav Bībeles pierādījumu, kas to apstiprinātu
- Svaidītais un pārvaldes institūcija - Metjū 24 apzināta kļūdaina piemērošana
- “Pilna laika darbs” - JW tradīcija
Saraksts šķiet bezgalīgs, un tāpēc mums jābūt modriem, lai netiktu pakļauti viņu nepatiesībām.
Šie godīgie un izglītotie mācību rakstu vērtējumi šajā laikā ir tik spēcīgi.
Es nesen esmu pamodusies, un vārti ir atvērti visai informācijai, kas tika slēpta, kamēr es paklausīgi novērsos no jebkādiem negatīviem ziņojumiem. Tas reizēm ir milzīgs.
Paldies, ka esat devis man garīgu patvērumu. Pēc šīs vietnes apmeklējuma es vienmēr jūtos mierīgāks un mierīgāks.
vēstnesis
Liels paldies par jūsu palīdzību, es patiešām novērtēju šo informāciju, ticiet man, es nekad vairs neradīšu jautājumu vecākajiem.
Jēzus teica, ka turpini jautāt, un tas tev tiks dots. Apustulis Pāvils sacīja, ka berojieši ir dižciltīgāki, jo viņi pārbaudīja Svētos Rakstus un uzdeva jautājumus, lai noskaidrotu, vai Pāvila teiktais ir patiess.
Kāda atšķirība attieksmē.
Paldies vēlreiz kurjers
Es neieteicu jums aiziet tik tālu Džeimbrūnu un nekad neko nejautāt vecākajiem; bet es domāju, ja vēlaties palikt piesardzīgs, esiet piesardzīgs ar viņiem uzdoto jautājumu veidiem. Es neuzdotu jautājumus, kas liek domāt, ka jūsu uzskati ir pretrunā ar WT mācīšanu to iemeslu dēļ, kurus es esmu norādījis iepriekš. Tā kā viņiem, iespējams, jau ir aizdomas, ka daži no jūsu uzskatiem ir pretrunā ar WT, tagad ir īpaši svarīgi būt uzmanīgiem. Rikardo tajā citā forumā mums teica, ka viņš ir darījis kaut ko līdzīgu jau ilgu laiku, pirms viņi viņu atstādināja. Es droši vien komentēju citu vietni... Lasīt vairāk "
Sveiki, es vēlētos izmantot šo iespēju un pateikties visiem atbalstītājiem šajā vietnē. Šī ir vietne, kuru es saku no bībeles visiem draudzes locekļiem. Šīs vietnes rakstnieki lūdza izpētīt Svētajos Rakstos pareizo nozīmi un noskaidrot, vai mēs esam uz pareizā ceļa. Es to izdarīju, un mums bija publiska saruna, un Atkl.4: 11 tika lasīts: “Jūs esat cienīgi, Jehova, mūsu Dievs, lai saņemtu slavu, godu un spēku, jo jūs visu radījāt, un... Lasīt vairāk "
Džeimsbrūns, pirmais vecākais, kuru jūs jautājāt, nedeva pārējos divus vecākos atbildēt uz jūsu jautājumu. Viņš tos dabūja kā lieciniekus jūsu komentāriem un, lai uzzinātu viņu viedokli, redzot, vai viņiem ir nepieciešams jūs iztaisnot, un pēc tam, iespējams, izveidotu pret jums tiesas komiteju, ja viņu mēģinājums neizdodas. Jūsu reliģijā mācīšana pretrunā ar WT tiek uzskatīta par grēku. Pat ticība pretrunām ar WT, nemācot, ka WT uzskata par ticības atkrišanu. Tas teikts Bēteles 1980. gada vēstulē pārraugu pārraugiem. Vēstulē Betele rakstīja, ja vecākie nevar iegūt liecinieku... Lasīt vairāk "
”Sātans neskaidra cilvēku viedokli par Jehovu: Sātans aizmigloja kristiešu attieksmi pret Jehovu pēc apustuļu nāves, atceļot vārda Jehova lietošanu. Tas sekmēja Trīsvienības doktrīnu. ”
Tas ir pilnīgi kļūdaini, šajā laikā vārds Jehova netika izmantots un tika izmantots tikai daudzus gadsimtus vēlāk.
Tas, kas nav kļūdains, ir veids, kā ORG aizmiglo Tā Kunga Jēzus Kristus vārdu. (Darbojas 4: 12)
Psalmbee
Es saņemu jūsu punktus un piekrītu viņiem Psalmbee. Bet tas ir vēl sliktāk, ja Bībeles skolotāji apzināti māca nepatiesas idejas, un vēl sliktāk, ja viņi to dara kāda labuma dēļ. Tas ir sliktāk nekā vienkārši nevēlēšanās mācīties. Es gribēju uzzināt, vai muižnieks no kāda tuvu GB dzirdēja, ka viņi to apzināti dara. JW problēma ir tā, ka mēs (JW) esam pamudinājuši visu uzticēties GB, kā Dieva ieceltiem kalpiem (saskaņā ar WT Mateja 24:45 piemērošanu); vai viņi vienmēr bija pareizi, nebija jēgas.... Lasīt vairāk "
Messenger,
Jums taisnība, ka JW varētu būt nezinošs, taču ir liela atšķirība starp nezināšanu un vēlmi mācīties, kā arī nezināšanu un NEVĒLĒŠANOS mācīties. Protams, ORG nepareizi piemēro Mateja 24. pantu, tikpat pārliecināti, kā viņi nepareizi pielieto, ka Maikls ir Jēzus, tikpat pārliecināti, cik nepareizi, viņi ir vienīgais ceļš uz mūžīgo dzīvi utt., Utt. Utt., Utt., Viņu visa doktrīna tiek nepareizi piemērota GB un WTBTS.
Psalmbee
Sveiki visi, tas ir garš komentārs, bet kaut ko es atzīmēju attiecībā uz jaunajiem Izraēlas lauksaimniekiem WT pētījumā. Lasot Svētos Rakstus Jozuas 24:31 un Tiesnešu 2: 7 un 10, es atzīmēju, ka paaudze, kas minēta Tiesnešu 2:10, ir saistīta ar nepareizu Mateja 24:34 lietošanu. Es gribēju dalīties dažās pārdomās, lai lasītāji to apsvērtu. Tiesnešu 2: 7 un 10 paaudze, kas pēc Kanaānas iekarošanas bija uzticīga, ja to izmantoja pašreizējā veidā, kā to apstiprināja un mācīja Pārvalde, noteikti izkropļo Svētos Rakstus. Turklāt jūs varētu teikt... Lasīt vairāk "
Es pirms kāda laika skatījos Deivida Splāna videoklipu, tāpēc, ja es viņu precīzi necitēju, tas ir tāpēc, ka viņa precīzie vārdi man izvairās. Bet es noteikti atceros, ka viņa idejas ir tās pašas idejas, kuras es paziņoju. Kad es redzēju paaudžu pārklāšanās video, Splane izskatījās kā viņš gatavojas mācīt pareizi pielietot Mateja 24:34, bet tad viņš gāja citu ceļu. Es atceros pēc tam, kad esmu iepazinies ar dažiem Mateja 24. nodaļas apstākļiem, ka WT apgalvojumi ir pēdējo dienu pazīme, Splane apstājās un pēc tam teica, bet ir vēl vairāk. Un "vairāk", ka es domāju, viņš... Lasīt vairāk "
Es esmu regulārs šīs vietnes lasītājs un man ir jāatvainojas, bet par visu savu dzīvi es nesaprotu nevienu no kurjera komentāriem, jo tie šķiet ļoti nesakarīgi. Šķiet, ka Messenger kaut ko izaicina rakstā, kuru rakstīja Nobleman, bet nav skaidrs, par ko. Nav slikti apspriest Svēto Rakstu izpratnes atšķirības, kuras mēs nevaram izdarīt organizācijas ietvaros, taču atcerēsimies, ka nevienam nav 100% izpratnes par Svētajiem Rakstiem, un tāpēc pārrunāsim šos jautājumus, paturot to prātā, un uzmanīsimies šīm atšķirībām ar cieņu. Lielākā daļa no mums nāk... Lasīt vairāk "
Cienījamais kungs, kā jūs varat būt tik pārliecināts, ka vadības padome apzināti nepareizi pielieto Mateja 24. pantu, kā jūs te teicāt: "Svaidītais un vadošā padome - apzināta nepareiza Mateja 24. nodaļas piemērošana?" Salīdzinājumam - es lielāko daļu šo Rakstu rakstu Mateja 24. nodaļā lietoju citādi nekā Tadua un, iespējams, savādāk nekā Ēriks, uzskatot, ka es 100% pareizi saprotu tos. Tomēr es neticu, ka Tadua apzināti nepareizi pielieto šos Rakstus. Un, ja es nevaru būt pārliecināts, ka Taudua to dara apzināti vai pat sev liek domāt, ka viņš to dara, tad kā es varu droši zināt, ka Vadošā padome to dara... Lasīt vairāk "
Turklāt lielākā daļa Jehovas liecinieku vienkārši nezina tajās vietās, kur pārprot Svētos Rakstus. To darot, viņi nav dumpīgi. Lai gan es neesmu bijis tuvu daudziem no tiem, kas pieprasa īpašo JW svaidījumu, es biju tuvu vienam. Tāpat kā jūs agrāk, viņa patiesi tic tam, ko māca WT; un viņa patiesi tic, ka ir svaidīta.
Messenger, ja jūs uzskatāt, ka jums ir simtprocentīgi pareiza izpratne, kāpēc jūs nepaziņojat savu spožumu ar pārējiem mums, daloties šajā vietnē ievietoto rakstu rakstīšanā? Es domāju, ka es neredzu vērtību jūsu pastāvīgi negatīvajās atbildēs. Es, piemēram, labprāt redzētu labi uzrakstītu 100% precīzu WT raksta vai jebkura cita šī temata pārskatu. Lūdzu, palutiniet mūs !!
Džastins M., man šķiet interesanti, ka daži cilvēki apvainojas vai vismaz šķiet, ka viņi apvainojas tāpēc, ka kļūst nokaitēti, izlasot, ka kādam citam ir izlabota ideja. Es varu tikai uzminēt, ka jūs lasījāt no šīs vietnes, jo esat JW vai kādreiz esat bijis Jehovas liecinieks; bet tagad jūs nepiekrītat faktam, ka WT sagaida, ka visi Jehovas liecinieki pieņems WT mācību un nekad neapšaubīs viņu mācības precizitāti. Un tomēr, ja tas tā ir, šķiet, ka no jūsu komentāra rakstura jūs to vēlaties... Lasīt vairāk "
Messenger, Wow, es domāju, ka es pieskāros nervam ... Jūs zināt, ko viņi saka, cilvēki vissmagāk reaģē uz to, kas trāpās vistuvāk mājām. Es nevēlos ņirgāties par jums 100% pareizi vai nepareizi. Viedokļi ir kā deguns, tie vienmēr ir tieši mums priekšā un vienmēr mūsu skatījumā. Es atvainojos par savām sarkastiskajām piezīmēm. Mans viedoklis, ja vēlaties, vienkārši ir tāds, ka kāds ir ieguldījis ievērojamu laiku un pētījumu rakstīšanai šajā forumā, kuru mēs visi lasījām. Es jau iepriekš izlasīju jūsu viedokļus un garīgi atrodu jūsu viedokli... Lasīt vairāk "
Džastins; Tas, ko es šeit rakstīju, nav uzbrukums, tas ir jautājums: "Cienījamais kungs, kā jūs varat būt tik pārliecināts, ka vadības padome apzināti nepareizi pielieto Mateja 24. nodaļu, kā jūs te teicāt:" Svaidītais un vadības padome - Mateja 24. nodaļas apzināta nepareiza piemērošana? " (kurjers) No otras puses, jūsu rakstiskā atbilde uz šo jautājumu, kuru es uzdevu muižniekam, ir mēģinājums iesmērēt raksturu, jo vienīgais jautājums, kas to apšauba, ir mans raksturs. Tajā nekas netika teikts vai jautāts par manu izvirzīto jautājumu. [“Messenger, ja tu uzskati, ka tev ir simtprocentīgi pareiza izpratne, kāpēc tu nedalies ar savu... Lasīt vairāk "
Diemžēl šeit sniegtie pierādījumi pilnībā pierāda manis un citu apgalvojumus. Lūdzu, atcerieties, ka ļoti daudziem no mums, kas lasa šo forumu, ir plaši atsākti gan reliģiski, gan laicīgi, tomēr tie nav paredzēti visiem, lai lasītu kļūdaini mēģinot pierādīt mūsu pareizību vai taisnību. Lūdzu, turpiniet komentēt, jo jūsu viedoklis ir interesants un garīgi stimulējošs, taču, lūdzu, atstājiet fariziālo pazeminošo attieksmi. Paldies.
JM
Labi uzrakstīts, Džastin. Kristiešu kopienas mērķis nav par katru cenu parādīt 100% zināšanas (1. Kor. 13:12). Bet drīzāk veidojiet viens otru mīlestībā, jo „Tātad, ja Kristū ir kāds uzmundrinājums, kāds mīlestības mierinājums, jebkura līdzdalība Garā, jebkura pieķeršanās un līdzjūtība, pabeidziet manu prieku, būdams viena prāta, mīlot to pašu, būt pilnīgā saskaņā un vienā prātā. Nedariet neko no savtīgām ambīcijām vai iedomības, bet pazemībā skaitiet citus nozīmīgākus par sevi. ” (Fil. 2: 1–3, ESV) Lūgsimies par Dieva svēto Garu, lai mēs tos saņemtu... Lasīt vairāk "
Sveiki, Messenger, pirmkārt, es vēlos teikt, ka mani nedaudz uztrauc argumentētā gaisotne, kas, šķiet, pastāv brīžos, kad jūs komentējat. Mums visiem ir jāstrādā, veidojot biezāku ādu, publiski komentējot, daļēji tāpēc, ka ir ļoti viegli nepareizi izprast, ko kāds nozīmē, un tādējādi apvainoties. Pat ja apvainojums tiek izdarīts ar nodomu, mums ir mūsu Kunga vārdi, kas liek mums pagriezt otru vaigu. Daudz labāk ir nedaudz ignorēt, tad reaģēt uz to un tādējādi sabojāt atmosfēru pārējiem. Šī būtne... Lasīt vairāk "
Sveiks, Ēriks,
Saskaņā ar jūsu vēlmēm es vairs neatbildēšu uz nelabvēlīgiem komentāriem. Saistībā ar maniem iesniegumiem es nosūtīju tikai vienu rakstu. Pārējie šī e-pasta pielikumi nav rakstīti raksti. Tie ir kaut kas cits.
Messenger, es domāju, ka jūs norādāt interesantu punktu. Ja mēs sākam no pieņēmuma par to, kas mums vispirms tika mācīts, mēs, iespējams, pieņēmām šīs mācības, mēs nevarējām redzēt, vai ir notikusi apzināta kļūdaina piemērošana. Ja mēs personīgi mainām savu izpratni, tas ir apzināts solis, un šīm izmaiņām vajadzētu būt iemesliem. Piemēram, daudzi no mums savulaik pieņēma Trīsvienību kā patiesību, jo tieši tā mēs tikām audzināti. Pēc tam mums parādīja Svētos Rakstus, lai parādītu, ka Bībele neatbalsta Trīsvienību. Līdzīgi, ja mūs atvestu... Lasīt vairāk "
Leonardo, tas bija mans viedoklis Leonardo. Motīvus dažreiz var redzēt, tā ir taisnība, kad tie ir ļoti acīmredzami cilvēka rīcības dēļ. Tomēr, ņemot vērā to, ko visi liecinieki mācīja (arī mēs) un kuri ticēja Mateja 24:45, ir gandrīz neiespējami uzzināt, kāds ir WT mācību maiņas motīvs. Mēs zinām, ka viņiem jāatzīst, ka kāda iepriekšējā mācība viņiem vairs neder. Bet viens iemesls nedefinēt WT kā nevīžīgu mainoties, ir tas, ka WT jau no paša sākuma ir paplašinājusi savu doktrīnu, lai tā atbilstu tam, ko tā apgalvo, ka svaidītie JW darīja 20. gadsimtā... Lasīt vairāk "