Sveiki visiem. Ēriks Vilsons šeit. Šis būs īss video, jo es joprojām izveidoju savu jauno vietu. Tas bija nogurdinošs solis. (Vai man nekad nevajadzēs darīt citu.) Bet drīz video studija ir pilnībā konfigurēta, es ceru, ka to varēs izmantot, lai ātrāk izveidotu videoklipus.
Kā novērojām iepriekšējās reizēs, arvien vairāk Jehovas liecinieku pamostas organizācijas realitātē. Ziņas par bērnu seksuālās izmantošanas skandālu nezūd, un sirsnīgiem lieciniekiem to ir arvien grūtāk ignorēt. Tad ir satraucoša realitāte par plašu Valstības zāļu pārdošanu un sekojošo draudžu skaita samazināšanos. Pieci tikko ir izlikti pārdošanai tikai manā rajonā, un tas ir tikai sākums. Daudzas sen notikušās draudzes ir vienkārši pazudušas, un tās ir izveidojušas vienu no diviem vai no trim. Jehovas liecinieki vienmēr ir norādījuši uz pieaugumu un paplašināšanos, kad viņi pieprasa Dieva svētību, taču tas vairs neatbilst realitātei.
Kad beidzot pienāk diena dažiem, kas pamostas, vairākums diemžēl atsakās no visām cerībām. Tik bailīgi, vai viņi atkal tiek maldināti, ka patiesībā kļūst par turpmākas maldināšanas upuri, uzskatot, ka Dieva nav, vai, ja ir, tad viņš par mums tiešām neuztraucas. Viņi dodas internetā un norij visādas dumjš sazvērestības teorijas, un ikviens, kurš vēlas izmest Bībeli, kļūst par viņu guru.
Pēc organizācijas redzēšanas, kāda tā ir, viņi tagad visu apšauba. Nepārprotiet mani. Ir svarīgi visu apšaubīt, bet, ja jūs gatavojaties to darīt, tad dariet to. Kritiskā domāšana neapšauba dažas lietas un pēc tam apstājas. Kritiskais domātājs neatrod sev patīkamu atbildi un pēc tam izslēdz prātu. Patiesais kritiskais domātājs visu apšauba!
Ļaujiet man ilustrēt. Pieņemsim, ka jūs apšaubāt, vai plūdi patiešām ir notikuši. Tas ir patiešām liels jautājums, jo gan Jēzus, gan Pēteris atsaucās uz Noasa dienas plūdiem, tāpēc, ja tas nekad nenotika, tas patiešām nozīmē, ka mēs nevaram uzticēties nevienai Bībelei kā Dieva vārdam. Tā ir tikai vēl viena vīriešu grāmata. (Mt 24: 36-39; 1. Pe 3:19, 20.) Lieliski, tāpēc vēlaties uzzināt, vai ir kas tāds, kas vai nu pierādītu, vai atspēkotu to, ka XNUMX. Mozus grāmatā aprakstītais Plūds patiešām notika.
Jūs apmeklējat internetu un atrodat dažus, kuri apgalvo, ka tas nevarēja notikt, jo ir zināms piramīdu laikmets un saskaņā ar Bībeles hronoloģiju tie tika uzcelti jau plūdu laikā, tāpēc ūdens bojājumiem vajadzētu parādīties, tomēr tur nav neviena. Tāpēc secinājums ir tāds, ka Plūdi ir Bībeles mīts.
Spriešana izklausās loģiski. Jūs kā faktu pieņemat Svētajos Rakstos izteikto Plūdu datumu un arheoloģijas un zinātnes noteikto piramīdu vecumu. Tātad secinājums šķiet neizbēgams.
Bet vai jūs patiešām domājat kritiski? Vai tiešām jūs visu apšaubāt?
Ja esat klausījies manus videoklipus, jūs zināt, ka es esmu spēcīgs kritiskās domas atbalstītājs. Tas attiecas ne tikai uz reliģisko vadītāju mācībām, bet arī uz visiem, kas domā, ka mūs māca, māca vai vienkārši dalās ar mums savā viedoklī. Tas noteikti attiecas uz mani. Es negribētu, lai kāds pieņem kaut ko, ko es saku, pēc nominālvērtības. Sakāmvārds saka: “domāšanas spējas uzraudzīs tevi, un izpratne tevi aizsargās…” (Pr 2: 11)
Mūsu spēja domāt, saskatīt, kritiski analizēt ir tas, kas mūs pasargā no maldināšanas, kas ir visapkārt. Bet domāšanas spēja vai kritiskā domāšana ir kā muskulis. Jo vairāk jūs to lietojat, jo stiprāks tas kļūst. Izmantojiet to tikai nedaudz, un tas kļūst vājāks.
Tātad, kas mums pietrūkst, ja mēs pieņemam to cilvēku argumentāciju, kuri apgalvo, ka ir piramīdu vecums, pierāda, ka plūdu nebija?
Bībele mums saka:
“Pirmais, kurš paziņo viņa lietu, šķiet pareizs, kamēr otra puse nenāk un viņu nepārbauda.” (Pr 18: 17)
Ja mēs klausāmies tikai videoklipus, kas mēģina pierādīt, ka plūdu nav, mēs dzirdam tikai vienu argumenta pusi. Tomēr, mēs varētu teikt, kā kāds varētu strīdēties pret to. Tā ir tikai matemātika. Tiesa, bet šī matemātika balstās uz divām telpām, kuras mēs neapšaubāmi esam pieņēmuši. Kritisks domātājs apšauba visu - visu. Ja jūs neapšaubāt pieņēmumu, uz kura balstīts arguments, kā zināt, ka jūsu argumentam ir pamatīgs pamats? Visiem, ko jūs zināt, jūs faktiski varētu būvēt uz smiltīm.
Arguments pret to, ka plūdi ir patiesi, ir tāds, ka “piramīdu vecums ir zināms un tas notiek pirms datuma, kad Bībele nosaka plūdus, bet nevienai no piramīdām nav pierādījumu par ūdens postījumiem”.
Es esmu Bībeles students, tāpēc man ir dabisks aizspriedums, kas man liek domāt, ka Bībele vienmēr ir pareiza. Tādēļ viens no šī argumenta elementiem, kuru es nevēlētos apšaubīt, ir tas, ka Bībele nepareizi vērtē Plūdu datumu. Un tieši šī iemesla dēļ, šī personiskā neobjektivitāte, man galvenokārt jāšaubās par to, vai Bībeles hronoloģija ir precīza.
Tas var izklausīties kā pārsteidzošs paziņojums, bet es gribu domāt par to šādā veidā: Tas, ko es turu rokā, ir Bībele, bet patiesībā tā nav Bībele. Mēs to saucam par Bībeli, bet, kad mēs izlasām nosaukumu, tajā teikts: “Svēto Rakstu tulkojums jaunajā pasaulē”. Tas ir tulkojums. Tas ir arī tulkojums: Jeruzalemes Bībele. To sauc par Bībeli, bet tas ir tulkojums; šo katoļu baznīca. Un šeit mums ir Svētā Bībele - vienkārši saukta par Svēto Bībeli ... karalis Jēkabs. Pilns nosaukums ir King James Version. To sauc par versiju. Kāda versija? Arī šīs visas ir oriģinālu rokrakstu versijas, tulkojumi vai atveidojumi? Kopiju skaits. Nevienam nav oriģinālu rokrakstu; faktiskos pergamentus, planšetes vai jebkādas citas lietas, kuras bija rakstījuši oriģinālie Bībeles autori. Viss, kas mums ir, ir kopijas. Tas nav nekas slikts. Patiesībā tā ir diezgan laba lieta, kā mēs to redzēsim vēlāk. Bet svarīgi atcerēties, ka mēs nodarbojamies ar tulkojumiem; tāpēc mums jājautā: no kā tie tiek tulkoti? Vai ir vairāki avoti un vai viņi piekrīt?
Man šeit vajadzētu pievienot nelielu piezīmi tiem, kas domā, ka karalis Jēkabs ir vienīgā patiesā Bībele. Tā ir laba Bībele, jā, bet to izdarīja ķēniņa Jēkaba iecelta komiteja, un tāpat kā jebkura cita komiteja, kas strādā pie jebkura Bībeles tulkojuma, viņi vadījās pēc savas izpratnes un aizspriedumiem. Tātad patiesībā mēs nevaram izslēgt nevienu konkrētu tulkojumu vai versiju kā vienu Bībeli. Bet drīzāk mums vajadzētu tos visus izmantot un pēc tam iedziļināties starplīnijās, līdz atrodam patiesību.
Es cenšos izteikt šādus jautājumus: Ja jūs kaut ko apšaubīsit Rakstos, pārliecinieties, ka jūs klausāties abas argumentācijas puses. Un, ja jūs plānojat kaut ko apšaubīt, pārliecinieties, ka esat apšaubījis visu, pat lietas, kuras jūs uzskatāt par principiāli un neatgriezeniski patiesām.
Esmu ticis, ka piramīdu vecums patiesībā veicina plūdu pierādīšanu. Bet tā vietā, lai to izskaidrotu, es ļaušu kādam citam to darīt. Galu galā, kāpēc no jauna izgudrot riteni, kad kāds to jau ir izdarījis un izdarījis labāk, nekā es gribētu.
Šī videoklipa beigās es ievietošu video saiti, lai jūs varētu sekot, lai saņemtu atbildes uz tikko izvirzītajiem jautājumiem. Video autors ir tāds kristietis kā es. Es viņu personīgi nepazīstu un tāpēc nevaru teikt, ka piekristu visām viņa Rakstu izpratnēm, taču neļaušu atšķirīgām domām atšķirties no visiem, kas patiesi tic Kristum. Tā domā Jehovas liecinieki, un es to vairs nepieņemu par derīgu. Bet šeit ir svarīgi nevis kurjers, bet ziņa. Jums pašam jāveic novērtējums, pamatojoties uz pierādījumiem. Vienkārši vienmēr pārliecinieties, ka pirms secinājuma izdarīšanas esat izskatījis visus pierādījumus. Es ceru, ka nākamnedēļ atgriezīšos lietu ritmā, bet līdz tam laikam mūsu Kungs var turpināt svētīt jūsu darbu.
Paldies, ka ievietojāt šo rakstu, Ēriks. Man tas šķiet izcils pētījums.
Tā kā kāds, kurš iepriekš daudzus gadus bija bijis saistīts ar lieciniekiem, lai gan, par laimi, nekad netika kristīts, un, beidzot izpētot, saprata, ka tālu no tā, ka Jehovas liecinieku ticība nav patiesa, Dievs nav iedvesmojis vairāk kā jebkura cita reliģija, Bībele ļoti ilgi un nonāca pie secinājuma, ka Bībele bija nekas cits kā sena grāmata par ebreju vēsturi, kuri mēģināja orientēties pasaulē, kā viņi to zināja. Es ar interesi izlasīju rakstu par Noasa plūdiem jūsu vietnē un to parādīšanos... Lasīt vairāk "
[…] Džeimss Brūns, kā es apsolīju darīt šī videoklipa sākumā. Es lasu fragmentus, bet tiem, kas vēlas izlasīt visu pieredzi, aprakstā ievietošu saiti uz viņa komentāru. (Ja jums tas jālasa […]
[…] De JamesBrown como prometí hacer al comienzo de este video. Estoy leyendo extractos, pero pondré un enlace de su comentario en la descripción para aquellos que deseen leer toda la experia. (Si necesita leerlo en su […]
Kaut arī es atzinīgi vērtēju vēlmi risināt šķietamo nopietno hronoloģisko problēmu, es vienmēr esmu ticējis Bībeles hronoloģijai virs laicīgās hronoloģijas. Tas mani ir izvedis no Jehovas lieciniekiem. Piemēram, Babilonijas laikmets ir labākais piemērs laika periodam, kuram ir vairākas pierādījumu rindas 70 gadu perioda atbalstam, tādējādi pilnībā apstiprinot Bībeli un to, kas tiek teikts par šo periodu. Būtībā par to vispār nav šaubu. Bet, cik man zināms, persiešu periods un ēģiptiešu periods nav tik ciets, tāpēc... Lasīt vairāk "
Sveiki, anonīmi.
Lūdzu, sakiet, ja ir arī citi Septuagintas tulkojumi, kuru hronoloģija atšķiras no tā, ko izmantoju šī video pārskatīšanai? Piemēram, laiks Terachā Septuagintā publicēts
https://www.biblestudytools.com/lxx/genesis/11.html
atšķiras no video. Terahs dzemdēja Ābramu 70. dzīves gadā (11. Moz. 26:130), nevis 12. gadā, kā parādīts videoklipā (10'XNUMX ”). Arī daudzi citi datumi atšķiras no patriarhu dzimšanas.
Metjūsaleham izdevās paslēpties otrajā klājā:.
Frankie
Ēriks, ja šo rakstu un video būtu sagatavojis JW.Org, mēs domātu - “Oho, kāds ir veicis patiešām labu pētījumu un nav baidījies izskatīt kādu viltīgu tēmu”. Ko tas būtu atvēris? Nepieciešamība pārbaudīt visus informācijas avotus. Kas būtu ietekmējis JW mācības? Tikai norādītais izveides datums. Citiem vārdiem sakot, nekas tāds, kas būtu ietekmējis viņu pārējās mācības. Diemžēl viņiem tas būtu norādījis, ka NWT, iespējams, nav tik precīzs, bet viņi to būtu varējuši... Lasīt vairāk "
Oho, paldies, ka kopīgojāt šo video! Tas ir jautājums, par kuru es daudzreiz diskutēju ar savu mīļoto, kad ieraudzīju mēmu, kas apgalvoja tieši to, ko ateisti saka par piramīdām un ūdens postījumiem. Es viņiem to parādīšu, un, cerams, tas nedaudz atvieglos ceļu pie Jēzus. Arī šis stāsts par masoretiskajiem tekstiem noteikti parāda, cik svarīgi ir salīdzināt daudzus avotus, nevis paļauties tikai uz vienu pašpasludinātu praviešu komiteju.
Sveicieni, Silas
Abi videoklipi ir ļoti labi un liek domāt. Paldies Ērikam par ieguldīto darbu, lai palīdzētu mums sasniegt labi izveidotu izpratni par Skriptu jautājumiem. Es sāku apmeklēt JW sanāksmes vairāk nekā pirms 70 gadiem, kad man bija 4 gadi un kad es uzaugu, lai novērtētu garīgās lietas, taču daudzus gadus es ticēju, ka Noasa plūdi ir bijuši notikumi visā pasaulē, nevis visā pasaulē. Viens no iemesliem tagad ir novērsts, ņemot vērā to, ka ir spēcīgs arguments par labu tam, ka starp vairāk nekā 100 gadiem... Lasīt vairāk "
Es nezinu, vai jūs joprojām apmeklējat sanāksmes, bet pirms gadiem WT atteicās no domas, ka planēta šeit ir jauna. Gaismas spriestspējas zibsnis viņiem palīdzēja saprast, ka Radīšanas dienas radošās dienas varēja ilgt tik ilgi. Viena diena varēja būt miljards gadu visiem, ko mēs zinām, un WT tam piekrīt tagad, un ir jau kādu laiku. Līdzība, ko izmantoja WT, bija teikums, kurā apgalvots, ka jūsu vectēva diena atspoguļo tikai vispārēju laika periodu, kurā viņš dzīvoja, nevis noteiktu laiku, piemēram, dienu. Tātad, WT pārtrauca mēģināt izveidot saiti... Lasīt vairāk "
Sveiks, Ēriks, man vienkārši patīk, kā jūs un citi šajā vietnē pasniedzat patiesību, faktus un ceļu uz saprātu no Bībeles. Es nezinu, vai jūs esat lasījis manu pieredzi ar 3 vecākajiem attiecībā uz Atkl. 4:11, tā bija “elle” uz zemes, katrā ziņā man bija vizīte no 2 vecākajiem, lai mēģinātu pagājušajā naktī domāt taisni, un tikmēr mana sieva bija asarās un lūdza mani klausīties vecākus un GB norādījumus. Man ir gandrīz 70 gadu; Mani izklaidēja mana kritiskā domāšana, un... Lasīt vairāk "
Sveiks, Džeims, es domāju, ka tu uz laiku viņus satricināji ar savu jautājumu, jo racionāli tas atklāja viņu nepatieso ticību Mateja 24:45. Visticamāk, viņi kādu laiku atgriezīsies. Pirms gadiem es redzēju dažus bijušo JW videoklipus, un videoklipos, uz kuriem atsaucos, veči bija uzdevuši izdevējiem šāda veida jautājumus, saskaņā ar tajos esošajiem izdevējiem. Izdevēji teica, kad viņi neatbildēja uz WT veidu, kā viņus atstāja. Tātad, izskatās, ka viņi noteikti meklē iemeslu, lai jūs šajā brīdī izslēgtu. Tagad viss jūsu vecākais ķermenis zina par jūsu situāciju vai viņi... Lasīt vairāk "
Viņiem ir tik akla ticība pārvaldes padomes vīriešiem. Viņi pieņem, ka viņi ir šie izcilie, uz garu vērstie Bībeles pētnieki, kā atklāj bieži atkārtotie noraidošie vārdi: “Tātad, jūs domājat, ka zināt vairāk nekā Vadošā padome?” Nu, mēs zinām pietiekami, lai uzklausītu Kristu. Mēs zinām pietiekami daudz, lai būtu lojāli savam saimniekam, nevis vīriešiem. Mēs zinām pietiekami daudz, lai atzītu, kad esam pieļāvuši kļūdu, un neapvainojam citus par to. Vai tas skaitās? Gars dod mums zināšanas, nevis Vadošā padome, un jūsu spožā gara iedvesmotā atbilde to patiesi parāda. Liels paldies par dalīšanos... Lasīt vairāk "
Labrīt Ēriks
Es nevaru gaidīt jūsu nākamo videoklipu, un man būs prieks, ja jūs izmantosit to, ko teicu vecākajiem.
Paldies vēlreiz Ērikam
Paldies, ka ievietojāt saiti uz šo video. Plūdi mani ir interesējuši, un šķiet, ka gadu gaitā mana interese ir ievērojami palielinājusies. Esmu noskatījusies daudzus kristiešu ģeologu veidotus videoklipus un esmu iepazinusies ar viņu teorijām, no kurām daudzas mani uzskata par ļoti ticamām. Paskaidrojums, kā plūdi veidoja zemi, ir ļoti jēdzīgs. Mani vienmēr ir fascinējis tas, ka dažas Ziemeļamerikas kontinenta daļas ir ļoti gludas, bet citas - diezgan nelīdzenas. Pāreja starp šīm jomām var... Lasīt vairāk "
Lielisks video un prece, Ēriks. Tādējādi vecās pelēkās šūnas strādā virsstundas.