Vai Jehovas liecinieku vadošā padome ir viltus pravietis?

Sveiki visiem. Labi, ka pievienojies mums. Es esmu Ēriks Vilsons, pazīstams arī kā Meleti Vivlons; aizstājvārds, kuru es izmantoju gadiem ilgi, kad es tikai mēģināju studēt Bībeli bez indoktrinācijas un vēl nebiju gatavs izturēt vajāšanas, kas neizbēgami rodas, kad liecinieks neatbilst Sargtorņa dogmām.

Beidzot dabūju vietu gatavu. Man ir pagājis mēnesis, kopš es pārcēlos, kā jau minēju iepriekšējā videoklipā, un tas ir vajadzīgs visu laiku, lai sagatavotu vietu, visu izsaiņotu, studiju sagatavotu. Bet es domāju, ka tas viss bija tā vērts, jo tagad man vajadzētu būt vieglāk veidot šos videoklipus ... labi, mazliet vieglāk. Lielākā daļa darba nav saistīta ar videoklipa uzņemšanu, bet gan ar stenogrammas sastādīšanu, jo man jāpārliecinās, ka viss, ko es saku, ir precīzs un to var papildināt ar atsaucēm.

Jebkurā gadījumā - uz šo tēmu.

Jehovas liecinieku organizācija pēdējos gados ir kļuvusi ārkārtīgi jutīga pret jebkuru domstarpību mājienu. Pat nelielas izjautāšanas var izraisīt vecāko reaģēšanu, un, pirms jūs to zināt, jūs atrodaties savas Valstības zāles aizmugurē un saskaraties ar nobijušo jautājumu: "Vai jūs ticat, ka pārvaldes institūcija ir Dieva kanāls, lai šodien paziņotu patiesību savai organizācijai?"

Tas tiek uztverts kā lakmusa papīrs, sava veida zvērests. Ja jūs sakāt: “Jā”, jūs noliedzat savu Kungu Jēzu. Jebkura atbilde, kas nav viennozīmīga “Jā”, novedīs pie vajāšanas šaušanas veidā. Jūs tiksiet norobežots no gandrīz visiem, kurus jūs kādreiz esat pazinis un par kuriem esat rūpējies. Sliktāk, viņi visi domās par tevi kā par atkritēju, un viņu acīs nav sliktāka apzīmējuma; jo atkritējs ir nosodīts mūžīgai nāvei.

Tava māte raudās par tevi. Jūsu pārinieks, visticamāk, meklēs šķiršanos un šķiršanos. Jūsu bērni jūs nogriezīs.

Smagas lietas.

Ko jūs varat darīt, it īpaši, ja jūsu pamošanās vēl nav tajā vietā, kur tīrs pārtraukums šķiet vēlams? Nesen viens no mūsu komentētājiem, kurš izmanto citu vārdu, Džeimss Browns, saskārās ar baidīto jautājumu, un viņa atbilde ir labākā, ko esmu dzirdējis līdz šim. Bet pirms es to padalīšos ar jums, paskaidrojuma vārds par šo videoklipu.

Biju domājis, ka tā ir tā dēvēto pēdējo dienu pravietojumu analīze, kas atrodama Mateja 24. nodaļā, Marka 13. nodaļā un Lūkas 21. nodaļā. Es gribēju, lai tas būtu bez nosaukumiem pētījums par šiem pantiem. Ideja ir tāda, ka mēs pievērsīsimies šai tēmai tā, it kā mēs būtu pirmoreiz Bībeles lasītāji, kuri nekad iepriekš nebija piederējuši nevienai kristīgai reliģijai, un tādējādi būtu brīvi no jebkāda aizspriedumiem un aizspriedumiem. Tomēr es sapratu, ka ir vajadzīgs brīdinājuma vārds. Šie trīs paralēlie pārskati ir ļoti vilinoši cilvēka ego ar to, ka tur solījumu slēptās zināšanas. Tas nebija mūsu Kunga nolūks izrunāt šos pravietiskos vārdus, bet cilvēka nepilnība ir tāda, kāda tā ir, daudzi ir ļāvušies kārdinājumam lasīt savu personīgo interpretāciju Jēzus vārdos. Mēs to saucam par eizegēzi, un tā ir sērga. Mēs nevēlamies no tā inficēties, tāpēc ir nepieciešams brīdinājuma vārds.

Es domāju, ka vairāk viltus kristiešu praviešu ir radušies, nepareizi piemērojot Jēzus pravietojumus, nekā no jebkuras citas Svēto Rakstu daļas. Patiesībā viņš mūs par to brīdina, sakot Mateja 24: 11, ka “radīsies daudzi viltus pravieši un maldinās daudzus”, un pēc tam atkal 24. pantā: “Jo radīsies viltus kristieši un viltus pravieši, un tie izdarīs lielas zīmes un brīnumus, lai maldinātu ... pat izredzētos. ”

Es neiesaku visiem šiem vīriešiem sākt ar ļaunu nodomu. Patiesībā es domāju, ka vairumā gadījumu viņus motivē patiesa vēlme uzzināt patiesību. Tomēr labi nodomi neattaisno sliktu rīcību, un skriešana Dieva vārda priekšā vienmēr ir slikta lieta. Redzi, kad tu sāc pa šo ceļu, tu esi ieguldīts savās teorijās un pareģojumos. Kad jūs pārliecināt citus ticēt tāpat kā jūs, jūs veidojat sekotāju. Drīz jūs sasniedzat neatgriešanās punktu. Pēc tam, kad neizdodas, kļūst sāpīgi atzīt, ka esat kļūdījies, tāpēc jūs varat iet vieglāku ceļu - kā to ir darījuši daudzi - un pārstrādāt savu interpretāciju, lai tajā iepūtu jaunu dzīvi, lai sekotāji būtu saistīti ar jums.

Vēsturiski tas ir bijis ceļš, kuru ir izvēlējusies Jehovas liecinieku pārvaldes institūcija.

Tas rada jautājumu: “Vai Jehovas liecinieku pārvaldes institūcija ir viltus pravietis?”

Oficiāli viņi noliedz etiķeti, apgalvojot, ka tie ir vienkārši nepilnīgi vīrieši, kuri cenšas visu iespējamo saprast Bībeli un laiku pa laikam ir kļūdījušies, bet labprāt atzīst savas kļūdas un pāriet uz spilgtāku un spilgtāku atklāsmes gaismu.

Vai tā ir taisnība?

Kas attiecas uz bieži izskanējušo atvainošanos, ka viņi brīvi atzīst savas kļūdas, es lūgtu dažus pierādījumus tam. Desmit gadu desmitus visā manā mūžā viņi mainīja interpretāciju par “šīs paaudzes” sākumu un ilgumu, pēc katras neveiksmes vienmēr atceļot datumu par 10 gadiem. Vai katras izmaiņas nāca ar atvainošanos vai pat atzīšanu, ka viņi ir sajaukuši? Kad viņi deviņdesmito gadu vidū pilnībā atteicās no aprēķina, vai viņi atvainojās, ka pusgadsimtu maldināja miljonus ar nepatiesu aprēķinu? Kad 1990. gads nāca un aizgāja, vai viņi pazemīgi atzina, ka ir atbildīgi par visu liecinieku cerību celšanu? Vai arī viņi turpināja vainot ierindas “nepareizu viņu vārdu lasīšanu”? Kur ir kļūdu atzīšana un grēku nožēlošana par organizācijas neitralitātes apdraudēšanu pēc 1975 gadu ilgas saistības ar Apvienoto Nāciju Organizāciju?

Viss, kas tiek teikts, kļūmes neatzīšana nenozīmē, ka jūs esat viltus pravietis. Slikts kristietis, jā, bet viltus pravietis? Nav nepieciešams. Kas ir viltus pravietis?

Lai atbildētu uz šo būtisko jautājumu, vispirms mēs pievērsīsimies vēsturiskajam pierakstam. Kaut arī kristietības anulēšanas laikā ir bijuši neskaitāmi nesekmīgu interpretāciju piemēri, mēs rūpēsimies tikai par tiem, kas attiecas uz Jehovas liecinieku reliģiju. Kaut arī Jehovas liecinieki radās tikai 1931. gadā, kad atlikušie 25% no sākotnējā ar Bībeles studentu grupām, kas bija saistītas ar Raselu, joprojām uzticīgi Dž.F.Rutherfordam, viņu teoloģiskās saknes meklējamas William Miller no Vermontas, ASV, kurš paredzēja, ka Kristus atgriezīsies 1843. gadā. (Šī videoklipa aprakstā es ievietošu saites uz visu atsauces materiālu.)

Millers balstīja šo prognozi uz dažādiem aprēķiniem, kas ņemti no laika periodiem Daniēla grāmatā, domājams, ka viņa dienā ir sekundārs vai antitipisks piepildījums. Savus pētījumus viņš pamatoja arī ar iepriekšminētajiem Jēzus pareģojumiem. Protams, nekas nenotika 1843. gadā. Viņš pārstrādāja savu aprēķinu, pievienojot gadu, bet arī 1844. gadā nekas nenotika. Nenovēršami sekoja vilšanās. Tomēr viņa aizsāktā kustība nemira. Tas pārveidojās par kristietības atzaru, kas pazīstams kā adventisms. (Tas attiecas uz kristiešiem, kuru galvenā uzmanība tiek pievērsta Kristus “atnākšanai” vai “atnākšanai”.)

Izmantojot Millera aprēķinus, bet pielāgojot sākuma datumu, nosauca adventistu Nelsons Bārbārs secināja, ka Jēzus atgriezīsies 1874. gadā. Protams, arī tas nenotika, taču Nelsons bija izveicīgs un tā vietā, lai atzītu, ka ir izgāzies, viņš no jauna definēja Tā Kunga atnākšanu kā debesu un tāpēc neredzamu. (Zvanīt zvanu?)

Viņš arī paredzēja, ka lielā saspiešana, kuras kulminācija bija Armagedona, sāksies 1914.

Bārbs satika CT Rasels 1876. gadā, un viņi uz laiku apvienoja spēkus, publicējot Bībeles materiālus. Līdz tam brīdim Rasels bija noniecinājis pravietisku hronoloģiju, bet caur Barburu viņš kļuva par īstu ticīgo antitipiem un laika aprēķiniem. Pat pēc tam, kad viņi šķīrās par domstarpībām par izpirkuma būtību, viņš turpināja sludināt, ka cilvēki dzīvo Kristus klātbūtnē un ka beigas sāksies 1914. gadā.

Rasela pēdējā testamentā bija paredzēta 7 cilvēku izpildkomiteja, kas kontrolētu izdevniecības, kas pazīstama kā Pensilvānijas Sargtorņa Bībeles un traktātu biedrība, darbību. Tā izveidoja arī redakcijas komiteju piecu cilvēku sastāvā. Tūlīt pēc Rasela nāves Rezerfords izmantoja legālas mahinācijas cīkstoņu kontrole no izpildkomitejas un pats ir stājies pie uzņēmuma stūres, lai vadītu tā lietas. Kas attiecas uz Bībeles interpretāciju publicēšanu, redakcijas komiteja Rutherfordu izmantoja arvien mazāku ietekmi līdz 1931. gadam, kad viņš to pilnībā izšķīdināja. Tātad idejai par to, ka vīriešu grupa, pārvaldes institūcija, visā JF Rezerfordas prezidentūrā kopš 1919. gada darbojās kā uzticīgs un apdomīgs vergs, ir pretrunā ar vēstures faktiem. Viņš uzskatīja sevi par Jehovas liecinieku organizācijas augstāko vadītāju generalissimo.

Neilgi pēc Rasela aiziešanas Rutherford sāka sludināt, ka “miljoni, kas tagad dzīvo, nekad nemirs”. Viņš to domāja burtiski, jo viņš paredzēja, ka Lielās bēdas otrā fāze - atcerieties, ka viņi joprojām ticēja, ka bēdas sākās 1914. gadā - sāksies 1925. gadā ar tādu cienīgu cilvēku kā ķēniņa Dāvida, Ābrahāma, Daniēla un Kristus augšāmcelšanos. patīk. Viņi pat nopirka savrupmāju Sandjego, Kalifornijā, kas pazīstama kā Beth Sarim izmitināt šos, kas pazīstami kā “senie vērtslietas”. [Rādīt Beth Sarim] Protams, 1925 nekas nenotika.

Vēlākajos Rutherforda gados - viņš nomira 1942 - viņš mainīja Kristus neredzamās klātbūtnes sākumu no 1874 uz 1914, bet 1914 atstāja kā Lielās ciešanas sākumu. Otrajai Lielās mokas fāzei bija jābūt Armagedonam.

1969. gadā Organizācija mainīja prognozi, ka lielās bēdas sākās 1914. gadā, šo notikumu ievietojot ļoti tuvā nākotnē, īpaši 1975. gadā vai pirms tā. Tas pamatojās uz kļūdainu pieņēmumu, ka katra 7000. Mozus grāmatā aprakstītā radošā diena ir vienāda garuma. un mērīts 6000 gadu. Balstoties uz aprēķiniem, kas ņemti no masorētiskā teksta, uz kura balstās lielākā daļa Bībeles, tas noveda Cilvēka pastāvēšanas vecumu līdz 1975 gadiem no 1325. Protams, ja mēs izmantojam citus ticamus rokrakstu avotus, 6000. gads iezīmē XNUMX beigas. gadus kopš Ādama radīšanas.

Diez vai ir jāsaka, ka atkal organizācijas vadītāju izteiktā prognoze nepiepildījās.

Pēc tam liecinieki tika aicināti aplūkot periodu no 1984. līdz 1994. gadam, jo ​​90. psalmā vidējais mūža ilgums ir no 10 līdz 70 gadiem, un paaudzei, kurai sākās 80. gads, vajadzēja būt dzīvai, lai redzētu beigas. Tas arī pagāja, un tagad mēs skatāmies uz 1914. gadu trešās desmitgades sākumu^st gadsimtā, un joprojām organizācija paredz, ka beigām būs jānāk paaudzei, kaut arī pilnīgi jauna vārda definīcija.

Tātad, vai šīs ir nepilnīgu cilvēku kļūdas, kas tikai cenšas darīt visu iespējamo, lai atšifrētu Dieva vārdu, vai arī mūs maldina viltus pravietis.

Tā vietā, lai spekulētu, apskatīsim Bībeli, lai uzzinātu, kā tā definē “viltus pravieti”.

Mēs lasīsim no 18. Mozus 20: 22–XNUMX. Es lasīšu no Jaunās pasaules tulkojuma, jo mēs koncentrējamies uz Jehovas lieciniekiem, taču šeit izteiktais princips ir universāli piemērojams.

“Ja kāds pravietis it kā runā manā vārdā, ka es viņam neesmu pavēlējis runāt vai runā citu dievu vārdā, tam pravietim ir jāmirst. Tomēr jūs savā sirdī varat sacīt: “Kā mēs uzzināsim, ka Jehova nav runājis vārdu?” Kad pravietis runā Jehovas vārdā un vārds netiek piepildīts vai nepiepildās, tad Jehova to nerunāja. vārdu. Pravietis to runāja aizdomīgi. Jums nevajadzētu no viņa baidīties. ”(De 18: 20-22)

Tiešām, vai ir jāsaka vēl kaut kas? Vai šie trīs panti nepasaka mums visu, kas mums jāzina, lai pasargātu sevi no viltus praviešiem? Es jums apliecinu, ka Bībelē nav nevienas citas vietas, kas mums sniegtu šādu skaidrību tik maz vārdos par šo tēmu.

Piemēram, 20 pantā mēs redzam, cik nopietni ir nepatiesi pareģot Dieva vārdā. Izraēlas laikā tas bija kapitālais noziegums. Ja jūs to izdarītu, viņi jūs aizvestu ārpus nometnes un nomedītu jūs nāvē. Protams, kristīgā draudze nevienu neizpilda. Bet Dieva taisnīgums nav mainījies. Tātad tiem, kas maldīgi pravieto un nenožēlo grēkus, būtu jāgaida no Dieva barga sprieduma.

21 pants rada gaidāmo jautājumu: "Kā mēs zinām, vai kāds ir viltus pravietis?"

22. pants sniedz mums atbildi, un tas tiešām nevar būt vienkāršāks. Ja kāds apgalvo, ka runā Dieva vārdā un paredz nākotni, un šī nākotne nepiepildās, šī persona ir viltus pravietis. Bet tas pārsniedz to. Tajā teikts, ka šāds cilvēks ir pārdrošs. Turklāt tas mums saka "nebaidīties no viņa". Šis ir ebreju vārda tulkojums, guwr, kas nozīmē "uzturēties". Tā ir tā biežākā atveidošana. Tātad, kad Bībele mums liek nebaidīties no viltus pravieša, tā runā nevis par baiļu veidu, kas liek aizbēgt, bet gan par to, kāda veida bailes liek palikt pie kāda cilvēka. Būtībā viltus pravietis liek jums sekot viņam - palikt pie viņa -, jo jūs baidāties ignorēt viņa pravietiskos brīdinājumus. Tādējādi viltus pravieša mērķis ir kļūt par jūsu vadītāju, novērst jūs no sava patiesā vadītāja Kristus. Tā ir sātana loma. Viņš rīkojas pārdroši, melo cilvēkus, lai maldinātu cilvēkus, tāpat kā to darīja Ievai, kad viņš viņai pravietiski teica: “Tu nemirsi”. Viņa uzturējās kopā ar viņu un cieta no sekām.

Protams, neviens viltus pravietis atklāti neatzīst, ka ir viens. Patiesi, viņš brīdinās tos, kas seko viņam, par citiem, apsūdzot viņus par viltus praviešiem. Mēs atgriežamies pie jautājuma: “Vai Jehovas liecinieku vadošā padome ir viltus pravietis?”

Viņi uzsver, ka nav. Patiešām, viņi ir snieguši Jehovas lieciniekiem plašu informāciju par to, kā identificēt to, kurš patiešām ir viltus pravietis.

Grāmatā Pamatojums no Rakstiem, Pārvalde ir veltījusi 6 lappuses Svēto Rakstu atsauces, lai pilnībā pamācītu Jehovas lieciniekus par viltus pravieti, lai aizstāvētu ticību pret šo apsūdzību. Viņi pat sniedz ieteikumus, kā atbildēt uz izplatītākajiem iebildumiem, kas varētu rasties pie durvīm.

Viņi citē Jāņa, Metjū, Daniēla, Pāvila un Pētera pantus. Viņi pat citē 18. Mozus 18: 20-18, taču ir ļoti trūkst labākās atbildes uz jautājumu: "Kā mēs varam identificēt viltus pravieti?" Sešas analīzes lappuses un nav pieminēts 22. Mozus XNUMX:XNUMX. Kāpēc viņi aizmirst vienīgo labāko atbildi uz šo jautājumu?

Es domāju, ka viens no labākajiem veidiem, kā atbildēt uz šo jautājumu, ir izlasīt Džeimsa Brūna pieredzi, kā es apsolīju darīt šī videoklipa sākumā. Lasu fragmentus, bet ielikšu saite uz viņa komentāru aprakstā tiem, kas vēlas izlasīt visu pieredzi. (Ja jums tas jālasa savā valodā, varat izmantot vietni translate.google.com un kopēt un ielīmēt pieredzi šajā lietojumprogrammā.)

Tas skan šādi (ar nelielu pareizrakstības un lasāmības rediģēšanu):

Sveiks, Ēriks

Es nezinu, vai jūs esat lasījis manu pieredzi ar 3 vecākajiem attiecībā uz Atklāsmes 4:11. Tā bija “elle” uz zemes. Jebkurā gadījumā man bija 2 vecāko cilvēku vizīte, lai mēģinātu sakārtot domas pagājušajā naktī, un tikmēr mana sieva asaroja un lūdza mani ieklausīties vecākajos un vadības padomes norādījumos.

Man ir gandrīz 70 gadi; Manī ir izdarīts prieks par manu kritisko domāšanu, un man pat ir pārmests, ka es zinu vairāk nekā pārvaldes institūciju.

Pirms viņi ieradās, es devos savā istabā un lūdzos gudrību un aizvērtu muti, un kaut kā “PRAIZĒJU” pārvaldes institūciju par visu, ko viņi dara.

Man atkal jautāja, vai es uzskatu, ka pārvaldes institūcija ir TIKAI Dieva kanāls uz zemes, kas mūs tuvina Jehovam, un ka mēs esam TIKAI tie, kas māca patiesību, un arī tad, ja mēs sekojam viņu norādījumiem, mūs sagaida mūžīgā dzīve?

Galvā iedegās spuldze, un, lūdzu, nejautājiet man, kas man bija pirms 2 dienām pusdienās, bet es citēju Jāņa 14: 6. “Jēzus viņam sacīja:“ Es esmu ceļš, patiesība un dzīve. Neviens nenāk pie Tēva, izņemot caur mani. "

Es teicu: “Lūdzu, klausieties, kas man jāsaka, lai jūs varētu izdomāt.” Es paskaidroju, ka esmu ticējis, ka pārvaldes miesa ir Jēzus Kristus uz zemes. Ļauj man paskaidrot. Es citēju viņu vārdus: “Pārvaldes ķermenis ir VIENĪGS Dieva kanāls uz zemes un ka mēs esam TIKAI tie, kas māca patiesību. Turklāt, ja klausāmies un sekojam norādījumiem, mūs sagaida mūžīgā dzīve. ”

Tātad, es teicu: “Salīdziniet divus apgalvojumus. Jūs teicāt: "Vadošā padome ir TIKAI Dieva kanāls uz zemes." Vai tas nav VEIDS, ko Kristus teica par sevi? Mēs esam vienīgie, kas māca patiesību. ” Vai tas nav tas, ko Jēzus teica par SAVU mācību? Un, ja mēs viņu uzklausīsim, mēs iegūsim dzīvi? Tātad, es vaicāju, vai valde nevēlas, lai mēs tuvojamies Jehovam? Tātad, es uzskatu, ka pārvaldes struktūra ir Jēzus Kristus uz zemes. ”

Bija viens neticams klusums, pat mana sieva bija šokēta par to, ar ko es nācu klajā.

Es pajautāju vecākajiem: “Vai jūs varat atspēkot manu paziņojumu par to, ka pārvaldes institūcija ir Jēzus uz zemes, ņemot vērā to, kas mums tiek mācīts sapulcēs un publikācijās?”

Viņi teica, ka pārvaldes institūcija NAV Jēzus Kristus uz zemes, un ka es biju stulba domāt šādi.

Es jautāju: “Vai jūs sakāt, ka, lai mūs tuvinātu Jehovam, ņemot vērā Svētos Rakstus, ko lasīju par Jēzu, viņi NAV ceļu, patiesību un dzīvi?”

Jaunākais vecākais teica “NĒ”, vecākais teica “JĀ”. Viņu acu priekšā starp viņiem norisinājās debates. Mana sieva bija sarūgtināta par viņu domstarpībām, un es turēju muti ciet.

Pēc lūgšanas viņi aizgāja un ilgi sēdēja mašīnā ārpus manas mājas, un es dzirdēju viņus strīdējamies; un tad viņi aizgāja.

Mīlestība pret visiem

Izcili, vai ne? Ievērojiet, ka viņš lūdza vispirms un viņam bija prātā cits mērķis, bet, kad pienāca laiks, svētais gars pārņēma varu. Tas, manuprāt, ir pazemīgs uzskats, ir pierādījums Jēzus vārdiem Lūkas 21: 12-15:

Bet, pirms visas šīs lietas notiek, cilvēki uzliek jums rokas un vajā jūs, nododot jūs sinagogām un cietumiem. Mana vārda dēļ jūs vedīsit ķēniņu un gubernatoru priekšā. Tā rezultātā jūs liecināsit liecinieku. Tāpēc izlemiet savās sirdīs iepriekš nemēģināt, kā aizsargāties, jo es jums sniegšu vārdus un gudrību, ka visi jūsu oponenti kopā nespēs ne pretoties, ne strīdēties. ”

Jūs redzat, kā tas, ko vecākie pauda Džeimsa Braunam, pierāda, ka pārvaldes iestādes neveiksmīgās pravietiskās prognozes mūsu dzīves laikā nevar izskaidrot kā tikai nepilnīgu cilvēku neveiksmes?

Salīdzināsim viņu teikto ar to, ko lasījām Deuteronomy 18: 22.

“Kad pravietis runā Jehovas vārdā…”

Vecākie sacīja, ka “Pārvaldes ķermenis ir Dieva vienīgais kanāls uz zemes un ka mēs esam vienīgie, kas māca patiesību”.

Šie vīrieši tikai atkārto mācību, ko dzirdējuši no konferences platformas un atkal un atkal lasījuši publikācijās. Piemēram:

”Protams, ir pietiekami daudz pierādījumu tam, ka jūs varat uzticēties kanālam, kuru Jehova jau gandrīz simts gadus ir izmantojis, lai mūs vadītu patiesības ceļā.” 2017. gada jūlija Sargtornis, 30. lpp. Interesanti, ka šī mazā pērle nāk no raksta ar nosaukumu “Uzvarēt cīņā par savu prātu”.

Ja rodas šaubas par to, kurš šodien Jehovas liecinieku prātā runā par Dievu, mums tas ir no jūlija 15, 2013 Skatu tornis, 20 lappuse, 2, rindkopas XNUMX ar virsrakstu “Kas patiesībā ir uzticīgs un diskrēts vergs ? ”

Šis uzticīgais vergs ir kanāls, pa kuru Jēzus baro savus patiesos sekotājus šajā beigu laikā. Ir ārkārtīgi svarīgi, lai mēs atzītu uzticīgo vergu. No šī kanāla ir atkarīga mūsu garīgā veselība un attiecības ar Dievu. ”

Vai ir kādas šaubas, ka vadības padome apgalvo, ka runā Jehovas vārdā? Viņi var to noliegt no viena mutes kaktiņa, kad tas viņiem ir piemērots, taču ir skaidrs, ka no otra stūra viņi atkārtoti paziņo, ka patiesība no Dieva nāk tikai caur viņiem. Viņi runā Dieva vārdā.

18. Mozus 22:XNUMX nobeiguma vārdi liek mums nebaidīties no viltus pravieša. Tieši to viņi vēlas, lai mēs darām. Piemēram, mēs tiekam brīdināti,

“Ar vārdu vai rīcību mēs nekad nevaram izaicināt to saziņas kanālu, ko Jehova šodien izmanto.” 15. Novembris, 2009. Skatu torņi 14. lpp., 5.

Viņi vēlas, lai mēs uzturētos kopā ar viņiem, paliktu pie viņiem, sekotu viņiem, paklausītu viņiem. Bet viņu pareģojumi atkal un atkal ir izgāzušies, tomēr viņi joprojām apgalvo, ka runā Dieva vārdā. Tātad saskaņā ar 18. Mozus 22:XNUMX viņi rīkojas pārdroši. Ja mēs gribam paklausīt Dievam, mēs nesekosim viltus pravietim.

Mūsu Kungs ir tas pats “vakar, šodien un mūžīgi”. (Ebrejiem 13: 8.) Viņa taisnīguma standarts nemainās. Ja mēs baidāmies no viltus pravieša, ja mēs sekojam viltus pravietim, tad mēs dalīsimies ar viltus pravieša likteni, kad visas zemes tiesnesis nāks pie taisnības.

Tātad, vai Jehovas liecinieku pārvaldes institūcija ir viltus pravietis? Vai man tev tas jāsaka? Pierādījumi ir jūsu priekšā. Katram pašam vajadzētu pašam noteikt.

Ja jums patika šis video, lūdzu, noklikšķiniet uz Patīk un arī, ja vēl neesat abonējis kanālu Beroean Pickets, noklikšķiniet uz pogas Abonēt, lai saņemtu paziņojumu par turpmākajiem izlaidumiem. Ja vēlaties mūs atbalstīt, lai turpinātu veidot vairāk video, šim nolūkam apraksta lodziņā esmu norādījis saiti.

Paldies, ka apskatījāt