"Kad es esmu vājš, tad es esmu spēcīgs"

"Man prieks par vājībām, apvainojumiem, nepieciešamības brīžiem, vajāšanām un grūtībām par Kristu." - 2. korintiešiem 12:10

 [29. pētījums no 07/20/14. Gada 14. septembra līdz 20. gada 2020. septembrim]

Šīs nedēļas pētījuma rakstā ir izteikti vairāki apgalvojumi.

Pirmais ir 3. punktā, kur teikts "Tāpat kā Pāvils, mēs varam" izbaudīt ... par apvainojumiem "." (2. Korintiešiem 12:10.) Kāpēc? Jo apvainojumi un opozīcija ir signāls, ka mēs esam īsti Jēzus mācekļi. (1. Pētera 4:14) ”.

Tas ir maldinošs apgalvojums. 1. Pētera 4:14 teikts "Ja jums pārmet Kristus vārdu ...". Tas nozīmē, vai pārmetums ir tāpēc, ka mēs esam īsti kristieši? Tas ir pilnīgi pretēji Sargtorņa paziņojumam, ka, ja mums pārmet, tas notiek tāpēc, ka mēs esam patiesi kristieši.

Varbūt veids, kā izskaidrot atšķirību, ir šāds:

• Teiksim, ka jūs atbalstāt savvaļas dzīvnieku glābšanas labdarību. Tagad kāds varētu tevi apvainot vai pretoties, jo viņi ienīst dzīvniekus un tu tici viņu aizsardzībai. Tādēļ jūs varētu teikt, ka viņi iebilst pret to, par ko jūs iestājaties, par dzīvnieku glābšanu. Tā nozīmē 1. Pētera 4:14.
• No otras puses, varētu notikt protesti pret savvaļas dzīvnieku glābšanas labdarību un jums, jo jūs viņus atbalstāt. Protestu iemesls ir tas, ka protestētāji zina par korupciju labdarības organizācijas ietvaros, ka saziedotā nauda tiek izmantota nevis dzīvību glābšanai, bet gan likumīgu rēķinu apmaksai, jo daži no brīvprātīgajiem ir nodarījuši citiem pāri un labdarība ir izdarījusi nekas vai maz, lai to apturētu. Var būt arī nopietnas aizdomas un daži pierādījumi tam, ka saziedotā nauda gudrā naudas atmazgāšanas shēmā tiek izšļakstīta citiem mērķiem, nevis tiem, kuriem tā bija paredzēta.
• Šie apvainojumi un protesti nepierāda, ka savvaļas dzīvnieku glābšanas labdarība ir patiesa, drīzāk otrādi, tā ir korumpēta un nav piemērota mērķim. Tad iedomājieties, ka korumpētā savvaļas dzīvnieku glābšanas centra vadība izdod paziņojumu presei, apgalvojot, ka protestu un opozīcijas cēlonis ir tas, ka viņi ir īsts savvaļas dzīvnieku centrs un tāpēc cilvēki tiem nepatīk. Tas būtu smieklīgi, tomēr tieši to apgalvo Sargtorņa raksts. Pretēji Organizācijas izvirzītajam apgalvojumam, ka “Jo apvainojumi un opozīcija ir signāls, ka mēs esam īsti Jēzus mācekļi ”, tas ir tieši pretējs. Tas ir tāpēc, ka Organizācija nav piemērota mērķim un ir pretrunā ar pašām idejām, ko tā apgalvo, lai veicinātu, ka tādas vietnes kā Beroean pikets iebilst un kritizē Organizāciju un tās maldinošo propagandu.

Ir daži citi apgalvojumi, uz kuriem arī jāpievērš uzmanība.

6. Punkts apgalvo ”Neskatoties uz to, ko pasaule domā par mums, Jehova ar mums panāk ārkārtas lietas. Viņš veic lielāko sludināšanas kampaņu cilvēces vēsturē. ”

Vai sludināšanas kampaņa ir vislielākā cilvēces vēsturē? Iespējams, tas ir atkarīgs no tā, kā jūs definējat sludināšanas kampaņu. Vai kāds to vērtē:

• pēc sludinātāju skaita?
• Vai arī pēc sludināto cilvēku skaita?
• Vai arī pēc sludināšanā pavadīto stundu skaita?
• Vai arī pēc sludināto nekristiešu skaita?
• Vai arī pēc patiesības procentiem, kas tiek sludināts?

Runājot par nepiesaistīto māju skaitu, Jehovas liecinieki uzvar šīs rokas! Varbūt pat pēc atsevišķu sludinātāju skaita, bet arī patiesībā sludināto cilvēku skaits, ne vienmēr. Tas pats ar pavadīto stundu skaitu, ja skaita reālo produktīvo sarunu laiku vai cilvēku, kas faktiski klausās ar interesi, neapšaubāmi, ka tā nebūtu lielākā kampaņa. Kā ir ar sludināto nekristiešu skaitu? Jehovas liecinieki, iespējams, ir bijuši liecinieki daudziem, kas jau sludina kristietību (vai tas nav sludināšana pievērstajiem?), Bet, ja tiek apskatīts sludinājums, kas veikts tiem, kas ir musulmaņi, hinduisti, budisti, komunisti utt., Utt., Sludināšanas apjoms ir ļoti mazs. Mēs arī apgalvotu, ka, balstoties uz patiesības procentu, viņi slikti izgāžas.

Tas viss attiecas uz skaitļiem, bet kopš kura laika Jehovu interesē skaitļu spēle? Patiesi, viņš vēlas, lai visi nožēlo grēkus un tiek izglābti, taču viņu interesē rezultāti un cilvēku patiesā sirsnība, nevis pašpārliecinātība, kas ietverta paziņojumā “Vislielākā sludināšanas kampaņa cilvēces vēsturē”.

Būsim godīgi pret sevi, iespējams, 95% liecinieku, ieskaitot mūs pašus, nebūtu izvēlējušies iet no durvīm līdz durvīm, ja mums nebūtu faktiski uz to spiesti. Sludiniet privāti par mūsu ticību, jā, bet ne no durvīm līdz durvīm. Pamatojoties uz to, gandrīz visu pārējo kristīgo konfesiju misionāri pārspēj Organizāciju, jo šie misionāri sludina tāpēc, ka viņu mīlestība pret Dievu un Kristu viņus mudina to darīt, nevis tāpēc, ka viņu reliģiskās sanāksmes saņem nepārtrauktu psiholoģisku spiedienu.

Visbeidzot, kā Jehovas liecinieku sludināšanas kampaņa ir salīdzināma ar pirmajiem gadsimta mācekļiem? Agrā kristietība kā ugunsgrēks izplatījās visā Romas impērijā. Ņemot vērā, ka 300 gadu laikā tā kļuva par dominējošo reliģiju, es nedomāju, ka kāds varētu paredzēt, ka tas notiks vai varētu notikt ar Jehovas lieciniekiem. Pašreizējais iespējamais organizācijas pieaugums procentuāli tikko seko līdzi pasaules iedzīvotāju skaita pieaugumam procentos, nemaz nerunājot par to, ka gūti lieli panākumi, lai kļūtu par kaut ko tādu, kas tuvojas dominējošajai pasaules reliģijai.

Pēdējais komentārs par šo jautājumu - es cenšos saprast, kā cilvēku novirzīšana uz vietni un sabiedrības neiesaistīšana sarunās, kad tiek uzdoti jautājumi, ir sludināšanas kampaņa.

7.-9. Punktā ir apspriests jautājums "Nepaļaujieties uz saviem spēkiem".

Šajā sadaļā tiek uzsvērti Pāvila vārdi Filipiešiem 3: 8, un šeit esošais formulējums nozīmē, ka Pāvils izturējās pret saviem bijušajiem sasniegumiem un izglītību kā daudz atkritumu, un tāpēc mums tas jādara tāpat. Bet ko Pāvils īsti teica? "Viņa [Kristus] dēļ es esmu uzņēmies visu zaudējumu un uzskatu tos par daudziem atkritumiem ...". Citiem vārdiem sakot, viņš bija samierinājies ar bijušā statusa un amata zaudēšanu, un negrasījās pielikt pūles, lai tos atgūtu. Tomēr tas nenozīmē, ka iepriekšējā izglītība viņam nebūtu bijusi noderīga. To viņš nebija pazaudējis! Turklāt tas ļāva viņam uzrakstīt lielu daļu no grieķu rakstiem, kuros parādījās viņa apmācība. Tas arī ļāva viņam izteikt spēcīgus argumentus, kurus pamatoja mācītais Svētie Raksti, daudzos gadījumos, kad viņš sludināja un rakstīja savas vēstules. Turklāt paļaušanās ne uz mūsu pašu spēkiem ir ļoti atšķirīga no tā, ka nav spēka paļauties. Mēs varam beigties bez spēka, jo esam ļāvuši sevi pārliecināt, ka mums nav vajadzīga izglītība vai labs laicīgs darbs, un mēs baidāmies domāt paši un lēnprātīgi sekot visam, ko organizācijas vadībā sevis iecēluši vīrieši saki mums to darīt, vai arī mēs izvairāmies runāt un būt draudzīgi ar „pasaulīgiem cilvēkiem”, ja kaut kā daži viņu uzskati mūs piesārņo kā Co-vid 19!

15. punkta noslēdzošais teikums noteikti ir pelnījis izcelt, kad redzam, kā pret dažiem interneta komentētājiem izturas tie, kuri apgalvo, ka ir liecinieki un aizstāv organizāciju. Sargtorņa rakstā teikts “Jūs varat sasniegt šo mērķi: paļaujoties uz Bībeli, lai atbildētu uz cilvēku jautājumiem, izturoties ar cieņu un laipni pret tiem, kas pret jums izturas slikti, un darot labu visiem, pat ienaidniekiem."

Jā tur ir nekad jebkāds attaisnojums dažiem draudiem un valodai, ko mazs, bet arvien vairāk brāļu un māsu lieto pret tiem, kurus viņi uzskata par pretiniekiem.

Tadua

Tadua raksti.