[Šis ir teksts no manas nodaļas (mans stāsts) nesen publicētajā grāmatā Bailes pret brīvību pieejams vietnē Amazon.]
1. daļa: Atbrīvots no indoktrinācijas
"Mammīt, vai es nomiršu Armagedonā?"
Man bija tikai pieci gadi, kad es uzdevu vecākiem šo jautājumu.
Kāpēc piecus gadus vecam bērnam būtu jāuztraucas par šādām lietām? Vārdu sakot: “Indoktrinācija”. Kopš bērnības mani vecāki aizveda uz visām piecām Jehovas liecinieku iknedēļas sanāksmēm. No platformas un ar publikāciju starpniecību mana bērna smadzenēs tika iespiedusies ideja, ka pasaule drīz beigsies. Vecāki man teica, ka es nekad pat nepabeigšu skolu.
Tas notika pirms 65 gadiem, un liecinieku vadība joprojām saka, ka Armagedona ir “nenovēršama”.
Es uzzināju par Jehovas Dievu un Jēzu Kristu no lieciniekiem, taču mana ticība nav atkarīga no šīs reliģijas. Patiesībā, kopš es aizbraucu 2015. gadā, tas ir spēcīgāks nekā jebkad agrāk. Tas nenozīmē, ka pamest Jehovas lieciniekus ir bijis viegli. Ārzemniekam var būt grūtības izprast emocionālo traumu, ar kuru Organizācijas loceklis saskaras, dodoties prom. Manā gadījumā es biju kalpojis par vecāko vairāk nekā 40 gadus. Visi mani draugi bija Jehovas liecinieki. Man bija laba reputācija, un es domāju, ka ar pieticību varu teikt, ka daudzi mani uzlūkoja kā labu piemēru tam, kādam jābūt vecākajam. Kā vecāko kopas koordinatoram man bija autoritātes amats. Kāpēc lai kāds no tā visa atteiktos?
Lielākajai daļai liecinieku ir ticība, ka cilvēki atstāj savas rindas tikai aiz lepnības. Kas tas par joku. Lepnums būtu mani turējis organizācijā. Lepnums būtu licis man turēties pie manis grūti iegūtās reputācijas, amata un autoritātes; tāpat kā lepnums un bailes zaudēt savu varu mudināja ebreju līderus slepkavot Dieva Dēlu. (Jāņa 11:48)
Mana pieredze diez vai ir unikāla. Citi ir atteikušies daudz vairāk nekā es. Mani vecāki ir miruši, un mana māsa pameta Organizāciju kopā ar mani; bet es zinu daudzus ar daudzbērnu ģimenēm - vecākus, vecvecākus, bērnus uc -, kuri ir pilnībā izstumti. Tas, ka viņu pilnībā atrauj ģimenes locekļi, dažiem ir bijis tik traumējoši, ka viņi faktiski ir atņēmuši paši sev dzīvību. Cik ļoti, ļoti skumji. (Lai organizācijas vadītāji to ņem vērā. Jēzus teica, ka labāk būtu, ja tiem, kas paklupj mazos, būtu pie kakla sasiets dzirnakmens un viņi tiktu iemesti jūrā - Marka 9:42.)
Ņemot vērā izmaksas, kāpēc gan kāds izvēlētos doties prom? Kāpēc sevi pārmest caur šādām sāpēm?
Ir vairāki iemesli, bet man ir tikai viens, kas patiešām ir svarīgs; un, ja es varu jums palīdzēt to atrast, tad es būšu paveicis kaut ko labu.
Apsveriet šo līdzību par Jēzu: „Atkal debesu valstība ir kā ceļojošs tirgotājs, kurš meklē smalkas pērles. Atradis vienu vērtīgu pērli, viņš aizgāja un nekavējoties pārdeva visas lietas, kas viņam bija, un to nopirka. ” (Mateja 13:45, 46[I])
Kas ir tā vērtīgā pērle, kuras dēļ kāds tāds kā es pamestu visu vērtīgo, lai to iegūtu?
Jēzus saka: „Patiesi es jums saku: neviens manis dēļ un labās vēsts dēļ nav pametis māju, brāļus vai māsas, ne māti, ne tēvu, ne bērnus, ne laukus, kas tagad šajā laika posmā nesaņems 100 reizes vairāk. laiks - mājas, brāļi, māsas, mātes, bērni un lauki ar vajāšanām - un gaidāmajā lietu sistēmā mūžīgā dzīve. ” (Marka 10:29, 30)
Tātad līdzsvara vienā pusē mums ir stāvoklis, finansiālā drošība, ģimene un draugi. No otras puses mums ir Jēzus Kristus un mūžīgā dzīve. Kas jūsu acīs sver vairāk?
Vai jūs traumē ideja, ka, iespējams, esat izšķērdējis lielu daļu savas dzīves Organizācijā? Patiešām, tas būs izšķērdība tikai tad, ja jūs neizmantosiet šo iespēju, lai satvertu mūžīgo dzīvi, ko Jēzus jums piedāvā. (1. Timotejam 6:12, 19)
2. daļa: Farizeju raugs
"Uzmanieties no farizeju rauga, kas ir liekulība." (Lūkas 12: 1)
Raugs ir baktērijas, kas izraisa fermentāciju, kas liek mīklai uzrūgt. Ja jūs paņemat nelielu kumosiņu rauga un ielieciet to miltu mīklas masā, tas lēnām vairosies, līdz visa masa būs caurstrāvota. Tāpat ir vajadzīga tikai neliela liekulība, lai lēnām caurstrāvotu vai inficētu katru kristīgās draudzes daļu. Īsts raugs ir labs maizei, bet farizeju raugs ir ļoti slikts jebkurā kristiešu ķermenī. Neskatoties uz to, process ir lēns un bieži to ir grūti uztvert, līdz visa masa tiek sabojāta.
Es savā YouTube kanālā (Beroean Pickets) esmu ierosinājis, ka pašreizējais Jehovas liecinieku draudzes stāvoklis tagad, kad tas bija manā jaunībā, ir daudz sliktāks - dažu kanālu skatītāji to dažkārt apstrīd. Tomēr es palieku pie tā. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc es sāku pamodināt organizācijas realitāti līdz 2011. gadam.
Piemēram, es nevaru iedomāties, ka 1960. vai 1970. gadu organizācija kādreiz iesaistītos nevalstiskajās organizācijās ar Apvienoto Nāciju Organizāciju, kā tas bija jādara desmit gadus, sākot no 1992. gada un beidzoties tikai tad, kad tā ir publiski pakļauta liekulībai.[Ii]
Turklāt, ja tajās dienās jūs kļūsiet vecāks par pilnas slodzes kalpošanu vai nu kā mūža misionārs, vai kā betelietis, viņi par jums rūpētos, līdz nomirstat. Tagad viņi uz ceļa apmales liek vecos pilnas slodzes darbiniekus ar knapi pļauku mugurā un sirsnīgu uzrakstu “Labi.”[Iii]
Tad ir arvien pieaugošais bērnu vardarbības skandāls. Piešķirts, ka tā sēklas tika stādītas pirms daudziem gadu desmitiem, bet tikai 2015. gadā ARC[IV] cēla to dienas gaismā.[V] Tātad metaforiskie termīti jau kādu laiku vairojas un apēd JW.org mājas koka karkasu, bet man struktūra šķita stabila vēl tikai pirms dažiem gadiem.
Šo procesu var saprast ar līdzību, ko Jēzus izmantoja, lai izskaidrotu Izraēlas nācijas stāvokli savā laikā.
“Kad cilvēkam iznāk nešķīsts gars, tas, atrodoties atdusas vietā, iet cauri izžuvušām vietām un neatrod nevienu. Tad tas saka: "Es atgriezīšos savā mājā, no kuras es pārcēlos"; un, ierodoties, tas to uzskata par neaizņemtu, bet tīru un izrotātu. Tad tas iet savu ceļu un paņem sev līdzi septiņus dažādus garus, kas ir ļaunāki par viņu pašu, un, nokļuvuši iekšā, viņi tur dzīvo; un šī cilvēka galīgie apstākļi kļūst sliktāki nekā pirmie. Tā tas būs arī ar šo ļauno paaudzi.”(Mateja 12: 43–45 NWT)
Jēzus domāja nevis burtisku cilvēku, bet veselu paaudzi. Dieva gars dzīvo atsevišķos cilvēkos. Lai spēcīgi ietekmētu grupu, nav vajadzīgi daudzi garīgi cilvēki. Atcerieties, ka Jehova bija gatavs saudzēt ļaundarus Sodomas un Gomorras pilsētas dēļ tikai desmit taisnīgu cilvēku (18. Mozus 32:XNUMX). Tomēr ir šķērsošanas punkts. Kaut arī dzīves laikā esmu pazinis daudzus labus kristiešus - taisnīgus vīriešus un sievietes -, pamazām esmu redzējis viņu skaitu. Ja runājam metaforiski, vai JW.org ir pat desmit taisnīgu vīriešu?
Šodienas organizācija ar sarūkošo skaitu un valstības zāles pārdošanas apjomu ir ēna tai, kuru es kādreiz pazinu un atbalstīju. Šķiet, ka “septiņi gari, kas ir ļaunāki par viņu pašu”, strādā smagi.
2. daļa: Mans stāsts
Pusaudža gados es biju diezgan tipisks Jehovas liecinieks, tas nozīmē, ka es gāju uz sapulcēm un piedalījos sludināšanā no durvīm līdz durvīm, jo vecāki mani lika. Tikai tad, kad 1968. gadā devos 19 gadu vecumā uz Kolumbiju, Dienvidameriku, es sāku nopietni uztvert savu garīgumu. Es pabeidzu vidusskolu 1967. gadā un strādāju vietējā tērauda uzņēmumā, dzīvojot prom no mājām. Es biju vēlējies iestāties universitātē, bet, ņemot vērā organizācijas 1975. gada paaugstināšanu kā iespējamo galu, grāda iegūšana šķita laika izšķiešana.[VI]
Kad uzzināju, ka mani vecāki ved manu 17 gadus veco māsu no skolas un pārceļas uz Kolumbiju, lai kalpotu tur, kur vajadzība ir liela, es nolēmu pamest darbu un doties tālāk, jo tas izklausījās kā liels piedzīvojums. Es faktiski domāju iegādāties motociklu un ceļot pa Dienvidameriku. (Iespējams, tikpat labi tas nekad nav noticis.)
Kad es nokļuvu Kolumbijā un sāku sadarboties ar citiem “vajadzīgajiem dižciltīgajiem”, kā viņus sauca, mana garīgā perspektīva mainījās. (Tajā laikā valstī bija vairāk nekā 500 no ASV, Kanādas un daži no Eiropas. Dīvainā kārtā kanādiešu skaits sakrita ar amerikāņu skaitu, kaut arī liecinieku skaits Kanādā ir tikai desmitā daļa no tā, Es atklāju, ka tāda pati attiecība saglabājās, dienot Ekvadorā 1990. gadu sākumā.)
Kamēr mans uzskats kļuva vairāk vērsts uz garu, hobijs ar misionāriem nogalināja vēlmi kļūt par tādu vai kalpot Bētelē. Misionāru pāru vidū, kā arī filiālē bija vienkārši pārāk daudz sīka rakstura un cīņas. Tomēr šāda rīcība nenogalināja manu ticību. Es tikai pamatoju, ka tas bija cilvēciskas nepilnības rezultāts, jo galu galā vai mums nebija “patiesības”?
Tajās dienās es sāku nopietni pievērsties personīgajiem Bībeles pētījumiem un nolēmu izlasīt visas publikācijas. Es sāku ar pārliecību, ka mūsu publikācijas ir rūpīgi izpētītas un rakstu personālu veido saprātīgi, labi pētīti Bībeles zinātnieki.
Nepagāja ilgs laiks, līdz šī ilūzija tika izkliedēta.
Piemēram, žurnāli bieži iedziļinājās plašos un bieži vien smieklīgos antitipiskos pielietojumos, piemēram, lauva, kuru Simsons nogalināja, pārstāvot protestantismu (w67 2/15 107. lpp., 11. punkts), vai desmit kamieļi, kurus Rebeka saņēma no Īzaka, kas pārstāv Bībeli (w89 7 / 1. 27. lpp., 17. punkts). (Es mēdzu jokot, ka kamieļu mēsli pārstāv Apokrifus.) Pat iedziļinoties zinātnē, viņi nāca klajā ar ļoti dumjiem apgalvojumiem, piemēram, apgalvojot, ka svins ir “viens no labākajiem elektriskajiem izolatoriem”, kad ikviens, kurš jebkad izmantotie akumulatora kabeļi, lai palielinātu bojāgājušo automašīnu, zina, ka jūs tos pievienojat akumulatora spailēm, kas izgatavotas no svina. (Palīdzība Bībeles izpratnei, p. 1164)
Mani četrdesmit gadi kā vecākajam nozīmē, ka es izturēju apmēram 80 aprites pārraugu vizītes. Vecākie parasti baidījās no šādām vizītēm. Mēs bijām laimīgi, kad palikuši vieni, lai praktizētu savu kristietību, bet, kad mēs nonācām saskarē ar centrālo kontroli, prieks gāja no mūsu kalpošanas. Vienmēr ķēdes pārraugs vai CO atstātu mums sajūtu, ka mēs vienkārši nedarām pietiekami daudz. Organizācija izmantoja un joprojām izmanto vainu, nevis mīlestību.
Pārfrāzējot mūsu Kunga vārdus: “No tā visi zinās, ka jūs neesat mani mācekļi - ja jums ir savstarpēja vaina.” (Jāņa 13:35)
Es atceros vienu īpaši svarīgu CO, kurš vēlējās uzlabot sapulces apmeklējumu draudzes grāmatu studijā, kas vienmēr bija visnabadzīgākā no visām sanāksmēm. Viņa ideja bija likt Grāmatu studiju diriģentam izsaukt ikvienu personu, kas neapmeklēja tūlīt pēc pētījuma beigām, lai pastāstītu viņiem, cik daudz viņi ir nokavējuši. Es viņam teicu - izsmiekli citējot Ebrejiem 10:24 -, ka mēs tikai “pamudināsim brāļus uz to vaina un smalki darbi ”. Viņš pasmīnēja un izvēlējās ignorēt džibu. Visi vecākie izvēlējās neņemt vērā viņa “mīlošo virzību” - visi, izņemot vienu, jaunais vecākais gung-ho, kurš drīz ieguva reputāciju, ka pamodina cilvēkus, kuri nokavēja pētījumu, lai agri ietu gulēt, jo viņi bija pārguruši, pārpūlējušies vai vienkārši slimi.
Taisnības labad jāsaka, ka pirmajos gados bija daži labi trases pārraugi, vīrieši, kuri patiešām centās būt labi kristieši. (Es tos varu saskaitīt uz vienas rokas pirkstiem.) Tomēr tie bieži neizturēja. Bētelei bija nepieciešami kompānijas vīri, kas akli darītu savus solījumus. Tā ir lieliska augsne farizejas domāšanai.
Farizeju raugs kļuva arvien acīmredzamāks. Es zinu kādu vecāko, kuru federālā tiesa ir atzinusi par vainīgu krāpšanā, un viņam ļāva turpināt pārvaldīt Reģionālās celtniecības komitejas līdzekļus. Esmu redzējis, kā vecāka gadagājuma cilvēki vairākkārt mēģina noņemt vecāko par bērnu sūtīšanu uz universitāti, vienlaikus pievēršot acis rupjai seksuālai uzvedībai viņu vidū. Viņiem ir svarīga paklausība un pakļaušanās viņu vadībai. Esmu redzējis, ka vecākie tiek aizvākti vienkārši tāpēc, ka filiālei uzdeva pārāk daudz jautājumu un nevēlas pieņemt viņu baltās atbildes.
Viens gadījums, kas izceļas, bija tas, kad mēs mēģinājām noņemt vecāko, kurš ievada vēstulē bija apmelojis citu.[Vii] Apvainojums ir noziedzīgs nodarījums, bet mūs interesēja tikai brāļa atcelšana no viņa uzraudzības biroja. Tomēr viņam bija bijušais Bēteles istabas biedrs, kurš tagad bija nodaļas komitejā. Lietas “izskatīšanai” tika nosūtīta filiāles iecelta īpaša komiteja. Viņi atteicās aplūkot pierādījumus, kaut arī neslavas celšana bija skaidri izklāstīta rakstiski. Apžēlošanas upurim viņa pārraugs teica, ka viņš nevar liecināt, ja vēlas palikt par vecāko. Viņš piekāpās bailēm un atteicās ierasties uz tiesas sēdi. Īpašajā komitejā norīkotie brāļi mums skaidri norādīja, ka Apkalpošanas birojs vēlas, lai mēs mainītu savu lēmumu, jo vienmēr labāk izskatās, kad visi vecākie ir vienisprātis ar norādījumiem no Bēteles. (Šis ir principa “vienotība pār taisnīgumu” piemērs.) Mēs bijām tikai trīs, bet mēs nepiekāpāmies, tāpēc viņiem nācās atcelt mūsu lēmumu.
Es uzrakstīju dienesta dienestu, protestējot pret viņu iebiedēšanu pret liecinieku un par norādījumu Īpašajai komitejai sniegt spriedumu pēc savas gaumes. Neilgi pēc tam viņi mēģināja mani noņemt par būtībā neatbilstību. Viņiem bija vajadzīgi divi mēģinājumi, bet viņi to paveica.
Tāpat kā raugs turpina caurstrāvot masu, šāda liekulība inficē visus organizācijas līmeņus. Piemēram, ir kopīga taktika, ko vecākās iestādes izmanto, lai apvainotu visus, kas pret tām stājas. Bieži vien šāda persona nevar virzīties uz priekšu draudzē, tāpēc viņi jūtas motivēti pārcelties uz citu draudzi, kurā ir saprātīgāki vecākie - viņi cer. Kad tas notiek, viņiem seko ievada vēstule, kas bieži ir piepildīta ar pozitīviem komentāriem un vienu nelielu paziņojumu par kādu “satraucošu lietu”. Tas būs neskaidrs, bet pietiekami, lai paceltu karodziņu un mudinātu uz tālruņa zvanu, lai saņemtu skaidrību. Tādā veidā sākotnējais vecākā ķermenis var “notīrīt netīrumus”, nebaidoties no atriebības, jo nekas nav rakstīts.
Es nožēloju šo taktiku, un, kad 2004. gadā kļuvu par koordinatoru, es atteicos spēlēt kopā. Protams, rajona pārraugs pārskata visas šādas vēstules un neizbēgami lūgs paskaidrojumus, tāpēc man tas būtu jāsaņem. Tomēr es nepieņemtu neko tādu, kas netika rakstīts. Viņus tas vienmēr nomierināja un nekad neatbildēs rakstiski, ja vien apstākļi to neliks.
Protams, tas viss nav daļa no organizācijas rakstiskās politikas, taču tāpat kā Jēzus laika farizeji un reliģiskie vadītāji, arī mutiskais likums aizstāj JW kopienā rakstīto - vēl viens pierādījums tam, ka trūkst Dieva gara .
Atskatoties pagātnē, kaut kas, kas mani būtu pamodinājis, bija grāmatu studijas atcelšana 2008. gadā.[Viii] Mums vienmēr teica, ka, kad nāca vajāšanas, viena sapulce, kas izdzīvos, bija draudzes grāmatu studija, jo tā notika privātmājās. Iemesli to darīt, skaidroja viņi, bija tāpēc, ka palielinājās gāzes cenas un lai saudzētu ģimenes laiku, kas pavadīts, ceļojot uz un no sapulcēm. Viņi arī apgalvoja, ka tas bija paredzēts, lai atbrīvotu nakti ģimenes mājas pētījumam.
Šim pamatojumam nebija jēgas. Grāmatu studija tika organizēta, lai samazinātu ceļojuma laiku, jo tie tika izplatīti pa teritoriju ērtās vietās, nevis piespieda visus nākt uz centrālo valstības zāli. Un kopš kura laika kristīgā draudze atceļ dievkalpojumu nakti, lai ietaupītu mums pāris dolārus par degvielu ?! Kas attiecas uz ģimenes pētījumu nakti, viņi to traktēja kā jaunu kārtību, taču tas bija spēkā gadu desmitiem. Es sapratu, ka viņi mums melo un arī nedara ļoti labu darbu, bet es nevarēju redzēt iemeslu, kāpēc un, atklāti sakot, es atzinīgi vērtēju brīvo nakti. Vecie cilvēki ir pārslogoti, tāpēc neviens no mums nesūdzējās par to, ka viņiem beidzot ir brīvs laiks.
Tagad es uzskatu, ka galvenais iemesls bija tas, ka viņi varēja pastiprināt kontroli. Ja jūs atļaujat nelielas kristiešu grupas, kuras pārvalda viens vecākais, jūs dažreiz saņemat bezmaksas ideju apmaiņu. Kritiskā domāšana varētu uzziedēt. Bet, ja jūs visus vecākus turat kopā, tad farizeji var pārraudzīt pārējos. Neatkarīgā doma tiek saspiesta.
Gadiem ritot, manu smadzeņu zemapziņas daļa šīs lietas ņēma vērā pat tad, kad apzinātā daļa cīnījās par status quo saglabāšanu. Es atklāju sevī pieaugošu satraukumu; tas, ko es tagad saprotu, ir bijuši kognitīvās disonanses pirmsākumi. Tas ir prāta stāvoklis, kad pastāv divas pretējas idejas un abas tiek uzskatītas par patiesām, taču viena no tām saimniekam nav pieņemama un ir jānomāc. Tāpat kā dators HAL no 2001 Kosmosa odiseja, šāds stāvoklis nevar turpināties, nenodarot nopietnu kaitējumu organismam.
Ja jūs esat sevi piekāvis, jo jūs bijāt līdzīgs man, ilgi pavadot laiku, lai atpazītu to, kas tagad šķiet tikpat gluds kā deguns jūsu sejā - nedariet! Apsveriet Saulu no Tarzas. Viņš atradās Jeruzalemē, kamēr Jēzus ārstēja slimos, atjaunoja redzi neredzīgajiem un augšāmcēla mirušos, tomēr viņš neņēma vērā pierādījumus un vajāja Jēzus mācekļus. Kāpēc? Bībelē teikts, ka viņš mācījās pie ievērojamā ebreju skolotāja un vadītāja Gamaliela kājām (Apustuļu darbi 22: 3). Būtībā viņam bija “pārvaldes iestāde”, kas viņam teica, kā domāt.
Viņu ieskauj cilvēki, kas runā vienā balsī, tāpēc viņa informācijas plūsma tika sašaurināta līdz vienam avotam; tāpat kā liecinieki, kuri visus norādījumus saņem no Sargtorņa publikācijām. Farizeji uzslavēja un mīlēja Saulu par dedzību un aktīvu viņu atbalstu, tāpat kā Pārvalde apgalvo, ka mīl Organizācijā tos, kuriem ir īpašas privilēģijas, piemēram, pionierus un vecākos.
Sauls tika pārmeklēts, domājot ārpus savas vides, apmācot, kas viņam lika justies īpašam un kas viņam lika uz citiem skatīties kā uz nicinājumu (Jāņa 7: 47–49). Tādā pašā veidā liecinieki tiek apmācīti visu un visus ārpus draudzes uzskatīt par pasaulīgiem un no tiem izvairīties.
Visbeidzot, Saula dēļ pastāvīgi pastāvēja bailes tikt izslēgtam no visa, ko viņš vērtēja, ja viņš atzītos Kristū (Jāņa 9:22). Tāpat liecinieki dzīvo pakļaušanās draudiem, ja viņiem atklāti jāšaubās ar Valdes mācībām, pat ja šādas mācības ir pretrunā ar Kristus pavēlēm.
Pat ja Saulam būtu šaubas, pie kā viņš varētu vērsties pēc padoma? Jebkurš no viņa kolēģiem būtu devis viņu pie pirmā mājiena par nelojalitāti. Atkal situācija, kas ir pārāk pazīstama jebkuram Jehovas lieciniekam, kuram kādreiz ir bijušas šaubas.
Neskatoties uz to, Sauls no Tarzas bija tāds, kuru Jēzus zināja, ka tas būtu ideāls, lai evaņģēliju izplatītu pagāniem. Viņam vienkārši vajadzēja grūdienu - viņa gadījumā īpaši lielu grūdienu. Šeit ir paša Saula vārdi, kas raksturo notikumu:
Šo centienu laikā, kad es devos uz Damasku ar autoritāti un galveno priesteru pasūtījumu, es pusdienlaikā redzēju uz ceļa, ak, ķēniņ, no debesīm par mani un par tiem, kas ceļo kopā ar mani, uzplaiksnīja gaisma ārpus saules spožuma. . Un, kad mēs visi bijām nokrituši uz zemes, es dzirdēju balsi man saka ebreju valodā: "Saul, Saul, kāpēc tu mani vajā? Ja jūs turpināsiet spert pret kazām, jums tas kļūst grūti. ”(Apustuļu darbi 26: 12–14)
Jēzus redzēja Saulā kaut ko labu. Viņš redzēja centību pēc patiesības. Patiesi, nepareizi novirzīta dedzība, bet, ja viņš tiek pievērsts gaismai, viņam bija jābūt spēcīgam instrumentam Tā Kunga darbā, vācot Kristus Miesu. Tomēr Sauls pretojās. Viņš spārdījās pret kazām.
Ko Jēzus gribēja teikt, “spārdams pret kazām”?
Kaza ir tā, ko mēs saucam par liellopu prod. Tajās dienās viņi izmantoja smailas nūjas vai kazas, lai panāktu liellopu pārvietošanos. Sauls atradās norādes punktā. No vienas puses, visas lietas, ko viņš zināja par Jēzu un viņa sekotājiem, bija kā liellopu gaļa, kurai vajadzēja virzīt viņu uz Kristu, taču viņš neapzināti ignorēja pierādījumus, sperot pret garu. Kā farizejs viņš ticēja, ka ir vienā patiesajā reliģijā. Viņa stāvoklis bija priviliģēts, un viņš nevēlējās to zaudēt. Viņš bija starp cilvēkiem, kas viņu cienīja un slavēja. Pārmaiņas nozīmētu, ka viņa bijušie draugi atturētos no viņa un atstātu draudzību ar tiem, kurus viņam mācīja uzskatīt par “nolādētiem cilvēkiem”.
Vai šī situācija nereaģē uz jums?
Jēzus pārcēla Saules no Tarsa locekli pāri norādes punktam, un viņš kļuva par apustuli Pāvilu. Bet tas bija iespējams tikai tāpēc, ka Sauls, atšķirībā no vairākuma citu farizeju, mīlēja patiesību. Viņam tas tik ļoti patika, ka bija gatavs par to atteikties no visa. Tā bija augstas vērtības pērle. Viņš domāja, ka viņam ir patiesība, bet, kad viņš to redzēja kā nepatiesu, viņa acīs tas kļuva par atkritumiem. Ir viegli atteikties no atkritumiem. Mēs to darām katru nedēļu. Tas patiesībā ir tikai uztveres jautājums. (Filipiešiem 3: 8).
Vai esat spēris pret kazām? ES biju. Es nepamodos Jēzus brīnumainā redzējuma dēļ. Tomēr bija viena konkrēta kaza, kas mani pārspieda pāri malai. Tas notika 2010. gadā, kad tika izlaista pārskatītā paaudzes mācība, kas sagaidīja, ka mēs ticēsim paaudzei, kas pārklājas, kas varētu ilgt vairāk nekā gadsimtu.
Tā nebija tikai dumja mācība. Tas bija klaji nekriptāls un tieši apvainojošs cilvēka inteliģencei. Tā bija “Imperatora jauno apģērbu” JW versija.[Ix] Pirmo reizi es sapratu, ka šie vīrieši ir spējīgi vienkārši izdomāt sīkumus - stulbas lietas. Tomēr debesis jums palīdz, ja jūs pret to iebilstat.
Man ar roku jāsaka paldies par to, jo viņi man lika domāt, vai tas nav tikai aisberga gals. Kā ir ar visām mācībām, kuras, manuprāt, bija daļa no “patiesības”, kuru es visu mūžu biju pieņēmusi par Svēto Rakstu pamatakmeni?
Es sapratu, ka negūšu atbildes no publikācijām. Man vajadzēja paplašināt savus avotus. Tātad, es izveidoju vietni (tagad, beroeans.net) ar aizstājvārdu - Meleti Vivlon; Grieķu valoda nozīmē “Bībeles pētīšana” - lai aizsargātu manu identitāti. Ideja bija atrast citus līdzīgi domājošus lieciniekus, kas iesaistītos dziļos Bībeles pētījumos. Tajā brīdī es joprojām ticēju, ka esmu “Patiesībā”, bet domāju, ka mums varētu būt tikai dažas lietas nepareizi.
Cik es kļūdījos.
Vairāku gadu izmeklēšanas rezultātā es uzzināju, ka katra doktrīna -katru doktrīnu—Unika Jehovas lieciniekiem nebija rakstiska. Viņi nesaņēma pat vienu pareizu. Es nerunāju par to, ka viņi noraida Trīsvienību un Elles uguni, jo šādi secinājumi nav raksturīgi tikai Jehovas lieciniekiem. Tā vietā es atsaucos uz tādām mācībām kā neredzama Kristus klātbūtne 1914. gadā, 1919. gada Valdes iecelšana par uzticīgu un apdomīgu vergu, viņu tiesu sistēma, asins pārliešanas aizliegums, pārējās avis kā Dieva draugi bez starpnieka. , kristību ziedošanās zvērests. Visas šīs doktrīnas un daudzas citas ir nepatiesas.
Mana atmoda nenotika uzreiz, bet bija kāds eireka brīdis. Es cīnījos ar pieaugošo kognitīvo disonansi - žonglēju ar divām pretējām idejām. No vienas puses, es zināju, ka visas doktrīnas ir nepatiesas; bet, no otras puses, es joprojām ticēju, ka mēs esam patiesā reliģija. Turpinājumā šīs divas domas kā pingponga bumba ritēja ap smadzenēm, līdz beidzot varēju sev atzīt, ka nemaz neesmu patiesībā un nekad neesmu bijusi. Jehovas liecinieki nebija īstā reliģija. Es joprojām atceros nepārvaramo atvieglojuma sajūtu, ko man sagādāja apziņa. Es jutu, kā viss ķermenis atslābst, un manī nosēžas mierīga viļņa. Es biju brīva! Brīva reālā nozīmē un pirmo reizi mūžā.
Tā nebija viltus brīvība, kas saistīta ar klusumu. Es nejutos brīvi darīt visu, ko vēlējos. Es joprojām ticēju Dievam, bet tagad redzēju viņu patiesi kā savu Tēvu. Es vairs nebiju bārene. Mani adoptēja. Es biju atradusi savu ģimeni.
Jēzus teica, ka patiesība mūs atbrīvos, bet tikai tad, ja mēs paliksim viņa mācībā (Jāņa 8:31, 32). Pirmo reizi es patiesi sāku saprast, kā viņa mācība attiecas uz mani kā Dieva bērnu. Liecinieki man lika ticēt, ka varu tiecties tikai uz draudzību ar Dievu, bet tagad es pārliecinājos, ka ceļš uz adopciju netika pārtraukts 1930. gadu vidū, bet ir atvērts visiem, kas tic Jēzum Kristum (Jāņa 1: 12). Man mācīja atteikt maizi un vīnu; ka nebiju cienīgs. Tagad es redzēju, ka, ja kāds tic Kristum un pieņem viņa miesas un asiņu dzīvības glābšanas vērtību, viņam jāpiedalās. Rīkoties citādi nozīmē noraidīt pašu Kristu.
3. daļa: Mācīšanās domāt
Kāda ir Kristus brīvība?
Tas ir visa būtība. Tikai to saprotot un piemērojot, jūsu pamošanās var jums patiešām nākt par labu.
Sāksim ar to, ko Jēzus patiesībā teica:
"Un tā Jēzus turpināja sacīt jūdiem, kas viņam ticēja:" Ja jūs paliksiet manā vārdā, tad jūs tiešām esat mani mācekļi, un jūs zināsiet patiesību, un patiesība jūs atbrīvos. " Viņi viņam atbildēja: “Mēs esam Ābrahāma pēcnācēji un nekad neesam bijuši neviena vergi. Kā jūs sakāt: "JŪS kļūsiet brīvs"? " (Jāņa 8: 31-33)
Tajās dienās jūs bijāt vai nu ebrejs, vai pagāns; vai nu kāds, kurš pielūdza Dievu Jehovu, vai kāds, kurš kalpoja pagānu dieviem. Ja ebreji, kas pielūdza patieso Dievu, nebūtu brīvi, cik daudz vairāk tas būtu attiecināms uz romiešiem, korintiešiem un citām pagānu tautām? Visā tā laika pasaulē vienīgais veids, kā būt patiesi brīvam, bija pieņemt patiesību no Jēzus un dzīvot pēc šīs patiesības. Tikai tad cilvēks būtu brīvs no vīriešu ietekmes, jo tikai tad viņš būtu Dieva ietekmē. Jūs nevarat kalpot diviem kungiem. Vai nu jūs paklausāt cilvēkiem, vai arī paklausat Dievam (Lūkas 16:13).
Vai pamanījāt, ka ebreji nezināja par viņu paverdzināšanu? Viņi domāja, ka ir brīvi. Nav neviena verdzīgāka par vergu, kurš domā, ka ir brīvs. Tā laika ebreji domāja, ka viņi ir brīvi, un tāpēc kļuva vēl uzņēmīgāki pret savu reliģisko līderu ietekmi. Tas ir tā, kā Jēzus mums teica: "Ja gaisma, kas atrodas jūsos, patiešām ir tumsa, cik liela ir šī tumsa!" (Mateja 6:23)
Manos YouTube kanālos[X] Man ir bijuši vairāki komentāri, kas mani izsmej, jo man vajadzēja 40 gadus, lai pamostos. Ironiski ir tas, ka cilvēki, kas izvirza šīs pretenzijas, ir tikpat paverdzināti kā es. Kad es izaugu, katoļi piektdienās neēda gaļu un nepraktizēja dzimstības kontroli. Līdz šai dienai simtiem tūkstošu priesteru nevar ņemt sievu. Katoļi ievēro daudzus rituālus un rituālus nevis tāpēc, ka Dievs viņiem pavēl, bet gan tāpēc, ka viņi ir pakļāvušies cilvēka gribai Romā.
Kad es to rakstu, daudzi fundamentālisti kristieši dedzīgi atbalsta vīrieti, kurš ir pazīstams šysteris, sievas cienītājs, laulības pārkāpējs un melis, jo citi vīrieši viņiem ir teikuši, ka Dievs viņu ir izvēlējies par mūsdienu Kīru. Viņi pakļaujas cilvēkiem un tāpēc nav brīvi, jo Tas Kungs saka saviem mācekļiem, lai viņi nesajauktos ar tādiem grēciniekiem (1. Korintiešiem 5: 9-11).
Šis paverdzināšanas veids neattiecas tikai uz reliģiskiem cilvēkiem. Pāvils bija akls pret patiesību, jo aprobežojās ar informācijas avotu tikai ar saviem tiešajiem biedriem. Arī Jehovas liecinieki ierobežo savu informācijas avotu tikai JW.org publicētās publikācijas un videoklipus. Bieži vien cilvēki, kas pieder vienai politiskai partijai, ierobežo informācijas daudzumu tikai vienā ziņu avotā. Tad ir cilvēki, kuri vairs netic Dievam, bet zinātni uzskata par visas patiesības avotu. Tomēr patiesā zinātne nodarbojas ar to, ko mēs zinām, nevis ar to, ko mēs domājam zināt. Attieksme pret teoriju kā faktu, jo mācīti vīrieši to saka, ir tikai vēl viena cilvēka veidotas reliģijas forma.
Ja vēlaties būt patiesi brīvs, jums jāpaliek Kristū. Tas nav viegli. Ir viegli klausīties vīriešos un darīt to, ko tev liek. Jums nav īsti jādomā. Patiesa brīvība ir grūta. Tas prasa piepūli.
Atcerieties, ka Jēzus teica, ka vispirms jums “jāpaliek viņa vārdos” un tad “jūs uzzināsiet patiesību, un patiesība jūs atbrīvos”. (Jāņa 8:31, 32)
Lai to paveiktu, jums nav jābūt ģēnijam. Bet jums jābūt centīgiem. Esiet atvērts un klausieties, bet vienmēr pārbaudiet. Nekad neuzņemieties neko, ko kāds saka, lai arī cik pārliecinoši un loģiski tas izklausītos, pēc nominālvērtības. Vienmēr pārbaudiet divreiz un trīsreiz. Mēs dzīvojam laikā, kurā neviens cits nav bijis vēsturē, kurā zināšanas ir burtiski mūsu rokai. Neiekļūstiet Jehovas liecinieku slazdā, ierobežojot informācijas plūsmu tikai uz vienu avotu. Ja kāds jums saka, ka zeme ir līdzena, dodieties uz internetu un meklējiet pretēju viedokli. Ja kāds saka, ka plūdu nebija, dodieties internetā un meklējiet pretēju viedokli. Neatkarīgi no tā, ko kāds jums saka, neatdodiet spēju kritiski domāt nevienam.
Bībele mums saka: “pārliecināties par visu” un “stingri turēties pie tā, kas ir kārtībā” (1. Tesaloniķiešiem 5:21). Patiesība ir tur, un, kad mēs atklājam, ka mums tā ir jāturas. Mums jābūt gudriem un jāiemācās domāt kritiski. Kas mūs pasargās, kā teikts Bībelē:
"Mans dēls, lai viņi nepazustu no tavām acīm. Sargāt praktisko gudrību un domāšanas spējas, un tie izrādīsies dzīve jūsu dvēselei un šarms kaklam. Tādā gadījumā jūs staigāsiet drošībā pa ceļam, un pat kāja ne pret ko neuzbruks. Ikreiz, kad jūs gulējat jūs nejutīsit bailes; un jūs noteikti gulēsieties, un jūsu miegam jābūt patīkamam. Jums nebūs jābaidās ne par kādu pēkšņu šausmīgu lietu, ne arī vētras pār ļaunajiem, jo tas nāk. Jo pats Jehova faktiski izrādīsies jūsu pārliecība un viņš noteikti novērsīs jūsu kāju pret notveršanu. ” (Salamana Pamācības 3: 21–26.)
Šie vārdi, lai arī rakstīti pirms tūkstošiem gadu, šodien ir tikpat patiesi kā toreiz. Patiesais Kristus māceklis, kurš aizsargā savas domāšanas spējas, nebūs cilvēku ieslodzījumā, un viņš necietīs vētru, kas nāk pār ļaunajiem.
Jūsu priekšā ir iespēja kļūt par Dieva bērnu. Garīgs vīrietis vai sieviete pasaulē, kurā dzīvo fiziski vīrieši un sievietes. Bībelē teikts, ka garīgais cilvēks izskata visas lietas, bet viņu neviens nepārbauda. Viņam ir dota spēja dziļi ieraudzīt lietas un saprast visu lietu patieso būtību, bet fiziskais cilvēks skatīsies uz garīgo cilvēku un nepareizi spriedīs, jo viņš garīgi nesaprot un nespēj saskatīt patiesību (1. Korintiešiem 2:14 -16).
Ja paplašināsim Jēzus vārdu nozīmi līdz viņu loģiskajam secinājumam, redzēsim, ka, ja kāds Jēzu noraida, viņi nevar būt brīvi. Tādējādi pasaulē ir tikai divu veidu cilvēki: brīvie un garīgie, kā arī verdzībā esošie un fiziskie. Tomēr pēdējie domā, ka ir brīvi, jo, būdami fiziski, viņi nespēj pārbaudīt visas lietas, kā to dara garīgais cilvēks. Tas padara fizisku cilvēku viegli manipulējamu, jo viņš drīzāk pakļaujas cilvēkiem, nevis Dievam. No otras puses, garīgais cilvēks ir brīvs, jo viņš vergo tikai Kunga labā un verdzība Dievam ir, ironiski, vienīgais ceļš uz patiesu brīvību. Tas ir tāpēc, ka mūsu Kungs un Skolotājs no mums nevēlas neko citu kā mūsu mīlestību un šo mīlestību atdod pārpilnībā. Viņš vēlas tikai to, kas mums ir vislabākais.
Gadu desmitiem es domāju, ka esmu garīgs cilvēks, jo vīrieši man teica, ka esmu. Tagad es saprotu, ka nebiju. Es esmu pateicīgs, ka Kungs uzskatīja par vajadzīgu mani pamodināt un pievilkt pie sevis, un tagad viņš dara to pašu arī jūsu labā. Lūk, viņš klauvē pie jūsu durvīm un vēlas ienākt un apsēsties pie jums pie galda un ēst kopā ar jums vakara maltīti - Tā Kunga vakariņas (Atklāsmes 3:20).
Mums ir ielūgums, bet katra paša ziņā ir to pieņemt. Atlīdzība par to ir ārkārtīgi liela. Mēs varam domāt, ka esam bijuši dumji, ļaujoties tik ilgi ļauties vīriešu maldināšanai, bet cik daudz mēs būsim nejēgas, ja mēs atteiktos no šāda uzaicinājuma? Vai atvērsi durvis?
_____________________________________________
[I] Ja vien nav noteikts citādi, visi Bībeles citāti ir no Jaunās pasaules Svēto Rakstu tulkojums, atsauces Bībele.
[Ii] redzēt https://www.jwfacts.com/watchtower/united-nations-association.php pilnīgu informāciju.
[Iii] Visiem rajona pārraugiem 2014. gadā tika nosūtīts iepakojums, un 2016. gadā tika samazināti 25% darbinieku visā pasaulē, un nesamērīgais skaits bija viens no vecākajiem. Aprites pārraugi netiek atlaisti, sasniedzot 70 gadu vecumu. Arī 2016. gadā lielākā daļa īpašo pionieru tika izmesti. Tā kā visiem, iestājoties “pilna laika dienestā”, ir jādod nabadzības solījums, lai Organizācija varētu izvairīties no iemaksas valdības pensiju plānos, daudziem no šiem nosūtītajiem iesaiņojumiem nav drošības tīkls.
[IV] Austrālijas Karaliskā komisija par institucionālajām atbildēm uz bērnu seksuālu izmantošanu.
[V] redzēt https://www.jwfacts.com/watchtower/paedophilia.php
[VI] Sk. “1975. gada eiforija” https://beroeans.net/2012/11/03/the-euphoria-of-1975/
[Vii] Ikreiz, kad kāds draudzes loceklis pārceļas uz citu draudzi, vecāko kopa ar kalpošanas komitejas starpniecību - ko veido koordinators, sekretārs un lauka dienesta pārraugs - sastāda ievada vēstuli, kas atsevišķi nosūtīta jaunās draudzes koordinatoram vai COBE. .
[Viii] Sk. “Mājas grāmatu izpētes kārtības beigas” (https://jwfacts.com/watchtower/blog/book-study-arrangement.php)
[Ix] redzēt https://en.wikipedia.org/wiki/The_Emperor%27s_New_Clothes
[X] Angļu valodā “Beroean Pickets”; Spāņu “Los Bereanos”.
Gracias por compartir su experia hermano Ēriks. Hace 40 vuotta que soja TJ. Nav puedo salir por el momento, sojas PIMO. Coincido en todo lo que usted escribe. Pido a Abba Padre ya su Hijo Jesús que tengan misericordia de mi familia y de mi.Es complicado vivir con esta disonancia cognitiva. Enseguida supe por YouTube lo de Australia, además cuando me enteré sobre la falsa fecha de 1914, todo colapsó como un castillo de naipes. Sigo sus vídeos y sus escritos. Le dan paz a mi alma. GRACIAS !!!
Paldies Ērikam par izcilo rakstu, kas ir ļoti noderīgs un iedvesmojošs, it īpaši daudziem Dieva bērniem, un mūsu brāļiem un māsām, kas joprojām ir ieslodzīti WT garīgajā cietumā. Bet esmu pārliecināts, ka Dievs darīs visu, lai viņus atbrīvotu. „Es viņiem dodu mūžīgo dzīvi, un viņi nekad nepazudīs, un neviens viņus no manas rokas neizraus. 29 Mans Tēvs, kurš man tos ir devis, ir lielāks par visiem, un neviens nespēj tos izlaupīt no Tēva rokas. " (Jāņa 10: 28—29). Mēs varam būt droši, ka Jēzus nezaudēs nevienu aitu, arī to, kas ir... Lasīt vairāk "
Paldies Frankie.
Ēriks, paldies par visu, ko jūs darāt šajā forumā, šis raksts ir ļoti patīkams šeit un patiesa liecība tam, ka, lai arī jums nebija tādas pieredzes kā “Pāvilā uz Damasku”, bija skaidrs, ka lielākā daļa no mums, kas pēdējos vairākus gadus ir sekojuši jūsu “atmodai”, un ir skaidrs, ka Jēzus ir zibens jūsu ceļu. Lūdzu, saglabājiet šāda veida rakstus, jo jūs daudziem palīdzat atrast patiesu kristiešu brīvību, pat ja jūs uzreiz nezināt par rezultātiem. Ecl. 11: 1 “Uzmetiet savu maizi... Lasīt vairāk "
Vai jūs ticat, ka lielākajai daļai JW, kas mīl Dievu un tuvāko, būs dzīve Valstībā?
Es ticu, ka viņi to darīs.
Izstāšanās no organizācijas nepadara mūs taisnīgākus par tiem, kas paliek. Tikai vairāk ATBILDĪGI par to, ko mēs darām un mācām.
Pirms dažiem gadiem pēc memoriāla KH pie manis pienāca sieviete, kurai blakus bija jauns dēls, viņa mācījās pie liecinieka. Viņa man norādīja, ka viņai ir tik liels gods satikt svaidītā biedru.
Es tajā naktī devos mājās, ko pārņēmu šī atbildība.
Pārvaldes padomei vajadzētu pazemoties Jehovas priekšā un apsvērt savu atbildību pret savu Dievu un draudzes mazajiem.
Sveicieni Džeks Lai atbildētu uz jūsu jautājumu, JĀ ar Dieva žēlastību, es ticu, ka Jehovas liecinieki iegūs dzīvi Jehovas valstībā tāpat kā daudzi citi kristieši visā pasaulē, kuri pieņem Kristus asinis un dara visu iespējamo, lai viņam sekotu. Es to aplūkoju gaidāmajā WT pārskatā. Mums vajadzētu atcerēties, kad JW ir organizācijā vai ārpus tās, viņi ir ļaunā verga upuri, kas šodien ir dzīvs un aktīvs GB vidū, un mums vajadzētu viņus uztvert tāpat kā Jēzu ... 48 Bet, ja šis ļaunais vergs saka savā sirds, "Mana... Lasīt vairāk "
Novērtējiet atbildes brāli un esmu pilnīgi vienisprātis.
Paldies.
Paldies Beroeans Creed. Es darīšu visu iespējamo, lai paliktu kursā.
Ēriks, ir skaidrs, ka Jehova atbild uz tavām lūgšanām.
?
Sākot ar sākumu; Es arī atceros bailes jau no maza vecuma par iznīcināšanu Armagedonā. Līdz šai dienai, vairāk nekā 60 gadus vēlāk, es varu atcerēties brīdi, kad mana māte man pastāstīja par Armagedonu. Es atceros, ka man vēnās ir drebuļi, kas ir reāls bioloģisks efekts, ko izraisa epinefrīna (adrenalīna) izdalīšanās. Tas bija pirms manas skolas gaitas, jo es atceros, ka savā pirmajā skolas dienā es atklāju, ka nevaru būt saistīts ar citiem bērniem, zinot, ka esmu atšķirīgs un ka viņi ir rezervēti spriedumam plkst.... Lasīt vairāk "
Četa,
Vai atceraties pirmo Sargtorņa grāmatu bērniem, kuras lasījāt vai mācījāties?
Mana bija BĒRNU grāmata. Nav īsti grāmata maziem bērniem, bet tā man tobrīd tika dota.
Man tā bija Paradīzes grāmata, kas nebija domāta tikai bērniem, bet noteikti tika izmantota viņu mācīšanai. Ilustrācija, kurā attēlots Armagedons, man šķiet ļoti sagrozīta prāta produkts.
ES piekrītu. Tas izriet no viņu paštaisnās pārliecības, ka TIKAI viņi saņem TIKAI Jehovas svētību viņi ir taisnība, TIKAI viņi nonāks debesīs, TIKAI viņi izdzīvos beigās, jo visas lietas, kas Bībelē ir labas, attiecas tikai uz TIK paši.
Šī lepnā paštaisnība ir pretstatā visam, ko Kristus mācīja, par visu, par ko viņš nomira, par ko viņš dzīvo arī šodien.
Man ļoti patika to lasīt, Čet. Viņi tiešām sajauca mūsu prātus, vai ne?
Jā, viņi to izdarīja, bet ir taisnība, ka viņi paši arī lielākoties ticēja.
Tas gan nav attaisnojums. Viņiem bija / ir Kristus mācības. Vai nu viņi rīkojas tā, kā Kristus ir pavēlējis, vai arī kļūst šādi: (Mateja 7: 21-23) 21 “Ne visi, kas man saka:“ Kungs, Kungs, ”, ienāks debesu valstībā, bet gan tas, kas pilda mans Tēvs, kas atrodas debesīs, gribēs. 22 Tajā dienā daudzi man sacīs: Kungs, Kungs, vai mēs tavā vārdā neesam pravietojuši un tavā vārdā izdzinuši dēmonus un tavā vārdā darījuši daudz spēcīgu darbu? 23 Un tomēr es viņiem atzīšos: Es nekad Tevi nepazinu! Ej prom no manis, TU... Lasīt vairāk "
Ir tikai viens Skolotājs, viens Vadītājs.
Viens Dieva Dēls, viens Logoss.
Viens Dāvida dēls, viens Mesija.
Patiešām. Es uzdrošinos teikt, ka lielākajai daļai JW, ar kuru esmu audzināts, šajā dzīves posmā rodas garīgas problēmas. Es to redzēju arī savas mātes paaudzē; kur tik ilgi ilga Sistēmas kognitīvā disonanse galu galā kļūst pārliecinoša un ietekmē uzvedību. Viens kolēģis, kurš bijis labs draugs, atsakās sazināties ar draugiem no jaunības. Pat cilvēki, kas ir aktīvi JW un kurus uzskatītu par labiem piemēriem, viņš vienkārši skatīsies un atsakās runāt ne vārda. Viņš man to darīja, kad es vēl piedalījos,... Lasīt vairāk "
Man ļoti patika lasīt tavu pieredzes brāli Vilsonu. Es pasmējos, kad lasīju daļu par 10 kamieļiem, kas pārstāv Bībeli. Vai jūs tomēr zinājāt, ka šī bija “jauna gaisma”, kā tika domāts Rutherford dienas laikā, ka viņi pārstāv “The Jonadabs” LOL. Tāpat kā jūs, es biju neizpratnē, kad viņi atcēla grāmatu pētījumu, atkārtoti piesakoties “gāzes cenai”. Es toreiz atceros, ka domāju par citiem rakstiem, kas slavēja mūsu Āfrikas brāļus, jo viņi bija gatavi šķērsot krokodilu pārņemtus ūdeņus, lai piedalītos sapulcēs. Viņu vēlme to darīt bija... Lasīt vairāk "
Sveiks, Yobec, izmēģini šo saiti: https://www.amazon.com/Fear-Freedom-Stories-Triumph-Religion-ebook/dp/B08D89DNTY/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=Fear+to+Freedom&qid=1601063339&sr=8-1
Ir daži cietie vāki un vāki.
Tas ir pieejams ASV, izmantojot Amazon, bet ne Kanādā. Ja jūs esat Kanādā, man ir daži eksemplāri.
Teicami, izcili, izcili!
Novērtējiet atziņas par Pāvilu, ļoti labi!
Viens no maniem “pamodināšanas” aicinājumiem bija redzēt strūklaku Patersona pagalmā. Tur tas stāvēja, Sargtorņa simbols, kam pāri plūda ūdens. Ūdens ir svarīgs Bībeles simbols - Dieva gars un Viņa Gara Patiesība. Tas bija 1997. gads, un es jau gadiem ilgi nepiekrītu dažām viņu mācībām attiecībā uz svaidīto, bet joprojām jutu, ka viņi ir tur, kur man vajadzētu būt. Strūklakas problēma bija: (Jāņa 7: 37-39). . . Tagad pēdējā, lielajā svētku dienā, Jēzus piecēlās un kliedza, sacīdams: “Ja kādam ir slāpes, lai viņš nāk... Lasīt vairāk "
Tas ir interesants ieskats, Džek. Es nezināju par strūklaku.
Kad es biju jauns, Organizācija tik ļoti apzinājās elku pielūgšanu, ka izvairījās no visiem simboliem utt. Es atceros, ka esmu redzējis Sargtorņa kaklasaites utt., Bet vienmēr no tām izvairījos. Lai uzceltu sargtorņa strūklaku, tas man šķiet diezgan izeja.
Intereses pēc esmu lasījis, ka agrīnie kristieši kā simbolu izmantoja enkuru, apzīmējot viņu ticības enkuru. Lai gan tas man šķiet daudz pievilcīgāks par krucifiksu, es tomēr domāju, ka vislabāk ir izvairīties no tādiem simboliem kā šie.
Sveiki Čet, šeit ir daži vārdi par seno kristiešu simbolu - zivīm. Šis vienkāršais simbols - divas arkas, kas savienotas vienā galā un sakrustotas otrā galā, attēlo zivis. Tas tika atrasts uz mājām, kapenēm vai romiešu katakombās. Pastāv vairākas hipotēzes, kāpēc zivis izvēlējās par kristiešu simbolu: a) Kristiešu vajāšanas periodos tika izmantots slepenais zivju simbols, lai identificētu viņu īpašumu vai sevi. Piemēram, ja satikās divi kristieši, kuri nepazina viens otru, viens no viņiem novilka pirmo loku un otru... Lasīt vairāk "
Es piekrītu. Tagad es uzskatu, ka, visticamāk, Jēzus nomira pie krusta, nevis uz mieta, tomēr tas man neko nemaina. (Drīzāk diskusija par ložu kalibru, ko izmanto šaušanas vienība.) Kas man šķiet nepatīkams, ir krusta izmantošana kā kristietības logotips. Rezultāti ir acīmredzami. Cilvēki, kas šķērso sevi svētībā. Cilvēki skūpsta krustu. Yuck! Cilvēki, kas noliecās pirms tā. Bija iemesls, kāpēc izraēliešiem tika liegti visi šādi simboli, kāpēc Mozus kauli tika apslēpti, kāpēc derības šķirsts netika paslēpts. Cilvēki, kas... Lasīt vairāk "
Tas, ko es apbrīnoju par JW, gadu laikā, kad es uzaugu, bija visa tā līdzenums. Žurnāli tika iespiesti uz avīžu papīra ar melnu tinti un vienu citu krāsu. (Tomēr man jāatzīst, ka šāda pieeja žurnāliem mūsdienu pasaulē nedarbotos.) Valstības zāles bija vienkāršas, un tajās netika izmantoti attēli, ikonas vai simboli. Es vienmēr jutu, ka viņi paļaujas uz vēstījuma pievilcību, nevis uz kaut kā būtiska pievilcību. ja mani vecvecāki šodien atgrieztos, es nevaru nedomāt, ka viņi būtu šausmīgi... Lasīt vairāk "
Es pilnībā piekrītu.