Maijā 2016 Skatu torņi- Studiju izdevums - lasītāju jautājums iepazīstina ar to, ko liecinieki labprāt dēvē par “jaunu gaismu”. Pirms šī raksta liecinieki nedrīkstēja aplaudēt, kad no platformas tika nolasīts paziņojums par atjaunošanu darbā. Šai nostājai bija trīs iemesli.[I]
- Prieka publiskā demonstrēšana, ko aplaudē, varētu aizskart dažus draudzes locekļus, kurus varbūt nelabvēlīgi ietekmēja bijušā grēcinieka rīcība.
- Būtu nepareizi demonstrēt prieku, kamēr nav pagājis pietiekami daudz laika, lai mēs būtu pārliecināti, ka grēcinieka nožēla ir patiesa.
- Aplausus varētu uzskatīt par to, ka viņi tiek slavēti par to, ka viņi beidzot nožēlo grēkus, kad šāda nožēlošana jau bija jāizrāda sākotnējā tiesas sēdē, padarot atjaunošanu amatā nevajadzīgu.
Jautājums, kas uzdots maijā, 2016 Skatu torņi sadaļā “Lasītāju jautājumi” ir: “Kā draudze var izteikt prieku, kad tiek paziņots, ka kāds ir atjaunots darbā?”
Šis jautājums netika uzdots februāra 2000 Karalistes ministrija tā kā šī mācība nedeva līdzekļus draudzei “paust savu prieku”. Tādējādi “Jautājumu kastīte” vienkārši jautāja: “Vai ir lietderīgi aplaudēt, kad tiek paziņots par atjaunošanu darbā?” Atbilde bija Nē!
Maija “Lasītāju jautājumi” izmanto Lūka 15: 1-7 un Ebrejiem 12: 13 parādīt, ka prieka izpausme ir piemērota. Tajā secināts: "Attiecīgi var gadīties, ka spontāni, cienīgi aplausi, kad vecākie paziņo par atjaunošanu darbā."
Cik jauki! Mums bija jāgaida 18 ilgi gadi, līdz vīrieši mums teica, ka tagad ir labi paklausīt Dievam. Bet neliksim visu vainu šiem vīriešiem. Galu galā viņiem nebūtu varas pār mums, ja mēs viņiem to nebūtu piešķīruši.
Mazuļa solis
Vecais pamatojums bija pretrunā ar Jēzus mācību par pareizu attieksmi, kas mums jāievēro nožēlojošam grēciniekam. Tas ir ietverts līdzībā par pazudušo dēlu, kas atrodams vietnē Lūka 15: 11-32:
- Viens no diviem dēliem nodziest un izsaimnieko mantojumu grēcīgā uzvedībā.
- Tikai tad, kad viņš ir trūcīgs, viņš saprot savu kļūdu un atgriežas pie tēva.
- Viņa tēvs redz viņu tālu prom un spontāni pieskrien pie viņa, pirms dzird dzirdēt grēku nožēlošanas verbālo izpausmi.
- Tēvs brīvi piedod padevīgajam dēlam, ģērbj viņu smalki un rīko svētkus, aicinot visus savus kaimiņus. Viņš nolīgst mūziķus mūzikas atskaņošanai, un priecīgā skaņa nes tālu.
- Uzticīgo dēlu aizskar viņa brālim veltītā uzmanība. Viņš demonstrē nepiedodošu attieksmi.
Ir viegli saprast, kā mūsu agrākā nostāja nepamanīja visu šo punktu nozīmi. Šī mācība tika padarīta vēl dīvaināka, jo tā bija pretrunā ne tikai ar Rakstiem, bet arī ar citām mūsu pašu publikāciju mācībām. Piemēram, tas iedragāja vecāko autoritāti, kas veido atjaunošanas komiteju.[Ii]
Jaunā izpratne nav pietiekami tālu. Salīdziniet “var būt spontāni, cienīgi aplausi”Ar Lūkas 11: 32 kurā rakstīts: “Bet mēs vienkārši vajadzēja svinēt un priecāties... "
Jaunā izpratne ir nenozīmīga attieksmes korekcija; mazuļa solis pareizajā virzienā.
Lielāks jautājums
Mēs varētu atstāt lietas šeit, bet mums pietrūka daudz lielāka jautājuma. Sākas ar jautājumu, kāpēc jaunā izpratne neatzīst bijušo mācību?
Taisnīgs cilvēks
Ko dara taisnīgs cilvēks, kad ir kļūdījies? Ko viņš dara, ja viņa rīcība ir nelabvēlīgi ietekmējusi daudzu citu dzīvi?
Tarsas Sauls bija tāds cilvēks. Viņš vajāja daudzus patiesus kristiešus. Lai viņu izlabotu, bija vajadzīgs ne mazāk kā mūsu Kunga Jēzus brīnumaina izpausme. Jēzus viņu norāja, sacīdams: “Saul, Saul, kāpēc tu mani vajā? Turpināt spert pret kazām jums ir grūti. ” (Ac 26: 14)
Jēzus lika Saulam mainīties, bet viņš pretojās. Sauls redzēja savu kļūdu un mainījās, bet vēl vairāk - viņš nožēloja grēkus. Vēlāk dzīvē viņš publiski atzina savu kļūdu ar tādiem vārdiem kā: “agrāk es biju zaimotājs, vajātājs un nežēlīgs cilvēks ...” un “... es esmu mazākais no apustuļiem, un es neesmu piemērots, lai mani sauktu par apustuli. …. ”
Dieva piedošana nāk nožēlas, nepareizības atzīšanas rezultātā. Mēs atdarinām Dievu, tāpēc mums tiek pavēlēts piedot, bet tikai pēc tam, kad būsim redzējuši grēku nožēlošanas pierādījumus.
“Pat ja viņš grēko septiņas reizes dienā pret jums un atgriežas pie jums septiņas reizes, sakot: 'Es nožēloju grēkus,“tev viņam jāpiedod.” ”(Lu 17: 4)
Jehova piedod nožēlojošo sirdi, bet viņš sagaida, ka viņa tauta individuāli un kopīgi nožēlos viņu nodarījumus. (La 3: 40; Isa 1: 18-19)
Vai Jehovas liecinieku vadība to dara? Kādreiz ??
Pēdējo 18 gadu laikā viņi ir ierobežojuši patiesu prieka izpausmi kā nepiemērotu, tomēr tagad viņi atzīst, ka šādi izteicieni ir pilnībā Svētie Raksti. Turklāt viņu iepriekšējie apsvērumi deva atbalstu tiem, kuri izvēlējās nepaklausīt Kristum, būdami nepielūdzami, un tas citiem lika domāt, ka ir pareizi uztvert nožēlas darbību ar aizdomām.
Viss par bijušo politiku bija pretrunā ar Rakstiem.
Ko šī politika ir ievainojusi pēdējās divās desmitgadēs? Kāds klupiens no tā izrietēja? Mēs varam tikai minēt, bet vai, ja jūs būtu bijis atbildīgs par šādu politiku, vai jūs uzskatāt par lietderīgu to mainīt, neatzīstot, ka vispirms kļūdījāties? Vai jūs domājat, ka Jehova jums to dotu par brīvu?
Šī jaunā izpratne tiek ieviesta tā, lai pat nenorādītu uz faktu, ka tā maina ilgtermiņa vadības padomes norādījumus. It kā šīs instrukcijas nekad nebūtu bijušas. Viņi neuzņemas vainu par to, kā viņu norādījumi ir ietekmējuši ganāmpulka “mazos”.
Man patīk ticēt, ka Jēzus ir vadījis mūsu vadību un patiesi mūs visus tāpat kā Sauls no Tarsa. Mums ir dots laiks nožēlot grēkus. (2Pe 3: 9) Bet, ja mēs turpināsim “spert pret kazām”, kas mums būs, kad šis laiks būs beidzies?
“Vismaz netaisnīgie”
No pirmā acu uzmetiena fakts, ka neatzīst pagātnes kļūdas, var šķist nieks. Tomēr tas ir daļa no gadu desmitiem ilga modeļa. Tie no mums, kas lasījuši publikācijas vairāk nekā pusgadsimtu, var atcerēties daudzas reizes, kad dzirdējām vai lasījām vārdus “daži ir domājuši” kā priekšvārdu mainīgai izpratnei. Šī vainas novirzīšana citiem vienmēr niknojās, jo mēs visi zinājām, kas patiesībā ir “daži”. Viņi to vairs nedara, bet tagad dod priekšroku vispār ignorēt veco mācību.
Tas ir tāpat kā velkot zobu, lai daži cilvēki atvainotos pat par visnopietnākajiem pārkāpumiem. Šāda spītīga atteikšanās atzīt nepareizu rīcību demonstrē lepnu attieksmi. Bailes var būt arī faktors. Šādiem trūkst nepieciešamās kvalitātes, lai lietas sakārtotu: Mīlestība!
Mīlestība ir tas, kas mūs motivē atvainoties, jo mēs zinām, ka šādi rīkojoties, mēs mierinām līdzcilvēkus. Viņš var būt mierā, jo taisnīgums un līdzsvars ir atjaunots.
Taisnīgu vīrieti vienmēr motivē mīlestība.
“Cilvēks, kurš ir uzticīgs vismazākajam, ir uzticīgs arī daudzumā, un tas, kurš ir netaisnīgs vismazākajā, ir netaisnīgs arī daudzumā.” (Lu 16: 10)
Pārbaudīsim Jēzū šī principa pamatotību.
“Netaisni daudzos”
Mīlestība mūs motivē rīkoties pareizi, būt taisnīgiem. Ja mīlestības pietrūkst šķietami mazsvarīgajās lietās, tai vajadzētu pietrūkt arī lielajās lietās, saskaņā ar kurām Jēzus mums dod Lūkas 16: 10. Iespējams, ka pēdējās desmitgadēs mums bija grūti redzēt pierādījumus tam, bet tagad viss ir mainījies. Zemes 4: 22 piepildās.
Viens konkrētais gadījums ir jāatrod, apsverot liecinieku vecāko liecības, ieskaitot pārvaldes struktūras locekli Geoffrey Jackson pirms Austrālijas. Karaliskā komisija institucionālajās atbildēs par bērnu seksuālu izmantošanu. Dažādi veči, tostarp pats Džeksons, ierakstā sniedza paziņojumus, kas apliecina, cik ļoti mēs mīlam savus bērnus un darām visu iespējamo, lai viņus aizsargātu. Tomēr, kad katrs vecākais, ieskaitot Jackson, tika jautāts, vai viņš ir uzklausījis JW bērnu seksuālās izmantošanas upuru liecības, un katrs no viņiem teica, ka nav. Tomēr acīmredzot viņiem visiem bija laiks sagatavoties padomam, un Džeksons jo īpaši ar vārdiem parādīja, ka viņš ir pavadījis laiku, iepazīstoties ar citu vecāko liecībām. Viņi godināja Dievu ar lūpām, apgalvojot, ka mīl mazos, bet ar savu rīcību stāstīja citu stāstu. (Zemes 7: 6)
Bija gadījumi, kad tiesnesis Makklelans tieši uzrunāja vecākos un, šķiet, lūdza viņus redzēt saprātu. Bija acīmredzams, ka viņu mulsina nepiekāpība tiem, kuri it kā ir Dieva vīrieši. Jehovas lieciniekiem pasaulē ir reputācija, ka viņi ir morāli cilvēki, tāpēc tiesnesis, domājams, sagaidīja, ka viņi ātri uzkāps uz jebkuras iniciatīvas, kas pasargās viņu bērnus no šī briesmīgā nozieguma. Tomēr ik uz soļa viņš bija liecinieks akmens mūrēšanai. Džefrija Džeksona liecības beigās - pēc visu pārējo uzklausīšanas - tiesnesis Makklelans, acīmredzami sarūgtināts, nesekmīgi mēģināja panākt, lai vadošā padome caur Džeksonu redzētu iemeslu. (Skatiet to šeit.)
Galvenais jautājums bija organizācijas pretestība informēt policiju, kad viņi uzskatīja vai faktiski zināja, ka noticis bērnu seksuālas vardarbības noziegums. Vairāk nekā 1,000 gadījumos Organizācija ne reizi nav ziņojusi policijai par noziegumu.
Romantika 13: 1-7 kā arī Titus 3: 1 uzdod mums būt paklausīgiem augstākajām varas iestādēm. Noziegumi Likums 1900 - 316. pants “Smaga apsūdzējama nodarījuma slēpšana” pieprasa Austrālijas pilsoņiem ziņot par smagiem noziegumiem.[Iii]
Protams, mums ir jālīdzsvaro paklausība augstākajām autoritātēm ar paklausību Dievam, tāpēc var būt reizes, kad mums ir jāpakļaujas zemes likumiem, lai paklausītu Dieva likumiem.
Tad pajautāsim sev, vai Austrālijas filiāle pakļāvās Dieva likumam, vairāk nekā tūkstoš reižu nespējot ziņot varas iestādēm par zināmiem un aizdomās turētiem bērnu vardarbīgajiem? Kā draudzi pasargāja nepaziņošana? Kā sabiedrība kopumā tika aizsargāta? Kā, neziņojot, tika ievērots Dieva vārda svētums? Uz kādu Dieva likumu viņi var norādīt, kas aizstāj zemes likumu? Vai mēs tiešām varam apgalvot, ka paklausām Romantika 13: 1-7 un Titus 3: 1 katrā no 1,006 gadījumiem, kad mēs kā organizācija neziņojām par smagu un briesmīgu noziegumu, kas saistīts ar bērnu seksuālu izmantošanu?
Vēl sliktāks bija tas, ka ievērojams skaits šo upuru, kas bija nožēlojušies par viņu izturēšanos - jūtas ignorēti, neaizsargāti un nemīlēti -bija paklupa un pameta Jehovas liecinieku brālību. Rezultātā viņu ciešanas papildināja sods par izvairīšanos. Atrauti no ģimenes un draugu emocionālā atbalsta struktūras, viņu kaitīgo nastu kļuva vēl grūtāk izturēt. (Mt 23: 4;18:6)
Daudzi, kas ieradās šajos videoklipos, gaidīja vislabāko, un viņus mulsināja šis acīmredzamais mīlestības trūkums pret mazo. Daži pat aizbildinās, cenšoties novērst kristieša neatbilstību organizācijai, kas stingri aizstāv organizāciju uz tās visneaizsargātāko biedru rēķina.
Kāpēc augļu trūkst
Tomēr nevar pamatoti noliegt, ka pierādījumi par mīlestību, par kuru Jēzus runāja laikā John 13: 34-35Sākot nomīlestību, kuru pat tautu cilvēki viegli atpazīs-ir pazudis.
Šī mīlestība - nevis skaitliska izaugsme vai sludināšana no durvīm līdz durvīm - bija tas, ko Jēzus teica, lai identificētu viņa patiesos sekotājus. Kāpēc? Jo tas nenāk no iekšpuses, bet ir gara produkts. (Ga 5: 22) Tāpēc to nevar veiksmīgi viltot.
Patiešām, visas kristīgās reliģiskās organizācijas mēģina viltot šo mīlestību un, iespējams, kādu laiku to pat nēsā. (2Co 11: 13-15) Tomēr viņi nevar uzturēt fasādi, pretējā gadījumā tas nekalpotu kā unikāla Jēzus patieso mācekļu zīme.
Organizācijas vēsturiskais pieraksts par neatzīšanu par nepareizu mācību, neatvainošanu par savas ganāmpulka maldināšanu, par neko neizdarīšanu, lai labotu gan “vismazāk”, gan “daudz”, liecina par mīlestības trūkumu. Ko tas mums nozīmē?
Ja jūs turat ābolu, jūs zināt, ka kaut kur ir koks, no kura tas nāca. Tas nenāk par sevi. Tā nav augļu daba.
Ja ir mīlestības auglis, par kuru Jēzus runāja, tad svētajam garam ir jābūt klāt, lai to radītu. Nav svēta gara, neviltotas mīlestības.
Ņemot vērā pierādījumus, vai mēs varam godīgi turpināt ticēt, ka Dieva gars balstās uz Jehovas liecinieku vadību; ka viņi mūs vada un vada ar Jehovas garu? Mēs varam pretoties šī jēdziena atlaišanai, bet, ja tā mēs jūtamies, mums atkal jājautā sev, kur ir auglis? Kur ir mīlestība?
_____________________________________________
[I] Pilnīgu informāciju par mūsu iepriekšējo mācīšanu skatiet oktobra 1, 1998 novērošanas torņos, lapā 17 un Karalistes ministrijas februāra 2000 ministrijā, “Jautājumu lodziņā” 7.
[Ii] Organizācija uzskata, ka tad, kad vecākie pieņem lēmumu komitejā, viņiem ir Jehovas viedoklis par jautājumiem. (w12 11/15 20. lpp., 16. punkts). Tāpēc ir ļoti dīvaini, ka mums ir mācība, kas ļauj dažiem ieņemt amatu, kas ir pretrunā ar vecāko komitejas lēmumu. Galu galā tiek pieņemts, ka vecākie jau ir pilnībā noteikuši, ka grēku nožēlošana ir patiesa.
[Iii] Ja persona ir izdarījusi smagu, iespējams, noziedzīgu nodarījumu, un cita persona, kas zina vai tic, ka nodarījums ir izdarīts un ka viņai ir informācija, kas varētu būt būtiska palīdzība, lai nodrošinātu likumpārkāpēja aizturēšanu vai likumpārkāpēja kriminālvajāšanu vai notiesāšanu tā kā bez pamatota attaisnojuma šo informāciju neinformē Policijas spēku loceklis vai cita atbilstoša iestāde, šai citai personai draud 2 gadu ilgs cietumsods.
[…] Bez visa iepriekš minētā ir patīkami, ka videoklipā redzamā draudze tiek parādīta, klapējot pie paziņojuma par atjaunošanu darbā. Arī pirms dažiem mēnešiem arī tas bija aizliegts. (Skatīt “Neauglīgs koks”) […]
Paldies Meleti par izmaiņu uzsvēršanu. Es jautāju vecākajam, kad viņi pirmo reizi saņēma piezīmi par šo jautājumu. Viņš teica, ka pirms mēnešiem es jautāju, kad par to paziņos draudzē. Lol. Esmu dzirdējis, ka pārvaldes struktūras locekļi tur uzsver nepilnības, nepilnības, pieļauj kļūdas, neatšķiras no citiem. Tomēr, lai iznāktu un teiktu, ka esam žēl, ka ganāmpulks ir maldināts attiecībā uz neveiksmīgām pravietojumiem, pastāvīgiem dažu doktrīnu flipiem, jā, tie ir nepilnīgi, bet ticiet, ka viņi ir Uzticīgie vergi, nekas vairāk. Varbūt aiz slēgtām durvīm viņu žēl, bet tiks novērtēta publiska atvainošanās, kam sekos a... Lasīt vairāk "
Tiesvedības procedūras pat vislīdzīgākajās sabiedrībās un valstīs atzīst to trūkumus un noteiktības trūkumu. Diemžēl šķiet, ka GB acīs procesuālo kļūdu atzīšana un pieņemšana grupā, kas tik ilgi sevi definējusi kā “citu” un pārprastu, ir ganāmpulka panesamība. Uzņemšana novedīs pie masveida izceļošanas.
Lielisks raksts Meliti. Jūs trāpījāt nagam uz galvas. Nevēlēšanās atzīt, ka esat kļūdījusies, padara to ļoti grūti mainīt. Kā ir ar 2 John 9-11, kur tas skaidri attiecas uz apostātiem, tomēr mēs to attiecinām uz visiem nedalītajiem un būtībā izturamies pret viņiem nevis kā grēciniekiem, bet kā nemierniekiem. Vai jūs par to jau esat rakstījis? Tomēr, kad viņi tiek virzīti, GB atzīst, ka viņiem nav nekāda īpaša ieskata ārpus Svētajiem Rakstiem. Kāda ir lielā problēma?
Paldies Leonardo. Patiesībā es kaut ko esmu uzrakstījis vietnē 2 John 9-11. Jūs varat atrast šeit:
http://meletivivlon.com/2014/06/11/labeling-the-apostate/
Paldies Kolete. Jūsu domas ir ļoti iepriecinošas. Protams, ir kārdinājums “reaģēt natūrā” uz sliktu izturēšanos un lielāks izaicinājums joprojām mīlēt tos, kuri nav izrādījuši mīlestību. Neskatoties uz to, ka esmu izslēgta un esmu pārdzīvojusi daudzas sāpes un netaisnības, es neesmu zaudējis rūpes par visiem draudzēs, lai gan es zinu, ka lielākā daļa ir zaudējušas rūpes par mani. Jūsu citāts no mūsu Kunga Mateja 5. nodaļā iesita naglu uz galvas un kalpoja kā skaists atgādinājums. Paldies manai dārgajai māsai!
Visa mūsu ģimene ir ārkārtīgi priecīga, ka viņu atstāj, kaut ko es domāju, ka es nekad neļaušu ar mani notikt. Mans secinājums ir tāds, ka organizācija vemj visus reālos kristiešus, kas tajā varētu būt, jo mēs vienkārši nepiederam pie viņiem. Tātad jūs esat labā kompānijā :-).
Ne tas, ka es domāju, ka tie, kas ir atstāti, nav īsti kristieši, bet drīzāk domā, ka viņi atrodas dažādos attīstības posmos. Jēzus ir tiesnesis un strādā ar katru cilvēku savā veidā un laikā.
Es piekrītu, Colette, bet process notiek abos virzienos. Kamēr īstie kristieši tiek izspiesti, viltus cilvēki nonāk varas pozīcijās. Nesen man jautāja, kā šie farizeji nonāk šādās varas pozīcijās. Mana pieredze ir tāda, ka tad, kad jums ir brālis, kurš ir iecelts par vecāko un kurš kļūst par farizeju (vai varbūt viņš to sāka), viņš neiesaka brāli, kurā dzīvo Dieva gars. Vai viņš ieteiktu cilvēku, kurš nonāktu pretrunā ar viņa farizejiskajiem vēlmēm, kurš viņu izaicinātu un varbūt pat viņu apdraudētu... Lasīt vairāk "
Šī procesa noslēpums jau darbojas, tas ir skaidrs, un tas ir bijis kādu laiku. Vecie cilvēki, kuriem patīk vara un kuriem ir laba lieta, visticamāk, neiesaka kādu puisi, kurš varētu sašūpot viņu ar “Kristus prātu”. Lielākā daļa no man zināmiem brāļiem, kas bija ļoti labi vecaji, vairs nekalpo.
Atbildot uz Zugzwanga komentāru, man šķiet, ka Z. būtu jēga par to, ka brāli Džeksonu nevada Svētais Gars, bet gan, lai uzbruktu viņam, jo persona, kas saka, ka viņš nav izglītots bez pamatotiem pierādījumiem, ietilpst uzbrukuma kategorijā viņa personai. . Atcerieties, ka ir Svēto Rakstu piemēri par cilvēkiem, kuri bija ļoti labi izglītoti garīgi un akadēmiski, bet Svētā Gara trūka. Tātad izglītība šeit nav faktors, un tas pat nav jāpiemin. Iespējams, ka Džeksons ir diezgan labi izglītots visiem, ko jūs zināt. Es esmu pārliecināts, ka viņš varētu ap mani skraidīt apļus... Lasīt vairāk "
Jehorakam, tavs komentārs izceļ visu šī raksta būtību - kā īsti kristieši mēs katrs kā atsevišķi kviešiem līdzīgi kristieši ir jāidentificē ar savu mīlestību. Un šīs mīlestības patiesais pārbaudījums ir pat mīlēt savus ienaidniekus, uztvertus vai citādi. Tas nemaz nav viegli, it īpaši ar dažiem cilvēkiem, tomēr tā ir nepārprotama īsta kristieša zīme. Un, protams, to nevar viltot, ja runa ir par mūsu “ienaidniekiem”. Manuprāt, ir ļoti nozīmīgi, kā veči nekavējoties ļoti neglīti mainās pret tiem, kurus viņi uzskata par nelabojamiem atkritējiem, pierādot savu... Lasīt vairāk "
Es redzu, kā es biju noskaņots pret Džeksona kungu. Dusmas, kuras jutu pret GB pēc pirmā videoklipa skatīšanās, bija manu vārdu avots. Nav viegli saprast, ka liela daļa jūsu dzīves tika pavadīta bezjēdzīgu mērķu sasniegšanai, bezjēdzīgiem upuriem. Ģimenes locekļu zaudēšana nāvē viņu nepareizas nostājas dēļ asins jautājumā. Lai saprastu, ka visa tava atlikusī ģimene ir ieslodzīta. Viena lieta ir domāt, ka arī GB ir kļūdaini, taču šis video parāda, ka pat nav otrreizēju domu par... Lasīt vairāk "
Iespējams, ka jūs esat nedaudz spriedelējis, bet noteikti nebijāt tiesnesis Mentāls. Ļaujiet man uzminēt. Atkal notiek automātiskās labošanas streiki! 🙂 Nopietni, mēs visi saprotam, kā jūs jūtaties. Mēs visi esam pieredzējuši dusmas, kas ir dabiskas, kad saprotam visu nodevības jomu: izšķērdētie centieni, neizmantotās iespējas un galvenokārt tie gadi, kad mēs būtu varējuši veidot reālas attiecības gan ar Kristu, gan ar mūsu Tēvu. Rakstot rakstus, tos vada daži uzticami draugi, un bieži viņi atgriežas pie manis, iesakot man kaut ko samazināt vai atvieglot toni. Dusmas... Lasīt vairāk "
Mans personīgais viedoklis par šo spriedelēšanas jautājumu ir tāds, ka organizācija māca saviem biedriem būt tādiem. Piemēram, apskatiet neseno WT, kurā ir saraksts ar lietām, kas personai jādara, pirms viņš ir kvalificēts svaidīšanai. Arī šī gada kongresā izdevēji tiek mudināti izvairīties no neaktīviem, kuri dzīvo grēcīgi, tostarp no ģimenes un draugiem. Tātad vairs nav pat jāatstāj, lai jūs varētu izvairīties, un katrs izdevējs tagad tiek pilnvarots būt gan tiesnesis, gan bende. Kamēr mēs vēl atradāmies, mēs arī bijām... Lasīt vairāk "
Meleti. LIELS paldies par brīnišķīgo rakstu. Es arī pateicos, ka iekļāvāt punktu par atvainošanos. Neskatoties uz to, ka noteikta īstenotā politika ir ievainojusi cilvēkus, negodājusi Dievu, ir bijusi pretrunā ar Svētajiem Rakstiem un pat pārkāpusi likumu (ti, ziņošana par nopietniem un atzītiem noziegumiem), GB man nekad nav atvainojusies par kaut ko. Ja kāds no turienes zina atvainošanos, man būtu interesanti uzzināt, kur es to varu atrast. Līdzīgi kā Tyhik komentārā, viņu atvainošanās nav nepieciešama, jo viņi uzskata, ka Dievs vada katru viņu soli un viņš nekļūdās. Un tāpēc... Lasīt vairāk "
Paldies Yehorakam par jūsu komentāru un par šīs saites ievietošanu filiālē ierakstītā vēstulē. Es par to visu biju aizmirsis.
Lūkas 12: 11–12 Vispasaules angļu (Jaunā Derība) (MĒS) 11: Kad cilvēki jūs ved uz sapulču namiem, pie valdniekiem un tiesām, neuztraucieties par to, ko jūs atbildēsiet vai teiksit. 12 Svētais Gars jums īstajā laikā iemācīs, kas jums jāsaka. ” Džefrijs Džeksons pārmeklēja savus vārdus, mēģinot atrast pareizās atbildes, lai atbildētu uz jautājumiem. Viņa atbilde: kāds kvalificētāks atbildēs uz šiem jautājumiem. Mūsu tēvs mūs kvalificē. Viņš kvalificēja Mozu vadīšanai, viņš kvalificēja Dāvidu nogalināt Goliātu. Bet Džeksonu neviens nekvalificēja, jo viņam nebija... Lasīt vairāk "
Mums bija kļuvis zināms par vardarbības pret bērnu problēmu, jo Karaliskā komisija atspoguļoja plašsaziņas līdzekļos. Mans vīrs nolēma pārtraukt apmeklēt sapulces. Es viņam teicu: "vienkārši dodiet orgānam iespēju. Džefrijs Džeksons sniedz liecības un to paskaidros un noteiks lietas. " Es biju pilnīgi satraukta skatīties viņa liecību (kopā ar savu vīru) un saprast, ka es (tikai parasta māsa) zinu savu Bībeli labāk nekā viņš. Viņa pīlēšana un niršana bija tieši tādā pašā veidā, kā mēs to bijām redzējuši mūsu vietējā vecākā ķermenī, un apstiprināja, ka viņu attieksme bija... Lasīt vairāk "
Tagad, ja mēs varētu tikai vairāk draugu un ģimenes piesaistīt Džeksona video ar atvērtu prātu.
Kādu laiku atpakaļ mēs nozāģējām koku, jo tas bija sapuvis, un mēs baidījāmies, ka tas nokritīs uz mūsu mājas. Kad mēs pārbaudījām celmu, koks patiešām bija sapuvis līdz kodolam. Bet nebūtiska porcija vienā pusē bija tīra, cieta koksne.
Problēma nekad nepieļaut kļūdu nāk no pašas doktrīnas būt “Dieva organizācijai”. Dievs nekad nepieļauj kļūdas. Dievam nekad nav jāatvainojas. Tā ir tikai jaunā dievbijīgā gaisma, kas tagad spīd citādi. Es domāju, ka organizācijai principā ir divi ceļi: 1. Turpiniet darboties tāpat kā līdz šim: turpiniet būt “Dieva orgāns”, turpiniet būt “patiesības” avots, turiet “tīru” pierakstu par pieņemtajām kļūdām. 2. Veiciet īstu doktrīnu tīrīšanu, nometiet visas šīs 607b.c / 1914 blēņas, atzīstiet kļūdu būt “Dieva orgāns” un visas pārējās no tā izrietošās kļūdas un nožēlojiet grēkus. Atgriezieties atklāti... Lasīt vairāk "
Es atcerējos visas reizes, kad biju stāstījis savām Bībeles studijām, lai apskatītu viņu reliģijas augļus, un tad gaidīju, ka viņi rīkosies pareizi un pametīs savu baznīcu. Tas man lika saprast, ka man jādara tāpat - jāskatās uz organizācijas augļiem un attiecīgi jārīkojas. Bija viegli domāt, ka mīlestības trūkums un dievbijīgs auglis bija tikai lokāla problēma mūsu draudzē, taču, redzot pārvaldes iestādes nemīlošās politikas attiecībā uz bērnu vardarbības upuriem rezultātus, es to redzēju... Lasīt vairāk "
Oho, Meleti. Šis raksts izsaka visu. Izcils. Nav pārspīlēti teikt, ka jūs esat atsaucies uz lielāko daļu manu iecienīto rakstu un daudzus iemeslus, kāpēc es tik daudz gadus cīnījos ar kognitīvo disonansi. Līdz brīdim, kad es kļuvu par vecāko un tiku novirzīts uz vienu nenovēršamu secinājumu - ka šo organizāciju šodien nevada svētais gars un ka to nekad nav iecēlis svētais gars. Jā, tā bija ļoti grūta pārliecība atteikties, ko bez šaubām papildināja daudzie upuri, ko es vispirms devu, lai pievienotos - upuri... Lasīt vairāk "