"Jūsu acīm vajadzētu skatīties tieši uz priekšu, jā, pievērsiet skatienu tieši sev priekšā." Salamana Pamācības 4:25
[48. pētījums no 11/20. Lpp., 24. gada 25. janvāris - 31. janvāris]
Šīs nedēļas Sargtorņa studiju raksta lasītājs var brīnīties, kāpēc izvēlēties šādu tēmu? Tas pat nav tāds jautājums kā “Kāpēc skatīties tieši nākotnē?”. Drīzāk, kā tēma ir formulēta, tēma mēģina mums pateikt, kas jādara.
Pētījuma rakstu veido tikai trīs galvenās tēmas:
- Nostalģijas slazds
- Aizvainojuma slazds
- Pārmērīgas vainas lamatas
Apskatīsim Salamana Pamācību 4:25 kontekstu, lai palīdzētu mums saprast, ko apsprieda iedvesmotais Salamana Pamācību autors.
Salamana Pamācības 4: 20–27 skan šādi: "Mans dēls, pievērsi uzmanību maniem vārdiem; Uzmanīgi klausieties manus teicienus. 21 Nepalaidiet uzmanību viņiem; Turiet tos dziļi sirdī, 22 Jo tie ir dzīvība tiem, kas tos atrod, un veselība visam ķermenim. 23 Pirmām kārtām jūs sargājat savu sirdi, jo no tā ir dzīvības avoti. 24 Novietojiet šķību runu prom no sevis un turiet viltīgas runas tālu no jums. 25 Jūsu acīm vajadzētu skatīties tieši uz priekšu. Jā, nofiksējiet skatienu tieši sev priekšā. 26 Izlīdziniet savu kāju gaitu, un visi jūsu ceļi būs pārliecināti. 27 Noliecieties pa labi vai pa kreisi. Pagrieziet kājas prom no sliktā. ”
Šajā rakstā dotā ziņa ir turēt mūsu figurālās acis (kā mūsu prātā) taisni uz priekšu, bet kāpēc? Lai mēs nezaudētu garīgo redzi par Dieva vārdiem, kas rakstīti viņa rakstītajā Bībelē un netieši, kā vēlāk sludināja viņa Dēls Jēzus Kristus, Dieva Vārds (vai rupors). Iemesls ir tāds, ka tas nozīmētu labu fizisko veselību mums un turpmāko dzīvi. Uzticot Jēzum kā cilvēces glābējam, mēs tēlainā sirdī glabājam mūžīgās dzīves teicienus. (Jāņa 3: 16,36; Jāņa 17: 3; Romiešiem 6:23; Mateja 25:46, Jāņa 6:68).
Turklāt ar “acīm” un līdz ar to domām, kas vērstas uz patiesību, izvairoties no šķībām runām un viltīgām runām, mēs neatgriezīsimies no kalpošanas Dievam un Kristum, mūsu ķēniņam. Mēs arī novērstos no sliktā.
Vai pētījuma rakstā ir apskatīts kāds no šiem punktiem, ko prasa Salamana Pamācību 4:25 konteksts?
Nē. Drīzāk mācību raksts pieskaras pieskārienam, lai risinātu tos jautājumus draudzēs, kuri visi ir pašas organizācijas radīti, vai nu tieši viņu mācīšanas un pasniegšanas stila dēļ, vai arī tāpēc.
Pētījuma raksta pirmajā sadaļā ir apskatīts temats “Nostalģijas slazds”.
6 Kāpēc nav prātīgi turpināt domāt, ka pagātnē mūsu dzīve bija labāka? Nostalģija var likt mums atcerēties tikai labas lietas no mūsu pagātnes. Vai arī tas var likt mums samazināt grūtības, ar kurām mēs saskārāmies. ”. Tagad tas ir patiess apgalvojums, bet kāpēc gan pacelt šo punktu? Cik jūs zināt lieciniekus, kuri ar nostalģiju atskatās uz laikmetu bez mūsdienu komunikācijas, sliktākas veselības aprūpes, mazāk ēdiena daudzveidības utt.?
Tomēr, bez šaubām, jūs zināt daudzus lieciniekus, kuri atskatās uz laiku, kad bija jaunāki un veselīgāki, un nopelnīja pietiekami daudz naudas, lai apmaksātu savu ceļu, un Armagedons atradās pie sliekšņa (neatkarīgi no tā, vai tas notika 1975. vai 2000. gadā). Kaut arī šiem pašiem lieciniekiem vecumdienās ir slikta veselība, ienākumu trūkums, lai uzturētu saprātīgu dzīves līmeni, iespējams, uzkrājumu un pensijas trūkuma dēļ. Kāpēc? Galvenais iemesls lielākajai daļai no viņiem ir tāpēc, ka viņi pieņem lēmumus, kas ietekmē dzīvi, balstoties uz viltus cerībām, par kurām viņi bija pārliecināti uzskatījuši, ka tās ir reālas cerības, ti, tādas lietas kā pensija nebūs vajadzīgas (jo Armagedona nāks pirms viņiem vajadzēja ). Tagad viņi nonāk šajās bēdīgajās pozīcijās un tāpēc atskatās, vēloties labākus laikus, kad viņiem atkal bija jābūt šeit. Līdz ar Covid pandēmiju daudzi gados jaunāki cilvēki ir pārliecināti, ka Armagedona ir nenovēršama un šobrīd pieļauj tādas pašas kļūdas, pieņemot dzīvi ietekmējošus lēmumus, kuru pamatā ir viltus cerības.
Realitāte ir tāda, ka Organizācija vēlas, lai jūs uzvilktu mirgotājus, nevis atskatītos uz laiku, kad bija labāki laiki. Daudzi no mums ļoti ticēja tam, ka Harmagedons ir tuvu, daļēji tāpēc, ka ticējām meliem, par kuriem mums runāja. Tagad mums jāskatās, kur šie uzskati un uzskati nabadzīgos apstākļos ir mūs noveduši un atstājuši tikai ar vēlmi vai veltīgu cerību, ka Armagedona ir patiešām tuvu, nevis ar spēcīgu ticību.
Protams, pamodoties no realitātes, ka Organizācija mūs ir maldinājusi, iespējams, lielāko daļu savas dzīves, var izraisīt aizvainojumu.
Nav šaubu, ka šī ir pētījuma raksta otrā sadaļa “Aizvainojuma slazds”.
9. Rindkopā teikts: Izlasiet 19. Mozus 18:XNUMX. Mums bieži ir grūti atlaist aizvainojumu, ja persona, kas pret mums izturējās nepareizi, ir ticības biedrs, tuvs draugs vai radinieks ” vai pat Organizācijai, kurai mēs ticējām, ir patiesība un kuru Dievs šodien izmantoja.
Tā ir patiesība "ka Jehova visu redz. Viņš apzinās visu, ko mēs piedzīvojam, ieskaitot visas pārdzīvotās netaisnības. ” (10. punkts). "Mēs arī vēlamies atcerēties, ka, atlaižot aizvainojumu, mēs iegūstam sev labumu." (11. punkts). Bet tas nenozīmē, ka mums nevajadzētu aizmirst, ka Organizācija ir slikti izturējusies pret mums vai mūsu radiniekiem un ir mums melojusi. Pretējā gadījumā mēs atkal iekristu viņu melos un atkal ciestu. Tāpat arī ar pārējo organizēto reliģiju, kuru, iespējams, esam atstājuši, kļūstot par liecinieku. Vai būtu prātīgi nostaļģēt par šiem laikiem un atgriezties tajos? Vai tā nebūtu tikai viena melu apmaiņa pret citu? Tā vietā nav labākais, ka mēs personīgi veidojam attiecības ar Dievu un Kristu, izmantojot to, ko Dievs un Kristus visiem ir sniedzis, Bībeli, nevis paļaujoties uz citu uzskatiem un interpretācijām un kuri lielākoties vēlas sekotāju.
Šim recenzentam Tadua nav vēlmes vai nodoma kļūt atbildīgam par cita pestīšanu. Ir liela atšķirība starp izpalīdzību, sniedzot pētījumu rezultātus Dieva vārdos citu labā, un sagaidot, ka lasītāji vienmēr seko un piekrīt tā secinājumiem. Vai Filipiešiem 2:12 mums to neatgādina, “Turpini izstrādāt savu pestīšanu ar bailēm un drebēšanu”? Mēs katrs varam palīdzēt viens otram, tāpat kā agrīnie kristieši, jo mums visiem ir dažādas stiprās puses, bet galu galā mums katram ir individuāla atbildība par savu pestīšanu. Mums nevajadzētu gaidīt, ka citi to darīs, kā arī neiekrist slazdā, sekojot visam citam, pretējā gadījumā mēs ejam vieglāko ceļu un mēģinām atbrīvot sevi no personīgās atbildības uzņemšanās.
Trešā sadaļa attiecas uzPārmērīgas vainas lamatas ”. Kā tas ir organizācijas mācību rezultāts?
Ņemot vērā to, ka Organizācijas raksti vienmēr ir uzrakstīti tā, lai izraisītu bailes, pienākumus un vainas apziņu, mūsos diez vai ir pārsteidzoši, ka viņiem ir jācenšas līdzsvarot daudzu liecinieku vainas izjūtas. Organizācija mūs vienmēr mudina darīt vairāk, mums tiek pasniegta tā sauktā liecinieku pieredze, kuri, šķiet, spēj paveikt neiespējamo, piemēram, piemēram, vientuļie vecāki ar lielu bērnu skaitu, spējot rūpēties par viņiem viņus finansiāli, emocionāli un arī pionierus!
Mēs varam mācīties no nostalģijas, aizvainojuma un pārmērīgas vainas cēloņiem. Kā tā? Mēs varam iemācīties atbalsot domās Jēzus vārdu attiecībā uz nākamo Armagedona dienu, "Par to dienu un stundu neviens nezina ne debesu eņģeļus, ne Dēlu, bet tikai Tēvu.". (Mateja 24:36.)
Lai kāda būtu nākotne vismaz “Mums ir izredzes dzīvot mūžīgi. Un jaunajā Dieva pasaulē mēs netiksim nomocīti ar nožēlu par pagātni. Par to laiku Bībelē teikts: “Iepriekšējās lietas netiks domātas.” (Jesajas 65:17) ”.
Dziękuję, też tak uważam i powtarzam mężowi cyt “ostatecznie kazdy z nas indywidualnie odpowie” nie organizacja, nie starszy. Trudno jednak skruszyć betons
Lūk, google tulkojums: “Paldies, arī es tā domāju, un atkārtoju savam vīram citātu“ galu galā mēs katrs atbildēsim individuāli ”neviena organizācija, ne vecāka. Betonu tomēr ir grūti sasmalcināt ”
Es piekrītu.
No vienas puses, JW.Org mani ir novedis pie Bībeles. Es nevaru pateikt, vai es būtu nokļuvis bez viņiem, bet esmu par to pateicīgs. Tad Bībele man ir palīdzējusi redzēt veidu, kā izturēties pret cilvēkiem, nepārspīlēt viedokli un daudz ko citu labu. Bet es biju tas, kurš nolēma dzīvot pēc Bībeles. Kam man ieskaitīt? Acīmredzot Dievs, un, ja vēlaties, Jēzus. (Man patīk). Tagad es atskatos uz vēlāku dzīvi. Vai esmu nostaļģiska par pagātni. Nepavisam. Man ir nostaļģija par to, kāda dzīve varētu būt bijusi.... Lasīt vairāk "
Leonardo: Mana sieva jūtas tāpat kā jūs, ja jums ir nepiepildīts potenciāls. Bet viņa ir arī pateicīga (kāda jūs esat) par novirzīšanu uz Bībeli. Lai arī tehniski viņa joprojām ir draudzes sastāvdaļa un neko sliktu nav darījusi, 98% draudzes viņu attur, jo vairāki draudzes locekļi par viņu izplatīja nosodāmas baumas. Lielākā daļa pieņēma, ka tā ir taisnība tikai tāpēc, ka dzirdēja to no draudzes locekļa. Viņa ir šausmās, ka cilvēki, kas sevi sauc par kristiešiem, varētu rīkoties šādi. Viņa ir bijusi lieciniece... Lasīt vairāk "
Endrjū, “Viens no visvairāk aizraujošākajiem sižetiem par lielāko daļu pieredzes, piemēram, viņas, ir tas, ka tā pati studiju un izpētes attieksme, kas noved pie tā, lai kļūtu par liecinieku, ir tā pati attieksme, kas var jūs vadīt un novest pie patiesas patiesības.” Man patīk šis komentārs. Es atklāju, ka manā gadījumā tā ir taisnība. Es arī domāju, ka tas identificē cilvēkus, kuri patiešām meklē patiesību, nevis priecājas, ka viņiem saka, kam ticēt. Es esmu tik priecīgs par tevi un tavu sievu. Dažreiz sistēmai ir nepieciešams šoks, lai mūs pamodinātu; tā arī darīja... Lasīt vairāk "
Endrjū, liels paldies par dalīšanos sievas pieredzē. Tas man dod cerību, ka tas pats kādreiz varētu notikt arī ar manu sievu. Viņa ir bijusi lieciniece vairāk nekā 40 gadus un patiesi tic, ka šī ir Dieva organizācija, neskatoties uz tās nepilnībām tāpat kā Izraēla ar visām nepilnībām un sliktajiem valdniekiem. Ir tik nepatīkami redzēt, kā organizācija ir pārliecinājusi savus biedrus, ka gaidīšana uz Jehovu nozīmē palikt uzticīgi organizācijai, turpināt skatīties uz priekšu nākotnē, lai kas arī notiktu, lai arī kādas viltus mācītu, neatkarīgi no tā, vai... Lasīt vairāk "
Bet lojalitāte kam? Tehniski es joprojām atrodos, bet tikai tāpēc, ka vēl neesmu īsti pārliecināts, kas ir labākais, visefektīvākais aiziešanas veids. Tas ir, nodrošinot, ka godprātīgi brāļi zina iemeslu. Līdz šim esmu domājis par Dāvida piemēru, kad Sauls viņu visu mūžu vajāja. 1. Samuēla 27. nodaļā mēs varam lasīt, kā Dāvids nolēma izkļūt no Izraēlas nācijas robežām, Dieva “aizsardzības ielejas”, dzīvot filistiešu pakļautībā un aizsardzībā. Viņš to darīja gadu un 4 mēnešus,... Lasīt vairāk "
Es ļoti novērtēju jūsu domas par Dāvida pieredzi. Es nolasīšu šo kontu un arī nopietni meditēju. Tas man varētu palīdzēt manā dilemmā par pastāvīgu pārtraukumu no organizācijas.
Sveiks, Džerome
Jūs man atgādinājāt Heidena Kovingtona vārdus, kas atgādināti Reja Franza grāmatā “Kristīgās brīvības meklējumos”:
Vienotība par katru cenu. Pamatojoties uz nepatiesu pravietojumu piespiedu pieņemšanu, tika atzīts par patiesu.
.
Es patiešām novērtēju jūsu komentārus šeit. Es jūtos tik ļoti kā jūsu sieva, ļoti līdzīga situācija. Lūdzu, sūtiet, dodiet viņai manu kristīgo mīlestību.
ES būšu. Paldies, ka atbildējāt.
Es priecājos par jūsu sievu un par sapratni, ka viņas potenciāls joprojām pastāv. Jums ir taisnība, viņai tagad ir brīvība to turpināt. Uz visiem laikiem.
Frankie
Jā, viņa dara. Un viņa pēta daudzas lietas, kuras agrāk viņa uzskatīja, ka nevar. Ironiski, ka viena no šīm lietām ir ideja, ka viņa patiešām varētu būt Dieva bērns. Viņa joprojām cīnās ar domu, ka tas ir paredzēts tikai “svaidītajiem” un ka viņa nekad nevar būt pietiekami laba. Šīs indoktrinācijas pārvarēšana prasa laiku.
Dārgais Endrjū, paldies par atbildi. Es jums piekrītu, tas prasa laiku. WT izmanto tipiskas prāta programmēšanas metodes, lai indoktrinētu cilvēkus. Tas ir spēcīgs ierocis, bet mūsu Kungs Jēzus ir stiprāks par visu. Jūs rakstījāt, jūsu dārgais cilvēks uzskata, ka viņa varētu būt Dieva bērns. Bet viņa IR Dieva bērns, jo Jēzus “visiem, kas viņu pieņēma, kas ticēja viņa vārdam, viņš deva tiesības kļūt par Dieva bērniem” (Jāņa 1:12; skat. Arī 1. Jāņa 5: 1,5). Kad es lūdzu, katra mana lūgšana sākas ar vārdiem: “Mans Tēvs debesīs ...”... Lasīt vairāk "
Frankijs:
Paldies par uzmundrinājumu. Esmu daudzkārt sagatavojis savu sievu 1. Jāņa 5: 1, un tas lēnām sāk mainīt.
Andrew
Leonardo, manas jūtas precīzi sasaucas ar tavām.
Sveicieni un mīlestība no bloķēšanas uz ziemeļiem.
Sveika MartaMartha
Kāpēc es domāju, ka tu esi Os?
Pasargāt
Man nav ne jausmas…. Man jābūt veiksmīgiem pēdu segšanā!?
Papildus savam citam komentāram: jaunības dēļ jūtos zaudējis potenciālu, bet ne tāpēc, ka būtu daļa no brālības. Tas mani ļoti daudzos veidos ir mainījis uz labu. Tomēr vairāk nekā tas, kā Jehova un Jēzus šajā ziņā raugās uz mūsu pagātni, kā teikts Lūkas 12:47, “Tad tas vergs, kurš saprata sava kunga gribu, bet nesagatavojās un nedarīja to, ko lūdza (…)” . Tas man saka, ka, ja jūs kaut kā nespējat izpildīt Skolotāja gribu, viņš skatīsies, vai jūs vai ne... Lasīt vairāk "
Jūsu komentāri atspoguļo arī to, ko esmu domājis. Ja mēs piešķiram vismaz zināmu atzinību sirsnīgiem, Dievu mīlošiem cilvēkiem citās kristīgajās reliģijās, mums tas pats ir jādara ar JW, kuri joprojām atrodas. Visa mana ģimene joprojām ir iekšā un nekad nedomātu citādi; viņi visi ir (pārsvarā) sirsnīgi, mīloši cilvēki. Problēma ir tā, ka neviens no viņiem nekad nedomātu, ka citiem sirsnīgiem, Dievu mīlošiem cilvēkiem ārpus organizācijas var būt taisnība ar Dievu. Tā rezultātā rodas atturīga attieksme, kad citi nepiekrīt Organizācijai, tātad daudziem šeit esošajiem, piemēram,... Lasīt vairāk "
Brīnišķīgi izteicieni! Es patiesībā jūtos pateicīgs par to, kā JW man mācīja gūt labumu no Bībeles, kā to izmantot, un visa prakse iesaka, kā manā dzīvē piemērot tās padomi un principus. Bet es izjūtu arī šo pašu aizvainojumu par saviem pēdējiem 32 gadiem, jo es neizmantoju savu potenciālu, par visiem maniem mēģinājumiem izmazgāt bērnus ar JW mācībām un izlikt viņus tik izsmieklu un vientulību bez īstiem draugiem. Es katru dienu dzīvoju uz robežas, domājot, vai nāk Armagedons, es nevarēju plānot nekādu praktisku nākotni... Lasīt vairāk "
Sveiks, Leonardo, paldies, ka dalījies pieredzē un iekšējās sajūtās. Man ir līdzīga pieredze kā jums. JW man daudz mācīja par Bībeli, par Dievu un Viņa Dēlu. Attiecībā uz manu profesiju es novērtēju pētījuma un informācijas analīzes sistemātiskumu. Un es viņiem par to esmu pateicīgs. Tajā laikā mēs bijām aiz tā sauktā “dzelzs priekškara” Austrumeiropā, un mums ir gandrīz nulle reālas informācijas par Orgu; mēs neko nezinām, piemēram, par 1975. gada fiasko. Un, protams, mēs bijām pakļauti spēcīgam policijas spiedienam (līdz 1989. gadam). Pirmais... Lasīt vairāk "