2023. gada ikgadējā sanāksme, 2. daļa: satriecošais iemesls, kāpēc vadošā iestāde neatvainosies par savām kļūdām

Sargtorņa, Bībeles un traktātu biedrības 2023. gada ikgadējā sapulce tika plaši kritizēta. Bet, kā viņi saka, “katram mākonim ir sudraba odere”, un man šī tikšanās beidzot ir palīdzējusi saprast, ko Jēzus domāja, sakot: “Miesas lukturis ir acs. Ja tad tava acs ir vienkārša, viss ķermenis būs gaišs; bet, ja tava acs ir ļauna, visa tava miesa būs tumša. Ja patiesībā gaisma, kas ir jūsos, ir tumsa, cik liela ir šī tumsa! (Mateja 6:22, 23)

Kā “gaisma tevī var būt tumsa”? Vai tumsa nav gaismas trūkums? Tātad, kā gaisma var būt tumsa? Mēs gatavojamies saņemt atbildi uz šo jautājumu, jo 2023. gada ikgadējā sanāksme sākas ar diviem simpozijiem, kuros tiek apspriesta “jauna gaisma”. Bet, ja gaisma var būt tumsa, vai mēs tiešām varētu apspriest “jauno tumsu”?

Pantos, ko tikko lasījām, Jēzus nerunā par jaunu gaismu, kā par to domā liecinieki, bet gan par iekšējo gaismu, kurai vajadzētu vadīt mūsu dzīves ceļu. Jēzus saviem mācekļiem saka:

“Jūs esat pasaules gaisma… lai jūsu gaisma spīd cilvēku priekšā, lai tie redz jūsu labos darbus un godinātu jūsu Tēvu, kas ir debesīs.” (Mateja 5:16)

Vai Vadošās padomes vīri ir “pasaules gaisma”? Vai viņu gaisma nāk no Visvarenā Dieva, vai arī tā nāk no cita avota?

Klausīsimies, kam Kenets Kuks no Vadošās padomes vēlas, lai viņa auditorija noticētu.

Mēs esam sasnieguši vēl vienu patiesi nozīmīgu ikgadējo sanāksmi. Šoreiz Jehova ir palīdzējis uzticīgajam un gudrajam vergam no šī paša patiesības vārda atšķirt dziļākus principus un izpratni. Un šī izpratne tagad tiks nodota jums. Vai tu esi gatavs? Vai Tu esi? Vai jūs esat sajūsmā to dzirdēt?

Keneta Kuka apgalvojumu ir vērts atkārtot: ”Šoreiz Jehova ir palīdzējis uzticīgajam un gudrajam vergam no šī paša patiesības vārda atšķirt dziļākus principus un izpratni.”

Mums jājautā, vai šis laiks atšķiras no visām iepriekšējām reizēm, kad organizācija ir mainījusi savas mācības, aizsedzoties ar “jaunu Dieva Jehovas gaismu”?

Jā, šoreiz tas noteikti ir savādāk. Iemesls ir tāds, ka šoreiz Organizāciju izmeklē daudzas valdības, kas apšauba tās labdarības statusu. Tā jau ir zaudējusi daļu valdības finansējuma un aizsardzības tās kaitīgās izvairīšanās politikas dēļ. Pašlaik tā piedzīvo savu bērnu seksuālās izmantošanas skandālu un cīnās ar daudzām tiesas prāvām visā pasaulē. Brīvās informācijas plūsmas caur sociālajiem medijiem rezultātā dienasgaismu tagad redz lietas, kas bija paslēptas tumsā. Tā rezultātā samazinās ieņēmumi un samazinās Jehovas liecinieku skaits. Pārliecība par vadošo padomi nav bijusi tik zema kopš neveiksmīgajiem pareģojumiem 1925. un 1975. gadā.

Tāpēc šķiet, ka viņi redz nepieciešamību pēc zināmas bojājumu kontroles, kāda tā ir. Es uzskatu, ka tieši par to būs nākamā runa. Pievērsiet uzmanību tēmai, kad Kenets Kuks iepazīstina ar nākamo runātāju, jauno vadības padomes locekli Džefriju Vinderu.

Tāpēc, lūdzu, pievērsīsim uzmanību brālim Džefrijam Vinderam, kurš izskatīs tēmu, kā gaisma kļūst spilgtāka?

"Kā gaisma kļūst spilgtāka?" Šai runai vajadzētu būt uzticības vairošanai. Džefrija mērķis ir atjaunot uzticību Vadošajai padomei kā Dieva kanālam, un tas arī ir.

Šī runa ir ārkārtīgi laba gadījuma izpēte par to, kā atšķirt patiesību no meliem, gaismu no tumsas, jo tajā ir daudz melu un maldinošu paņēmienu. Patiesībā tik daudz, ka šķiet, ka viņus apšauj ar ložmetēju.

Pēdējos gados ikgadējā sapulce ir bijusi iespēja precizēt Bībeles patiesību izpratni, jaunu gaismu.

Tūlīt mēs saņemam pirmo viltības lodi. Džefrijs iesāk, sakot, ka ikgadējās sanāksmes bieži vien ir gadījumi, kad "tiek pasludināta un izskaidrota precizēta patiesības izpratne, jauna gaisma".

Būtībā viņš vēlas, lai mēs noticētu, ka viņi nepamet nekādu iepriekšējo patiesības izpratni — sauksim to par "veco gaismu", vai ne? Nē, viņš vēlas, lai jūs noticētu, ka viņi vienmēr jums ir mācījuši patiesību, taču iepriekšējām doktrīnām vajadzēja tikai nedaudz vairāk precizēt. Šis ir viens no tiem populārajiem vārdiem, ko viņi izmanto, piemēram, "precizēšana" un "pielāgošana", lai norādītu, ka patiesības gaisma tikai kļūst gaišāka. Citiem vārdiem sakot, bijusī patiesība joprojām ir patiesība, bet tai tikai nepieciešams neliels skaidrojums.

“Noskaidrot” ir darbības vārds, kas nozīmē padarīt lietas skaidrākas, mazāk sajauktas, saprotamākas. Tātad Džefrijs liktu mums noticēt, ka termins jauna gaisma nozīmē tikai pievienot vairāk gaismas jau spīdošajai patiesības gaismai.

Jūs varat būt pārsteigts, uzzinot, ka Sargtorņa biedrības dibinātājs Čārlzs Teizs Rasels nosodīja pašu jaunās gaismas koncepciju. Viņš rakstīja sekojošo 1881. gadā [Starp citu, skaidrības labad esmu pievienojis dažus vārdus kvadrātiekavās.]

Ja mēs sekotu kādam vīrietim [vai vīriešu grupai], bez šaubām, ar mums būtu savādāk; neapšaubāmi viena cilvēka ideja būtu pretrunā citai, un tas, kas bija gaišs pirms gada, diviem vai sešiem, tagad tiktu uzskatīts par tumsu: Bet Dievam nav ne mainības, ne pagrieziena ēnas, un tā tas ir ar patiesību; visām zināšanām vai gaismai, kas nāk no Dieva, ir jābūt līdzīgai tās autoram. Jauns patiesības skatījums nekad nevar būt pretrunā ar bijušo patiesību. “Jaunā gaisma” nekad neizdzēš vecāku “gaismu”, bet gan to papildina. Ja jūs apgaismotu ēku, kurā ir septiņas gāzes strūklas [kas tika izmantotas pirms elektriskās spuldzes izgudrošanas], jūs nenodzēstu vienu katru reizi, kad iedegtu citu, bet pievienotu vienu gaismu otrai, un tās būtu harmonijā un tādējādi palielinātu gaisma: Tā tas ir ar patiesības gaismu; patiesais pieaugums ir, pievienojot, nevis aizstājot vienu ar citu. (Cion's Watchtower, 1881. gada februāris, 3. lpp., 3. punkts)

Paturēsim prātā šos vārdus, īpaši pēdējo teikumu. Pārfrāzējot Rasela vārdus, jaunai gaismai vajadzētu papildināt esošo gaismu, nevis to aizstāt. Mēs to paturēsim prātā katru reizi, kad Džefrijs un citi runātāji runās par jaunu gaismu un skaidrāku izpratni, vai ne?

Protams, tas nenotiek katrā ikgadējā sanāksmē, bet, kad Jehova kaut ko dara zināmu, bieži vien tas notiek ikgadējā sanāksmē, kurā tas tiek paziņots.

Tātad Dievs Jehova ir tieši atbildīgs par šīm atklāsmēm, šiem Bībeles patiesības skaidrojumiem. Atcerieties Rasela vārdus: "Bet ar Dievu nav mainīguma ... jauns patiesības skatījums nekad nevar būt pretrunā ar bijušo patiesību."

Es domāju, ka brālis Kuks jau nedaudz izlēja pupiņas, bet mēs ar nepacietību gaidām, kas ir mūsu programmā. Bet vai jūs kādreiz esat domājis, kā tieši Jehova mūsdienās atklāj precīzāku Svēto Rakstu izpratni, jaunu gaismu? Kā tas darbojas, kad vadošā institūcija sanāk kopā kā uzticīgs un apdomīgs vergs?

Galvenā metode melu iemūžināšanai — ja vēlaties, reliģiska viltība — ir panākt, lai auditorija pieņemtu jūsu pieņēmumu kā fundamentālu un neapšaubāmu patiesību. Šeit Džefrijs strādā pie pieņēmuma, ka viņa auditorija pilnībā atbilst viņam, ticot, ka Dievs Jehova atklāj Vadošajai padomei jaunu gaismu, jo šie vīri ir Kristus uzticīgais un gudrais vergs.

Esmu iedziļinājies savā grāmatā, kā arī ar videoklipiem šajā kanālā un rakstiem manā tīmekļa vietnē ar nosaukumu Beroean Pickets, kas parāda no Svētajiem Rakstiem, kā organizācijas vadītāji ir pilnībā nepareizi piemērojuši līdzību par uzticīgo un apdomīgo vergu. lai paaugstinātu sevi pār savu ganāmpulku.

Vai atceries Pāvila pārmetumus korintiešiem, ko mēs dalījāmies šīs sērijas pirmajā videoklipā, kas aptver 2023. gada ikgadējo sanāksmi? Šeit tas ir atgādinājums par to, cik mūsdienās viss ir līdzīgs tam, kā tas bija pirmā gadsimta Korintas draudzē.

“Tā kā jūs esat tik saprātīgs, jūs labprāt samierināties ar nepamatotajiem. Patiesībā tu samierinies ar to, kas tevi paverdzina, kurš noēd tavu mantu, kurš sagrābj to, kas tev ir, kurš paceļ sevi pār tevi un kurš tev sit pa seju. ” (2. Korintiešiem 11:19, 20)

Vai Džefrijs Vinders šeit ir "saprātīgs"? Tiesa, aiz viņa apgalvojuma slēpjas argumentācija, taču tā ir nepatiesa argumentācija, un viņam būtu jāzina labāk. Bet, ja viņš atmestu savus argumentus, ja viņš sev atzītu, cik nesaprātīgs ir viņš un pārējie Jehovas liecinieku Vadošās padomes vīri, viņš un viņi zaudētu jebkādu pamatu paaugstināt sevi pār ganāmpulku.

Ja vēlaties redzēt Svēto Rakstu argumentāciju, kas atspēko visus Vadošās padomes apgalvojumus par to, ka esat uzticams un diskrēts vergs, es ievietošu dažas saites uz šiem videoklipiem un rakstiem šī video apraksta laukā, kā arī sniegšu hipersaites uz informāciju. šīs diskusijas beigās.

Tā kā Džefrijs pieņem, ka visi viņa klausītāji piekrīt maldīgam pieņēmumam, ka Jehova runā ar Vadošās padomes starpniecību, jūs varētu brīnīties, kāpēc viņš tērē laiku, skaidrojot šo procesu. Es varu tikai spekulēt, bet, tā kā internets ir pakļāvis Pārvaldības padomei tādu pārbaudes pakāpi, kādu viņi nekad iepriekš nav piedzīvojuši, man šķiet, ka tas ir neliels mēģinājums kontrolēt bojājumus no viņu puses.

Redzēsim, ko viņš teiks tālāk.

Kā tieši gaisma kļūst spilgtāka? Kā Jehova izmanto šo kārtību, lai izskaidrotu mūsu izpratni?

”Kā Jehova izmanto šo kārtību?” Kāda kārtība? Sakārtojuma nav. Džefrijs paskaidros, kāda, viņaprāt, ir šī vienošanās, tāpēc mēs atliksim turpmākas diskusijas par šo tēmu, līdz nonāksim pie viņa galvenās domas.

Pirmkārt, ko mēs zinām no Svētajiem Rakstiem? Apskatīsim četrus punktus. Pirmais ir šāds: ar kādiem līdzekļiem Jehova atklāj jaunu gaismu? Tāpēc mēs varam pievērsties 1. vēstules korintiešiem otro nodaļu un kopā lasīt 1. vēstules korintiešiem otro desmito pantu. “Jo mums Dievs tos ir atklājis caur Savu Garu. Jo gars meklē visas lietas, arī Dieva dziļumus."

Tik skaidri redzams, ar kādiem līdzekļiem Jehova atklāj jaunu gaismu? Tas ir viņa gara dēļ. Mēs apzināmies Jehovas gara galveno lomu patiesības atklāšanā.

Piekrītu, Džefrijs. ”Mēs apzināmies Jehovas gara galveno lomu patiesības atklāšanā.” Taču šīs runas kontekstā šis pants ir izvēlēts, lai atbalstītu nepareizo domu, ka “mēs” šajā pantā attiecas uz Vadošo padomi. Bet izlasi kontekstu. Kad Pāvils saka: “Tas ir mums”, viņš atsaucas uz visiem kristiešiem, jo ​​tieši uz viņiem, Dieva bērniem, darbojās Dieva gars, un tieši viņiem bija atklāts svētais pestīšanas noslēpums.

Patiesībā Džefrija pirmais no četriem punktiem izņem vēju no burām, lai gan viņš to vēl nezina. Jo, ja mums ir Dieva gars, mums nav vajadzīga Vadošā padome. Tagad lieciniet apustuļa Jāņa liecībai par dievišķo atklāsmi caur svēto garu:

"Es esmu jums rakstījis šīs lietas par tiem, kas cenšas jūs maldināt. Un kas attiecas uz tevi, tad svaidījums, ko saņēmi no Viņa, paliek tevī, un tev nevajag, lai kāds tevi mācītu. Bet tāpat kā Viņa patiesais un patiesais svaidījums māca jums par visu, tā arī palieciet Viņā, kā jūs esat mācīti." (1. Jāņa 2:26, ​​27)

Tie, kas ir atbrīvoti no cilvēku verdzības un ir iepazinuši Kristu un ir pieņēmuši svētā gara dāvanu, var liecināt par Jāņa teiktā patiesumu.

Tagad pievērsīsimies Džefrija otrajam punktam.

Otrais punkts: kam Jehova atklāj skaidru izpratni?

Interesanti, kā Džefrijs ignorē atbildi uz savu jautājumu, lai gan viņš to tikko izlasījis 1. vēstulē korintiešiem 2:10: “Jo mums Dievs tos ir atklājis caur Savu garu…” Džefrijs vēlas, lai viņa klausītāji ignorētu to, kas ir tieši viņu priekšā. acis un skatīties uz citu cilvēku grupu, meklējot dievišķās patiesības atklāsmi.

Otrais punkts: kam Jehova atklāj skaidru izpratni? Šim nolūkam mēs varam pievērsties Mateja evaņģēlija 24. nodaļai un kopā lasīt Mateja evaņģēlija 24. nodaļas 45. pantu. “Kas īsti ir tas uzticīgais un gudrais kalps, kuru viņa kungs iecēla pār saviem mājiniekiem, lai tie dot viņiem barību īstajā laikā? ” Tik skaidri redzams, ka Kristus ir iecēlis uzticamo un gudro vergu, un tieši caur šo kanālu Jehova caur Kristu strādā, lai nodrošinātu garīgo barību.

Ja esat iesācējs Sargtorņa teoloģijā, ļaujiet man paskaidrot, uz ko šeit atsaucas Džefrijs Vinders. Kopš 2012. gada Vadošā padome ir apgalvojusi, ka organizācijas vadību 1919. gadā iecēlis pats Jēzus Kristus kā uzticīgo un apdomīgo vergu.

Šim apgalvojumam nav nekāda Svēto Rakstu pamata, taču šis nav īstais laiks vai vieta, lai tajā iesaistītos. Jums ir pieejama pilna diskusija, un šī videoklipa aprakstā, kā arī tā noslēgumā esam ievietojuši saites uz rakstiem un videoklipiem, kuros pilnībā analizēta Jēzus līdzība. Tomēr, ja jūs nezināt, ko Jēzus patiesībā saka par šo jautājumu, kāpēc gan uz brīdi neapturēt video un izlasīt Mateja 24:45-51 un Lūkas 12:41-48. Es būšu šeit, kad tu atgriezīsies.

Tagad atkal pievērsīsimies Džefrija nepareizajam pielietojumam šai līdzībai par uzticīgo un apdomīgo vergu. Vai Jēzus kaut ko saka par to, ka Jehova dod vergam svēto garu? Vai tur pat teikts, ka Jehova dod šim vergam barību, ko izplatīt? Vai tas nav mājas saimnieka uzdevums nodrošināt savus vergus ar pārtiku? Vai Jēzus neattēlo sevi kā vienīgo vergu saimnieku vai Kungu? Turklāt, vai Jēzus saka, no kā sastāv ēdiens? Vai šeit ir kāds pieminēts ēdiens, kas pārstāv "skaidrotu Bībeles patiesības izpratni" AKA JW jauno gaismu?

Tagad aplūkosim trešo punktu, ko Džefrijs izmanto, lai izskaidrotu, kā, viņaprāt, Jehova atklāj Jehovas lieciniekiem jaunu gaismu un skaidrāku izpratni.

3. jautājums: Kad Jehova atklāj jaunu gaismu? Nu, mums vienkārši jāatskatās uz 45. pantu, Mateja 24. pantu. “Vergs nodrošinās ēdienu īstajā laikā.” Tur ir norādīts skaidrs laika noteikšanas elements, vai ne? Tāpēc Jehova savā laikā atklāj skaidru izpratni, kad tas ir vajadzīgs un kad tas mums palīdzēs izpildīt viņa gribu.

Atkārtojot, Džefrija trešais jautājums ir: ”Kad Jehova atklāj jaunu gaismu?”

Un viņa atbilde uz šo jautājumu ir: ”Jehova savā laikā atklāj skaidru izpratni, kad tas ir vajadzīgs un kad tas mums palīdzēs izpildīt viņa gribu.”

Es necenšos būt aizskarošs, bet, ja mēs pievēršam Džefrija argumentāciju tā loģiskajam beigām, mums jāsecina, ka Dž.F. Raterforda pareģojums, ka beigas pienāks 1925. gadā, palīdzēja īstenot Jehovas gribu vai ka organizācijas 1975. gada pravietiskais fiasko kaut kādā veidā bija. tas bija vajadzīgs, un tāpēc Jehova atklāja šo ēdienu Neitanam Knoram un Fredam Francam 1960. gadu vidū.

Jāapsver vēl tikai viens punkts, tāpēc tagad uzklausīsim to.

Skaitlis 4: ar kādu ātrumu viņš atklāj jaunu gaismu? Vai tas viss uzreiz kā pašizgāzējs? Vai arī tas ir izmērīts kā strūkla? Atbilde uz to ir atrodama Salamana Pamācību grāmatas ceturtajā nodaļā 18. pantā.

Mēs drīz nonāksim pie Jehovas vienošanās — vai atceries to agrāk? Šis vienīgais pants, ko viņš grasās lasīt un uzrakstīts apmēram pirms 2,700 gadiem, ir Vadošās padomes vienīgais attaisnojums visiem doktrinārajiem soļiem, ko tā ir veicinājusi Jehovas lieciniekiem pēdējo simts gadu laikā.

Salamana Pamācības 4:18. "Bet taisno ceļš ir kā spoža rīta gaisma, kas kļūst spožāka un spožāka līdz pilnai dienas gaismai."

Tātad Bībele šeit izmanto dienasgaismas ilustrāciju. Un ko tas mums māca? Sargtornis teica, ka šie vārdi trāpīgi attiecas uz veidu, kādā Jehova pakāpeniski atklāj saviem ļaudīm savu nodomu. Tātad, tāpat kā dienas gaisma pakāpeniski kļūst spožāka un gaišāka, pareiza Bībeles patiesību izpratne rodas pakāpeniski, kad mums tā ir vajadzīga un kā mēs spējam to uzņemt un izmantot. Un mēs to novērtējam, vai ne?

Sargtorņa vadītāji ir izmantojuši šo pantu tik ilgi, cik es atceros, lai attaisnotu visas savas doktrinārās kļūdas un neveiksmīgās pravietiskās interpretācijas. Bet šim pantam nav nekāda sakara ar to, ko JW sauc par “jauno gaismu”. Mēs to varam redzēt kontekstā.

“Bet taisno ceļš ir kā spoža rīta gaisma, kas kļūst gaišāka un spožāka līdz pilnai dienasgaismai. Ļaunprātīgo ceļš ir kā tumsa; Viņi nezina, kas viņiem liek paklupt.” (Salamana Pamācības 4:18, 19)

Šis sakāmvārds tika uzrakstīts apmēram 700 gadus pirms Kristus. Vai Dievs Jehova iedvesmoja šī panta uzrakstīšanu pirms tūkstošiem gadu, lai izskaidrotu, kā viņš 20. un 21. gadsimtā Jehovas liecinieku vadošajai padomei atklās Bībeles patiesību? Vai šis pants runā par pravietiskām atklāsmēm? Tas saka tikai to, ka taisnīga cilvēka ceļš, veids, kā viņš iet savu dzīves gājumu, laika gaitā kļūst skaidrāks un skaidrāks. Tad tas kontrastē šo ceļu ar ļauno cilvēku ceļu, kuri nepārtraukti staigā tumsā un kuri visu laiku klupst un pat neredz, kas viņiem liek paklupt.

Kura situācija vislabāk raksturo Vadošās padomes vīriešus?

Es teiktu, ka tas ir pēdējais. Es to pamatoju ar savu personīgo mūža pieredzi kā Jehovas lieciniecei. Es esmu izdzīvojis gadu desmitiem tā sauktās jaunās gaismas, un es varu jums apliecināt ar pilnu pārliecību, ka patiesības gaisma nav kļuvusi gaišāka un spilgtāka, kā Džefrijs vēlas, lai jūs ticētu.

Mēs neesam muļķi. Mēs zinām, ko nozīmē gaisma, kas pakāpeniski kļūst gaišāka, un tas neapraksta Sargtorņa jaunās gaismas vēsturi. Ļaujiet man to ilustrēt ar kaut ko, kas mums visiem ir pazīstams: parasts gaismas slēdzis ar dimmera vadību. Dažiem ir ciparnīca, citiem slaids, taču mēs visi zinām, ka, pakāpeniski pārvietojot to no izslēgta stāvokļa uz pilnībā ieslēgtu, gaisma telpā kļūst arvien spilgtāka. Tas nenodziest, pēc tam ieslēdzas, pēc tam neizslēdzas, tad ieslēdzas, tad izslēdzas, tad ieslēdzas, tad neizslēdzas, pirms beidzot pilnībā ieslēdzas, vai ne?

Es to aktualizēju, jo nākamajā šī simpozija runā runātājs atklās daļu no jaunās gaismas, kuras saņemšanai Džefrijs gatavo auditoriju. Šo sarunu es apskatīšu nākamajā video. Brīdinājums par spoileri: viens no jautājumiem, kas tiks apskatīts, ir jautājums par to, vai Sodomas un Gomoras iedzīvotāji tiks augšāmcelti vai nē.

Organizācijas oficiālā atbilde uz šo jautājumu ir pārgājusi no Jā uz Nē un atkal astoņas reizes. Astoņas reizes! Es uzskatu, ka tas tagad tiks skaitīts kā devītais. Diez vai šis ir vienīgais doktrināro spārnu piemērs, bet, ja nopietni, vai tas atbilst attēlam, kad gaisma kļūst spilgtāka, vai arī tā ir vairāk kā klupšana tumsā?

Protams, Vadošā padome nevēlas, lai tās sekotāji to saprastu, un lielākā daļa Jehovas liecinieku mūsdienās nav pārdzīvojuši gadu desmitiem ilgušām izmaiņām, kā es. Tātad, jūs nedzirdēsit nevienu pieminējumu par šo apgriezto vēsturi. Tā vietā vadošā padome, izmantojot šo Džefrija runu, sagatavo klausītāju prātus domai, ka visas izmaiņas, ko viņi grasās saņemt no iespējamā uzticamā un apdomīgā verga, ir tikai Jehovas piešķirtās izsmalcinātās izpratnes rezultāts. Dievs. Viņi cer saglabāt savu ganāmpulku sajūsmā, paļaujoties uz šiem vīriem, kas vedīs viņus uz nenoteiktu un potenciāli bīstamu nākotni.

Un mēs to novērtējam, vai ne? Mūsu acīm ir vieglāk, ja burtiskā gaisma pakāpeniski kļūst gaišāka. Tā tas ir arī ar Jehovas nodoma izpratni. Piemēram, padomājiet par Ābrahāmu. Vai Ābrahāms varēja pilnībā izprast Jehovas gribu savā laikā? Kā viņš izmantos divpadsmit Izraēla ciltis, Mozus likumu, izpratni par Kristu un izpirkuma maksu, kā arī pirmā gadsimta kristiešu draudzi, debesu cerību, pēdējās dienas, informāciju par Lielajām bēdām? Nevar būt. Viņš ar to visu nevarēja tikt galā. Viņam to nevajadzēja. Taču Ābrahāmam bija viss, kas viņam bija vajadzīgs, lai viņa dzīves laikā varētu pieklājīgi kalpot Jehovam. Nu, mums ir privilēģija dzīvot pēdējās dienās, kurās tika prognozēts, ka patiesās zināšanas kļūs pārpilnībā. Bet pat tomēr tas tiek atbrīvots un darīts zināms tādā tempā, kādu mēs spējam absorbēt, ar ko varam tikt galā un ko varam izmantot. Un mēs par to pateicamies Jehovam. Džefrijam ir taisnība. Šis ir labs puspatiesības piemērs. Tas, ko viņš saka par Ābrahāmu, ir pareizi. Viņš nebūtu varējis tikt galā ar visu patiesību. To pašu Jēzus saka par saviem mācekļiem.

"Man joprojām ir daudz ko jums teikt, bet jūs tagad nevarat to izturēt." (Jāņa 16:12)

Bet šeit ir lieta. Viss, kas gatavojās mainīties, kā liecina nākamie Jēzus vārdi:

"Tomēr, kad nāks tas, patiesības gars, viņš jūs vadīs visā patiesībā, jo viņš nerunās pēc paša iniciatīvas, bet runās, ko dzird, un pasludinās jums visu nāc. Tas mani pagodinās, jo viņš ņems no tā, kas ir mans, un jums to paziņos. (Jāņa 16:13, 14)

Laiks, kad tika atklāta visa patiesība, bija Israēla nama pēdējās dienās, tāpat kā Pēteris paziņoja pēc tam, kad gars tika izliets pār viņu un 120 sapulcējušies Vasarsvētkos. (Izlasiet Apustuļu darbu 2. nodaļu)

Tas, kas tika turēts noslēpumā no Ābrahāma, tika atklāts kristiešiem, tiklīdz tika izliets svētais gars. Svētais noslēpums tika atklāts. Džefrijs tikko lasīja no 1. korintiešiem 2:10, taču viņš ignorē faktu, ka šis fragments atspēko viņa teikto, ka patiesība tiek atklāta pakāpeniski. Par to pārliecināsimies paši, izlasot kontekstu.

„Šo gudrību neviens no šīs lietu sistēmas valdniekiem neiepazina, jo, ja viņi to būtu zinājuši, viņi nebūtu sodījuši godības pilno Kungu. [Šo valdnieku skaitā ir rakstu mācītāji, farizeji un jūdu vadītāji, viņu Vadošā padome] Bet tieši tā, kā ir rakstīts: “Acs nav redzējusi un auss nav dzirdējusi, un tas, ko Dievs ir ieņēmis cilvēka sirdī. sagatavots tiem, kas viņu mīl." [Jā, šīs patiesības izpratne bija apslēpta Ābrahāmam, Mozum, Daniēlam un visiem praviešiem] Jo tieši mums Dievs tās ir atklājis caur savu garu, jo gars meklē visas lietas, pat Dieva dziļumus. ” (1. Korintiešiem 2:8-10)

Džefrijs vēlas, lai mēs noticētu meliem, ka Jehova atklāj patiesību pakāpeniski. Bet tagad mēs nezinām neko tādu, ko kristieši nezināja jau pirmajā gadsimtā. Viņi saprata, izmantojot svēto garu, nevis pakāpenisku, kļūdām pakļautu atklāsmju procesu, ko sniedza gadu desmitu garumā klīstoša vīriešu grupa. Tagad nav saprasts nekas tāds, kas nebija saprasts toreiz. Lai ieteiktu pretējo, tas nozīmē, ka mēs gūstam iedvesmu tajās dziļajās Dieva lietās, kuras viņi to nedarīja.

Kad Džefrijs stāsta klausītājiem, ka beigu laikā patiesās zināšanas kļūs bagātīgas, viņš citē Daniēla 12:4.

“Kas attiecas uz tevi, Daniēl, paturi šos vārdus noslēpumā un aizzīmogo grāmatu līdz beigu laikam. Daudzi staigās, un patiesās zināšanas kļūs pārpilnībā.” (Daniēla 12:4)

Daniēla grāmatas 12. nodaļas ekseģētiskā analīze atklāj, ka tā piepildījās pirmajā gadsimtā. (Es ievietošu saiti aprakstā un šī video beigās.) Patiesās zināšanas kļuva bagātīgas, un tās atklāja, iedvesmojoties no kristiešu Bībeles rakstītājiem, nevis no žurnāla Sargtorņa neiedvesmas, ak, tik maldīgiem rakstītājiem. .

Pēdējā lieta: atgriežoties pie Jāņa 16:13, 14, vai jūs sapratāt pēdējā mūsu Kunga teiktā par svētā gara lomu nozīmi?

"Tas [patiesības gars] mani pagodinās, jo viņš ņems no tā, kas ir mans, un jums to pasludinās." (Jāņa 16:14)

Tātad, ja Vadošā padome saņem svēto garu, saņem no Jēzus to, kas viņam pieder, un pasludina to mums, tad viņi, ar garu svaidītie Vadošās padomes vīri, parādīs, ka runā ar svēto garu, pagodinot Jēzu, jo ir tas, ko dara patiesības gars — tas pagodina Jēzu. Vai Džefrijs tā dara?

Vai ievērojāt, cik bieži viņš savās runās piesauc Jehovu vārdā? 33 reizes. Kā ir ar Vadošo iestādi? 11 reizes. Uzticīgs un diskrēts vergs? 8 reizes. Un Jēzu, cik bieži viņš pieminēja Jēzu? Cik bieži viņš pagodināja mūsu Kungu? Es veicu meklēšanu runas stenogrammā un neatradu nevienu atsauci uz vārdu Jēzus.

Jehova, 33 gadi;

Vadošā padome, 11;

Uzticīgs un diskrēts vergs, 8;

Jēzus, 0.

Atcerieties, tie, kas runā patiesības garā, pagodiniet Kungu Jēzu. Tā teikts Bībelē.

Pirms nonākam pie nākamā klipa, es vēlos dalīties ar jums kaut ko no savas personīgās pieredzes. Mēs visi pieļaujam kļūdas. Mēs visi grēkojam. Mēs visi kādreiz esam kādam nodarījuši kādu kaitējumu vai ievainojuši. Ko šādos gadījumos mums saka Jēzus? Viņš liek mums nožēlot grēkus, kas vairumam no mums parasti sākas ar patiesu atvainošanos tam, kuru esam aizvainojuši, sagādājuši neērtības, traucējuši vai nodarījuši pāri saviem vārdiem vai darbībām.

Jēzus mums saka: “Ja tu nes savu dāvanu pie altāra un tur atceries, ka tavam brālim ir kaut kas pret tevi, atstāj savu dāvanu tur altāra priekšā un ej prom. Vispirms noslēdziet mieru ar brāli un pēc tam atgriezieties un piedāvājiet savu dāvanu. (Mateja 5:23, 24)

Jēzus mums saka, ka svarīgāk ir izlīgt ar savu brāli vai māsu, kurš jūt, ka viņiem ir kaut kas pret jums, tad upurēt savu dāvanu, savu slavas upuri, Jehovam.

Es atklāju, ka tas ir lakmusa tests sirds stāvokļa noteikšanai. Daudziem cilvēkiem vienkārši pateikt “es atvainojos…” vai “es atvainojos…” nav iespējams. Ja cilvēks nespēj atvainoties par līdzcilvēkam nodarīto ļaunumu, tad Dieva gara viņā nav.

Tagad klausīsimies, ko saka Džefrijs Vinders.

Taču katru reizi, kad viņi nāk klajā ar izmaiņām, viņi apgalvo, ka tā ir jauna Jehovas gaisma. Bet kā tā var būt jauna gaisma no Jehovas, jo nekas, ko Jehova atklāj, nekad nav jāpielāgo vai jāuzlabo? Jehova nepieļauj kļūdas un nepieļauj lietas. Tātad, ja ir nepieciešamas korekcijas, tas ir vīriešu kļūdas dēļ.

Tātad, kas notiek, kad jūs, Vadošās padomes locekļi, skrienat Dievam pa priekšu un pasludināt kaut ko kā jaunu Jehovas gaismu, lai pēc gadiem to mainītu vai pilnībā mainītu? Jehovas liecinieki ir ticējuši jūsu vārdiem, uzskatot, ka tas, ko esat iespiedis Sargtornī, ir patiesība no Dieva. Viņi bieži ir pieņēmuši nopietnus lēmumus, kas maina dzīvi, pamatojoties uz to, ko jūs viņiem esat iemācījuši. Lēmums, piemēram, precēties vai neprecēties, dzemdēt bērnus, doties uz koledžu un daudz ko citu. Tātad, kas notiek, ja izrādās, ka esat sapratis visu nepareizi? Pēc Džefrija Vindera domām, jums, valdes locekļiem, nav jājūtas neērtiem, un jums nav nekādas prasības atvainoties, jo jūs darījāt lietas tā, kā to vēlas Jehova.

Tas nav jautājums par “Hmm! Es domāju, ka mēs kļūdījāmies. Nu nekāds ļaunums nav nodarīts. Galu galā, neviens nav ideāls. ”

Ļaujiet man uzskaitīt tikai dažas lietas, ko jūsu dārgā Vadošā padome ir paveikusi pagātnē, par kurām tā neuzņemas atbildību un par kurām viņi neredz vajadzību atvainoties, jo viņi vienkārši pildīja Dieva gribu, it kā sekojot pavēlēm:

1972. gadā viņi paziņoja, ka sieviete, kuras vīrs noslēdza seksu ar citu vīrieti vai pat ar dzīvnieku, nevar saskaņā ar Rakstiem no viņa šķirties un apprecēties vēlreiz. Viņi to rakstīja rakstā “Lasītāju jautājumi”:

Lai gan gan homoseksualitāte, gan lopiskums ir pretīgas perversijas, ne viena, ne otra gadījumā laulības saite nav sarauta. (w72 1/1 lpp. 32 lasītāju jautājumi)

Viņiem bija vajadzīgs pilns gads, lai mainītu šo pozīciju. Saskaņā ar Džefrija stāstījumu Jehovam nebija pienācis laiks noskaidrot organizācijas izpratni par to, ko īsti nozīmē “netiklība”.

Iedomājieties, ka esat sieviete, kas tika izslēgta no draudzes par laulības pārkāpšanu pēc šķiršanās no vīra zvēriskuma dēļ, lai pēc kāda laika uzzinātu, ka ir mainījusi šo noteikumu, un tad viņai tika paziņots, ka, neskatoties uz to, ka tiek pazemota un vairījās, noteikumu veidotāji nesaņēma atvainošanos.

Lai sniegtu vēl vienu piemēru, viņi apgalvoja, ka dažu alternatīvā militārā dienesta formu pieņemšana dažās valstīs ar obligāto militāro dienestu ir kristīgās neitralitātes pārkāpums, ko izteica vīrieši, kuri 10 gadus bija saistīti ar ANO. Vadošās padomes lēmums, apgalvojot, ka tas nāk no Jehovas, daudzi jauni vīrieši gadiem ilgi cieta cietumā, pieņemot to kā jaunu Jehovas gaismu. Kad šī Vadošās padomes nostāja mainījās, vai šiem vīriešiem tika sniegta atvainošanās par brīvības zaudēšanu, sitieniem un vajāšanām, ko viņi izturēja bez iemesla?

Mēs varētu arī apspriest to, kā viņu neveiksmīgās prognozes ir atstājušas uz miljoniem cilvēku dzīves lēmumiem, taču būtība ir tāda, ka viņi nevēlas uzņemties nekādu atbildību par to, kā viņu mācības ir ietekmējušas citus.

Atcerieties, ka paklausība šiem jaunās gaismas stariem nebija obligāta. Ja jūs nepaklausītu, jūs tiksiet atstumts, atdalīts no visas savas ģimenes un draugiem.

Kad lietas noiet greizi, narcissists vienmēr vainos kādu citu. Narcissists uzņemas visu godu, bet nekādu vainu. Narcisms nozīmē, ka jums nekad nav jāsaka, ka jums ir žēl.

Tā kā vienīgais, kas ir vainojams lietas nodarīšanā nepareizi, ir Jehova, viņi visu uzvelk viņam. Viņi to sauc par viņa vienošanos. No viņa nāk jauna gaisma, un, ja daži tika nodarīti, tad vienkārši nebija Dieva laiks, lai lietas tiktu skaidrībā. Žēl, tik skumji.

Tas ir ļauni. Tas ir zaimojoši un ļauni.

Un tomēr Džefrijs to saka tik mierīgi un dabiski, cik vien iespējams.

Un arī Vadošā padome nav nedz iedvesmota, nedz nekļūdīga, un tāpēc tā var kļūdīties doktrināros jautājumos vai organizatoriskā virzienā. Brāļi dara visu iespējamo ar to, kas viņiem ir un ko viņi tajā laikā saprot, bet ir priecīgi, ja Jehova uzskata par vajadzīgu noskaidrot lietas, un tad to var pastāstīt brālībai. Un, kad tas notiek, mēs saprotam, ka tas ir tāpēc, ka Jehovam ir pienācis laiks tam notikt, un mēs to ar nepacietību pieņemam.

"Mēs neesam ne iedvesmoti, ne nekļūdīgi." Nav nekādu strīdu, Džefrijs. Bet tas nav attaisnojums, lai nodarītu pāri citiem un pēc tam apgalvotu, ka jums nav nekādas atbildības pret viņiem, nav jāsaka, ka jums ir žēl. Un, ja tu tik viegli atzīsti, ka pieļauj kļūdas, tad kāpēc tu sodi ikvienu, kas tev nepiekrīt? Kāpēc jūs piespiežat katru Jehovas liecinieku vairīties no brāļa vai māsas tikai tāpēc, ka viņi nepiekrīt kādai no jūsu neiedvesmojošajām, maldīgajām interpretācijām?

Jūs sakāt, ka neesat iedvesmots, bet rīkojaties tā, it kā jūs būtu iedvesmots. Un ļaunākais ir tas, ka Jehovas liecinieki to paciešas! Jūsu izvairīšanās politika ir sods, sitiens sejā, līdzeklis, lai kontrolētu ikvienu, kas nepiekrīt jūsu jaunajai gaismai. Tāpat kā Pāvils teica korintiešiem, tā arī mēs varam teikt par Jehovas lieciniekiem, ka “jūs pacietat to, kas jūs paverdzina, kas aprij jūsu mantu, kas sagrābj to, kas jums ir, kas sevi paaugstina pār jums un kas sit jums pa vaigu. ”. (2. korintiešiem 11:20)

Es iešu līdz galam, jo ​​Džefrijs Vinders atlikušo savas runas daļu pavada, apspriežot to, kā Vadošā padome ierodas kā sava jaunā gaisma, tās precizētā patiesības izpratne un, atklāti sakot, kam tas rūp. Tas nav process, par kuru mēs rūpējamies, bet gan šī procesa augļi. Jēzus lika mums atpazīt nelikumīgo pēc viņa satrunējušajiem augļiem.

Bet es pievērsīšu jūsu uzmanību vienam svarīgam apgalvojumam. Es saku “svarīgi”, jo, ja jūsu ģimene vai draugi pieņem šo apgalvojumu kā patiesu, tas var izraisīt viņu nāvi. Nē, es neesmu pārāk dramatisks.

Un, lai gan mums ir interesanti, kā tiek noskaidrota mūsu izpratne, tas, kas patiešām aizkustina mūsu sirdi, ir tas, kāpēc tā tiek skaidrota. Lūdzu, pāršķiriet ar mani Amosa grāmatas trešo nodaļu. Un ievērojiet, kas teikts Amosa 3:7: ”Jo Suverēnais Kungs Jehova neko nedarīs, ja viņš saviem kalpiem, praviešiem, nebūs atklājis savu slepeno lietu.”

Vai tas neliecina par Jehovas paļāvību uz mums? Vai tas neliecina par viņa mīlestību, lojalitāti?

Jehova aktīvi iesaistās savas tautas mācībā, sagatavojot mūs gaidāmajam. Viņš sniedz mums izpratni, kas mums ir vajadzīga, kad mums tā ir vajadzīga. Un tas ir pārliecinoši, vai ne? Jo, ejot arvien dziļāk beigu laikā, sātana naidam pastiprinoties un viņa uzbrukumiem, tuvojoties lielajām bēdām un sātana ļaunās lietu sistēmas iznīcināšanai, mēs varam būt pārliecināti, ka Dievs Jehova, mūsu Dievs, turpinās mums lojāli sniegt mums nepieciešamo virzienu un izpratni. Mēs nepaliksim bez norādījumiem, nezinām, kur doties vai ko darīt. Mēs nepaliksim paklupt tumsā, jo Jehova ir teicis, ka taisnā ceļš ir kā spoža rīta gaisma, kas kļūst spožāka un spožāka līdz pilnai dienas gaismai. Vadošā padome vienmēr ir noliegusi, ka viņi ir viltus pravieši. Viņi apgalvo, ka apzīmējums “pravietis” uz viņiem neattiecas, jo viņi nav iedvesmoti. Viņu attaisnojums ir tas, ka viņi ir tikai vīrieši, kas cenšas saprast Svētos Rakstus. Nu, puiši, jums tas nevar būt abpusēji. Jūs nevarat pretendēt uz Amosa teikto un pēc tam teikt, ka neesat iedvesmots.

”Jo Suverēnais Kungs Jehova neko nedarīs, ja vien viņš saviem kalpiem praviešiem nebūs atklājis savu slepeno lietu.” (Amosa 3:7)

Vai visā Bībelē ir kāds ieraksts, kur Jehovas taisnīgie pravieši rīkojās kā Vadošā padome? Vai ir stāsti par to, ka pravieši ir pieļāvuši lietas nepareizi, pēc tam viņiem bija jāizdod jauna gaisma, kas viņiem arī ir kļūdījusies, un pēc tam ilga procesa laikā, kad jauna gaisma aizstāj veco gaismu, vai viņi galu galā to panāca pareizi? Nē, absolūti nē! Kad pravieši pravietoja, viņi vai nu saprata pareizi, vai nepareizi, un, kad viņi kļūdījās, viņi tika pasludināti par viltus praviešiem, un saskaņā ar Mozus bauslību viņi bija jāizved ārpus nometnes un jānomētā ar akmeņiem. (18. Mozus 20:22-XNUMX)

Šeit ir Džefrijs Vinders, kurš apgalvo, ka valde tiks informēta no Dieva par “savu konfidenciālo lietu”, un tāpēc ierindas darbiniekiem nav jābaidās no nākotnes. Viņš saka: ”Tuvojoties lielajām bēdām un Sātana ļaunās sistēmas iznīcināšanai, mēs varam būt pārliecināti, ka Dievs Jehova, mūsu Dievs, turpinās mums uzticīgi sniegt mums vajadzīgo vadību un izpratni.”

Vai tiešām Džefrijs?! Jo mēs to neredzam. Tas, ko mēs redzam, atskatoties uz pēdējiem 100 gadiem, ir tā sauktais JW uzticamais un diskrēts vergs, kas traucas no vienas interpretācijas uz otru. Bet tagad jūs sagaidāt, ka jūsu sekotāji nodos savas dzīvības jūsu rokās. Jūs apgalvojat: "Mēs nepaliksim bez norādījumiem, nezinām, kur doties vai ko darīt. Mēs nepaliksim paklupt tumsā, jo Jehova ir teicis, ka taisnā ceļš ir kā spoža rīta gaisma, kas kļūst spožāka un spožāka līdz pilnai dienas gaismai.

Bet, lai nepakluptu tumsā, jums ir jābūt taisnīgiem vīriešiem. Kur tam pierādījumi? Viens no sātana taisnības kalpiem visiem sludina savu taisnību, bet tas ir tikai maskēšanās. Patiesi taisnīgs vīrietis vai sieviete ar to nelepojas. Viņi ļauj saviem darbiem runāt paši par sevi. Vārdi ir lēti, Džefrijs. Darbi runā skaidri.

Šī runa ir sagatavojusi augsni dažām patiesi ievērojamām izmaiņām Jehovas liecinieku cerībā, politikā un praksē. Liecinieki, visticamāk, atzinīgi vērtēs šīs izmaiņas. Man patīk, kad galvassāpes beidzot pāriet. Vai ne mēs visi? Bet mums nevajadzētu ļaut šim atvieglojumam iemidzināt mūs neapšaubīt, kāpēc vispār sākās galvassāpes.

Ja es esmu pārāk noslēpumains, ļaujiet man to pateikt citādi. Šīs izmaiņas ir tik bezprecedenta, ka tās liecina par kaut ko būtisku, ko mēs nevaram ignorēt, ja joprojām esam saistīti ar organizāciju un to ietekmē, jo daudzi no tiem joprojām ir saistīti ar ģimenes locekļiem un draugiem.

Ja mēs izskatīsim nākamās sarunas un mēģināsim noskaidrot motivāciju ārkārtējām izmaiņām, ko organizācija veic, mums ir jānāk vēl vairāk.

Šī diskusija ir bijusi ilga. Paldies, ka izturējāties ar mani. Un īpašs paldies visiem, kas mūs atbalsta, lai mēs varētu turpināt darīt šo darbu.