Неодамна се појави интересна серија на настани кои, земени одделно, не би значеле многу, но кои колективно упатуваат на вознемирувачки тренд.
Програмата за минатогодишно собрание на услугата минатата година содржеше дел со демонстрација во кој еден старешина му помогна на еден брат кој се мачеше да ја разбере нашата најнова настава за „оваа генерација“. - Mt 24: 34. Влијанието на тоа беше дека ако не разбереме нешто, треба да го прифатиме како факт затоа што доаѓа преку „Јеховиниот канал назначен“.
Следи зајакнување на оваа идеја во април 15, 2012 Стражарска кула во написот „Предавството застрашувачки знак на времето“. На 10-та страница, ставови 10 и 11 од овој член, беше посочено дека сомневањето во некоја точка на „верниот управител“ е еднакво на сомневање во она што го учи Исус.
Неколку месеци подоцна на окружниот конгрес во годината, во петок попладне под наслов „Избегнувај да го тестираш Јехова во твоето срце“, ни беше кажано дека дури и размислувањето дека поука од верниот роб е погрешно, би било исто како да го ставаме Јехова во тест.
Сега следува програмата за собранија на струјни кругови оваа година со дел под наслов „Чувај го овој ментален став - единство на умот“. Користејќи 1 Кор. 1:10, говорникот изјави дека „не можеме да чуваме идеи спротивни на Божјата реч или до оние што се наоѓаат во нашите публикации' Оваа зачудувачка изјава го става она што го објавуваме на исто ниво со инспирираниот Божји збор. Само во случај да мислите дека овие можеби биле само зборови на говорникот, проверив кај покраинскиот надгледник и тој потврди дека текстот доаѓа од печатениот нацрт од Водечкото тело. Дали сме сериозно подготвени да го изедначиме она што го учиме во нашите публикации со инспирираниот Божји збор? Зачудувачки, се чини така.
Околу половина век и јас сум бил дел од Јеховиниот народ, никогаш не сум видел ваков тренд. Дали е ова како одговор на растечкото незадоволство кај многумина поради неуспехот на минатите предвидувања? Дали Водечкото тело чувствува дека е под опсада нивната претпоставена власт да го толкуваат Божјиот збор во наше име? Дали има основа на браќа и сестри кои тивко изразуваат неверување и повеќе не се подготвени слепо да го прифатат она што се учи? Може да се дојде до овој заклучок имајќи предвид дека најновиот гореспоменат дел од склопот на колото повикува на интервју со вистински „долгогодишен старешина кој во минатото сметаше дека е тешко да се разбере или прифати одредено библиско објаснување (или насока од организацијата) “. [Преземено од упатството за скици до говорникот]
Размислете за тоа што значи. Просечното коло содржи 20 до 22 собранија. Да претпоставиме дека во просек има 8 старешини по собрание, иако во многу земји тоа би било високо. Тоа ни дава некаде помеѓу старешините 160 до 170. Од нив, колку би се сметале долго време старешини? Да бидеме дарежлива и да речеме третина. Затоа, кога ја извршуваат оваа задача, тие мора да веруваат дека значителен процент од овие браќа имаат сериозни сомнежи за некои од нашите службени библиски интерпретации. Колку од овие „сомничави Томази“ би биле подготвени да станат на платформата на склопување и да ги искажат своите сомнежи? Уште помал број, да бидете сигурни. Значи, раководното тело мора да смета дека бројот на такви е доволно голем за да му овозможи на секое коло да најде барем еден кандидат. Сепак, за да поминат низ овој процес, тие исто така мора да чувствуваат дека многу значаен број браќа и сестри на секое коло размислуваат на овој начин.
Сега треба да се напомене дека Томас се сомневаше кога не требаше. Сепак, Исус сепак му дал доказ. Тој не го прекори човекот затоа што се сомнева. Тој не бараше од Томас да верува само затоа што Исус така рече. На тој начин, Исус се справил со сомнежот - тој kindубезно достави дополнителен доказ.
Ако она што го предавате се заснова на цврст факт; ако она што го предавате може да се докаже од Светото Писмо; тогаш не треба да бидете тешки. Едноставно, на кој било неистомисленик можете да му ја докажете правилноста на вашата кауза со давање на одбрана заснована на писмото. (1 Пет. 3:15) Ако, пак, не можете да докажете во што прашувате другите да веруваат, треба да користите други методи за да добиете усогласеност - нехристијански методи.
Водечкото тело излегува со учења за кои не е обезбедена фондација за сценарија (најновите сфаќања за тоа Планината 24: 34 Планината 24: 45-47 се само два примери) и кои всушност се чини дека се во спротивност со Светото Писмо; сепак, ни е речено да веруваме безусловно. Ни кажаа дека неприфаќањето е еднакво на сомневање во инспирираниот Божји збор. Во суштина, ни е кажано дека ако не веруваме, грешиме; за човек кој се сомнева е полош од оној без вера. (1. Тим. 5: 8)
Она што е уште побизарно во врска со оваа ситуација е тоа што е противречно од самите публикации во кои ни е речено да веруваме како да се работи за Божја реч. Земете го, како пример, овој одличен напис во изданието на 1 ноември 2012 година Стражарска кула со наслов „Дали верската вера е емоционална патерица?“ Иако дава многу здрави и добро аргументирани точки, јасно е дека статијата е насочена кон оние во лажна религија. Претпоставката на повеќето Јеховини сведоци би била дека ние веќе го практикуваме она што го учи написот, па затоа сме во вистината. Но, ајде да се обидеме да ги разгледаме овие точки со непристрасен и отворен ум, нели? Ајде да видиме дали тие можат само да се однесуваат на нас секој момент колку што тоа го прават на некој во лажна религија.
„Емотивната патерица е форма на самоизмама која предизвикува човекот да ја игнорира реалноста и го спречува логично да размислува“. (Пара. 1)
Секако дека не би сакале да се поддржуваме себеси на емотивна патерица што ќе предизвика да ја игнорираме реалноста и да спречиме да размислуваме логично. Затоа, ако размислиме за ново учење од Водечкото тело и откриеме дека логично нема смисла, што треба да сториме според овој напис. Очигледно, да се прифати како и да е би било да се игнорира реалноста. Сепак, зарем тоа не е токму она што ни е речено да го правиме?
„Некои ја изедначуваат вербата со лековерност. Тие велат дека луѓето кои прибегнуваат кон вера не сакаат да размислуваат сами или дозволуваат тврди докази да влијаат врз нивните верувања. Ваквите скептици значат дека оние со силна религиозна вера ја игнорираат реалноста. “(Пара. 2)
Не сме лековерни, нели? Ние не сме таков вид што „не сакаме да размислуваме за себе“, ниту ќе ги игнорираме „тврдите докази“ што можат да влијаат на нашите верувања. Ова размислување се заснова на Божјата реч, а Водечкото тело го користи овој напис за да нè научи на оваа вистина. Сепак, во исто време, тие нè учат дека независното размислување е лоша карактеристика. Независно од што или кого? Јехова? Тогаш не можевме да се согласиме повеќе. Сепак, врз основа на неодамнешните случувања наведени погоре, се чини дека размислувањето независно од Водечкото тело е она што тие го имаат на ум.
„Библијата има многу да каже за верата. Сепак, никаде не не поттикнува да бидеме лековерни или наивни. Ниту, пак, не се менува ментална мрзеливост. Напротив, тоа ги етикетира луѓето што веруваат во секој збор што го слушаат како неискусен, дури и глупав. (Изреки 14: 15,18) Навистина, колку глупо би било да прифатиме идеја како вистинска, без да ги провериме фактите! Тоа би било како да ги покриваме очите и да се обидете да преминеме низ прометна улица само затоа што некој ни вели да го сториме тоа. “(Парал 3)
Ова е одличен совет. Треба да биде, се разбира. Тоа е совет земен од Божјата реч. Сепак, изворот што нè упатува овде да не „веруваме во секој збор“, исто така, ни кажува на друго место дека не смееме да се сомневаме во кој било збор што се огласи од Водечкото тело преку нашите публикации. Тие нè упатуваат тука, од Божјата реч, дека „неискусните и глупавите“ веруваат во секој слушнат збор, но исто така бараат од нас да веруваме во сè што ќе кажат, дури и ако не можеме да најдеме докази за тоа. Всушност, како што покажавме повеќе пати на овој форум, доказите честопати се косат со она што го учиме, но сепак треба да ја игнорираме таа реалност и само да веруваме.
„Наместо да поттикнува слепа вера, Библијата нè поттикнува да ги држиме отворени фигуративните очи за да не бидеме измамени. (Матеј 16: 6) Ги држиме очите отворени користејќи ја својата „моќ на разумот“. (Римјаните 12: 1). Библијата нè обучува да размислуваме за докази и да донесеме здрави заклучоци што се темелат на факти “. (Став 4)
Да ја повториме последната реченица: „Библијата нè обучува да размислуваме за докази и да донесеме здрави заклучоци што се темелат на факти“. Ни тренира! Не група индивидуи кои за возврат ни кажуваат во што да веруваме. Библијата нè обучува. Јехова бара од нас индивидуално да размислуваме за доказите и да донесеме здрави заклучоци засновани не на тоа што другите бараат од нас да веруваме, туку на фактите.
„Во едно писмо до христијаните што живеат во градот Солун, Павле ги охрабри да бидат селективни во она во што веруваат. Тој сакаше „да бидат сигурни во сè“ (1. Солунјаните 5:21). (Став 5)
Павле ги охрабри христијаните да бидат селективни, но дали тој беше на Земјата денес, зарем ова упатство не би се оддалечило од доктрината на нашата организација што не ни дозволува да избереме кои учења нема да ги прифатиме? Точно, мора да веруваме во сè што учи Библијата. Нема аргумент за тоа. Сепак, толкувањето на мажите е друга работа. Библиската заповед е „да бидете сигурни во сè“. Таа насока им е дадена на секој христијанин, не само на оние што не водат. Како „се осигура“ секој од нас? Кој е стандардниот или стапчето за мерење што мора да го користите? Тоа е Божја реч и само Божја реч. Ја користиме Јеховината реч за да бидеме сигурни дека она што се учи на публикациите е вистина. Во Библијата нема одредба што ќе ни дозволи да прифатиме учење за мажи безусловно.
Со оглед на она што нè научија во овој напис, не е во склад - во најмала рака, да бараме безусловно верување во учењата на Водечкото тело. Во организација што толку високо ја наградува вистината што ние всушност ја користиме како назнака, оваа дихотомија е збунувачка. Може само да се претпостави дека ја надминуваме контрадикторноста со замислување во умовите дека учењата на Водечкото тело се, на некој начин, исклучок од правилото. Ако Јехова ни рече да сториме нешто, дури и ако не го разбираме тоа; дури и да изгледа контрадикторно или ненаучно на прв поглед (како што на почетокот се чинеше забрана за крв) тоа го правиме безусловно, бидејќи Јехова не може да погреши.
Со изедначување на инструкциите од Водечкото тело со она од Господ Семоќниот, ние им дозволивме статус на „исклучок од правило“.
Но, како може Водечкото тело, составено од несовршени луѓе, и со страшен учинок од неуспешни толкувања, да заземе таква навидум дрска позиција? Се чини, причината е што тие ја презедоа наметката на каналот за комуникација што го назначи Јехова. Се верува дека Јехова не комуницира директно со својот народ, ниту едноставно го користи Исус Христос за да го стори тоа, туку група мажи се наоѓаат во тој синџир на комуникација. Дали е ова библиско учење? Најдобро е да го оставите тоа за друг пост. Доволно е да се каже дека ние јасно утврдивме овде од Светото Писмо, како и од нашите сопствени публикации дека сме под обврска на Бога да размислуваме за себе, да се увериме во сè, да одбиеме слепо да веруваме на секој збор, без оглед колку е ценет несовршениот човечки извор, да ги разгледаме доказите, да ги разгледаме фактите и да донесеме свои заклучоци. Библијата нè советува да не веруваме на луѓето и на нивните зборови. Ние само треба да веруваме во Јехова Бог.
Сега зависи од секој од нас да му се покорува на Бога како владетел, а не на луѓето. (Дела 5: 29)
Иако сум отпадник, сепак сум подготвен да ги слушам обете страни на расправијата. Морам да кажам за апологет, никогаш порано не сум прочитал толку добро, иако надвор и избалансиран пристап. Иако јас целосно ја прифаќам човечката несовршеност, сатаната, новата светлина итн. И други изговори дадени за да ги објаснам грешките. Верувам дека тие мора да се променат во поголема транспарентност и отчетност. Со богатството на информации на Интернет (и во случајот Wt, сето тоа е прилично негативно) сега, нема простор за тајни или мантрата следете ме затоа што... Прочитај повеќе "
Дадете многу добра точка за Томас.
Со почит ... Со текот на годините, многу се правеше овој стих. (Мат 24: 45-47) И Чарлс Расел и судијата Радерфорд ја прифатија титулата „Верен стјуард“, што лично им ја дадоа браќата и сестрите. Само подоцна беше променето во „Класа“. Бидејќи не изгледа дека Христос навистина се вратил… можеби би било малку дрско за некој да се нарече „Верниот управник?“ Сигурно тоа е одлуката на лордовите ?! Кога го испрати Својот помошник, на Педесетница, тие и сите што беа сведоци на тоа, не се сомневаа дека им ги доверува... Прочитај повеќе "
Понатаму, „Чарлс Т. Расел го основаше она што се нарекува Здружение на студенти на Библијата. Друштвото Watch Tower Bible and Tract служеше само за координација на активностите на различните собранија. Ова општество не беше централна власт за Студентите на Библијата, за сите соработувачки собранија на Студенти на Библијата што се одржуваа строго кон собраниската самоуправа. По смртта на Расел во 1916 година целта на Watch Tower Bible and Tract Society целосно се промени. Учењата од „Студии за Светото писмо“ и други списи на Расел биле отфрлени. Друштвото стана централна глава и власт над сите собранија подготвени да попуштат... Прочитај повеќе "
Ви благодарам многу за овој напис; ги става промените во перспектива. Ова ќе го објавам на мојот Bид во ФБ и на некои релевантни групи, ако не ти пречи? Ви благодарам.
Здраво Мелети, ги цитираше овие упатства за дел од собранието на колото: „долгогодишниот старешина на кој му беше тешко да се разбере или прифати одредено библиско објаснување (или насока од организацијата)“. Дали тоа не покажува на некое ниво дека има разбирање и толеранција за оние кои имаат тешкотии да ги „прифатат“ дадените библиски објаснувања? За да се цени ова, мислам дека мора да се оддели послушноста и лојалноста од вербата и сомнежот. Претпоставка во овие упатства е дека прашањата за прифаќање на „долгогодишниот старец“ се „во минатото“. Значи, ако некој се сомнева, но сепак останува лојален и послушен, тие многу добро можат да најдат a... Прочитај повеќе "
Слушајте, слух!
Со почит… Тие се мажи… Несовршени луѓе… исто како што беа и апостолите… освен што го немаат Господ тука лично, држејќи ги во линија the или убавиот Павле, утврдувајќи го законот… (наспроти „ Закон… ”)… и се сомневам дека не се сите тивки и скромни probably веројатно има неколку силни личности… и како и во секој човечки комитет ќе има наредба за pиркање… статус кво… Претпоставуваме толку… ние навистина не, „знаеме…“, само како тие одлучуваат и се согласуваат за тоа што е на масата овој месец, ние? Мора да биде огромен притисок,... Прочитај повеќе "
Велите дека многу се претпоставува. Ова не би било случај ако МК едноставно објасни како одлучуваат и се согласуваат. Имаат напишано камион многу зборови, не би било проблем да се објасни вистинито како тие одлучуваат за своите одлуки. Изгледа дека имаат толку многу да сокријат.
Тие на годишниот состанок навистина објасниле дека сите мора да се договорат за одредена точка пред да објават ново разбирање. Говорникот објасни дека понекогаш некој од нив може да има идеја што е презентирана повеќе пати на нивните состаноци, но освен ако сите не се согласат, тоа не го прави својот пат за печатење. Значи, јасно е, како што наведоа, дека тие не зборуваат под инспирација ниту индивидуално ниту како група. Бидејќи многу сфаќања што го направија тоа да се печати подоцна беа отфрлени, понекогаш треба да се преработат дури подоцна, а потоа повторно да се отфрлат, како што беше случајот со... Прочитај повеќе "
Дали сакаш?
Не, јас сум долгогодишен сведок во добра состојба. Среќен сум што сум меѓу Јеховиниот народ.
Јас сум активен Сведок, крстен пред 30 години, поминав многу години во полно работно време, повеќето од нив во Бетел во една африканска земја. Спроведов многу библиски студии со „Liveивеј засекогаш“, „Знаење“, „Библиски учи“ '. Имало толку многу прилагодувања во книгата „Засекогаш жив“. , на пр., одвојување на овци и кози, воскресение на Содом и Гомора, генерација од 1914 година итн. .. книгата „Знаење“ од друга страна изгледаше плитка. многумина кои го проучуваа тоа не ги сфатија подлабоките работи, некои дури и не ја проучуваа подлабоката книга „Обожување“. Имав проблем со идејата... Прочитај повеќе "
Ниту, пак, сум јас. Јас сум сведок дека се приближував три децении. Како што реков во мојот пост, не треба да се толерираат оние што зборуваат штетно за славните. Ние ја сакаме вистината, Библијата и Јеховиниот народ тука. Сè што би сториле тука е да разговараме за вистината заснована врз библијата.
За жал, дури и кога „новата светлина“ не е јасна или нема смисла во нашите умови, не сме охрабрени да го доведуваме во прашање. .прашањето се смета за нелојалност.
вистината треба да може да издржи надзор.
Премногу точно!
Јас сум WВ, но имаш право. Дали сте слушнале за новото разбирање за FDS? Тие се полудени…
Благодарам Марк. Јас го добивам вашето чувство. Јас, како тебе, тешко ми е да разберам како осум способни и духовни луѓе би можеле да сфатат такво незгодно и небиблиско разбирање, како што е нашето сегашно на именувањето на Радерфорд во 1919 година, како тогашен ФДС; да не ги спомнувам незгодните генерации што се преклопуваат за кои требаше да се објасни врската од 1914 година со планината. 24:34. Само можам да верувам дека тие несвесно си дозволуваат да бидат обврзани со традиционалните верувања и со тоа наследство да се справат, се обидуваат најдобро што можат за да ги направат работите. За жал, тоа едноставно не работи и... Прочитај повеќе "
Многу добра, избалансирана проценка на она што се случува во моментов во Орагнизацијата. Како брат роден во, од далечната 1950 година, ме растажува да го видам начинот на кој мажите што водат меѓу нас чувствуваат потреба да користат заплашување за да ги следиме лојално, повторно, многу поразлично од Исус, сетете се кога Петар ги посочил оние што проповедале, а сепак кои не биле од нивната група? Исус рече „Кој не е против мене е за мене“, (сето ова е од сеќавање, па не од збор до збор), денес такви... Прочитај повеќе "
При анализата на овој најнов тренд, сметам дека охрабруваат библиските примери цитирани подолу. Во првиот, „тркачите“ на Саул (лична сила на кралот, како денешен телохранител, според Инсајт, том II, стр. 827) одбиле да ги убијат Јеховините свештеници, и покрај директната наредба од „ помазан од Јехова “. (1. Самоил 24: 6.) Во втората, Павле ја разгледува својата реакција кога Петар, од страв од „одредени луѓе од Јаков“ (полубрат на Исус, според Инсајт, вол. I, стр. 1252), постапил лицемерно . Овој извештај јасно покажува дека помазаниците - луѓе што оделе со Исус, имале настапи... Прочитај повеќе "
Колку интересни поенти имате! „Тркачите“ на Саул не ја послушале неговата наредба да ги убие Јеховините свештеници, но не го спречиле Дог да ја прави валканата работа. Се чини дека нивната непослушност имаше свои граници. Одењето на тој дополнителен чекор би значело спротивставување на Јеховиниот помазаник. Се согласувам со твојата мисла дека постои такво нешто како лична точка на превртување. Меѓутоа, кога доволно од нас го достигнаа тоа, многу е веројатно дека ќе има колективна точка или точка на заедницата. Како тебе, се надевам дека не сум околу да го видам тоа. Никогаш порано не забележав дека луѓето што предизвикаа сопнување на Петар... Прочитај повеќе "
Благодарам уште еднаш Мелети. Овој вид на потсетување ме потсетува на кралот Ровоам, за кој сметам дека е многу ироничен со оглед на тоа што е напишано за него во нашите публикации. *** пр. поглавје. 7 стр. 81 пар. 12 Дали има бунтовничка во куќата? *** 12 Ровоам ја истакнува и другата крајност во постапувањето со органите. Тој беше последниот крал на обединетите кралства на Израел, но тој не беше добар крал. Ровоам ја наследи земјата, чиј народ беше незадоволен поради товарите што им ги ставил неговиот татко Соломон. Дали Ровоам покажа разбирање? Не. Кога една делегација го праша... Прочитај повеќе "
[…] 2) Ни е кажано дека треба да сметаме дека зборовите изнесени во нашите публикации се истоветни на Божјата реч, бидејќи тие доаѓаат од „Јеховиниот назначен канал за комуникација“. Погледнете Дали сме близу до точка на превртување? […]
Ви благодариме повторно за вашиот прекрасен пост на блогот. Не може да биде случајно што толку многу од нас долгогодишните слуги на Јехова се чувствуваат „чудно“ за работите што ги слушаме на нашите собранија и конгреси, а да не зборуваме за читање во нашата литература. Овој последен пример го гледам како чин на скоро очај од страна на МК. Што прави човекот кога ќе почувствува дека ја губи контролата или контролата? Тој го стега тој стисок. Не ги знам причините што стојат зад тоа, но јас искрено верувам дека ГБ се чувствува загрозено на некој фронт, а со тоа и на... Прочитај повеќе "
Не можев да се согласам повеќе, Доркас. Тоа е исто како да се обидувате да држите мал број песок со затегнување на нечиј стисок. Не работи Мислам дека вашите чувства се поделени со сè поголем број. Ако продолжи оваа тенденција за затегнување на завртките, се плашам дека одиме кон точка на превртување. Не сакам да размислувам каде тоа може да доведе, но се надевам дека GB ќе се освести пред работите да станат критични.
Како тебе, сметам дека сето ова е разочарувачко. Тест на верата, за да бидете сигурни.