Само што започнавме да го проучуваме Имитирајте ја нивната вера книга во собраниското проучување на Библијата, која е дел од состанокот на средновечер. Признавам дека не сум го прочитал, но сопругата има и вели дека тоа го прави за убаво, лесно читање. Потребна е форма на библиски приказни, отколку коментари од Библијата. Проблемот, вели таа, е што има многу шпекулации и претпоставки во книгата. Ова ми носи на ум нешто од пред години кога порано ги гледав натпреварите во тенисот на Вимблдон. Американските најавувачи честопати прашуваа што размислуваше играчот за време на напнатиот момент од натпреварот.
Најавувач 1: „Што мислите, сега минува низ умот на Мекинро?“
Најавувач 2 (обично поранешен играч): „Па, тој треба да размислува за последната грешка. Тој веројатно се удира себеси затоа што недостасува толку лесно волеј “.
Кој знае што имал Мекенро на ум веднаш? Можеби размислуваше: „Јас навистина не требаше да го изедам второто бурито на ручек“.
Факт е, тоа е доволно вознемирувачко во нешто исто толку тривијално како тенискиот натпревар, но кога ќе се обидеме да размислиме што размислуваше библиски лик, а потоа извлекуваме заклучоци од она што требаше да го користиме за да научиме животни лекции, навлегуваме во опасна територија. Ова е особено случај кога се занимаваме со наивно и верно стадо кое не мисли ништо за преземање на најобична претпоставка и претворање во живот, менувајќи ја библиската доктрина.
Еве еден случај во точка од минатонеделната студија.
7 Прогонети во живот надвор од градината, Адам и Ева тешко го пронајдоа своето постоење. Сепак, кога се роди нивното прво дете, тие го нарекоа Каин, или „Нешто произведено“, а Ева прогласи: „Јас направив човек со помош на Јехова“. Нејзините зборови сугерираат дека можеби го имала предвид ветувањето што Јехова го дал во градината, претскажувајќи дека одредена жена ќе произведува „семе“ или потомство, кој еден ден би го уништил злобниот што ги водел Адам и Ева. (Битие 3: 15; 4: 1) Дали Ева замислила дека таа е жена во пророштвото и дека Каин е ветеното „семе“?
8 Ако е така, таа за жал грешеше. Што е повеќе, ако таа и Адам ја хранеле Каин такви идеи додека пораснал, тие сигурно не му правеле ништо несовршена човечка гордост. Со текот на времето, Ева родила втор син, но за него не наоѓаме толку високи изјави. Тие го именуваа Авел, што може да значи „Издишување“ или „суета“. (Gen. 4: 2) Дали тој избор на име одразувал пониски очекувања, како да имаат поголема надеж во Авел отколку во Каин? Можеме само да претпоставиме.
9 Родителите денес можат да научат многу од тие први родители. Со твоите зборови и постапки, ќе ги нахраниш ли гордоста, амбициозноста и себичните тенденции на децата? Или ќе ги научите да го сакаат Јехова Бог и да бараат пријателство со него? За жал, првите родители не успеаја во својата одговорност. Сепак, имаше надеж за нивните потомци. [Додаде италија]
(поглавје. 1 стр. 10-11 пар. 7-9)
Моето извинување за сите закосени букви но има само толку многу шпекулации и погодување во овие три става што е неизбежно.
Поентата на ова е да покажеме дека раководното тело нè поучува со таканаречената „храна во соодветно време“ заснована врз целосно претпоставка и (по сопствено признание) претпоставки. Сите можеме да се согласиме дека не е добро да се хранат гордоста, амбициозноста и себичните тенденции на детето; но да се обидеме да научиме предмет од една единствена фраза изнесена од Ева при породувањето е смешно. Ова нè наведува да претпоставиме дека таа и Адам ја хранеле гордоста и амбицијата на Каин, додека ја омаловажувале Авел. Каин станува расипаното омилено дете додека Авел е игнориран и маргинализиран.
Сè што рече Ева беше: „Јас создадов човек со помош на Јехова“. Секој од нас може да излезе со неколку веродостојни сценарија што би го оправдале таквиот исказ. Факт е дека ние немаме начин да знаеме што точно сакаше да каже. Исто така, немаме начин да знаеме дали мислеше дека е жена од 3. Мојсеева 15:XNUMX. Ние исто така немаме начин да докажеме дека таа не беше. Дали чувствуваше непријателство кон суштеството што ја измами и и го уништи животот, сведувајќи ја на мизерија и тешка работа? Според веројатноста, таа го стори тоа. Дали ветеното семе потекнува од нејзината утроба? Тој сигурно го стори тоа. Библијата не вели дека жената би била околу кога семето ќе настане и ќе се бори со сатаната.
Како и да е, со оглед на искреното признание на книгата дека сето тоа е претпоставка, мора да присуствувате на салата на Царството и да ги слушате коментарите за да знаете дека браќата и сестрите ја јадат оваа храна, под претпоставка дека е од Господ и дел од „рамката на вистината “, тоа е нашиот систем на верување.
Колку е тажно, со оглед на богатството и длабочината на инспирираниот збор Божји и многу области што никогаш не сме ги истражиле како Сведоци, дека поминуваме половина час секоја недела проучувајќи што е малку повеќе од роман.
Синоќа на состанокот имаше совршен пример за спротивставување на шпекулациите и фактите. Постариот што ја спроведувал студијата рекол дека Аврам никогаш не бил мешан во обожавање на зигуратот. Како го знаеме ова? Бидејќи Терах бил идолопоклоник, веројатно е дека Абрам бил израснат за да му се поклони на Бога на Месечината. Господ не го повикал да го напушти Ур сè додека не старел. Можеби во одреден момент стапил во контакт со Сем или со друг потомок на Сем и се преобратил во Јеховино обожавање. Ова е проблемот кога ќе почнете да шпекулирате.... Прочитај повеќе "
Звучникот за затворање на нашето последно собрание на колото ја искористи оваа шпекулативна тема Каин за колото во Лас Вегас. Јас бев претепан. Како може некој да екстраполира толку многу претпоставки од еден стих? Изненаден сум што слушнав дека е вклучен во WT канонот. Мислев дека тоа е лична гледна точка на братот, користена како илустрација, а не нова догма!
Со сета врева околу оваа книга, решив да прочитам дел од нив утрово за прв пат. Леле, оваа книга е толку едноставна, јас сум покрај себе. Има толку малку реални информации, изразени со толку малку зборови, лесно може да се прочита целата работа за еден час. И, тие ќе направат сите собранија во светот детално да го проучуваат ова нешто со месеци на крајот? Јазикот што го користат е толку едноставен, се чини дека нивните целни читатели мора да бидат на возраст од 12 години. Лесно е да се визуелизира ова како стрип, или... Прочитај повеќе "
Водечкото тело е духовна пустина. Немаат вода, нема храна.
Дури и материјалот што го рециклираат од претходната генерација е намален. Што повеќе може да се очекува од мажите кои имаа скромност, жолчка, да ги поучуваат генерациите што се преклопуваат на глупости.
Нешто е во ред со раководното тело.
Само што ги прочитав коментарите во пресрет, како што беше речено секој пат кога жената се споменува во генезата 3, се чини дека се повикува да се претстави. Така, да се даде добра причина да се мисли дека стих 15 е исто така загрижувачки. Сепак, споменатото семе се чини дека е Христово. Мислам дека е интересно иако реченицата пренесе како нејзина индивидуа, т.е. хронична болка при раѓање кај деца, која се поврзува со семе од лежиште, passed е предадена на жената во целина. Така, може да биде така што во пресрет беше првата жена што е... Прочитај повеќе "
Sorryал ми е што не однесе од твојата статија Мелети, но јас студирав 1 jон 2 оваа вечер, заедно со коментари од Библијата. Беше навистина интересно, се чини веројатно дека 1 Јован 2 v16, каде се вели дека прекрасното прикажување на средствата за живот е преведено во други библии, бидејќи гордоста на животот би можела да се однесува на човечката особина на оние што сакаат да доминираат и да ги контролираат другите заради нивната гордост. Се чини дека има смисла за мене ова е сигурно една од карактеристиките на светот за кои предупреди ohон.... Прочитај повеќе "
здраво, во врска со 1 Јован 2:16, зборот што се користи за изложбен приказ (или како што во некои преводи, гордост на животот) може да значи: LSJ Gloss: ἀλαζονεία лажен претензија, измама, надуеност Додсон: ἀλαζονεία се фали, покажува шоу, арогантен приказ, прикажување; плур: прилики на прикажување. Strong's: ἀλαζονεία braggadocio, т.е. (по импликација) самодоверба Извод: од G213; Употреба на KJV: фалење, гордост. G213 Тајер: 1) празен, горд разговор 2) дрско и празно уверување, кое верува во сопствената моќ и ресурси и срамно ги презира и ги крши божествените закони и човековите права 3) безобразна и празна претпоставка која верува во стабилноста на земната... Прочитај повеќе "
Верувам дека NWT всушност не е толку лошо кога вели „впечатлив екран“; тоа е разумен превод. Но, вие истакнувате добра поента, а тоа е дека голем дел од овој грчки збор вклучува не само да се биде „угледен“, туку да се биде горд и да се фали со тоа. Лицето што го прави ова не само што прави „претстава“ од својот живот или од нивните животни добра, туку тие се фалат колку се одлични. Тие се егоистички егоистични, кои бараат внимание на себе и на сè што е за себе.
Благодарам за овој увид, тој е прилично осветлувачки.
Да, благодарам. Само што го погледнав повторно и можеби можеби прочитав малку повеќе во него отколку што треба да бидам фер. Вистинските зборови во коментарот беа идејата зад гордоста на животот е личност која живее за супериорност над другите претежно со импресионирање на другите преку надворешен изглед .екаде ако е измамен. Студиото е. Органски коментари за 1 john 2 v16. Проверете го и грчкиот збор. Исто како вас и Менеров, може да има и некои покажувачи каде што вели дека оваа личност има доверба во... Прочитај повеќе "
Исто така, сакам кога браќа и сестри зборуваат за тебе познати холивудски филмови како Ноа или филмот „Нов егзодус“ и велат „О, не, не е тоа што вели Библијата“, што е вистина, нели оние луѓе се истите оние што ја купуваат оваа книга како што беше Библијата… …ално. Еј, уживам во тие филмови, тие големи епски филмови додаваат нешто, нели, но како големи холивудски филмови ги копам, но знам дека не ја следат Библијата и додаваат многу работи, но т.н. Вистина (Организација на WВ и... Прочитај повеќе "
Јас велев: „Зарем не би било одлично ако организацијата снима филмови. Тогаш би ја виделе Библијата точно претставена “. Потоа го добиваме видеото со Исус од регионалното собрание на оваа година. Колку беше тоа разочарувачко. Не само што додадоа многу што немаше, туку дури и работите што ги прикажуваа беа искривени од она што е јасно кажано. На библиски видеа дека изнесените Мормони се далеку поверни на реалната сметка отколку што и да е произведено од Организацијата. Јас воопшто не ја поддржувам мормонската теологија, но треба да се даде кредит таму каде што се должи кредитот.
Те молам да не се согласувам со мојот брат, видеото со Исус ова лето беше нешто посебно, кога таканаречениот лик зборуваше за Исус во текот на денот, рече во својот вовед и „seeе видите дека Јеховините сведоци ја имаат вистината“, тоа е 150 проценти правилно Дури и ако името Јахве никогаш не се појави во ниту еден грчки спис и името на Сведокот не беше ставено на сила до 1931 година,
????
Пробивајќи ја студијата Мелети, размислував дека Абел ни дава убав и едноставен пример. Едноставно само да го држиме Јехова во природна и вистинска почит, да му се покоруваме и да го сакаме. Размислував, додека го читав парчето, за тоа колку е екстраполирано од информациите што ги даваме во Библијата. И опасно е да се претпостави нешто што во тоа време може да се размислува, почувствува и доживеало. Бев потсетен како можеме да видиме премногу во нешто што е или го нема - како што се кодовите што ги добиваш... Прочитај повеќе "
Да Бренда, многу точно - Светиот збор, а не Холи дрво! Можеби веќе не ја знаат разликата?
Да, ви благодарам што конечно дојдовте до оваа книга, кога ја изнесов темата пред неколку месеци на Дискутирај за вистината што ја спомнав, ова е книгата за која конечно ќе се најдеме. Скоро 3 години откако го добивме, но еј време е да ја добиеме таа духовна храна ... Точно. Некои точки… .. 1. На првиот ден кога ја направивме книгата, моравме, повторно требаше да го прочитаме Писмото на Водечкото тело, (тоа е пред самиот вовед) да, Министерството за кралство рече дека треба да ја прочитаме , погледнете го вашиот… неверојатен. И... Прочитај повеќе "
Што учат сега на земјата. Зошто фабрикувани приказни за несовршени лица во Библијата на прво место. Особено оние од стариот завет. Ова е црвена харинга. Заради добрината, ние треба да го следиме Исус Христос. Зошто не само да ги проучуваме евангелите на Новиот завет преку збор по збор во контекст на состанокот и да овозможиме точно да се запознае со синот Божји. Можеби имаме шанса да бидеме како него тогаш. Што се случи со ohон 17; 3 ова е главниот проблем со... Прочитај повеќе "
Метју Хенри вели: „Кога се роди Каин, Ева рече:„ Добив човек од Господ. Можеби мислеше дека ова е ветеното семе. Ако е така, таа беше несреќно разочарана. ' Ова е многу слично на зборовите што се користат во книгата Имитирај ја нивната вера. Ако мислите дека тоа беше шпекулативно, погледнете во поглавјето за Ное
Правејќи споредби со коментаторите на Библијата во овие списи, се чини дека многу од идеите потекнуваат од таму, па не оригинални со писателите на СТ
Ви благодариме за написот Мелети. Синоќа седев на состанокот и се прашував дали ќе објавите статија за оваа книга. Две прашања ме погодија: 1. Пасус 17 зборува за херувимите што се материјализирани. Дали е ова во библијата? И каде се наведува дека тоа биле истите двајца херувими кои се држеле на своите работни места илјадници години? 2. Параграпија 27 вели дека животниот век на Абел бил долг околу еден век. Ако имал 100 години, умрел пред 3896 година пр.н.е. (види временска линија пред насловната страница) тој би бил роден во 3996 година пр.н.е., правејќи го Адам 30... Прочитај повеќе "
Надвор од Африка,
Верувам во годините што доведоа до 1975, Стражарска кула поучуваше дека 7thth Day of rest започна после Поделбата на Ева (Бог работи до нејзиното создавање). Бидејќи библискиот запис молчи за тоа колку долго Адам бил сам до нејзиното создавање, се сметаше дека ќе има непресметано време на траење на времето, сè до вистинскиот крај на 6th и почетокот на 7thth day. Тие се обиделе да претпостават колку долго ќе трае, но не успеале.
Јас би додал уште еден коментар. Писателот на Стражарска кула би им направил услуга на себе и на сите браќа ако продолжил да чита… (Брентон) Адам ја познаваше неговата сопруга Ева, и таа зачна и роди син и му го даде името Сет, велејќи: „Зашто Бог воскресна за мене друго семе наместо Авел, кого го уби Каин “. (4. Мој. 25:2233) Ева не го споменувала Каин како нејзино „семе“ (НXNUMX), туку „семето“, според Писмото, било Авел. Сет е оној што го замени Авел како „семе“. Соодветна ознака бидејќи линијата на Сет го раѓа... Прочитај повеќе "
Колку добро фати, Дебора. Се чини дека немаме ништо правилно. Дури и во мали нешта, доктрината JW е надвор од шините. Вие истакнувате одлична точка што додава тежина на аргументот дека Ева е жената на која се споменува Генералот 3: 15, а не ангелскиот домаќин како што тврди Стражарска кула.
Тоа е интересно, но имам проблеми да ја видам целата слика. Ако Ева е навистина „жената“ за забелешка, дали на буквалната змија и се обрати наместо на сатаната? Што е со „непријателството“? Дали тоа навистина беше помеѓу Ева и змијата? Ако „жената“ во 3:15 часот не е Ева, како треба да го разбереме овој наратив?
Треба да имаме предвид дека змијата беше аватар на сатаната. Theената никогаш не го видела сатаната, ниту можела да види дух. Дали разбрала кој стои зад змијата или не е нејасно. Библијата не ни дава никакви информации надвор од напишаното, па се чини дека Јехова не им појаснувал работи за жените, туку едноставно ги користел средствата што Сатана ги користел за својот прв протагонист во оваа пророчка драма. Змијата, за која сега знаеме дека е обична кукла во рацете на злиот дух на отпорот (сатаната), е „личност од првиот дел“ и... Прочитај повеќе "
Сето тоа се чини доволно јасно, но што е со делот за непријателство? Дали Бог ставал непријателство помеѓу сатаната и Ева? Како може да биде тоа? И, зошто тој би се мачел, во секој случај? Ева беше осудена на смрт. Каква разлика би имало ако Ева и Сатаната не се сложат? Обајцата беа непријатели на Бога од Неговата гледна точка. Admе признаам дека концептот „Ева беше жената“ има неколку интересни аспекти, но се чини дека идејата треба да се искористи уште малку за да се направи убедлива. Секој што сака да ја преземе таа задача ќе... Прочитај повеќе "
Тоа е на мојата постојано растечка листа на обврски. 🙂
Една точка што треба да се разгледа е дека кога Јехова ја прашал Ева зошто јадела? таа рече: „змијата ме измами па јадев“. Потоа, Јехова се свртел кон змијата и му рекол „затоа што си го сторил тоа“, укажувајќи дека тој на крајот го сметал за сатаната одговорен за она што штотуку се случило. Откако ги осуди Адам и Ева на смрт, што тој беше должен да го стори како што налага неговиот закон, тој потоа продолжи да убива животно и да прави облека за Адам и Ева. Ова не беше потребно за Бог да го стори. Тоа беше незаслужена nessубезност. Јехова не направил никаков вид гест кон... Прочитај повеќе "
Ева е „жената“, ако дозволиме текстот да зборува сам за себе. Theената била измамена. Таа веруваше во она што и го рече духовната личност, која во стиховите ни е опишана како змија. Таа дозволи да root се вкорени она што тој го рече. Came се допадна, мудрост што ќе и донесе. Таа, се разбира, беше измамена бидејќи „мудроста“ се наоѓа во послушноста на Бога - што било друго е будало злато. Но, таа го купи, зеде овошје и јадеше. Еве неколку интересни карактеристики на оваа инспирирана приказна: Ева сметаше дека е забрането само да се допре овошјето... Прочитај повеќе "
Мислам дека не можеме толку многу да му припишеме на фактот дека Ева не „доби“ смртна казна. Законот за нејадење беше исклучително јасен и, занемарувајќи го делот за недопирање, таа знаеше дека јадењето ќе резултира со смрт. Забелешка во извештајот, Ева вели: „Можеме да јадеме од плодот на дрвјата во градината. Но, што се однесува до [јадењето] на плодот на дрвото што е среде градината, Бог рече: „Не смеете да јадете од него, не, не смеете да го допирате за да не умрете“.... Прочитај повеќе "
Ако извештајот за Битие Адам и Ева би бил само историја на настани, би се согласил. Но, од самиот почеток Битие 2 открива дека е многу повеќе од тоа. Што значи Бог „да стане причина“ конкретно во Битие 2, Клучот на животот вечен - Послушноста води кон живот, а непослушноста до смрт. Симболиката во Битие 2 и 3 е раширена низ целата територија. На пример, во Битие 1 Бог рече: (1. Мој. 29:XNUMX) Тогаш Бог рече: „Ете, јас ви дадов секое растение што дава семе што е на површината на целата земја и секое дрво што има плод што дава семе; тоа... Прочитај повеќе "
Здраво :)
„Втората смрт“ е единствената „вистинска“ смрт во која нема воскресение според списите. Не верувам дека можеме да претпоставиме од стиховите дали ова е смртна казна изречена на првиот пар. Сепак, тие на крајот умреа како што рече Бог дека ќе го сторат тоа. . Ако Адам и Ева беа осудени на втора смрт како што учиме од која нема воскресение, тогаш и ние. (потомство) Исусовата крв ја подигна смртната казна за целото човештво. Како може да не ги вклучува Адам и / Ева? Сите ние намерно згрешивме.
Во Битие 3, „жената“ се споменува 9 пати. Во сите 8 пати надвор од стих 15, „жената“ е Ева. „Womanената“ е Ева во стих 13, пред тоа и стих 16, веднаш по пророштвото за семето. Од каде, моли се, кажи, од каде оваа идеја за други жени? Како би знаел сериозен студент на Библијата да сврти надесно во стих 15, без откровение?
Не гледам никакво оправдување за доделување посебен идентитет на „жената“ во стих 15.
Обожавам излагачка библиска студија. Тоа е библиска студија за обичен човек, не дека сте на кој било начин обичен Андере. 🙂
Само што гласно размислувам: Се прашувам дали е можно Ева навистина да била жената што би имала непријателство со змијата. Да речеме, Бог навистина мислеше на Ева, отколку наводна небесна организација. Дали тогаш има разумен начин да се разбере овој наратив? Мислам така ... Сметајте дека Ева беше јасно измамена - и со сопствен прием, и како што беше наведено од последователното сведочење во НТ што дискутираше за неа (2. Коринтјаните 11: 3, 1. Тимотеј 2:14). Бидејќи е така, и затоа што Ева всушност taken застана на страната ’на змијата, дали Ева можеше да биде уште измамена и да се формира... Прочитај повеќе "
Толку вистинито. Само покажува дека толкувањето на Watchtower на Gen 3:15 и Откровение 12 е само повеќе клаптрап дизајниран да поддржува лажна доктрина (1914 и сето тоа) и нивна сопствена самоодредена власт.
Технички гледано Ева беше точна во тоа што мислеше дека е жена во Битие 3:15, бидејќи нејзината ДНК беше присутна во телото на Исус. Сопствената литература на набудувачите го покажува ова. Создателот 1998 страница 96 Во последниве години, научниците интензивно ги истражуваа човековите гени. Споредувајќи ги човековите генетски обрасци низ целата земја, тие откриле јасен доказ дека сите луѓе имаат заеднички предок, извор на ДНК на сите луѓе што некогаш живееле, вклучително и секој од нас. Во 1988 година, списанието weусвик ги претстави овие наоди во извештајот под наслов „Потрагата по Адам и Ева“. Овие студии беа засновани на... Прочитај повеќе "
Здраво Д, добро направено. Во книгата се вели: Замисли ли Ева дека таа е жена во пророштвото и дека Каин е ветеното „семе“?
Битие 4:25 ја покажува реалноста: Томсон (з) 25 Адам ја познаваше неговата жена Ева и таа зачна и роди син и му го даде името Сет, велејќи: „Зашто Бог подигна за мене уште едно семе на местото на Авел кого го уби Каин “.
Значи, дури и да се земе предвид дека Ева размислуваше што е кажано во книгата „Имитирај“ е ... добро, глупост.
Нејзините дури шпекулации се да кажат дали Ева дури го слушнала тој разговор помеѓу Бог и сатаната. Можеби не беше ни свесна за тоа Божествено соопштение за ветеното семе
Ха! Не ми се верува дека само што го напиша ова! Се сеќавам и го кажав скоро истото на мојата сопруга кога првпат го прочитав кога беше објавен пред две години. Всушност, остатокот од книгата е прилично добар, но не знаев дали ќе го поминам првото поглавје кога ќе ја прочитам првпат. Како може овој „пример“ да биде достоен за имитација кога тие само измислија поголем дел од приказната? Секако дека треба да се имитира Абел, но не врз основа на нивната претпоставка. Библијата дава доволно детали за Авел - држете се до тоа! На... Прочитај повеќе "
Кога ова за прв пат беше објавено, бев зачуден од количината на шпекулации содржани во оваа публикација. Шпекулациите можат да имаат свое место можеби во умот на еден што медитира за Божјиот збор. Но, за да се надмине замислувањето на хипотетичка ситуација, на територијата на создавање лекции за предмети засновани на тоа што МОLDЕ да се случило, авторите може само да додадат некои нови библиски приказни за живи луѓе во тоа време. Библијата 1.5 „Изгубените години“ може да биде и наслов. Лесно е да се види како што рече Мелети, ова е „опасна територија“. Особено кога студија за типот прашање и одговор... Прочитај повеќе "
Сите толку вистинити Мелети. На нашата средба уживавме во коментар што вака следуваше:
„Да не беше оваа книга од верниот роб, тешко дека ќе знаевме нешто за Авел“.
Би било смешно да не беше толку тажно.
Благодарам Аполос. Денес ми требаше добро смеење. Но, вие сте во право, исто така е многу тажно што тие ќе кажат такво нешто без идеја за тоа колку смешно звучи.
Мислиш, да не беше оваа книга, тешко дека ќе имавме неоправдани и неиздржани шпекулации. Едно е да се „претпостават“ настаните околу Авел, но без вистински факти, тие воопшто не „знаат“ ништо повеќе од она што го пишува во Библијата. Роб што бил вистински „верен“ би бил верен на она што го вели Библијата.
О, но станува подобро. 16 Јеховини слуги. Абел не најде добри примери во човечкото семејство, но луѓето не беа единствените интелигентни суштества на земјата во тоа време. Кога Адам и Ева биле протерани од градината, Јехова се погрижил ниту тие, ниту нивните потомци да добијат пристап до тој земен рај. За да го чува влезот, Јехова постави херувими - многу високи ангели - заедно со пламенот на мечот што постојано се вртеше (прочитај Битие 3:24). 17 Замисли како било кога Авел ги видел тие херувими кога бил момче. Во нивните материјализирани... Прочитај повеќе "
Благодарам Шанон. „Како што растеше Авел, дали некогаш откри дека на тие херувими им здодеа и ги напуштија своите работни места? Не. Ден и ноќ, година по година, деценија по деценија, тие интелигентни, моќни суштества останаа токму на тоа место “. Фред Франц немаше да го толерира ова ѓубре. Тој „се врти во неговиот гроб“. Повторно и повторно, она што е претставено за возрасна потрошувачка - градињата во градинка - таткото на Халев седи на креветот на неговиот син и го изведува детскиот момент за учење - Халев, херувимите го слушаа Јехова и не се досадуваа. Па, Калеб, како можете вие и Софија да ја примените оваа лекција на состаноците?... Прочитај повеќе "
Дебора, чувствувам дека првата цел на МК е да занеми R&F. Тие ги избегнуваат подлабоките работи Божји (1 Кор. 2:10) затоа што овие денови, длабоките мислители во публиката се премногу разбојни за да можат да им ја влечат волната во очите. Извини, го сторив тоа. Ние ќе спроведеме сопствена должно внимание, благодарам. (Дела 17:11) Сметам дека втората цел е да се фрустрираат оние од нас кои се навредени од ова стадо ... до тој степен што едноставно не можеме да го издржиме. Стануваме вознемирени. Искрено, не можев да се донесам да коментирам... Прочитај повеќе "
Ви благодарам sopaterofberoea, сте го изразиле она што е во срцата на многу JWs. Иако молчиме во КХ, знаеме дека не сме сами.
Вашата објава беше поразителна во бруталната вистина за тоа. Вие ја зборувавте вистината како што Исус ја зборуваше вистината ... дека не е сè во ред со оние што тврдат дека се водачи на Божјиот народ.
Го најдов вашиот пост многу охрабрувачки, повторно ви благодарам.
Deborah
Сопати, мислам дека си апсолутно во право за „заглупувањето“ на RnF. Можеме да го видиме тоа на пократки состаноци, пократки написи, намалено време за одговор, акцент на само одговарање на прашањето и доаѓање до поентата. WT ја претвори нивната религија во „JW Lite“. (Сеуште големо губење време, но сега помалку задоволувачко.) Со вакви книги, „Студии во Светото писмо“ се претвори во „Најважни моменти за деца“.
Сепак, инспирираниот збор јасно кажува дека во подоцнежните времиња некои ќе отстапат од верата, обрнувајќи внимание на „погрешните инспирирани изјави“ .1 Тимотеј 4: 1-2 Звучи исто како и новата книга.
Мислев на истото нешто додека ги читав ставовите 10-18 од истите поглавја. Ништо, освен шпекулации, и овој пат не е ни признаено, туку претставено како факт
Се согласувам Мелети, многу.
Одделот за пишување веќе некое време произведува инфериорни материјали. Можеби писателите на видеата во Калеб прават двојна должност и е во ред инфузија на нови писатели.
Предложена реклама во Tујорк:
Не се потребни писатели на христијански фантазии - Нема потреба од искуство - некои знаења од Библијата се корисни, но по избор - аплицираат во Стражарска кула на Бруклин.
Многу смешно. Исто така, за жал е точно.
Толку вистинито! Овие фантастични приказни ме потсетуваат на некои „приказни“ од типот апрохрфа. Theаволот е притаен. Ова е споредливо со ѓаволскиот „Дали е така така што Бог рече ...“
Да, така точно, исто како што вели 2 Теса 2: 4: Тој е ставен во опозиција и се крева над сите што се нарекуваат „бог“ или предмет на почит, така што тој ќе седне во храмот Божји, јавно покажувајќи самиот да биде бог
Во врска со 2 Солунјаните 2: Ако човекот на беззаконие е христијански свет, како што го учи караулата, како христијанскиот свет проповеда дека Исус Христос допрва доаѓа? Со други зборови, христијанскиот свет не извикува дека денот на Јехова е тука, ниту христијанскиот свет вели дека Христос веќе дошол, па како може караулата да заклучи дека христијанскиот свет е човек на беззаконие? Ако некој направи малку истражување, наскоро ќе дознаат дека единствените што се изјаснија дека Јеховиниот ден веќе е дојден, никој не е друга од караулата... Прочитај повеќе "
Се чини дека „квалитетот“ на оваа таканаречена духовна „храна“ се дегенерира со текот на времето, така што публикациите во WT содржат се помалку библиска вистина и сè повеќе човечко расудување. Една од најлошите работи што религиозниот водач може да ја каже е: „МИСЛАМ“. Која е разликата што мислат луѓето? Мора помалку, погодете? Единственото нешто што навистина е важно е, ШТО ВЕЛИ БИБЛИЈАТА Всушност. Да го парафразирам Исус, сè што е повеќе од тоа е од злобниот.
Јас целосно се согласувам. Држете се до Библијата. Шпекулациите и размислувањата за одредени пасуси од списите се многу добро во личните дискусии кога се нуди како отворено размислување - тоа е сè дел од процесот на барање на вистината и разбирање, но не и кога се доставува како духовна храна од неконтролирано раководство што не може да се доведе во прашање, тврди дека е насочено кон духот (но постојано се покажува лажно за таа моќ) и потоа се премислува кога тоа одговара на нивните цели. Како оди поговорката? Повеќе сакам да имам прашања на кои не можам да одговорам, отколку одговори што не можам да ги ставам во прашање.
Никогаш порано не сум ја слушнал таа изрека, но совршено одговара. WT има официјален став дека тие ја проектираат јавноста, при што на R и F наводно им е дозволено да поставуваат какви било прашања што сакаат, но надвор од центарот на вниманието, ако поставите премногу погрешен вид прашања, сте цензурирани или исклучени од соработката . Одговори што навистина не можете да ги доведувате во прашање. Само да беше поинаку.
Тие немаат Божји дух кој упатува на разбирање на списите. Забележав откако ГБ се назначија како ФДС, сè опадна многу брзо. Можеби Божјото трпение истече.
Тие се секако управувачко тело, затоа што тие се тело на мажи што владеат над другите мажи. Но, тие ништо друго освен верен и дискретен роб. Тие не се верни на Бог или на Библијата. (Еден пример за ова е нивното инсистирање да се мешаат во Библијата. Ако тие навистина имаа верба во Библијата, ќе дозволија да зборува сам за себе, а не да се обидат да манипулираат со преводот да одговараат на нивната теологија.) Нивниот често осип, неоправдан и лошо сфатените доктрини и политики не се дискретни (или во спротивно нема да има скандал за злоупотреба на деца во моментов). И,... Прочитај повеќе "
Знаете, всушност нема ништо лошо само по себе со шпекулациите и размислувањата за списите. Сè што е навистина потребно за да се спречи да направи штета е да се претвори со: „Ова се шпекулации и може да бидеме погрешни“. Само ако ВТ едноставно кажеше дека нешто е нивно мислење, а не божествено откровение, скоро НИКОГАШ од нивните современи проблеми немаше да постои. Но, некако, тие едноставно не можат да се донесат да признаат дека можат да погрешат. Толку многу непотребно страдање и проблеми можеше да се избегнат, но не беше така.
ТРА, Дали размислувавте за остатокот од возот што се случи кога погрешно беа применети Изр. 4:18 и Псалм 97:11? Поднесувам дека сите поголеми проблеми со кои се соочува МК денес можат да бидат акредитирани во оваа погрешна примена на списите. Што ја поттикна погрешната примена? Назад во 20-тите години, Радерфорд требаше да замени некои недостатоци на Расел. За да ги легитимизира своето ново толкување и временски предвидувања (од кои некои беа помалку библиски од Расел) и, всушност, велат дека „Расел погрешно сфатил“, му требал божествен авторитет. Еве каде Пров. 4:18 ја внесе сликата. Неговото паметно погрешно толкување стана неговиот „адут“,... Прочитај повеќе "
Убави мисли, Сопатер. Ако раководството на Watchtower го применило она што било напишано само неколку стихови по стихот 18, тие ќе останеле верни на Бога дури и кога погрешно ги сфаќале стиховите тука и таму. (Изреки 4: 24-27). . Отстранете ја од себе кривоста на говорот; и уништувањето на усните се далеку од себе. 25 Што се однесува до твоите очи, веднаш напред треба да изгледаат, да, твоите светкави очи треба да гледаат директно пред тебе. 26 Измазнете го текот на стапалото и сите ваши начини може да бидат цврсто утврдени. 27 Не потпирајте се на десната или левата страна. Отстрани... Прочитај повеќе "
Дебора, Ни се драги оние денови кога им верувавме на сите и им верувавме на сите. Како да ни е дадена убава сложувалка од оригинална слика на познат уметник. Сите парчиња се вклопуваат убаво на место (се разбира со бројки дадени на задната страна). Бевме толку горди на готовиот производ. Потоа, еден ден гледаме вистински оригинал на сликата што толку ја сакаме и сме шокирани што нашата загатка воопшто не личи на оригиналното дело на уметниците !!! Јас лично чувствувам дека Јехова му даде можност на ГБ да ја избрише чистата и целосно... Прочитај повеќе "
Добро кажано, Сопатер
Ако Јехова сака, неговиот народ ќе го најде она што требало да го имаме ние во младоста - Вистинско обожавање и вистинско братство каде единствена мерка се Христовите учења и Божјата Loveубов.
Онаму каде што никој нема да има овластување да му рече на својот брат - Или се согласи, молчи или остави.
Некои можеби мислат дека ова е невозможно, но како што знаеме со Бог, сè е можно - дури и со Јеховините сведоци.
Deborah
Сопатер, многу интересен коментар. Лично, не сум ја видел сета [погрешна] примена на Псалм 97:11, но многу и многу од нив околу Пословици 4:18. Целокупната поента на Пословици 4 е дека правењето добар избор во животот и изборот на добри соработници ќе резултира во нашиот живот да се претвори добро, и колку повеќе добри избори правиме како што напредува животот, толку подобро ќе биде. Ова нема никаква врска со духовната вистина, туку е само совет за придобивките од стремежот кон побожно однесување. Во мојата младост, неколку луѓе одеа наоколу и ја кажуваа оваа шега: П: Што се случува... Прочитај повеќе "
Да и причината зошто тие имаат одговори што не можеме да ги прашаме е затоа што тие се прашања на кои не можам да одговорам.