Богатства од Божјата реч

Езекиел 9: 1,2 - Визијата на Езекиел има значење за нас

(w16 / 06 стр. 16-17)

Овде имаме уште еден пример за глупоста да се придржуваме кон користење на делови од Хебрејските списи како видови на идните анти-типови без поддршка од списанија. Како резултат, мора да има чести промени на „вистината“ и прилагодени сфаќања. Нема ништо во Езекиел или на друго место во Писмото што значи дека визијата на Езекиел требаше да има второ исполнување. Како и да претпоставуваме дека можеме да учиме од паралели, дали е ова последно изрекување точно?

Како и обично, тие се држат до неточните датуми на организацијата кога е дадено пророштвото и се исполнило кога Вавилон го уништил Ерусалим.

Ако има паралела што треба да се подготви - голема ИТ! - тогаш има смисла дека секретарот го слика Исус отколку специјалната класа на помазаници.

Научени лекции:

[1] Погрешното толкување на Метју 24: 45-47 е дискутирано многу пати на оваа страница. Како што е прикажано дури и во неодамнешните прегледи на Студијата CLAM и Watchtower, самопрогласениот „Верник и мудар (дискретен) роб“ не покажува ниту вистинска верба, ниту мудрост, ниту дискреционо во многу свои изговори и постапки.

[2] Зошто литературата од таа „робска класа“ е генерално лишена од помош за да им помогне на читателите да ја стават христијанската личност. Зошто заветите за крштевање се врзуваат за една организација? Какво охрабрување добиваме да го примениме Метју 25: 35-40 за да покажеме добротворни цели и гостопримство кон оние на кои им е потребна без никаква вина? Наместо тоа, само сме охрабрени да покажеме добротворни цели и гостопримство кон оние меѓу нашите редови кои намерно се осиромашуваат пред пионер. Сепак, примерот на апостол Павле беше дека тој избегна да се нанесува себеси товар на своите сохристијани, (2 Солуњани 3: 8) и покрај тоа што Христос беше назначен директно да им проповеда на народите, нешто што никој денес не може со право да го тврди.

[3] Кој ќе го сочинува големото мноштво? Тие ќе бидат тие што „воздивнувате и жалете над сите гнасни работи што се прават“ (Езекиел 9: 4). Кој денес во организацијата воздивнува и стенка над одвратното прикривање на педофилите во организацијата? Најчесто, сè што добиваме е тишина, но кога ќе чуеме од раководното тело за овој проблем, добиваме само негирања и изговори, отколку дејствија. Старешините ширум светот кротко го следат своето водство и со тоа стануваат виновни и виновни за крвта. Зошто? Затоа што тие не се подготвени да ја практикуваат својата совеста дадена од Бога и не само што избегнуваат да им даваат дополнителна траума на жртвите, туку и правилно да го заштитат своето стадо од овие демонски сторители. Ако Водечкото тело навистина се грижело за такви, тогаш би имале говор на регионалните конгреси или покраинските собранија кои се занимаваат со тоа како да ги научат своите деца да се заштитат. Покрај тоа, старешините би добиле специфични упатства секогаш да известуваат за какво било веродостојно сомневање за сексуално злоставување на деца до властите кои се од Бога нарачани да постапуваат со злосторства. (Ро. 13: 1-7) На крајот на краиштата, педофилијата не е само неморал, и не е само сериозна злоупотреба на доверба - тоа е грозоморно злосторство против најранливите меѓу нас.

Конечно, зошто помазаниците не треба да го добијат овој знак за опстанок? За буквално исполнување, на сите им требаше ознаката, како на свештениците, така и на кнезовите, и на Израелците воопшто. Затоа, во наводниот анти-тип исто така, на сите им треба симболичка марка. Не е запечатување, еден вид обележување?

Правила за царството богови

(kr поглавје 14 пред 8-14)

Иако овој дел е континуирана историја на организацијата и нејзиниот став кон воената служба и искуствата на одредени браќа, тој остава одредени релевантни факти што би влијаеле на гледиштето на истиот за текот, проследено со сведоци.

На пример, за време на Првата светска војна, цивилната и не-борбената служба зависи од совеста. Сепак, овој став се смени под претседателство на Радерфорд.

„Официјалната позиција на Друштвото Стражарска кула, развиена во раните 1940-ти за време на Втората светска војна, беше дека ако некој од Јеховините сведоци прифати таква алтернативна услуга, тој„ компромитираше “, ќе го нарушеше интегритетот со Бог. Образложението за ова беше дека затоа што оваа услуга беше „замена“, затоа го зазеде местото на она што го замени и (па така, образложението очигледно тргна) се залага за истото .12 Бидејќи беше понудена наместо воена служба и бидејќи воената служба вклучуваше (потенцијално барем) пролевање крв, тогаш секој што ја прифати замената стана „виновен за крв“.  [1]

„Испитувањето на историските факти покажува дека не само што Јеховините сведоци одбиле да облечат воени униформи и да земат оружје, туку, во текот на изминатиот половина век и повеќе, тие исто така одбиле да вршат воена борба или да прифаќаат други работни задачи. како замена за воената служба. Многу Јеховини сведоци се затворени затоа што не би ја нарушиле нивната христијанска неутралност “. [2]

Ова најверојатно ги ставило во затвор многу браќа кои претрпеле непотребно, бидејќи тие ги отфрлиле дури и алтернативите за цивилна служба. Замислете колку од овие се чувствуваа кога позицијата повторно се смени со обратна промена во 1996?

„Што, сепак, ако христијанинот живее во земја во која не се доделува ослободување [од воена служба] на министрите за религија? Тогаш тој ќе треба да донесе лична одлука следејќи ја неговата библиски обучена совест. Што, сепак, ако државата бара христијанин на одредено време да изврши цивилна служба што е дел од националната служба под цивилна администрација? Тоа е неговата одлука пред Јехова “. [3]

Да, цивилната служба сега повторно беше прифатлива. Ова уште еднаш ја истакнува глупоста на организацијата која утврдува правила, надминувајќи го напишаното, наместо да дозволи совеста на христијанинот обучена во Библијата да одлучува.

Конечно, зошто книгата Кр ги користи интерпретациите на организацијата за Откровението, од книгата Откровение Климакс? Оваа книга е надвор од печатење и не е достапна на Интернет за преземање. Многу од учењата на оваа книга се застарени од „сегашната вистина“. Се чини дека единствената причина е да се оправда причината за спротивставување на сведоците кои стојат на неутралност и да се обидат да имплицираат дека само Јеховините сведоци биле мета. Од нашиот преглед минатата недела, знаеме дека има приговарачи на совеста од други религии, иако тој факт најверојатно се изгуби од минатонеделните присутни на Студијата на Библијата во средината на неделата.

_________________________________________________

[1] Криза на совеста, Р Франц, 2004 4th издание, стр.124

[2] Обединети во обожавање на единствениот вистински Бог (1983) стр.167

[3] Стражарска кула 1996 мај 1 стр.19-20

Тадуа

Написи од Тадуа.
    18
    0
    Ве сакам вашите мисли, ве молиме коментирајте.x