Богатства од Божјото слово
Под насловот „Исус го извршува своето прво чудо“ се истакнуваат три многу добри точки:
- Исус имал избалансиран поглед на задоволствата и уживал во животот и во среќните времиња со своите пријатели.
- Исус се грижел за чувствата на луѓето.
- Исус бил дарежлив.
Добро е да го имитираме Исус во одржувањето на избалансиран поглед на задоволствата. Никогаш не сакаме да бидеме цинични во поглед на светот, ниту сакаме да се фокусираме само на задоволствата до таков степен што другите важни работи (вклучително и нашето обожавање) страдаат како резултат.
Ако ги земеме предвид мислите изразени во Johnон 1: 14, можеме да откриеме дека ако Исус придонел за радост на една пригода преку чудото што го извршил, тогаш Јехова, чија слава се одразил Исус, исто така сака неговите слуги да уживаат во животот.
Тогаш се поставува прашањето, дали навистина Исус сакал да поминеме толку многу од нашето време во проповедничкото дело, градежните работи, чистењето на Сали на Царството, средбите на средбани часови, подготовките за состаноци, семејно обожавање, лична студија, пастирски повици, старешини, состаноци за конвенции и собранија и гледање месечни преноси така што немаме малку или немаме време да уживаме во животот откако се грижевме за нашите семејства и од ден на ден одговорности?
Исус се грижел и за чувствата на луѓето и бил дарежлив. Дали Исус ја покажал оваа дарежливост пред своето семејство и учениците? Или тој беше дарежлив за сите? Дали Организацијата ги охрабрува сведоците да бидат дарежливи кон сите, вклучително и оние кои не се Јеховини сведоци?
Копање за духовни скапоцени камења
Џон 1: 1
Уживав во коментарот на Еликот. Објаснувањето на стихот е едноставно и лесно да се следи.
Со Бога: Овие зборови ја изразуваат соживотот, но истовремено и разликувањето на личноста.
Дали беше Бог: Ова е завршување на дипломираната изјава. Ја одржува разликата на личноста, но во исто време ја потврдува единственоста на суштината.
Коментарот на Jamејмисон-Фаусмет исто така носи слични размислувања кои лесно се следат:
Беше со Бога: имајќи свесно лично постоење различно од Бога (како што е од личноста со која е „со“), но неразделна од Него и поврзана со Него (Јох 1:18; Јох 17: 5; 1Јо 1: 2).
Дали Бог беше во суштина и суштина Бог; или беше поседувано од суштинско или соодветно божество.
Џон 1: 47
Исус вели дека Натанаил е човек во кој нема измама. Ова нè интересира како христијани од две причини.
Прво, се потврдува фактот дека Исус, исто како и Јехова, ги испитува срцата на човештвото (Изреки 21: 2). Второ, Исус гледа на луѓето што му служат со чисто срце како исправен и покрај нивните несовршености или грешна состојба.
Организациски достигнувања
Додека треба да се пофали преводот на Библијата на различни јазици, Библијата треба да се преведе што е можно попрецизно и без доктринско влијание.
Исто така, мислам дека постојаниот фокус на Организацијата и на она што го остварува го привлекува вниманието од улогата на Исус и им дава непотребно признание на мажите. Колку е подобро да се фокусираме на она што Христос го има за нас.
Не видов директна врска помеѓу менувањето на форматот на списанијата Стражарска кула и Јехова да ја забрза работата. Уште еднаш, уште една неподдржана изјава која има за цел да всади доверба во рангот и да поднесе членови на организацијата дека Јехова го користи JW.org за да ја постигне својата цел.
Собраниско проучување на Библијата
Ништо за белешка
Кога станува збор за вакви дискусии, се осврнувам на зборовите на Павле во 1. Коринќаните 2: 1-5: „Значи, кога дојдов кај вас, браќа, не дојдов со екстравагантен говор или мудрост што ви ја објавувавте светата тајна на Бога. Зашто, решив да не знам ништо меѓу вас, освен Исус Христос, и тој егзекутиран на столб. И дојдов кај вас во слабост и во страв и со многу треперење; и мојот говор и она што го проповедав не беше со убедливи зборови на мудрост, туку со демонстрација на дух и моќ, за да може вашата вера... Прочитај повеќе "
Ова не беше мојата прва намера да коментирам околу оваа тема, освен да ги коментирам чудата на Исус, но бидејќи конецот започна, би сакал да го фрлам својот ситни пари. Би сакал да фрлам предизвик овде за оние што би сакале да направи копање околу вистинската природа на Христос. Јас земам од коментарите овде во врска со Јован 1: 1 дека ова е заедничкиот став што го задржаа сегашните WВ и многу од оние кои сега не го поддржуваат Организацијата. (Глетка што ја имав и многу години) Вклучувајќи... Прочитај повеќе "
Алитија, Вие влегувате во многу човечки размислувања за да го поставите вашиот случај за Исус без претчовечко постоење, но не давате библиски доказ за тоа. Јеховините сведоци имаат многу уникатни учења, за што се докажа дека се лажни. Сите овие учења зависат од човековото расудување и човечкото толкување засновано врз недостатоци и небиблиски простории. Ние мора да ги отфрлиме сите такви учења што се засноваат на човечката логика, но кои ги игнорираат, па дури и се спротивставуваат на јасните библиски факти. Во овој случај, таквите списи како Јован 8:58 и Фил 2: 5-7 за да именуваат само две. Сигурен сум дека и други соработници... Прочитај повеќе "
Ви благодарам за повратните информации на Ерик, не беше без одредена неподготвеност што го направив овој напредок знаејќи каква реакција може да предизвика. Во секој случај, ќе го разгледам 2 наспроти што споменавте и да преиспитам како дојдов до моите заклучоци. Ви благодариме што одвоивте време да одговорите.
Може да го земете предвид Марк 12: 35-37; Xон 3: 13; 6: 38,62; 8: 23; Хеб 1: 2,6; 2: 9-18; 7: 1-28; Полковник 1: 13-20; Xон 8: 37-40,56-59; Xон 1: 9,10,14,30; Zech 4: 2,3,10-14, Rev 5: 6; 11: 3,4.
Но, ако веќе сте размислиле дека Исус немаше претчовечко постоење, тогаш нема смисла да се разгледуваат тие или други списи. Светите списи и Светиот Дух едноставно нема да ги учат оние што веќе го решиле својот ум.
Можеби би било добро да се запрашате: Кој ве убеди дека Исус немал претчовечко постоење?… И одговарајќи дека можеби ќе влезете во коренот на проблемот.
Многу љубов,
Ги проверив стиховите што сте ги испочитувале и навистина добро сте сработиле и многу благодарам за напорната работа што ќе ги задржам во мојата библиска како референца, штета што не можам да им кажам на моите пријатели каде ги добив, чувајте ги овие прекрасни златни грутки од вашите доаѓаат, јас ги радувам.
Добро направено Мелти, вие сте стикер и шампион за словото Божјо.
Драг Ерик, со значителна длабочина би сакал да одговорам на вашите критики околу моите коментари погоре, и да го исчистам секое погрешно сфаќање што можеби сум го создал во вашиот ум и за сите други читатели. Вашиот одговор дека користам многу човечко расудување е токму мојата поента! Бидејќи не постои јасно експлицитно учење напишано во Јован 1: 1 за тоа дека Исус имал човечко постоење, јас едноставно велев дека не треба да му припишуваме на интерпретација на ниту едно лице (хумано расудување) без оглед дали станува збор за Ариус, Еликот и вие или и јас исто. Неспорно е, сепак, како што се наоѓа во разни... Прочитај повеќе "
Алитија, Почнувајќи од најважното и спорно спорно прашање: Треба ли 2 Јован 2: 7 (да цитираш 17, типо што сум сигурен. Сите ги правиме.) Да се види дека се однесува на оние што тврдат како што правиш Исус нема предчовечко постоење. Изјавувате: „Еликот и другите обиди да ја надминат Тринитарната идеја се засноваат на друга неисправна идеја; идејата дека Исус имал пред човечко постоење “. Сега текстот од 2 Јован што е релевантен за нашата дискусија е овој: За многу измамници излегоа на светот, одбивајќи да го исповедаат доаѓањето на Исус Христос во... Прочитај повеќе "
Здраво Мелети, ова всушност не е несогласување, но повеќе е потенцијална причина за разбирање на единствениот јазик што Јован го користеше во своето евангелие (Јо. 1:14) и посланијата (1. Јов. 4: 2; 2 Јо. 1: 7) XNUMX) кога се разговара за околностите околу месото на Христос. Првите црковни татковци (Иринеј, Хиполит и др.) Се склони да се приближат на идејата дека Јован го побива специфичното учење на ересиархот Серинт во овие пасуси. Церинт поучувал дека Христос „дошол“ во духот по крштевањето на Исус и дека повторно „заминал“ на неговото распетие. Ова може да покаже дека изборот на јазик на Johnон во врска со „дојди“, „доаѓа“ и „станал“... Прочитај повеќе "
Јас сум исто така многу драг и многу близу до идејата за не-претчовечко постоење на нашиот Господ Исус (иако не го отфрлив точното учење за Јеховините сведоци, какво е моето потекло). не толку јасно за тоа прашање и има простор за проучување и размислување за тоа. Но, исто така мислам дека нашето различно мислење за тоа прашање не е причина за борба и расправија, а можеби и за поделби. Мислам дека е многу поважно да го свртиме нашето внимание на Христос, да развиеме лични односи со нашиот Господ и да... Прочитај повеќе "
Ангелот што ја посети Марија имаше едноставна порака. Откако Марија се запраша како е можно без сексуални односи, Ангелот изјави дека Светиот Дух ќе ја засени, а потоа се користи грчки збор што е генеза на англиски јазик, или генериран. Тоа значи само една работа, тоа е почеток, генеза, не можете да имате 2 почетоци. Исусовата генеза била во матката на Марија. Ако Исус имал претходна егзистенција, тогаш тоа нема смисла дека е противречност. А, во однос на племето на списите што ги спомнувате, би можел да одвојам време... Прочитај повеќе "
Здраво Алитија моите мисли се за фаул што плаче од сатаната. Ако вазната е скршена, не е важно колку е првичната цена се додека замената го задоволува сопственикот. Јехова едноставно ги задоволил законите за помирување. не е потребно повеќе, освен во очите на лицето што би можело да привлече одредено чувство заради тоа што му даде вазна. Во случајот Адам и Исус, давателот е ист.
Затоа нема фаул. Приговор над владееше!
Сепак, имате право да размислувате поинаку.
Во право си дека јехова е дарител и во двата случаи. Сепак, вие сè уште ја избегнувате поентата што ја кажував за замената да биде како за слично. Користењето аналогија на вазна е многу лоша споредба. Ако мислите дека постоечки супер моќен, знаечки и искусен дух со епони на постоење е како на пример со Адам кој е ограничен со споредба, тогаш не можам ништо повеќе да сторам за да кажам своја точка. Може да дадете дополнително време за разгледување на мојот предлог дека имаме однапред смислени идеи што ќе ги гониме до „смртта“ во... Прочитај повеќе "
Да се каже дека „аналогијата не одговара на фактите“ значи да се претпостави дека фактите се утврдени. Но, не успеавте да обезбедите библиски доказ дека Исус ја донел целата своја моќ, знаење и искуство со себе како човек. Во библиските записи нема ништо што да поддржува такво нешто Претпоставката. Всушност, има многу искуства поврзани со евангелијата за да се укаже дека тој бил само човечко суштество исто како што бил и Адам.
Исто така, фер е да се каже дека е претпоставка дека тој не го сторил, или до кој било степен помеѓу. Се согласувам со вас дека постои лавина од стихови што прават токму она што го спомнувате. Исус бил човек, роден од човечка мајка и, всушност, човечки на кој било начин, освен тоа што Јехова бил вмешан во процесот на раѓање. Значејќи дека тој претходно не постоел како никој од нас или некој пред нас. Затоа рече Павле во 1. Тимотеј 2: 5 бидејќи има само еден Бог и еден посредник кој може да го помири Бог... Прочитај повеќе "
Алитија, го користам овој коментар за да одговорам на вашите последни коментари. Прво, би сакал да ве упатам на страницата со најчесто поставувани прашања, „Упатства за коментирање“. „Кога давате коментар во кој сакате да изнесете одредено библиско учење, забележете дека бараме сите да доставиме доказ од Светото Писмо. Изјавување верување кое не е ништо друго освен мислење за одредена личност, но ве молиме наведете дека тоа е ваше сопствено мислење и ништо повеќе. Ние не сакаме да паднеме во стапицата на Организацијата и бараме од другите да ги прифатат нашите шпекулации како факт “. Причината за... Прочитај повеќе "
И Зборот стана тело! Понекогаш генезата може да значи „нов почеток“.
Споредете Johnон 1: 1 со Johnон 1: 14.
Според списите, балансирањето е добро. Павле вели во 1 Кор 15:45 „првиот човек Адам стана жива личност, а последниот Адам стана жив дух“. Мислам дека тоа е сè што зборував. Можеби не ви се допаѓа упатувањето на вазна. Тоа е само илустрација, ништо повеќе. Се разбира, Исус е далеку над се што беше Адам. Да беше верен, тогаш ќе имаше гордост на луѓето, но она што тој го стори беше да ја плати цената.
Не е дека не ми се допаѓа твојата илустрација, едноставно не е погодна за цел, бидејќи илустрациите се користат за да се направи точка, она што се обидовте да го направите слично, за кое не се согласувам. Каква врска има Исус како живот што дава духовен живот со откупнината што ја балансира скалата на правдата и животот што го нуди Исус како олеснување? Забелешка 1 Тимотеј 2: 6 каде се вели дека Исус го дал својот живот како соодветно откуп за сите! Вазите и Борците настрана мислат за момент за вашата идеја за соодветниот откуп (Пред постоење... Прочитај повеќе "
Едно нешто што се истакнува и привлекува нечие внимание е степенот до кој отиде Исус за да ги подобри животите на луѓето каде што можеше. Тој беше либерален и раскошен во пофалби и пофалби и изобилно дарежлив и во физички дарови, како неговиот Татко. Како и да е, вистинската вистина на Органот и неговото гледиште за дарежливост се контролираат од многу строги параметри кои опфаќаат само давање каде може да има некаква вистинска корист за Организацијата. Обично таму каде што може да се направи регрут за да ги издува броевите. Бев згрозен на службениот состанок во Аус, неколку... Прочитај повеќе "
Навистина, како луѓето плескаат за ова искуство? Навистина страшен дел е тоа што повеќето од нас овде порано правеле иста работа. Се чини дека е толку надреално сега кога нашите перспективи се променија.
Мислам дека тоа е затоа што сега се обидуваме вистински да бидеме Христово ...
Алитија од Австралија мојата земја: Библијата вели Матеј 10:11 Во кој било град или село во кое ќе влезете, побарајте кој е заслужен и останете таму сè додека не заминете. Зошто пребарувањето ?? Исус рече, освен ако не ја испиете мојата крв и не јадете моето месо ……. Зошто ја даде таа изјава ако сакаше да добие популарност? Наидов на посетител од Индија додека бев сведок, тој сакаше да има студија само ако би можел да најдам некој од собранието за да се ожени ……. Што би направиле? Вие зборувате за ужаснување на сведокот, но колку бегалци... Прочитај повеќе "
Ејмс Браун по многу размислување не можам за живот од мене, да разберам што мислите за мене од неодамнешниот пост каде едноставно го претставив исказот за тоа дали Исус направил или немал претчовечко постоење, засновано врз доказите во стихот презентиран и цитиран коментар, и ништо друго. Јован 1: 1 Но, се чини дека ве вознемирив, само за да разјасните; Јас не припишувам на вербата во Троица Бог од кој било вид или дуото Бог на Исус и Јехова. Едноставно коментирав околу објавата на анонимно... Прочитај повеќе "
Дозволете ни да го имаме на ум ова Писмото кога одговараме на коментар:
Нека вашите зборови секогаш бидат милостиви, зачинети со сол, така што ќе знаете како треба да одговарате на секоја личност. (Кол. 4: 6)
Па претпоставувам дека ако бевме наоколу во 3rd / 4th век, би го поддржале Ариус и што стана Аријанизам.
Размислував нешто слично на J.
Не верувам дека организацијата ги охрабрува членовите да бидат дарежливи кон сите. Дури и кога прават обиди во своите публикации, секогаш се чини дека се фокусираат на крајните средства за влегување на една личност во својата религиозна група. Лично, нивната форма на великодушност се чини дека е далеку од оној вид што Исус го покажа и поучуваше. Стражарска кула 1993 7/1 стр.23 ставови 17-18 „Дејство kindубезност кон роднина, сосед или работен колега може да стори многу за да ги сруши предрасудите против нас и да го отвори срцето на лицето кон вистината. За да го направите ова, ние не... Прочитај повеќе "
Само curубопитни како што знам дека има повеќе придонесувачи на оваа страница: дали сите вие или само некои од вас се држат на Тринитарна христологија? Можеби има различна перспектива меѓу соработниците бидејќи нејасно се сеќавам на Троица која е одречена од еден од неколкуте соработници.
Здраво Мајк,
Најдобро од мое знаење, никој од нас не се потпира на Тринитарна христологија.
Мелети
Здраво Мелети, благодарам што разјасни и тоа е она што го мислев. Причината што ја прашав е затоа што делот Јован 1: 1 во овој пост се чини дека е прилично Троичен, или најмалку Никејка.
Можеби можеме да го натераме авторот да разјасни што сакал да каже. Јас не сум тринитарен, но доктрината на WВ за Христологија, со тоа што Исус е само архангел, не работи за мене. "Вистината е таму некаде." 🙂
Се согласувам со тебе за тој Ерик. Јас сè уште се обидувам да го усогласам она што е навистина точно за вистинската природа на Христос, така да се каже.
Да, едноставно се чини чудно за нетринитарец да одобри соодветно цитирано гледиште за Троица, без да појасни. Така да, ако авторот би можел да разјасни, сигурен сум дека тоа ќе им помогне на сите наши curубопитни умови
Здраво Мајк,
И јас го фатив тоа. И покрај тоа што тој само ги гледаше коментарите на Еликот, тоа дефинитивно може да остави впечаток на гледиште на Троица.
Тројството според мое гледиште би било најтешко за exJW да се помири со тоа што индоктринација на само еден вистински Бог е вметната толку цврсто.
Не е индоктринација ако верувањето се заснова врз јасно наведени библиски докази.
Толку вистинито, како што со право споменуваш, Христос, нашиот Господ и Спасител, ги сакаше луѓето. Тоа се луѓето воопшто. Тој ги сакаше грешниците, како не можеше, затоа што секој човек е грешник, само некои сметаат дека се ослободени од оваа класификација затоа што се „специјални“. Имам ум од Ефесјаните 4. Павле тука се занимава со евентуално единство, иако Бог се справува со луѓето на различни начини. Бидејќи бев во „Организацијата“ 60 години, бев охрабрен да бидам клон на оние што го поставија водството. Кошула, вратоврска, сив костум, книшка, насмевка на кралството, влечете ја линијата за забави. Ние сите... Прочитај повеќе "
Здраво Кристијан,
Ако ја погледнете референтната фуснота од Библијата во 1984 година, Интерлинеарното кралство и другите преводи на англиски јазик, тие им даваат на Ефесјаните 4: 8 како „подароци на луѓето“, а не „подароци кај луѓето“. Во NWT тие „попуштаат“ во главниот текст. Зошто? може да биде само пристрасност да се водат органските учења за хиерархиска структура и да се спроведува покорност.