ഇന്നത്തെ സാംസ്കാരികമായി സ്വീകാര്യമായ വിവാഹങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കുക എന്ന ആശയത്തിന് ഞങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും നിശബ്ദ അംഗീകാരം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. അവ ഒരു നല്ല കാര്യമോ മോശമായ കാര്യമോ ആണെന്ന് ഞങ്ങൾ അത്രയൊന്നും പറഞ്ഞിരുന്നില്ല. ഇത് കൂടുതൽ കൈകോർത്ത സമീപനമായിരുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, യഹോവയുടെ വിശ്വസ്ത ദാസന്മാർക്കിടയിൽ വിവാഹങ്ങൾ ബൈബിളിൽ ക്രമീകരിച്ചിരുന്നു.
ഇന്നത്തെതാണ് വീക്ഷാഗോപുരം ആ സ്ഥാനത്ത് നിന്ന് ഒരു പുറപ്പെടലിൽ ഒപ്പിടുകയാണോ?
പഠനത്തിന്റെ മൂന്നാം ഖണ്ഡികയിൽ, ഐസക്കിന്റെ വിവാഹബന്ധം ഞങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്നു. (w3 12/5 പേജ് 15) എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ ഇത് ഉടൻ തന്നെ ഒരു വ്യവസ്ഥ ഉപയോഗിച്ച് പിന്തുടരുന്നു:
“ഒരു വ്യക്തി he അവൻ അല്ലെങ്കിൽ അവൾ നല്ലവനാണെങ്കിലും an ആവശ്യപ്പെടാത്ത മാച്ച് മേക്കറാകണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ഇതിൽ നിന്ന് നിഗമനം ചെയ്യരുത്.”
5-ാം ഖണ്ഡികയിലെ സോളമന്റെ ഗാനം ഞങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്നു, അതിൽ ഒരു പുരുഷനും സ്ത്രീയും തമ്മിലുള്ള സ്നേഹം വളരെ ശക്തമായിരിക്കുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, നദികൾക്കുപോലും അത് കഴുകി കളയാൻ കഴിയില്ല. വേദഗ്രന്ഥത്തിലെ ഈ ഭാഗം സ്നേഹത്തെ “തീയുടെ ജ്വലനവുമായി, യാഹയുടെ ജ്വാലയുമായി” താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നു. ഈ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ ഖണ്ഡിക അവസാനിപ്പിക്കുന്നു: “ദാമ്പത്യജീവിതം തീർക്കുമ്പോൾ, യഹോവയുടെ ഒരു ദാസൻ എന്തിനാണ് കുറവുള്ളത്?”
ഒരു ക്രമീകരിച്ച ദാമ്പത്യം കുറവുള്ള എന്തെങ്കിലും പരിഹരിക്കില്ലേ?
ഇസ്രായേൽ കാലഘട്ടത്തിലും ഇസ്രായേലിനു മുൻപും വിവാഹങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കാൻ യഹോവ അനുവദിച്ചുവെന്നത് ശരിയാണ്. അടിമത്തത്തിനും ബഹുഭാര്യത്വത്തിനും അദ്ദേഹം നിയമത്തെ അനുവദിച്ചു. ക്രിസ്ത്യാനികൾ രണ്ടാമത്തേത് പരിശീലിക്കുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങളെ പുറത്താക്കപ്പെടും. അപ്പോൾ ക്രമീകരിച്ച വിവാഹങ്ങളുടെ കാര്യമോ?
ശരിയായി പുറത്തുവരാതെ അത് പറയാതെ തന്നെ, ഭരണകൂടം ഈ സമ്പ്രദായത്തെ നിശബ്ദമായി അംഗീകരിക്കുന്ന നമ്മുടെ സ്ഥാനത്ത് നിന്ന് അകന്നുപോകുന്നതായി തോന്നുന്നു.
തീർച്ചയായും, ആദ്യത്തെ വിവാഹം ക്രമീകരിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, അതായിരുന്നു ദൈവം, ഒരു വിവാഹം നടത്താൻ യഹോവ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ആരാണ് തർക്കിക്കേണ്ടത്.
നല്ല ചോദ്യം. നിങ്ങൾ എന്നെ ചിന്തിപ്പിച്ചു. ഒരു ഓർഗനൈസേഷനെ ബഹുമാനത്തിന് അർഹമായ ഒന്നായി പരാമർശിക്കുന്നത് ഉചിതമാണെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. എന്നാൽ ഞങ്ങളുടെ ഇടയിൽ നേതൃത്വം വഹിക്കുന്നവരുടെ ഓഫീസിനെ ഞാൻ മാനിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും സത്യം ബഹുമാനത്തെ തുരത്തുന്നു. എന്റെ ഐഡന്റിറ്റി വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിന്, എന്ത് നൽകും? നെഗറ്റീവ് പ്രത്യാഘാതങ്ങളൊന്നും അനുഭവപ്പെടില്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും, ഞാൻ നിരസിക്കും കാരണം അത് ഫോക്കസിന് അർഹമായ സന്ദേശമാണ്, മനുഷ്യനല്ല. സന്ദേശം പരിശോധിക്കുക. അതിൽ സത്യമുണ്ടെങ്കിൽ അത് സ്വീകരിക്കുക. ഇല്ലെങ്കിൽ, അത് നിരസിക്കുക. നേതൃത്വം വഹിക്കുന്നവരോട് അനാദരവ് കാണിക്കുന്നെങ്കിൽ, വിട്ടുപോകുന്നതാണ് നല്ലത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങളുടെ മ Mount ണ്ടെയ്‌ൻ വ്യൂ, കാലിഫോർ‌ണിയ, സഭ?
നിങ്ങൾ “ഓർഗനൈസേഷനെ ബഹുമാനിക്കുന്നുവെങ്കിൽ” ഞാൻ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണ്? നിങ്ങളുടെ ഐഡന്റിറ്റി വീക്ഷാഗോപുര ആസ്ഥാനത്തെ അറിഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ, വിശ്വാസത്യാഗത്തിനായുള്ള കൂട്ടായ്മയ്ക്ക് കാരണമാകുന്ന കാര്യങ്ങൾ നിങ്ങൾ ഈ ബ്ലോഗിൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് പറയുന്നത്? വിയോജിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അനുവാദമില്ല. ഒരു ഞായറാഴ്ചത്തെ മീറ്റിംഗിൽ നിങ്ങൾ ഒരു വീക്ഷാഗോപുര പഠനത്തിൽ കൈ ഉയർത്തി മൂപ്പരുടെ മുമ്പാകെ നിങ്ങളെ കണ്ടെത്തുകയും നിങ്ങളുടെ സ്ഥാനത്ത് നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്താൽ.
തുടർന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തി, പിന്നെ കൂട്ടായ്‌മ, തുടർന്ന് ഒഴിവാക്കുക.