അടുത്തിടെ എനിക്ക് എന്തോ സംഭവിച്ചു, വിവിധങ്ങളുമായുള്ള ചർച്ചകളിൽ നിന്ന്, ഞാൻ വിചാരിച്ചതിലും വളരെയധികം സംഭവിക്കുന്നു. ഇത് കുറച്ചുകാലം മുമ്പ് ആരംഭിക്കുകയും സാവധാനത്തിൽ പുരോഗമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു base അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ulation ഹക്കച്ചവടങ്ങൾ ബൈബിൾ സത്യമായി കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്നതിലുള്ള വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന നിരാശ. എന്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു ടിപ്പിംഗ് പോയിന്റിലെത്തി, മറ്റുള്ളവർക്ക് ഇത് കൂടുതൽ കൂടുതൽ സംഭവിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു.
എന്റെ ആദ്യത്തെ ഓർമപ്പെടുത്തൽ എട്ട് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പാണ് 2004 ഏപ്രിലിലെ ദിവ്യാധിപത്യ മന്ത്രാലയ സ്കൂൾ അവലോകനത്തിലെ ഒരു ചോദ്യത്തിലേക്ക്:
13. ഉല്‌പത്തി 24-ാ‍ം അധ്യായത്തിലെ പ്രവചന നാടകത്തിൽ, ആരാണ് is (എ) അബ്രഹാം, (ബി) ഐസക്, (സി) അബ്രഹാമിന്റെ ദാസനായ എലിയേസർ, (ഡി) പത്ത് ഒട്ടകങ്ങൾ, (ഇ) റിബേക്ക എന്നിവ ചിത്രീകരിച്ചത്?
(ഡി) എന്നതിനുള്ള ഉത്തരം വീക്ഷാഗോപുരം 1989 ന്റെ:
പത്ത് ഒട്ടകങ്ങൾ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നവയെ മണവാട്ടി ക്ലാസ് വളരെ വിലമതിക്കുന്നു. ഭൂമിയിലെ കാര്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പൂർണതയോ പൂർണ്ണതയോ സൂചിപ്പിക്കാൻ പത്താം നമ്പർ ബൈബിളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. പത്ത് ഒട്ടകങ്ങൾ ഒരുപക്ഷേ സമ്പൂർണ്ണവും പരിപൂർണ്ണവുമായ ദൈവവചനവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, മണവാട്ടിക്ക് ആത്മീയ പോഷണവും ആത്മീയ ദാനങ്ങളും ലഭിക്കുന്നു. (w89 7 / 1 p. 27 par. 17)
1989 ൽ “ആകാം” 2004 ആയപ്പോഴേക്കും “ആകാം” എന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. Spec ഹക്കച്ചവടങ്ങൾ ഉപദേശത്തിലേക്ക് എത്ര എളുപ്പത്തിൽ രൂപാന്തരപ്പെടുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ ഇത് ചെയ്യുന്നത്? ഈ പഠിപ്പിക്കലിന് എന്ത് പ്രയോജനമുണ്ട്? 10 ഒട്ടകങ്ങളുണ്ടായിരിക്കാം. സംഖ്യകളുടെ പ്രതീകാത്മകതയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു താൽപ്പര്യമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു.
ഞാൻ പോയിന്റ് നേടുന്നതിനുമുമ്പ് മറ്റൊരു ഉദാഹരണം തരാം:
“[സാംസൺ] ടിംനയുടെ മുന്തിരിത്തോട്ടങ്ങൾ വരെ എത്തിയപ്പോൾ, നോക്കൂ! മനുഷ്യനായ ഒരു സിംഹം അവനെ കണ്ടുമുട്ടിയപ്പോൾ അലറുന്നു. ”(ന്യായാധിപൻ 14: 5) ബൈബിൾ പ്രതീകാത്മകതയിൽ, സിംഹത്തെ നീതിക്കും ധൈര്യത്തിനും പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. (എസെക്. 1: 10; റവ. 4: 6, 7; . (w5 5 / 67 p. 2 par. 15)
സാംസന്റെ സിംഹം പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് മതത്തെ മുൻനിർത്തി? ഇപ്പോൾ നിസാരമായി തോന്നുന്നു, അല്ലേ? സാംസന്റെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ഒരു നീണ്ട പ്രവചന നാടകമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, തനിക്കു സംഭവിച്ച എല്ലാ ദുരിതങ്ങൾക്കും യഹോവ ഉത്തരവാദിയാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ലേ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, പ്രാവചനിക വിരുദ്ധത അനുഭവിക്കാൻ തക്കവണ്ണം സാധാരണ നിവൃത്തിക്കായി അവന് ആവശ്യമായിരുന്നു. കൂടാതെ, ഈ പ്രത്യേക പഠിപ്പിക്കൽ ഒരിക്കലും തിരിച്ചെടുത്തിട്ടില്ല, അതിനാൽ സാംസന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ പ്രാവചനിക പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ position ദ്യോഗിക നിലപാടായി ഇത് തുടരുന്നു.
അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ulation ഹക്കച്ചവടത്തിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങളിൽ രണ്ടെണ്ണം മാത്രമാണ് ഇവ, നമ്മുടെ official ദ്യോഗിക വിശ്വാസമായി മുന്നോട്ട് വച്ചിട്ടുണ്ട്. പ്രാവചനിക സ്വഭാവമുള്ള ബൈബിൾ വിവരണങ്ങളുണ്ടെന്നത് സത്യമാണ്. ബൈബിൾ അങ്ങനെ പറയുന്നതിനാൽ നമുക്കത് അറിയാം. നാം ഇവിടെ പരാമർശിക്കുന്നത് വേദപുസ്തകത്തിൽ യാതൊരു അടിസ്ഥാനവുമില്ലാത്ത പ്രവചന വ്യാഖ്യാനങ്ങളാണ്. ഈ വിവരണങ്ങളോട് നാം പ്രവചിക്കുന്ന പ്രാവചനിക പ്രാധാന്യം പൂർണ്ണമായും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, “ദൈവം നിയോഗിച്ച ചാനലിനോട്” വിശ്വസ്തരായിരിക്കണമെങ്കിൽ ഇവ വിശ്വസിക്കണമെന്ന് നമ്മോട് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.
കൊലോബ് എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഒരു ഗ്രഹത്തിൽ (അല്ലെങ്കിൽ നക്ഷത്രത്തിൽ) ദൈവം വസിക്കുന്നുവെന്ന് മോർമോൺ വിശ്വസിക്കുന്നു. മരണശേഷം ഓരോരുത്തരും സ്വന്തം ഗ്രഹത്തിന്റെ ചുമതലയുള്ള ഒരു ആത്മാവായി മാറുമെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. ദുഷ്ടന്മാർ എല്ലായ്‌പ്പോഴും നിത്യ തീയുടെ ഒരിടത്ത് കത്തുന്നതായി കത്തോലിക്കർ വിശ്വസിക്കുന്നു. അവർ തങ്ങളുടെ പാപങ്ങൾ ഒരു മനുഷ്യനോട് ഏറ്റുപറഞ്ഞാൽ, അവരോട് ക്ഷമിക്കാൻ അവനു അധികാരമുണ്ടെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ അവരുടെ മതനേതാക്കൾ മുന്നോട്ടുവച്ച അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ulation ഹക്കച്ചവടമാണ് ഇതെല്ലാം.
എന്നാൽ നമുക്ക് ക്രിസ്തുവുണ്ട്, ദൈവത്തിന്റെ നിശ്വസ്‌ത വചനവുമുണ്ട്. അത്തരം വിഡ് ish ിത്ത പഠിപ്പിക്കലുകളിൽ നിന്ന് സത്യം നമ്മെ സ്വതന്ത്രരാക്കി. മനുഷ്യരുടെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള ഉപദേശങ്ങളാണെന്ന മട്ടിൽ നാം മേലാൽ പിന്തുടരുകയില്ല. (മത്താ. 15: 9)
അത് ഒരിക്കലും നമ്മിൽ നിന്ന് എടുത്തുകളയാൻ ആരും ശ്രമിക്കരുത്, ആ സ്വാതന്ത്ര്യം നാം ഒരിക്കലും ഉപേക്ഷിക്കരുത്.
എന്തെങ്കിലും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതുകൊണ്ട് എനിക്ക് ulation ഹക്കച്ചവടത്തിന് ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല. അത്തരം സിദ്ധാന്തം “സിദ്ധാന്തം” എന്ന വാക്കിന്റെ പര്യായമാണ്. ശാസ്ത്രത്തിൽ, ചില സത്യങ്ങൾ വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി ഒരാൾ സിദ്ധാന്തിക്കുന്നു. ഭൂമിയെ ചുറ്റുന്ന നക്ഷത്രങ്ങളെ പൂർവ്വികർ നിരീക്ഷിച്ചു, അതിനാൽ ഇവ ഗ്രഹത്തിന് ചുറ്റും കറങ്ങിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന അപാരമായ ചില ഗോളങ്ങളിലെ ദ്വാരങ്ങളാണെന്ന് സിദ്ധാന്തിച്ചു. നിരീക്ഷിക്കാവുന്ന മറ്റ് പ്രതിഭാസങ്ങൾ സിദ്ധാന്തത്തിന് വിരുദ്ധമാവുകയും അത് ഉപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതുവരെ അത് വളരെക്കാലം നീണ്ടുനിന്നു.
തിരുവെഴുത്തുകളുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിലും ഞങ്ങൾ ഇതുതന്നെ ചെയ്തു. നിരീക്ഷിക്കാവുന്ന വസ്തുതകൾ ഒരു വ്യാഖ്യാനമോ സിദ്ധാന്തമോ ulation ഹക്കച്ചവടമോ (നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ) തെറ്റാണെന്ന് കാണിക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ അത് പുതിയതിന് അനുകൂലമായി ഉപേക്ഷിച്ചു. ഇരുമ്പിന്റെയും കളിമണ്ണിന്റെയും കാലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ പുതുക്കിയ ധാരണയോടെ കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച നടത്തിയ പഠനം അതിന്റെ ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണ്.
എന്നിരുന്നാലും, ഈ പോസ്റ്റിന്റെ തുടക്കത്തിലെ രണ്ട് ഉദാഹരണങ്ങളിൽ നമുക്ക് ഉള്ളത് മറ്റൊന്നാണ്. Ulation ഹക്കച്ചവടം അതെ, പക്ഷേ സിദ്ധാന്തമല്ല. Ulations ഹക്കച്ചവടത്തിന് ഒരു പേരുണ്ട്, അത് ഏതെങ്കിലും തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല, അത് ഏതെങ്കിലും വസ്തുതകളാൽ സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെടുന്നില്ല: പുരാണം.
നാം ദൈവത്തെ പരീക്ഷിച്ചേക്കാം എന്ന ഭയത്താൽ നാം ചോദ്യം ചെയ്യാതെ സ്വീകരിക്കേണ്ട അറിവായി നാം കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി അത്യുന്നതന്റെ അറിവായി കൈമാറുമ്പോൾ, നാം വളരെ നേർത്ത ഹിമപാതത്തിലേക്ക് കാലെടുത്തുവയ്ക്കുകയാണ്.
പ Paul ലോസ് തിമോത്തിക്ക് ഈ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
തിമൊഥെയെയേ, നിങ്ങളിലുള്ള വിശ്വാസത്തിൽ കാവൽ നിൽക്കുക, വിശുദ്ധമായ കാര്യങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന ശൂന്യമായ പ്രസംഗങ്ങളിൽ നിന്നും “അറിവ്” എന്ന വ്യാജ വിരുദ്ധതയുടെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളിൽ നിന്നും മാറിനിൽക്കുക. 21 അത്തരം [അറിവ്] കാണിക്കുന്നതിനായി ചിലർ വിശ്വാസത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിച്ചു .. . ” (1 തിമോത്തി 6:20, 21)
വിശ്വാസത്തിൽ നിന്നുള്ള ഏതൊരു വ്യതിയാനവും ആരംഭിക്കുന്നത് ഒരൊറ്റ ചെറിയ ഘട്ടത്തിലൂടെയാണ്. തെറ്റായ ദിശയിൽ വളരെയധികം നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുന്നില്ലെങ്കിൽ നമുക്ക് ശരിയായ പാതയിലേക്ക് എളുപ്പത്തിൽ പിന്നോട്ട് പോകാൻ കഴിയും. അപൂർണ്ണ മനുഷ്യരായതിനാൽ, ഞങ്ങൾ ഇവിടെയും ഇവിടെയും ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണ നടത്തുന്നത് അനിവാര്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ ജാഗ്രത പാലിക്കണമെന്നാണ് പൗലോസിന്റെ തിമൊഥെയൊസിന്റെ ഉദ്‌ബോധനം; “വ്യാജമായി വിളിക്കപ്പെടുന്ന അറിവിൽ” നിന്ന് ജാഗ്രത പാലിക്കുക.
അപ്പോൾ ഒരാൾ എവിടെയാണ് വര വരയ്ക്കുന്നത്? ന്യായവിധിദിവസത്തിൽ നാം ഓരോരുത്തരും നമ്മുടെ ദൈവമുമ്പാകെ വ്യക്തിപരമായി നിലകൊള്ളുന്നതിനാൽ, അത് ഓരോരുത്തർക്കും വ്യത്യസ്തമാണ്. ഒരു മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം എന്ന നിലയിൽ, ശബ്ദ സിദ്ധാന്തവും അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പുരാണങ്ങളും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ നമുക്ക് ശ്രമിക്കാം; ലഭ്യമായ എല്ലാ വസ്തുതകളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി തിരുവെഴുത്ത് വിശദീകരിക്കാനുള്ള ആത്മാർത്ഥമായ ശ്രമങ്ങൾ, തെളിവുകൾ അവഗണിക്കുകയും മനുഷ്യരുടെ ആശയങ്ങൾ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്ന പഠിപ്പിക്കലുകൾ എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ.
ഒരു അദ്ധ്യാപനം പുരോഗമിക്കുമ്പോഴെല്ലാം ഒരു ചുവന്ന പതാക ഉയരും, അത് ചോദ്യം ചെയ്യാതെ വിശ്വസിക്കണമെന്നും അല്ലെങ്കിൽ ദൈവിക പ്രതികാരം നേരിടണമെന്നും ഞങ്ങൾ പറയുന്നു.
ദൈവത്തിന്റെ സത്യം സ്നേഹത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, സ്നേഹം യുക്തിസഹമായി യോജിക്കുന്നു. ഇത് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി കാജോൾ ചെയ്യുന്നില്ല.
ഇതിൽ എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയുന്നത് നന്ദി മാത്രമാണ്. ഞാൻ വായിച്ച എന്തെങ്കിലും, അല്ലെങ്കിൽ പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ നിന്ന് പറയുന്ന എന്തെങ്കിലും തിരുവെഴുത്തുകളിൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ പരാമർശിക്കുമ്പോഴെല്ലാം, ഞാൻ പലപ്പോഴും വിചിത്രമായി ഉറ്റുനോക്കുന്നു. ചെറിയ കാര്യങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാതിരിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും തുടർന്ന് നമ്മുടെ നിഗമനങ്ങളിൽ തിരുവെഴുത്തുകൾ യോജിക്കുന്നതാക്കാൻ ശ്രമിക്കുമെന്നും വ്യക്തമാണ്. തെളിവുകൾ നമ്മെ നയിക്കുന്നിടത്തെല്ലാം പിന്തുടരുന്നതിന് പകരം. തീർച്ചയായും നമ്മളെല്ലാവരും അപൂർണ്ണരാണ്, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ കാലാകാലങ്ങളിൽ വഴുതിപ്പോകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "