Pr 4: 18, (“നീതിമാന്മാരുടെ പാത പകൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നതുവരെ ഭാരം കുറഞ്ഞതും തിളക്കമാർന്നതുമായ പ്രകാശം പോലെയാണ്”) എന്ന ചിന്ത സാധാരണയായി തിരുവെഴുത്തുസത്യത്തിന്റെ പുരോഗമനപരമായ വെളിപ്പെടുത്തലിന്റെ ആശയം അറിയിക്കുന്നതിനാണ്. പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ ദിശയും, നിറവേറ്റപ്പെട്ട (ഇനിയും പൂർത്തീകരിക്കപ്പെടാത്ത) പ്രവചനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ക്രമാനുഗതമായ ഗ്രാഹ്യവും.
Pr 4:18 ന്റെ ഈ വീക്ഷണം ശരിയാണെങ്കിൽ, ഒരിക്കൽ വെളിപ്പെടുത്തിയ സത്യമായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച തിരുവെഴുത്തു വിശദീകരണങ്ങൾ കാലക്രമേണ കൂടുതൽ വിശദമായി ക്രിയാത്മകമായി പരിഷ്കരിക്കപ്പെടുമെന്ന്‌ ഞങ്ങൾ ന്യായമായും പ്രതീക്ഷിച്ചേക്കാം. എന്നാൽ തിരുവെഴുത്തു വിശദീകരണങ്ങൾ അസാധുവാക്കുകയും പകരം (അല്ലെങ്കിൽ പരസ്പരവിരുദ്ധമായ) വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ നൽകുകയും ചെയ്യുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല. നമ്മുടെ “official ദ്യോഗിക” വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ സമൂലമായി മാറുകയോ അസത്യമായി മാറുകയോ ചെയ്ത നിരവധി സംഭവങ്ങൾ, പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം ബൈബിൾ ധാരണയുടെ വളർച്ചയെ Pr4: 18 വിവരിക്കുന്നുവെന്ന് വാദിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് നാം ശരിക്കും വിട്ടുനിൽക്കേണ്ട നിഗമനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. .
(വാസ്തവത്തിൽ, തിരുവെഴുത്തു സത്യങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്ന വേഗതയിൽ ക്ഷമയോടെ കാത്തിരിക്കാൻ വിശ്വസ്തരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് അതിന്റെ ഉപയോഗത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്ന Pr 4:18 ന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഒന്നുമില്ല - വാക്യവും സന്ദർഭവും നേരുള്ള ജീവിതം നയിക്കുന്നതിന്റെ ഗുണങ്ങളെ പ്രകീർത്തിക്കുന്നു.)
ഇത് ഞങ്ങളെ എവിടെ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നു? ബൈബിൾ ധാരണ തയ്യാറാക്കുന്നതിനും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനും നേതൃത്വം നൽകുന്ന സഹോദരന്മാർ “ആത്മാവിനെ നയിക്കുന്നവരാണ്” എന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ നമ്മോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ ഈ വിശ്വാസം അവരുടെ നിരവധി തെറ്റുകളുമായി എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടും? യഹോവ ഒരിക്കലും തെറ്റ് ചെയ്യില്ല. അവന്റെ പരിശുദ്ധാത്മാവ് ഒരിക്കലും തെറ്റ് ചെയ്യില്ല. (ഉദാ. ജോ 3:34 “ദൈവം അയച്ചവൻ ദൈവത്തിന്റെ വചനങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നു; അവൻ ആത്മാവിനെ അളവുകോലാകുന്നില്ല.”) എന്നാൽ, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സഭയിൽ നേതൃത്വം വഹിക്കുന്ന അപൂർണ്ണരായ മനുഷ്യർ തെറ്റുകൾ വരുത്തി - ചിലത് വ്യക്തികളുടെ അനാവശ്യ ജീവഹാനിയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ചില ദീർഘകാല നന്മയ്ക്കായി, ഇടയ്ക്കിടെ മാരകമാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന വിശ്വസനീയമായ പിശകുകളിലേക്ക് വഴിതെറ്റിക്കപ്പെടാൻ യഹോവ വിശ്വാസികളെ ഇടയ്ക്കിടെ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് നാം വിശ്വസിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? അതല്ല, ഉപരിപ്ലവമായ “ഐക്യ” ത്തിനുവേണ്ടി, ആത്മാർത്ഥമായി സംശയമുള്ളവർ ഒരു തെറ്റ് വിശ്വസിക്കുന്നതായി നടിക്കാൻ യഹോവ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? സത്യത്തിന്റെ ദൈവത്തിൽ വിശ്വസിക്കാൻ എന്നെത്തന്നെ കൊണ്ടുവരാൻ എനിക്ക് കഴിയില്ല. മറ്റെന്തെങ്കിലും വിശദീകരണമുണ്ടായിരിക്കണം.
ലോകമെമ്പാടുമുള്ള യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സഭ - ഒരു ശരീരം എന്ന നിലയിൽ - യഹോവയുടെ ഇഷ്ടം ചെയ്യുന്നത് തീർച്ചയായും അനിഷേധ്യമാണ്. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത്രയധികം തെറ്റുകളും പ്രശ്‌നങ്ങളും അസ്വസ്ഥത സൃഷ്ടിച്ചത്? എന്തുകൊണ്ടാണ്, ദൈവത്തിന്റെ പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ സ്വാധീനം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, നേതൃത്വം വഹിക്കുന്ന സഹോദരന്മാർ “എല്ലാ സമയത്തും ഇത് ശരിയായി ലഭിക്കാത്തത്”?
ഒരുപക്ഷേ, യോ 3: 8-ലെ യേശുവിന്റെ പ്രസ്താവന വിരോധാഭാസവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ സഹായിച്ചേക്കാം: -
“കാറ്റ് ആഗ്രഹിക്കുന്നിടത്ത് വീശുന്നു, അതിന്റെ ശബ്ദം നിങ്ങൾ കേൾക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് എവിടെ നിന്ന് വരുന്നുവെന്നും എവിടേക്കാണ് പോകുന്നതെന്നും നിങ്ങൾക്കറിയില്ല. ആത്മാവിൽ നിന്ന് ജനിച്ച എല്ലാവരും അങ്ങനെ തന്നെ. ”
വീണ്ടും ജനിക്കാനുള്ള വ്യക്തികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ പരിശുദ്ധാത്മാവ് എങ്ങനെ, എപ്പോൾ, എവിടെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കാനുള്ള നമ്മുടെ മനുഷ്യന്റെ കഴിവില്ലായ്മയ്ക്ക് ഈ തിരുവെഴുത്തിന് പ്രാഥമിക പ്രയോഗമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ യേശുവിന്റെ ഉപമ, പരിശുദ്ധാത്മാവിനെ പ്രവചനാതീതമായ (മനുഷ്യരോട്) കാറ്റിനോട് ഉപമിച്ച്, അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും വീശുന്നത്, പൊതുവായി പറഞ്ഞാൽ, പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന മനുഷ്യരുടെ തെറ്റുകൾ മനസ്സിലാക്കാൻ നമ്മെ സഹായിക്കും. .
(കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, തിരുവെഴുത്തുകളെക്കുറിച്ച് പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള അസമവും പരസ്പരവിരുദ്ധവുമായ പുരോഗതിയെ ഒരു കപ്പലിലെ “ടാക്കിംഗ്” എന്നതുമായി ഉപമിക്കാം, കാരണം അത് നിലവിലുള്ള കാറ്റിനെതിരെ പുരോഗതി കൈവരിക്കുന്നു. സമാനത തൃപ്തികരമല്ല, കാരണം ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ ശക്തിയുണ്ടായിട്ടും പുരോഗതി കൈവരിക്കുന്നത് അതിന്റെ ശക്തമായ ദിശയുടെ ഫലമായിട്ടല്ല.)
അതിനാൽ ഞാൻ മറ്റൊരു ഉപമ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു: -
ക്രമാനുഗതമായി വീശുന്ന കാറ്റ് ഇലകൾ വീശുന്നു - സാധാരണയായി കാറ്റിന്റെ ദിശയിൽ - എന്നാൽ ഇടയ്ക്കിടെ, എഡ്ഡികൾ ഉണ്ടാകും, അതിലൂടെ ഇലകൾ വൃത്തങ്ങളിൽ ചുറ്റിക്കറങ്ങുന്നു, കാറ്റിന് എതിർ ദിശയിലേക്ക് പോലും ക്ഷണനേരം പോലും നീങ്ങുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കാറ്റ് ക്രമാനുഗതമായി വീശുന്നു, ക്രമേണ, മിക്ക ഇലകളും - ഇടയ്ക്കിടെ പ്രതികൂലമായ കോലാഹലങ്ങൾക്കിടയിലും - കാറ്റിന്റെ ദിശയിൽ, own തിക്കഴിയുന്നത് അവസാനിക്കും. അപൂർണ്ണരായ മനുഷ്യരുടെ തെറ്റുകൾ പ്രതികൂലമായ കോലാഹലങ്ങൾ പോലെയാണ്, അവസാനം, എല്ലാ ഇലകളും കാറ്റടിക്കുന്നത് തടയാൻ കഴിയില്ല. അതുപോലെ, യഹോവയിൽ നിന്നുള്ള പിശകില്ലാത്ത ശക്തി - അവന്റെ പരിശുദ്ധാത്മാവ് - പരിശുദ്ധാത്മാവ് “വീശുന്ന” ദിശ തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ അപൂർണ്ണരായ മനുഷ്യരുടെ ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള പരാജയങ്ങൾ മൂലം ഉണ്ടാകുന്ന എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളെയും മറികടക്കും.
ഒരുപക്ഷേ ഒരു മികച്ച സാമ്യതയുണ്ട്, പക്ഷേ ഈ ആശയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായങ്ങളെ ഞാൻ ശരിക്കും അഭിനന്ദിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, അവിടെയുള്ള ഏതെങ്കിലും സഹോദരനോ സഹോദരിയോ ഒരു പരിശുദ്ധാത്മാവ് സംവിധാനം ചെയ്ത പുരുഷന്മാരുടെ സംഘടനയുടെ തെറ്റുകളുടെ വിരോധാഭാസം വിശദീകരിക്കുന്നതിന് തൃപ്തികരമായ ഒരു മാർഗം കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അവരിൽ നിന്ന് പഠിക്കുന്നതിൽ ഞാൻ വളരെ സന്തോഷിക്കുന്നു. കുറേ വർഷങ്ങളായി ഈ വിഷയത്തിൽ എന്റെ മനസ്സ് അസ്വസ്ഥനാണ്, അതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ വളരെയധികം പ്രാർത്ഥിച്ചു. മുകളിൽ പറഞ്ഞ ചിന്തയുടെ വരി അല്പം സഹായിച്ചു.
“ലോകമെമ്പാടുമുള്ള യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സഭ - ഒരു ശരീരം എന്ന നിലയിൽ - യഹോവയുടെ ഇഷ്ടം ചെയ്യുന്നത് തീർച്ചയായും അനിഷേധ്യമാണ്.”
മേലെറ്റി, നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും അങ്ങനെ കരുതുന്നുണ്ടോ? അങ്ങനെയാകുമ്പോൾ, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് ചിന്തിക്കുന്നത്? പരീശന്മാരുടെ അധിക നിയമങ്ങളുടെയും വിചിത്രമായ ഉപദേശങ്ങളുടെയും ഒരു പട്ടിക ലോകത്തിലേക്ക് പ്രചരിപ്പിക്കുക എന്നത് യഹോവയുടെ ഇഷ്ടമാണോ?
ഇല്ല, കൈപ്പ്, ഞാൻ ചെയ്യുന്നില്ല. തുടക്കം മുതൽ ഇന്നുവരെയുള്ള പോസ്റ്റുകൾ വായിക്കുമ്പോൾ, എന്റെ സ്വന്തം ഉണർവ്വിന്റെ യാത്ര കാണാൻ കഴിയും. ഈ ദിവസത്തിലും യുഗത്തിലും ദൈവഹിതം ചെയ്യുകയെന്നാൽ സുവാർത്ത ആഘോഷിക്കുക എന്നാണർത്ഥം. തന്റെ നിയുക്ത രാജാവിന്റെ അധികാരത്തിന് കീഴടങ്ങുക എന്നർത്ഥം. “ദൈവത്തിന്റെ മുകളിലേക്കുള്ള വിളി” യെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്ന ഒരു ഭ ly മിക പ്രത്യാശയെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ പഠിപ്പിക്കലിലൂടെ (ഫിലി. 3:14), യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ സുവാർത്തയുടെ സന്ദേശത്തെ ദുഷിപ്പിച്ചു. ഭരണസമിതിയിലെ മനുഷ്യരുടെ സമ്പൂർണ്ണ അധികാരത്തിന് കീഴടങ്ങുമ്പോൾ, യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ തങ്ങളുടെ ശരിയായ കർത്താവിനെ നിഷേധിച്ചു. അതിനാൽ ഇല്ല, എനിക്ക് ഇപ്പോൾ അത് അനുഭവപ്പെടുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പ്രിയ മെലെറ്റി,
പ്രതികരിക്കുന്നതിന് സമയമെടുത്തതിന് നന്ദി. നിങ്ങളുടെ പുതിയ ലേഖനങ്ങൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഞാൻ അങ്ങനെ ചിന്തിച്ചു.
പരിവർത്തനം ഒരുതരം ക in തുകകരമല്ലേ? ഒരിക്കൽ ഞങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും “തീർച്ചയായും മാറ്റാൻ കഴിയില്ല” എന്ന് ചിന്തിക്കുകയും ഒന്നോ രണ്ടോ ചെവികൾ പിന്നീട് നമ്മുടെ ഭൂതകാല വിശ്വാസങ്ങളെ ദൈവവചനത്തിൻറെ തെറ്റായ വീക്ഷണങ്ങളും തെറ്റായ പ്രയോഗങ്ങളുമായാണ് കാണുന്നത്.
കർത്താവായ യേശുവിൽ ആശംസകൾ
കൈപ്പ്
[…] കൂടാതെ ഓർഗനൈസേഷന്റെ (ഭരണസമിതി) പഠിപ്പിക്കലുകൾ ചോദ്യം ചെയ്യാതെ സ്വീകരിക്കുക. പഴയകാല പിശകുകൾ വിശദീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ വീണ്ടും സദൃശവാക്യങ്ങൾ 4:18 [ii] തെറ്റായി പ്രയോഗിക്കുന്നു. തുടരാൻ ഞങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു […]
[…] കൂടാതെ ഓർഗനൈസേഷന്റെ (ഭരണസമിതി) പഠിപ്പിക്കലുകൾ ചോദ്യം ചെയ്യാതെ സ്വീകരിക്കുക. പഴയകാല പിശകുകൾ വിശദീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ വീണ്ടും സദൃശവാക്യങ്ങൾ 4:18 [ii] തെറ്റായി പ്രയോഗിക്കുന്നു. തുടരാൻ ഞങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു […]
ഹായ് അപ്പോളോസ് ഒഫാലെക്സാണ്ട്രിയ, ഓ പ്രിയേ, ക്രെഡിറ്റ് നൽകേണ്ട സ്ഥലത്ത് പരാജയപ്പെടുന്നതിലൂടെ ഞാൻ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ല. എട്ടോ ഒമ്പതോ സംഭാവകർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന സഹായകരമായ ചിന്തകളുടെ ഒരുതരം കൃത്യതയാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. നിങ്ങൾ ശരിയായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ കാഴ്‌ചകൾ പ്രധാനമായും കണ്ടെത്തി. നിങ്ങൾക്കും മറ്റുള്ളവർക്കും ചെയ്ത കുറ്റത്തിന് ഞാൻ ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു, ഇത് മന int പൂർവമല്ലാത്തതായിരുന്നു. ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും വളരെ നന്ദിയുള്ളവനാണ്, നിങ്ങളും മറ്റുള്ളവരും സംഭാവന നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിചാരിച്ചു, ഇതെല്ലാം എനിക്ക് വളരെ സഹായകരമാണ്. എന്റെ നിരീക്ഷണം (നിങ്ങളുടെ ചിന്തനീയമായ ചോദ്യത്തിൽ) വീണ്ടും വായിക്കുന്നതിൽ അൽപ്പം പവിത്രമായി കാണപ്പെടുന്നു എന്നതും ഞാൻ ലജ്ജിക്കുന്നു. അത് നിഷ്‌കളങ്കമായിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് ഗെഡാലിസ,
ഒരു കുറ്റവും എടുത്തിട്ടില്ല. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, ഞാൻ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ നിങ്ങൾ ഗൗരവമായി കാണണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ സൗണ്ട്ബൈറ്റുകളായി കാണാനാകുന്നവ ഞങ്ങൾ കൈമാറ്റം ചെയ്യുമ്പോൾ തെറ്റായി മനസിലാക്കുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്.
കുറച്ച് വ്യക്തത നൽകാൻ നിങ്ങൾ എനിക്ക് അവസരം നൽകി, അത് മോശമായ കാര്യമല്ല.
അപ്പോളോസ്
ഹായ് അപ്പോളോസ്, നിങ്ങൾ ഉന്നയിച്ച ചോദ്യത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ കുറച്ചുകൂടി ആലോചിക്കുന്നു - “ഞങ്ങൾക്ക് അറിവ് ലഭിച്ചിട്ടില്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ, അത് അക്കാലത്ത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഇഷ്ടത്തിന് അനുസൃതമാണോ?” “(ദൈവേഷ്ടത്തിന്) അനുസൃതമായ അറിവിന്റെ ഏക വിശ്വസനീയമായ ഉറവിടം ബൈബിൾ ആയതിനാൽ, അത്തരം അറിവ് നമുക്ക് ഒരിക്കലും നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് പിന്തുടരുന്നു. വിശ്വസ്തർക്ക് ആവശ്യമായ എല്ലാ “അറിവും” നൽകുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് എച്ച്എസ് എഫ്ഡിഎസിന് വ്യക്തമായ നിർദ്ദേശം നൽകുന്നു. എഫ്ഡിഎസ് പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയാവുന്ന ഒരു മാർഗവും (അല്ലെങ്കിൽ സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ പോലും) ഞാൻ കാണുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങളുടെ അവസാന ഖണ്ഡികയിൽ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞ ഒരു ചിന്തയെ ഞാൻ തടസ്സപ്പെടുത്തിയാൽ, ശുദ്ധമായ ഹൃദയങ്ങളോടെ ഞങ്ങൾ മന ci സാക്ഷിയോടെ നിലപാടെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, തെറ്റാണെങ്കിൽപ്പോലും, ഞങ്ങൾ നിലകൊള്ളും. (റോമ. 14: 4) അതിനാൽ ഒരു പരിണതഫലമായി നാം മരിക്കുകയാണെങ്കിൽ നാം ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഭരണസമിതിയുടെ ശൂന്യമായ പരിശോധനയ്ക്ക് തുല്യമാണോ? വിശ്വസ്തരായ കത്തോലിക്കർക്ക് അവരുടെ മാർപ്പാപ്പയുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ അനുസരിക്കുന്നതിന് സമാനമായ ഒരു വിധി വാദിക്കാം, അദ്ദേഹം യുദ്ധം അംഗീകരിക്കുകയാണെങ്കിലും - മുൻകാലങ്ങളിലെന്നപോലെ. ഒരു വരി ഉണ്ടായിരിക്കണംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരു മുസ്ലീം മുൻ ജെഡബ്ല്യു ചർച്ചയെ പ്രധാന വിഷയത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിപ്പിച്ചതായി തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മിക്ക പ്രതികരണക്കാരും നടത്തിയ ചിന്താപരമായ നിരീക്ഷണങ്ങളെ ഞാൻ ശരിക്കും അഭിനന്ദിക്കുന്നു. നേരിട്ട് പ്രസക്തമായവ ഇവയാണ്: - നമുക്ക് ഇതുവരെ അറിയാൻ കഴിയാത്ത കാര്യങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ എഫ്ഡിഎസ് തിരുവെഴുത്തുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, (ഉദാ. നിർദ്ദിഷ്ട അന്തിമകാല കാലഗണന; ആരാണ് ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുകയോ ഇല്ലയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ), അപ്പോൾ നമുക്ക് ഫലങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കാനാവില്ല. കുറ്റമറ്റതായിരിക്കാൻ. അത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ എച്ച്എസ് എഫ്ഡിഎസിന് നിർദ്ദേശം നൽകില്ല. “ആത്മാവിനാൽ പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ട” പ്രവർത്തനത്തെ തമ്മിൽ ഒരുപക്ഷേ വ്യത്യാസമുണ്ട് (ഉദാ. തിരുവെഴുത്തുകളുടെ രചനയും അവയുടെ സംരക്ഷണവും)പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നന്നായി ഇടുക. നന്ദി. അനാവശ്യ ഇസ്‌ലാം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന നുഴഞ്ഞുകയറ്റത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അത് എന്താണെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞാൽ, ഈ വ്യക്തിയുടെ തുടർന്നുള്ള പോസ്റ്റുകൾ ഞങ്ങൾ നിർത്തി. “നിലവിലുള്ള സത്യം” എന്ന പദം ഞങ്ങളുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ നീക്കംചെയ്തു, മാത്രമല്ല ഇത് പുതിയ പാട്ട് പുസ്തകത്തിൽ ദൃശ്യമാകില്ല. സത്യം കാലാതീതമാണെന്ന് മനസിലാക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് വളരെയധികം സമയമെടുത്തതിൽ സങ്കടമുണ്ട്. സത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഇപ്പോഴത്തെ ധാരണ റസ്സലിന്റെ നാളിൽ ഞങ്ങൾ ഉദ്ദേശിച്ചതാകാം, എന്നാൽ ഇന്ന്, ഈ വാചകം ഇല്ലാതായിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, “ഇന്നത്തെ സത്യം” എന്ന ആശയം സജീവവും പല ആട്ടിൻകൂട്ടങ്ങൾക്കിടയിലും നിലനിൽക്കുന്നു. അത്തരത്തിലുള്ളത്, ഉയർത്താൻ പോലുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് ഗെഡാലിസാ എനിക്ക് ക്രെഡിറ്റ് നൽകാതെ നിങ്ങൾ എന്റെ എല്ലാ പ്രധാന പോയിന്റുകളും തിരഞ്ഞെടുത്തു, പക്ഷേ നിങ്ങൾ പ്രശ്നം എടുത്ത എന്തെങ്കിലും എന്റെ ഉപയോക്തൃനാമവുമായി മാത്രം ബന്ധപ്പെടുത്തി. എന്നിരുന്നാലും കുഴപ്പമില്ല, എന്നെ അറിയാത്തവരോ സന്ദർഭത്തെ വിലമതിക്കാത്തവരോടോ ഇത് നന്നായി പറയാൻ കഴിയുമായിരുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്. “അവകാശങ്ങളാൽ… പക്ഷേ പരാജയപ്പെട്ടു” എന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞപ്പോൾ ഞാൻ തീർച്ചയായും കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള മനുഷ്യ കാഴ്ചപ്പാടിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിച്ചത്. തങ്ങൾ ദൈവത്തിന്റെ ചാനലാണെന്ന് സ്വയം പ്രഖ്യാപിച്ചവർ സ്വയം “അവകാശങ്ങളാൽ” സ്വയം ശരിയായ വിവരങ്ങൾ നൽകുമെന്ന് കരുതുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
രക്തപ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് ഇതുപോലുള്ള തിരുവെഴുത്തുകൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ ആവർത്തനം 14:21 പുതിയ ജീവനുള്ള വിവർത്തനം (എൻ‌എൽ‌ടി) 21 “സ്വാഭാവിക മരണമടഞ്ഞതൊന്നും നിങ്ങൾ കഴിക്കരുത്. നിങ്ങളുടെ പട്ടണത്തിൽ താമസിക്കുന്ന ഒരു വിദേശിക്ക് നിങ്ങൾക്കത് നൽകാം, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അപരിചിതന് വിൽക്കാം. എന്നാൽ ഇത് സ്വയം ഭക്ഷിക്കരുത്. കാരണം, നിങ്ങളുടെ ദൈവമായ യഹോവയുടെ വിശുദ്ധനായി നിങ്ങൾ വേർതിരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. “നിങ്ങൾ ഒരു ആടിനെ അമ്മയുടെ പാലിൽ പാകം ചെയ്യരുത്. ലേവ്യപുസ്തകം 17:15 പുതിയ ജീവനുള്ള വിവർത്തനം (എൻ‌എൽ‌ടി) 15 “സ്വദേശികളായി ജനിച്ച ഇസ്രായേല്യരോ വിദേശികളോ ഏതെങ്കിലും മൃഗത്തിന്റെ മാംസം ഭക്ഷിച്ചാൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ തിരുവെഴുത്തുകൾ ഞങ്ങളുമായി പങ്കിട്ടതിന് നന്ദി. രക്തപ്പകർച്ച സ്വീകരിക്കുന്നത് തെറ്റാണെന്ന് എന്റെ വിശ്വാസം വീണ്ടും സ്ഥിരീകരിക്കാൻ അവ വായിക്കുന്നത് എന്നെ സഹായിച്ചു.
വഴിയിൽ, ഒരു മുഴുവൻ പ്രസ്താവനയും വലിയ അക്ഷരങ്ങളിൽ ഇടുന്നത് മോശം രൂപമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, അതിനർത്ഥം ഒരാൾ അലറുന്നു എന്നാണ്. ഒരു FYI മാത്രം.
എല്ലാ തൊപ്പികളിലും ഖേദിക്കുന്നു, ഈ തിരുവെഴുത്തുകൾ രക്തപ്പകർച്ചയെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ മനസ്സിനെ മാറ്റിമറിച്ചു, ജീവൻ കൂടുതൽ മൂല്യവത്താണെന്നും അപ്പോൾ ത്യാഗമോ നിയമമോ ആണെന്നും ഇത് എന്നെ കാണിച്ചു.
കുറഞ്ഞത് ഇവിടെ ഈ ഫോറത്തിൽ ഞങ്ങൾക്ക് സംഘടനയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി വിയോജിക്കാൻ സമ്മതിക്കാം, എല്ലാ വിഷയങ്ങളിലും ഒരാൾ എല്ലായ്പ്പോഴും യോജിക്കണം അല്ലെങ്കിൽ അച്ചടക്കനടപടി നേരിടണം.
അതെ ഇത് 100% ചെയ്യുന്നു! ആവ. 18: 15-19 ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രവാചകന്റെ നല്ല തെളിവാണ്. 100% പരാജയ നിരക്ക് ഒരു തെറ്റായ പ്രവാചകന്റെ അടയാളമാണ്, 18: 20-22… .പ്രധാനമായ കാര്യം എല്ലാം ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിക്കുക എന്നതാണ്… ..
അപ്പോളോസ്, ഇത് മനസിലാക്കാൻ പ്രയാസമില്ല, ചർച്ചചെയ്യാനും ധാരാളം. അപ്പോൾ നമുക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളെ അടുത്തറിയാൻ കഴിയുമോ?… .. 70 കളുടെ മധ്യത്തിൽ ഞാൻ ജെഡബ്ല്യു ആയിത്തീർന്ന വഴി…
vascagase, മുകളിലുള്ള നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റിനോട് എനിക്ക് പ്രതികരിക്കാൻ തോന്നുന്നില്ല. ഇത് വളരെ ദൂരെയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. പരിഗണിക്കാതെ, റഫറൻസ് ബൈബിളിലെ നിങ്ങളുടെ കാര്യം സംബന്ധിച്ച് എനിക്ക് അനിശ്ചിതത്വമുണ്ട്. ഗ്രീക്ക് പാരക്ലെറ്റോസ് പുല്ലിംഗമായതിനാൽ ജോൺ ആശ്വാസത്തിനായി പുല്ലിംഗ സർവനാമം ഉപയോഗിച്ചു. ന്യൂമ ലിംഗഭേദം ഉള്ളതിനാൽ അദ്ദേഹം സ്പിരിറ്റിനായി ന്യൂറ്റർ ഉപയോഗിച്ചു. ആത്മാവ് ഒരു വ്യക്തിയാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നതിന് ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നുമില്ല. ന്യൂമാ എന്നതിന് പുല്ലിംഗ സർവനാമം ഉപയോഗിക്കാമായിരുന്നു ഒരു വ്യക്തിയാണെന്ന് ആത്മാവ് വ്യക്തമായി വ്യക്തമാക്കാൻ അവൻ ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും അദ്ദേഹം അങ്ങനെ ചെയ്തില്ല. ട്രിനിറ്റേറിയൻ ഗ്രീക്ക് വ്യാകരണകാരൻ ഡാനിയേൽ വാലസ് പോലും ഇത് സമ്മതിക്കുന്നു, അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സ്റ്റീവ്, അതിന്റെ നീണ്ട ചർച്ച ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു. പ്രധാന വാചകം “മറ്റൊരു സഹായി” പാരക്ലേറ്റ് ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു ……… .വാസ്കഗേസ്
അത് ഒന്നും മാറ്റില്ല.
“ബൈബിൾ ഉപദേശപരമായി sound ർജ്ജസ്വലമാണെന്ന് നമുക്ക് ഒരു വശത്ത് പഠിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം അപൂർണ്ണരായ എഴുത്തുകാർ സത്യം മാത്രമേ എഴുതുന്നുള്ളൂവെന്ന് ദൈവാത്മാവ് ഉറപ്പുവരുത്തി, എന്നിട്ട് തിരിഞ്ഞ് ദൈവത്തിന്റെ ആത്മാവിനെ നയിക്കുന്ന സംഘടന ചില സമയങ്ങളിൽ പിശകുകൾ പഠിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് പഠിപ്പിക്കുക, മനുഷ്യരുടെ അപൂർണതകൾ കാരണം നയിക്കുക. ” ജൂഡ് ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായ കാര്യം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, പിൽക്കാല അപൂർണ്ണമായ ബൈബിൾ എഴുത്തുകാർ മുമ്പ് രേഖപ്പെടുത്തുകയും വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്തവയ്ക്ക് വിരുദ്ധമായ ഉപദേശങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമോ രേഖപ്പെടുത്തലോ ചെയ്തില്ല. 2 പത്രോ 1: 21-ൽ പത്രോസ് വെളിപ്പെടുത്തിയതുപോലെ അവർ “പരിശുദ്ധാത്മാവിനാൽ പ്രസവിച്ചതുപോലെ ദൈവത്തിൽനിന്നു സംസാരിച്ചു”. ചില കാര്യങ്ങൾ ശരിയാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
യെശയ്യാവു 29: 12-ൽ, പഠിക്കാത്ത ഒരു മനുഷ്യന് നൽകിയ പുസ്തകത്തെക്കുറിച്ച് പറയുന്നു. ഈ വാക്യത്തിലോ യെശയ്യാ പഠന പുസ്തകങ്ങളിലോ ഡബ്ല്യുടി ലൈബ്രറിയിലോ ക്രോസ് റഫറൻസുകളൊന്നുമില്ല. ആരാണ് ഈ വിദ്യാഭ്യാസമില്ലാത്ത മനുഷ്യൻ, അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിച്ച ഈ പുസ്തകം എന്താണ്?
മുൻ വാക്യങ്ങളിൽ ചർച്ച ചെയ്ത അജ്ഞരെപ്പോലെയാണ് ഇത്. പിന്നീടുള്ള വാക്യം കാണിക്കുന്നതുപോലെ, അത്തരംവയിൽ എണ്ണപ്പെടാൻ ഒരാൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
സ്റ്റീവ്
ഈ മനുഷ്യന് വായിക്കാനോ എഴുതാനോ കഴിഞ്ഞില്ല, എന്നിട്ടും അദ്ദേഹത്തിന് നൽകിയ പുസ്തകം അതിന്റെ യഥാർത്ഥ രൂപമായ “അറബിക്” ആണ്. 1400 വർഷത്തിലധികമായി ഒരു കത്ത് പോലും മാറ്റിയിട്ടില്ല, അറബിക്ക് അവരുടെ ആദ്യത്തെ ഭാഷയല്ലാത്ത ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾക്ക് അതിന്റെ 6,226 വാക്യങ്ങൾ (ആയത്) ഹൃദയത്തിൽ വായിക്കാൻ കഴിയും. യേശുവിന്റെ ഭാഷയായ അറമായുടെ സഹോദരഭാഷയാണ് അറബി. ഈ മനുഷ്യന്റെ ജീവചരിത്രം പ്രതിഭാസമാണ്. അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതും ചെയ്തതും (സുന്ന). സ്വയം കാണുക. ഇല്ല എന്ന് പട്ടികപ്പെടുത്തി. 1 പാശ്ചാത്യ / ക്രിസ്ത്യൻ ചരിത്രകാരന്മാർ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും സ്വാധീനമുള്ള മനുഷ്യനായി. മുഹമ്മദിനെക്കുറിച്ച് മറ്റുള്ളവർ എന്താണ് പറഞ്ഞതെന്ന് ഗൂഗിൾ….
ഇപ്പോൾ ഇത് നിസാരമാണ്. അരാമിക് യേശുവിന്റെ ഭാഷയായിരുന്നു എന്ന് പറയുന്നത് പരിഹാസ്യമാണ്. യഹൂദന്മാരെ എബ്രായർ എന്ന് വിളിക്കാൻ ഒരു കാരണമുണ്ട്. അത്തരമൊരു അവകാശവാദം ഉന്നയിച്ച് നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ വാദം ഉന്നയിക്കുന്നു. ഞാൻ മുമ്പ് പറഞ്ഞതുപോലെ, ഈ ചർച്ചയ്ക്ക് ഈ ഫോറത്തിൽ സ്ഥാനമില്ല. യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്ക് ദൈവത്തിന്റെ നിശ്വസ്‌ത വചനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിലമതിപ്പും വിവേകവും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സ്ഥലമാണിത്. നാം പ്രാഥമിക കാര്യങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങുന്നില്ല, കാരണം ദൈവപുത്രനെന്ന നിലയിൽ യേശുവിലുള്ള നമ്മുടെ വിശ്വാസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം ദൃ solid വും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാത്തതുമാണ്. വേറെ ചിലതുണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഓഫ്-ടോപ്പിക് ടാൻജെന്റ് ശാശ്വതമായി നിലനിൽക്കുമ്പോൾ, അരാമിക് ഭാഷയെ യേശുവിന്റെ ഭാഷയായി തള്ളിക്കളയാൻ നമുക്ക് ഇത്രവേഗം കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.
മത്താ 27:47, മർക്കോസ് 5:41, മർക്കോസ് 14:16 മുതലായവ കാണുക.
മെൽ ഗിബ്സൺ യഥാർത്ഥത്തിൽ യേശു സംസാരിക്കുന്ന അരമായ ഭാഷ ചിത്രീകരിച്ചു, അതിനാൽ ഇത് ശരിയായിരിക്കണം
കഠിനമായ വസ്തുതകളും തമാശകളും മാറ്റിവെച്ചാൽ, ഇസ്‌ലാമിന്റെ വിശ്വാസ്യതയ്ക്ക് ഇത് അപ്രസക്തമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
അപ്പോളോസ്
കാറ്റ് വീശിയ ഇലകളിലെ എഡ്ഡികൾ, എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, ഭൂമിയിലെ രൂപരേഖ പോലുള്ള ബാഹ്യ ഘടകങ്ങൾ മൂലമാണ്. പക്ഷേ, അപ്പോളോസ് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, യഥാർത്ഥ പ്രശ്നം ഇലകൾ തന്നെയാണ്. ആത്മാവിന്റെ ing തുന്നിടത്തേക്ക് അവർ പോകുന്നില്ല. തീർച്ചയായും, ഇപ്പോൾ നാം യൂദയുടെ ന്യായപ്രമാണം കണക്കാക്കേണ്ടതുണ്ട്, ബൈബിൾ എഴുത്തുകാർക്ക് ബാധകമാകുമ്പോൾ ആത്മാവിനാൽ എഡ്ഡി-ഫ്രീ എന്നാണ് അർത്ഥമെങ്കിൽ, അത് ഓർഗനൈസേഷന് എഡി-ഫ്രീ എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. അതിനാൽ, “ആത്മാവിനാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നതും” “ആത്മാവിനാൽ പ്രചോദിതവും” തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടോ? ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ക്രിസ്‌തീയ സഭയുടെ പ്രചോദനാത്മകമായ റെക്കോർഡിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇത് ദൃശ്യമാകും. അവിടെ ആത്മാവ്, ഒരു വശത്ത്,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“കാറ്റിലെ ഇലകൾ” എന്ന ചിത്രം ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. കപ്പലിനെക്കാൾ മികച്ചത് കാറ്റിനെതിരായി. എന്നിരുന്നാലും, “ഈ തലമുറ” പോലുള്ള മോശം വ്യാഖ്യാനത്തിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കാനുള്ള നമ്മുടെ സ്ഥാപനപരമായ മുൻ‌തൂക്കം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ അല്ലെങ്കിൽ സൊദോമിലെയും ഗൊമോറയിലെയും ആളുകൾ ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുമോ (8 തവണ ഫ്ലിപ്പ്-ഫ്ലോപ്പ്) ഒരുപക്ഷേ കാറ്റിനെതിരായ ബോട്ട് യഥാർത്ഥ അവസ്ഥയുടെ ഏറ്റവും കൃത്യമായ വിവരണമാണ് കാര്യങ്ങളുടെ. ഇത് അവർ ഉദ്ദേശിച്ചതല്ല. തീർച്ചയായും, ആഹ്ലാദകരമായ ഒരു ചിത്രമല്ല ഇത് നമുക്ക് ബാധകമാകുന്നത്. പക്ഷേ, പരാജയപ്പെട്ട ഒരു വ്യാഖ്യാനത്തിൽ നാം തുടരുന്നതിന്റെ സ്ഥിരത കൃത്യമായി വിവരിക്കുന്നതിന് ഇത് മാറുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
യോഹന്നാൻ 14:16, 26 15:26 16: 7-13 ലെ സഹായി എന്ന വാക്ക് കൊയിൻ ഗ്രീക്കിൽ പാരക്ലേറ്റ് ആണ്. സ്പിരിറ്റിനായുള്ള പദം കൊയിനിലെ ന്യൂമ എന്നാണ്. NWT റഫറൻസ് ബൈബിൾ. 1 യോഹന്നാൻ 2: 1-ൽ യേശു ഒരു “സഹായി” പാരക്ലെറ്റാണ്. അവർ “പാരക്ലേറ്റ്” യഥാർത്ഥ വ്യക്തികളാണ്, ആത്മാക്കളല്ല. യോഹന്നാൻ 14: 16,26 15:26 16: 7 മുതൽ 13 വരെ യേശു ആരെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്? എല്ലാ സത്യത്തിലേക്കും നിങ്ങളെ നയിക്കുന്നതാരാണ്, കാരണം അവൻ സ്വന്തം പ്രേരണയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയില്ല, അവൻ കേൾക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ അവൻ സംസാരിക്കും. യേശുവിന്റെ ശുശ്രൂഷയ്ക്കിടെ, അവന്റെ അത്ഭുതകരമായ ജനനം, അവന്റെ അത്ഭുതങ്ങൾ, അവൻ പോയതിനുശേഷം പരിശുദ്ധാത്മാവ് പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ആത്മാക്കളെ തിരുവെഴുത്തുകളിലെ വ്യക്തികൾ എന്നും വിളിക്കുന്നതിനാൽ ആത്മാക്കൾക്ക് വിപരീതമായി യഥാർത്ഥ വ്യക്തികൾ നിങ്ങൾ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. (പുറ. 15: 3; മത്താ. 11:11; പ്രവൃ. 3:19; എബ്രാ. 9:24) കൂടാതെ, “സഹായി” എന്ന വാക്കിന് ആളുകളെയും കാര്യങ്ങളെയും സൂചിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, അതിനാൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒരു യഥാർത്ഥ വ്യക്തിയെ യാന്ത്രികമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല - സ്പിരിച്വൽ അല്ലെങ്കിൽ ഫിസിക്കൽ - പരാമർശിക്കുന്നു. യോഹന്നാൻ തന്റെ ആദ്യ കത്തെഴുതി 1 യോഹന്നാൻ 2: 1-ൽ യേശുവിനെ ഒരു സഹായിയായി പരാമർശിച്ചപ്പോൾ, യേശു യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു യഥാർത്ഥ വ്യക്തിയായിരുന്നു, അവൻ ആയിരുന്നതുപോലെ, സ്വർഗ്ഗത്തിലെ ഒരു ആത്മാവായിരുന്നു. യോഹന്നാൻ 16: 7-13 ൽ യേശു പരാമർശിച്ച സഹായി 13-ഉം XNUMX-ഉം വ്യക്തമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ചോദ്യത്തിന് നന്ദി. യോഹ 16: 13-ൽ സൂക്ഷ്മമായി നോക്കുമ്പോൾ, “സത്യത്തിന്റെ ആത്മാവ്” അത് NWT റഫറൻസ് ബൈബിളിലെ ഏഴാം വാക്യത്തിലെ (പാരക്ലേറ്റ്) “സഹായി” യെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതായി ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ന്യൂമാ (: കൊയിൻ ഗ്രീക്ക്) (റുഅച്ച് ഹീബ്രു) എന്ന വാക്ക് “ആത്മാവ് അല്ലെങ്കിൽ സജീവ ശക്തി” എന്നാണ്. ന്യൂമാ (സ്പിരിറ്റ്) പാരക്ലേറ്റ് (സഹായി) എന്ന രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഗ്രീക്ക് പദങ്ങളാണിവ. Jn. 7: 1-18 യോഹന്നാൻ സ്നാപകൻ മിശിഹാ / ക്രിസ്തുവാണോ എന്ന് ചോദിക്കുന്നു. ഇല്ല എന്ന് പറഞ്ഞ ഏലിയാ അല്ലെങ്കിൽ പ്രവാചകൻ! ക്രോസ് റഫറൻസ്, ഇത് ഞങ്ങളെ Deut.21: 18-15 ലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു…. ആവ. 18: 33 ഹാബ്. 1,2: 3, യെശയ്യാവു 3:42 (കേദാർ) എന്നിവ ദീർഘദൂര പ്രവചനങ്ങളാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ശരിയാണ്. യോഹന്നാൻ 16:13 സത്യത്തിന്റെ ആത്മാവിനെ (ന്യൂമാ) സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ 7-ാ‍ം വാക്യത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന സഹായി സത്യത്തിന്റെ ആത്മാവാണ്. സത്യത്തിന്റെ ആത്മാവ് പരിശുദ്ധാത്മാവല്ല, മറിച്ച് ചില ആത്മീയ വ്യക്തിയാണെന്ന് നിങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ടോ? ഒരു മാലാഖ, ഉദാഹരണത്തിന്?
അതെ! “സത്യത്തിന്റെ ആത്മാവിനെ” സത്യസന്ധനായി കൂടുതൽ വ്യക്തമായും വ്യക്തമായും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും! ശ്രദ്ധിക്കുക. 14: 16,17. റഫറൻസ് ബൈബിളിലെ “മറ്റൊരു സഹായി” “സത്യത്തിന്റെ ആത്മാവ്” ഒന്നാണ്. സജീവമായ ഒരു ശക്തിയല്ല. “HE” പുല്ലിംഗം എന്ന വാക്ക് ഈ അധ്യായങ്ങളിൽ 14, 15,16 ൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്നു (അതുല്യമാണ്) ഇതുപോലുള്ള മറ്റൊരു വാക്യവും സുവിശേഷങ്ങളിൽ ഇല്ല! മറ്റൊരു പ്രവാചകന്റെ പ്രവചനം. അവൻ “പ്രവാചകൻ” ആണെന്നതിന് എന്ത് തെളിവാണ് അല്ലെങ്കിൽ തെളിവ്? ഇതിനെക്കുറിച്ച് ധാരാളം “ബൈബിൾ പ്രവചനങ്ങൾ” ഉണ്ട് “ഉദാ.” ശലോമോന്റെ ഗാനം 5:16 എബ്രായ ഭാഷയിൽ! ദു ly ഖത്തോടെ വിവർത്തനം ചെയ്തത് “മൊത്തത്തിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അതിൽ അദ്ദേഹം പറയുന്നത് നാമവിശേഷണം പുല്ലിംഗമാണ്, എന്നാൽ ജോൺ ഒരു ന്യൂറ്റർ ആപേക്ഷിക സർവനാമമാണ് ഉപയോഗിച്ചത്, അതിനാൽ ആത്മാവ് ഒരു വ്യക്തിയാണെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല.
സ്റ്റീവ്, നല്ല ചോദ്യം! NWT റഫറൻസ് ബൈബിൾ ഞങ്ങൾ മേശപ്പുറത്ത് വയ്ക്കുമ്പോൾ അത് വിശദീകരിക്കുന്നതിനുള്ള നല്ല ഉപകരണമാണ്… “സത്യാത്മാവ്”, “സഹായി” എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് എവിടെ, എങ്ങനെ അത് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നുവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് വിശദീകരിക്കാമോ?
മുഹമ്മദ്?
നിങ്ങളുടെ ബ്രെഡ്‌ക്രമ്പ് പാത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ഇസ്ലാമികനായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ ing ഹിക്കുന്നു. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ അതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു സംഭാഷണം നടത്തുന്നതിന് അത് നേരിട്ട് പറയുന്നതാണ് നല്ലത്.
ഇല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ പോയിന്റ് ഉച്ചരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.
100% ശരിയാണ്! തിരുവെഴുത്തുകളിൽ ന്യായവാദം ചെയ്യുന്നത് ഒരു ബ്രെഡ്‌ക്രമ്പ് നടപ്പാതയാണ്, കഷണങ്ങൾ എടുക്കുക, പരിശോധിക്കുക. എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഉറപ്പുവരുത്തുക… .എന്റെ കാര്യം എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങളോട് മുഴുവൻ കഥയും പറയാതിരുന്നത്?
മുഹമ്മദിനെ ഞാൻ did ഹിച്ചില്ല കാരണം തിരുവെഴുത്തുകൾ എന്നെ അവിടേക്ക് നയിച്ചു. സമാനമായ ഉപയോഗം ഞാൻ മുമ്പ് കേട്ടിട്ടുണ്ട്.
യേശുവിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകളിൽ അപൂർണ്ണമായ ഒന്നും ഞാൻ കണ്ടെത്തിയില്ല, മാത്രമല്ല ഒരു പുതിയ കഥാപാത്രത്തെ അവതരിപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലാതെ വ്യക്തിപരമായി ആ എല്ലാ തിരുവെഴുത്തുകളുടെയും സ്വീകാര്യവും ഉചിതവുമായ പ്രയോഗങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും.
അതാണ് എന്റെ 2 സി.
അപ്പോളോസ്
PS ഇത് പൂർണ്ണമായും വിഷയമല്ലെങ്കിലും. ഈ ത്രെഡിന് മാത്രമല്ല, മുഴുവൻ സൈറ്റിനും ശരിക്കും.
അത് വ്യക്തമാക്കിയതിന് നന്ദി. “ഈ ഫോറത്തെക്കുറിച്ച്”, “അഭിപ്രായ മര്യാദകൾ” എന്നീ രണ്ട് പേജുകളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതുപോലെ, ഈ ഫോറം ഒരു യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ പഠന മേഖലയാണ്. ഡബ്ല്യുഡബ്ല്യുഡബ്ല്യുവിൽ മറ്റ് മതപരമായ വീക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളുണ്ട്, മാത്രമല്ല ആ സമൃദ്ധമായ വിഭവം പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ ഞങ്ങൾ ly ഷ്മളമായി ശുപാർശചെയ്യുന്നു.
നമ്മുടെ മാനസിക ശക്തികളെ മറ്റേതൊരു കാലഘട്ടത്തിനും സമർപ്പിക്കുന്ന നിമിഷമാണ് തെറ്റ് സംഭവിച്ചതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എല്ലാ മതങ്ങളും പിടിവാശിയാകുകയും പുരുഷന്മാരുടെ ആശയങ്ങളും ബൈബിളിന്റെ വ്യാഖ്യാനങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് മലിനീകരിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ചരിത്രം തെളിയിക്കുന്നു. “ഞാൻ ആരുടെ അടുത്തേക്കാണ് പോകുന്നത്” എന്ന് പത്രോസ് യേശുവിനോട് പറഞ്ഞപ്പോൾ, “മറ്റാരാണ്” എന്ന് അവൻ പറഞ്ഞിട്ടില്ല. രക്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധമായ ആശയങ്ങൾക്കൊപ്പം മറ്റ് ഉപദേശങ്ങൾക്കിടയിൽ ആയിരങ്ങളെ കൊന്നൊടുക്കി, തിരുവെഴുത്തുപരമായി ശരിയല്ല. ഞാൻ മനസ്സിലാക്കാൻ വരുന്നു, അതായത് യേശുവിനെയാണ് നോക്കേണ്ടത്, അവനുമായി വ്യക്തിബന്ധം പുലർത്തുകപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
'രക്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധ ആശയങ്ങൾ ആയിരങ്ങളെ കൊന്നിട്ടുണ്ട്' എന്ന ആശയത്തോട് എനിക്ക് വിയോജിപ്പുണ്ട്. രക്തപ്പകർച്ച നൽകാനുള്ള മെഡിക്കൽ സമൂഹത്തിന്റെ ആകാംക്ഷയ്ക്ക് ആ പ്രസ്താവന തീർച്ചയായും ബാധകമാണ്, പക്ഷേ ഇത് ജെഡബ്ല്യുവിന് എങ്ങനെ ബാധകമാകും? രക്തപ്പകർച്ചയെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ നിലപാട് അനാവശ്യ മരണത്തിലേക്ക് നയിച്ച ആയിരക്കണക്കിന് കേസുകൾ രേഖപ്പെടുത്താൻ ആർക്കെങ്കിലും കഴിയുമോ? 'ഡോക്യുമെന്റ്' എന്നതുകൊണ്ട് ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഒരു ഡോക്ടറുടെയോ ആശുപത്രിയുടെയോ CYA പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ പത്രമാധ്യമങ്ങളിൽ സ്വീകരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. രക്തരഹിതമായ ശസ്ത്രക്രിയ ഇപ്പോൾ ജീവൻ രക്ഷിക്കുകയാണ് - മാത്രമല്ല ആയിരക്കണക്കിന് പേരെ രക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യും എന്നതാണ് വാസ്തവം, ലോകത്തിന് ഒരു പരിധിവരെ ജെ.ഡബ്ല്യു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇക്കാര്യത്തിൽ ഞാൻ ജുനാച്ചിനോട് യോജിക്കണം. അത്തരമൊരു അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് ബാക്കപ്പ് ചെയ്യുന്നതിന് ഞങ്ങൾ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നൽകേണ്ടതുണ്ട്.
മറ്റൊരു സൂചന, യെശയ്യാവു 29:12 ഒരു വിദ്യാഭ്യാസമില്ലാത്ത മനുഷ്യന് നൽകിയ ഒരു പുസ്തകത്തെക്കുറിച്ച് പറയുന്നു. ഈ വാക്യത്തിൽ ക്രോസ് റെഫറൻസുകളൊന്നുമില്ല. യെശയ്യാ പഠന പുസ്തകങ്ങളിലോ ഡബ്ല്യുടി ലൈബ്രറിയിലോ ഒരു വ്യാഖ്യാനവും ഇല്ല. ആരാണ് ഈ വിദ്യാഭ്യാസമില്ലാത്ത മനുഷ്യൻ, ഈ പുസ്തകം എന്താണ്?
ഞങ്ങൾ വിഷയത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുന്നതായി തോന്നുന്നു. നിങ്ങൾ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്?
മുഹമ്മദ്, ഖുറാൻ എന്നാണ് അദ്ദേഹം അർത്ഥമാക്കുന്നത്
1945 മുതൽ ഇന്നുവരെ ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ മരണമടഞ്ഞുവെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? നമ്മുടെ രക്ത സിദ്ധാന്തം ബൈബിൾ കൃത്യമായി കൃത്യമല്ല.
എനിക്ക് കൃത്യമായി തോന്നുന്ന ഒരു രക്ത സിദ്ധാന്തം ഉയർത്തിപ്പിടിച്ചുകൊണ്ട് എത്രപേർ - ആരെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ - എനിക്ക് അറിയില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ആർക്കും അത് എങ്ങനെ അറിയാമെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല. രക്തപ്പകർച്ചയിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കരുതെന്നായിരുന്നു ഞങ്ങളുടെ നയം. രക്തപ്പകർച്ചയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സങ്കീർണതകൾ മൂലം എത്രപേർ (ആയിരക്കണക്കിന്) മരിക്കുമായിരുന്നുവെന്ന് നമുക്കറിയില്ല. എന്തായാലും, ഈ വിഷയത്തിൽ - നാം ആരാധിക്കുന്ന ദൈവത്തിൽ - സമയം നമ്മെ ന്യായീകരിച്ചു, അതിനാൽ ആത്മാവിന്റെ ദിശയെ ചെറുക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉദാഹരണമായി ഇതിനെ നാം കാണുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്?
ഈ ക്ലെയിമിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ഇല്ലെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. അത്തരം കംപൈൽ ചെയ്യാൻ പോലും കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും സംഭവിച്ചേക്കാവുന്ന ജീവഹാനി നമുക്ക് തള്ളിക്കളയാൻ കഴിയുമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. രക്തരഹിതമായ ശസ്ത്രക്രിയ നല്ല പരിശീലനമാണെന്നത് സംശയമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, മെഡിക്കൽ മേഖല ഇപ്പോഴും ആ മേഖലയിൽ പുരോഗമിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ, കഴിഞ്ഞ അരനൂറ്റാണ്ടായി അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിരവധി തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്തിട്ടുണ്ട്, അവ ജീവൻ നഷ്ടത്തോടെ അവസാനിച്ചുവെന്നും ചില തീരുമാനങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്നും നിഷേധിക്കുന്നത് അവ്യക്തമാണ്. വേദപുസ്തകത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരു വിഷയം ഉണ്ടാകുന്നതുവരെ ഇത് മാറ്റിനിർത്തുക എന്ന ആശയവുമായി ഞാൻ യോജിക്കുന്നു.
പതിവുപോലെ, വളരെ ഉൾക്കാഴ്ചയുള്ള അഭിപ്രായം, അപ്പോളോസ്. മെലെറ്റി, ഇത് മാറ്റിനിർത്തുക.
ഈ ആഴ്ച നാമെല്ലാവരും വായിച്ചിരിക്കേണ്ട മാർക്ക് 13, അവസാന കാലത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്കറിയാമെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ ക്രമത്തിൽ പറയുന്നു, ജാഗ്രതയോടെയും ഉണർന്നിരിക്കാനും യേശുവിന്റെ ശക്തമായ ഉദ്‌ബോധനത്തിനെതിരെയും തീയതികളിൽ നിന്നും സീസണുകളിൽ നിന്നും നമുക്കറിയാമെന്ന് കരുതുന്നില്ല.
പ്രവൃ. 15:20 “വിഗ്രഹങ്ങളാൽ മലിനമായ കാര്യങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യഭിചാരത്തിൽ നിന്നും കഴുത്തുഞെരിച്ച് രക്തത്തിൽ നിന്നും വിട്ടുനിൽക്കുക” എന്നത് ആത്മീയ മാർഗനിർദ്ദേശം ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഒരു മേഖലയാണ്.
കുറഞ്ഞ പ്ലേറ്റ്‌ലെറ്റുകൾക്കുള്ള മെഡിക്കൽ ചികിത്സകളിൽ ഇത് പ്രയോഗിക്കുന്നത് ന്യായമാണോ? അതോ ഹീമോഫീലിയയോ? അതോ നമ്മുടെ സ്ഥാനം മാറ്റണോ?
എനിക്ക് ഒരു സാമ്യത ഇല്ല, പക്ഷേ ഞാൻ ഒരു പൊതു സിദ്ധാന്തം വാഗ്ദാനം ചെയ്യും. ആരും പരിശുദ്ധാത്മാവ് സ്വപ്രേരിതമായി സ്വീകരിക്കുന്നില്ല. നാമെല്ലാവരും അത് ചോദിക്കേണ്ടതുണ്ട് (ലു 11: 9). നാം അങ്ങനെ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ നാം ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ദൈവഹിതമനുസരിച്ചാണെങ്കിൽ അത് ലഭിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് ഉറപ്പുണ്ട് (1 ജോ 5:14). പരിഗണനയിലുള്ള വിഷയം ഇപ്പോൾ മനുഷ്യരുടെ പണമടയ്ക്കലിനുള്ളിൽ ഇല്ലെങ്കിൽ ദൈവത്തിന്റെ ആത്മാവിന്റെ ദിശ നിർത്തിവയ്ക്കുമെന്ന് ഈ രണ്ടാമത്തെ വാക്യത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാണ്. അത് കാര്യങ്ങളെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുമെന്നതിന് ഉദാഹരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ പ്രയാസമില്ല. ആദ്യം നമുക്ക് പോകാംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സദൃശവാക്യങ്ങൾ 4:18 എടുത്തുകാണിക്കുന്നിടത്തോളം, നിങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുമ്പോൾ 19-ാ‍ം വാക്യം എങ്ങനെയാണ് അവഗണിക്കപ്പെടുന്നതെന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
സ്റ്റീവ്
ഒരു ചിന്ത മാത്രം…? ജാഗരൂകരായിരിക്കണമെന്ന് കർത്താവ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയപ്പോൾ… (മത്താ. 24:42)… നമ്മുടെ സെൽവുകളെ നിരീക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് അവൻ ശരിക്കും പറഞ്ഞിരുന്നില്ലേ…?… നമ്മുടെ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചും വ്യക്തിബന്ധത്തെക്കുറിച്ചും / യഹോവയുമായുള്ള നിലപാടിനെക്കുറിച്ചും? നോഹയുടെ ദിവസത്തെ പരാമർശം ഇത് emphas ന്നിപ്പറയുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു…? മാർഗനിർദേശത്തിനായി പ്രാർത്ഥിക്കുന്നതിനും ആത്മാവ് പ്രതികരിക്കാതിരിക്കുന്നതിനും വേണ്ടി…?… എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അനുഭവം, നാം പ്രാർത്ഥിക്കാനുള്ള ശരിയായ വഴിയിലേക്ക് വളരണം എന്നതാണ്… നാം തിരുവെഴുത്തിന്റെ സത്യം പഠിക്കുന്നു, അവിടെ നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് ഇതിനകം അറിയാം .. നമുക്ക് മനസിലാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത കാര്യങ്ങൾ, അതിന്റെ വ്യർത്ഥമായ… അപൂർണ്ണരായ മനുഷ്യരെ മനസ്സിലാക്കാൻ ഞങ്ങൾ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റിൽ നിന്നും നിരവധി ചിന്തകൾ ഓർമ്മ വരുന്നു… “ഭരണസമിതിയെ” ക്രിസ്തു നിയോഗിച്ചുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നതിലൂടെയാണ് പ്രധാന ഇടർച്ച… കൂടാതെ നമ്മുടേത് പോലെ ഒരു ഭ ly മിക സംഘടന എല്ലായ്പ്പോഴും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്… അവരുടെ പ്രവൃത്തി ചെയ്ത ആരെങ്കിലും ഗൃഹപാഠം, ആദ്യകാല ക്രിസ്ത്യാനികളെ സ്വയംഭരണ സഭകളായി സംഘടിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് അറിയാം… ജറുസലേം സഭയിൽ പത്രോസും യഥാർത്ഥ ശിഷ്യന്മാരുടെ ശേഷിപ്പും ഉണ്ടായിരിക്കാം… ജെയിംസിനൊപ്പം… എന്നാൽ അവർ ഒരു തരത്തിലും “ഭരണസമിതി” ആയിരുന്നില്ല …! പൗലോസാണ് എന്തെങ്കിലും പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിച്ചത്… വിജാതീയരുടെ പരിച്ഛേദനയുടെ രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ട സന്ദർഭത്തിൽ, ജറുസലേം സഭയ്ക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ പൂർണ്ണഹൃദയത്തോടെ സമ്മതിക്കുന്നു. ചില അധിക പോയിന്റുകൾ നൽകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ദൈവം അപൂർണ്ണ മനുഷ്യരുടെ ഒരു സംഘടനയെ പരിശുദ്ധാത്മാവിനാൽ നയിക്കുമെന്നും മനുഷ്യന്റെ അപൂർണതകളെ സംഘടനാ പഠിപ്പിക്കൽ പിശകിന് കാരണമാകുമെന്നും വിശ്വസിക്കുന്നത് വളരെ പ്രയാസകരമാണ്. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് പരിശുദ്ധാത്മാവിനാൽ അവരെ നയിക്കാനുള്ള മുഴുവൻ ലക്ഷ്യത്തെയും പരാജയപ്പെടുത്തുന്നു. മാത്രമല്ല, ബൈബിൾ പിശകില്ലാത്തതാണെന്ന വസ്തുതയ്‌ക്ക് ഇത് വിരുദ്ധമാണ് - ആത്മാവിനെ നയിക്കുന്ന അപൂർണ്ണരായ പുരുഷന്മാർ എഴുതിയതാണെങ്കിലും. മറ്റൊരു വഴി പറയുക: അപൂർണ്ണരായ എഴുത്തുകാരെ നയിക്കാൻ യഹോവയ്ക്ക് തന്റെ ആത്മാവിനെ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിഞ്ഞതെങ്ങനെ?പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "