എന്റെ ദൈനംദിന ബൈബിൾ വായനയിൽ ഇത് എന്നെ തേടിയെത്തി:
“എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങളാരും കൊലപാതകിയോ കള്ളനോ തെറ്റുകാരനോ മറ്റുള്ളവരുടെ കാര്യങ്ങളിൽ തിരക്കുള്ള ആളോ ആയി കഷ്ടപ്പെടരുത്.16 ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയെന്ന നിലയിൽ ആരെങ്കിലും കഷ്ടത അനുഭവിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവൻ ലജ്ജിക്കേണ്ടതില്ല, മറിച്ച് ദൈവത്തെ മഹത്വപ്പെടുത്തുന്നത് തുടരട്ടെ ഈ പേര് വഹിക്കുമ്പോൾ. ” (1 പത്രോസ് 4:15, 16)
തിരുവെഴുത്തുപരമായി, നാം വഹിക്കുന്ന പേര് “ക്രിസ്ത്യൻ” “യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ” എന്നല്ല. ക്രിസ്ത്യൻ എന്ന പേര് വഹിക്കുമ്പോൾ നാം ദൈവത്തെ, അതായത് യഹോവയെ മഹത്വപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് പത്രോസ് പറയുന്നു. “അഭിഷിക്തനെ” പിന്തുടരുന്ന ഒരാളാണ് ക്രിസ്ത്യാനി. നമ്മുടെ രാജാവും വീണ്ടെടുപ്പുകാരനുമായി ഈ വ്യക്തിയെ അഭിഷേകം ചെയ്ത പിതാവായ യഹോവയായതിനാൽ, നാമം സ്വീകരിച്ച് നാം ദൈവത്തെ ബഹുമാനിക്കുന്നു. “ക്രിസ്ത്യൻ” എന്നത് ഒരു പദവിയല്ല. ഇത് ഒരു പേരാണ്. ദൈവത്തെ മഹത്വപ്പെടുത്തുന്നതിനായി നാം വഹിക്കുന്ന ഒരു പേര് പത്രോസിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ. കത്തോലിക്കാ, അഡ്വെൻറിസ്റ്റ്, അല്ലെങ്കിൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെപ്പോലെ ഒരു പുതിയ പേര് സ്വീകരിക്കാൻ തക്കവണ്ണം അതിനെ ഒരു പദവിയായി പുനർനിർവചിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ഇവയ്‌ക്കൊന്നും തിരുവെഴുത്തിൽ അടിസ്ഥാനമില്ല. യഹോവ നമുക്കു നൽകിയ നാമത്തിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കാത്തതെന്താണ്?
നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം തിരഞ്ഞെടുപ്പിനായി ജനനസമയത്ത് നൽകിയ പേര് നിങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ചാൽ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം പിതാവിന് എന്ത് തോന്നും?
ഞാൻ പൂർണ്ണഹൃദയത്തോടെ സമ്മതിക്കുകയും സത്യസന്ധത പുലർത്തുകയും ചെയ്യുന്നത് ഈ നിഗമനത്തിലെത്തിയത് അടുത്തിടെ മാത്രമാണ്. കുഴപ്പങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനുള്ള മുൻകാലത്തെ എന്റെ സ്ഥിര പ്രതികരണം എല്ലായ്പ്പോഴും “ഞാൻ ഒരു യഹോവയുടെ സാക്ഷിയാണ്” എന്നായിരിക്കും, ഒപ്പം നമുക്ക് ന്യായമായിരിക്കാം, അത് ഒരു യഥാർത്ഥ സംരക്ഷണമായിരിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, കഴിഞ്ഞ തവണ ഞാൻ ജോലിചെയ്യുന്ന സഹപ്രവർത്തകരുമൊത്ത് ആയിരുന്നപ്പോൾ ഭൂരിപക്ഷം പേരും അസുഖകരമായ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, അത് എന്റെ വായിൽ നിന്ന് സ്വയം പുറത്തുവന്നു “എനിക്ക് താൽപ്പര്യമില്ല, ഞാൻ ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയാണ്” കൂടാതെ ഗ്രൂപ്പിലെ മറ്റൊരു വ്യക്തി “ഞാൻ അങ്ങനെ തന്നെ” എന്ന് പറഞ്ഞു, എനിക്ക് വേണ്ടി സീഡി വേദി ഉപേക്ഷിക്കാൻ മറ്റുള്ളവരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മെലേട്ടിയോട് ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു - പക്ഷേ ഇത് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിലും വളരെ ഗൗരവമുള്ളതാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. അവനെ ഉപേക്ഷിച്ച മറ്റ് ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥി ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ ജെ.എഫ്. റഥർഫോർഡ് ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥികളെ ജെ.ഡബ്ല്യു. അതിനാൽ, യഹോവ എന്ന പേര് ഒരു ബ്രാൻഡ് നാമമായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് ദൈവത്തിന്റെ നാമം വെറുതെയാക്കുന്നു. യഹോവ ഒരിക്കലും ഇസ്രായേല്യരെ സ്വന്തം നാമത്തിൽ വിളിച്ചിട്ടില്ല. നാം ക്രിസ്തുവിനുള്ള സാക്ഷികളാണ് - ക്രിസ്ത്യാനികൾ! മത്തായി 10:18 - “എന്റെ നിമിത്തം നിങ്ങൾ ഗവർണർമാരുടെയും രാജാക്കന്മാരുടെയും മുമ്പാകെ എറിയപ്പെടും.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
യേശുവിനെക്കുറിച്ച് നാം സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നു എന്ന ആശയത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഈ തിരുവെഴുത്തുകളുടെ സമഗ്രമായ ലിസ്റ്റ് നൽകാൻ സമയമെടുത്തതിന് വളരെ നന്ദി. ഇതിനെതിരെ നമുക്ക് എങ്ങനെ വാദിക്കാം?
പുരാതന കാലം മുതൽ, പേരുകൾ അവയുടെ മുഴുവൻ സ്വഭാവത്തെയും നിർവചിക്കുന്നു, അവയുടെ യഥാർത്ഥ പ്രാതിനിധ്യം. ആ സ്വഭാവം മാറ്റിയപ്പോൾ പേരുകൾ മിഡ്‌ലൈഫിൽ പോലും മാറി. ഉദാഹരണത്തിന് അബ്രഹാം എപ്പോഴും അബ്രഹാം ആയിരുന്നില്ല. സാറാ എല്ലായ്പ്പോഴും സാറ ആയിരുന്നില്ല. അമ്മയുടെ ചിരിയുടെ പേരിലാണ് യിസ്ഹാക്കിനും യാക്കോബിന് ഇസ്രായേൽ എന്ന് പേരിട്ടു. പുറപ്പാട് 3: 14-15-ൽ യഹോവ പോലും മോശെയുടെ പേരിൽ തന്റെ പേര് മാറ്റി, “ഇസ്രായേൽ പുത്രന്മാരോടാണ് നിങ്ങൾ ഇങ്ങനെ പറയുന്നത്,“ ഞാൻ നിങ്ങളെ നിങ്ങളുടെ അടുത്തേക്ക് അയച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ തെളിയിക്കും ”എന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. അടിക്കുറിപ്പ് വേഴ്സസ് 14 * - “ഞാൻ എന്താണെന്ന് തെളിയിക്കുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
യഹോവ എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥം നാശത്തിന്റെ ദൈവം, വിപത്തിന്റെ ദൈവം, കുഴപ്പത്തിന്റെ ദൈവം. ഭരണസമിതി ശരിക്കും ദൈവത്തിൽ നിന്ന് മാർഗനിർദേശം സ്വീകരിച്ചിരുന്നുവെങ്കിൽ, അവർ ഇപ്പോൾ ഇത് കണ്ടെത്തി ദൈവങ്ങളുടെ നാമത്തിന്റെ അക്ഷരത്തെറ്റ് ശരിയായ യഹോവയായി മാറ്റുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു.
ഇത് ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. യഹോവയും നല്ലവനാണ്, പക്ഷേ അത് യഹോവയുടെ കാര്യത്തിൽ ശരിയല്ല.
എന്നിരുന്നാലും, ഏതെങ്കിലും യഥാർത്ഥ തെളിവുകൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ മടിക്കേണ്ട. വിവരമില്ലാത്തതോ പക്ഷപാതപരമോ ആയ YouTube വീഡിയോയിലേക്ക് ഒരു ലിങ്ക് പോസ്റ്റുചെയ്യരുത്.
വാസ്തവത്തിൽ “ഹോവ” എന്ന സഫിക്‌സ് സ്വരസൂചകമായി എബ്രായയിലേക്ക്‌ ലിപ്യന്തരണം ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ നമ്മുടെ കേടായ ഇംഗ്ലീഷ് പദമായ യഹോവയുടെ അർത്ഥം കാരണം അത് മാറ്റിയിരിക്കുന്നുവെന്ന് പറയുന്നത് തെറ്റാണ്. ഞാൻ വെബ്‌സൈറ്റ് നോക്കി, ഇത് ശക്തമായ അഭിപ്രായ-എന്നാൽ ദുർബലമായ വസ്തുതകളിൽ ഒന്നാണ്.
വലയിൽ സർഫിംഗ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഗോതമ്പിനെ കൊമ്പിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കാനുള്ള മറ്റൊരു കാരണം, വസ്തുതകൾ ചിലപ്പോൾ ഫിക്ഷന്റെ പുൽത്തകിടിയിലെ സൂചികൾ പോലെയാണ്.
sw
നല്ല പോയിന്റ്. ദൈവം പിന്നിലേക്ക് അക്ഷരപ്പിശകുള്ളത് നായയാണെന്ന വസ്തുത ഉണ്ടാക്കാൻ ചിലർ ശ്രമിച്ചു. അത്തരം ന്യായവാദം ദിവസത്തെ പഴഞ്ചൊല്ല് നൽകുന്നത് മൂല്യവത്താണോ?
ഒരിക്കൽ ഞാൻ ഒരു ബമ്പർ സ്റ്റിക്കർ കണ്ടു: “ഡോഗ് വി ട്രസ്റ്റ്.” 🙂
അല്ലെങ്കിൽ തന്റെ ആത്മാവിനെ സാന്തയ്ക്ക് വിറ്റ ഡിസ്ലെക്സിക് പിശാച് ആരാധകൻ.
ഓ, പക്ഷെ അതിനു കാരണം രാത്രിയിൽ ഉറക്കമുണർന്ന ആ അജ്ഞ്ഞേയ ഉറക്കമില്ലായ്മ ഒരു ഡോഗ് ഉണ്ടോ എന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു! ഹ ഹ
Top അതിൽ ടോപ്പ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.
അതെ, ഞങ്ങളെ ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന് വിളിക്കണം. സെന്റ് മാർക്ക്സ് സെന്റ് പോൾസ് സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ് ചർച്ച് അല്ലെങ്കിൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളല്ല. അതിന്റെ വിഭാഗീയവും ഭിന്നിപ്പും. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഇത് എന്നെ ബാധിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, നിങ്ങൾ ആരാണെന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ ഞാൻ ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയാണെന്നും എനിക്ക് കുറച്ച് നല്ല പ്രതികരണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും ഞാൻ പറയാറുണ്ടായിരുന്നു. വീട്ടുകാരന്റെ മുന്നിൽ എന്നെ കുറച്ച് തവണ തിരുത്തിയെങ്കിലും സഹോദരന്മാർക്ക് അത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. മതം പുതിയ നിയമത്തെക്കാൾ പഴയ നിയമത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു
ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു. 2014 നായുള്ള കലണ്ടർ പരിശോധിക്കുക. ക്രിസ്ത്യാനികൾ ഉപേക്ഷിച്ച പ്രാഥമിക കാര്യങ്ങളിലേക്ക് ഞങ്ങൾ മടങ്ങുകയാണോ?
“ആരാണ് ഇന്ന് യഹോവയുടെ ഇഷ്ടം ചെയ്യുന്നത്”? ഞങ്ങൾ പഠിക്കുന്ന ലഘുലേഖ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതാണ്. അതിൽ “ഖര ഭക്ഷണം” അടങ്ങിയിട്ടില്ല. ജെ‌ഡബ്ല്യുവിന്റെ ഒരു ലഘു ആമുഖം. ഒരു പുതിയ ജോലിക്കായി നിങ്ങളെ നിയമിക്കുമ്പോൾ ഒരു സ്വാഗത പാക്കറ്റിൽ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതുപോലെ.
ഞങ്ങൾ യഹൂദമതവും ക്രിസ്തുമതവും തമ്മിലുള്ള ഒരു സങ്കരയിനമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ജൂഡോ-ക്രിസ്ത്യാനികൾ ഓർമ്മ വരുന്നു
അതെ ജൂഡോ ക്രിസ്ത്യാനിറ്റി. ഗലാത്യർക്കുള്ള കത്തിൽ പ Paul ലോസ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയ കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് കൃത്യമായി പറയുന്നില്ല, പക്ഷേ പലരും ബൈബിൾ സന്ദർഭത്തിൽ വായിക്കുന്ന ഒരേയൊരു സമയം പ്രതിവാര ബൈബിൾ വായനയിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ എന്നെ അതിശയിപ്പിക്കുന്നില്ല. ക്രിസ്ത്യൻ തിരുവെഴുത്തുകൾ പഠിക്കുകയും നിഴലിനെക്കാൾ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ ഗ്രഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതെന്താണ് എന്നതിനുപകരം എബ്രായ തിരുവെഴുത്തുകൾ വായിക്കാൻ നാം ആ സമയത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ചെലവഴിക്കുന്നു. കെവ് സി.
എന്നെത്തന്നെ ആവർത്തിക്കാനുള്ള അപകടത്തിൽ ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. യഹോവയുടെ സാക്ഷിയാകാനുള്ള ആഹ്വാനത്തിന് അങ്ങേയറ്റം നിഷേധാത്മകമായ അർത്ഥങ്ങളുണ്ട്.
ബോറടിപ്പിക്കുന്ന ശബ്‌ദം ഉള്ളതിനാൽ, മറ്റൊരു വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് മുമ്പ് ഞാൻ നടത്തിയ ഒരു അഭിപ്രായം ഞാൻ ആവർത്തിക്കും. യെശയ്യാവിൽ നിന്ന് എടുത്ത യഹോവയുടെ സാക്ഷിയുടെ പേര് നാം അഭിമാനിക്കേണ്ട ഒന്നല്ല. 43-ാം അധ്യായം മുഴുവനും വായിച്ച് സന്ദർഭം ശ്രദ്ധിക്കുക. തന്റെ നാമത്തിന് ഒരു മോശം സാക്ഷിയായതിനാൽ ദൈവം ജനത്തെ ശിക്ഷിക്കുകയായിരുന്നു. തന്റെ സാക്ഷികളാകാൻ അവൻ അവരെ കോടതിയിൽ വിളിച്ചിരുന്നു, എന്നാൽ അവർ ദരിദ്രരായ സാക്ഷികളായിരുന്നു. അതിനാൽ, “നിങ്ങൾ എന്റെ സാക്ഷികളാണ്” എന്ന് യഹോവ പറഞ്ഞപ്പോൾ അത് വ്യതിചലിക്കുന്ന അർത്ഥത്തിലായിരുന്നു. മാത്രമല്ല ഇത് ഒരു പ്രവചന പ്രസ്താവനയായി പറഞ്ഞിട്ടില്ല. എവിടെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തോട് ഞാൻ യോജിക്കുകയും ബഹുമാനപൂർവ്വം വിയോജിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അവസാനത്തെ കുറച്ച് വേഴ്സസിന്റെ സ്വരം വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുമ്പോൾ ഈ അധ്യായത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ഓരോ സെഗ്‌മെന്റും ആരെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ധാരണ പ്രധാനമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ചില പോയിന്റുകളുടെ മൂല്യനിർണ്ണയമായി ഒരു അധ്യായത്തിന്റെ സ്‌നിപ്പെറ്റ് ഉപയോഗിച്ചതിന് ചിലർ ജെ‌ഡബ്ല്യുവിനെ ഇറക്കിവിട്ടിട്ടുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും ചിലപ്പോഴൊക്കെ എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഇത് മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, മുമ്പത്തെ അല്ലെങ്കിൽ അടുത്ത അധ്യായങ്ങൾ തോന്നുന്നുവെങ്കിലും ഒരു പോയിന്റ് തെളിയിക്കാൻ ഒരു അധ്യായം ഉപയോഗിക്കുന്നതായി ഞാൻ കണ്ടിട്ടുണ്ട്. ആ തിരുവെഴുത്തുകളെക്കുറിച്ച് വ്യത്യസ്തമായി തോന്നാൻ എന്നെ പ്രേരിപ്പിച്ചേക്കാവുന്ന ഒരു മാറ്റം വരുത്തിയ സ്വരംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“അന്ത്യോക്യ ക്രിസ്ത്യാനികളിൽ ശിഷ്യന്മാരെ ആദ്യം ദൈവമായി വിളിച്ചിരുന്നു.” യങ്ങിന്റെ അക്ഷരീയ വിവർത്തനം 11:26. ദിവ്യ വിളിക്ക് കേടുവരുത്തരുത്.
ഒരിക്കൽ ഞാൻ ചാടാൻ പോകുന്ന ഒരു പാലത്തിൽ ഇയാളെ കണ്ടു. ഞാൻ പറഞ്ഞു, “ചെയ്യരുത്!” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, “ആരും എന്നെ സ്നേഹിക്കുന്നില്ല.” ഞാൻ പറഞ്ഞു, “ദൈവം നിങ്ങളെ സ്നേഹിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ദൈവത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ?" അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, “അതെ.” ഞാൻ ചോദിച്ചു, “നിങ്ങൾ ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയാണോ അതോ യഹൂദനാണോ?” “ഒരു ക്രിസ്ത്യാനി” എന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഞാൻ പറഞ്ഞു, “ഞാനും കൂടി! പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് അല്ലെങ്കിൽ കത്തോലിക്കാ? ” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, “പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ്.” ഞാൻ പറഞ്ഞു, “ഞാനും കൂടി! എന്ത് ഫ്രാഞ്ചൈസി? ” “സ്നാപകൻ” എന്നു അവൻ പറഞ്ഞു. ഞാൻ പറഞ്ഞു, “ഞാനും കൂടി! നോർത്തേൺ ബാപ്റ്റിസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ സതേൺ ബാപ്റ്റിസ്റ്റ്? ” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, “നോർത്തേൺ ബാപ്റ്റിസ്റ്റ്.” ഞാൻ പറഞ്ഞു, “ഞാനും കൂടി! നോർത്തേൺ കൺസർവേറ്റീവ് ബാപ്റ്റിസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ നോർത്തേൺ ലിബറൽ ബാപ്റ്റിസ്റ്റ്? ” “നോർത്തേൺ കൺസർവേറ്റീവ് ബാപ്റ്റിസ്റ്റ്” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഞാൻ പറഞ്ഞു, “ഞാനും കൂടി! വടക്കൻപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക! ഇന്ന് എനിക്ക് ചിരി വന്നു… വളരെ തമാശ!
വളരെ നല്ല അപ്പോളോസ് - ഞാൻ അത് ശരിക്കും ആസ്വദിച്ചു. എന്റെ ചെറിയ കഥ - ലണ്ടനിൽ പ്രസംഗിക്കുന്ന ഒരാളെ ഞാൻ കണ്ടുമുട്ടി (അവൻ ഒരു ജെഡബ്ല്യു അല്ല). ഞങ്ങൾക്ക് ചാറ്റിംഗ് ലഭിക്കുകയും കാലാകാലങ്ങളിൽ കണ്ടുമുട്ടുകയും ചെയ്തു. ശ്രദ്ധേയമായ കാര്യം, സഹോദരാ, അദ്ദേഹം എന്നെ അഭിവാദ്യം ചെയ്തു. ഈ സഹോദരൻ ആരാണെന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കുകയായിരുന്നു (അതായത് മറ്റൊരു ജെഡബ്ല്യു) അപ്പോൾ അത് ആരാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായി. സഭയിലെ ഒരു ജെഡബ്ല്യു സഹോദരനോട് ഞാൻ ജെ‌ഡബ്ല്യുവിന്റെ സഹോദരന് പുറത്ത് ആരെയെങ്കിലും വിളിക്കുമോ എന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ, ഉത്തരം ഇല്ല എന്ന് പ്രവചിക്കാം !! അത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രതികരണം മാത്രമാണെങ്കിലും, ഞാൻപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
റസ്സൽ സഹോദരൻ പലപ്പോഴും മറ്റു മതവിശ്വാസികളെയും പുരോഹിതന്മാരെയും “സഹോദരൻ” എന്നാണ് വിളിച്ചിരുന്നത്. അങ്ങനെ ചെയ്തതിന് അദ്ദേഹം ഇന്ന് കുഴപ്പത്തിലാകുമോ എന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നു.
ആൻഡ്രൂ
എനിക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ടായിരുന്നു, ഒരു ജെഡബ്ല്യു അല്ലാത്ത ആരെയും തിരിച്ചറിയാനുള്ള “ല ly കിക” എന്ന പദം. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം “ല ly കികം” എന്നത് ഏറ്റവും വിഭജിക്കപ്പെട്ട പദമാണ്, ജെഡബ്ല്യു ആ പദം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ അത് എന്നോടൊപ്പം ചോക്ക്ബോർഡ് മാന്തികുഴിയുന്നതുപോലെയാണ്. സ്നേഹത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ, യേശു പലരുമായും സംസാരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും, അവൻ ചെയ്യരുതെന്ന് പലരും കരുതിയിരുന്നവരുമായി അപ്പം നുറുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നു. പരസ്പരം മാത്രമല്ല, പരിചിതമല്ലാത്തവർക്കുമായി ജീവൻ പണയപ്പെടുത്തിയ അവന്റെ അപ്പൊസ്തലന്മാരുടെ സ്നേഹത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നു. ദൈവം തന്റെ നേരിട്ടുള്ള ആളല്ല, മറിച്ച് പരാമർശിക്കപ്പെട്ടവരെ പരാമർശിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നല്ല അഭിപ്രായങ്ങൾ mdwna ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ ആരാണെന്നും അല്ലാത്തതെന്നും വിധിക്കാൻ ഞങ്ങളുടേത് സമാനമല്ലെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ചില ആളുകൾക്ക് അവരുടെ തിരുവെഴുത്തുകളുടെ വ്യാഖ്യാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വ്യത്യസ്ത വിശ്വാസങ്ങളുണ്ട്. ബൈബിൾ ഉപദേശങ്ങൾ പ്രാവർത്തികമാക്കുന്നത് ചിലപ്പോൾ എളുപ്പമല്ലെന്ന് ബൈബിളിനെ ഗൗരവമായി എടുക്കുന്നവർ മനസ്സിലാക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. 1 കൊരിന്ത്യർ 1 v 10 ന്റെ വീക്ഷാഗോപുരത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനം നാമെല്ലാവരും എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും യോജിപ്പിച്ച് സംസാരിക്കണം എന്നത് സന്ദർഭത്തിന് പുറത്താണ്. പ്രധാന കാര്യം ക്രിസ്തുവിനെ പിന്തുടരുക എന്നതാണ്. വാസ്തവത്തിൽ ബൈബിൾ റോമർ 14-ൽ നമുക്ക് ചില അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് കാണിക്കുന്നു. 1പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നല്ല ഉപദേശം.
“അതിനാൽ ആരെങ്കിലും ഒരു നല്ല ദാസനാണോ അല്ലയോ എന്ന് കർത്താവ് മടങ്ങിവരുന്നതിനുമുമ്പ് നിഗമനങ്ങളിലേക്ക് പോകാതിരിക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കുക. കർത്താവ് വരുമ്പോൾ, അവൻ വെളിച്ചം ഓണാക്കും, അങ്ങനെ നമ്മിൽ ഓരോരുത്തരും യഥാർത്ഥത്തിൽ എങ്ങനെയുള്ളവരാണെന്ന് എല്ലാവർക്കും കാണാൻ കഴിയും, അത് നമ്മുടെ ഹൃദയത്തിൽ ആഴത്തിൽ പതിക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ കർത്താവിന്റെ വേല ചെയ്യുന്നതെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. ആ സമയത്ത്‌ ഓരോരുത്തർക്കും തന്നിൽ നിന്നുള്ള സ്തുതികളെല്ലാം ദൈവം നൽകും. ” 2 കോറി 4: 5 (ജീവനുള്ള ബൈബിൾ)
ക്ഷമിക്കണം.
1Cor 4: 5
ഹായ് mdnwa, ഇതൊരു മികച്ച അഭിപ്രായമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സാത്താന്റെ ലോകത്തിലെ അധാർമിക നിലവാരങ്ങളിൽ നിന്ന് നാം സ്വയം വേർപെടുത്തുക. എന്നാൽ നമ്മുടെ അംഗങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള വ്യക്തികളെ അത്തരം ഒരു ബൈനറി രീതിയിൽ തരംതിരിക്കുക, വിധിക്കരുതെന്ന യേശുവിന്റെ പ്രധാന കൽപ്പനയെ അവഗണിക്കാൻ ആളുകളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്നതാണ്. ഒരു ഓർഗനൈസേഷൻ എന്ന നിലയിൽ, നിലവിലുള്ള ഏതൊരു കാര്യത്തിലും ഞങ്ങൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ തീരുമാനമെടുക്കാം. ഈ പ്രത്യേക കൽപ്പനയെ മോശമായി ബാധിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും “ഓർഗനൈസേഷണൽ മാനസികാവസ്ഥ” യെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇത് റഥർഫോർഡിൽ നിന്നാണ് ആരംഭിച്ചതെന്നതിൽ തർക്കമില്ല. ഒരു സൃഷ്ടിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് അവനായിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിർഭാഗ്യവശാൽ, “യഥാർത്ഥ” ക്രിസ്ത്യാനികളെ അസത്യത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുക എന്നത് റഥർഫോർഡിന്റെ തീരുമാനമായിരുന്നു, നമ്മുടെ 'ആത്മാവിനെ നയിച്ച' വിശ്വാസങ്ങളെ ആത്മാവിന്റെ പ്രചോദനാത്മകമായ വാചകവുമായി സമന്വയിപ്പിക്കാനുള്ള മോശമായ പാരമ്പര്യത്തെ ഇപ്പോൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു.
റസ്സലും ചെയ്തു… .അയാൾ ഞങ്ങൾക്ക് “ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥികൾ” എന്ന പേര് നൽകി. ഞങ്ങൾ ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥികളാണ്…. എന്നിട്ടും ഞങ്ങളെ വേർതിരിക്കുന്നതിനായി റസ്സൽ ഞങ്ങൾക്ക് ആ പേര് നൽകി. എന്നിരുന്നാലും, സംഘടിത മതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള റസ്സലിന്റെ വിശ്വാസങ്ങൾ റഥർഫോർഡിന്റെ ആശയങ്ങളേക്കാൾ വളരെ വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. തനിക്കും നമുക്കും ഒരു പേര് ഉണ്ടാക്കാൻ റഥർഫോർഡിന് തീർച്ചയായും താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ ഇപ്പോഴും ഒരു ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥിയായി തുടരുന്നു, സ്വഭാവത്തിലും പേരിലും മാത്രമല്ല. ഒരു ക്രിസ്ത്യാനി ഒരിക്കലും പക്ഷപാതപരമായ ഒരു വരിയിൽ മുഴുകുന്ന അപകടത്തിലല്ലേ?
ദൈവത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ “നാമം” പത്രോസ് അറിഞ്ഞിരിക്കാമെങ്കിലും, ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളിൽ അത് രേഖപ്പെടുത്താൻ പരിശുദ്ധാത്മാവ് യോഗ്യനല്ലെന്ന് വ്യക്തം. അങ്ങനെ ഒരിക്കലും ഇല്ലാത്ത ഒരു സ്ഥലത്തേക്ക് ഇത് പുന ored സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല. സ്വയം വിളിക്കാനുള്ള ദിവ്യനാമം നമുക്കില്ല, ഞങ്ങൾ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളാണെന്ന് കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ ഇതുവരെ ശരിയായ കോടതിമുറിയിൽ ഇല്ല. അതായത്, ക്രിസ്തുവുമായുള്ള സാഹോദര്യത്താൽ പുത്രന്മാരായി ദത്തെടുക്കുക എന്നതാണ് നിയമപരമായ കാര്യം. പുത്രന്മാരായ നമുക്ക് മാത്രമേ നമ്മുടെ സ്വർഗ്ഗീയപിതാവിനെ അറിയാൻ കഴിയൂ. ന്റെ പിന്നിൽ ഒരു ബമ്പർ-സ്റ്റിക്കർ സ്ഥാപിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങളുടെ എല്ലാ ചിന്തകളോടും ഞാൻ യോജിക്കുന്നു Ap അപ്പോളോസ് ഉദ്ധരിച്ച പ Paul ലോസിന്റെ പ്രചോദനാത്മകമായ പ്രസ്താവന, ക്രിസ്തുവിലുള്ള വിഭാഗങ്ങളെയും ഭിന്നതകളെയും കുറിച്ച് യഹോവയ്ക്ക് എന്തുതോന്നുന്നുവെന്ന് പറയുന്നു. തിരുവെഴുത്തുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നമുക്ക് ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ട അടിസ്ഥാന വിശ്വാസങ്ങളുണ്ട്, അതിനപ്പുറം നാം എങ്ങനെ സേവിക്കുകയും ആരാധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതിന് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. വൈവിധ്യത്തിന് ഇടമില്ല. നമുക്ക് ക്രിസ്തുവിലുള്ള വ്യക്തികളാകാം. എന്നിരുന്നാലും ആളുകൾ തിരുവെഴുത്തുകളോട് വിയോജിക്കുമ്പോൾ വിഭാഗങ്ങളും ഭിന്നതകളും അനിവാര്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു… .. ദൈവം ആരാണെന്ന് നമുക്ക് (ക്രൈസ്തവലോകത്തിന്) അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല! നല്ല ചിന്ത മെലെറ്റി!
നല്ല പോയിന്റുകൾ മെലെറ്റി. കളകൾക്കിടയിൽ നാം ഗോതമ്പാണെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞാൽ വിഭാഗീയത എന്താണെന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും.
(1 കൊരിന്ത്യർ 1:12, 13) ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഇതാണ്, നിങ്ങൾ ഓരോരുത്തരും പറയുന്നു: “ഞാൻ പ Paul ലോസിന്റേതാണ്,” “എന്നാൽ ഞാൻ ഒരു പോളോലോസ്,” “എന്നാൽ ഞാൻ സെഫാസിലേക്ക്,” “ ഞാൻ ക്രിസ്തുവിലേക്കാണ്. ” 13 ക്രിസ്തു ഭിന്നിച്ചിരിക്കുന്നു. പൌലൊസ് നിങ്ങൾക്കു വേണ്ടി സ്തംഭത്തിൽ; അവൻ ആയിരുന്നു?