“നിങ്ങൾ പറയുന്ന വാക്കുകൾ നിങ്ങളെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കും അല്ലെങ്കിൽ അപലപിക്കും.” (മത്താ. 12: 37 പുതിയ ജീവനുള്ള വിവർത്തനം)

“പണം പിന്തുടരുക.” (എല്ലാ രാഷ്ട്രപതി പുരുഷന്മാരും, വാർണർ ബ്രദേഴ്സ് 1976)

 
സുവിശേഷം പ്രസംഗിക്കാനും ശിഷ്യന്മാരാക്കാനും സ്നാനമേൽക്കാനും യേശു തൻറെ അനുഗാമികളോട് നിർദ്ദേശിച്ചു. തുടക്കത്തിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ അനുയായികൾ വിശ്വസ്തതയോടും തീക്ഷ്ണതയോടും അനുസരിച്ചു. മതനേതാക്കളുടെ പരാതികളിലൊന്ന്, ശിഷ്യന്മാർ 'അവരുടെ പഠിപ്പിക്കലുകളിൽ ജറുസലേമിൽ നിറഞ്ഞു' എന്നതാണ്. (പ്രവൃത്തികൾ XX: 5) സുവിശേഷത്തിന്റെ പ്രചരണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും ദരിദ്രരെ സഹായിക്കുന്നതിനും ദരിദ്രരെ സഹായിക്കുന്നതിനും അനീതിയില്ലാത്ത സമ്പത്ത് ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിഭവങ്ങൾ ശിഷ്യന്മാർ ഉപയോഗിച്ചു. (ലൂക്ക് 16: 9; 2 കോ. 8: 1-16; ജെയിംസ് 1: 27) മീറ്റിംഗ് ഹാളുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ അവർ ഇത് ഉപയോഗിച്ചില്ല. ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ വീടുകളിൽ സഭകൾ യോഗം ചേർന്നു. (റോമാക്കാർ 16: 5; 1 കോ. 16: 19; കേണൽ 4: 15; ഫിലേമോൻ 2) വിശ്വാസത്യാഗം ക്രമേണ കേന്ദ്രീകൃത സഭാ അതോറിറ്റിയുടെ സൃഷ്ടിക്ക് കാരണമായപ്പോൾ മാത്രമാണ് മഹത്തായ കെട്ടിടങ്ങളുടെ നിർമ്മാണം കേന്ദ്ര ഘട്ടത്തിലെത്തിയത്. കാലക്രമേണ, പല രാജ്യങ്ങളിലും, സഭ ഏറ്റവും വലിയ ഒറ്റ ഭൂവുടമയായി. ഈ സ്വത്തുക്കളുടെ മേൽ നിയന്ത്രണം നിലനിർത്താൻ, ഉടമസ്ഥാവകാശം സംബന്ധിച്ച് അവകാശികളുമായി തർക്കമുണ്ടാകാതിരിക്കാൻ പുരോഹിതരെ വിവാഹം ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് സഭ വിലക്കി. സഭ അശ്ലീലമായി സമ്പന്നമായി.
ക്രൈസ്തവ സഭയ്ക്ക് ആത്മീയത നഷ്ടപ്പെടുകയും എല്ലാ മനുഷ്യ സ്ഥാപനങ്ങളിലും ഏറ്റവും ഭ material തികവാദികളായിത്തീരുകയും ചെയ്തു. ഇത് സംഭവിച്ചത് അതിന്റെ വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടുകയും ക്രിസ്തുവിനേക്കാൾ മനുഷ്യരെ പിന്തുടരാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്തതിനാലാണ്.
സിടി റസ്സൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ സീയോന്റെ വാച്ച് ടവറും ക്രിസ്തുവിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിന്റെ ഹെറാൾഡും, 20 ലേക്ക് തുടർന്നും പിന്തുടരുന്ന ജോലികൾക്ക് ധനസഹായം നൽകുന്നതിനായി അദ്ദേഹം ഒരു നയം രൂപീകരിച്ചുth നൂറ്റാണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്:

“ഓഗസ്റ്റിൽ മടങ്ങുക, 1879, ഈ മാസിക പറഞ്ഞു:“ 'സീയോന്റെ വാച്ച് ടവർ' ഉണ്ട്, ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു, യഹോവ അതിന്റെ പിന്തുണയ്‌ക്കുവേണ്ടി, ഇങ്ങനെയൊക്കെയാണെങ്കിലും ഇത്‌ ഒരിക്കലും യാചിക്കുകയോ പിന്തുണയ്‌ക്കായി മനുഷ്യരോട് അപേക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്യില്ല. 'പർവതങ്ങളുടെ സ്വർണ്ണവും വെള്ളിയും എല്ലാം എന്റേതാണ്' എന്ന് പറയുന്നയാൾ ആവശ്യമായ ഫണ്ട് നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുമ്പോൾ, പ്രസിദ്ധീകരണം താൽക്കാലികമായി നിർത്തേണ്ട സമയമാണിതെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കും. ”സൊസൈറ്റി പ്രസിദ്ധീകരണം താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചിട്ടില്ല, വീക്ഷാഗോപുരം ഒരിക്കലും നഷ്‌ടപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല ഒരു പ്രശ്നം. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം, കാവൽ ഗോപുരം യഹോവ ദൈവത്തെ ആശ്രയിക്കാനുള്ള ഈ നയം പ്രസ്താവിച്ചിട്ട് ഏകദേശം എൺപത് വർഷത്തിനിടയിൽ, സൊസൈറ്റി അതിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിച്ചിട്ടില്ല. ”- (w59, 5 / 1, പേജ് 285, സുവിശേഷം പങ്കിടുന്നത് വ്യക്തിപരമായി സംഭാവന ചെയ്യുന്നു) [ബോൾഡ്‌ഫേസ് ചേർത്തു]

'യഹോവ ഞങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും യാചിക്കുകയോ പിന്തുണ ആവശ്യപ്പെടുകയോ ചെയ്യില്ല' എന്നതായിരുന്നു അന്നത്തെ ഞങ്ങളുടെ നിലപാട്. ധനസഹായം ലഭിക്കാൻ ക്രൈസ്‌തവലോകത്തിലെ സഭകൾ ചെയ്യേണ്ട കാര്യമായിരുന്നു അത്‌, കാരണം യഹോവ അവരെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നില്ല. ഞങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക സഹായം വിശ്വാസത്തിന്റെ ഫലമായിരുന്നു, അതേസമയം അവർക്ക് സ്വയം ധനസഹായം നൽകാൻ തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധമായ രീതികളിൽ ഏർപ്പെടേണ്ടി വന്നു. 1 മെയ് 1965 ലക്കത്തിൽ വീക്ഷാഗോപുരം “എന്തുകൊണ്ട് ശേഖരങ്ങൾ ഇല്ല?” എന്ന ലേഖനത്തിന് കീഴിൽ ഞങ്ങൾ എഴുതി:

ഒരു സഭയിലെ അംഗങ്ങളെ അവലംബിച്ച് സംഭാവന ചെയ്യാൻ സ gentle മ്യമായി സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുക സ്ക്രിപ്റ്ററൽ മുൻ‌ഗണനയോ പിന്തുണയോ ഇല്ലാത്ത ഉപകരണങ്ങൾഒരു കളക്ഷൻ പ്ലേറ്റ് അവരുടെ മുന്നിൽ കടക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ബിങ്കോ ഗെയിമുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക, പള്ളി അത്താഴം, ബസാറുകൾ, റമ്മേജ് വിൽപ്പന എന്നിവ പോലുള്ളവ പ്രതിജ്ഞകൾ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു, ഒരു ബലഹീനത അംഗീകരിക്കുക എന്നതാണ്. എന്തോ കുഴപ്പമുണ്ട്. ഒരു കുറവുണ്ട്. എന്തിന്റെ അഭാവം? അഭിനന്ദനത്തിന്റെ അഭാവം. യഥാർത്ഥ വിലമതിപ്പ് ഉള്ളിടത്ത് അത്തരം കോക്സിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രഷറിംഗ് ഉപകരണങ്ങൾ ആവശ്യമില്ല. ഈ വിലമതിപ്പിന്റെ അഭാവം ഈ പള്ളികളിലെ ആളുകൾക്ക് നൽകുന്ന ആത്മീയ ഭക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണോ? (w65 5 / 1 p. 278) [ബോൾഡ്‌ഫേസ് ചേർത്തു]

മറ്റു കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, ഒരു പ്രതിജ്ഞ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നത് “തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധമായി” കാണുന്നു. ഈ വിദ്യയുടെ ഉപയോഗം ഒരു ബലഹീനതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എന്തോ തെറ്റാണെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിച്ചു; ആ വിലമതിപ്പ് കുറവായിരുന്നു. ആത്മീയ പോഷണത്തിന്റെ മോശം ഭക്ഷണമാണ് അഭിനന്ദനത്തിന്റെ അഭാവത്തിന് കാരണമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

ഒരു പ്രതിജ്ഞ എന്താണ്?

ഷോർട്ടർ ഓക്സ്ഫോർഡ് ഇംഗ്ലീഷ് നിഘണ്ടു ഇതിനെ നിർവചിക്കുന്നത്, “ഫണ്ടുകൾക്കായുള്ള അപ്പീലിനുള്ള മറുപടിയായി ഒരു ചാരിറ്റി, കാരണം മുതലായവയ്ക്ക് സംഭാവന നൽകാമെന്ന വാഗ്ദാനം; അത്തരമൊരു സംഭാവന. ”
കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഞങ്ങൾ പ്രതിജ്ഞകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങി. (ഞങ്ങൾ അവരെ പ്രതിജ്ഞകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അത് ഒരു താറാവിനെപ്പോലെ നടക്കുകയും ഒരു താറാവിനെപ്പോലെ ചാടുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ… നിങ്ങൾക്ക് ചിത്രം ലഭിക്കും.) വ്യക്തിഗത സ്വമേധയാ ഉള്ള സംഭാവനകളെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു നൂറ്റാണ്ടിലേറെ ധനസഹായത്തിനുശേഷം ഈ മാറ്റം അൽപ്പം വിചിത്രമായി തോന്നി, എന്നാൽ ഇവ പ്രത്യേക ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി ആവശ്യപ്പെടുന്ന ചെറിയ തുകകളാണ്, അതിനാൽ എനിക്കറിയാവുന്ന ഒരു എതിർപ്പും ഉന്നയിക്കാതെ നാമെല്ലാവരും ഇത് സ്ലൈഡുചെയ്യാൻ അനുവദിച്ചു. തന്മൂലം, ട്രാവൽ ഓവർസിയർ അസിസ്റ്റൻസ് അറേഞ്ച്മെന്റ്, കിംഗ്ഡം ഹാൾ സഹായ ക്രമീകരണവും കൺവെൻഷൻ ഫണ്ടും three മൂന്ന് പേരെ മാത്രം.
ലോകമെമ്പാടുമുള്ള നിർമ്മാണ പ്രവർത്തനങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നതിന് വ്യക്തിഗത പ്രതിമാസ സംഭാവന വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ എല്ലാവരേയും നിർദ്ദേശിക്കുന്ന സഭകൾക്ക് അയച്ച കത്ത് വായിച്ചുകൊണ്ട് ഞങ്ങളുടെ ജോലികൾക്ക് ധനസഹായം നൽകുന്നതിനുള്ള ഈ രീതി പുതിയ തലത്തിലേക്ക് എത്തിയിരിക്കുന്നു.
വീണ്ടും, നമ്മുടെ വാക്കുകൾ നമ്മെ വേട്ടയാടുന്നു. ഫെബ്രുവരി 15, 1970 ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച “നിങ്ങളുടെ മന്ത്രി നിങ്ങളിലോ നിങ്ങളുടെ പണത്തിലോ താൽപ്പര്യമുണ്ടോ” എന്ന ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് വീക്ഷാഗോപുരം നമുക്ക് ഉണ്ട്:

“പള്ളികളോ ഹാളുകളോ പണിയുകയോ അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ മുതലായവയോ ചെയ്യാതെ, അവസാനമില്ലാത്ത ആമേൻ ഫണ്ടുകൾക്കായി അഭ്യർത്ഥിക്കാനുള്ള നിർബന്ധിത ശീലം സഭ വികസിപ്പിച്ചതായി തോന്നുന്നു. . . ഇപ്പോൾ സഭ പ്രതിജ്ഞകളും അപ്പീലുകളും നിസ്സാരമായി കാണുന്നതായി തോന്നുന്നു, ചിലപ്പോൾ ഒരേ സമയം മൂന്ന് പേർ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. . . . പണത്തോടുള്ള ഈ താൽപ്പര്യം ചില ആളുകളെ സഭയെ രണ്ടാമതും ഒന്ന് നോക്കിക്കാണുകയും എല്ലാത്തിനുമുപരി പങ്കെടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് സ്വയം ചോദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ”-ഫെമിന, മെയ് 18, 1967, pp. 58, 61.

ചിലർ പള്ളികളെ രണ്ടാമത് നോക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസ്സിലാകുന്നില്ലേ? ബൈബിൾ അത് വ്യക്തമാക്കുന്നു നൽകുന്നത് നിർബന്ധിതമായിട്ടല്ല ചെയ്യുന്നത്”എന്നാൽ 'ഉള്ളതിനനുസരിച്ച് മനസ്സിന്റെ സന്നദ്ധത' എന്നതിൽ നിന്ന്. (2 Cor. 9:7; 8:12) അതിനാൽ, ഒരു ശുശ്രൂഷകൻ തന്റെ സഭയെ ന്യായമായ സഭാ ആവശ്യങ്ങൾ അറിയിക്കുന്നതിൽ തെറ്റില്ലെങ്കിലും, ഉപയോഗിച്ച രീതികൾ ബൈബിളിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന ക്രിസ്‌തീയ തത്ത്വങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായിരിക്കണം. [ബോൾഡ്‌ഫേസ് ചേർത്തു]

ഇവിടെ അപലപിക്കുന്നത് “ഫണ്ടുകൾക്കായി അഭ്യർത്ഥിക്കുന്ന നിർബന്ധിത ശീലം… പള്ളികളോ ഹാളുകളോ പണിയുന്നതിനാണ്” എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. 2 കോറും ശ്രദ്ധിക്കുക. ക്സനുമ്ക്സ: ക്സനുമ്ക്സ കാരണം മാർച്ച് ക്സനുമ്ക്സ, ഫണ്ട് പണയം ആൻഡ് അപ്പീലുകൾ തിരുവെഴുത്തു അവ ഇത്തരം രീതികൾ നിന്നു എന്നു പ്രസ്താവിക്കുന്ന, ഈ രീതികൾ അപലപിക്കാൻ പിടികിട്ടാരഹസ്യമായിരിക്കുന്നു ഞാൻ പ്രത്യേകമായി ഈ നോട്ടീസ് നിങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു, "ബൈബിൾ അനുസരിച്ചുള്ള ക്രിസ്തീയ തത്ത്വങ്ങൾ ചേർച്ചയിൽ." സഭകൾ‌ക്കുള്ള 8 കത്ത് നിങ്ങളുടെ ഹാളിൽ‌ വായിച്ച രണ്ടാമത്തെ ഖണ്ഡിക:

"2 കൊരിന്ത്യർ 8: 12-14 എന്നതിലെ തത്വത്തിന് അനുസൃതമായി, ആവശ്യമുള്ളിടത്തെല്ലാം ദിവ്യാധിപത്യ സ facilities കര്യങ്ങളുടെ നിർമ്മാണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വിഭവങ്ങൾ ശേഖരിക്കാൻ സഭകളോട് ആവശ്യപ്പെടും. ”[ബോൾഡ്‌ഫേസ് ചേർത്തു]

ഒരു സമ്പ്രദായത്തെ അപലപിക്കാൻ നാൽപത് വർഷം മുമ്പ് ഉപയോഗിച്ച ഒരു തിരുവെഴുത്ത് ഇപ്പോൾ അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം? അത് എങ്ങനെ അർത്ഥമാക്കുന്നു? യഹോവയാം ദൈവത്തെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്ന ഒരു ജനതയ്ക്കിടയിൽ ഇത്തരം വ്യതിചലനങ്ങൾക്ക് സ്ഥാനമില്ല.
ഇപ്പോൾ പതിറ്റാണ്ടുകളായി നാം അപലപിച്ച കാര്യമായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു. ക്രൈസ്‌തവലോക പ്രതിജ്ഞകളുടെ ഉപയോഗം മോശമായ ആത്മീയ പോഷണം കാരണം അവരുടെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തിന്റെ വിലമതിപ്പിന്റെ അഭാവത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നമ്മുടെ കോപ്പിക്യാറ്റ് രീതി എന്താണ് കാണിക്കുന്നത്? ഇത് നമ്മെ ക്രൈസ്തവലോകത്തിന്റെ ഭാഗമാക്കില്ലേ?

തെറ്റായ ന്യായീകരണം

ഞാൻ ഒരു കൊച്ചുകുട്ടിയായിരിക്കുമ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ സഭ ഒരു ലെജിയൻ ഹാളിൽ കണ്ടുമുട്ടി. ആദർശം അനുവദനീയമല്ല, പക്ഷേ അത് ഞങ്ങളുടെ പ്രസംഗവേലയെ വേദനിപ്പിക്കുകയോ സഭയുടെ ആത്മാവിനെ കുറയ്ക്കുകയോ ചെയ്തില്ല. പ്രായപൂർത്തിയായപ്പോൾ ഞാൻ ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയിൽ സേവനമനുഷ്ഠിച്ചപ്പോൾ, എല്ലാ സഭകളും സ്വകാര്യ വീടുകളിൽ കണ്ടുമുട്ടി. അക്കാലത്ത് ഞങ്ങൾ അനുഭവിച്ച ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വളർച്ച കാരണം ചില സമയങ്ങളിൽ വളരെ തിരക്കുണ്ടെങ്കിലും ഇത് അതിശയകരമായിരുന്നു. പ്രാദേശിക സഹോദരന്മാരുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഞങ്ങളുടെ നഗരത്തിന്റെ ആദ്യത്തെ കിംഗ്ഡം ഹാൾ ലഭിച്ചപ്പോൾ ഞാൻ ഒരു കുട്ടിക്കാലത്ത് ഓർക്കുന്നു. അനാവശ്യമായ ആഹ്ലാദമാണെന്ന് പലരും അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. അവസാനം ഉടൻ വരുന്നു, അതിനാൽ ഈ സമയവും പണവും ഒരു ഹാൾ പണിയുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സഭകൾ വീടുകളിൽ വളരെ നന്നായി യോഗം ചേർന്നതായി തോന്നിയാൽ, എനിക്ക് കാര്യം കാണാൻ കഴിയും. തീർച്ചയായും, ഞങ്ങളുടെ നിലവിലെ അദ്ധ്യാപന രീതി വീടുകൾക്ക് തന്നെ കടം കൊടുക്കുന്നില്ല. ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ മോഡലിലേക്ക് മടങ്ങുന്നതിന് ഞങ്ങളുടെ അദ്ധ്യാപന രീതി മാറ്റുക എന്നതാണ് ഒരു ഓപ്ഷൻ. എന്നിരുന്നാലും, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സഭകളിൽ ഇന്ന് സാധാരണമായിട്ടുള്ള പ്രബോധന രീതി കൂടുതൽ അന mal പചാരികവും കുടുംബപരവുമായ ഒരു ക്രമീകരണത്തിൽ നന്നായിരിക്കില്ല, കാരണം ഞങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുന്നത് ആകർഷകത്വവും അനുരൂപവുമാണ്. ഇതിനാലാണ് കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഭരണസമിതി പുസ്തക പഠന ക്രമീകരണം ഉപേക്ഷിച്ചതെന്ന് അഭിപ്രായമുണ്ട്. ആ സമൂലമായ മാറ്റത്തിന് അവർ സഭകൾക്ക് നൽകിയ സുതാര്യമായ വിശദീകരണത്തേക്കാൾ ആ യുക്തി തീർച്ചയായും അർത്ഥമാക്കുന്നു.
കൂടുതൽ ഫണ്ടുകളുടെ ഈ പെട്ടെന്നുള്ള ആവശ്യത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗമായി പ്രത്യേക യുക്തിയുടെ ഉപയോഗം തുടരുന്നു. അവർ വിശദീകരിക്കുന്നു:
“ശക്തരായ ഒരു ജനതയുടെ ഒത്തുചേരൽ യഹോവ തുടരുന്നതിനാൽ മതിയായ, മതിയായ ആരാധനാലയങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്.” (മാർച്ച് 1, 29 'എല്ലാ സഭകൾക്കും എഴുതിയ കത്ത്'
'ആവശ്യത്തിന് മതിയായതും മതിയായതുമായ' ആരാധനാലയങ്ങൾ മാത്രമാണോ നമ്മോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് എന്നത് ഇപ്പോൾ ചർച്ച ചെയ്യരുത്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു ഹാളിന് ഒരു ദശലക്ഷം ഡോളർ “മതിയായ” ധാരാളം വാങ്ങുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വേല ദൈവം വേഗത്തിലാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, സഹകരിക്കാൻ ഞങ്ങളുടെ ഭാഗം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അല്ലേ? വ്യക്തമായും, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പുതിയ പ്രസാധകർക്കായി വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന രാജ്യ ഹാളുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിന് പണത്തിന്റെ ആവശ്യകത വർദ്ധിച്ചുവരികയാണെന്ന് വ്യക്തം. ഭരണസമിതി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കണക്കുകൾ ഇത് കാണിക്കും.
കഴിഞ്ഞ പതിനഞ്ച് വർഷത്തിനിടയിൽ സഭകളുടെ എണ്ണത്തിലെ വളർച്ചയുടെ ശതമാനം 2 ശതമാനത്തിൽ താഴെയാണ്. അതിനുമുമ്പുള്ള പതിനഞ്ച് വർഷക്കാലം ഇത് 4 ശതമാനത്തിലധികമായിരുന്നു. അത് എങ്ങനെയാണ് വേഗത്തിലാക്കുന്നത്?
കൂടുതൽ സഭകൾ എന്നാൽ കൂടുതൽ ഹാളുകൾ ആവശ്യമാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നു, അല്ലേ? ഞങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ ഉള്ളത് മന്ദഗതിയിലാകുന്നു, ഒപ്പം അത് തികച്ചും നാടകീയവുമാണ്. പുതിയ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആരംഭം മുതൽ, സഭകളിലെ വളർച്ച കഴിഞ്ഞ 60 വർഷത്തിനിടയിലെ ഏറ്റവും താഴ്ന്ന നിലയിലേക്ക് താഴ്ന്നു! പ്രസാധകരുടെ വളർച്ചയുടെ ഒരു ചാർട്ട് സമാന പ്രവണത കാണിക്കുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ സഭകളിലെ യഥാർത്ഥ വളർച്ചയും പ്രസാധകരുടെ എണ്ണവും ഗ്രാഫുചെയ്യുന്നു. അവസാനത്തെ സാഹചര്യം വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, കഴിഞ്ഞ വർഷം ഞങ്ങൾ 2,104 പുതിയ സഭകളെ ചേർത്തു. 1959 ൽ കൃത്യമായ സഭകളുടെ എണ്ണം കൂടി ചേർത്തുവെന്നത് നിങ്ങളെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തും. എന്നിരുന്നാലും, 2,104 പുതിയ സഭകൾക്കായി ഹാളുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് തുച്ഛമാണ്, വെറും 8 ദശലക്ഷത്തിൽ താഴെ ആളുകൾ ധനസഹായം ചെയ്യുമ്പോൾ. 8 ൽ തിരിച്ചെത്തിയതുപോലെ 1959 ആയിരം (ഇന്നത്തെ സംഖ്യയുടെ പത്തിലൊന്ന്) കുറവാണെങ്കിൽ അത്തരം നിരവധി ഹാളുകൾ ചേർക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. എന്നിട്ടും പ്രതിജ്ഞകൾ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നതിന്റെ പ്രയോജനമില്ലാതെ ഞങ്ങൾ അത് നിയന്ത്രിച്ചു.
ഒരു വിഡ് fool ിക്കുവേണ്ടി കളിക്കാൻ ആരും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും ഒരാൾ വളരെയധികം വിശ്വാസമർപ്പിച്ച ആളുകൾ, അവർ ദൈവത്തിന്റെ നിയുക്ത ആശയവിനിമയ ചാനലാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. 2012 ലെ വാർഷിക യോഗത്തിൽ, ഭരണസമിതിയുടെ സഹോദരൻ സ്പ്ലെയ്ൻ അതിന്റെ അംഗങ്ങൾ കണ്ടുമുട്ടുമ്പോൾ, എത്തിച്ചേർന്ന തീരുമാനങ്ങൾ ക്രിസ്തുവിനോട് വളരെ അടുത്താണെന്നും അപൂർണ്ണരായ പുരുഷന്മാർക്ക് എത്തിച്ചേരാനാകുമെന്നും വിശദീകരിച്ചു. ഈ യുക്തിയിൽ നിന്ന്, ക്രിസ്തുവിന് ഇപ്പോൾ വേണ്ടത് കൂടുതൽ കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ പുതിയ രാജ്യ ഹാളുകൾ, അസംബ്ലി ഹാളുകൾ, ബ്രാഞ്ച് സൗകര്യങ്ങൾ എന്നിവ നിർമ്മിക്കുക എന്നതാണ്. ഒരു കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് യാതൊരു സംശയവുമില്ല: നാം പണിയാനും പണിയാനും പണിയാനും ക്രിസ്തു ശരിക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരു സാങ്കൽപ്പിക രംഗം ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട് അവൻ നമ്മെ വഞ്ചിക്കുകയില്ല.

"പണം കാണിച്ചുതരൂ"

നാല് പേജുള്ള ഈ കത്തിന്റെ ആദ്യ പേജ് മാത്രമേ സഭയ്ക്ക് വായിക്കാനാകൂ. ശേഷിക്കുന്ന പേജുകൾ രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ആദ്യ പേജ് പോലും പ്രഖ്യാപന ബോർഡിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ പാടില്ല. പ്രാദേശിക ബാങ്കുകളിൽ സഭ ലാഭിച്ചതോ സൊസൈറ്റിയുടെ അക്കൗണ്ടിലുള്ളതോ ആയ ഏതെങ്കിലും ഫണ്ടുകൾ കൈമാറാനും ട്രാവൽ ഓവർസിയർ, കിംഗ്ഡം ഹാൾ എന്നിവ പോലുള്ള മറ്റ് അപ്പീലുകൾക്ക് പിന്തുണയായി മറ്റ് പ്രമേയങ്ങൾ അംഗീകരിച്ച ഫണ്ടുകൾ തുടർന്നും നൽകാനും ഈ അധിക രഹസ്യ പേജുകൾ മൂപ്പന്മാരെ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ക്രമീകരണങ്ങൾ.
ഇപ്പോൾ ചിലർ എതിർപ്പുമായി ശബ്ദമുയർത്തുകയും എന്നോട് പറയും, കിംഗ്ഡം ഹാൾ നിർമ്മാണത്തിനും നവീകരണത്തിനുമുള്ള എല്ലാ വായ്പകളും സംഘടന ക്ഷമിക്കുന്നുവെന്ന വസ്തുത ഞാൻ അവഗണിക്കുകയാണെന്ന്. ആദ്യ നാണക്കേടിൽ അത് തീർച്ചയായും പ്രത്യക്ഷപ്പെടും. എന്നാൽ കത്തിന്റെ രഹസ്യാത്മക ഭാഗത്ത്, മുൻകൂട്ടി നിലവിലുള്ള വായ്പ ബാധ്യതകളുള്ള ഹാളുകളിലെ മൂപ്പന്മാർ ഇനിപ്പറയുന്നവയിലേക്ക് നയിക്കപ്പെടുന്നു:

“… ഒരു പ്രമേയം നിർദ്ദേശിക്കുക ഇത്രയെങ്കിലും “കിംഗ്ഡം ഹാൾ കൺസ്ട്രക്ഷൻ വേൾഡ് വൈഡ്” സംഭാവന ബോക്സിൽ നിന്ന് ഇനി മുതൽ സംഭാവന ലഭിക്കില്ലെന്ന് മനസിലാക്കിക്കൊണ്ട് നിലവിലെ പ്രതിമാസ വായ്പ തിരിച്ചടവിന് തുല്യമായ തുക. ”(മാർച്ച് 29, 2014 ലെറ്റർ, പേജ് 2, par. 3) [ഇറ്റാലിക്സ് കത്ത്]

വർഷങ്ങളായി വിലകൂടിയ വായ്പ അടച്ചുകൊണ്ട് ഭാരം വഹിക്കുന്ന ഒരു സഭയെക്കുറിച്ച് എനിക്കറിയാം. അവർ കണ്ടെത്തിയ ചില വിലകുറഞ്ഞ സ്വത്തിൽ ഒരു ഹാൾ പണിയാൻ അവർ ആഗ്രഹിച്ചു, പക്ഷേ പ്രാദേശിക കെട്ടിടസമിതി അത് കേട്ടില്ല, മാത്രമല്ല കൂടുതൽ വിലകൂടിയ മറ്റൊരു സ്വത്തിലേക്ക് അവരെ നയിക്കുകയും ചെയ്തു. അവസാനം, ഹാളിന് ഒരു മില്ല്യൺ ഡോളറിലധികം ചിലവ് വന്നു, അത് ഒരു സഭയ്ക്ക് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ധാരാളം പണമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അവരുടെ പേയ്‌മെന്റുകൾ നടത്താൻ വർഷങ്ങളോളം കഷ്ടപ്പെട്ടതിന് ശേഷം, അവസാനം ഇപ്പോൾ കാണാനാകും. താമസിയാതെ അവർ ഈ ഭാരത്തിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കപ്പെടുമായിരുന്നു. അയ്യോ, ഈ പുതിയ ക്രമീകരണത്തിന് കീഴിൽ, അവർ ഒരു പേയ്‌മെന്റ് നടത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു ഇത്രയെങ്കിലും അവർ ഇപ്പോൾ നൽകുന്നതിനേക്കാൾ ഉയർന്നതാണ്, പക്ഷേ കാഴ്ചയിൽ അവസാനമില്ല. അവർ ഇപ്പോൾ ശാശ്വതമായി നൽകണം.
ഇതിനുപുറമെ, അത്തരം ഒരു ഭാരത്തിൽ നിന്ന് മോചിതനായ ഏതൊരു സഭയും മുൻ‌കാലങ്ങളിൽ വായ്പ അടച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, ഇപ്പോൾ ബാധ്യത വീണ്ടും ഏറ്റെടുക്കണം.
ഈ പണം എവിടെ പോകുന്നു? ഓർഗനൈസേഷന്റെ സാമ്പത്തിക രേഖകളിലേക്ക് ഞങ്ങൾക്ക് പ്രവേശനം നൽകേണ്ടതുണ്ടോ? പുസ്തകങ്ങൾ ഓഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നതിന് ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു സ്വതന്ത്ര അവലോകന ബോർഡ് നിയോഗിക്കാമോ? ഓർ‌ഗനൈസേഷൻ‌ പ്രാദേശിക മൂപ്പന്മാരെ സഭാ അക്ക with ണ്ടുകളിൽ‌ അന്ധമായി വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, പകരം സർ‌ക്യൂട്ട് ഓവർ‌സിയർ‌ തന്റെ സന്ദർശന സമയത്ത്‌ വർഷത്തിൽ രണ്ടുതവണ പുസ്തകങ്ങൾ‌ ഓഡിറ്റുചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. അത് ജ്ഞാനമാണ്. അവർ അവരുടെ ഉത്സാഹം ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ ശരിയായ ഉത്സാഹവും ധനപരമായ തുറന്ന നിലയും എല്ലാവർക്കും ബാധകമല്ലേ?
ഞങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു സ്വമേധയാ ഉള്ള സംഭാവനയാണെന്ന് ചിലർ ഇപ്പോഴും എതിർക്കും. ഓരോരുത്തരും അവനോ അവൾക്കോ ​​താങ്ങാനാവുന്നവ ഒരു വെർച്വൽ കളക്ഷൻ പ്ലേറ്റ് പോലെ കൈമാറുന്ന പേപ്പറിന്റെ സ്ലിപ്പിൽ ഇടും. അയ്യോ, പക്ഷേ മൂപ്പന്മാർ സംഭാവന നൽകാൻ നിർദ്ദേശിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഇത്രയെങ്കിലും മുൻ വായ്പാ പേയ്മെന്റിന്റെ തുക, ആ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് പ്രസാധകരെ എങ്ങനെ ബോധവാന്മാരാക്കും? പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ നിന്ന് പ്രസാധകരെ അവർ ഉദ്‌ബോധിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഇത് ഫണ്ടുകൾക്കായുള്ള ഒരു യഥാർത്ഥ അഭ്യർത്ഥനയാക്കുന്നു എന്നതാണ് വ്യക്തമായ സത്യം. കൂടാതെ, ഇതിന് മുന്നറിയിപ്പും നൽകിയിട്ടില്ല. സ്ഥലത്തുതന്നെ, പ്രസാധകർ ഓരോരുത്തർക്കും നൽകാനാകുന്നവയെക്കുറിച്ച് ഒരു വിലയിരുത്തൽ നടത്തണം, അതിനുശേഷം ഓരോ മാസവും, അത് താങ്ങാനാവുന്നതാണോ അല്ലയോ എന്നത് ഓരോരുത്തരും ആ തുക നൽകാൻ ബാധ്യസ്ഥരാണെന്ന് തോന്നും, കാരണം അത് “യഹോവയുടെ മുമ്പാകെ രേഖാമൂലം പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്. ”. 2 കോറിന്റെ ആത്മാവിന് അനുസൃതമായി അത് എങ്ങനെ പരിഗണിക്കാം. 9: ഈ ക്രമീകരണത്തെ പിന്തുണച്ച് അക്ഷരം ഉദ്ധരിച്ച 7?
വീണ്ടും, ഈ പുതിയ ക്രമീകരണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ ഒരു പ്രമേയവും വായിക്കാൻ മൂപ്പരുടെ സംഘം ബാധ്യസ്ഥരല്ലെന്നും അത് പാസാക്കാൻ സഭയിലെ അംഗത്വം ആവശ്യമില്ലെന്നും വാദിച്ചേക്കാം. ഇത് സ്വമേധയാ ചെയ്യപ്പെടുന്നു. അത് ശരിയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു മൂപ്പരുടെ സംഘം ഒരു പ്രമേയം നടത്താൻ വിസമ്മതിച്ചാൽ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് കാണാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അത് എവിടെയെങ്കിലും സംഭവിക്കുമെന്ന് ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു, അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ, വളരെയധികം വെളിപ്പെടും.
ഈ പുതിയ ക്രമീകരണവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നത് നയത്തിലെ അഭൂതപൂർവമായ മറ്റൊരു മാറ്റമാണ്. സെപ്റ്റംബർ 1, 2014 വരെ, ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസ് പങ്കാളിത്തമില്ലാതെ മൂപ്പന്മാരെയും ശുശ്രൂഷാ ജീവനക്കാരെയും ഇല്ലാതാക്കാനോ നിയമിക്കാനോ സർക്യൂട്ട് മേൽനോട്ടക്കാരൻ man ഒരു വ്യക്തിക്ക് അധികാരമുണ്ടാകും. ഈ പുതിയ ക്രമീകരണം പരസ്യമാക്കുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ, ശേഖരിച്ച കരുതൽ ധനസഹായമുള്ള സഭകളെ ബ്രാഞ്ചിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്യാൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തിയിരുന്ന സർക്യൂട്ട് മേൽനോട്ടക്കാരെ എനിക്കറിയാം. ഈ പുതിയ അതോറിറ്റി ഇതിനകം തന്നെ ഗണ്യമായ സ്വാധീനത്തിന് ഗണ്യമായ ഭാരം നൽകും.

പണം പിന്തുടരുക

ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ട് രണ്ടാമത്തേതും മൂന്നാമത്തേതും നാലാമത്തേതും ആയിത്തീർന്നപ്പോൾ, സുവാർത്ത പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിനായി ചെലവഴിച്ച സമയവും പണവും കുറഞ്ഞു, അതേസമയം കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഭൗതിക സമ്പത്ത്, പ്രത്യേകിച്ചും സ്വത്തുക്കൾ, ഘടനകൾ എന്നിവയിൽ നിക്ഷേപിക്കപ്പെട്ടു.
ഇപ്പോൾ, നമ്മുടെ പ്രദേശങ്ങളിലെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾക്ക് വിതരണം ചെയ്യുന്ന അച്ചടിച്ച ആത്മീയ പോഷണത്തിന്റെ പ്രതിമാസ output ട്ട്‌പുട്ട് പകുതിയായി കുറച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു സമയത്ത്, കെട്ടിടങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനും പരിപാലിക്കുന്നതിനും കൂടുതൽ ഫണ്ടുകൾക്കായി ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഈ വർഷങ്ങളിലെല്ലാം നാം അപലപിച്ച സഭയുടെ മാതൃകയിലാണ് നാം പിന്തുടരുന്നത്?
'ഇല്ല', പ്രതികൾ നിലവിളിക്കും, കാരണം 'പ്രാദേശിക സഭയല്ല, സംഘടനയല്ല, രാജ്യഹാളാണ്.'
ഇത് സത്യമായിരുന്ന കാലഘട്ടത്തിൽ നിന്ന് ഉടലെടുത്ത ഒരു വ്യാപകമായ വിശ്വാസമാണെങ്കിലും, വാച്ച് ടവർ ബൈബിളിന്റെയും ട്രാക്റ്റ് സൊസൈറ്റിയുടെയും “ആർട്ടിക്കിൾസ് ഓഫ് അസോസിയേഷൻ & ബൈലോസ്” ൽ നിന്നുള്ള ഇനിപ്പറയുന്ന ഭാഗങ്ങൾ കാണിക്കുന്നതുപോലെ നിലവിലെ സ്ഥിതി വ്യത്യസ്തമാണ്. താമസിക്കാൻ ഒരു രാജ്യ ഹാൾ ആവശ്യമാണ്. [ബോൾഡ്‌ഫേസ് ചേർത്തു]

പേജ് 1, ആർട്ടിക്കിൾ IV - ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ

4. ആത്മീയ അധികാരം തിരിച്ചറിയുന്നതിന് സഭാ ഭരണ സമിതി യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ (“ഭരണസമിതി”)

പേജ് 2, ആർട്ടിക്കിൾ X - PROPERTY

(ബി) എല്ലാ അംഗങ്ങൾക്കും തൃപ്തികരമായ രീതിയിൽ തർക്കം തീരുമാനിക്കാൻ സഭയ്ക്ക് കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, സഭയുടെ സ്വത്ത് ആർക്കാണ് സ്വന്തമാക്കാനോ കൈവശം വയ്ക്കാനോ ഉള്ള അവകാശം എന്ന കാര്യത്തിൽ തർക്കം ഉടലെടുത്താൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ജെഡബ്ല്യുമാരുടെ ക്രിസ്ത്യൻ സഭയാണ് തർക്കം തീരുമാനിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ ജെഡബ്ല്യുവിന്റെ സഭാ ഭരണസമിതി നിയോഗിച്ച മറ്റേതെങ്കിലും ഓർഗനൈസേഷൻ. ഇവിടെ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ [പറഞ്ഞ ഓർഗനൈസേഷന്റെ] ദൃ mination നിശ്ചയം വിയോജിക്കുകയോ വിയോജിക്കുകയോ ചെയ്തവർ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ അംഗങ്ങളുമായും അന്തിമവും ബന്ധിതവുമായിരിക്കും.

പേജ് 3, ആർട്ടിക്കിൾ XI - DISSOLUTION

സഭ പിരിച്ചുവിട്ടതിനുശേഷം, സഭയുടെ കടങ്ങളും ബാധ്യതകളും അടച്ചതിനുശേഷം അല്ലെങ്കിൽ വേണ്ടത്ര നൽകിയ ശേഷം, ബാക്കി സ്വത്തുക്കൾ മതപരമായ ആഭ്യന്തര റവന്യൂ കോഡ് സെക്ഷൻ 501 (സി) (3) പ്രകാരം സംഘടിപ്പിച്ച കോർപ്പറേഷനായ വാച്ച് ടവർ ബൈബിൾ ആൻഡ് ട്രാക്റ്റ് സൊസൈറ്റി ഓഫ് ന്യൂയോർക്ക്, ഇൻ‌കോർപ്പറേറ്റിലേക്ക് വിതരണം ചെയ്യും. ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ. രേഖാമൂലം അത്തരം സ്വീകാര്യത തെളിയിക്കുന്നതുവരെ ഒരു ആസ്തിയും വീക്ഷാഗോപുരം സ്വീകരിക്കുന്നതായി കണക്കാക്കില്ല. വീക്ഷാഗോപുരം… അപ്പോൾ നിലവിലില്ലെങ്കിൽ സെക്ഷൻ 501 (സി) (3) പ്രകാരം ഫെഡറൽ ആദായനികുതിയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു… ജെഡബ്ല്യുവിന്റെ സഭാ ഭരണസമിതി നിയുക്തമാക്കിയ ഏതൊരു ഓർഗനൈസേഷനും ആസ്തികൾ വിതരണം ചെയ്യും അത് മതപരമായ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി സംഘടിപ്പിക്കുകയും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ സെക്ഷൻ 501 (സി) (3) പ്രകാരം ഫെഡറൽ ആദായനികുതിയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയ ഒരു സംഘടനയാണ്…

ഒരു ക്രിസ്തീയ സഭ നിലനിൽക്കുന്നതിനുള്ള നാലാമത്തെ കാരണം അല്ലെങ്കിൽ ഉദ്ദേശ്യം ക്രിസ്തുവിന്റേതല്ല, യഹോവയുടേതല്ല, സഭാ ഭരണസമിതിയുടെ അധികാരം തിരിച്ചറിയുക എന്നതാണ്. (അവരുടെ വാക്കുകൾ)
ഹാൾ ഉടമസ്ഥാവകാശവുമായി ഇതിന് എന്ത് ബന്ധമുണ്ട്? പ്രാദേശിക ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസ് മുഖേന ഭരണസമിതിക്ക് യോജിച്ചതായി തോന്നുന്ന ഏതൊരു സഭയെയും പിരിച്ചുവിടാനുള്ള ഏകപക്ഷീയമായ അവകാശമുണ്ട് എന്നതാണ് ബൈലോകളിൽ പറഞ്ഞിട്ടില്ല. ഇതിന്റെ ആദ്യ ഓപ്ഷൻ, വിയോജിപ്പുള്ള മൂപ്പരുടെ ഒരു സംഘത്തെ നീക്കംചെയ്യുക എന്നതാണ് - സി‌എയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ അധികാരപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ഒന്ന് - തുടർന്ന് കൂടുതൽ കംപ്ലയിന്റ് ഒരാളെ നിയമിക്കുക. അല്ലെങ്കിൽ, ഇത് ഇതിനകം പലതവണ ചെയ്തതുപോലെ, എല്ലാ പ്രസാധകരെയും അയൽ സഭകളിലേക്ക് അയച്ചുകൊണ്ട് സഭയെ പിരിച്ചുവിടുക. ആത്യന്തികമായി, ഇത് തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയും, തുടർന്ന് ഹാളിന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം ഓർഗനൈസേഷന് ലഭിക്കുകയും അത് വിൽപ്പനയ്ക്ക് വയ്ക്കുകയും ചെയ്യും.
നമുക്കെല്ലാവർക്കും ബന്ധപ്പെടാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ ഇത് ഉൾപ്പെടുത്താം. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വീട് പണിയണമെന്ന് പറയാം. ബാങ്ക് നിങ്ങളോട് പറയുന്നു, അത് നൽകില്ല loan വായ്പയല്ല, വീടിന്റെ പണം തരാം. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ പണിയാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്ന വീട് നിങ്ങൾ പണിയണം. അതിനുശേഷം, നിങ്ങൾ ഒരു പ്രതിമാസ സംഭാവന നൽകണം, അത് നിങ്ങൾ ഒരു പണയം തിരിച്ചടച്ചാൽ നിങ്ങൾ നൽകിയതിനേക്കാൾ കൂടുതലോ കുറവോ ആയിരിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ ജീവിച്ചിരിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം ഈ തുക നൽകേണ്ടിവരും. നിങ്ങൾ സ്വയം പെരുമാറുകയും സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നിടത്തോളം അല്ലെങ്കിൽ അവർ നിങ്ങളോട് പറയുന്നതുവരെ അവർ വീട്ടിൽ താമസിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കും. എന്തുതന്നെയായാലും, നിയമപരമായി, നിങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും വീട് സ്വന്തമല്ല, എന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചാൽ അത് വിൽക്കുകയും പണം ബാങ്കിലേക്ക് തിരികെ പോകുകയും ചെയ്യും.
ഇത്തരത്തിലുള്ള ഇടപാട് നടത്താൻ യഹോവ നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുമോ?
ഈ പുതിയ ക്രമീകരണം കുറച്ച് കാലമായി നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു യാഥാർത്ഥ്യത്തെ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പതിനായിരക്കണക്കിന് സ്വത്തുക്കളുടെ പേരിൽ ഭരണസമിതിക്ക് ആത്യന്തികമായി പറയാനുണ്ട്. ഈ പ്രോപ്പർട്ടികൾ പതിനായിരക്കണക്കിന് ഡോളർ വിലമതിക്കുന്നു. ഒരു നൂറ്റാണ്ടിലേറെയായി ഞങ്ങൾ പുച്ഛിച്ച കാര്യമായി ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ മാറിയിരിക്കുന്നു.

“ഞങ്ങൾ ശത്രുവിനെ കണ്ടു, അവൻ ഞങ്ങളാണ്.” - വാൾട്ട് കെല്ലിയുടെ പോഗോ

[യഥാസമയം ക്രെഡിറ്റ് നൽകുന്നതിന്, “പുതിയ സംഭാവന ക്രമീകരണം എന്ന വിഷയത്തിൽ ബോബ്കാറ്റ് നടത്തിയ ഗവേഷണത്തിലാണ് ഈ പോസ്റ്റ് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത് www.discussthetruth.com ഫോറം. നിങ്ങൾക്ക് അയാളുടെ കണ്ടെത്താം വീക്ഷാഗോപുരം റെഫറൻസുകൾ ഇവിടെ ഒപ്പം ഇവിടെ. അസോസിയേഷൻ ബൈലോകളുടെ പൂർണ്ണമായ വാചകം കണ്ടെത്താനാകും ഇവിടെ.]
 
 
 
 

മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ

മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ എഴുതിയ ലേഖനങ്ങൾ.
    20
    0
    നിങ്ങളുടെ ചിന്തകളെ ഇഷ്ടപ്പെടുമോ, ദയവായി അഭിപ്രായമിടുക.x