“. . .അങ്ങനെ നേരം ജനത്തിന്റെ മൂപ്പന്മാരും മഹാപുരോഹിതന്മാരും ശാസ്ത്രിമാരും, ഒന്നിച്ചുകൂടി സഭയെ മാറി, അവർ തങ്ങളുടെ സന്ഹെ · ദ്രിന് ഹാളിലേക്ക് അവനെ നയിച്ചത് പറഞ്ഞ സന്ദർഭം: 67 “നിങ്ങൾ ക്രിസ്തുവാണെങ്കിൽ ഞങ്ങളോട് പറയുക.” എന്നാൽ അവൻ അവരോടു പറഞ്ഞു: “ഞാൻ നിങ്ങളോടു പറഞ്ഞാലും നിങ്ങൾ അത് വിശ്വസിക്കുകയില്ല. 68 മാത്രമല്ല, ഞാൻ നിങ്ങളോട് ചോദ്യം ചെയ്താൽ നിങ്ങൾ ഉത്തരം നൽകില്ല.”(Lu 22: 66-68)

കുറ്റാരോപിതരെ യുക്തിരഹിതവും അനീതിയുമാണെന്ന് കാണിക്കാൻ യേശുവിനെ ചോദ്യം ചെയ്യാമായിരുന്നു, പക്ഷേ അവർ സഹകരിക്കില്ലെന്ന് അവനറിയാമായിരുന്നു, കാരണം അവർക്ക് സത്യം കണ്ടെത്താൻ താൽപ്പര്യമില്ലായിരുന്നു.
അവർ ഉത്തരം പറയില്ല.
നേരിട്ടുള്ള ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ വിസമ്മതിച്ചത് അവരുടെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവവും പ്രചോദനവും മറയ്ക്കാൻ പരീശന്മാർ ഉപയോഗിച്ച ഒരു തന്ത്രമായിരുന്നു. തീർച്ചയായും, യേശുവിന് ഹൃദയങ്ങൾ വായിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നു, അതിനാൽ അവ അവന്റെ തുളച്ചുകയറ്റത്തിന്റെ ഒരു തുറന്ന പുസ്തകമായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉൾക്കാഴ്ചയുടെ നിലവാരം ഇന്ന് നമുക്ക് ഇല്ല. എന്നിരുന്നാലും, നമ്മുടെ കാഴ്ചയ്ക്ക് ദൃശ്യമാകുന്ന അടയാളങ്ങൾ വായിച്ചുകൊണ്ട് കാലക്രമേണ നമുക്ക് പ്രചോദനം നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയും. “ഹൃദയത്തിന്റെ സമൃദ്ധിയിൽ നിന്ന് വായ സംസാരിക്കുന്നു.” (മ t ണ്ട് 12: 24) നേരെമറിച്ച്, ചില പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളിൽ സംസാരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചതിലൂടെ വായ ഹൃദയത്തിന്റെ സമൃദ്ധിയും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.
പരീശന്മാർ പണ്ടേ പോയിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ അവരുടെ ഇനം സാത്താന്റെ സന്തതിയായി ജീവിക്കുന്നു. (John 8: 44) ഇന്ന് ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന് സ്വയം വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന എല്ലാ സംഘടിത മതങ്ങളിലും നമുക്ക് അവ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. പക്ഷേ, അവരെ എങ്ങനെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും, അങ്ങനെ എടുക്കാതിരിക്കാൻ, ഒരുപക്ഷേ അവരുടെ വിനാശകരമായ ഗതിയിൽ അറിയാതെ പങ്കാളികളാകാം.
അവരുടെ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ എതിരാളികൾ പ്രയോഗിച്ച തന്ത്രങ്ങൾ the പരീശന്റെ ആത്മാവിനെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന തന്ത്രങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്തുകൊണ്ട് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം. സ്വന്തം തെറ്റ്, മോശം ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ, തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലുകൾ എന്നിവ വെളിപ്പെടുത്താതെ അവർക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയാത്ത ചോദ്യങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ, അവർ അവലംബിക്കും:

ഒരു യഹോവയുടെ സാക്ഷിയായി എന്റെ ജീവിതത്തിലുടനീളം, ഞങ്ങൾ പരീശതയുടെ ആത്മീയ അസ്വാസ്ഥ്യത്തിൽ നിന്ന് മുക്തരാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിച്ചു. ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ ചുമലിൽ പരീശന്റെ നിഴൽ പതിഞ്ഞിരിക്കുന്നുവെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ഇത് ഞങ്ങൾക്ക് ബാധകമാകുന്നത് സംഘടനാപരമായിട്ടല്ല, വ്യക്തിപരമായ തലത്തിലാണ്. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞങ്ങളെ നയിച്ചത് എളിയ മനുഷ്യരാണ്, അവരുടെ അപൂർണതകൾ മന ingly പൂർവ്വം അംഗീകരിക്കുകയും പ്രചോദനത്തിന് അവകാശവാദമൊന്നും വരുത്താതിരിക്കുകയും തിരുത്തൽ സ്വീകരിക്കാൻ തയ്യാറാകുകയും ചെയ്തു. (ഒരുപക്ഷേ അക്കാലത്ത് ഞങ്ങൾ ആയിരിക്കാം.) അവർ സാധാരണക്കാരല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല എന്ന വ്യാമോഹം എനിക്കില്ലായിരുന്നു, ചില സമയങ്ങളിൽ നിസാരമായ തെറ്റുകൾ വരുത്താൻ കഴിവുള്ളവരുമായിരുന്നു; നമ്മളെല്ലാവരും ചെയ്യുന്നതുപോലെ. അത്തരം പിശകുകൾ കണ്ടപ്പോൾ, അവ യഥാർഥത്തിൽ എന്താണെന്ന് കാണാനും അവയിൽ ഭയപ്പെടാതിരിക്കാനും എന്നെ സഹായിച്ചു.
ഉദാഹരണത്തിന്, ൽ ബൈബിൾ ധാരണയ്‌ക്കുള്ള സഹായം“അത്ഭുതങ്ങൾ” എന്ന വിഷയത്തിൽ, ഭൗതികശാസ്ത്ര നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കാൻ അത്ഭുതങ്ങൾക്ക് യഹോവ ആവശ്യമില്ലെന്ന് അവർ വിശദീകരിച്ചു. നമുക്ക് ഇതുവരെ അറിയാത്ത നിയമങ്ങളും വ്യവസ്ഥകളും അദ്ദേഹം പ്രയോഗിക്കുന്നുണ്ടാകാം. ഞാൻ പൂർണ്ണമായും സമ്മതിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ കാര്യം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ അവർ ഉപയോഗിച്ച ഉദാഹരണം പ്രാഥമിക ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് പരിഹാസ്യമായ തെറ്റിദ്ധാരണയാണ് കാണിച്ചത് science ശാസ്ത്രീയ തത്ത്വങ്ങൾ വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ അവർ ആദ്യമായി വിഡ് ed ികളല്ല. Temperature ഷ്മാവിൽ “മികച്ച ഇൻസുലേറ്ററായ” ലോഹം, ഈയം കേവല പൂജ്യത്തോട് അടുക്കുമ്പോൾ ഒരു സൂപ്പർ കണ്ടക്ടറായി മാറുന്നുവെന്ന് അവർ പ്രസ്താവിച്ചു. രണ്ടാമത്തേത് ശരിയാണെങ്കിലും, ലെഡ് ഒരു മികച്ച ഇൻസുലേറ്ററാണെന്ന പ്രസ്താവന വ്യക്തമായും തെറ്റാണ്, കാരണം എപ്പോഴെങ്കിലും ഒരു കാർ ചാടാൻ തുടങ്ങിയ ആർക്കും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. ആ ടോം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന സമയത്ത്, കാർ ബാറ്ററികളിൽ രണ്ട് കട്ടിയുള്ള സ്റ്റഡുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അതിൽ കേബിളുകൾ ഘടിപ്പിച്ചിരുന്നു. ഈ സ്റ്റഡുകൾ ലീഡ് ഉപയോഗിച്ചാണ് നിർമ്മിച്ചത്. എല്ലാവർക്കും അറിയാവുന്നതുപോലെ ലീഡ് ഒരു ലോഹമാണ്, ലോഹങ്ങളുടെ ഒരു സവിശേഷത അവർ വൈദ്യുതി നടത്തുന്നു എന്നതാണ്. അവ ഇൻസുലേറ്ററുകളല്ല - നല്ലതോ അല്ലാത്തതോ.
ഇത്രയും വ്യക്തമായ ഒരു കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് അവർക്ക് തെറ്റുപറ്റാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, പ്രവചനം വ്യാഖ്യാനിക്കുമ്പോൾ എത്രയോ കൂടുതൽ? ഇത് എന്നെ ബുദ്ധിമുട്ടിച്ചില്ല, കാരണം ആ ദിവസങ്ങളിൽ അച്ചടിച്ച എല്ലാം ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലായിരുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ…. അതിനാൽ, എന്റെ സാക്ഷികളായ പല സഹോദരന്മാരുമായും നിഷ്കളങ്കത പങ്കുവെച്ചതിനാൽ, പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ചില പഠിപ്പിക്കലുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു പിശക് അല്ലെങ്കിൽ പൊരുത്തക്കേട് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഏത് തിരുത്തലിനോടും അവർ നന്നായി പ്രതികരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഗവേണിംഗ് ബോഡി ക്രമീകരണത്തിൽ, ഇത് അങ്ങനെയല്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി. കാലക്രമേണ, ചില വ്യക്തമായ പൊരുത്തക്കേടുകൾ എന്റെ ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റിയപ്പോൾ ഞാൻ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. അതുപോലെ ചെയ്ത മറ്റുള്ളവരുമായി ഞാൻ ആലോചിച്ചു. ഈ പങ്കിട്ട അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞത് സ്ഥിരമായ ഒരു പാറ്റേണാണ്, അത് ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ പരിഗണിച്ച ഫരിസിക്കൽ തന്ത്രങ്ങളുടെ പട്ടികയുമായി വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ്.
ഒരാളുടെ കത്തിനോടുള്ള ആദ്യ പ്രതികരണം - പ്രത്യേകിച്ചും ഒരാൾക്ക് എഴുതുന്ന ചരിത്രമില്ലെങ്കിൽ usually സാധാരണയായി ദയാലുവാണ്, പക്ഷേ കുറച്ചുകൂടി നിരാകരിക്കുന്നതും സംരക്ഷിക്കുന്നതും. ഒരാളുടെ ആത്മാർത്ഥതയെ അവർ വിലമതിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, കാര്യങ്ങൾ നിയോഗിക്കാൻ ദൈവം നിയോഗിച്ചവർക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കുന്നതാണ് നല്ലതെന്നും അവിടെ നിന്ന് പ്രസംഗിക്കുന്നതിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കണമെന്നുമാണ് പ്രധാന ആശയം. അവരുടെ കത്തിടപാടുകളിലെ ഒരു പൊതു ഘടകം കേന്ദ്ര ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാതിരിക്കുക എന്നതാണ്.[ഞാൻ] പകരം, ഓർഗനൈസേഷന്റെ position ദ്യോഗിക സ്ഥാനം പുന ated സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു, സാധാരണയായി ഈ വിഷയം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളെ പരാമർശിക്കുന്നു. ഇതിനെ “സന്ദേശത്തിൽ തുടരുക” എന്ന് വിളിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് ചോദ്യങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ അവർക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയാത്തതോ ധൈര്യപ്പെടുന്നതോ പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു തന്ത്രമാണിത്. അവർ ചോദ്യത്തോട് പ്രതികരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവർ അതിന് ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല. പകരം, അവർ പൊതുജനങ്ങളെ അറിയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഏത് സന്ദേശവും പുനരാരംഭിക്കുന്നു. (ബുള്ളറ്റ് പോയിന്റുകൾ 1, 2, 4 എന്നിവ കാണുക)
ഒരാൾ അത് ഉപേക്ഷിച്ചില്ലെങ്കിൽ കാര്യങ്ങൾ മാറുന്നു, പകരം വീണ്ടും എഴുതുന്നു, കഴിയുന്നത്ര നന്നായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു, നൽകിയ ഉപദേശത്തെ ഒരാൾ വിലമതിക്കുമ്പോൾ, ചോദിച്ച യഥാർത്ഥ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം ലഭിച്ചില്ല. പിന്നീട് വരുന്ന പ്രതികരണത്തിൽ പലപ്പോഴും position ദ്യോഗിക സ്ഥാനത്തിന്റെ പുനരാരംഭം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അതിനുശേഷം നിരവധി ഖണ്ഡികകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, ഒരാൾ അഹങ്കാരിയാണെന്നും ഈ കാര്യങ്ങൾ യഹോവയുടെ കൈയിൽ ഉപേക്ഷിക്കുന്നതാണ് നല്ലതെന്നും. (1, 2, 3, 4 എന്നിവയുടെ ഘടകങ്ങൾ)
ഈ കത്തിടപാടുകൾ സർവീസ് ഡെസ്ക് ഫയൽ ചെയ്യുകയും ട്രാക്കുചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് പലതവണ സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ കത്ത് എഴുത്തുകാരൻ തന്റെ ചോദ്യത്തിന് സത്യസന്ധവും നേരായതുമായ പ്രതികരണം നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിൽ പ്രത്യേകിച്ച് സ്ഥിരത പുലർത്തുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, സി‌ഒയെ അറിയിക്കുകയും കൂടുതൽ “സ്നേഹപൂർവമായ ഉപദേശം” നൽകുകയും ചെയ്യും. എന്നിരുന്നാലും, കത്തിടപാടുകളുടെ ശൃംഖലയിൽ ഉന്നയിച്ച യഥാർത്ഥ ചോദ്യത്തിന് ഇപ്പോഴും ഉത്തരം ലഭിക്കില്ല. സംശയാസ്‌പദമായ വ്യക്തി ഒരു പയനിയർ കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ നിയമിതനായ ദാസനാണെങ്കിൽ, അവന്റെ യോഗ്യതകൾ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. സംശയാസ്‌പദമായ പ്രശ്‌നത്തിന് തിരുവെഴുത്തു തെളിവ് ആവശ്യപ്പെടുന്നതിൽ അദ്ദേഹം തുടരുകയാണെങ്കിൽ, വിശ്വാസത്യാഗം ആരോപിക്കപ്പെടാം, അതിനാൽ അഞ്ചാമത്തെ പരീശ ഘടകത്തെ നമ്മുടെ സാഹചര്യത്തിലേക്ക് ചേർക്കാം.
ഏറ്റവും മോശം അവസ്ഥയിൽ, ആത്മാർത്ഥതയുള്ള ക്രിസ്ത്യാനികളിലേക്ക് നയിച്ചത്, ചില പ്രധാന ജെഡബ്ല്യു വിശ്വാസത്തിന്റെ തിരുവെഴുത്തു തെളിവുകൾക്കായി ഒരു ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റി മുമ്പാകെ വലിച്ചിഴക്കപ്പെട്ടു. സ്ഥിരമായി, കമ്മിറ്റി അംഗങ്ങൾ പ്രധാന പ്രശ്നം പരിഗണിക്കില്ല. ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യത്തിന് അവർ ഉത്തരം നൽകില്ല, കാരണം ഇത് തിരുവെഴുത്തുപരമായി തെളിയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമായിരുന്നെങ്കിൽ, അവർ ഒരിക്കലും ഈ ഘട്ടത്തിലെത്തുകയില്ല. കമ്മിറ്റി അംഗങ്ങൾ - പലപ്പോഴും ആത്മാർത്ഥമായ വിശ്വാസികൾ an അംഗീകരിക്കാനാവാത്ത നിലയിലാണ്. ദൈവവചനം പിന്തുണയ്‌ക്കാതെ അവർ സംഘടനയുടെ position ദ്യോഗിക നിലപാടിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കണം. ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, പലരും മനുഷ്യരിലുള്ള വിശ്വാസത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നു, ഭരണസമിതിയെ യഹോവ നിയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അതിനാൽ ശരിയോ തെറ്റോ ആണെന്നും വിശ്വസിക്കുന്നു, അതിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ മൊത്തത്തിലുള്ള നന്മയ്ക്കായി ഉയർത്തിപ്പിടിക്കണം. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, ജനതയ്ക്കുവേണ്ടി യേശുവിന്റെ കൊലപാതകത്തെ അംഗീകരിച്ച പുരാതന പരീശന്മാരുടെ ന്യായവാദത്തിനും സമാനമാണ് - തീർച്ചയായും അവരുടെ നിലപാടുകൾ. (രണ്ടും കൈകോർത്തുപോകുന്നു.) - ജോൺ 11: 48
ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ അന്വേഷിക്കുന്നത് വ്യക്തിയെ സത്യം മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് ഒരു ഓർഗനൈസേഷന്റെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിക്കുക എന്നതാണ്, അത് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളായാലും മറ്റേതെങ്കിലും ക്രിസ്ത്യൻ വിഭാഗത്തിലായാലും. എന്നിരുന്നാലും, ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റി അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന വ്യക്തി തന്റെ യഥാർത്ഥ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം ലഭിക്കണമെന്ന് നിർബന്ധം പിടിച്ച് ഇക്കാര്യത്തിന്റെ ഹൃദയത്തിൽ എത്തിച്ചേരാൻ ശ്രമിച്ചാൽ, സാൻഹെഡ്രിനു മുമ്പുള്ള യേശുവിന്റെ അവസ്ഥയുടെ യാഥാർത്ഥ്യം ആവർത്തിക്കപ്പെടുന്നതായി അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തും. 'അവൻ അവരെ ചോദ്യം ചെയ്താൽ അവർ ഉത്തരം പറയില്ല.' - ലൂക്കോസ് 22: 68
ക്രിസ്തു ഒരിക്കലും ഈ തന്ത്രങ്ങൾ അവലംബിച്ചില്ല, കാരണം അവന് സത്യമുണ്ടായിരുന്നു. ചില സമയങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം ഒരു ചോദ്യത്തിന് ഒരു ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുമെന്നത് ശരിയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, സത്യം ഒഴിവാക്കാൻ അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും ഇത് ചെയ്തില്ല, മറിച്ച് ചോദ്യകർത്താവിന്റെ യോഗ്യതയ്ക്ക് യോഗ്യത നേടുന്നതിന് മാത്രമാണ്. പന്നിയുടെ മുമ്പിൽ അദ്ദേഹം മുത്തുകൾ എറിയുകയില്ല. ഞങ്ങളും പാടില്ല. (മ t ണ്ട്. 7: 6) ഒരാളുടെ ഭാഗത്ത് ഒരാൾക്ക് സത്യമുണ്ടാകുമ്പോൾ, ഒഴിവാക്കാനോ ഭീഷണിപ്പെടുത്താനോ ഭീഷണിപ്പെടുത്താനോ ആവശ്യമില്ല. സത്യം എല്ലാം ആവശ്യമാണ്. ഒരാൾ കള്ളം പറയുമ്പോൾ മാത്രമേ പരീശന്മാർ പ്രയോഗിക്കുന്ന തന്ത്രങ്ങൾ അവലംബിക്കണം.
ഇത് വായിക്കുന്ന ചിലർക്ക് അത്തരമൊരു സാഹചര്യം സംഘടനയിൽ ഉണ്ടെന്ന് സംശയിക്കാം. ഞാൻ അതിശയോക്തിപരമാണെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ പൊടിക്കാൻ ഒരു മഴു മാത്രമാണെന്നോ അവർ വിചാരിച്ചേക്കാം. യേശുവിന്റെ നാളിലെ പരീശന്മാരും നമ്മുടെ സംഘടനയുടെ നേതൃത്വവും തമ്മിൽ എന്തെങ്കിലും ബന്ധമുണ്ടാകാമെന്ന നിർദ്ദേശത്തിൽ ചിലർ അസ്വസ്ഥരാകും.
അത്തരക്കാർക്കുള്ള മറുപടിയായി, ഞാൻ ആദ്യം പ്രസ്താവിക്കേണ്ടത്, ദൈവം നിയോഗിച്ച ആശയവിനിമയ മാർഗമാണെന്ന് ഞാൻ അവകാശപ്പെടുന്നില്ല. അതിനാൽ, ഒരു ബെറോയനെന്ന നിലയിൽ, ഇത് സ്വയം തെളിയിക്കാൻ സംശയിക്കുന്ന എല്ലാവരെയും ഞാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, മുന്നറിയിപ്പ്! നിങ്ങൾ ഇത് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം മുൻകൈയിലും നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഉത്തരവാദിത്തത്തിലും ചെയ്യുന്നു. ഫലത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം ഞാൻ ഏറ്റെടുക്കുന്നില്ല.
ഈ കാര്യം തെളിയിക്കാൻ, നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തെ ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസിലേക്ക് എഴുതാൻ ശ്രമിക്കാം, ഉദാഹരണത്തിന്, യോഹന്നാൻ 10: 16 ന്റെ “മറ്റ് ആടുകൾ” സ്വർഗ്ഗീയ പ്രത്യാശയില്ലാത്ത ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ വിഭാഗമാണ്. അല്ലെങ്കിൽ‌ നിങ്ങൾ‌ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്നെങ്കിൽ‌, മ t ണ്ടിന്റെ നിലവിലെ ഓവർ‌ലാപ്പിംഗ് ജനറേഷൻ‌ വ്യാഖ്യാനത്തിന്റെ തിരുവെഴുത്തു തെളിവ് ചോദിക്കുക. 24: 34. വ്യാഖ്യാനമോ ulation ഹക്കച്ചവടമോ രേഖാമൂലമുള്ള ന്യായവാദമോ ഒഴിവാക്കാവുന്ന ഉത്തരങ്ങളോ സ്വീകരിക്കരുത്. യഥാർത്ഥ ബൈബിൾ തെളിവ് ആവശ്യപ്പെടുക. നേരിട്ടുള്ള ഉത്തരമില്ലാതെ അവർ പ്രതികരിക്കുകയാണെങ്കിൽ എഴുതുന്നത് തുടരുക. അല്ലെങ്കിൽ‌, നിങ്ങൾ‌ പ്രത്യേകിച്ചും സാഹസികനാണെങ്കിൽ‌, സി‌ഇയോട് ചോദിക്കുക, അവൻ ബൈബിളിൽ നിന്നുള്ള തെളിവ് കാണിച്ചുതരുന്നതുവരെ അവനെ ഒഴുക്കിവിടരുത്, അല്ലെങ്കിൽ തെളിവില്ലെന്ന് സമ്മതിക്കുകയും നിങ്ങൾ‌ക്ക് അത് സ്വീകരിക്കേണ്ടതായും നിങ്ങൾ‌ക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകുന്നവരെ നിയമിച്ചതിനാൽ ദൈവത്താൽ.
ഇത് ചെയ്യാൻ ഞാൻ ആരെയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം വ്യക്തിപരമായ അനുഭവത്തെയും മറ്റുള്ളവരുടെ വിവരണങ്ങളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടായേക്കാമെന്ന് ഞാൻ ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്നു. ഞാൻ ഭ്രാന്തനാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, ഈ ആശയം കുറച്ച് ചങ്ങാതിമാരെ മറികടന്ന് അവരുടെ പ്രതികരണം മനസ്സിലാക്കുക. മിക്കവരും അതിനെതിരെ ഭയന്ന് ഉപദേശിക്കും. അത് ഒരു പൊതു പ്രതികരണമാണ്; പോയിന്റ് തെളിയിക്കാൻ പോകുന്ന ഒന്ന്. യേശുവിനെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ അപ്പോസ്തലന്മാർ എപ്പോഴെങ്കിലും ഭയപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? വാസ്തവത്തിൽ അവർ അങ്ങനെ ചെയ്തു, കാരണം “അവന്റെ നുകം ദയയുള്ളതാണെന്നും അവന്റെ ഭാരം കുറവാണെന്നും” അവർക്കറിയാമായിരുന്നു. മറുവശത്ത് പരീശന്മാരുടെ നുകം മറ്റൊന്നുമല്ല. (മ t ണ്ട്. 11: 30; 23: 4)
യേശുവിനെപ്പോലെ നമുക്ക് ഹൃദയങ്ങൾ വായിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ നമുക്ക് പ്രവൃത്തികൾ വായിക്കാൻ കഴിയും. നാം സത്യം അന്വേഷിക്കുകയും നമ്മുടെ അധ്യാപകർ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുകയോ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നാം അവരെ ചോദ്യം ചെയ്യുകയും പരീശന്റെ അല്ലെങ്കിൽ ക്രിസ്തുവിന്റെ സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് നോക്കുകയും വേണം.
______________________________________________
[ഞാൻ] വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, വ്യക്തമായ ഒരു തിരുവെഴുത്തു ഉത്തരം നിലനിൽക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ ഞങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നില്ല: ഒരു അമർത്യ ആത്മാവുണ്ടോ? മറിച്ച്, അവർ ഉത്തരം നൽകാത്ത ചോദ്യങ്ങൾക്ക് തിരുവെഴുത്തുപരമായ പിന്തുണയില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, “തലമുറകളെ ഓവർലാപ്പുചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ പുതിയ ഗ്രാഹ്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരേയൊരു തിരുവെഴുത്ത് എക്സോഡസ് എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്: എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് ആണ്, ഇത് ജീവിതകാലം ഓവർലാപ്പുചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, മുഴുവൻ തലമുറകളെയും ഓവർലാപ്പുചെയ്യുന്നില്ല, നമ്മുടെ പുതിയ ധാരണയുടെ തിരുവെഴുത്തു അടിസ്ഥാനം എന്താണ്?”

മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ

മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ എഴുതിയ ലേഖനങ്ങൾ.
    31
    0
    നിങ്ങളുടെ ചിന്തകളെ ഇഷ്ടപ്പെടുമോ, ദയവായി അഭിപ്രായമിടുക.x