[ഓഗസ്റ്റ് 11, 2014 - w14 6 / 15 p. 17]
നമ്മുടെ ദൈവമായ യഹോവയെ സ്നേഹിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ചുള്ള കഴിഞ്ഞ ആഴ്ചത്തെ പഠനത്തിന്റെ തുടർന്നുള്ള ലേഖനമാണിത്.
ആരാണ് നമ്മുടെ അയൽക്കാരൻ എന്ന് കാണിക്കാൻ പരിക്കേറ്റ ശമര്യക്കാരനെക്കുറിച്ച് യേശു നൽകിയ ദൃഷ്ടാന്തത്തിന്റെ അവലോകനത്തോടെയാണ് ഇത് ആരംഭിക്കുന്നത്. യഹോവയുടെ സാക്ഷികളായ ഞങ്ങൾ ശമര്യക്കാരനെപ്പോലെയാണെന്ന് കാണിക്കുന്നതിന്, 5 ൽ ന്യൂയോർക്കിലെ സാൻഡി ചുഴലിക്കാറ്റിൽ നിന്ന് നഷ്ടം നേരിട്ട “ഞങ്ങളുടെ സഹോദരങ്ങൾക്കും മറ്റുള്ളവർക്കും” ഞങ്ങൾ നൽകിയ ദുരിതാശ്വാസ സഹായത്തിന്റെ ഉദാഹരണം 2012 ഖണ്ഡിക ഉപയോഗിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ ക്രിസ്തീയ സ്നേഹമുണ്ട് അത്തരം സമയങ്ങളിൽ മറ്റുള്ളവരെ സഹായിക്കാൻ അവരുടെ സമയവും വിഭവങ്ങളും മന ingly പൂർവ്വം നൽകുന്ന ഞങ്ങളുടെ പല സഹോദരന്മാരിലും പ്രവർത്തിക്കുക. എന്നിരുന്നാലും, അത് നമ്മുടെ ഓർഗനൈസേഷൻ മൂലമാണോ അതോ ക്രിസ്തുവിന്റെ സ്നേഹത്താലാണോ? യഹോവയുടെ സാക്ഷികളല്ലാത്ത മറ്റു ക്രിസ്ത്യാനികൾ നടത്തിയ മറ്റേതെങ്കിലും ദുരിതാശ്വാസ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ലേഖനത്തിൽ ഒരു പരാമർശവുമില്ല, കാരണം ഇത് യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ മാത്രമാണ് യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന അടിസ്ഥാന പഠിപ്പിക്കലിനെ നിരാകരിക്കാം. അയൽക്കാരനോടുള്ള സ്നേഹം ഒരു മാനദണ്ഡമാകണമെങ്കിൽ, നമ്മുടെ തിരയൽ വിശാലമാക്കുക എന്നത് നമ്മുടേതാണ്.
മറ്റ് പല ക്രിസ്ത്യൻ വിഭാഗങ്ങളും ദുരിതാശ്വാസ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് ഒരു ലളിതമായ ഗൂഗിൾ തിരയൽ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. [ഞാൻ] നമ്മുടെ നിലപാട് വ്യക്തമാക്കുന്നതിന് നാം ഉപയോഗിക്കുന്ന ദൃഷ്ടാന്തത്തിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ ഇത് പ്രസക്തമാണ്, കാരണം യഹൂദന്മാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു ശമര്യക്കാരൻ നിന്ദ്യനായ വ്യക്തിയായിരുന്നു. ആരാധനാലയമായി ക്ഷേത്രത്തെ അംഗീകരിക്കാത്ത വിശ്വാസത്യാഗികളായിരുന്നു അവർ. യഹൂദന്മാർ അവരോട് സംസാരിക്കുകപോലുമില്ല. പുറത്താക്കപ്പെട്ട ഒരാളുടെ പുരാതന തുല്യമായിരുന്നു അവ. (യോഹാൻ XX: 4-7)
ലളിതമായ പതിപ്പ് പറയുന്നു, “യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ വ്യത്യസ്തരായിരുന്നു. യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികൾ അയൽക്കാരനെ സ്നേഹിക്കുന്നതിനാൽ അവർ പ്രദേശത്തെ സഹോദരങ്ങൾക്കും മറ്റുള്ളവർക്കും സഹായം സംഘടിപ്പിച്ചു. ” ഇത് വായിക്കുന്ന ഒരു സാക്ഷി കുട്ടി, അയൽക്കാരനോടുള്ള സ്നേഹം പ്രകടിപ്പിച്ചത് ഞങ്ങൾ മാത്രമാണ് എന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ ഇടയാക്കും, വാസ്തവത്തിൽ ദരിദ്രർക്കും ദുരിതമനുഭവിക്കുന്നവർക്കുമായുള്ള ഞങ്ങളുടെ ദുരിതാശ്വാസ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മറ്റ് ക്രൈസ്തവ വിഭാഗങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് വളരെക്കാലം പിന്നിലാണുള്ളത്. യഹൂദന്മാർ ശമര്യക്കാരെ ചെയ്തതുപോലെ.
നമുക്ക് എങ്ങനെ അയൽക്കാരന്റെ സ്നേഹം കാണിക്കാൻ കഴിയും
6 മുതൽ 10 വരെയുള്ള ഖണ്ഡികകൾ ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് അയൽക്കാരനോടുള്ള സ്നേഹം പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള വഴികൾ കാണിക്കുന്നു. ഇവയെല്ലാം സാധുവായതും തിരുവെഴുത്തുപരവുമായ രീതികളാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അവ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. ഈ ഗുണങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന എല്ലാ വിഭാഗത്തിലും ക്രിസ്ത്യാനികളുണ്ട്. ഈ ഗുണങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാത്ത എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളിലും (നമ്മുടേതുൾപ്പെടെ) ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന് സ്വയം വിശേഷിപ്പിക്കുന്നവരുമുണ്ട്.
അയൽക്കാരന്റെ സ്നേഹം കാണിക്കാനുള്ള ഒരു പ്രത്യേക മാർഗം
വീടുതോറുമുള്ള പ്രസംഗ പ്രവർത്തനത്തെ ഏതെങ്കിലും തരത്തിൽ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാത്ത ഒരു ലേഖനം നമുക്ക് അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ എന്ന് തോന്നുന്നു. ഖണ്ഡിക 11 thru 13 ഇത് ചെയ്യുന്നു. ഖണ്ഡിക 12 ഇനിപ്പറയുന്നവ ഉപയോഗിച്ച് തുറക്കുന്നു: “യേശുവിനെപ്പോലെ, അവരുടെ ആത്മീയ ആവശ്യത്തെക്കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരാകാൻ ഞങ്ങൾ ആളുകളെ സഹായിക്കുന്നു. (മത്താ. 5: 3) ” ഞങ്ങളുടെ വിവർത്തനം ഒരു വ്യാഖ്യാന വിവർത്തനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. യേശു യഥാർത്ഥത്തിൽ പറയുന്നത് “ആത്മാവിൽ ദരിദ്രർ ഭാഗ്യവാന്മാർ” എന്നതാണ്. അദ്ദേഹം ഉപയോഗിക്കുന്ന പദം ptóchos അതിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞതാണ് ptōssō “ഭിക്ഷക്കാരനെപ്പോലെ വളയുകയോ പരിപാലിക്കുകയോ ചെയ്യുക” എന്നർത്ഥം. (വേഡ് പഠനത്തെ സഹായിക്കുന്നു) ഒരു യാചകന് തന്റെ ആവശ്യത്തെക്കുറിച്ച് ഇതിനകം തന്നെ അറിയാം. അദ്ദേഹത്തോട് ഇതിനെക്കുറിച്ച് ആരോടും പറയേണ്ടതില്ല.
ലളിതവൽക്കരിച്ച പതിപ്പ് ഇത് വ്യത്യസ്തമായി അവതരിപ്പിക്കുന്നു. “യേശു പല ആളുകളെയും മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിച്ചുയഹോവയെ അനുസരിച്ചു. ” ഇവിടെ നാം യേശുവിന്റെ സന്ദേശത്തിന് സൂക്ഷ്മമായ ഒരു ട്വിസ്റ്റ് നൽകുന്നു. യേശു യഹൂദന്മാരോട് മാത്രം പ്രസംഗിച്ചു. തങ്ങൾക്ക് യഹോവ വേണമെന്ന് യഹൂദന്മാർക്ക് അറിയാമായിരുന്നു. അവനോട് എങ്ങനെ അനുരഞ്ജനം നടത്താമെന്നത് അവർക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നു. ചിലർ തങ്ങളെ സമ്പന്നരാണെന്ന് കരുതി, ആത്മാവിനുവേണ്ടി യാചിക്കുന്നില്ല. മറ്റുള്ളവർക്ക് അവരുടെ ആത്മീയ ദാരിദ്ര്യത്തെക്കുറിച്ച് നന്നായി അറിയാമായിരുന്നു. ഈ ആവശ്യം നിറവേറ്റാനുള്ള വഴി യേശു പ്രസംഗിച്ചു. (ജോൺ 14: 4)
ഖണ്ഡിക 12 (ലളിതമായ പതിപ്പ്) സംസ്ഥാനത്തിലേക്ക് പോകുന്നു, “ദൈവത്തിന്റെ സുവാർത്തയെക്കുറിച്ച് ആളുകളോട് പറയുമ്പോൾ നാം യേശുവിനെ അനുകരിക്കുന്നു. (റോമർ 1: 1) യേശുവിന്റെ യാഗം അവർക്ക് യഹോവയുടെ അംഗീകാരവും സൗഹൃദവും സാധ്യമാക്കുന്നുവെന്ന് നാം അവരെ പഠിപ്പിക്കുന്നു. (2 കൊരിന്ത്യർ 5:18, 19) നമ്മുടെ അയൽക്കാരനോടുള്ള സ്നേഹം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രധാന മാർഗമാണ് സുവിശേഷം പ്രസംഗിക്കുന്നത്. ”
നമ്മൾ ജനങ്ങളോട് ശരിക്കും പറയുന്നുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ ആദ്യ വാചകം നമ്മിൽ ശരിയാണെന്ന് കണക്കാക്കാൻ കഴിയൂ “ദൈവത്തിൻറെ നല്ല വാര്ത്ത". ആളുകൾക്ക് ഉറപ്പുണ്ടായിരിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു സന്തോഷവാർത്തയുണ്ട്: ആരോഗ്യത്തിലെ നിത്യജീവിതവും പറുദീസ ഭൂമിയിലെ യുവത്വവും. എന്നാൽ ദൈവം പ്രഖ്യാപിച്ച സുവിശേഷം അതാണോ? റോമർ 1: 1 നാം ഉദ്ധരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇനിപ്പറയുന്ന വാക്യങ്ങളെക്കുറിച്ച്? 2 മുതൽ 5 വരെയുള്ള വാക്യങ്ങളിൽ പ Paul ലോസ് ഈ സുവിശേഷം വിവരിക്കുന്നു, തുടർന്ന് 6, 7 വർഷങ്ങളിൽ തുടരുന്നു, റോമാക്കാർ യേശുക്രിസ്തുവിന്റേതാണെന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു ദൈവത്തിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവരെപ്പോലെ, എന്ന് വിളിക്കുന്നു വിശുദ്ധന്മാർ. പ്രിയപ്പെട്ടവരും വിശുദ്ധരാണ്. റോമർ 8: 27-ൽ 21-ാ‍ം വാക്യത്തിൽ കാണിച്ചശേഷം പ Paul ലോസ് വിശുദ്ധരെക്കുറിച്ച് വീണ്ടും പറയുന്നു അത്തരക്കാർ ദൈവമക്കളാണ്. ദൈവവുമായുള്ള സൗഹൃദത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം പരാമർശിക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ നാം പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന സുവാർത്ത ദൈവത്തിന്റെ സുവാർത്തയല്ല. തന്റെ സുഹൃത്തുക്കളായി ദൈവവുമായി അനുരഞ്ജനം പ്രാപിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് യേശു ഒരിക്കലും ഒരു സുവാർത്ത പ്രസംഗിച്ചിട്ടില്ല. ഒരു പിതാവിനോടൊപ്പമുള്ള കുട്ടിയെന്ന നിലയിൽ ദൈവവുമായുള്ള ഒരു കുടുംബബന്ധമാണ് അവൻ പ്രസംഗിച്ചിരുന്നത്.
യേശുവിന്റെ ത്യാഗം നമ്മുടെ അയൽക്കാർക്ക് ദൈവത്തിന്റെ അംഗീകാരവും സൗഹൃദവും നേടാൻ കഴിയുന്നുവെന്ന് നാം ശരിയായി പഠിപ്പിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവായി 2 കൊരിന്ത്യർ 5:18, 19 ഉദ്ധരിക്കുന്നു. ഇത് സൗഹൃദത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നില്ല. മുൻ വാക്യത്തിൽ പ Paul ലോസ് പരാമർശിക്കുന്നത് “ഒരു പുതിയ സൃഷ്ടി” ആണ്.
“അതിനാൽ, ആരെങ്കിലും ക്രിസ്തുവിനോട് യോജിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവൻ ഒരു പുതിയ സൃഷ്ടിയാണ്. . . ” (2Co 5:17)
പ Paul ലോസ് ഗലാത്യരോട് പറയുന്നു:
“പരിച്ഛേദനയൊന്നും പരിച്ഛേദനയല്ല, മറിച്ച് ഒരു പുതിയ സൃഷ്ടി ആണ്. 16 ഈ പെരുമാറ്റച്ചട്ടം അനുസരിച്ച് ചിട്ടയോടെ നടക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും, സമാധാനവും കരുണയും അവർക്കുണ്ടാകട്ടെ, അതെ ദൈവത്തിന്റെ ഇസ്രായേൽ. ”(ഗാ 6: 14-16)
ഈ പുതിയ സൃഷ്ടി ദൈവത്തിന്റെ ഇസ്രായേലാണ്. ഇവർ ദൈവത്തിന്റെ സുഹൃത്തുക്കളല്ല, അവന്റെ മക്കളാണ്.
ദൈവം യേശുവിനു പ്രസംഗിക്കാൻ നൽകിയതല്ലാതെ ഒരു സുവാർത്ത പ്രസംഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നാം ക്രിസ്തുവിൽ നിന്നും ദൈവത്തിൽ നിന്നും ആളുകളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുകയാണ്. അത് എങ്ങനെ സ്നേഹപൂർവമായ ഒരു കാര്യമായി കണക്കാക്കാം? ആവശ്യമായ പരിചരണം നൽകിയതിലൂടെ പരിക്കേറ്റ യഹൂദനോടുള്ള ശമര്യക്കാരന്റെ സ്നേഹം പ്രകടമായി. ചിക്കൻ സൂപ്പിന്റെ ഒരു നല്ല പാത്രം ട്രിക്ക് ചെയ്യില്ലായിരുന്നു. പ്രണയത്തിന്റെ ഫലപ്രദമല്ലാത്ത ഒരു പ്രകടനമായിരുന്നു അത്.
ദരിദ്രർക്കും ദരിദ്രർക്കും വേണ്ടിയുള്ള സാമൂഹ്യ സേവനങ്ങളുടെ അഭാവം, നമ്മുടെ സ്വന്തം അണികൾക്കിടയിലും, ഞങ്ങളുടെ പ്രസംഗവേലയ്ക്ക് കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ ന്യായീകരിക്കുന്നു. (w60 8/15 സാമൂഹ്യ പരിഷ്കരണം അല്ലെങ്കിൽ സുവിശേഷം; യാക്കോബ് 1:27) എന്നാൽ, നമ്മുടെ പ്രസംഗവേല മറ്റൊരു സുവാർത്ത പഠിപ്പിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണെങ്കിൽ, അയൽക്കാരനോടുള്ള നമ്മുടെ സ്നേഹം it ആത്മാർത്ഥമായിരിക്കാം it വിലമതിക്കുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, നാം ദൈവത്തിനെതിരെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടാകാം. (ഗാ 1: 8)
സ്നേഹത്തിന്റെ പ്രചോദനാത്മക വിവരണം
14 കൊരിന്ത്യർ 18: 1-13-ൽ കാണുന്ന സ്നേഹത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ Paul ലോസിന്റെ നിർവചനത്തെക്കുറിച്ച് 4-ാ‍ം ഖണ്ഡിക 8-ൽ നല്ല തിരുവെഴുത്തു ഉപദേശങ്ങൾ നൽകുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഞങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷനിൽ നിന്നുള്ള ഖണ്ഡിക 17 ൽ നൽകിയിട്ടുള്ള അപേക്ഷ കപടമായി കാണുന്നു. “ആത്മാർത്ഥമായ സ്നേഹം…” പരിക്ക് കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല, ”മറ്റുള്ളവർ ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ ഒരു ലെഡ്ജറിൽ എൻട്രികൾ ചെയ്യുന്നതുപോലെ.” ലളിതവൽക്കരിച്ച പതിപ്പിന് ഒരു സൈഡ്‌ബാർ ഉണ്ട്: “ഒരു വ്യക്തി നമ്മെ വേദനിപ്പിക്കുന്ന എല്ലാ സമയത്തും ഞങ്ങൾ ഒരു രേഖ സൂക്ഷിക്കരുത്.”
സഭയും ബ്രാഞ്ച് സർവീസ് ഡെസ്ക് ഫയലിംഗ് ക്യാബിനറ്റുകളും സഹോദരങ്ങളും സഹോദരിമാരും ചെയ്ത തെറ്റുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന “ലെഡ്ജർ എൻട്രികൾ” നിറഞ്ഞതാണ്. ഒരു സഹോദരനെ പുറത്താക്കിയാൽ, അദ്ദേഹത്തെ പുന st സ്ഥാപിച്ചതിനുശേഷവും ആ രേഖകൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെടും (ക്ഷമിച്ചു). ഒരു ഓർഗനൈസേഷൻ എന്ന നിലയിൽ ഒരു വ്യക്തി ഞങ്ങളെ വേദനിപ്പിച്ച എല്ലാ സമയത്തും രേഖാമൂലം ഫയൽ ചെയ്ത രേഖ ഞങ്ങൾ തീർച്ചയായും സൂക്ഷിക്കും. ഒരു സഹോദരനോ സഹോദരിയോ പാപം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, അവൻ അല്ലെങ്കിൽ അവൾ മുമ്പ് ഇത് ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ഫയലുകൾ പരിശോധിക്കുന്നു. പഴയ പാപങ്ങൾ, “ക്ഷമിക്കപ്പെട്ടു” എങ്കിലും “മറന്നില്ല”, അവരുടെ മാനസാന്തരങ്ങൾ എത്രത്തോളം യഥാർത്ഥമാണെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാനുള്ള മാർഗമായി അവയ്‌ക്കെതിരെ ഉപയോഗിച്ചേക്കാം. നമ്മുടെ മുൻകാല പാപങ്ങളെല്ലാം യഹോവ കണക്കാക്കാത്തതിൽ നമുക്കെല്ലാവർക്കും വളരെ സന്തോഷിക്കാം. (യെശയ്യാവു 1:18; പ്രവൃ. 3:19)
നമ്മുടെ ഈ നയത്തിന് വേദപുസ്തകപരമായ യാതൊരു അടിസ്ഥാനവുമില്ല, അത് സാത്താന്റെ ലോകത്തിലെ ക്രിമിനൽ റെക്കോർഡ് സൂക്ഷിക്കൽ നടപടികളുമായി വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ്.
നിങ്ങളുടെ അയൽക്കാരനെ നിങ്ങളായി സ്നേഹിക്കുന്നത് തുടരുക
തന്റെ അഭിപ്രായം പറയാൻ യേശു ഒരു ശമര്യക്കാരനെ തിരഞ്ഞെടുത്തു, കാരണം ഇയാൾ യഹൂദന്മാർ വിശ്വാസത്യാഗിയായി കണക്കാക്കും; ഒന്ന് അവർ സമീപിക്കുകപോലുമില്ല. ചെരുപ്പ് മറ്റേ കാലിലാണെങ്കിൽ? ബോധരഹിതനായി കിടക്കുന്ന ശമര്യക്കാരൻ റോഡിൽ പരിക്കേൽക്കുകയും ശരാശരി യഹൂദൻ നടക്കുകയും ചെയ്താലോ?
ഇത് നമ്മുടെ ദിവസത്തിലേക്ക് പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ, പുറത്താക്കപ്പെട്ട ഒരു ശമര്യക്കാരനായ ജെഡബ്ല്യുവിന് തുല്യമായ സ്നേഹം എങ്ങനെ കാണിക്കാം?
1974 ൽ, ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് പറയാൻ ഉണ്ടായിരുന്നു:
എന്നാൽ വളരെ തീവ്രമായ ഒരു സാഹചര്യം പരിഗണിക്കുക. പുറത്താക്കപ്പെട്ട ഒരു സ്ത്രീ ഒരു സഭാ യോഗത്തിൽ പങ്കെടുക്കുകയും ഹാളിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുമ്പോൾ സമീപത്ത് പാർക്ക് ചെയ്തിരുന്ന അവളുടെ കാർ ഒരു ഫ്ലാറ്റ് ടയർ വികസിപ്പിച്ചതായി കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്താലോ? സഭയിലെ പുരുഷ അംഗങ്ങൾ, അവളുടെ ദുരവസ്ഥ കണ്ട്, അവളെ സഹായിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നുണ്ടോ, ഒരുപക്ഷേ അത് ല world കികനായ ഒരു വ്യക്തിക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കാമോ? ഇതും അനാവശ്യമായി ക്രൂരവും മനുഷ്യത്വരഹിതവുമാണ്. എന്നിട്ടും ഇതുപോലുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ വികസിച്ചു, ഒരുപക്ഷേ എല്ലാ നല്ല മനസ്സാക്ഷികളിലും, പക്ഷേ കാഴ്ചപ്പാടിലെ സന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ അഭാവം.
(w74 8/1 പേജ് 467 par. 6 പുറത്താക്കപ്പെട്ടവരിലേക്ക് സമതുലിതമായ വീക്ഷണം നിലനിർത്തുക)
അത്തരം സാഹചര്യങ്ങൾ അക്കാലത്ത് വികസിച്ചത് യഥാർത്ഥത്തിൽ “നല്ല മന ci സാക്ഷി” മൂലമല്ല, മറിച്ച് സ്നേഹവും മനോഭാവവും പുലർത്താൻ ലേഖനവും വ്യവഹാരവും പരിശീലിപ്പിച്ച ഒരു മന ci സാക്ഷിയെയാണ്. പലരും തങ്ങളെത്തന്നെ ഭയന്ന് ഈ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിച്ചു; പുറത്താക്കപ്പെട്ട ഒരാളുമായി സംസാരിക്കുകയോ സഹായിക്കുകയോ ചെയ്താൽ ഉണ്ടാകാനിടയുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയം. ഈ ലേഖനം ശുദ്ധവായു ശ്വസിക്കുന്നതായി ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, എന്നിട്ടും, അത് 40 വർഷം മുമ്പായിരുന്നു! അതിനുശേഷം സമാനമായ ഒന്നും തന്നെയില്ല. നമ്മൾ ചെയ്യേണ്ടതും ചെയ്യരുതാത്തതുമായ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള “ഓർമ്മപ്പെടുത്തലുകൾ” സംബന്ധിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് “ഓർമ്മപ്പെടുത്തലുകൾ” ലഭിക്കുന്നു, എന്നിട്ടും പുറത്താക്കപ്പെട്ട “അയൽവാസികളുമായി” എങ്ങനെ സ്നേഹപൂർവ്വം ഇടപെടാമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഓർമ്മപ്പെടുത്തലുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ നമുക്ക് കുറച്ച് മാത്രമേ ലഭിക്കൂ. പുറത്താക്കപ്പെട്ടവരുമായും അവരുടെ കുടുംബങ്ങളുമായും ഞങ്ങൾ ഇടപെടുമ്പോൾ ശമര്യക്കാരൻ കാണിച്ച സ്നേഹം ദു sad ഖകരമാണെന്ന് ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി കണ്ടിട്ടുണ്ട്.
[ഞാൻ] ഏതെങ്കിലും സ്ഥാപനത്തെയോ സഭയെയോ അംഗീകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, എന്റെ ഗൂഗിൾ തിരയലിൽ ഞാൻ കണ്ടെത്തിയ ആദ്യ മൂന്ന് കാര്യങ്ങൾ ഇതാ:
http://www.christianpost.com/news/superstorm-sandy-christian-relief-organizations-ready-for-massive-deployment-84141/
http://www.samaritanspurse.org/our-ministry/samaritans-purse-disaster-relief-teams-working-in-new-jersey-to-help-victims-of-hurricane-sandy-press-release/
https://www.presbyterianmission.org/ministries/pda/hurricane-sandy/
ആദ്യം, ഇത് ഞാനാണ് സിൽ‌വർ‌ടോപ്പ്, എനിക്ക് മറന്ന ഒരു വേർഡ്പ്രസ്സ് ബ്ലോഗ് ഉണ്ട്. എന്തായാലും. വാഴ്ത്തപ്പെട്ട നൂബിയനും സിൽ‌വർ‌ടോപ്പും ഒന്നുതന്നെയാണെന്ന് എല്ലാവരേയും അറിയിക്കാൻ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്നു. അഗാപെ!
പിതാവും പുത്രനും ഒന്നായതുപോലെ :) :) :) :) :)
ക്രിസ്, നിങ്ങൾ എന്നോട് പറഞ്ഞു: “ഞങ്ങൾക്ക് എയ്ഡ്സ് ചികിത്സിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഒരു ഡോക്ടർ (സാങ്കൽപ്പികമായി) പറഞ്ഞാൽ പിന്നെ എന്തിനാണ്“ ഇല്ല എന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല കാരണം 1981 മെഡിക്കൽ ജേണലിൽ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല. ” ജെ‌ഡബ്ല്യുവിനെ മാത്രമല്ല സംരക്ഷിക്കുമെന്ന് ജിബി പറയുന്നതായി ഞാൻ പറഞ്ഞപ്പോഴാണ് “ശരി 1980 ഡബ്ല്യുടി ബ്ലാ ബ്ലാ ബ്ലാ” എന്ന് പറയുന്നത്. അവർ ഇപ്പോൾ പറഞ്ഞാൽ അത് നിലവിലെ ധാരണയാണ്. പഴയ ധാരണ ഉദ്ധരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്. മതം മരുന്ന് പോലെയാണ്. സമയവും വിവേകവും അനുസരിച്ച് ഇത് മാറുന്നു. ” ക്രിസ്, അതിനുശേഷം നിങ്ങൾ എന്റെ അഭിപ്രായം വായിച്ചതായി ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ മെൻറോവിന്റെ അഭിപ്രായവുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അത് അസംബന്ധമായിരുന്നു! ജോലി ചെയ്യുന്ന പരീശന്മാരുടെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം
നിങ്ങളുടെ ജീവിതപങ്കാളിയെ കെട്ടിപ്പിടിക്കുകയോ പ്രാർത്ഥനയ്ക്കിടെ നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരാളെ ആലിംഗനം ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുന്ന വിഡ് ense ിത്തത്തെക്കുറിച്ച്? ചില ആത്മീയ പോലീസുകാർ ഈ ഷെനാനിഗന്മാരെ നിരീക്ഷിച്ചിരിക്കണം, അത് “ദിവ്യാധിപത്യം” അല്ലെന്ന് തീരുമാനിച്ചു. സാഹോദര്യത്തിന്റെ ജീവിതത്തിൽ ഈ ആളുകൾക്ക് എത്രമാത്രം നിയന്ത്രണമുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള കാര്യങ്ങളാണിവ.
എന്റെ മകനെ നേരിട്ട ചില കാര്യങ്ങൾ ഇതാ, അതേ കാറിൽ മീറ്റിംഗിന് പോകുന്ന മീറ്റിംഗിൽ തന്റെ പെൺകുട്ടിയുമായി ഒരു ബൈബിൾ പങ്കിടാൻ അനുവദിച്ചില്ല. ശുശ്രൂഷയിലും മീറ്റിംഗുകളിലും അല്ലാതെ മറ്റൊരു ബൈബിൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നല്ലതല്ല .എന്റെ മറ്റൊരു മകൻ ഒരു വലിയ സ്കൂളിൽ സംസാരിക്കുക, പക്ഷേ അയാളുടെ ടൈ വളഞ്ഞതിനാൽ ഞാൻ അത് കഴുത്തിൽ പിടിച്ചു. ഹാളിന്റെ പുറകിൽ ഇരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു റോക്കറ്റ്. സൈഡ്‌ബോർഡുകൾ നിരോധിക്കരുത് താടി .ഒരു യുവ പയനിയർ ദമ്പതികൾ ഒരു യാത്രാസംഘത്തിൽ താമസിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആലോചിച്ചു .അത് നല്ലതല്ല .. എന്റെ പരാതികൾപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ലൂക്കോസ് 10: 29 - 37 നെക്കുറിച്ചുള്ള സങ്കടകരമായ യാഥാർത്ഥ്യം, 'മാതൃകാപരമായ jw' പരിശീലനം നേടിയത് മാത്രമാണ് - ഏറ്റവും മികച്ചത് 2 രംഗത്തെ ആദ്യ 1 ആയിരിക്കും. 'നല്ല ശമര്യക്കാരൻ' എന്ന പദം സാർവത്രികമായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഏറ്റവും ഭക്തരും 2 നിരീശ്വരവാദികളുമാണ്. കഥയുടെ ഉത്ഭവം പോലും അറിയാത്തവർ. ഞങ്ങൾ ഒരു അപവാദമല്ല. ഉപമയുടെ മുഴുവൻ പോയിന്റും നമുക്ക് പലപ്പോഴും നഷ്ടമാകും. മാതൃകാപരമായവയുടെ കുറവുകൾ കാണിക്കുന്ന ഒരു പുറത്താക്കപ്പെട്ട 2 ന്റെ ഉദാഹരണം യേശു ഉപയോഗിച്ചു. വസ്തുത @ കുറഞ്ഞത് 2% jw- കൾക്കും പുറത്താക്കപ്പെട്ട ഒരാൾ ശ്വാസം മുട്ടിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ 80 എന്തുചെയ്യുമെന്ന് അറിയില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹാ ഇത് അധികം എടുക്കരുത് you നിങ്ങൾ ഇവിടെ എഴുതിയത് സ്വയം വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയില്ല. സമൂഹത്തിന്റെ എല്ലാ മനസ് നിയന്ത്രണത്തിനും, അത് വളരെ ദൂരെയാണ് പോകുന്നത്. ഒരു ജിബി അംഗം ടെക്സസ് സ്റ്റേഡിയത്തിൽ ഫുട്ബോൾ മോശമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ച അനുഭവം ഞാൻ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. അവർ ആ ഉപദേശം സ്വീകരിച്ചുവെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? ഹ ഹ.
¿വീറെസെനോച്ച്? നിങ്ങൾ പറയുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ഒരു നല്ല കാര്യം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു: “ഉപമയുടെ മുഴുവൻ പോയിന്റും ഞങ്ങൾ പലപ്പോഴും നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നു. മാതൃകാപരമായവയുടെ കുറവുകൾ കാണിക്കുന്ന ഒരു പുറത്താക്കപ്പെട്ട 2 ന്റെ ഉദാഹരണം യേശു ഉപയോഗിച്ചു. വസ്തുത @ ചുരുങ്ങിയത് 80% jw- കൾക്കും പുറത്താക്കപ്പെട്ട ഒരാൾ kh- ൽ ശ്വാസം മുട്ടിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ 2 എന്തുചെയ്യുമെന്ന് അറിയില്ല! അവരുടെ ബൈബിൾ ഇതര പരിശീലനം ലഭിച്ച മന ci സാക്ഷി അവരോട് പറയും 2 കുറഞ്ഞത് ചെറുത്തുനിൽപ്പിന്റെ ഗതി സ്വീകരിക്കുകയും സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വയം നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുക. ” ആളുകൾ രഹസ്യമായി ചെയ്യാൻ പരസ്യമായി സമ്മതിക്കുന്നത് എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയാവുന്നതിനാൽ നിങ്ങളുടെ% പ്രായം അൽപ്പം അകലെയായിരിക്കാം. പുറത്താക്കപ്പെട്ട ഭയം പോലുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ലൂക്കോസ് 10: 29 - 37 നെക്കുറിച്ചുള്ള സങ്കടകരമായ യാഥാർത്ഥ്യം, 'മാതൃകാപരമായ jw' പരിശീലനം നേടിയത് മാത്രമാണ് - ഏറ്റവും മികച്ചത് 2 രംഗത്തെ ആദ്യ 1 ആയിരിക്കും. 'നല്ല ശമര്യക്കാരൻ' എന്ന പദം സാർവത്രികമായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഏറ്റവും ഭക്തരും 2 നിരീശ്വരവാദികളുമാണ്. കഥയുടെ ഉത്ഭവം പോലും അറിയാത്തവർ. ഞങ്ങൾ ഒരു അപവാദമല്ല. ഉപമയുടെ മുഴുവൻ പോയിന്റും നമുക്ക് പലപ്പോഴും നഷ്ടമാകും. പുറത്താക്കപ്പെട്ട 2 ന്റെ മാതൃക യേശു ഉപയോഗിച്ചു, മാതൃകാപരമെന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരുടെ കുറവുകൾ കാണിക്കുന്നു. വസ്തുത @ കുറഞ്ഞത് 2% jw- കൾക്കും പുറത്താക്കപ്പെട്ട ഒരാൾ ശ്വാസം മുട്ടിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ 80 എന്തുചെയ്യുമെന്ന് അറിയില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ പ്രസ്താവന വായിക്കുക:
ഈ എബോള പ്രശ്നം വളരെ ഗുരുതരമാവുകയാണ്. ഞാൻ വളരെ ഭയപ്പെടുന്നു.
യഹോവ നമ്മെ (സഹോദരീസഹോദരന്മാരെ) പരിപാലിക്കുന്നു.
മുഴുവൻ സന്ദേശവും ഇവിടെയുണ്ട്: http://www.jw-archive.org/post/94580338858/please-read-all-the-way-down-this-email-is-from#sthash.u1cYnvng.dpbs
നിങ്ങളുടെ അയൽക്കാരനെ സ്നേഹിച്ചതിന് വളരെയധികം, ഞങ്ങളെ പരിപാലിക്കാൻ യഹോവയോട് ഞങ്ങൾ പ്രാർത്ഥിച്ചാൽ… ..
ഈ ഉപദേശം ഇന്റർനെറ്റിന് ബാധകമാണോ? കാരണം, ചില സുന്ദരമായ, മ്ലേച്ഛമായ, പരുഷമായ, ജെ‌ഡബ്ല്യുമാരെ ഓൺ‌ലൈനിൽ ഞാൻ കണ്ടിട്ടുണ്ട്, സി‌എൻ‌എൻ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ jw.org പോലും തള്ളിവിടുകയും അവരോട് വിയോജിക്കുന്ന ആരെയും അപമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അത് എങ്ങനെ ഒരു 'നല്ല സാക്ഷിയാകാം'? ആരും അത് കാണാതെ പറയുന്നു, “കൊള്ളാം, ഞാൻ അവരെപ്പോലെയാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അവർ യേശുവിനെപ്പോലെയാണ്!” ഇത് ശരിക്കും നാണക്കേടാണ്. “സ്നേഹിക്കുന്നു” എന്നത് മനസ്സിൽ വരുന്ന ആദ്യത്തെ വാക്കല്ല.
ചിക്കൻ ലിറ്റിൽ ഓർഗനൈസേഷൻ വീണ്ടും അടിച്ചു!
ഭയത്തിലൂടെ കൂടുതൽ പ്രചോദനം !!
“അടിയന്തിരതാബോധം വളർത്തിയെടുക്കണം, ഈ വ്യവസ്ഥിതിയുടെ അവസാനത്തെ അതിജീവിക്കാൻ അത് ആവശ്യമാണ്.” - (ഒക്ടോബർ 2014, നമ്മുടെ രാജ്യ മന്ത്രാലയം, പേജ് 3, പ്രസംഗത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു അടിയന്തിരാവസ്ഥ എങ്ങനെ വളർത്താം)
അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് “അടിയന്തിരതാബോധം” ഇല്ലെങ്കിൽ… അപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഈ വ്യവസ്ഥയുടെ അവസാനത്തെ അതിജീവിക്കാൻ പോകുന്നില്ല !! നിങ്ങൾ DIE ലേക്ക് പോകുന്നു !!
ഇതിനുള്ള തിരുവെഴുത്തു പിന്തുണ എന്നെ കാണിക്കാമോ?
യോഹന്നാൻ 12: 8 ഉദ്ധരിച്ച സഹോദരീസഹോദരന്മാർ പ്രസംഗവേല നിർവഹിക്കുന്നതിനും ദരിദ്രർക്കും ദരിദ്രർക്കും നൽകാതിരിക്കാനുള്ള കാരണമായി നിങ്ങൾ എത്ര തവണ കേൾക്കുന്നു! ശരിയായിരിക്കണമെങ്കിൽ, തിരുവെഴുത്തുകൾ മനസിലാക്കാൻ നിങ്ങൾ അവ സ്വയം വായിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അവ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ മറ്റുള്ളവരെ ആശ്രയിക്കരുത് - താൻ പറഞ്ഞ എല്ലാത്തിനും നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിച്ചതെന്തെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ ആരെയെങ്കിലും വേണമെന്ന് യേശു പറഞ്ഞിട്ടില്ല; നാം യേശുവിനെ ശരിക്കും ശ്രദ്ധിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവൻ എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് നമുക്ക് നന്നായി മനസ്സിലാകും. ഞാൻ കെഎച്ചിൽ പങ്കെടുക്കുമ്പോൾ, എങ്ങനെയെന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കാറുണ്ടായിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ബൈബിൾ വായിക്കുന്നതും ഒരു പ്രസംഗകനുണ്ടാകുന്നതും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമെന്താണ്? കുറഞ്ഞത് കെഎച്ചിൽ ഞങ്ങൾക്ക് എന്താണ് തോന്നുന്നതെന്ന് പറയാൻ ഒരു അവസരം ലഭിക്കുന്നു.
മുൻ‌നിശ്ചയിച്ച ചോദ്യങ്ങൾ‌ക്കൊപ്പം മുൻ‌നിശ്ചയിച്ച ഒരു ചോദ്യവും ജെഡബ്ല്യുവിന് അവതരിപ്പിക്കുന്നു, അതിൻറെ ഉത്തരം ലേഖനത്തിൽ മുൻ‌കൂട്ടി നിർ‌വചിച്ചിട്ടുള്ളതും തിരഞ്ഞെടുത്ത ബൈബിൾ വാക്യങ്ങളും. ഒരു വ്യക്തിയിൽ നിന്ന് ഇൻപുട്ട് ഒന്നും തന്നെയില്ല. ലേഖന ഉള്ളടക്കങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ഒരു ഉത്തരം ഉണ്ടെങ്കിൽ, ആ ഉത്തരം നിരസിക്കപ്പെടും. എന്തായാലും ഒരു പ്രസംഗകൻ തന്റെ പ്രേക്ഷകരോട് വ്യാഖ്യാനം എന്താണെന്ന് പറയുന്നത് കേൾക്കുന്നത് മികച്ചതല്ലെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ഇത് ജെ‌ഡബ്ല്യുവിന്റെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ തന്നെയാണ്, രീതിശാസ്ത്രം മാത്രം വ്യത്യസ്തമാണ്. അതിനാൽ ബൈബിൾ സ്വന്തമായി വായിച്ച് ബൈബിൾ അവലോകനം ചെയ്യാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു (ബൈബിളിന് മാത്രം)പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ എവിടെയാണ് പോകുന്നതെന്ന് എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ആളുകൾ ഐക്യത്തിലായിരിക്കില്ലേ?
ഒരു വ്യക്തി സംഘടിത മതത്തിന്റെ എല്ലാ അഭിപ്രായങ്ങളും മാറ്റിവച്ച് ബൈബിൾ മുഖവിലക്കനുസരിച്ച് വായിക്കുമ്പോൾ അതിന്റെ ഉറവിടത്തെക്കുറിച്ച് എത്രപേർ ഒരേ നിഗമനത്തിലെത്തുന്നുവെന്നത് അവിശ്വസനീയമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു .അപ്പോൾ, ഞങ്ങൾ ഈ ലോകത്താണ് ജീവിക്കുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടാകും. ഞങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്ത പശ്ചാത്തലങ്ങളുണ്ട്, ജീവിതത്തിലെ വ്യത്യസ്ത അനുഭവങ്ങൾ കാഴ്ചപ്പാടാണ്. നാമും പഠനത്തിന്റെ വിവിധ ഘട്ടങ്ങളിലാണ് ഇവ റോമാക്കാരുടെ ചിന്തകളല്ല 14 യോജിപ്പിൽ സംസാരിക്കുന്നതിന്റെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ച് സഹോദരന്മാർ വീർപ്പുമുട്ടുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“കുറഞ്ഞത് കെഎച്ചിൽ ഞങ്ങൾക്ക് എന്താണ് തോന്നുന്നതെന്ന് പറയാൻ ഞങ്ങൾക്ക് അവസരം ലഭിക്കുന്നു” - നിങ്ങൾ ഗൗരവമുള്ളയാളാണോ?
ഐക്യത്തെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത് സത്യസ്നേഹത്താലാണ്.
ആളുകൾ ഐക്യത്തെ അനുരൂപവുമായി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. JW അനുരൂപമാണ്. ജന്നായ് പറഞ്ഞതുപോലുള്ള യഥാർത്ഥ ഐക്യം സ്നേഹത്തിൽ കാണപ്പെടുന്നു, അത് മുകളിൽ നിന്ന്. കൃത്യമായി ചിന്തിക്കാത്തവരും നമ്മളെപ്പോലെ കാണാത്തവരുമായവരെ സ്നേഹിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് പ്രയാസമാണ്.
കെവിസിയുമായും അജ്ഞാതനായവരുമായും എനിക്ക് യോജിപ്പുണ്ട്. ഞങ്ങൾ പഠിക്കുന്നതും അടിവരയിടുന്നതും ഉയർ‌ത്തുന്ന ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽ‌കുന്നതുമായ രേഖാമൂലമുള്ള മെറ്റീരിയൽ ഞങ്ങൾക്ക് നൽകി. എന്റെ കെഎച്ചിലെ ആരും ഒരിക്കലും ഒന്നിനോടും വിയോജിക്കുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഖണ്ഡികകൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ അഭിപ്രായം നൽകുന്നു. ഇത് അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യമോ ഐക്യമോ അല്ല. ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ അനുരൂപമാണ്.
*** g03 5/8 പേജ് 26-27 ക്രിസ്ത്യൻ ഐക്യത്തിന് ആകർഷകത്വം ആവശ്യമുണ്ടോ? *** ഐക്യം, ഏകതയല്ല പ Paul ലോസ് തന്റെ മറ്റൊരു കത്തിൽ, “യുക്തിസഹമായി” ദൈവത്തെ സേവിക്കാൻ ക്രിസ്ത്യാനികളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. (റോമർ 12: 1) അങ്ങനെയെങ്കിൽ, കൊരിന്ത്യൻ സഭയിലെ അംഗങ്ങളെ ചിന്തിക്കാത്ത ഓട്ടോമാറ്റോണുകളാക്കി മാറ്റാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിക്കുമായിരുന്നില്ല. എന്നാൽ “ഒരേ മനസ്സിലും ഒരേ ചിന്താഗതിയിലും ഉചിതമായി ഐക്യപ്പെടാൻ” അവൻ അവരോട് പറഞ്ഞത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? കൊരിന്തിൽ സഭ ഗുരുതരമായ പ്രശ്നം നേരിടുന്നതിനാൽ പ Paul ലോസ് ഈ ഉപദേശം നൽകി. ചിലർ അപ്പോളോസിനെ തങ്ങളുടെ നേതാവായി കാണുകയും മറ്റുള്ളവർ പൗലോസിനെ അനുകൂലിക്കുകയും ചെയ്തുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“ഒറ്റയ്ക്കോ ചെറിയ കൂട്ടങ്ങളിലോ” ബൈബിൾ പഠിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മറ്റു ക്രിസ്ത്യാനികൾ നിരുത്സാഹിതരാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, അല്ലേ? സാക്ഷികളാണോ? എന്തുകൊണ്ട്?
“അയൽക്കാരനോടുള്ള” പ്രസംഗത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതെങ്ങനെയെന്നത് എന്നെ അലട്ടുന്നു, കാണിച്ചിരിക്കുന്ന സ്നേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളല്ല. Wt vs മറ്റ് ക്രിസ്ത്യൻ ഗ്രൂപ്പുകളുമായുള്ള വ്യത്യാസങ്ങളിൽ ഒന്നാണിത്. യഥാർത്ഥത്തിൽ ആളുകളെ സഹായിക്കുന്നതിൽ അവർ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, അതായത് ദരിദ്രർ, ദരിദ്രർ, ഭവനരഹിതർ, വിഷാദരോഗികൾ എന്നിവരെ സഹായിക്കാൻ സപ്പോർട്ട് ഗ്രൂപ്പുകൾ രൂപീകരിക്കുന്ന ജോയ്സ് മേയർ ഫ foundation ണ്ടേഷൻ. അവർ പങ്കുവെക്കുന്നതിനാൽ അവർ ഈ വിധത്തിൽ നിരവധി ശിഷ്യന്മാരെ ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. ക്രിസ്തുവിന്റെ നല്ല സമരിയൻ സമീപനത്തിനൊപ്പം സന്ദേശവും. പ്രവർത്തനങ്ങൾ വാക്കുകളേക്കാൾ ഉച്ചത്തിൽ സംസാരിക്കുന്നു
ജോയ്സ് മേയർ ഒരു തട്ടിപ്പാണ്. അവൾ പണം നൽകിയേക്കാം, പക്ഷേ അവൾ പന്നിക്കൂട്ടത്തിൽ നിന്ന് വളരെ മുകളിലാണ്. ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചതിന് അവളെ അന്വേഷിക്കുന്നു. സ give ജന്യമായി നൽകുക. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ ശമ്പളം സ free ജന്യമോ വിനീതമോ സത്യസന്ധമോ എന്ന് പറയുന്നില്ല.
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് നന്ദി ബില്ലി മറ്റ് ചാരിറ്റികളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു, ക്രിസ്റ്റ്യൻ നൽകുന്നതിൽ സന്തോഷം തോന്നുന്നു മേയർ ഫ .ണ്ടേഷനെക്കുറിച്ച് ഡോണ്ടിന് അറിയില്ല. അന്വേഷണവും. സംഘാടകർ നല്ല ജീവിതം നയിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും എനിക്ക് ഇത് അറിയാം .അവർ ഇപ്പോഴും ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ പിന്നോക്കാവസ്ഥയിലുള്ളവരെ പ്രായോഗികമായി സഹായിക്കുന്നു. അതിനാൽ എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അവർ ഇപ്പോഴും ഈ രംഗത്തെ സാക്ഷികളെ അടിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു .ഞാൻ കഴിഞ്ഞ ദിവസം യുകെയിലെ ചാരിറ്റി കമ്മീഷൻ വെബ്‌സൈറ്റ് നോക്കുന്ന രീതിയിലും ആരെയാണ് അന്വേഷിക്കുന്നതെന്ന് ess ഹിക്കുക. കെവ്
ദരിദ്രരായ നിരാലംബരായ ആളുകളെ സഹായിക്കാനും ബൈബിളിന്റെ സന്ദേശം പങ്കുവെക്കാനുമായി അവർ തങ്ങളുടെ സമയവും പണവും അർപ്പിച്ച സാക്ഷികളല്ലാത്ത ക്രിസ്ത്യാനികളെ എനിക്കറിയാം - എനിക്ക് അവരോട് വളരെ ബഹുമാനമുണ്ട് - അവർ നല്ല ശമര്യക്കാരനെപ്പോലെ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്റെ അഭിപ്രായം - ജോയ്സ് മേയർ ഒരു വഞ്ചനയാണെന്ന് നിങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്നു - ഇത് ശരിയായിരിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ എനിക്കറിയില്ല - പക്ഷേ ടെലിവിഷനിൽ ആളുകളെ പരസ്യപ്പെടുത്താൻ സഹായിക്കുന്നത് കാണുമ്പോൾ അത് എല്ലാവരേയും സഹായിക്കുകയും പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യണമെന്ന എന്റെ മന ci സാക്ഷിയെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നു - ചിലത് ഉണ്ടെങ്കിൽ a ആയി കണ്ടെത്തിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മിക്ക ടിവി പ്രസംഗകരേയും പോലെ ജോയ്സ് മേയറും സ്വന്തം ശബ്ദവും ജനങ്ങളുടെ ആരാധനയും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഞാൻ ആരാധന പറയുന്നു, കാരണം അത് കൃത്യമാണ്! അവർ ക്രിസ്തുവിനോടുള്ള ഭക്തിയെ മറികടക്കുമ്പോൾ അത് ശരിക്കും അവരുടെ സ്വന്തം അഹംഭാവത്തെക്കുറിച്ചാണ്. ഇത് യുഗങ്ങളുടെ കാര്യമാണ്. ആദ്യകാല ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് ഈ മനോഭാവത്തെക്കുറിച്ച് ആവർത്തിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. ദൈവവചനത്തിലെ ഒരു അദ്ധ്യാപകന്റെ ആവരണം നാം ഏറ്റെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആ വിശ്വാസത്തെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയോ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയോ ചെയ്താൽ നമുക്ക് കൂടുതൽ വിധി നേരിടേണ്ടിവരും. തന്റെ ആടുകളെ ശേഖരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് യേശു ചിത്രീകരിക്കുന്നു (ഗോതമ്പ് & കളകൾ, ഡ്രാഗ്നെറ്റ്)പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജോയ്സ് മേയർ നിങ്ങളോ ഞാനോ അല്ല ദൈവത്തോട് ഉത്തരം പറയേണ്ടിവരും - ഞാൻ അവളുടെ പള്ളിയിൽ പോകുന്നില്ല
അവളുടെ രൂപത്തിന് നേരെയുള്ള ക്രൂരമായ വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങൾ കണക്കാക്കപ്പെടാത്തതും പരുഷവുമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു
ദൈവം നൽകിയ മുഖവുമായി കുഴപ്പമുണ്ടാക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത അനുഭവപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് അവൾ നന്നായി കാണപ്പെട്ടതിനാൽ 'മായ' അവളെ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുത്തി. ഒരുപക്ഷേ അവൾ 1 പത്രോസ് 3: 3 അല്ലെങ്കിൽ 1 തിമോത്തി 2 എല്ലാം വായിച്ചിട്ടില്ല. സ്ത്രീക്ക് ഒരു അഹം പ്രശ്‌നവും വളരെയധികം പണവുമുണ്ട്. ഞാൻ അവളെ വിധിക്കുന്നില്ല, ഇത് ഒരു മാനസിക വസ്തുതയാണ്! പരുഷമായിരിക്കാം, പക്ഷേ ഞാൻ അവളുടെ മുഖത്തേക്ക് പറയും. നമ്മളെല്ലാവരും അവർ എത്രമാത്രം അത്ഭുതകരമാണെന്ന് കരുതുന്നുവെന്ന് അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഈ പീഠഭൂമിയായ ചാർലാറ്റൻ‌മാർ‌ക്ക് എനിക്ക് സമയമില്ല. ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാതെ എളിമയോടെ ചെയ്യുന്ന നല്ല പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യുന്ന ധാരാളം പേരുണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
കാലാകാലങ്ങളിൽ ഈ പദം വരുന്നു എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, സൊസൈറ്റിയെക്കുറിച്ച് എന്നെ ദേഷ്യം പിടിപ്പിക്കുന്ന ഒരു കാര്യമുണ്ടെങ്കിൽ അതിന് പേര് വിളിക്കൽ ഉണ്ട്, മാനസികരോഗമുള്ള ഒരാളെ വിളിക്കുന്നത് ദുഷ്ടനും ക്രൂരനും ഒരു വ്യക്തിക്ക് വളരെ ദോഷം ചെയ്യും. ആരെയും വിളിക്കാൻ ഇത് മോശമാണ്, എന്നാൽ ഒരു വ്യക്തിക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ മാനസികാരോഗ്യ പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ ആരെങ്കിലും നിങ്ങളെ മാനസികരോഗിയെന്ന് വിളിച്ചാൽ എന്തുചെയ്യും.
അവരുടെ മന ci സാക്ഷിയുടെ കാര്യങ്ങളിൽ ചോദ്യങ്ങളും വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായങ്ങളുമുള്ള ക്രിസ്ത്യാനികളെ മാനസികരോഗികൾ എന്ന് വിളിക്കണമെന്ന് പറയുന്നതോ സൂചിപ്പിക്കുന്നതോ ആയ ഒരു വാക്യം തിരുവെഴുത്തുകളിൽ എവിടെ കണ്ടെത്താനാകും? ഭരണസംഘം (ജിബി) ജറുസലേം പോലുള്ള മതിലുകളുള്ള ഡബ്ല്യുടി ഉപദേശങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നു, അവ വളരെ പവിത്രമാണെന്നപോലെ, ഇത് തുറന്നതും ചോദ്യവുമായി ആരും പുറത്തുവരരുത്, ഇത് ഭിന്നിപ്പുകൾക്കും വിഭാഗങ്ങൾക്കും കാരണമാകുമെന്ന ഭയത്താൽ സംഘടനയുടെ ഐക്യത്തിന് ഭീഷണിയാകുന്നു . ഇത് ഒരു നേതൃത്വ വീക്ഷണകോണിൽ യുക്തിസഹമായി തോന്നാമെങ്കിലും, ഒരു ദീർഘകാല വീക്ഷണകോണിൽ, ഇത് ആരോഗ്യകരമല്ല, കാരണം അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ നീണ്ടുനിൽക്കുകയും നിലനിൽക്കുകയും ചെയ്യുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അതെ… സത്യം സത്യമാണെങ്കിൽ… മറച്ചുവെക്കാൻ ഒന്നുമില്ല… എങ്കിൽ ജിബി സൂക്ഷ്മപരിശോധനയെ ഭയപ്പെടരുത്. വാസ്തവത്തിൽ അവർ സൂക്ഷ്മപരിശോധനയ്ക്ക് ക്ഷണിക്കണം!
അവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന വിവര നിയന്ത്രണം സഭയെ സംരക്ഷിക്കുകയാണെന്ന് പറയാൻ അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ അത് അവരുടെ (ജിബിയുടെ) സഭാ ശക്തിയെ സംരക്ഷിക്കുക എന്നതാണ്. “ക്രിസ്ത്യാനികളോട് അവരുടെ മന ci സാക്ഷിയുടെ കാര്യങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായങ്ങളുള്ളവരുമായി” സംസാരിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. കാരണം, അവർ പറയുന്നത് തിരുവെഴുത്തുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയേക്കാം.
എന്റെ ചില നിരീക്ഷണങ്ങൾ: പാര. 4: അയൽക്കാരനോട് അനുകമ്പയും സ്നേഹവും പ്രകടിപ്പിക്കാൻ യേശുവിന്റെ ദൃഷ്ടാന്തം തീർച്ചയായും നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് പറയുന്നു. ഇല്ല, അയൽക്കാരായ ആരാണ് ഇത് നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നത്, കാരണം ഈ ചിത്രം എന്റെ അയൽക്കാരൻ ആരാണ് എന്ന ചോദ്യത്തിനുള്ള പ്രതികരണമായിരുന്നു. പാർ 6 ആരംഭിക്കുന്നത് നമ്മുടെ പ്രസംഗവേല അയൽവാസിയുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, യേശു പറഞ്ഞതുപോലെ വാക്കുകളുപയോഗിച്ച് കളിക്കുന്നത്, നിങ്ങളെപ്പോലെ തന്നെ നമ്മുടെ അയൽക്കാരനെയും സ്നേഹിക്കണം, ഒരു നല്ല അയൽക്കാരനാകുന്നത് എങ്ങനെയെന്നല്ല. പക്ഷേ, ഒരു ജെ‌ഡബ്ല്യു ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളെ പരിചയപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഒരു ജെഡബ്ല്യുവിന് ഒരു തോന്നൽ ഉണ്ടാക്കുന്നതിനും അത്തരമൊരു ചോദ്യം ആവശ്യമാണ്.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“എന്തുകൊണ്ട് സ്നാനമേറ്റ ജെഡബ്ല്യുവിന് എന്തുചെയ്യണമെന്ന് അറിയില്ല… .. ??? വിചിത്രമായത്… ”ഇത് തീർച്ചയായും വിചിത്രമാണ്, എന്നാൽ ആത്മീയ ആഴത്തിന്റെ അഭാവം അസാധാരണമല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇതേ മാസികയിലെ ശവസംസ്കാരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള “വായനക്കാരിൽ നിന്നുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ” ലേഖനം എടുക്കുക. ഈ ലേഖനം എഴുതേണ്ടതിന്റെ കാരണം ശ്രദ്ധിക്കുക: “മരിച്ച വ്യക്തിയെ സംസ്‌കരിച്ചാലും ഇല്ലെങ്കിലും, ഒരു പുതിയ ശരീരത്തിലൂടെ വ്യക്തിയെ ജീവിതത്തിലേക്ക് പുന restore സ്ഥാപിക്കാനുള്ള കഴിവിൽ യഹോവ പരിമിതപ്പെടുന്നില്ല.” “ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഉയിർത്തെഴുന്നേൽപ്പിനായി യഹോവയുടെ മുൻ ശരീരം വീണ്ടും കൂട്ടിച്ചേർക്കേണ്ടതില്ല.” “പുനരുത്ഥാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ പ്രത്യാശ നിലകൊള്ളുന്നത്, ശാരീരികവുമായി എന്തുചെയ്യാമെന്നതിലല്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
കാരണം, മരിച്ചവരുടെ ശരീരത്തിൽ ആത്മാവ് വസിക്കില്ലെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ പുറജാതികൾ സംസ്‌കരിച്ചു. ഇത് ഒരു പുറജാതീയ ആചാരമായതിനാൽ ഇത് ചെയ്യണമോ എന്ന് അറിയാൻ ജനങ്ങൾ ഇത് അറിയാൻ ആഗ്രഹിച്ചു.
ഞാൻ അങ്ങനെ കരുതുന്നില്ല. ആ പുറജാതീയ ആചാരം ഒരിക്കലും ലേഖനത്തിൽ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. മറിച്ച്, ഞാൻ ഉദ്ധരിച്ച വാക്യങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ശവസംസ്കാരം പുനരുത്ഥാനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുമെന്ന് ചിലർ ഭയപ്പെടുന്നു എന്നാണ്. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ ആണെങ്കിൽപ്പോലും, പക്വതയുള്ള ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിക്ക് എന്തുചെയ്യണമെന്ന് അറിയാൻ ബിഗ് ബ്രദർ വിധി പറയാൻ ആവശ്യമില്ല.
ഹായ്, വിലയിരുത്തുക, സുപ്രഭാതം. പൊതുവെ ജെഡബ്ല്യുമാരിൽ ആത്മീയ ആഴം ഇല്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നിങ്ങൾ പരാമർശിച്ചു. ശരി, വലിയ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ കാരണം അവയെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ളതും അവ അലംഭാവവുമാക്കുന്നു. ഞാൻ അറിയാതെ സൊസൈറ്റിയുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളെ അമിതമായി ആശ്രയിക്കുന്ന ഒരു കാലമുണ്ടായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ ഒരു ശരാശരി JW നെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. നിരവധി ഡബ്ല്യുടി സാഹിത്യങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തെ ആകർഷിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഓർഗനൈസേഷന് പുറത്ത് ഗവേഷണം നടത്താൻ അദ്ദേഹത്തിന് സമയമുണ്ടോ? അദ്ദേഹം ന്യായീകരിക്കാം: “ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളും വായിക്കാൻ പോലും എനിക്ക് കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, മറ്റ് ഉറവിടങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഗവേഷണത്തിനായി സമയം ചെലവഴിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്, ബൈബിളിൻറെ മറ്റ് പതിപ്പുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്?” 🙂
ഡബ്ല്യുടിബിടിഎസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചില്ലെങ്കിൽ, അദ്ദേഹം അത് വായിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഒരു സഹോദരൻ വളരെക്കാലം മുമ്പ് എന്നോട് പറഞ്ഞു. അത് കുറച്ച് കാര്യങ്ങൾ വിശദീകരിക്കും.
പ്രസംഗവേലയെക്കുറിച്ച് അവർക്ക് ആവശ്യമുള്ളതെല്ലാം ഒരു തെളിവായി സംസാരിക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ദിവസാവസാനത്തോടെ അതിന്റെ വെറും വാക്കുകൾ ശരിയാണെന്നത് ശരിയല്ല .എല്ലാവരും പരസ്പരം സ്നേഹിക്കുകയും നേടുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു പറുദീസ ഭൂമിയിൽ അത് എത്ര മനോഹരമായിരിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് സംസാരിക്കാം. മികച്ചത്. യഥാർത്ഥ സത്യം എന്തെന്നാൽ നമ്മൾ ഇപ്പോൾ അത്തരം ജീവിതം നയിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അവ വെറും വാക്കുകളാണ്. ക്രിസ്തുമതം വാക്കുകളല്ല പ്രവർത്തനത്തിന്റെ മതമാണ്. 1 യോഹന്നാൻ 3 v 18 പ്രിയ മക്കളേ, നാം വാക്കിലും നാവിലും സ്നേഹിക്കരുത്, മറിച്ച് ജോലിയിലുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹലോ കെവ്, യഹോവയോട് ഞാൻ പ്രതീക്ഷയോടെ കാത്തിരിക്കുന്ന സ്വർഗത്തിന്റെ പേടിസ്വപ്നത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു - ഈ മതത്തിൽ ഞാൻ വളരെ വിഷാദത്തിലാണ് - wt ന് പുറത്തുള്ള ആളുകൾ നല്ല സമരിയാക്കാരെപ്പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു - സംസാരിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യമില്ല, വളരെ ചെറിയ പിന്തുണ, സാമൂഹ്യജീവിതം, മീറ്റിംഗുകൾക്കും പ്രസംഗത്തിനും പുറത്ത് എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ കുറ്റബോധം തോന്നുന്നില്ല, സ്വയം നീതി, കാപട്യം തുടങ്ങിയവ. സഹോദരി ബില്ലി
നല്ല ശമര്യക്കാരൻ ആ സത്‌പ്രവൃത്തികളെല്ലാം ചെയ്‌ത് ചെലവുകൾ തിരിച്ചടയ്ക്കാൻ ഇൻഷ്വർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ചോദിച്ചു. ???? സഹോദരന്മാരിൽ മറ്റുള്ളവരോട് ആത്മാർത്ഥമായ സ്നേഹമുണ്ടെങ്കിലും സംഘടന മാത്രമാണ് യഥാർത്ഥ മതം എന്ന് അത് തെളിയിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിൽ സംശയമില്ല .അത് വ്യക്തികൾക്ക് മറ്റുള്ളവരോട് സ്നേഹമുണ്ടെന്ന് കാണിക്കുന്നില്ല. മുഴുവൻ ചിത്രവും ഞങ്ങളുമായി പങ്കിട്ടതിന് നന്ദി .മെലെറ്റി.
1974 ലെ ഉദ്ധരണി എഴുതിയത് റേ ഫ്രാൻസ് ആണ്, ഇത് കൂടുതൽ സമതുലിതമായ സ്വരം വിശദീകരിക്കുന്നു. ഈ ഫോറത്തിലെ മിക്കവർക്കും അറിയാവുന്നതുപോലെ, സെപ്റ്റംബർ 15,1981 ഡബ്ല്യുടി ലേഖനങ്ങൾ കർശനമായി അസാധുവാക്കി. Jw.org വെബ്‌സൈറ്റ് ഉദ്ധരണിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഡബ്ല്യുടി അതിന്റെ 'പൊതുമുഖം' അവതരിപ്പിക്കുന്നു.
ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിനു സമാനമായ ഒരു അഭ്യർത്ഥന പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നാൽ എത്രപേർ തങ്ങളുടെ “സ്നേഹം” കാണിക്കുന്നത് ഒരു പദവിയായി കണക്കാക്കുമെന്നും ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. എല്ലാ സഹോദരീസഹോദരന്മാരും അവരുടെ സ്വത്തുക്കൾ അവരുടെ സഹോദരീസഹോദരന്മാർക്കിടയിൽ തുല്യമായി വിഭജിക്കപ്പെടുന്നതിനായി പണമായി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ?
“നിങ്ങളുടെ ശത്രുക്കളെ സ്നേഹിക്കുക” പാർ 8 ഉദ്ധരിക്കുന്നു. 5: 43-45, “എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ നിങ്ങളോടു പറയുന്നു: നിങ്ങളുടെ ശത്രുക്കളെ സ്നേഹിക്കുകയും നിങ്ങളെ ഉപദ്രവിക്കുന്നവർക്കുവേണ്ടി പ്രാർത്ഥിക്കുകയും ചെയ്യുക. അങ്ങനെ സ്വർഗ്ഗസ്ഥനായ നിങ്ങളുടെ പിതാവിന്റെ പുത്രന്മാരാണെന്ന് നിങ്ങൾ തെളിയിക്കും.” “ആരാണ് എന്റെ അയൽക്കാരൻ?” 3, 4 ഖണ്ഡികകളിൽ, പരീശന്മാരും ശമര്യക്കാരും അത്തരം ശത്രുക്കളായിരുന്നില്ലേ? ശമര്യക്കാരന്റെ അനുകമ്പയ്‌ക്ക് മറ്റൊരു ശമര്യക്കാരൻ സാക്ഷ്യം വഹിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ശമര്യക്കാരനെ സഹായിക്കുന്ന ഒരു “നല്ല പരീശനെ” യേശു ചിത്രീകരിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, അവരുടെ സമപ്രായക്കാർക്കിടയിൽ ജനപ്രീതി നിലനിൽക്കുമായിരുന്നില്ല. അത്തരം ദയ പറയുന്നത് ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ പ്രവചിക്കപ്പെട്ടിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇതിനോട് പൂർണമായും യോജിക്കുന്നു:
അത്തരം ദയ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ പ്രവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, ഒന്നുകിൽ മറ്റൊരാളുടെ മതത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യാനുള്ള ആഗ്രഹം യേശുവിനെ നിന്ദിക്കുന്നത് അപമാനകരമാണ്, കാരണം അവൻ നിരുപാധികമായ സ്നേഹത്തെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, അതായത്, “അനിശ്ചിതത്വത്തിലല്ല; മറ്റൊരാൾ, മറ്റൊരാൾ, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരാളുടെ മതം നിർണ്ണയിക്കുകയോ സ്വാധീനിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല.
അത് വളരെ ശരിയാണ് യോബെക്ക്
റാങ്ക് & ഫയലിനേക്കാൾ അവർക്ക് അവരുടെ റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് സാമ്രാജ്യത്തോട് കൂടുതൽ താൽപ്പര്യമുണ്ട്.
മഹാമാന്ദ്യത്തിനിടെ റഥർഫോർഡ്സ് ഭരണകാലത്തും ഇതുതന്നെയായിരുന്നു.
സഹോദരങ്ങളും സഹോദരിമാരും, പ്രത്യേകിച്ച് പയനിയർമാരും, നാണയങ്ങളുമായി അടിമകളായിരിക്കുമ്പോൾ, റഥർഫോർഡ് സമ്പന്നമായ ഒരു പ്രത്യേക ജീവിതശൈലിയിൽ ജീവിച്ചു, അതേസമയം സ്വന്തം വിനയവും ത്യാഗവും പ്രകടിപ്പിച്ചു.
എന്നിട്ടും അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, നേരായ ചില സഹോദരന്മാരൊഴികെ അദ്ദേഹം എതിരില്ലാതെ പോയി.
ഇന്നത്തെ ഡബ്ല്യുടി‌എസിനെപ്പോലെ അവർ ദൈവത്തെ ആയുധമായി ഉപയോഗിക്കുകയും അവന്റെ വാക്ക് അവരുടെ സ്വകാര്യ നിഘണ്ടുവായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഈ കപടവിശ്വാസികളോടും വ്യാജ അപ്പൊസ്തലന്മാരോടും എനിക്ക് പുച്ഛമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമില്ല !!
ഞങ്ങളുടെ ചില സഹോദരന്മാർക്ക് പ്രതിദിനം 1 ഭക്ഷണം മാത്രമേ നൽകാൻ കഴിയൂ എന്ന് വീക്ഷാഗോപുരം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. അയൽവാസിയോടുള്ള ആത്മാർത്ഥമായ സ്നേഹം വാച്ച്ടവർ പുരോഹിതവർഗ്ഗത്തിൽ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നയാളാണെങ്കിൽ, ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അപ്പോസ്തലന്മാർ ചെയ്തതു പോലെ അവർ എന്തുകൊണ്ട് ചെയ്യരുത്, അവരുടെ എല്ലാ കോർപ്പറേറ്റ് സ്വത്തുക്കളും വിറ്റ് സാഹോദര്യത്തിലുടനീളം വിതരണം ചെയ്യുക, അങ്ങനെ ഒരു “സമവാക്യം” ഉണ്ടാകാം “? അവർ ആ ചോദ്യം ചോദിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അവരുടെ പ്രസംഗ കമ്മീഷൻ നിറവേറ്റുന്നതിന് അവരുടെ ഫണ്ട് ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് അവർ പറയും. പരീശന്മാരുടെ ഉപയോഗത്തിന്റെ യുക്തിക്ക് സമാനമല്ലേ ഇത്?പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ പൂർണ്ണമായും സമ്മതിക്കുന്നു. മെലെറ്റി ഉൾപ്പെടുത്തിയ ലിങ്കുകളിലൊന്ന് (സമരിയൻ പേഴ്സ്) ഒരു സാമ്പത്തിക റിപ്പോർട്ട് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചു. ജിബി ഒരിക്കലും അങ്ങനെ ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല.
“ഇപ്പോൾ ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന അനേകർ ദൈവത്തെ സേവിക്കാൻ തുടങ്ങും, അവരും രക്ഷ നേടും. എന്തുതന്നെയായാലും, ആരാണ് സംരക്ഷിക്കപ്പെടുക അല്ലെങ്കിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുക എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് ഞങ്ങളുടെ ജോലിയല്ല. ആ നിയമനം യേശുവിന്റെ കൈകളിലാണ്. ” യഹോവയുടെ ദാസന്മാരല്ലാത്ത അനേകർ എന്നെ സലാവ്സ്റ്റിയോ നേടും എന്നതിന്റെ അർത്ഥത്തിലാണ് ഞാൻ ഇത് കാണുന്നത്, അവർ ആരാണെന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് യേശുവിന്റെ തീരുമാനമാണ്. ഞങ്ങളുടെ മൂപ്പൻ ഇത് പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ പരാമർശിച്ചു. അർമ്മഗെദ്ദോനിലൂടെ സാക്ഷികളല്ലാത്ത നിരവധി പേർ ഇത് ഉണ്ടാക്കും. ഞങ്ങളുടെ കൂടെ. യേശു നിർണ്ണയിക്കുന്നവർ ”ക്രിസ്, ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, അത് തോന്നുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞങ്ങൾക്ക് എയ്ഡ്സ് ചികിത്സിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഒരു ഡോക്ടർ (സാങ്കൽപ്പികമായി) പറഞ്ഞാൽ പിന്നെ എന്തിനാണ് “ഇല്ല എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറയാൻ കഴിയില്ല കാരണം 1981 മെഡിക്കൽ ജേണലിൽ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല.”
ജെ‌ഡബ്ല്യുവിനെ മാത്രമല്ല സംരക്ഷിക്കുമെന്ന് ജിബി പറയുന്നതായി ഞാൻ പറഞ്ഞപ്പോഴാണ് “ശരി 1980 ഡബ്ല്യുടി ബ്ലാ ബ്ലാ ബ്ലാ” എന്ന് പറയുന്നത്. അവർ ഇപ്പോൾ പറഞ്ഞാൽ അത് നിലവിലെ ധാരണയാണ്. പഴയ ധാരണ ഉദ്ധരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്. മതം മരുന്ന് പോലെയാണ്. സമയവും വിവേകവും ഉപയോഗിച്ച് ഇത് മാറുന്നു.
ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു രോഗവും തിരുവെഴുത്തു സത്യവും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ട്. “ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് പോലെ തോന്നുന്നു” അല്ലെങ്കിൽ “നാം മനസ്സിലാക്കുന്നതുപോലെ” എന്ന് അവർക്ക് പറയാൻ കഴിയും, അത് ദൈവമുമ്പാകെ ന്യായവും എളിമയുമാണ്, കാരണം അവർക്ക് നിശ്ചയമായും അറിയില്ല. നിങ്ങൾ ആ നിയമം ബാധകമാക്കുകയാണെങ്കിൽ, വേദപുസ്തകപരമായി പ്രകടമാകുന്നതിനോട് നേരിട്ട് ആ കാഴ്ചപ്പാട് നേരിട്ട് പോകുന്നില്ലെങ്കിൽ വ്യത്യസ്തമായ കാഴ്ചപ്പാട് പുലർത്താനും നിങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരെ അനുവദിക്കണം. ബൈബിൾ സത്യത്തിന്റെ വിതരണക്കാരായി തങ്ങളെ മാത്രം കാണുന്നതിനാൽ ഡബ്ല്യുടിഎസ് ഒരു വിയോജിപ്പും അനുവദിക്കുന്നില്ല. ഞാൻ പറഞ്ഞാൽ “ദൈവത്തിൻറെ നിയമനംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അതിനാൽ ഇതുവരെ തെറ്റായ എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞ എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളും പിരിച്ചുവിടേണ്ടതുണ്ടോ?
ഒരു വ്യത്യാസവുമില്ല. ബൈബിൾ വ്യാഖ്യാനം മാറുന്നു. മെഡിക്കൽ കണ്ടെത്തൽ മാറ്റങ്ങൾ. നിങ്ങൾ വിചാരിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ പുറത്തുനിന്നുള്ളതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഈ ജ്ഞാനമെല്ലാം ഉണ്ട്. ആരും 100% സത്യമില്ല. ദൈവത്തിന്റെ നാമത്തിൽ പറയാത്ത ഒരു വിശ്വാസം മറ്റൊരാൾക്ക് ഉള്ളതുകൊണ്ട് ഇതിലും നല്ലതല്ല. അവരുടെ ക്ലെയിമുകൾ ബാക്കപ്പ് ചെയ്യാൻ അവർ ബൈബിൾ ഉപയോഗിച്ചു. അതുകൊണ്ടാണ് ഇത് ദൈവത്തിന്റെ വാക്കുകൾ എന്ന് അവർ പറഞ്ഞത്. ബൈബിളിൽ ഇല്ലാത്തതും പരാജയപ്പെടുന്നതുമായ കാര്യങ്ങൾ പറയുന്ന എൽഡിഎസ് മതം പോലെയല്ല ഇത്. ബാക്കപ്പ് ചെയ്താൽ കുറഞ്ഞത് ഡബ്ല്യുടിക്ക് ബൈബിൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. നിങ്ങൾ പ്രവേശിക്കുമ്പോഴുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരാൾ സത്യമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുകയോ കൈവശം വയ്ക്കുകയോ ചെയ്താൽ പരാജയത്തിന് ഇടമില്ല. ഇപ്പോഴും പരാജയം സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ അതിനർത്ഥം ക്ലെയിം തെറ്റാണ് എന്നാണ്. ഇത് അവകാശവാദം ഉന്നയിച്ച അല്ലെങ്കിൽ സത്യം ഉന്നയിച്ച എല്ലാവർക്കുമുള്ള എല്ലാ ഓർഗനൈസേഷനും സാധുതയുള്ളതാണ്.
ഒരാൾ അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുകയോ സത്യം കൈവശം വയ്ക്കുകയോ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ എനിക്ക് പരാജയം അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയും.
വേദപുസ്തക വീക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച ആരോഗ്യകരമാണ്, കാരണം അത് മൂർച്ച കൂട്ടുകയും തെറ്റായ ബൈബിൾ വീക്ഷണങ്ങൾ ഞാൻ ആളുകളോട് പറയുന്നത് ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യും.
ഒരാൾ സത്യമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുകയോ കൈവശം വയ്ക്കുകയോ ചെയ്താൽ പരാജയത്തിന് ഇടമില്ല. ഇപ്പോഴും പരാജയം സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ അതിനർത്ഥം ക്ലെയിം തെറ്റാണ് എന്നാണ്. ഇത് അവകാശവാദം ഉന്നയിച്ച അല്ലെങ്കിൽ സത്യം ഉന്നയിച്ച എല്ലാവർക്കുമുള്ള എല്ലാ ഓർഗനൈസേഷനും സാധുതയുള്ളതാണ്.
ഒരാൾ അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുകയോ സത്യം കൈവശം വയ്ക്കുകയോ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ എനിക്ക് പരാജയം അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയും.
വേദപുസ്തക വീക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച ആരോഗ്യകരമാണ്, കാരണം അത് മൂർച്ച കൂട്ടുകയും തെറ്റായ ബൈബിൾ വീക്ഷണങ്ങൾ ഞാൻ ആളുകളോട് പറയുന്നത് ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യും.
വളരെ വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ട്. മറ്റ് മതങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി അവർ പറയുന്നത് ബാക്കപ്പ് ചെയ്യാൻ ജെഡബ്ല്യുമാർ ബൈബിൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ ഇത് ശരിയല്ല. തീർച്ചയായും, മറ്റ് വിഭാഗങ്ങളെപ്പോലെ ചില വിഷയങ്ങളിൽ ഒരു തിരുവെഴുത്തു ന്യായവാദം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ കഴിയും, അവയിൽ ചിലത് സാധുതയുള്ളവയാണ്, എന്നാൽ ഒരു പ്രത്യേക വിശ്വാസത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി പരസ്പര ബന്ധമില്ലാത്ത തിരുവെഴുത്തുകളെ പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിലൂടെ കാര്യങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിൽ ഡബ്ല്യുടിഎസ് ഒരുപോലെ കുറ്റക്കാരനാണ്. സൂക്ഷ്മപരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാകാത്ത ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം നെയ്ത വിശ്വാസത്തിന്റെ ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണ് 1914. നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഒരു ഉപദേശമായി പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“ഇതുവരെ യഹോവയെ സേവിച്ചിട്ടില്ലാത്തവർ” എന്നതിൻറെ ഒരു നിബന്ധനയാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നതിലെ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായമാണിത്. നിത്യജീവനുവേണ്ടിയുള്ളവരായി ഞാൻ കാണുന്നു. (പ്രവൃ. 13:28). എന്നാൽ യേശുവിന് മാത്രമേ വിധിക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് അത് പറഞ്ഞു.
ജെ‌ഡബ്ല്യുവിനെ മാത്രമേ സംരക്ഷിക്കുകയുള്ളൂവെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നില്ല, അതിനാൽ ഒരു തവണ ചോദ്യം ഉന്നയിക്കുകയും ഡബ്ല്യുടി ഉത്തരം നൽകുകയും ചെയ്തു. WT ഉത്തരം ഇതാ. “ഇല്ല. കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ ജീവിച്ചിരുന്നവരും യഹോവയുടെ സാക്ഷികളല്ലാത്തവരുമായ നിരവധി ദശലക്ഷങ്ങൾക്ക് രക്ഷയ്‌ക്കുള്ള അവസരം ലഭിക്കും. ദൈവം വാഗ്ദാനം ചെയ്ത പുതിയ ലോകത്തിൽ, “നീതിമാന്മാരുടെയും അനീതിയുടെയും പുനരുത്ഥാനം ഉണ്ടാകാൻ പോകുന്നു” എന്ന് ബൈബിൾ വിശദീകരിക്കുന്നു. (പ്രവൃ. 24:15) കൂടാതെ, ഇപ്പോൾ ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന അനേകർ ദൈവത്തെ സേവിക്കാൻ തുടങ്ങും, അവരും രക്ഷ നേടും. എന്തുതന്നെയായാലും, ആരാണ് സംരക്ഷിക്കപ്പെടുക അല്ലെങ്കിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുക എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് ഞങ്ങളുടെ ജോലിയല്ല.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ആ മനോഭാവം ക്രിസിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ വ്യാപിച്ചുവെങ്കിൽ അത് മാന്യമായിരിക്കും. ഞങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ പരിശോധിച്ചാൽ, അൽ‌പ്പമെങ്കിലും, നിങ്ങൾക്ക് അങ്ങേയറ്റം സ്വയമേവയുള്ള സ്വരം ലഭിക്കും. ഈ നിയമനം “യേശുവിന്റെ കൈകളിൽ” വീഴുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത് അൽപ്പം അവ്യക്തമാണ്, എന്നാൽ രക്ഷയുടെ താക്കോലായി ഭരണസമിതിയെയും സംഘടനയെയും സജീവമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. റൈറ്റിംഗ് കമ്മിറ്റിയിൽ ഒരു തെമ്മാടി ഘടകമുണ്ടോ എന്ന് ഞാൻ ചിലപ്പോൾ ചിന്തിക്കാറുണ്ട്, കാരണം ഈ വിഷയത്തിൽ സമൂഹം വ്യക്തിത്വ തകരാറുമൂലം ബുദ്ധിമുട്ടുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഒരു ഘട്ടത്തിൽ നിങ്ങൾ മുകളിൽ ഉദ്ധരിച്ചതു പോലെ ശാന്തമായ അഭിപ്രായമിടുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പഴയ സാഹിത്യമാണ് നിങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നതെന്ന് ഓർക്കുക. സ്വവർഗാനുരാഗികൾ മാനസികരോഗികളാണെന്ന് ഞങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കാറുണ്ടായിരുന്നു. ഞങ്ങൾ ഇനി ഇല്ല. അതിനാൽ പഴയ സാഹിത്യം ഉദ്ധരിക്കുന്നത് കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഞാൻ പറഞ്ഞതിനെ മാറ്റില്ല.
അപ്പോൾ “ദൈവത്തിന്റെ ആശയവിനിമയ ചാനൽ” തെറ്റാണോ? 'വിശ്വാസത്യാഗികൾ' എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവർ മാനസികരോഗികളാണെന്ന് അവർ ഇപ്പോഴും പറയുന്നു. അവർ എപ്പോഴെങ്കിലും തിരിഞ്ഞുനടന്ന് വർഷങ്ങളായി ഇവരുടെ മുന്നിൽ വച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു ബൈബിൾ ധാരണകൾ സ്വീകരിക്കുമോ? ചില കാര്യങ്ങളിൽ അവർ രക്തം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വികലമായ വ്യാഖ്യാനം പോലുള്ള ചെറിയ കാര്യങ്ങൾ ക്രമേണ ക്രമീകരിക്കുന്നു. പക്ഷേ, തങ്ങൾ ഒരിക്കലും തെറ്റാണെന്ന് അവർ ഒരിക്കലും ആത്മാർത്ഥമായി, താഴ്മയോടെ സമ്മതിക്കുന്നില്ല, കാരണം അത് മുഖവും അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്ന അന്തസ്സും നഷ്ടപ്പെടുത്തും. ദൈവത്തിന്റെ എല്ലാ എളിയ ദാസന്മാരെയും അവർ പരിഹസിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ മാത്രമേ അർമ്മഗെദ്ദോനെ അതിജീവിക്കുകയുള്ളൂവെന്ന് ശക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്ന ചില സമീപകാല ഉദ്ധരണികൾ ഇതാ: “യഥാർത്ഥ ആരാധകരുടെ സുരക്ഷിതത്വത്തിനും നിലനിൽപ്പിനും ഒരു പെട്ടകത്തിന് സമാനമായ ആത്മീയ പറുദീസ നിലനിൽക്കുന്നു. (2 കൊരിന്ത്യർ 12: 3, 4) വലിയ കഷ്ടതയിലൂടെ സംരക്ഷിക്കപ്പെടണമെങ്കിൽ നാം ആ പറുദീസയിൽ തന്നെ തുടരണം. താമസിയാതെ, യഹോവയുടെ ദിവസം വരും. നമ്മുടെ സ്വർഗീയ പിതാവിന്റെ സ്നേഹനിർഭരമായ ആയുധങ്ങളിലേക്കും സഭയിലേക്കും മടങ്ങാനുള്ള സമയമാണിത് this ഈ അന്ത്യനാളുകളിലെ ഏക സുരക്ഷിത താവളം. - ആവ. 2003:12; എബ്രാ. 15:19, 22. ” - (വീക്ഷാഗോപുരം 33, 27/10, പേജ് 24, ഖണ്ഡിക 25,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അപ്പോസ്തലന്മാർക്ക് പലതവണ തെറ്റായ ചിന്തയുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് ഓർക്കുക. അവർ അവരുടെ ചിന്താഗതി ശരിയാക്കി മുന്നോട്ട് പോകുന്നു. തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടുമ്പോഴും ക്രൈസ്തവലോകം അവരുടെ പാരമ്പര്യങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഒരിക്കൽ സംരക്ഷിച്ച സ്നാപകന്മാരെപ്പോലെ എല്ലായ്പ്പോഴും സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. തികച്ചും ബൈബിൾവിരുദ്ധം. പക്ഷേ അവർ ഇപ്പോഴും വിശ്വസിക്കുന്നു. കുറഞ്ഞത് ജെഡബ്ല്യുഡികൾ എളിയവരായിരിക്കും, അവർ തെറ്റാണെന്ന് സമ്മതിച്ച് മുന്നോട്ട് പോകുക. ഭൂമി കേന്ദ്രത്തിലാണെന്നും സൂര്യൻ ചുറ്റും കറങ്ങുന്നുവെന്നും വെല്ലുവിളിച്ച പലരെയും കത്തോലിക്കർ കൊന്നു. ഇന്ന് അത് തെറ്റാണെന്ന് തെളിഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും. അവർ ക്ഷമ ചോദിച്ചോ? ഇല്ല. JW- കൾ അപൂർണ്ണമാണ്.
ഇല്ല, ഇല്ലാതാക്കി, അവർ “തങ്ങൾ തെറ്റാണെന്ന് വിനയപൂർവ്വം സമ്മതിക്കുന്നില്ല.” എപ്പോഴാണ് തങ്ങൾ തെറ്റാണെന്ന് ജിബി താഴ്മയോടെ സമ്മതിച്ചത്? ഏറ്റവും നല്ലത് അവർ സഹോദരീസഹോദരന്മാരെ (1975) കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു, ഏറ്റവും മോശമായി, അവർ “യഹോവയെ കാത്തിരിക്കൂ” എന്ന് പറയുന്നു, ഇത് എന്റെ ചിന്തയെ അവിശ്വസനീയമാംവിധം മതനിന്ദാ പ്രസ്താവനയാണ്. “ഞങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചു, പക്ഷേ ശരിയായ വിവരങ്ങൾ നൽകാത്തതിൽ ഇത് യഹോവയുടെ തെറ്റാണ്”. ഗുരുതരമായി? അല്ല, ബൈബിളിലെ ഒരു തിരുവെഴുത്തും ഇതിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ ആവർത്തനപുസ്തകത്തിൽ അതിനെ അപലപിക്കുന്ന ഒരു വേദമുണ്ട്… കൂടാതെ, കത്തോലിക്കാ സഭ എല്ലാ ശാസ്ത്രീയ ചിന്തകളെയും അടിച്ചമർത്തുന്നുവെന്ന തെറ്റിദ്ധാരണയാണ്. മിക്ക മധ്യത്തിലുടനീളംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അപ്പോസ്തലന്മാർക്ക് ഒരു കാലത്ത് തെറ്റായ ചിന്താഗതി ഉണ്ടായിരുന്നു, മറ്റൊരാൾ അവരുടെ ചിന്താഗതി ശരിയാക്കി മുന്നോട്ട് പോകുന്നു.
അപ്പോസ്തലന്മാർക്ക് തെറ്റായ ഒരു ആശയമോ ആശയമോ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അവരെ തിരുത്തിയത് യേശുവാണ്. എന്നാൽ ഒരിക്കൽ അവർ വിവിധ സഭകൾക്ക് കത്തുകൾ എഴുതാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ അവരുടെ ധാരണ ശരിയായിരുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ അക്ഷരങ്ങൾ ഇനി ഉപയോഗിക്കരുത്. JW അപൂർണ്ണമാണെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്നത് ശരിയാണ്, അതിനാൽ ഇത് മറ്റെല്ലാവർക്കും ശരിയാണ്. പ്രത്യേകിച്ചൊന്നുമില്ല. സംഘടന വിനീതമാണെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്നത് ശരിയല്ല. യഹോവ സംസാരിക്കുകയും പഠിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരേയൊരു സംഘടനയാണെന്ന് നിങ്ങൾ അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ഡബ്ല്യുബി‌ടി‌എസ് സത്യം കൈവശം വയ്ക്കുന്നു (അതിന്റെ ഫലമായി മറ്റുള്ളവരെല്ലാം മോശവും വ്യാജവുമാണ്) (എളിയ ??), ആരെങ്കിലും പ്രതീക്ഷിക്കണംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞങ്ങൾക്ക് എയ്ഡ്സ് ചികിത്സിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഒരു ഡോക്ടർ (സാങ്കൽപ്പികമായി) പറഞ്ഞാൽ പിന്നെ എന്തിനാണ് “ഇല്ല എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറയാൻ കഴിയില്ല കാരണം 1981 മെഡിക്കൽ ജേണലിൽ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല.”
ജെ‌ഡബ്ല്യുവിനെ മാത്രമല്ല സംരക്ഷിക്കുമെന്ന് ജിബി പറയുന്നതായി ഞാൻ പറഞ്ഞപ്പോഴാണ് “ശരി 1980 ഡബ്ല്യുടി ബ്ലാ ബ്ലാ ബ്ലാ” എന്ന് പറയുന്നത്. അവർ ഇപ്പോൾ പറഞ്ഞാൽ അത് നിലവിലെ ധാരണയാണ്. പഴയ ധാരണ ഉദ്ധരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്. മതം മരുന്ന് പോലെയാണ്. സമയവും വിവേകവും ഉപയോഗിച്ച് ഇത് മാറുന്നു.
29 ജൂലൈ 2014 ചൊവ്വാഴ്ചത്തെ പ്രതിദിന വാചകം
“… ഒരാൾ ത്രിത്വം, ആത്മാവിന്റെ അമർത്യത തുടങ്ങിയ തെറ്റായ ഉപദേശങ്ങളിൽ പറ്റിനിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, മറുവിലയിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടാൻ അവന് കഴിയില്ല.
പക്ഷെ നമുക്ക് കഴിയും. ഞങ്ങൾക്ക് സത്യം അറിയാം… ”
WT 13 2/15 2: 15,16
ഞാൻ അത് പൂർണ്ണമായും വിശ്വസിക്കുന്നു. ഞാൻ ഒരു ത്രിത്വത്തെ ആരാധിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അത് ബൈബിളിൻറെ ശരിയായ ദൈവമല്ല. അതൊരു വ്യാജ ദൈവമായിരിക്കും.
ഒരു പുറജാതീയ ദൈവത്തോടുള്ള എല്ലാ ഭക്തിയും തെറ്റാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ദൈവം നിയോഗിച്ച ആളുകൾക്ക് ശരിയായ ഭക്തി നൽകാതിരിക്കുന്നതും തെറ്റാണ്… .. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ചില വിഭാഗങ്ങൾ ഒരു ത്രിത്വ ദൈവത്തെ സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഡബ്ല്യുബി‌ടി‌എസ് പുത്രനെ കേവലം ഒരു മാലാഖയായി തരംതാഴ്ത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് ഒരു ബഹുമതിക്കും അർഹമല്ല. യോഹന്നാൻ 5:23 പറയുന്നു, പുത്രനെ ബഹുമാനിക്കാത്തവൻ തന്നെ അയച്ച പിതാവിനെ മാനിക്കുന്നില്ല. കൂടാതെ, യോഹന്നാൻ 14: 6 പറയുന്നു, ഞാൻ വഴിയും സത്യവും ജീവനും ആകുന്നു. എന്നിലൂടെയല്ലാതെ ആരും പിതാവിന്റെ അടുക്കൽ വരുന്നില്ല. അച്ഛന്റെ അടുത്തേക്ക് വരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആരെങ്കിലും,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“വ്യാജദൈവങ്ങളെ” ആരാധിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും ക്രിസ്ത്യൻ വിഭാഗങ്ങളെക്കുറിച്ച് എനിക്കറിയാമെന്ന് എനിക്ക് പറയാനാവില്ല. മുഖ്യധാരാ ക്രിസ്‌ത്യാനിത്വം യേശുവിനെ ആരാധിക്കുന്നുവെന്നത് കൂടുതൽ ശരിയായിരിക്കാം… .ഒരു “വ്യാജ” ദൈവമല്ല. Is.9: 6 തീത്തോസ് 2:13 യോഹന്നാൻ 20:28
അവിടെ ഒരു ചോദ്യം മാത്രം. യേശു ഒരു വ്യാജ ദൈവമാണോ? യേശു ഒരു വിഗ്രഹമാണോ? അവനാകാൻ കഴിയുമോ?
നിങ്ങളുടെ കർത്താവിനെയും രക്ഷകനെയും കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് യുക്തിസഹമായി ചിന്തിക്കുക.
മനസിലാക്കാൻ വളരെ പ്രയാസമാണെങ്കിലും, ത്രിത്വവാദികൾക്ക് വേദപുസ്തകപരമായി കൃത്യമെന്ന് തോന്നുന്ന കാര്യങ്ങൾ അവകാശപ്പെടുന്നതിന് ഈ എളുപ്പ കുത്തുകളിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് എളുപ്പമാണ്.
നിങ്ങൾ മത്താ 28:17 വായിച്ചാൽ (അവർ അവനെ കണ്ടപ്പോൾ അവനെ ആരാധിച്ചു…), നിങ്ങൾ എന്തു വിചാരിക്കുന്നു? 11 അപ്പോസ്തലന്മാർ തെറ്റായ ആരാധനയിലേക്ക് വഴിതെറ്റിക്കപ്പെട്ടു? ആ നിമിഷം യേശു അവരെ തിരുത്തിയോ?: 17 അവനെ കണ്ടപ്പോൾ അവർ അവനെ ആരാധിച്ചു, എന്നാൽ ചിലർ സംശയിച്ചു. 18 യേശു വന്നു അവരോടു പറഞ്ഞു "സ്വർഗത്തിലും ഭൂമിയിലും സകല അധികാരവും എനിക്കു നല്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. 19 ആകയാൽ നിങ്ങൾ പോയി സകലജാതികളെയും ശിഷ്യരാക്കി പിതാവിന്റെയും പുത്രന്റെയും പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെയും നാമത്തിൽ സ്നാനം കഴിപ്പിക്കേണമേ. 20 ഞാൻ നിന്നോടു കല്പിച്ചതൊക്കെയും അനുസരിക്കാൻ അവരെ പഠിപ്പിക്കുന്നു. ഓർക്കുക,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
1 ദിന 29:20 പറയുന്നു ദാവീദ്‌ രാജാവിനെ ആരാധിച്ചു, അതിനാൽ അവൻ ദൈവമാണോ? ഇല്ല. അതിനാൽ യേശുവിനെ ആരാധിക്കുന്നത് ദൈവത്തെ ആരാധിക്കുന്നതിനു തുല്യമല്ല
ഒരേ സമയം ഞങ്ങൾക്ക് രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ പഠിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്നത് കാണുന്നത് അതിശയകരമാണ്, അവർ അവിടെ ഒരു കാര്യവും മറ്റൊന്ന് ഇവിടെയും പറഞ്ഞേക്കാം, നിങ്ങൾക്കും എനിക്കും അറിയാം അവർ വിശ്വസിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ മാത്രമാണ് എന്ന് ഞങ്ങൾ ഓർ‌ഗിന്‌ പുറമെയാണെന്ന വസ്തുതയെ സംരക്ഷിക്കുക. അതാണ് ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രമോട്ടുചെയ്‌തത്, മാത്രമല്ല ഞാൻ തന്നെ മറ്റുള്ളവരോട് പ്ലാറ്റ് ഫോമിൽ നിന്നും പറഞ്ഞു.
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിന് നന്ദി.
മെയിൽമാൻ, നിങ്ങളുടെ ഹൃദയംഗമമായ അഭിപ്രായത്തെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു.
സ്നേഹം എങ്ങനെ കാണിക്കാമെന്നും നമ്മുടെ അയൽക്കാരൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആരാണെന്നും പഠിപ്പിക്കാൻ യേശു എത്ര ദയയും അനുകമ്പയും കാണിക്കുന്നു.
ഹലോ imacountrygirl2, നല്ല ഏഷ്യൻ പ്രഭാതം. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മികച്ച വാരാന്ത്യമുണ്ടെന്ന് കരുതുന്നു. ദയനീയമായ അഭിനന്ദനത്തിന് നന്ദി. 🙂
സംഭാവന ചെയ്യുന്നത് ഞങ്ങളുടെ സന്തോഷമാണ്. ഇത് ലൂക്കോസ് 19: 40-ലെ യജമാനന്റെ സമർത്ഥമായ മറുപടി പോലെയാണ്: “അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു,“ ഇവ നിശബ്ദമാണെങ്കിൽ കല്ലുകൾ നിലവിളിക്കും. ” സമാനമായ ഒരു സിരയിൽ, എനിക്ക് എന്നെത്തന്നെ സഹായിക്കാനായില്ല, പക്ഷേ ഈ കാര്യം പുറത്തു വിടുകയും എന്നിലെ നിശബ്ദത തകർക്കുകയും ചെയ്തു. ആധികാരിക ശരീരത്തിന്റെ ആജ്ഞകളിൽ നിന്ന് വിഭിന്നമായി യഹോവയുടെയും ക്രിസ്തുവിന്റെയും വാക്കുകൾ നമ്മെ ജ്ഞാനത്തിലേക്കും വിവേചനാധികാരത്തിലേക്കും നയിക്കട്ടെ.
ഹായ് മെലെറ്റി, സുപ്രഭാതം! പുറത്താക്കപ്പെട്ട ക്രിസ്ത്യാനികളെക്കുറിച്ച് സമീകൃത വീക്ഷണം W74 അവതരിപ്പിക്കുന്നത് കണ്ട് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെട്ടു. ഡബ്ല്യുടി എഴുത്തുകാരോട് ക്ഷമിക്കണം, യേശു ഞങ്ങളെ പഠിപ്പിച്ചതുപോലെ, നിങ്ങളുടെ അയൽക്കാരനെ സ്നേഹിക്കുന്നത് എനിക്ക് അനുഭവപ്പെട്ടു, പുറത്താക്കപ്പെട്ട (ഡി‌എഫ്‌ഡി) ജെ‌ഡബ്ല്യുവിനെ ഒഴിവാക്കുന്നതിന് വിപരീതമാണ്. ഈ ആളുകൾ പാപം ചെയ്യുകയും സഭയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, അവർ നമ്മുടെ “അയൽക്കാരൻ” ആയി തുടരുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ വിവേകപൂർണ്ണമായ വീക്ഷണകോണിൽ അയൽക്കാരന്റെ അർത്ഥത്തിൽ. അതിനാൽ, അവരോട് ഒന്നും സംസാരിക്കാതിരിക്കാനും മാനസികരോഗികളായ രോഗികളെപ്പോലെ അവരെ പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കാനോ കുഷ്ഠരോഗം ബാധിച്ചവരെപ്പോലെ അവരെ പുച്ഛിക്കാനോ അടിസ്ഥാനമില്ല. കാണുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കുകപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "