"ആ സമയത്ത് യേശു ഈ പ്രാർത്ഥന പ്രാർത്ഥിച്ചു: "ഓ പിതാവേ, സ്വർഗ്ഗത്തിന്റെയും ഭൂമിയുടെയും കർത്താവേ, തങ്ങളെത്തന്നെ ജ്ഞാനികളും ബുദ്ധിമാനും എന്ന് കരുതുന്നവരിൽ നിന്ന് ഈ കാര്യങ്ങൾ മറച്ചുവെക്കുന്നതിനും ശിശുക്കൾക്ക് വെളിപ്പെടുത്തിയതിനും നന്ദി." – Mt 11:25 NLT[ഞാൻ]
"അപ്പോൾ യേശു മറുപടിയായി പറഞ്ഞു: "പിതാവേ, സ്വർഗ്ഗത്തിന്റെയും ഭൂമിയുടെയും കർത്താവേ, ഞാൻ നിന്നെ പരസ്യമായി സ്തുതിക്കുന്നു, കാരണം നീ ജ്ഞാനികളിൽ നിന്നും ബുദ്ധിമാന്മാരിൽ നിന്നും ഈ കാര്യങ്ങൾ മറച്ചുവെച്ച് കൊച്ചുകുട്ടികൾക്ക് വെളിപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു." (മത്ത 11:25)
യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ വിശ്വാസത്തിന്റെ വിശ്വസ്‌ത അംഗമെന്ന നിലയിൽ കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിലുടനീളം, ഞങ്ങളുടെ ബൈബിൾ വിവർത്തനം ഏറെക്കുറെ പക്ഷപാതരഹിതമാണെന്ന് ഞാൻ എപ്പോഴും വിശ്വസിച്ചിരുന്നു. അങ്ങനെയല്ലെന്ന് പഠിക്കാനാണ് ഞാൻ വന്നത്. യേശുവിന്റെ സ്വഭാവം എന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ ഗവേഷണത്തിനിടയിൽ, ഓരോ ബൈബിൾ വിവർത്തനത്തിലും പക്ഷപാതപരമായ വിവർത്തനങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി. ഒരു വിവർത്തകനായി പ്രവർത്തിച്ച എനിക്ക്, പലപ്പോഴും ഈ പക്ഷപാതം മോശമായ ഉദ്ദേശ്യത്തിന്റെ ഫലമല്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും. ഒരു ആധുനിക ഭാഷയിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുമ്പോൾ പോലും, എനിക്ക് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തേണ്ടിവന്നു, കാരണം ഉറവിട ഭാഷയിലെ ഒരു പദപ്രയോഗം ഒന്നിലധികം വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ അനുവദിച്ചു, പക്ഷേ ആ അവ്യക്തത ലക്ഷ്യ ഭാഷയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല. ലേഖകനെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ലഭ്യമായതിൽ നിന്ന് എനിക്ക് പലപ്പോഴും പ്രയോജനം ലഭിച്ചു, അതിനാൽ അദ്ദേഹം യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് പറയാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സംശയം നീക്കാൻ; എന്നാൽ ബൈബിൾ വിവർത്തകൻ എന്താണ് ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന് ദൈവത്തോട് ചോദിക്കാൻ കഴിയില്ല.
എന്നിരുന്നാലും വിവർത്തകന്റെ പ്രത്യേക പ്രവിശ്യയല്ല ബയസ്. ബൈബിൾ വിദ്യാർഥിക്കും അതുണ്ട്. ഒരു പക്ഷപാതപരമായ റെൻഡറിംഗ് വായനക്കാരുടെ പക്ഷപാതവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുമ്പോൾ, സത്യത്തിൽ നിന്ന് കാര്യമായ വ്യതിയാനം സംഭവിക്കാം.
ഞാൻ പക്ഷപാതപരമാണോ? നിങ്ങളാണോ? രണ്ട് ചോദ്യങ്ങൾക്കും അതെ എന്ന് ഉത്തരം നൽകുന്നത് സുരക്ഷിതമാണ്. പക്ഷപാതം സത്യത്തിന്റെ ശത്രുവാണ്, അതിനാൽ അതിനെതിരെ ജാഗ്രത പുലർത്താൻ നാം ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അത് ഏറ്റവും ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന ശത്രുവാണ്; നന്നായി മറഞ്ഞിരിക്കുന്നതും അതിന്റെ സാന്നിധ്യത്തെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ പോലും അറിയാതെ തന്നെ നമ്മെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയുന്നതുമാണ്. തിരുവെഴുത്തുകളുടെ സത്യത്തിലേക്കുള്ള നമ്മുടെ ഉണർവും നാമും പക്ഷപാതപരമായി പെരുമാറുന്നു എന്ന വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അവബോധവും ഒരു പ്രത്യേക വെല്ലുവിളി ഉയർത്തുന്നു. ഒരു പെൻഡുലം ഒരു വശത്തേക്ക് പിടിച്ച് നിർത്തിയ ശേഷം ഒടുവിൽ വിട്ടയച്ചതുപോലെയാണ് ഇത്. അത് അതിന്റെ സ്വാഭാവിക വിശ്രമ സ്ഥാനത്തേക്ക് നീങ്ങുകയില്ല, പകരം വലത്തോട്ടും മറുവശത്തേക്കും ചാഞ്ചാടും, അതിന്റെ പ്രകാശനത്തിന്റെ ഉയരത്തിന്റെ അത്രയും ഉയരത്തിൽ എത്തും. വായു മർദ്ദവും ഘർഷണവും അതിനെ മന്ദഗതിയിലാക്കും, ഒടുവിൽ അത് സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ എത്തും, അത് വളരെക്കാലം സ്വിംഗ് ചെയ്തേക്കാം; അനന്തമായി ആടുന്നത് തുടരാൻ അതിന് ഏറ്റവും ചെറിയ സഹായം മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ - ഒരു മുറിവ് ക്ലോക്ക് സ്പ്രിംഗിൽ നിന്ന്.
ഒരു പെൻഡുലം പോലെ, JW സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ അങ്ങേയറ്റത്തെ യാഥാസ്ഥിതികതയിൽ നിന്ന് മോചിതരായ നമ്മൾ നമ്മുടെ സ്വാഭാവിക വിശ്രമ കേന്ദ്രത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നതായി കണ്ടെത്തിയേക്കാം. നമ്മളെ പഠിപ്പിച്ചതും പഠിപ്പിച്ചതും എല്ലാം നമ്മൾ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതും പരിശോധിക്കുന്നതും അവിടെയാണ്. ആ പോയിന്റ് പിന്നിട്ട് നമ്മൾ മറ്റേ അങ്ങേയറ്റത്തേക്ക് നീങ്ങുന്നു എന്നതാണ് അപകടം. ഈ ദൃഷ്ടാന്തം ഒരു പോയിന്റ് ഉണ്ടാക്കാൻ സഹായിക്കുമെങ്കിലും, നാം ബാഹ്യശക്തികളാൽ മാത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്ന പെൻഡുലങ്ങളല്ല എന്നതാണ് വസ്തുത. നമ്മൾ എവിടെയാണ് അവസാനിക്കുന്നതെന്ന് നമുക്ക് സ്വയം നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയും, നമ്മുടെ ലക്ഷ്യം എല്ലായ്പ്പോഴും സന്തുലിതാവസ്ഥ കൈവരിക്കുക, ബൗദ്ധികവും ആത്മീയവുമായ സന്തുലിതാവസ്ഥയിലായിരിക്കണം. ഒരു പക്ഷപാതം മറ്റൊന്നിന് വേണ്ടി വ്യാപാരം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
ചിലർ, അവരുടെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ചില അസത്യങ്ങളിലേക്ക് നമ്മെ ബന്ധിപ്പിച്ച വഞ്ചനയെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞതിൽ രോഷാകുലരായി, ഞങ്ങൾ പഠിപ്പിച്ചതെല്ലാം കിഴിവ് ചെയ്തുകൊണ്ട് പ്രതികരിക്കുന്നു. ഓർഗനൈസേഷൻ പഠിപ്പിക്കുന്നതെല്ലാം ശരിയാണെന്ന് യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ അംഗീകരിക്കുന്നത് പോലെ തെറ്റാണ്, വിപരീത തീവ്രത അത്രതന്നെ മോശമാണ്: നമ്മുടെ മുൻ ജെഡബ്ല്യു വിശ്വാസവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഏതൊരു പഠിപ്പിക്കലും തെറ്റായി കണക്കാക്കുന്നു. നമ്മൾ ഈ നിലപാട് സ്വീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, റഥർഫോർഡിനെ കുടുക്കിയ കെണിയിൽ നാം വീഴുകയാണ്. തന്നെ തടവിലിടാൻ ഗൂഢാലോചന നടത്തിയ വെറുക്കപ്പെട്ട സഭകളുടെ പഠിപ്പിക്കലുകളിൽ നിന്ന് സ്വയം അകന്നുപോകാൻ അദ്ദേഹം പ്രേരിപ്പിച്ചു, എഴുതിയതിലും അപ്പുറമുള്ള ഉപദേശങ്ങൾ അദ്ദേഹം അവതരിപ്പിച്ചു. ഞങ്ങളുടെ NWT, RNWT ബൈബിൾ പതിപ്പുകൾ ആ പക്ഷപാതത്തിൽ ചിലത് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. എങ്കിലും മറ്റു പല വിവർത്തനങ്ങളും അവരുടേതായ പക്ഷപാതത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. സത്യത്തിലേക്കെത്താൻ നമുക്ക് എങ്ങനെ അതെല്ലാം മുറിച്ചുകടക്കാൻ കഴിയും?
ചെറിയ കുട്ടികളായി മാറുന്നു
യഹോവയുടെ സാക്ഷികളായി നമ്മൾ നമ്മളെത്തന്നെ ബാലിശമായിരിക്കുന്നു, ഒരു തരത്തിൽ നമ്മൾ കുട്ടികളെപ്പോലെയാണ്‌. തെറ്റായ പിതാവിന് കീഴടങ്ങിയതാണ് നമ്മുടെ തെറ്റ്. നമ്മുടേതായ ജ്ഞാനികളും ബുദ്ധിജീവികളുമുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, ചില പഠിപ്പിക്കലുകളോടുള്ള ചോദ്യം ചെയ്യൽ എതിർപ്പിന്റെ മുഖത്ത്, ഞങ്ങൾ ഇടയ്‌ക്കിടെ ഇടയ്‌ക്കും, “ഭരണസമിതിയേക്കാൾ കൂടുതൽ നിങ്ങൾക്ക് അറിയാമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?” മത്തായി 11:25-ൽ യേശു പ്രകീർത്തിച്ച ശിശുസമാന മനോഭാവമല്ല ഇത്.
സിനിമയിൽ ഒരു തമാശയുണ്ട് നല്ലതും ചീത്തയും വൃത്തികെട്ടതും അത് ആരംഭിക്കുന്നു, "ഈ ലോകത്ത് രണ്ട് തരം ആളുകളുണ്ട്..." ദൈവവചനം മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ, അത് തമാശയല്ല, മറിച്ച് ഒരു സിദ്ധാന്തമാണ്. കേവലം അക്കാദമികവുമല്ല. ഇത് ജീവിതത്തിന്റെയും മരണത്തിന്റെയും പ്രശ്നമാണ്. നമ്മൾ ഓരോരുത്തരും സ്വയം ചോദിക്കണം, രണ്ടിൽ ആരാണ് ഞാൻ? അഭിമാനിയായ ബുദ്ധിജീവിയോ, അതോ എളിയ കുട്ടിയോ? നമ്മൾ മുമ്പത്തേതിലേക്ക് പ്രവണത കാണിക്കുന്നു എന്നത് യേശു തന്നെ നമുക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയ ഒരു പോയിന്റാണ്.
“അതിനാൽ, അവൻ ഒരു കൊച്ചുകുട്ടിയെ തന്റെ അടുക്കൽ വിളിച്ച് അവരുടെ നടുവിൽ വെച്ചു 3 അവൻ പറഞ്ഞു: "സത്യമായി ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നു. നിങ്ങൾ തിരിഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ കൊച്ചുകുട്ടികളെപ്പോലെ ആകുക, നിങ്ങൾ ഒരു തരത്തിലും സ്വർഗ്ഗരാജ്യത്തിൽ പ്രവേശിക്കുകയില്ല. (മത്തായി 18:2, 3)
കൊച്ചുകുട്ടികളെപ്പോലെ ആകാൻ "തിരിഞ്ഞു" എന്ന അവന്റെ ആഹ്വാനം ശ്രദ്ധിക്കുക. ഇത് പാപികളായ മനുഷ്യരുടെ സാധാരണ പ്രവണതയല്ല. യേശുവിന്റെ സ്വന്തം അപ്പോസ്തലന്മാർ തങ്ങളുടെ സ്ഥാനത്തെയും സ്ഥാനത്തെയും കുറിച്ച് നിരന്തരം തർക്കിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു.
ചെറിയ കുട്ടികൾ ലോഗോകളെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുന്നു
യേശുവിന്റെ സ്വഭാവം, "ദൈവവചനം", ലോഗോകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നതിനേക്കാൾ "ജ്ഞാനിയും മിടുക്കനും" "കുട്ടികളെപ്പോലെയുള്ളതും" തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം കൂടുതൽ പ്രകടമാകുന്ന ഒരു ക്രമീകരണത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയില്ല. ആ വേർതിരിവ് കൂടുതൽ ആവശ്യമായി വരുന്ന സാഹചര്യവുമില്ല.
സൈദ്ധാന്തിക ഗണിതശാസ്‌ത്രത്തിൽ ലോകപ്രശസ്തനായ ഒരു പിതാവ് തന്റെ മൂന്നുവയസ്സുകാരനോട് താൻ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കും? അവൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്ന ലളിതമായ പദങ്ങൾ അവൻ ഉപയോഗിക്കും, ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ ആശയങ്ങൾ മാത്രം വിശദീകരിക്കും. മറുവശത്ത്, അവൾക്ക് എത്രമാത്രം മനസ്സിലാകുന്നില്ലെന്ന് അവൾക്ക് മനസ്സിലാകില്ല, പക്ഷേ മുഴുവൻ ചിത്രവും അവൾക്ക് ലഭിച്ചുവെന്ന് അവൾ കരുതും. ഒരു കാര്യം ഉറപ്പാണ്. അച്ഛൻ പറയുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ അവൾക്ക് ഒരു സംശയവും ഉണ്ടാകില്ല. അവൾ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന അർത്ഥം അന്വേഷിക്കുകയില്ല. വരികൾക്കിടയിൽ അവൾ വായിക്കില്ല. അവൾ വെറുതെ വിശ്വസിക്കും.
മറ്റെല്ലാ സൃഷ്ടികൾക്കും മുമ്പ് യേശു ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് പൗലോസ് വെളിപ്പെടുത്തി. അവൻ അവനെ ദൈവത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായയായും അവനിലൂടെ എല്ലാം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടവനായും എല്ലാം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടവനായും വെളിപ്പെടുത്തി. ആ സമയത്ത് ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് അവനെ അറിയാമായിരുന്നു എന്ന പേരിലാണ് അദ്ദേഹം അദ്ദേഹത്തെ പരാമർശിച്ചത്. ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുശേഷം, മടങ്ങിവരുമ്പോൾ യേശു അറിയപ്പെടാൻ പോകുന്ന പേര് വെളിപ്പെടുത്താൻ ജോൺ പ്രചോദിതനായി. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഇത് തന്റെ യഥാർത്ഥ പേരും ആണെന്ന് അദ്ദേഹം വെളിപ്പെടുത്തി. അവൻ അന്നും ഇന്നും എന്നും "ദൈവത്തിന്റെ വചനം" ആയിരിക്കും, ലോഗോകൾ.[Ii] (കൊലോ 1:15, 16; വീണ്ടും 19: 13; യോഹാൻ XX: 1-1)
യേശു “സൃഷ്ടിയുടെ ആദ്യജാതൻ” ആണെന്ന് പൗലോസ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഇവിടെയാണ് "ജ്ഞാനികളും മിടുക്കരും" "കൊച്ചുകുട്ടികളും" തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം പ്രകടമാകുന്നത്. യേശു സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതാണെങ്കിൽ, അവൻ ഇല്ലാതിരുന്ന ഒരു കാലമുണ്ടായിരുന്നു; ദൈവം ഏകനായി നിലനിന്നിരുന്ന കാലം. ദൈവത്തിന് ആരംഭമില്ല; അങ്ങനെ അനന്തകാലം അവൻ തനിച്ചായിരുന്നു. ഈ ചിന്തയുടെ കുഴപ്പം സമയം തന്നെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ഒരു വസ്തുവാണ് എന്നതാണ്. ദൈവത്തിന് ഒന്നിനും വിധേയനാകാനോ ഒന്നിന്റെ ഉള്ളിൽ ജീവിക്കാനോ കഴിയാത്തതിനാൽ, അവന് "സമയത്ത്" ജീവിക്കാനോ അതിന് വിധേയനാകാനോ കഴിയില്ല.
വ്യക്തമായും, നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്നതിലുമപ്പുറമുള്ള ആശയങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. എന്നിട്ടും പലപ്പോഴും നമ്മൾ ആ ശ്രമം നടത്താൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു. നമ്മൾ സ്വയം നിറഞ്ഞുനിൽക്കുകയും നമ്മൾ ശരിയാണെന്ന് ചിന്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നിടത്തോളം കാലം അതിൽ തെറ്റൊന്നുമില്ല. ഊഹക്കച്ചവടങ്ങൾ യാഥാർത്ഥ്യമാകുമ്പോൾ, പിടിവാശി ആരംഭിക്കുന്നു. ഓർഗനൈസേഷൻ ഓഫ് യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ഈ രോഗത്തിന് ഇരയായിട്ടുണ്ട്, അതിനാലാണ് ഞങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഈ സൈറ്റിൽ ഇവിടെയുള്ളത്.
നമ്മൾ കൊച്ചുകുട്ടികളാകണമെങ്കിൽ, യേശു തന്റെ ആദ്യജാതനാണെന്ന് ഡാഡി പറയുന്നത് സമ്മതിക്കണം. ഭൂമിയിൽ ഇതുവരെ നിലനിന്നിരുന്ന എല്ലാ സംസ്കാരങ്ങൾക്കും പൊതുവായുള്ള ഒരു ചട്ടക്കൂടിൽ അധിഷ്ഠിതമായ നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പദമാണ് അദ്ദേഹം ഉപയോഗിക്കുന്നത്. "ജോൺ എന്റെ ആദ്യജാതനാണ്" എന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞാൽ, എനിക്ക് കുറഞ്ഞത് രണ്ട് കുട്ടികളെങ്കിലും ഉണ്ടെന്നും ജോണാണ് ഏറ്റവും മൂത്തത് എന്നും നിങ്ങൾക്ക് പെട്ടെന്ന് അറിയാം. ഞാൻ ആദ്യജാതനെക്കുറിച്ച് മറ്റൊരു അർത്ഥത്തിൽ സംസാരിക്കുന്നു എന്ന നിഗമനത്തിലേക്ക് നിങ്ങൾ പോകില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ട കുട്ടി.
ലോഗോസിന് തുടക്കമില്ലെന്ന് നമ്മൾ മനസ്സിലാക്കണമെന്ന് ദൈവത്തിന് ആഗ്രഹമുണ്ടെങ്കിൽ, അവന് നമ്മോട് അങ്ങനെ പറയാമായിരുന്നു. അവൻ തന്നെ നിത്യനാണെന്ന് അവൻ നമ്മോട് പറഞ്ഞതുപോലെ. അത് എങ്ങനെ സാധ്യമാണെന്ന് നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ കാര്യമില്ല. മനസ്സിലാക്കൽ ആവശ്യമില്ല. വിശ്വാസം ആവശ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അവൻ അത് ചെയ്‌തില്ല, മറിച്ച് തന്റെ പുത്രന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് പറയാൻ ഒരു രൂപകം-ഒരു കുടുംബത്തിൽ ഒരു ആദ്യ മനുഷ്യ ശിശുവിന്റെ ജനനം-ഉപയോഗിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുത്തു. പല ചോദ്യങ്ങൾക്കും ഉത്തരം കിട്ടാതെ അവശേഷിപ്പിക്കുന്നത് നമുക്ക് ജീവിക്കേണ്ടി വരും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, നിത്യജീവന്റെ ഉദ്ദേശ്യം നമ്മുടെ പിതാവിനെയും അവന്റെ പുത്രനെയും കുറിച്ചുള്ള അറിവ് സമ്പാദിക്കുക എന്നതാണ്. (ജോൺ 17: 3)
ഭൂതകാലത്തിൽ നിന്ന് വർത്തമാനത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു
കൊലൊസ്സ്യർ 1:15, 16എ-ലെ പൗലോസും യോഹന്നാൻ 1:1-3-ലെ യോഹന്നാനും യേശുവിന്റെ പരമോന്നത യോഗ്യതകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി ഭൂതകാലത്തിലേക്ക് പോകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അവർ അവിടെ തുടരുന്നില്ല. ആരിലൂടെ, ആരിലൂടെ, ആർക്കുവേണ്ടിയാണ് എല്ലാം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത് എന്ന നിലയിൽ യേശുവിനെ സ്ഥാപിച്ച പൗലോസ്, കാര്യങ്ങൾ വർത്തമാനകാലത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാനും അവന്റെ പ്രധാന പോയിന്റിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാനും 16-ാം വാക്യത്തിന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ തുടരുന്നു. എല്ലാ അധികാരങ്ങളും സർക്കാരുകളും ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ കാര്യങ്ങളും അവന് വിധേയമാണ്.
യോഹന്നാൻ അതേ വിധത്തിൽ ഭൂതകാലത്തിലേക്ക് പോകുന്നു, എന്നാൽ യേശുവിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ദൈവവചനം, കാരണം യോഹന്നാൻ ഊന്നിപ്പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് അവന്റെ വചനമാണ്. മാലാഖമാരുടെ ജീവിതമായാലും ആദ്യമനുഷ്യരുടെ ജീവിതമായാലും എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളും ലോഗോകളിലൂടെയാണ് വന്നത്, എന്നാൽ നാലാമത്തെ വാക്യത്തിൽ "അവനിൽ ജീവനുണ്ടായിരുന്നു, ജീവിതം വെളിച്ചമായിരുന്നു" എന്ന് വെളിപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് യോഹന്നാൻ തന്റെ സന്ദേശം വർത്തമാനകാലത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു. മനുഷ്യർക്ക്." – ജോൺ 1:4 നെറ്റ്[Iii]
ഈ വാക്കുകളുടെ ഹൈപ്പർലിറ്ററൽ വായനയെക്കുറിച്ച് നാം ജാഗ്രത പാലിക്കണം. ജോൺ എന്താണ് ആശയവിനിമയം നടത്താൻ ആഗ്രഹിച്ചതെന്ന് സന്ദർഭം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു:
"4 അവനിൽ ജീവൻ ഉണ്ടായിരുന്നു, ജീവിതം മനുഷ്യരാശിയുടെ വെളിച്ചമായിരുന്നു. 5 ഇരുട്ടിൽ വെളിച്ചം പ്രകാശിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇരുട്ട് അതിനെ കീഴടക്കിയിട്ടില്ല. 6 ദൈവം അയച്ച ഒരു മനുഷ്യൻ വന്നു, അവന്റെ പേര് യോഹന്നാൻ. 7 അവനിലൂടെ എല്ലാവരും വിശ്വസിക്കേണ്ടതിന് അവൻ വെളിച്ചത്തെക്കുറിച്ച് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ ഒരു സാക്ഷിയായി വന്നു. 8 അവൻ തന്നെ വെളിച്ചമായിരുന്നില്ല, എന്നാൽ അവൻ വെളിച്ചത്തെക്കുറിച്ച് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ വന്നു. 9 എല്ലാവർക്കും വെളിച്ചം നൽകുന്ന യഥാർത്ഥ വെളിച്ചം ലോകത്തിലേക്ക് വരുകയായിരുന്നു. 10 അവൻ ലോകത്തിലായിരുന്നു, ലോകം അവനാൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു, പക്ഷേ ലോകം അവനെ തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല. 11 അവൻ സ്വന്തമായതിലേക്ക് വന്നു, എന്നാൽ സ്വന്തക്കാർ അവനെ സ്വീകരിച്ചില്ല. 12 എന്നാൽ അവനെ സ്വീകരിച്ച എല്ലാവർക്കും-അവന്റെ നാമത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും-ദൈവത്തിന്റെ മക്കളാകാനുള്ള അവകാശം അവൻ നൽകിയിട്ടുണ്ട്" - ജോൺ 1:4-12 NET ബൈബിൾ
യോഹന്നാൻ പറയുന്നത് അക്ഷരാർത്ഥത്തിലുള്ള വെളിച്ചത്തെയും ഇരുട്ടിനെയും കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് അസത്യത്തിന്റെയും അജ്ഞതയുടെയും അന്ധകാരത്തെ തുടച്ചുനീക്കുന്ന സത്യത്തിന്റെയും വിവേകത്തിന്റെയും വെളിച്ചത്തെക്കുറിച്ചാണ്. എന്നാൽ ഇത് കേവലം അറിവിന്റെ വെളിച്ചമല്ല, ജീവന്റെ വെളിച്ചമാണ്, കാരണം ഈ വെളിച്ചം നിത്യജീവനിലേക്കും അതിലുപരി ദൈവമക്കളാകുന്നതിലേക്കും നയിക്കുന്നു.
ഈ വെളിച്ചം ദൈവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവാണ്, ദൈവവചനമാണ്. ഈ വാക്ക്-വിവരങ്ങൾ, അറിവ്, മനസ്സിലാക്കൽ- ലോഗോസ് തന്നെ നമ്മിലേക്ക് കൈമാറി. അവൻ ദൈവവചനത്തിന്റെ മൂർത്തീഭാവമാണ്.
ദൈവവചനം അതുല്യമാണ്
ദൈവവചനം എന്ന ആശയവും ലോഗോകളിലെ അതിന്റെ മൂർത്തീഭാവവും സവിശേഷമാണ്.
“എന്റെ വായിൽനിന്നു പുറപ്പെടുന്ന വചനം അങ്ങനെയായിരിക്കും. ഫലങ്ങളില്ലാതെ അത് എന്നിലേക്ക് മടങ്ങിവരില്ല, പക്ഷേ അത് തീർച്ചയായും എന്റെ സന്തോഷകരമായതെന്തും നിറവേറ്റും, ഞാൻ ചെയ്യാൻ അയയ്‌ക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ അത് തീർച്ചയായും വിജയിക്കും. (യെശ 55:11)
"വെളിച്ചം വരട്ടെ" എന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞാൽ, എന്റെ ഭാര്യ എന്നോട് കരുണ കാണിക്കുകയും സ്വിച്ച് എറിയാൻ എഴുന്നേൽക്കുകയും ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ ഒന്നും സംഭവിക്കില്ല. വാമൊഴിയായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന എന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ, ഞാനോ മറ്റാരെങ്കിലുമോ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, വായുവിൽ മരിക്കും, കൂടാതെ പലതും നിർത്താം-പലപ്പോഴും നിർത്താം-എന്റെ വാക്കുകൾ ഒന്നിനും തുല്യമാകാതെ. എന്നിരുന്നാലും, “വെളിച്ചം ഉണ്ടാകട്ടെ” എന്ന് യഹോവ പറയുമ്പോൾ, വെളിച്ചം ഉണ്ടാകും - കാലഘട്ടം, കഥയുടെ അവസാനം.
വിവിധ ക്രിസ്ത്യൻ വിഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള പല പണ്ഡിതന്മാരും ജ്ഞാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശം വ്യക്തിപരമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു സദൃശവാക്യങ്ങൾ 8: 22-36 ചിത്രങ്ങൾ ലോഗോകൾ. അറിവിന്റെ പ്രായോഗിക പ്രയോഗമാണ് ജ്ഞാനം. ലോഗോസിന് പുറത്ത്, പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സൃഷ്ടി അറിവിന്റെ (വിവരങ്ങളുടെ) ഏറ്റവും മികച്ച പ്രായോഗിക പ്രയോഗമാണ്.[Iv] ലോഗോകൾ മുഖേനയും അതിലൂടെയും അത് പൂർത്തിയാക്കി. അവനാണ് ജ്ഞാനം. അവൻ ദൈവവചനമാണ്. യഹോവ സംസാരിക്കുന്നു. ലോഗോസ് ചെയ്യുന്നു.
ഏകജാതനായ ദൈവം
ഇപ്പോൾ ജോൺ ശരിക്കും ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു!
“അങ്ങനെ വചനം മാംസമായിത്തീരുകയും നമ്മുടെ ഇടയിൽ വസിക്കുകയും ചെയ്തു. അവൻ ദൈവിക കൃപയും സത്യവും നിറഞ്ഞവനായിരുന്നു....ഒരു മനുഷ്യനും ദൈവത്തെ ഒരു കാലത്തും കണ്ടിട്ടില്ല; പിതാവിന്റെ അരികിലുള്ള ഏകജാതനായ ദൈവമാണ് അവനെ വിശദീകരിച്ചത്. (ജോ. 1:14, 18 NWT)
സങ്കൽപ്പിക്കുക, ലോഗോസ്—ദൈവത്തിന്റെ സ്വന്തം വചനം—മാംസമായിത്തീരുകയും മനുഷ്യപുത്രന്മാരോടൊപ്പം വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഇത് ചിന്തിക്കാൻ ഏറെക്കുറെ അതിശയകരമാണ്. ദൈവസ്നേഹത്തിന്റെ എത്ര അത്ഭുതകരമായ പ്രകടനമാണ്!
ഞാൻ ഇവിടെ പുതിയ ലോക ഭാഷാന്തരത്തിൽ നിന്ന് ഉദ്ധരിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചിരിക്കാം. കാരണം, ഈ ഭാഗങ്ങളിൽ അത് മറ്റ് പല വിവർത്തനങ്ങളും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്ന പക്ഷപാതത്തിന് വഴിയൊരുക്കുന്നില്ല. ഒരു ദ്രുത സ്കാൻ യോഹന്നാൻ 1:18-ന്റെ സമാന്തര റെൻഡറിംഗുകൾ biblehub.com-ൽ കണ്ടെത്തി, എന്ന് മാത്രം വെളിപ്പെടുത്തും പുതിയ അമേരിക്കൻ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ബൈബിൾ ഒപ്പം പ്ലെയിൻ ഇംഗ്ലീഷിൽ അരാമിക് ബൈബിൾ ഇത് "ഏകജാതനായ ദൈവം" എന്ന് ശരിയായി വിവർത്തനം ചെയ്യുക. മിക്കവരും "ദൈവം" എന്നതിന് പകരം "പുത്രൻ" ആണ്. 14-നെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് "പുത്രൻ" സൂചിപ്പിക്കുന്നത് എന്ന് വാദിക്കാം ഇന്റർലീനിയർ. എന്നിരുന്നാലും, അതേ ഇന്റർലീനിയർ "ദൈവം" വേഴ്സസ് 18-ൽ വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. "ദൈവത്തെ" "പുത്രൻ" ആക്കിയാൽ നഷ്‌ടപ്പെടുന്ന യേശുവിന്റെ സ്വഭാവത്തിന്റെ ഒരു വശം ജോൺ വെളിപ്പെടുത്തുകയായിരുന്നു.
യോഹന്നാന്റെ സുവിശേഷത്തിന്റെ പ്രാരംഭ അധ്യായത്തിലെ ആദ്യ വാക്യവുമായി 18-ാം വാക്യം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ലോഗോസ് ഒരു ദൈവം മാത്രമല്ല, ഏകജാതനായ ദൈവമാണ്. പിശാചിനെ ദൈവം എന്ന് വിളിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവൻ ഒരു വ്യാജദൈവമാണ്. മാലാഖമാർ ഒരർത്ഥത്തിൽ ദൈവതുല്യരായിരിക്കാം, പക്ഷേ അവർ ദൈവങ്ങളല്ല. യോഹന്നാൻ ഒരു മാലാഖയുടെ മുമ്പിൽ സാഷ്ടാംഗം പ്രണമിച്ചപ്പോൾ, ദൂതൻ ഒരു "സഹ അടിമ" മാത്രമായതിനാൽ അത് ചെയ്യരുതെന്ന് പെട്ടെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
ബൈബിളിന്റെ ഈ ഭാഗം ശരിയായി വിവർത്തനം ചെയ്യുമ്പോൾ, അത് വെളിപ്പെടുത്തുന്ന സത്യത്തിൽ നിന്ന് സാക്ഷികൾ ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്നു. യേശുവിന്റെ ദൈവത്വത്തിന്റെ സ്വഭാവവും അത് എബ്രായർ 1:6 പോലുള്ള തിരുവെഴുത്തുകളുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതും നമുക്ക് ഇനിയും പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാനുള്ള കാര്യങ്ങളാണ്.
ഇപ്പോൾ, "ഏകജാതനായ പുത്രൻ", "ഏകജാതനായ ദൈവം" എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് നമുക്ക് അഭിസംബോധന ചെയ്യാം. – യോഹന്നാൻ 1:14, 18
മൂന്ന് സാധ്യതകളാണ് മുന്നോട്ട് പോകുന്നത്. ഒരു ഘടകം എല്ലാവർക്കും പൊതുവായുള്ളതാണ്: "ഒരേ-ജനനം" എന്നത് അദ്വിതീയതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പദമാണ്. അദ്വിതീയതയുടെ സ്വഭാവമാണ് ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നത്.
ഏകജാതൻ - രംഗം 1
ദി വീക്ഷാഗോപുരം യഹോവ നേരിട്ട് ഉണ്ടാക്കിയ ഒരേയൊരു സൃഷ്ടി യേശുവാണെന്ന വീക്ഷണം പണ്ടേ ഉണ്ടായിരുന്നു. മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളും ലോഗോസ് എന്ന യേശുവിലൂടെയും ഉണ്ടാക്കിയവയുമാണ്. ഈ പദത്തിന്റെ വ്യക്തമായ ഏതെങ്കിലും തിരുവെഴുത്തു വിശദീകരണം പരാജയപ്പെട്ടാൽ, ഈ വ്യാഖ്യാനം കുറഞ്ഞത് ഒരു സാധ്യതയാണെന്ന് നാം അംഗീകരിക്കണം.
സംക്ഷിപ്തമായി പറഞ്ഞാൽ, "ഏകജാതൻ" എന്ന പദം യേശുവിനെ സൃഷ്ടിച്ച അതുല്യമായ രീതിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഈ രംഗം അനുമാനിക്കുന്നു.
ഏകജാതൻ - രംഗം 2
ലോഗോകൾ ഒരു ദൈവമായി സൃഷ്ടിച്ചു. ഒരു ദൈവമെന്ന നിലയിൽ, അവനെ പിന്നീട് യഹോവ തന്റെ വചനത്തിന്റെ മൂർത്തരൂപമായി ഉപയോഗിച്ചു. ആ വേഷത്തിൽ, മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കാൻ അദ്ദേഹം ഉപയോഗിച്ചു. മറ്റൊരു സൃഷ്ടിയും ദൈവമാകാൻ വേണ്ടി സൃഷ്ടിച്ചിട്ടില്ല. അതിനാൽ, അവൻ ഏകജാതനായ ദൈവം എന്ന നിലയിൽ അതുല്യനാണ്.
അതിനാൽ ഈ രണ്ടാമത്തെ രംഗം യേശുവിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ സ്വഭാവത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതായത്, ഇതുവരെ സൃഷ്ടിച്ച ഒരേയൊരു ദൈവം.
ഏകജാതൻ - രംഗം 3
മറിയയെ ബീജസങ്കലനം ചെയ്തുകൊണ്ട് യഹോവ നേരിട്ട് യേശുവിനെ ജനിപ്പിച്ചു. അവൻ ഇത് ചെയ്‌ത ഒരേയൊരു സമയമാണിത്, യഹോവയെ തന്റെ നേരിട്ടുള്ള ഏക പിതാവായി അവകാശപ്പെടാൻ ഇതുവരെ ജനിച്ച ഒരേയൊരു മനുഷ്യൻ യേശുവാണ്. ലോഗോസ് ആയിരുന്ന ദൈവം അവന്റെ പിതാവായ യഹോവയാൽ സ്ത്രീയിൽ നിന്ന് ജനിച്ചു. ഇതൊരു അദ്വിതീയമാണ്.
ചുരുക്കത്തിൽ
സംവാദം ഉണർത്താൻ ഞാൻ ഇവ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നില്ല. തികച്ചും വിപരീതം. ഏത് സാഹചര്യമാണ് (എന്തെങ്കിലുമുണ്ടെങ്കിൽ) ശരിയാണെന്ന് നിർണ്ണായകമായി തെളിയിക്കുന്നത് വരെ, ചില ഘടകങ്ങളെയെങ്കിലും നമുക്ക് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് നാമെല്ലാവരും കാണണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. യേശു ദൈവത്തിന്റെ പുത്രനാണ്. യേശു ദൈവവചനം അല്ലെങ്കിൽ ലോഗോസ് ആണ്. പിതാവുമായുള്ള യേശു/ലോഗോസ് ബന്ധം അദ്വിതീയമാണ്.
യോഹന്നാൻ പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്ന കാര്യം, നമ്മുടെ സ്വർഗീയ പിതാവിനെ അറിയണമെങ്കിൽ, എല്ലാറ്റിന്റെയും ആരംഭം മുതൽ അവനോടൊപ്പം ഒരു ഉറ്റവും കരുതലുള്ളതുമായ ബന്ധത്തിൽ വസിച്ച അവന്റെ അതുല്യ പുത്രനെ നാം അറിയണം എന്നതാണ്. കൂടാതെ, നിത്യജീവന്റെ പ്രയോജനത്തോടൊപ്പം വരുന്ന ദൈവവുമായി അനുരഞ്ജനത്തിലേർപ്പെടണമെങ്കിൽ, നാം ദൈവത്തിന്റെ വചനം കേൾക്കുകയും അനുസരിക്കുകയും ചെയ്യണമെന്ന് അവൻ ഞങ്ങളോട് പറയുകയായിരുന്നു.
ജീവിതത്തിന്റെയും മരണത്തിന്റെയും കാര്യമായതിനാൽ നമ്മൾ അംഗീകരിക്കേണ്ട കാര്യങ്ങളാണ്.
ഒരു അന്തിമ വാക്ക്
എന്റെ പ്രാരംഭ പോയിന്റിലേക്ക് മടങ്ങാൻ, ക്രിസ്തുവിന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്ന ചിലത് ഔദ്യോഗിക JW സിദ്ധാന്തത്തോട് യോജിക്കുന്നു; അവയിൽ ചിലത് അങ്ങനെയല്ല, പക്ഷേ ക്രൈസ്‌തവലോകത്തിലെ മറ്റ് സഭകളുടെ പഠിപ്പിക്കലുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. കത്തോലിക്കർ, ബാപ്റ്റിസ്റ്റുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ഇത് എന്റെ മുമ്പിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നത് എന്നെ ആശങ്കപ്പെടുത്തേണ്ടതില്ല, കാരണം എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന എന്തെങ്കിലും അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നല്ല, മറിച്ച് എനിക്ക് അത് തിരുവെഴുത്തുകളിൽ സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയും. അവർക്ക് അത് ശരിയാണെങ്കിൽ, അത് വളരെ ചെറിയ ഫലമാണ്, കാരണം തിരുവെഴുത്തുകളിൽ അത് ആദ്യം ഉണ്ടായിരുന്നു. തിരുവെഴുത്തുകൾ പറയുന്നത് ഞാൻ നിരസിക്കുന്നില്ല, കാരണം എനിക്ക് വിയോജിപ്പുള്ള ചില ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നെപ്പോലെ തന്നെ വിശ്വസിക്കുന്നു. അത് പക്ഷപാതത്തിനും മുൻവിധികൾക്കും വഴങ്ങുകയും അത് എന്റെ പിതാവിലേക്കുള്ള വഴി തടയുകയും ചെയ്യും. യേശു അങ്ങനെയാണ്. യഹോവ ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞതുപോലെ: “ഇവൻ എന്റെ പുത്രനാണ്... ഇവൻ പറയുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക.” – മത്ത 17:5
_________________________________________________
[ഞാൻ] പുതിയ ജീവനുള്ള വിവർത്തനം
[Ii] മുമ്പത്തെ ഒരു ലേഖനത്തിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, "ലോഗോകൾ" ഈ ലേഖന പരമ്പരയിലുടനീളം ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നത് ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷാ മാനസികാവസ്ഥയെ മറികടക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിലാണ്, "ദൈവവചനം" എന്നത് പേരിന് പകരം ഒരു തലക്കെട്ടായി പരിഗണിക്കുക. (Re 19:13)
[Iii] നെറ്റ് ബൈബിൾ
[Iv] ഒരു മുതൽ Anderestimme യുടെ അഭിപ്രായം: “വില്യം ഡെംബ്‌സ്‌കിയുടെ “ബീയിംഗ് ആസ് കമ്മ്യൂണിയൻ” എന്ന പുസ്തകത്തിലേക്കുള്ള ഫോർവേഡിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഉദ്ധരണി ഇതാ:
“ഈ പുസ്തകം അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുൻകാല കൃതികളെ വിപുലീകരിക്കുകയും 21-ാം നൂറ്റാണ്ട് അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരവും വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞതുമായ ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു, അതായത്, ദ്രവ്യത്തിന് ഇനി യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന പദാർത്ഥമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, എന്തുചെയ്യാനാകും? ആത്യന്തികമായി എന്താണ് യഥാർത്ഥമെന്ന ചോദ്യത്തിന് കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിലെ അനുവദനീയമായ ഒരേയൊരു ഉത്തരം ദ്രവ്യമായിരുന്നുവെങ്കിലും (ദ്രവ്യത്തിന്റെ ഉത്ഭവം, അതിന്റേതായ രീതിയിൽ, ഒരു നിഗൂഢതയായി അവശേഷിക്കുന്നു), വിവരങ്ങളില്ലാതെ ഒരു കാര്യവുമില്ല, തീർച്ചയായും ജീവിതവുമില്ലെന്ന് ഡെംബ്സ്കി തെളിയിക്കുന്നു. വിവരങ്ങൾ ദ്രവ്യത്തെക്കാൾ അടിസ്ഥാനപരമാണെന്നും മനസ്സിലാക്കാവുന്ന ഫലപ്രദമായ വിവരങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രാഥമിക പദാർത്ഥമാണെന്നും അദ്ദേഹം അങ്ങനെ കാണിക്കുന്നു.
പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ "പ്രാഥമിക പദാർത്ഥം" എന്ന നിലയിൽ വിവരങ്ങൾ. തുടക്കത്തിൽ വിവരങ്ങളായിരുന്നു
പഴയനിയമത്തിൽ യേശുവിനെ യഹോവയെന്ന നിലയിൽ അഗാധവും ആഴമേറിയതുമായ ഒരു ലേഖനം നമുക്ക് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്. ഞങ്ങൾ കാത്തിരികുകയാണ്.
യേശുവിന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ എഴുതാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് beroeans.study-ൽ ആയിരിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, സമയമാണ് പ്രശ്നം.
യേശു മിഖായേൽ മാലാഖയായതിൽ എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ട്, ഇതിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ തിരുവെഴുത്തുകളിൽ ഒന്നും ഞാൻ കാണുന്നില്ല .വാസ്തവത്തിൽ ഹെബ്രായർ 1 അതിനെ തകർക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു .. എന്നിരുന്നാലും വെളിപാടിലെ വാചകം "ദൈവത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ ആരംഭം rev 3:14. അത് .
ഇക്കാര്യത്തിൽ എന്റെ കാഴ്ചപ്പാട് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഞാൻ അത് ഒരുമിച്ചു ചേർത്തിട്ടുണ്ട് വീഡിയോയും ലേഖനവും നിങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ കാണാം.
മാർക്ക്ക്രിസ്റ്റഫർ, ഞാൻ വീണ്ടും അഭിപ്രായങ്ങൾ വായിക്കുകയും നിങ്ങൾ ഉന്നയിച്ച രസകരമായ ഒരു കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ഗവേഷണം നടത്താൻ എന്നെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. നീ പറയുന്നത് കേൾക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ജന്നൈ
മെലേറ്റിയിൽ നിന്ന് ഇതുവരെ ഒരു മറുപടി ലഭിച്ചിട്ടില്ല. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് അദ്ദേഹത്തെ ബന്ധപ്പെടാൻ മികച്ച മാർഗമുണ്ടോ?
നിങ്ങളുടെ അഭ്യർത്ഥനയ്ക്ക് മറുപടിയായി, ഞാൻ ഇന്നലെ രാവിലെ 8:13 ന് നിങ്ങളുടെ gmail അക്കൗണ്ടിലേക്ക് Jannai40 ന്റെ ഇമെയിൽ വിലാസം ഉള്ള ഒരു ഇമെയിൽ അയച്ചു. ഒരുപക്ഷേ അത് നിങ്ങളുടെ സ്പാം ഫോൾഡറിലായിരിക്കാം. എന്തുകൊണ്ട് എനിക്ക് നേരിട്ട് ഒരു ഇമെയിൽ അയച്ചുകൂടാ, ഞാൻ മറുപടി തരാം, അതുവഴി അത് സ്പാമിൽ ഇടപ്പെടുന്നില്ലെന്നും നിങ്ങളുടെ സജീവ ഇമെയിൽ വിലാസം എന്റെ പക്കലുണ്ടെന്നും ഞങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പാക്കാനാകും.
markchristopher, വെറുമൊരു ചിന്ത - ഞങ്ങൾ തിരുവെഴുത്തുപരമായി സമാനമായ രീതിയിൽ ചിന്തിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നതിനാൽ, നിങ്ങൾ കുറിപ്പുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ദയവായി മെലെറ്റിയോട് എന്റെ ഇമെയിൽ വിലാസം ചോദിക്കുക, ഞങ്ങൾക്ക് ചർച്ച തുടരാം.
തീർച്ചയായും, എന്തുകൊണ്ട്.
മെലെറ്റി. നിങ്ങൾക്ക് വിഷമമില്ലെങ്കിൽ എനിക്ക് ജന്നൈ 40-ന്റെ ഇമെയിൽ വിലാസം അയയ്ക്കാമോ. നന്ദി
മേലെറ്റി
പുത്രൻ ഒരു ഏകജാതനായ ദൈവമെന്ന നിലയിൽ ലോകം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് തനിക്കുണ്ടായിരുന്ന മഹത്വം ചോദിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം അവൻ ഒരു പുതിയ സൃഷ്ടിയായി മാറുന്നു. അതേ മഹത്വമല്ല, കാരണം അവൻ മഹത്വപ്പെടുത്തപ്പെട്ട ശരീരത്തിൽ ഒരു മനുഷ്യനായി നിലനിന്നിരുന്നില്ല. ഞാൻ കരുതുന്നു. യോഹന്നാൻ 17:5 നോക്കുമ്പോൾ മറ്റൊരു മാർഗമുണ്ട്
നിങ്ങൾക്ക് ആ നിഗമനത്തിൽ എത്തിച്ചേരുന്നതിന് മുമ്പ്, മാർക്ക്ക്രിസ്റ്റഫർ, അത് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള എല്ലാ അനുമാനങ്ങളും നിങ്ങൾ ആദ്യം തെളിയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇവയിൽ ചിലത് വളരെ ദൈർഘ്യമേറിയ ചർച്ചകളാണ് http://www.discussthetruth.com പിന്തുടരാൻ താൽപ്പര്യമുള്ളവർക്കായി കാണുക:
യേശുവിന്റെ മനുഷ്യനു മുമ്പുള്ള അസ്തിത്വം
യോഹന്നാൻ അധ്യായം 2 ഉം യേശുവിന്റെ ശാരീരിക പുനരുത്ഥാനവും
Jannai40/Meleti.അതെ, അങ്ങനെ എല്ലാം തെറ്റിപ്പോയതിന് ശേഷം ദൈവം ഒരു പ്ലാൻ കൊണ്ടുവന്നു.ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി സമ്മതിക്കുന്നു.
markchristopher, ഞാൻ നടത്തിയ ഗവേഷണമനുസരിച്ച്, ഇതാണ് എന്റെ ധാരണ. യോഹന്നാൻ 1:1-ൽ "ആദിയിൽ" എന്നത് മനുഷ്യവർഗത്തിനും പ്രപഞ്ചത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള ദൈവത്തിന്റെ പദ്ധതിയായ ഉല്പത്തി സൃഷ്ടിയെ വിവരിക്കുന്നു. ആദാമിന്റെ പാപം നിമിത്തം, യേശുക്രിസ്തുവിലൂടെ അവന്റെ പദ്ധതി (വചനം) ഫലവത്താകേണ്ടത് ആവശ്യമായി വന്നു - യോഹന്നാൻ 1:14 - "വചനം മാംസമായി". ആദാമും ഹവ്വായും പാപം ചെയ്യുമെന്ന് ദൈവത്തിന് മുൻകൂട്ടി അറിയാമായിരുന്നു എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം, എന്നാൽ അവർ പാപം ചെയ്തതിന് ശേഷം, ദൈവത്തിന്റെ ദൈവിക പദ്ധതികൾ സാക്ഷാത്കരിക്കപ്പെടുന്നത് യേശുക്രിസ്തുവിലൂടെ ആയിരിക്കും. അതിനാൽ യോഹന്നാൻ ഉൽപത്തി സൃഷ്ടിയെ പരാമർശിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മെലെറ്റി. നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു "പിതാവ് ഇതിനകം മഹത്വമുള്ളവനാണ്. മനുഷ്യനോ ദൂതനോ അവനെ എങ്ങനെ മഹത്വപ്പെടുത്തും? യോഹന്നാൻ 17:4 “നീ എനിക്ക് ഏൽപ്പിച്ച ജോലി പൂർത്തിയാക്കി ഞാൻ നിന്നെ ഭൂമിയിൽ മഹത്വപ്പെടുത്തി” എന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു “ദൈവത്തെയോ ദൈവത്തെയോ നിർവചിക്കുന്നത് എന്താണെന്ന് നമ്മൾ ആദ്യം മനസ്സിലാക്കണം. ഈ വാക്കിന്റെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു? 1 തിമോം 2:5 “ദൈവത്തിനും മനുഷ്യർക്കും ഇടയിൽ ഒരു ദൈവവും ഒരു മദ്ധ്യസ്ഥനുമേയുള്ളൂ, മനുഷ്യനായ ക്രിസ്തുയേശു” എനിക്ക് ദൈവവചനം നിർവചിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം ദൈവം മനുഷ്യന്റെ വചനത്തെ എങ്ങനെ നിർവചിക്കുന്നു എന്നതാണ്. മത്തായി 15:11 “ഒരുവന്റെ വായിൽ ചെല്ലുന്നത് അശുദ്ധമാക്കുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് മാർക്ക് ക്രിസ്റ്റഫർ, പിതാവിന്റെ മഹത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ പോയിന്റ് നിങ്ങൾക്ക് നഷ്ടമായെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ സാരമില്ല. ദൈവം എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥം നിർവചിക്കുമ്പോൾ, "വസ്തുക്കൾ അസ്തിത്വത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്ന" ഏതൊരു ജീവിയ്ക്കും ദൈവം ബാധകമാണെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ടോ? അതിനാൽ, ഒരു വ്യക്തിക്ക് വസ്തുക്കളെ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അയാൾക്ക് ഒരു ദൈവമാകാൻ കഴിയില്ലേ? അത് ശരിയാണോ? ദൈവത്തിന്റെ മുന്നറിവിനെയും സർവ്വ സത്തയെയും കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ വാദത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഏതെങ്കിലും താരതമ്യത്തിന് പ്രസക്തിയില്ല, അത് ഒരു സാധുവായ വാദമായി ഞാൻ കാണുന്നില്ല. ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ദൈവവുമായി ഇടപെടുന്നതിനാൽ എന്തും സാധ്യമാണ് എന്നാണ് നിങ്ങൾ പ്രധാനമായും പറയുന്നത്. അവൻ ഒരു ജീവിയെ സൃഷ്ടിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
markchristopher, താങ്കളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ വളരെ രസകരമാണ്. ഒരിക്കൽ നാം യേശുക്രിസ്തുവിനെ അറിഞ്ഞുകഴിഞ്ഞാൽ, എല്ലാം തിരുവെഴുത്തുപരമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ തുടങ്ങുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു - ഇതിന് സമയമെടുക്കും, പക്ഷേ തിരയൽ വളരെ പ്രതിഫലദായകമാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു.
നന്ദി Jannai40. ഞാൻ അത് അഭിനന്ദിക്കുന്നു.
മാർക്‌ക്രിസ്റ്റഫർ, ജോൺ 17:5, "പിതാവേ, ലോകം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് എനിക്ക് നിന്നോടുകൂടെ ഉണ്ടായിരുന്ന മഹത്വത്താൽ നിന്റെ സന്നിധിയിൽ എന്നെ മഹത്വപ്പെടുത്തേണമേ." (NIV) യേശു ഇവിടെ ആദിയിൽ ദൈവത്തിനുവേണ്ടി സംഭരിച്ചിരുന്ന മഹത്വത്തെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. നിങ്ങൾ 22-ാം വാക്യം (എല്ലാ വിശ്വാസികളുമായും ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, 20-21 വാക്യങ്ങൾ) - അതിനാൽ നമുക്ക് ഈ മഹത്വം (തീർച്ചയായും ഞങ്ങൾ വിശ്വസ്തരായി നിലകൊള്ളുകയാണെങ്കിൽ മാത്രം) - ഈ മഹത്വം നമുക്ക് നൽകിയിട്ടുണ്ട്, എന്നിട്ടും ഞങ്ങൾക്കുണ്ടായിട്ടില്ല. അപ്പോൾ ജനിച്ചത്. അതുകൊണ്ട് 5-ാം വാക്യത്തിൽ യേശു ആവശ്യപ്പെടുന്നത് "പുനഃസ്ഥാപിക്കപ്പെടാൻ" അല്ല, പകരം പ്രതിഫലം സ്വീകരിക്കാനാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് ജന്നായി40 നിങ്ങൾ എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. "ലോകം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്" എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്ന തിരുവെഴുത്തുകൾ ഉണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, മത്തായി 24: 34...." സൃഷ്ടിയുടെ കാലം മുതൽ നിങ്ങൾക്കായി ദൈവികമായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള രാജ്യത്തിന്റെ അനന്തരാവകാശം. ലോകം." WNT തന്റെ പുത്രനിലൂടെ മനുഷ്യരാശിയെ രക്ഷിക്കാനുള്ള ദൈവത്തിന്റെ മുൻനിശ്ചയിച്ച പദ്ധതിയെക്കുറിച്ച് ഇത് നമുക്ക് ഉൾക്കാഴ്ച നൽകുന്നു. അതിനാൽ യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ മഹത്വം ലോകസൃഷ്ടിക്ക് മുമ്പ് മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിരുന്നു. യോഹന്നാൻ 17:5-ലെ പ്രശ്നം അത് പറയുന്നു .. "എനിക്കുണ്ടായിരുന്ന" മഹത്വത്തോടെ. "ദൈവികമായി ഉദ്ദേശിച്ചത്" അല്ലെങ്കിൽ "തയ്യാറാക്കിയത്" എന്നതിന് വിരുദ്ധമായി. ത്രിത്വം കാരണം യോഹന്നാൻ 17:5 ന്റെ വിവർത്തനത്തിൽ അവർ പക്ഷപാതപരമായിരിക്കാം. ഗ്രീക്ക്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ക്ഷമിക്കണം, ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് എബ്രായർ 1:4 അല്ല റോമർ 10!!
echó (ഗ്രീക്ക്: ἔχω) എന്നത് "ഞാൻ ഉണ്ടായിരുന്നു" അല്ലെങ്കിൽ "ഞാൻ സൂക്ഷിച്ചു" അല്ലെങ്കിൽ "ഞാൻ പിടിച്ചു" എന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടോ, ക്രിയ ആദ്യ വ്യക്തി ഏകവചന ഭൂതകാലത്തിൽ ആണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. മൂന്ന് റെൻഡറിംഗുകളും സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, യേശു പരാമർശിച്ചത് ദൈവത്തിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ പണ്ട് അദ്ദേഹത്തിനുണ്ടായിരുന്ന മഹത്വത്തെയാണ് എന്നാണ്. എപ്പോൾ പ്രത്യേകിച്ചും മുൻകാലങ്ങളിൽ? പല വിവർത്തനങ്ങളും "സൃഷ്ടിച്ചത്" എന്ന വാക്ക് ചേർക്കുന്നു, കാരണം അത് സൂചിപ്പിച്ചതായി അവർക്ക് തോന്നുന്നു. ഗ്രീക്കിൽ κόσμος അല്ലെങ്കിൽ kosmos എന്നാൽ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ "എന്തെങ്കിലും ഓർഡർ ചെയ്തിരിക്കുന്നു" എന്ന് നാം ഓർക്കണം. ഈ ഗ്രീക്ക് പദത്തിൽ നിന്നും കോസ്മോസ് എന്ന വാക്കിൽ നിന്നും നമുക്ക് "കോസ്മോപൊളിറ്റൻ" എന്ന വാക്ക് ലഭിക്കും. അങ്ങനെ ഞങ്ങളും തിരിച്ചറിയുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ സാധുവായ പോയിന്റുകൾ മെലേറ്റി.. എന്നാൽ വീണ്ടും, യോഹന്നാൻ 17-ന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള സന്ദർഭം യെശയ്യാവ് 49: 3 പോലെയുള്ള ഭാഗങ്ങളുടെ നിവൃത്തിയാണ്, "ഇസ്രായേലേ, നീ എന്റെ ദാസനാണ്, നീ എന്നെ മഹത്വപ്പെടുത്തും" എന്ന് അവൻ എന്നോട് പറഞ്ഞു. യോഹന്നാൻ 17-ൽ യേശു ആവശ്യപ്പെടുന്ന മഹത്വം അവന്റെ ജീവിതത്തിലൂടെയും മരണത്തിലൂടെയും പുനരുത്ഥാനത്തിലൂടെയും ഉടൻ പൂർത്തീകരിക്കപ്പെടുകയാണ് "നിന്റെ പുത്രനെ മഹത്വപ്പെടുത്തുക, നിന്റെ പുത്രൻ നിന്നെ മഹത്വപ്പെടുത്തട്ടെ". പിതാവായ ദൈവത്തെക്കുറിച്ചാണ് പുത്രനിൽ തന്നെത്തന്നെ മഹത്വപ്പെടുത്തുന്നത്, മകന് ലഭിക്കുന്നില്ല. ഒരിക്കൽ ഉണ്ടായിരുന്ന മഹത്വം തിരികെ. എനിക്ക് ഗ്രീക്കിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയില്ല, പക്ഷേ εἶχον (eichon) "എനിക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നു" എന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
യോഹന്നാൻ 17:1-ൽ യേശു മഹത്വപ്പെടാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, അങ്ങനെ തനിക്ക് പിതാവിനെ മഹത്വപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. പിതാവ് ഇതിനകം മഹത്വമുള്ളവനാണ്. മനുഷ്യനോ ദൂതനോ അവനെ എങ്ങനെ മഹത്വപ്പെടുത്തും? ഇവിടെ ഈ വാക്കിന് വ്യത്യസ്ത അർത്ഥങ്ങളുണ്ട്. 1-ാം വാക്യത്തിൽ അവൻ മഹത്വപ്പെടുത്താൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ അവൻ ആവശ്യപ്പെടുന്ന മഹത്വത്തിന്റെ തരമോ അളവോ വ്യക്തമാക്കുന്നില്ല. 5-ാം വാക്യത്തിൽ അവൻ വ്യക്തമായി പറയുന്നു. അയാൾക്ക് മുമ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നത് മാത്രം ചോദിക്കുന്നു. സ്വർഗത്തിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങിയപ്പോൾ അവൻ ഉപേക്ഷിച്ചതിന്. ( ഫിലി. 2:6, 7 ) നാം ലോകത്തിൽ ആയിരുന്നപ്പോൾ ഉണ്ടായിരുന്ന മഹത്വം അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സമയവും സാഹചര്യവും കൊണ്ട് വേർപിരിഞ്ഞെങ്കിലും, ഈ സൈറ്റിലെയും ഞങ്ങളുടെ ഫോറങ്ങളിലെയും സഹോദരങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ലേഖനങ്ങളും പോസ്റ്റുകളും ഞാൻ വായിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്നത് എന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നത് ഒരിക്കലും അവസാനിപ്പിക്കുന്നില്ല. അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ദൈവവചനത്തിന്റെയും അവന്റെ പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെയും ശക്തിയെയും വ്യക്തതയെയും കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. ഞാൻ വളരെയധികം ചിന്തയും പഠനവും പ്രാർത്ഥനയും നൽകിയ വിഷയമാണിത്. യഹോവയുടെയും യേശുവിന്റെയും പ്രകൃതം നമുക്കു മനസ്സിലാക്കാതിന്‌ അതീതമായിരിക്കുന്നതാണ്‌ എന്ന നിഗമനത്തിൽ ഞാൻ എത്തിച്ചേർന്നു. ആധുനിക ശാസ്ത്രവും ഗണിതവും നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നല്ല യുക്തിസഹമായ സംഗ്രഹം. ഒരു സമതുലിതമായ കാഴ്ചപ്പാടിന് നന്ദി, അലെതിയ.
ഒരു ചിന്ത കൂടി എന്നാൽ യോഹന്നാൻ 1:18-നോടുള്ള ബന്ധത്തിൽ, അതെ, "പുത്രൻ" എന്നതിനുപകരം "ഏകജാതനായ ദൈവം" എന്ന് വായിക്കണമെന്ന് തോന്നുന്നു.. ഈ തിരുവെഴുത്ത് വായിക്കുമ്പോൾ നമുക്ക് യെശയ്യാവ് 9: 6 ചിന്തിക്കാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. കുഞ്ഞ് ജനിച്ചു, നമുക്ക് ഒരു മകൻ നൽകിയിരിക്കുന്നു, സർക്കാർ അവന്റെ ചുമലിലായിരിക്കും. അവൻ അത്ഭുതകരമായ ഉപദേശകൻ, ശക്തനായ ദൈവം, നിത്യപിതാവ്, സമാധാനത്തിന്റെ രാജകുമാരൻ എന്നു വിളിക്കപ്പെടും. ഒരു കുട്ടി ജനിക്കുമെന്ന് (യേശുക്രിസ്തു) ഇസ്രായേലിനുള്ള വാഗ്ദാനമാണിത്. എന്നാൽ അവൻ "ശക്തനായ ദൈവം" എന്ന് നാമകരണം ചെയ്യപ്പെടും എന്ന് വ്യക്തമായി പറയുന്നു. വ്യാകരണം ഭാവികാലമാണ്. അതിനാൽ, അതിന്റെ നിവൃത്തിയാണ് ഞങ്ങൾ വായിക്കുന്നത്.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
യെശയ്യാവിന്റെ വീക്ഷണത്തിൽ അത് ഭാവിയാണ്, കാരണം അദ്ദേഹം അതിനെ ആത്മനിഷ്ഠമായി പരാമർശിക്കുന്നു. യെശയ്യാവിന്റെ കാലത്ത് വചനത്തിന്റെ ദൈവത്തെപ്പോലെ പദവിക്ക് ഒരു സ്വാധീനവും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അവന്റെ ഭാവിയിൽ, വചനം ഒരു മനുഷ്യനായി പ്രകടമാവുകയും, കഷ്ടപ്പെടുകയും, മരിക്കുകയും, ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ജീവൻ നൽകാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ശക്തനായ ദൈവത്തെപ്പോലെ പ്രവർത്തിക്കാൻ അവനു കഴിയൂ. മറുവശത്ത് ജോൺ തന്റെ ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. വചനം ദൈവത്തിന്റെ അരികിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന ഒരു ദൈവമായിരുന്നു (യോഹന്നാൻ 1:1-3) ലോകം അവനിലൂടെ ഉണ്ടായി (Vs. 10) അവൻ ജഡമായി. (vs. 14) ആറ് മാസം മുമ്പ് ജനിച്ച യോഹന്നാൻ സ്നാപകനേക്കാൾ മുമ്പ് അദ്ദേഹം ഉണ്ടായിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
യോഹന്നാൻ 1:1 "ഒരു ദൈവം" അല്ലെങ്കിൽ "ദൈവം" എന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്യേണ്ടത് കാലാവസ്ഥയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. വാദത്തിനായി ഞാൻ "ദിവ്യം" ആണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്. എന്തായാലും. ചർച്ചയും അഭിപ്രായങ്ങളും എന്നെ ഒരു നിശ്ചിത രീതിയിലേക്ക് അടുക്കാൻ സഹായിച്ചതായി ഞാൻ കരുതുന്നു. ത്രിത്വത്തിനും യേശു മിഖായേലാണെന്ന ആശയത്തിനും ഉള്ള പ്രശ്‌നങ്ങൾ ബിരുദം. യേശുവേ, യാതൊരു സംശയവുമില്ല, ഒരു മുൻ-അസ്തിത്വമുണ്ട്. സത്യാന്വേഷണക്കാരൻ യോഹന്നാൻ 17:5 പരാമർശിച്ചു "പിതാവേ, ലോകം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഞാൻ നിന്നോടുകൂടെ ഉണ്ടായിരുന്ന മഹത്വത്താൽ ഇപ്പോൾ നിന്റെ സന്നിധിയിൽ എന്നെ മഹത്വപ്പെടുത്തേണമേ". നിങ്ങൾക്ക് ഇത് കൂടുതൽ വ്യക്തമാകുമെന്ന് കരുതരുത്. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ചിന്ത ഞങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ മാത്രമാണ് വന്നത് എന്നതാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഡി അക്കോർഡ്.
സദൃശവാക്യങ്ങൾ 8-നെ കുറിച്ചുള്ള എന്റെ അഭിപ്രായം, ഇത് യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ വ്യക്തിത്വം നമുക്ക് വെളിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു പാഠമല്ല. യോഹന്നാൻ 1:1 അത് ചെയ്യുന്നു. ദൈവം തന്റെ ജ്ഞാനം എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നും നാം എങ്ങനെ ജ്ഞാനം ഉപയോഗിക്കണമെന്നും ദൈവത്തെപ്പോലെ വിവേകികളായിരിക്കണമെന്നും ഇത് ഒരു പാഠമാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് ഇത് ഒരു പഴഞ്ചൊല്ല്, ഒരു ഉപദേശം. ഈ വാക്ക് ദൈവത്തിന്റെ വിപുലീകരണമാണ് എന്നതിൽ സംശയമില്ല, പക്ഷേ, പഴഞ്ചൊല്ലുകൾ വായിക്കുമ്പോൾ എന്തെങ്കിലും പക്ഷപാതം ഉണ്ടാകുമോ.?, നമുക്ക് ഉപദേശത്തെ വിലമതിക്കാമോ അത് സംസാരിക്കുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ അനുമാനിച്ച വാദംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സദൃശവാക്യങ്ങൾ 9:12-ൽ അത് ഫോളിയെ ഒരു അനിയന്ത്രിത സ്ത്രീയായി വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു.. കൂടാതെ "എളിമയുള്ളവരെല്ലാം എന്റെ വീട്ടിലേക്ക് വരട്ടെ!" ബോധമില്ലാത്തവരോട് അവൾ പറയുന്നു, 17"മോഷ്ടിച്ച വെള്ളം മധുരമാണ്; തിന്നുന്ന ഭക്ഷണം രഹസ്യം രുചികരമാണ്!"
“വിഡ്ഢി”ക്ക് ഒരു കഥാപാത്രം നൽകാൻ ഒരു വീട്ടിൽ താമസിക്കുന്ന ഒരു സ്ത്രീയുടെ ഉപമയാണ് സദൃശവാക്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്. വിഡ്ഢി ഒരു യഥാർത്ഥ വ്യക്തിയല്ല. സദൃശവാക്യങ്ങൾ 8-ൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന കാവ്യശൈലി ഇതല്ലേ?
മതിയായ മാർക്ക് സാമാന്യബുദ്ധി മതിയെന്ന് തോന്നുന്നു. നന്ദി കെവ്
ഹായ് സത്യാന്വേഷി, താങ്കളുടെ അഭിപ്രായത്തോട് ഞാൻ വളരെയധികം യോജിക്കുന്നു. “സദൃശവാക്യങ്ങൾ 8:22-31 യേശുവിനെ പരാമർശിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് യഹോവയ്‌ക്കൊപ്പം ഒരു “വിദഗ്‌ദ്ധ വേലക്കാരൻ” ആയിരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള 30-ലെ ഭാഗം, സുവിശേഷങ്ങൾ ഏതാനും തവണ വായിച്ച ആർക്കും എങ്ങനെ ചിന്തിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല. ജ്ഞാനം ഒരു ആശയമാണ്, ഒരു മാനസികാവസ്ഥയാണ്. "...എനിക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ മനുഷ്യപുത്രന്മാരായിരുന്നു" എന്ന് ഒരു ആശയത്തിന് പറയാൻ കഴിയില്ല. ഈ വാദത്തിൽ എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്താമായിരുന്നു. എന്നാൽ വിസ്‌ഡം അറ്റ് പ്രോവ് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള തൃപ്തികരമായ ഒരു വിശദീകരണം ഞാൻ ഇതുവരെ കേൾക്കുകയോ വായിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. 8:1-12 ഉം 9:1-6 ഉം യേശുവല്ല. അല്ലെങ്കിൽ എപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
യോഹന്നാൻ 3:13 ലും 6:38 ലും യേശു സ്വർഗത്തിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങുന്നതിനെ കുറിച്ച് പറയുന്നു. 6:46-ൽ അവൻ "പിതാവിനെ കണ്ടു." പക്ഷെ എനിക്ക് ഏറ്റവും പ്രിയപ്പെട്ടത് 17:5 ആണ്, അവിടെ അവൻ പറയുന്നു "... പിതാവേ, ലോകം ഉണ്ടാകുന്നതിന് മുമ്പ് എനിക്ക് നിങ്ങളോടൊപ്പം ഉണ്ടായിരുന്ന മഹത്വത്തോടൊപ്പം എന്നെയും മഹത്വപ്പെടുത്തേണമേ." അതുകൊണ്ട് യേശുവിന് മനുഷ്യത്വത്തിനു മുമ്പുള്ള ഒരു അസ്തിത്വം ഇല്ലെന്നോ, ഭൗതിക സൃഷ്ടിക്ക് മുമ്പ് അവൻ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നോ, അല്ലെങ്കിൽ ഈ അസ്തിത്വത്തിന് മുമ്പ് തന്റെ പിതാവിനോടൊപ്പം അദ്ദേഹത്തിന് മഹത്വം ഇല്ലായിരുന്നു എന്നോ ആർക്കും പറയാൻ കഴിയില്ല. അവന്റെ ജനനസമയത്ത് അവൻ മറിയയാൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതല്ല, യഹോവയുടെ ശക്തികളാൽ പോലും. അവൻ എപ്പോഴും ഉണ്ടായിരുന്ന വ്യക്തിയായി ജനിച്ചു, പക്ഷേ ഇപ്പോൾപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സത്യാന്വേഷി, നിങ്ങളും ഞാനും ഇക്കാര്യത്തിൽ വളരെ ഒരേ മനസ്സാണ്.
ഞാനും സത്യാന്വേഷകനും. യോഹന്നാൻ 17 v 5 എനിക്ക് വളരെ ലളിതമായി തോന്നുന്നു .യേശു വ്യക്തിത്വമുള്ള ജ്ഞാനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം കൊലൊസ്സ്യർ 2 v 3 ഉം 4 കെവി സിയും കാണുക.
യേശുവും യഹോവയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ ചിലപ്പോൾ നമ്മൾ ബ്ലാക്ക് ആൻഡ് വൈറ്റ് ചിന്തകളിൽ മുഴുകിയിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഒരുപക്ഷേ, സമൂഹം നമ്മെ പഠിപ്പിച്ചതുപോലെ ഞങ്ങൾ കാര്യങ്ങളെ പൂർണമായി വീക്ഷിക്കത്തക്കവിധം നമ്മുടെ മനസ്സിൽ വ്യവസ്ഥാപിതമായി മാറിയിരിക്കാം. എന്നാൽ നാം മെലെറ്റിയുടെ നേതൃത്വം പിന്തുടരുകയും തിരുവെഴുത്തുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്താൽ നമുക്ക് ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല. ഹീബ്രു തിരുവെഴുത്തുകൾ ഈ മേഖലയിൽ എന്തെങ്കിലും വ്യക്തതയുണ്ടെങ്കിൽ തീർച്ചയായും വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ പഠിപ്പിക്കുന്നുള്ളൂ, എന്നാൽ നമ്മൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് പോലെയാണ്, അവർ "ക്രിസ്തുവിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ഞങ്ങളുടെ അധ്യാപകൻ" ആണ്, അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ വിശദാംശങ്ങളിലേക്കും ഒരു വഴികാട്ടിയായി എഴുതിയിട്ടില്ല.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ദാനിയേൽ! 12:2 ഒരു പുനരുത്ഥാനത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു.
സങ്കീർത്തനം 16 v 10. യെശയ്യാവ് 53 v12. 1 കൊരിന്ത്യർ 15 v 3 ഉം 4 ഉം കാണുക.
മെലെറ്റി ചോദിച്ചു ” പുരാതന ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ഏതാണ് ജോണിന്റെ വാക്കുകളുടെ ശരിയായ പകർപ്പ് എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും മാർഗമുണ്ടോ? " കൂടാതെ Inneedofgrace നന്നായി ഉത്തരം നൽകി, പക്ഷേ ഞാൻ മുകളിൽ പറഞ്ഞത് ഞാൻ വീണ്ടും പറയുന്നു, ഞങ്ങൾ സത്യസന്ധരാണെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ അംഗീകരിക്കേണ്ട ഒന്നാണ്: "അതിനാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് എഴുതിയതെന്ന് അറിയാൻ ഞങ്ങൾക്ക് മാർഗമില്ല." ഞാൻ മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഇത് നമ്മുടെ വിശ്വാസത്തെ ബാധിക്കേണ്ടതില്ല, യേശുവിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും എഴുതുന്നതിനുമുമ്പ് അവനിലുള്ള വിശ്വാസം വന്നു. എന്നാൽ നമ്മുടെ വിശ്വാസം അതാണ് വിശ്വാസം എന്ന് സമ്മതിക്കുമ്പോഴാണ് സത്യസന്ധത വരുന്നത്.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ അതിനോട് യോജിക്കുന്നു. ഒരു വാക്ക് പോലും വായിക്കാതെ മിക്കവരും വിശ്വസിച്ചു. ഇതാണ് റോമർ 10:17 തത്ഫലമായി വിശ്വാസം വരുന്നത് കേൾക്കുന്നതിൽ നിന്നാണ്, കേൾക്കുന്നത് ക്രിസ്തുവിന്റെ പ്രസംഗത്തിലൂടെയാണ് വരുന്നത്. കൂടുതൽ മനസ്സിലാക്കാനും കേട്ടത് എങ്ങനെയെങ്കിലും ശരിയാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കാനും ബൈബിൾ വളരെയധികം സഹായിക്കുന്നു. നമുക്ക് നിരവധി വിവർത്തനങ്ങളിലേക്ക് ആക്‌സസ് ഉള്ളതിനാൽ, ഒരാൾക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യാനും സന്ദർഭം വായിക്കാനും കേട്ടതിൽ അവന്റെ വിശ്വാസം പരിശോധിക്കാനും കഴിയും. അതുകൊണ്ട് വിശ്വാസം പ്രകടമാകുന്നത് പ്രവൃത്തികളിലൂടെയാണ്, ബൈബിളിനെ കുറിച്ചുള്ള അറിവിലൂടെയല്ല. യേശുവിനെ സമീപിച്ച മിക്ക ആളുകളും ഒന്നും വായിച്ചിരുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എളിമയും അവിടെയാണ് വരുന്നത് .ദൈവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ നാം പഠിക്കുകയും പരിശുദ്ധാത്മാവ് നമ്മുടെ ചിന്തകളിൽ വ്യാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു .ദയയും ക്ഷമയും പോലെയുള്ള അത്ഭുതകരമായ ഗുണങ്ങളുടെ ഫലമായി മറ്റുള്ളവരുമായി .അസഹിഷ്ണുതയ്ക്കും അഹങ്കാരത്തിനും പകരം . ഞങ്ങൾ ശരിയായ പാതയിലാണെന്ന് കാണിക്കുന്നത് ഈ കാര്യങ്ങൾ ആണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു .പിന്നീടുള്ള ഷോ ഞങ്ങൾ തീർച്ചയായും അല്ല . ഞാൻ യേശുവിനെ സ്നേഹിക്കുന്നു, ഞാൻ നിങ്ങളോട് സാമ്യമുള്ളതായി കരുതുന്നു. എന്നാൽ ദൈവം ഏകനാണ് എന്ന ഹീബ്രു ഗ്രന്ഥങ്ങൾ മാത്രമാണ് ഈ കൃതികളിലെ ഏക സ്പാനർ. ഈ പ്രസ്താവനകൾ ആയിരിക്കാമെങ്കിലുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മറ്റെല്ലാ സൃഷ്ടികൾക്കും വിരുദ്ധമായി യേശുവിന്റെ അതുല്യമായ സ്ഥാനം നമുക്ക് നഷ്ടമായതായി എനിക്ക് ഇപ്പോഴും തോന്നുന്നു. അവൻ ദൈവത്തിൽനിന്നുള്ള ഏകജാതൻ മാത്രമല്ല, അവൻ ഒരു ദൈവവും ആക്കപ്പെട്ടു. യോഹന്നാൻ 3; 16 1 യോഹന്നാൻ 4; 9 .(ഞാൻ ഇവിടെ ശ്രദ്ധാപൂർവം ഉണ്ടാക്കിയ പദം ഉപയോഗിക്കുന്നു) അവൻ എല്ലാ സൃഷ്ടികളുടെയും ആദ്യജാതനായിരുന്നു, "ജനിച്ചു" എന്നാൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടില്ല. എല്ലാ സൃഷ്ടികളും അവനുവേണ്ടിയും അവനിലൂടെയും സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. എന്നാൽ യേശു മാത്രമാണ് ദൈവത്തിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് വന്നത്. യേശു ഒരു ദൈവമായതിനാൽ സർവ്വശക്തനായ ദൈവവുമായി തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ബന്ധം ഉണ്ടായിരിക്കണം. വേറെ ആരെയാണ് ദൈവമാക്കിയത്? ഒരു ഘട്ടത്തിൽ യഹോവ രൂപീകരിച്ചത് സാധ്യമാണോ?പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹീബ്രു ചിന്താഗതിയും ഗ്രീക്ക് ചിന്താഗതിയും മുൻ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ആശയത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്കുള്ള ചോദ്യം. എബ്രായർ വ്യത്യസ്തമായി ചിന്തിച്ചിരിക്കാം. അമൂർത്തമായ ചിന്തയ്ക്ക് വിരുദ്ധമായി മൂർത്തമായ ചിന്തകൾ .ഗ്രീക്കുകാർ. പക്ഷെ എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം പുതിയ നിയമം ഗ്രീക്കിൽ എഴുതിയതാണെന്ന് ഓർക്കണം. ഗ്രീക്ക് ചിന്തയും സംസ്കാരവും ഏകദേശം 300 വർഷമായി ജൂതന്മാർക്ക് നന്നായി അറിയാമായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ഡയസ്പോറയിൽ ഗ്രീക്ക് സെപ്റ്റുവജിന്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നവർ .ഇതിൽ നിന്ന് പോൾ ഉദ്ധരിച്ചു NT . NT യിലെ ജൂത എഴുത്തുകാർ ഗ്രീക്ക് ഭാഷയിൽ സ്വയം പ്രകടിപ്പിച്ചു . അവർ സംസാരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾക്ക് വിശദീകരിക്കാമോ: "യേശു "സൃഷ്ടിയുടെ ആദ്യജാതൻ" ആണെന്ന് പോൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഇവിടെയാണ് "ജ്ഞാനികളും മിടുക്കരും" "കൊച്ചുകുട്ടികളും" തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം പ്രകടമാകുന്നത്. (1) യേശു സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതാണെങ്കിൽ, അവൻ ഇല്ലാതിരുന്ന ഒരു കാലമുണ്ടായിരുന്നു; ദൈവം ഏകനായി നിലനിന്നിരുന്ന കാലം. ദൈവത്തിന് ആരംഭമില്ല; അങ്ങനെ അനന്തകാലം അവൻ തനിച്ചായിരുന്നു. (2) ഈ ചിന്തയുടെ കുഴപ്പം സമയം തന്നെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ഒരു വസ്തുവാണ് എന്നതാണ്. ദൈവത്തിന് ഒന്നിനും വിധേയനാകാനോ ഒന്നിന്റെ ഉള്ളിൽ ജീവിക്കാനോ കഴിയാത്തതിനാൽ, അവന് "സമയത്ത്" ജീവിക്കാനോ അതിന് വിധേയനാകാനോ കഴിയില്ല. ഐപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ലേഖനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഇനിപ്പറയുന്ന ഖണ്ഡിക നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
“വ്യക്തമായി, മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്നതിലും അപ്പുറമുള്ള ആശയങ്ങളാണ് ഞങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്. എന്നിട്ടും പലപ്പോഴും നമ്മൾ ആ ശ്രമം നടത്താൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു. നമ്മൾ സ്വയം നിറഞ്ഞുനിൽക്കുകയും നമ്മൾ ശരിയാണെന്ന് ചിന്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നിടത്തോളം കാലം അതിൽ തെറ്റൊന്നുമില്ല. ഊഹാപോഹങ്ങൾ യാഥാർത്ഥ്യമാകുമ്പോൾ, പിടിവാശി ആരംഭിക്കുന്നു. യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടന ഈ രോഗത്തിന് ഇരയായിട്ടുണ്ട്, അതിനാലാണ് ഞങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഈ സൈറ്റിൽ ഇവിടെയുള്ളത്.
ഞാൻ നിങ്ങളുടെ ലേഖനം പൂർണ്ണമായി വായിച്ചു, ആ ഭാഗത്ത് നിങ്ങൾ എന്താണ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് അൽപ്പം ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടായിരുന്നു. രണ്ട് പദപ്രയോഗങ്ങളും സാധ്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നതിൽ ഞാൻ നിങ്ങളെ ശരിയായി മനസ്സിലാക്കുന്നുണ്ടോ?
നിങ്ങൾക്ക് കാര്യം നഷ്‌ടമായി, ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു. അനന്തത, കാലാതീതത, ദൈവത്തിന്റെ നിത്യത എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ യുക്തി നമ്മെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് കാണിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിച്ചു.
വ്യക്തമാക്കിയതിന് നന്ദി. അതാണ് എനിക്ക് അതിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചത്, ഞാൻ അത് വേണ്ടത്ര വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടില്ല. എല്ലായ്പ്പോഴും നമ്മുടെ മാനുഷിക മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ദേവനെ അളക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും സമ്മതിക്കുന്നു! നന്നായി ഇട്ടു.
നിങ്ങളുടെ ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ സംസാരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ചില കാര്യങ്ങൾ ഞാൻ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. നിങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്നവ പറഞ്ഞു: "biblehub.com-ൽ കാണപ്പെടുന്ന ജോൺ 1:18-ന്റെ സമാന്തര റെൻഡറിംഗുകളുടെ ഒരു ദ്രുത സ്കാൻ, ന്യൂ അമേരിക്കൻ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ബൈബിളും പ്ലെയിൻ ഇംഗ്ലീഷിലുള്ള അരാമിക് ബൈബിളും മാത്രമേ ഇതിനെ "ഒരേയൊരു ദൈവം" എന്ന് ശരിയായി വിവർത്തനം ചെയ്യൂ എന്ന് വെളിപ്പെടുത്തും. . ”ഇത് അന്യായമായ പ്രസ്താവനയാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. അവരുടെ വിവർത്തനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന വാചക വകഭേദങ്ങൾ എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കണം. ടെക്‌സ്‌റ്റസ് റിസപ്റ്റസ് ജോൺ 1:18(a) എന്നതിനെ ഇങ്ങനെ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു: θεὸν οὐδεὶς ἑώρακεν πώποτε ὁ μονογεόόυ പരിഭാഷയിൽ നിന്ന് വരച്ചപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ വിശദീകരണത്തിന് നന്ദി, InNeedOfGrace. സമാന്തര വിവർത്തനങ്ങൾ നൽകിയ അതേ സൈറ്റായ biblehub.com നൽകിയ ഇന്റർലീനിയർ റെൻഡറിംഗിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഞാൻ എന്റെ പ്രസ്താവന നടത്തിയത്. പുരാതന ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ഏതാണ് ജോണിന്റെ വാക്കുകളുടെ ശരിയായ പകർപ്പ് എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും മാർഗമുണ്ടോ?
ഒരു നിർണായക നിഗമനത്തിലെത്തുക എളുപ്പമല്ല, എന്നാൽ ഇവിടെ അത് തിളച്ചുമറിയുന്നത് ഇതാണ്: – അറിയപ്പെടുന്ന ഏറ്റവും പഴയ ഗ്രീക്ക് കൈയെഴുത്തുപ്രതികളായ P66, P75 എന്നിവ ദൈവത്തെ മാത്രം വായിക്കുന്നു. ഈ കൈയെഴുത്തുപ്രതികൾ അലക്സാണ്ട്രിയയിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്. (രണ്ടാം നൂറ്റാണ്ട്) അലക്സാണ്ട്രിയയിൽ നിന്നുള്ള ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ജ്ഞാനവാദത്തിൽ നിന്ന് വളരെയധികം പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടതാണെന്ന് ചിലർ ആരോപിക്കുന്നു, അവർ യേശു ജനിക്കാത്ത ദൈവത്താൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ദൈവമാണെന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്നു. ഈ കയ്യെഴുത്തുപ്രതികളിൽ നിന്ന് ഉദ്ധരിക്കുന്നവയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു: ടാഷ്യൻ (രണ്ടാം നൂറ്റാണ്ട്), വാലന്റീനസ് (രണ്ടാം നൂറ്റാണ്ട്), അലക്സാണ്ട്രിയയിലെ ക്ലെമന്റ് (എഡി 215), ഏരിയസ് (എഡി 336) - മറുവശത്ത്, ഐറേനിയസിനെപ്പോലുള്ള മറ്റ് ആദ്യകാല സഭാപിതാക്കന്മാരിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണികളുണ്ട്. (രണ്ടാം നേരത്തെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് മെലെറ്റി ലോഗോകളെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസങ്ങൾ നിരത്താൻ സമയമെടുത്തതിന് നന്ദി. നാണയത്തിന്റെ ഇരുവശങ്ങളെയും അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ കുട്ടിയെന്ന നിലയിൽ വിനയം ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ തീർച്ചയായും സമ്മതിക്കുന്നു, എന്നിട്ട് നിങ്ങൾ വിശ്വസിച്ച കാര്യങ്ങളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു. ആ പോയിന്റ് എത്ര ആഴത്തിലുള്ളതാണ് എന്നത് അതിശയകരമാണ്. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് വരെ അത് എനിക്ക് ബാധകമാണെന്ന് ഞാൻ പഠിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും കാര്യങ്ങൾ ആഴത്തിൽ പഠിക്കുകയും ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരാളാണ്, എന്നാൽ എനിക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും "മറ്റെല്ലാ ക്രൈസ്തവലോകവും" തോന്നി, എന്റെ ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് പക്ഷപാതം ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ ഞാനല്ല. ഒരുപാട് വേണംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ അസ്തിത്വത്തിന് മുമ്പേ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ, നമ്മുടെ ഭാവി എത്രത്തോളം ജീവനുള്ളതായിത്തീരും, ഉല്പത്തി മുതൽ വെളിപാട് വരെ എല്ലാം യോജിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് പുതിയ ഉടമ്പടിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അബ്രഹാമിക് ഉടമ്പടിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്. യേശുക്രിസ്തുവിനെ കുറിച്ചും ഭൂമിയിൽ അവനോടൊപ്പം ഭരണകർത്താക്കൾ എന്ന നിലയിൽ നമുക്കുള്ള പങ്കിനെ കുറിച്ചും അവനോടൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കാനും കാര്യങ്ങൾ വീണ്ടും ശരിയാക്കാൻ സഹായിക്കാനുമുള്ള അവസരത്തെക്കുറിച്ചും നിങ്ങൾ കൂടുതൽ മനസ്സിലാക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. ഞങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയോ അസാധാരണമായി കാണപ്പെടുകയോ ചെയ്യില്ല - ഞങ്ങൾ യേശുവിനെപ്പോലെയായിരിക്കും, മനുഷ്യശരീരങ്ങളെ മഹത്വപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും. ഇപ്പൊഴും,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജന്നൈ 40, ഇംജുസ്റ്റാസ്‌കിംഗ് എന്നിവയ്‌ക്ക് നമ്മുടേതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ യേശുവിന്റെ പൂർവ്വ അസ്‌തിത്വത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു വീക്ഷണമുണ്ടെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. വ്യത്യസ്ത വീക്ഷണങ്ങളുള്ള വായനക്കാരെ അവരുടെ വാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി തിരുവെഴുത്തുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അവ പങ്കിടാൻ ഞങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, അത് ഇതിനകം വിപുലമായി ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഈ ചർച്ചയുടെ ഇരുവശങ്ങളും അന്വേഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്കായി, ഞാൻ നിങ്ങളെ പരാമർശിക്കുന്നു ഈ ലിങ്ക്.
മെലെറ്റി, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിന് നന്ദി. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ നിങ്ങൾ "ഞങ്ങളുടെ", "ഞങ്ങൾ" എന്നിവയെ പരാമർശിക്കുന്നു - ദയവായി ആരെയാണ് നിങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്നത്? നന്ദി.
"ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം" എന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞപ്പോൾ, ഞാൻ എന്നെയും അപ്പോളോസിനെയും അലക്സിനെയും കൂടാതെ ഈ സൈറ്റ് സ്ഥാപിക്കുന്നതിനെ നേരത്തെ തന്നെ പിന്തുണച്ച മറ്റു ചിലരെയും പരാമർശിക്കുകയായിരുന്നു. യേശുവിന്റെ സ്വഭാവത്തിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളിലും നാമെല്ലാവരും യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, മനുഷ്യന് മുമ്പുള്ള ഒരു അസ്തിത്വമുണ്ടെന്ന് നാമെല്ലാവരും സമ്മതിക്കുന്നു. വിവിധ വായനക്കാരെയും മറ്റ് അഭിപ്രായക്കാരെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവർക്ക് വേണ്ടി സംസാരിക്കാൻ ഇത് എന്റെ സ്ഥലമല്ല.
ഞാൻ നേരത്തെ പ്രസ്താവിച്ചതുപോലെ, ക്രിസ്തുവിനോടുള്ള എന്റെ ഭക്തി അവന്റെ അസ്തിത്വം എപ്പോൾ ആരംഭിച്ചു എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ല. എന്നാൽ ഭൗതിക പ്രപഞ്ചത്തിന് മുമ്പുള്ള ഒരു തുടക്കത്തിനായി സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നവരോട് ഞാൻ ഈ ലളിതമായ ചോദ്യം മാത്രമേ ചോദിക്കൂ. ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഒരു യഹൂദൻ എങ്ങനെയാണ് പൂർവ നിലനിൽപ്പ് എന്ന ആശയം മനസ്സിലാക്കുന്നത്? 1 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഹെല്ലനിസ്റ്റിക് ആശയമുള്ള നമ്മുടേതുമായി ഇത് പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ? ഇതാണ് കാര്യത്തിന്റെ ക്രക്സ്. ഒരു യഹൂദൻ എങ്ങനെ ചിന്തിക്കുമെന്ന് അറിയുന്നത് വരെ, പൗലോസിന്റെയും ജോണിന്റെയും ഭാഷ എല്ലായ്പ്പോഴും നമ്മുടെ സാംസ്കാരിക പക്ഷപാതത്താൽ നിറമുള്ളതായിരിക്കും. മെൻറോവ്, ഞാൻ നിങ്ങളെ അഭിനന്ദിക്കണം, കാരണം നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ആ ലേഖനത്തിലെ നിങ്ങളുടെ കഠിനാധ്വാനത്തിന് നന്ദി മെലെറ്റി നിങ്ങളുടെ സമീപനം എനിക്കിഷ്ടമാണെന്ന് ഞാൻ പറയണം. ആദ്യജാതൻ എനിക്ക് വളരെ ലളിതമായ ഒരു പ്രസ്താവനയായി തോന്നുന്നു, അത് മുഖവിലയ്‌ക്ക് എടുക്കുന്നതിന് ആളുകൾക്ക് മാപ്പ് നൽകുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട് .അത് പ്രധാന സ്ഥാനത്തുള്ളയാളെ അർത്ഥമാക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ പോലും .സന്ദർഭം രണ്ട് വ്യാഖ്യാനങ്ങളും അനുവദിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഒരു എളിയ വ്യക്തിയുടെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ചായിരുന്നു കുട്ടിയുടെ ചിത്രീകരണം .നമ്മൾ എല്ലാവരും സമ്മതിക്കണം . ഈ വസ്തുത തന്നെ വിനയത്തിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിക്കേണ്ടതാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അനുബന്ധം: യേശുവിന് ഒരു തുടക്കമുണ്ടായിരുന്നോ ഇല്ലെന്നോ വിശദീകരിക്കാൻ ജോണിന്റെയോ പൗലോസിന്റെയോ മൂല്യം എനിക്ക് കാണാനാകില്ല. പൗലോസും ജോണും എഴുതുകയോ സംസാരിക്കുകയോ ചെയ്തിരുന്ന സദസ്സ് കൂടുതലും യഹൂദന്മാരായിരുന്നു. ഈ യേശുക്രിസ്തുവോ മിശിഹായോ ആണെന്ന് അവരുടെ നേതാക്കളും അവരുടെ പല അനുയായികളും വിശ്വസിച്ചിരുന്നില്ല. എന്റെ വീക്ഷണം, ജോണിന്റെയും പൗലോസിന്റെയും ലക്ഷ്യം, യേശു പിതാവിനോടൊപ്പമാണ് ജീവിച്ചിരുന്നതെന്നും, വസ്തുക്കളെ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ അവൻ അവിടെയുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും, അവന് ഏറ്റവും പ്രമുഖമായ സ്ഥാനമുണ്ടെന്നും (ജൂതകുടുംബത്തിലെ ആദ്യജാതന്റെ സ്ഥാനം പോലെ. ഒരു വ്യക്തി) കാണിക്കുക എന്നതായിരുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നന്ദി മെലെറ്റി. നല്ല അവലോകനം. 2 പോയിന്റുകൾ എനിക്ക് ഉണ്ടാക്കണമെന്ന് തോന്നുന്നു. 1 യോഹന്നാൻ 1:14,18-നെയും ഏകജാതന്റെ ഉപയോഗത്തെയും കുറിച്ചുള്ളതാണ്. ഈ ഉപയോഗം തെറ്റാണെന്ന് ഞാൻ പറയണമെന്നില്ല, എന്നാൽ NET-ൽ നൽകിയിരിക്കുന്നത് പോലെ ഈ വാക്യത്തിന്റെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു അഭിപ്രായം പങ്കിടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു: ആർക്കും സ്വന്തം മനസ്സ് ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ ഞാൻ പങ്കിടുന്നു: tn അല്ലെങ്കിൽ "അതുല്യമായ ഒന്ന്." ഈ വാക്ക് പലപ്പോഴും "ജനനം" എന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അത്തരം വിവർത്തനം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്, കാരണം ഇംഗ്ലീഷിൽ ഇത് ഒരു മെറ്റാഫിസിക്കൽ ബന്ധം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഗ്രീക്കിൽ ഈ വാക്ക് ഉപയോഗിച്ചത് ഒരു ഏക കുട്ടിയാണ് (എപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
രസകരമായ ചിന്തകൾ മെലെറ്റി! നിങ്ങളുടെ സമീപനം എനിക്കിഷ്ടമാണ്, അത് അടിസ്ഥാനപരമായി "എഴുതിയതിനപ്പുറം പോകരുത്" അതായത് ഈസെജെസിസിന്റെ കെണിയിൽ വീഴുക. ഗ്രന്ഥങ്ങളുടെ സത്യസന്ധമായ വിവർത്തനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ഒരു വിശ്വാസിയല്ലാത്ത ഒരു NT പണ്ഡിതൻ ഒരു നല്ല വിവർത്തകനാകുമെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു! "കോടാലി പൊടിക്കാൻ" ഇല്ല. ക്രിസ്തുവിന്റെ ദൈവത്വത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ വിഷയത്തിൽ എനിക്ക് സമാധാനം തോന്നുന്നു, തിരുവെഴുത്തുകൾ അതിന്റെ "മെക്കാനിക്സ്" വിശദീകരിക്കുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ JW മതം അതിനെ എതിർക്കുന്ന രീതിയിൽ അവർ ത്രിത്വത്തെ പഠിപ്പിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ പിന്നീട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മേലേറ്റി, നിങ്ങൾ മുമ്പ് പലതവണ ഉദ്ധരിച്ച മനോഹരമായ ഒരു തിരുവെഴുത്തുണ്ട്, പലരും ഇവിടെ ശ്രവിക്കുന്നത് നിമിത്തം, ആ തിരുവെഴുത്ത് ഓർക്കാൻ ഇത് നിങ്ങൾക്ക് നല്ല സമയമാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
“മനുഷ്യാ, എന്താണ് നല്ലത് എന്ന് അവൻ നിന്നോട് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. നീതി പാലിക്കാനും ദയയെ സ്നേഹിക്കാനും നിങ്ങളുടെ ദൈവത്തോടുകൂടെ എളിമയോടെ നടക്കാനും അല്ലാതെ എന്താണ് യഹോവ നിന്നിൽ നിന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്? മീഖാ 6:8
ഇതൊരു നല്ല ലേഖനമായിരുന്നു, പൊതുവികാരങ്ങളോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. നന്ദി. നിങ്ങളുടെ പെൻഡുലത്തിന്റെ ചിത്രീകരണവും അത് മിസ്റ്റർ റഥർഫോർഡിന് സത്യത്തിന് ഹാനികരമായി മാറിയതും ഞാൻ പ്രത്യേകിച്ച് ആസ്വദിച്ചു. വളരെ നല്ലത്. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, യേശു മനുഷ്യനാകുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു അസ്തിത്വമുണ്ടായിരുന്നു എന്ന നിങ്ങളുടെ വ്യക്തമായ വാദത്തോട് (നിങ്ങൾ ശരിയായിരിക്കാമെങ്കിലും) ഞാൻ യോജിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ വീക്ഷണത്തിന് നിങ്ങൾക്ക് അർഹതയുണ്ട്, ദിവസാവസാനം അത് അദ്ദേഹവുമായുള്ള എന്റെ ബന്ധത്തെയോ അദ്ദേഹത്തോട് ആദരാഞ്ജലികൾ അർപ്പിക്കാനുള്ള എന്റെ ബാധ്യതയെയോ ബാധിക്കില്ല, കാലത്തിന്റെ പ്രവാഹത്തിൽ എവിടെയായിരുന്നാലുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ ലേഖനം ആസ്വദിച്ചതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന വാദങ്ങൾ നൽകുന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്, എന്നാൽ ഏത് തിരുവെഴുത്തുകളാണ് നിങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല.
എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ സദൃശവാക്യങ്ങൾ തെളിവായി അവതരിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു? ഞാൻ എന്റെ ഭാഗം വീണ്ടും വായിച്ചു, എവിടെയാണ് ഞാൻ ആ അവകാശവാദം ഉന്നയിച്ചതെന്ന് കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. സദൃശവാക്യങ്ങൾ 8 എല്ലാറ്റിന്റെയും സൃഷ്ടിയിൽ യേശുവിന്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒഴിവുകൾ നികത്താനുള്ള ഒരു ഉപമയാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഒരു ഉപമ തെളിവല്ല, അത് അങ്ങനെയാണെന്ന് ഞാൻ പ്രസ്താവിച്ചിട്ടില്ല.
കൊലോൽ 1:15, 16-നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ആ നിഗമനത്തിൽ എത്തിയതെന്ന് ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ വിശദീകരിച്ചു.