ലോകമെമ്പാടുമുള്ള “യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ വിശ്വാസത്തിനായുള്ള പരമോന്നത സഭാധികാരമാണ്” ഭരണസമിതി. (പോയിന്റ് 7 കാണുക ജെറിറ്റ് ലോഷിന്റെ പ്രഖ്യാപനം.[ഞാൻ]) എന്നിരുന്നാലും, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സഭയെ നയിക്കുന്നവനായി യേശുക്രിസ്തുവിനു പകരമായി മനുഷ്യരെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു ഭരണാധികാരത്തിന് വേദപുസ്തകത്തിൽ അടിസ്ഥാനമില്ല. മുൻ പ്രസിഡന്റ് ഫ്രെഡ് ഫ്രാൻസ് തന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ വിരോധാഭാസമാണെങ്കിലും ഈ കാര്യം വാദിച്ചു ബിരുദ പ്രസംഗം 59 ലേക്കുള്ളth ഗിലെയാദിന്റെ ക്ലാസ്. അധികാരമേറ്റെടുക്കുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഭരണസമിതി ഇതുവരെ മുന്നോട്ടുവച്ചിട്ടുള്ള ഒരേയൊരു തിരുവെഴുത്തു വാചകം മത്തായി 24: 45-47 എന്നതിലെ ഉപമയാണ്, യേശു തന്റെ വീട്ടുജോലിക്കാരെ പോറ്റുന്നതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു അടിമയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, പക്ഷേ തിരിച്ചറിയുന്നില്ല.
എല്ലാ അഭിഷിക്ത ക്രിസ്ത്യാനികളും-യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഒരു ചെറിയ ഉപവിഭാഗം-വിശ്വസ്തരായ അടിമ ക്ലാസ് രൂപീകരിച്ചു, ഭരണസമിതി അവരുടെ വസ്തുതാപരമായി ഇതൊരു ശബ്ദം. എന്നിരുന്നാലും, ജൂലൈ 15 ൽ, 2013 ലക്കം വീക്ഷാഗോപുരം, തന്റെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ പോറ്റാൻ നിയോഗിക്കപ്പെട്ട വിശ്വസ്തനായ അടിമയുടെ status ദ്യോഗിക പദവി സ്വയം നൽകിക്കൊണ്ട് ഭരണസമിതി മത്തായി 24: 45-47 എന്ന ധീരവും വിവാദപരവുമായ പുനർവ്യാഖ്യാനം സ്വീകരിച്ചു. (ഈ വ്യാഖ്യാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പൂർണ്ണ ചർച്ചയ്ക്ക് കാണുക: വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമ ആരാണ്? വിഭാഗത്തിന് കീഴിൽ കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമാണ് വിശ്വസ്തനായ അടിമ.)
തങ്ങളുടെ അധികാര സ്ഥാനത്തെ ന്യായീകരിക്കാനുള്ള സമ്മർദ്ദം ഭരണസമിതി അനുഭവിക്കുന്നതായി കാണപ്പെടും. ഡേവിഡ് സ്പ്ലെയ്ൻ സഹോദരൻ തന്റെ സമീപകാലത്ത് തുറന്നു രാവിലെ ആരാധന പ്രസംഗം ഈ സാഹചര്യത്തിൽ:
“ഞായറാഴ്ചത്തെ മീറ്റിംഗിന് ശേഷം ഒരു സ്റ്റുഡിയോ സഹോദരി നിങ്ങളുടെ അടുത്ത് വന്ന് പറയുന്നു,“ കഴിഞ്ഞ 1900 വർഷമായി എല്ലായ്പ്പോഴും അഭിഷിക്തർ ഭൂമിയിൽ ഉണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം, എന്നാൽ അടുത്തിടെ ഞങ്ങൾ പറഞ്ഞു, വിശ്വസ്തരും വിവേകിയുമായ ഒരു അടിമ നൽകുന്നില്ല കഴിഞ്ഞ 1900 വർഷങ്ങളിൽ ഉചിതമായ സമയത്ത് ആത്മീയ ഭക്ഷണം. ഇപ്പോൾ, അതിന്റെ പിന്നിലെ ചിന്ത എന്താണ്? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാട് മാറ്റിയത്? ”
തുടർന്ന് അദ്ദേഹം താൽക്കാലികമായി നിർത്തി പ്രേക്ഷകരെ നോക്കി വെല്ലുവിളി പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു: “ശരി, ഞങ്ങൾ കാത്തിരിക്കുകയാണ്. നിങ്ങൾ എങ്ങനെ ഉത്തരം പറയും? ”
ഉത്തരം വ്യക്തമായിരിക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ടോ? സാധ്യതയില്ല. ഒരുപക്ഷേ, തന്റെ മിതമായ വെല്ലുവിളിയ്ക്കൊപ്പമുള്ള പുഞ്ചിരി കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, സ്ഥാനം ശരിയായി പ്രതിരോധിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു വ്യക്തി സദസ്സിലില്ലെന്ന് അവനറിയാം. ആ ലക്ഷ്യത്തിനായി, ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ പോറ്റുന്ന വിശ്വസ്തനായ അടിമയെക്കുറിച്ചുള്ള യേശുവിന്റെ വാക്കുകൾ 20 വരെ നിറവേറ്റാൻ കഴിയാത്തത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നതിനുള്ള ശ്രമത്തിൽ അദ്ദേഹം അടുത്തതായി നാല് ഘടകങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു.th നൂറ്റാണ്ട്.
- ആത്മീയ ഭക്ഷണത്തിന്റെ ഉറവിടമില്ല.
- പരിഷ്കരണവാദികളുടെ ബൈബിളിനോടുള്ള മോശം മനോഭാവം.
- പരിഷ്കർത്താക്കൾക്കിടയിൽ നിലനിന്നിരുന്ന വിഭജനം.
- പ്രസംഗവേലയ്ക്ക് പരിഷ്കർത്താക്കൾക്കിടയിൽ പിന്തുണയുടെ അഭാവം.
വീട്ടുജോലിക്കാർക്ക് ഭക്ഷണം നൽകുന്ന വിശ്വസ്തനായ ഒരു അടിമയുടെ 1900 വർഷത്തെ നിലനിൽപ്പിനെതിരെ വാദിക്കാനുള്ള തിരുവെഴുത്തു കാരണങ്ങളല്ല ഇവയെന്ന് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചിരിക്കാം. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ അവതരണത്തിലുടനീളം അദ്ദേഹം ഒരു തിരുവെഴുത്തും ഉദ്ധരിക്കില്ല. അതിനാൽ നമ്മെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ നാം അവന്റെ യുക്തിയെ ആശ്രയിക്കണം. നമുക്ക് അത് നോക്കാം, അല്ലേ?
1. “ആത്മീയ ഭക്ഷണത്തിന്റെ ഉറവിടം”
സ്പ്ലെയ്ൻ സഹോദരൻ ചോദിക്കുന്നു: “ആത്മീയ ഭക്ഷണത്തിന്റെ ഉറവിടം എന്താണ്?” അവന്റെ ഉത്തരം: “ബൈബിൾ.”
1455-ന് മുമ്പ് ബൈബിളിൻറെ അച്ചടിച്ച പതിപ്പുകളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്നു. ബൈബിളില്ല, ഭക്ഷണമില്ല. ഭക്ഷണമില്ല, അടിമയ്ക്ക് വീട്ടുജോലിക്കാരെ പോറ്റാൻ ഒന്നുമില്ല, അതിനാൽ അടിമയില്ല. അച്ചടിശാലയ്ക്ക് മുമ്പ് “അച്ചടിച്ച” പതിപ്പുകൾ ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല എന്നത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ ധാരാളം “പ്രസിദ്ധീകരിച്ച” പതിപ്പുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ തന്നെ ഇത് വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
“തീക്ഷ്ണതയുള്ള ആദിമ ക്രിസ്ത്യാനികൾ തങ്ങളാലാവുന്നത്ര ബൈബിളിന്റെ പകർപ്പുകൾ ഹാജരാക്കി, എല്ലാം കൈകൊണ്ട് പകർത്തി. ചുരുളുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുന്നതിനുപകരം ഒരു ആധുനിക പുസ്തകം പോലുള്ള പേജുകളുള്ള കോഡെക്സിന്റെ ഉപയോഗത്തിനും അവർ തുടക്കമിട്ടു. (w97 8 / 15 p. 9 - ബൈബിൾ നമ്മിലേക്ക് വന്നതെങ്ങനെ)
ക്രിസ്തീയ വിശ്വാസങ്ങളുടെ വ്യാപനം പെട്ടെന്നുതന്നെ ക്രൈസ്തവ ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളുടെയും എബ്രായ തിരുവെഴുത്തുകളുടെയും വിവർത്തനത്തിനായി ഒരു ആവശ്യം സൃഷ്ടിച്ചു. അർമേനിയൻ, കോപ്റ്റിക്, ജോർജിയൻ, സിറിയക് തുടങ്ങിയ ഭാഷകളിലെ നിരവധി പതിപ്പുകൾ ഒടുവിൽ നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടു. പലപ്പോഴും അക്ഷരമാല ആവിഷ്കരിക്കേണ്ടതുണ്ടായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, നാലാം നൂറ്റാണ്ടിലെ റോമൻ സഭയിലെ മെത്രാനായിരുന്ന ഉൽഫിലാസ് ബൈബിൾ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനായി ഗോതിക് ലിപി കണ്ടുപിടിച്ചതായി പറയപ്പെടുന്നു. (w97 8 / 15 p. 10– ബൈബിൾ നമ്മിലേക്ക് വന്നതെങ്ങനെ)
സ്പ്ലെയ്ൻ ഇപ്പോൾ സ്വന്തം പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളുടെ സാക്ഷ്യത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്.
ക്രിസ്തുമതത്തിന്റെ ആദ്യ നാല് നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ, കുറഞ്ഞത്, ധാരാളം ആളുകളുടെ മാതൃഭാഷയിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ട ധാരാളം ബൈബിളുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. തന്റെ ആടുകളെ മേയിക്കാൻ ഭക്ഷണമില്ലെങ്കിൽ പത്രോസിനും അപ്പോസ്തലന്മാർക്കും യേശുവിന്റെ കൽപന അനുസരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞുവെന്ന് സ്പ്ലെയ്ൻ എങ്ങനെ കരുതുന്നു? (യോഹന്നാൻ 21: 15-17) റോമൻ ചക്രവർത്തിയായ കോൺസ്റ്റന്റൈൻ മതം മാറിയ സമയത്ത് പെന്തെക്കൊസ്തിൽ 120-ൽ നിന്ന് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അനുയായികളിലേക്ക് സഭ എങ്ങനെ വളർന്നു? ആത്മീയ ഭക്ഷണത്തിന്റെ ഉറവിടമായ ബൈബിൾ ലഭ്യമല്ലെങ്കിൽ അവർ എന്ത് ഭക്ഷണം കഴിച്ചു? അദ്ദേഹത്തിന്റെ ന്യായവാദം തീർത്തും പരിഹാസ്യമാണ്!
1400 കളുടെ മധ്യത്തിൽ കാര്യങ്ങൾ മാറിയെന്ന് സ്പ്ലെയ്ൻ സഹോദരൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ഇരുണ്ട കാലഘട്ടത്തിൽ സഭയ്ക്ക് ബൈബിൾ വിതരണത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന തടസ്സം തകർത്തത് സാങ്കേതികവിദ്യയാണ്, അച്ചടിശാലയുടെ കണ്ടുപിടുത്തം. എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹം വിശദമായി ഒന്നും പറയുന്നില്ല, കാരണം ഭക്ഷണത്തിന്റെ ഉറവിടമായ ബൈബിളിന്റെ അഭാവം 1900 വർഷമായി ഒരു അടിമയല്ല എന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദത്തെ ഇത് കൂടുതൽ ദുർബലപ്പെടുത്തും. ഉദാഹരണത്തിന്, ഗുട്ടൻബർഗ് പ്രസ്സിൽ ആദ്യമായി അച്ചടിച്ച പുസ്തകം ബൈബിളാണെന്ന് അദ്ദേഹം പരാമർശിക്കുന്നില്ല. 1500 കളോടെ ഇത് ഇംഗ്ലീഷിൽ ലഭ്യമാക്കി. അനധികൃത മയക്കുമരുന്ന് നിരോധനം തടയാൻ ഇന്ന് കപ്പലുകൾ തീരത്ത് പട്രോളിംഗ് നടത്തുന്നു. 1500 കളിൽ ടിൻഡേലിന്റെ ഇംഗ്ലീഷ് ബൈബിളുകൾ രാജ്യത്തേക്ക് കടക്കുന്നത് തടയാൻ ഇംഗ്ലീഷ് തീരത്ത് പട്രോളിംഗ് നടത്തി.
1611 ൽ, കിംഗ് ജെയിംസ് ബൈബിൾ ലോകത്തെ മാറ്റാൻ തുടങ്ങി. എല്ലാവരും ബൈബിൾ വായിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ചരിത്രകാരന്മാർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. അതിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളെയും ബാധിക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുസ്തകത്തിൽ, പുസ്തകങ്ങളുടെ പുസ്തകം: കിംഗ് ജെയിംസ് ബൈബിളിന്റെ സമൂലമായ സ്വാധീനം, 1611-2011, മെൽവിൻ ബ്രാഗ് എഴുതുന്നു:
“സാധാരണക്കാരായ ആളുകൾക്ക്, ഓക്സ്ഫോർഡ് വിദ്യാസമ്പന്നരായ പുരോഹിതരുമായി തർക്കമുണ്ടാക്കാൻ കഴിയുന്നത് എത്ര വലിയ വ്യത്യാസമാണ് ഉണ്ടാക്കിയത്, ഇത് അവരെക്കാൾ മികച്ചതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നു!”
ഇത് ഭക്ഷണത്തിന്റെ കുറവ് പോലെ തോന്നുന്നില്ല, അല്ലേ? എന്നാൽ കാത്തിരിക്കുക, പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലും പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലും നാം പരിഗണിക്കണം. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ബൈബിളുകൾ ലോകമെമ്പാടും ഫലത്തിൽ എല്ലാ ഭാഷയിലും അച്ചടിക്കുകയും വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ആത്മീയ ഭക്ഷണത്തിന്റെ സമൃദ്ധി എല്ലാം 1919 ന് മുമ്പാണ് സംഭവിച്ചത്, അവരുടെ മുൻഗാമികളെ ക്രിസ്തുവിന്റെ വിശ്വസ്ത അടിമയായി നിയമിച്ചതായി ഭരണസമിതി പറയുന്നു.
2. “ബൈബിൾ ലഭ്യമാക്കിയ ചിലരുടെ മനോഭാവം എല്ലായ്പ്പോഴും മികച്ചതായിരുന്നില്ല”
പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് നവീകരണ വേളയിൽ ബൈബിൾ എളുപ്പത്തിൽ ലഭ്യമായതിനാൽ, വിശ്വസ്തനായ ഒരു അടിമയുടെ നിലനിൽപ്പിനെതിരെ വാദിക്കാൻ സ്പ്ലെയ്ൻ ഒരു പുതിയ ഘടകം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് പരിഷ്കർത്താക്കളും കത്തോലിക്കാ പുരോഹിതന്മാരും തമ്മിൽ വളരെ കുറച്ച് വ്യത്യാസമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂവെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു.
“പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് പരിഷ്കർത്താക്കളിൽ പലരും തങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളത് ബൈബിളിൽ നിന്ന് എടുക്കുകയും ബാക്കിയുള്ളവരെ നിരസിക്കുകയും ചെയ്തു.”
ഒരു മിനിറ്റ് പിടിക്കൂ! ഇന്നത്തെ പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റുകാരുടെ കാര്യത്തിലും ഇതുതന്നെ പറയാനാവില്ലേ? സമാനമായ ഒരു കാലാവസ്ഥയിൽ, വിശ്വസ്തനായ അടിമ ഉണ്ടെന്ന് സ്പ്ലെയ്ൻ ഇപ്പോൾ പറയുന്നത് എങ്ങനെയാണ്? യഹോവയുടെ ഏഴു സാക്ഷികൾക്ക് ഇപ്പോൾ അടിമയായിരിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, നവീകരണ വേളയിൽ അഭിഷിക്തരായ ഏഴു പേർക്കും അടിമയെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ലേ? കഴിഞ്ഞ 1900 വർഷങ്ങളിൽ ഭൂമിയിൽ എപ്പോഴും അഭിഷേകം ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, തന്റെ വിശ്വസ്തനായ അടിമയായി സേവിക്കാൻ യോഗ്യരായ ഏഴു പുരുഷന്മാരെ യേശുവിന് ഒരിക്കലും കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ലെന്ന് സ്പ്ലെയ്ൻ സഹോദരൻ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ? (അടിമ ഒരു ഭരണാധികാരിയാണെന്ന ഭരണസമിതിയുടെ അനുമാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ഇത്.) ബ്രേക്കിംഗ് പോയിന്റിനപ്പുറം അദ്ദേഹം നമ്മുടെ വിശ്വാസ്യത നീട്ടുന്നില്ലേ?
ഇനിയും ഏറെയുണ്ട്.
3. “പരിഷ്കർത്താക്കൾക്കിടയിലെ അതിശയകരമായ വിഭജനം”
വിശ്വസ്തനായ അനാബാപ്റ്റിസ്റ്റുകളുടെ പീഡനത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുന്നു. ഹെൻട്രി എട്ടാമന്റെ രണ്ടാമത്തെ ഭാര്യ ആൻ ബോളിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം പരാമർശിക്കുന്നു, ഒരു രഹസ്യ സുവിശേഷകനായതിനാലും ബൈബിൾ അച്ചടിക്കുന്നതിനെ പിന്തുണച്ചതിനാലുമാണ് വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കിയത്. അതിനാൽ, പരിഷ്കർത്താക്കൾക്കിടയിലെ ഭിന്നത അവരെ വിശ്വസ്തരും വിവേകിയുമായ അടിമയായി കണക്കാക്കാതിരിക്കാൻ കാരണമാകുന്നു. തൃപ്തികരമായത്. അവർ ദുഷ്ട അടിമയാണെന്ന് നമുക്ക് ആരോപിക്കാം. അവർ തീർച്ചയായും അഭിനയിച്ചതായി ചരിത്രം കാണിക്കുന്നു. ഓ, പക്ഷേ ഒരു തടവുണ്ട്. ഞങ്ങളുടെ 2013 പുനർവ്യാഖ്യാനം ദുഷ്ടനായ അടിമയെ ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് രൂപകത്തിന്റെ നിലയിലേക്ക് തരംതാഴ്ത്തി.
എന്നിരുന്നാലും, ഈ ദുഷ്ട പരിഷ്കർത്താക്കൾ വിശ്വാസവും ദൈവവചനം പ്രചരിപ്പിക്കാനുള്ള തീക്ഷ്ണതയും കാരണം ഉപദ്രവിക്കുകയും പീഡിപ്പിക്കുകയും കൊല്ലുകയും ചെയ്ത എല്ലാ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെയും കാര്യം - ആൻ ബോളിനെപ്പോലെ ബൈബിൾ അച്ചടിച്ചതിന്? ഇവയെ സഹോദരൻ സ്പ്ലെയ്ൻ യോഗ്യരായ അടിമ സ്ഥാനാർത്ഥികളായി കണക്കാക്കേണ്ടതല്ലേ? ഇല്ലെങ്കിൽ, വാസ്തവത്തിൽ അടിമ നിയമനത്തിന്റെ മാനദണ്ഡം എന്താണ്?
4. “പ്രസംഗവേലയോടുള്ള മനോഭാവം”
പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് പരിഷ്കർത്താക്കൾ പ്രസംഗവേലയിൽ സജീവമായിരുന്നില്ലെന്ന് സ്പ്ലെയ്ൻ സഹോദരൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ദൈവവചനം ലോകമെമ്പാടും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഏറ്റവും ഉത്തരവാദി കത്തോലിക്കാ മതമായിരുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം കാണിക്കുന്നു. പരിഷ്കർത്താക്കൾ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിക്കുന്നതിൽ വിശ്വസിക്കുകയും പ്രസംഗവേലയിൽ തീക്ഷ്ണത കാണിക്കുകയും ചെയ്തില്ല.
അദ്ദേഹത്തിന്റെ ന്യായവാദം ious ഹക്കച്ചവടവും വളരെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതുമാണ്. എല്ലാ പരിഷ്കർത്താക്കളും മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിക്കുന്നതിൽ വിശ്വസിക്കുകയും പ്രസംഗവേലയും ബൈബിൾ വിതരണവും ഉപേക്ഷിക്കുകയും മറ്റുള്ളവരെ ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുമായിരുന്നു. ബാപ്റ്റിസ്റ്റുകൾ, മെത്തഡിസ്റ്റുകൾ, അഡ്വെൻറിസ്റ്റുകൾ എന്നിവ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മിഷനറി പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതും നമ്മുടെ സ്വന്തം വിഭാഗത്തെക്കാൾ വളരെയധികം വർദ്ധിച്ചതുമായ മൂന്ന് ഗ്രൂപ്പുകളാണ്. ഈ സംഘങ്ങളെല്ലാം യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ മുൻകൂട്ടി കാണുന്നു. ഈ ഗ്രൂപ്പുകളും മറ്റ് നിരവധി ആളുകളും അവരുടെ സ്വന്തം ഭാഷയിൽ ബൈബിൾ പ്രാദേശിക ജനതയുടെ കൈകളിലെത്തിക്കുന്നതിൽ സജീവമാണ്. ഇന്നും യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെപ്പോലെ ഈ രാജ്യങ്ങളിൽ മിഷനറിമാരുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ രണ്ടോ മുന്നൂറോ വർഷമായി വിശ്വസ്തനായ അടിമയെന്ന നിലയിൽ സ്പ്ലെയിന്റെ യോഗ്യതാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്ന നിരവധി ക്രിസ്ത്യൻ വിഭാഗങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നതായി തോന്നുന്നു.
ഈ എതിർപ്പ് ഉന്നയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സഹോദരൻ സ്പ്ലെയ്ൻ ഈ ഗ്രൂപ്പുകളെ പൂർണ്ണമായ ബൈബിൾ സത്യം പഠിപ്പിക്കാത്തതിനാൽ അയോഗ്യരാക്കുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല. അവർക്ക് ചില കാര്യങ്ങൾ ശരിയാണ്, മറ്റ് കാര്യങ്ങൾ തെറ്റാണ്. യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ പലപ്പോഴും ആ ബ്രഷ് ഉപയോഗിച്ച് വരയ്ക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് അവരെ മൂടുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഡേവിഡ് സ്പ്ലെയ്ൻ തന്നെയായിരുന്നു അത് തെളിയിച്ചത്.
കഴിഞ്ഞ ഒക്ടോബറിൽ അദ്ദേഹം അറിയാതെ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്ക് മാത്രമുള്ള എല്ലാ ഉപദേശങ്ങളിൽ നിന്നും കുറ്റി മുറിച്ചു. മനുഷ്യ വംശത്തിന്റെ തരങ്ങളെയും ആന്റിടൈപ്പുകളെയും കുറിച്ചുള്ള വാർഷിക മീറ്റിംഗ് പ്രതിനിധികളുമായി നടത്തിയ പ്രസംഗത്തിൽ, അത്തരം തരം ഉപയോഗിക്കുന്നത് “എഴുതിയതിനപ്പുറത്തേക്ക്” പോകുമെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രസ്താവിച്ചു. മറ്റ് ആടുകൾ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ദ്വിതീയ ഗ്രൂപ്പാണെന്ന ഞങ്ങളുടെ വിശ്വാസം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് തിരുവെഴുത്തുകളിൽ കാണാത്ത ഒരു സാധാരണ / വിരുദ്ധ പ്രയോഗം. (കാണുക “എഴുതിയതിനപ്പുറം പോകുന്നു.”) ക്രിസ്തുവിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിന്റെ ആരംഭമെന്ന നിലയിൽ എക്സ്എൻയുഎംഎക്സിലുള്ള നമ്മുടെ വിശ്വാസം നെബൂഖദ്നേസറിന്റെ ഭ്രാന്തിന്റെ ഏഴു പ്രാവശ്യം വിരുദ്ധമായ ഒരു പ്രയോഗത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അത് തിരുവെഴുത്തുകളിലും കാണുന്നില്ല. ഓ, ഇതാ കിക്കർ: യേശു വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമയെ നിയമിച്ച സ്ഥലത്തെ എക്സ്എൻഎംഎക്സ് അടയാളപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന ഞങ്ങളുടെ വിശ്വാസം, ക്ഷേത്രത്തിന്റെ പരിശോധന, ഉടമ്പടിയുടെ ദൂതൻ തുടങ്ങിയ വിരുദ്ധ പ്രയോഗങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അവരുടെ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിനപ്പുറം തിരുവെഴുത്തുപരമായ പ്രയോഗങ്ങളൊന്നുമില്ല പൂർത്തീകരണം. 1914- ലേക്ക് അവ പ്രയോഗിക്കുന്നത് ആന്റിപ്ലൈപ്പുകളുടെ തിരുവെഴുത്തേതര പ്രയോഗത്തിൽ ഏർപ്പെടുക എന്നതാണ്, കഴിഞ്ഞ വർഷം സ്പ്ലെയ്ൻ തന്നെ അപലപിച്ചു.
പ്രതിസന്ധിയിലെ ഒരു പ്രമാണം
ക്രൈസ്തവ മതങ്ങളിൽ ഈ ദിവസങ്ങളിൽ വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ ഭരണകൂടം അതിന്റെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തിന്മേൽ നിയന്ത്രണം ചെലുത്തുന്നുള്ളൂ. ആ നിയന്ത്രണം നിലനിർത്താൻ, ഈ മനുഷ്യരെ ക്രിസ്തു തന്നെ നിയമിച്ചതായി റാങ്കും ഫയലും വിശ്വസിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആ കൂടിക്കാഴ്ച 1919 ൽ ആരംഭിച്ചില്ലെങ്കിൽ, അതിനുമുമ്പും ചരിത്രത്തിലേക്കും വിശ്വസ്തനായ അടിമ ആരായിരുന്നുവെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ അവശേഷിക്കുന്നു. അത് തന്ത്രപരമായി മാറുകയും പുതുതായി മെച്ചപ്പെടുത്തിയ അവരുടെ അധികാരത്തെ ഗുരുതരമായി ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യും.
പലർക്കും, തന്റെ കേസ് ഉണ്ടാക്കാൻ സ്പ്ലെയ്ൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉപരിപ്ലവമായ യുക്തി ആശ്വാസകരമാണെന്ന് തോന്നും. എന്നിരുന്നാലും, ക്രിസ്തുമതത്തിന്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചും സത്യസ്നേഹത്തെക്കുറിച്ചും ഒരു പരിജ്ഞാനം പോലും ഉള്ള ഏതൊരാൾക്കും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകൾ അസ്വസ്ഥതയുളവാക്കുന്നു, വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതാണ്. അത്തരമൊരു സുതാര്യമായിരിക്കുമ്പോൾ നമുക്ക് സഹായിക്കാനാകില്ല, എന്നാൽ അപമാനിക്കപ്പെടുന്നു meretricious വാദം ഞങ്ങളെ വഞ്ചിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിലാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. ഈ വാക്ക് ഉത്ഭവിച്ച വേശ്യയെപ്പോലെ, വാദം പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിലാണ്, പക്ഷേ പ്രകോപനപരമായ വസ്ത്രങ്ങൾ മറികടന്ന് നോക്കുമ്പോൾ, രോഗം നിറഞ്ഞ ഒരു സൃഷ്ടിയെ ഒരാൾ കാണുന്നു; വെറുക്കേണ്ട എന്തെങ്കിലും.
___________________________________________
[ഞാൻ] കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന കേസിൽ കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായാണ് ഈ പ്രഖ്യാപനം, ഭരണസമിതിക്ക് വേണ്ടി കോടതിയിൽ ഹാജരാകാൻ സബ്പോയന അനുസരിക്കാൻ ജെറിറ്റ് ലോഷ് വിസമ്മതിക്കുകയും കോടതി കീഴടങ്ങാൻ ഭരണസമിതി വിസമ്മതിക്കുകയും ചെയ്ത രേഖകൾ കണ്ടെത്തൽ. ഇതിനെ കോടതിയലക്ഷ്യത്തിന് വിധേയമാക്കി പത്ത് ദശലക്ഷം ഡോളർ പിഴ ചുമത്തി. (ഇത് ദൈവത്തിന്റെ നിയമത്തെ ലംഘിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ സർക്കാർ അധികാരികൾക്ക് സമർപ്പിക്കാനുള്ള തിരുവെഴുത്തു കൽപ്പനയുടെ ലംഘനമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. - റോമർ 13: 1-4)
[…] ഈ സംഭാഷണത്തിന്റെ മികച്ച വിശകലനം ബെരിയോൻ പിക്കറ്റുകളിൽ കാണാം. വീക്ഷാഗോപുര പഠിപ്പിക്കലിന് വിരുദ്ധമായി, 1919-ൽ ഒരു സ്ഥാപനം നടത്താമെന്ന് യേശു വാഗ്ദാനം ചെയ്തില്ല. മറിച്ച്, അക്കാലത്ത് […]
[…] എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ മേലിൽ അത് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ ഒരു അടിമ ഇല്ലായിരുന്നുവെന്ന് അടുത്തിടെ നമുക്ക് “പുതിയ വെളിച്ചം” ലഭിച്ചു, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ജെഡബ്ല്യു ഉപദേശത്തിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ പത്രോസിനോടുള്ള യേശുവിന്റെ വാക്കുകൾ ഭരണസമിതിയുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ കഴിയില്ല. ദി […]
[…] ആദ്യകാല ക്രിസ്തീയ സഭയിൽ അപ്പോസ്തലന്മാർ നേതൃത്വം വഹിച്ചു എന്നതിൽ സംശയമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ക്രിസ്തീയ സഭയുടെ പുതിയ നേതാക്കളായി യഹോവ അവരെ തിരഞ്ഞെടുത്തു എന്നാണോ അതിനർഥം? അവർ സ്വയം നേതാക്കളായി കരുതിയോ? കൂടാതെ, അവർ നേടിയ ഏതെങ്കിലും കാര്യങ്ങളിൽ അപ്പോസ്തലന്മാരെപ്പോലെയുള്ള മറ്റൊരു കൂട്ടം പുരുഷന്മാർ ഇന്ന് നിലവിലുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ? നമുക്ക് ഇവിടെ ഒരുതരം അപ്പോസ്തലിക പിന്തുടർച്ചയുണ്ടോ? 3-ാം ഖണ്ഡിക പറയുന്നതിൻറെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഈ ലേഖനം നിലവിൽ നിലവിലുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഈ ക്രമീകരണത്തിൽ ഭരണസമിതിയെ നിയമിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
[…] ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് ഡേവിഡ് സ്പ്ലെയ്ൻ നൽകിയ ന്യായവാദത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, 1900 വർഷമായി വിശ്വസ്തനായ ഒരു അടിമ ഭക്ഷണം നൽകുന്നില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു […]
[…] 1919 ൽ അടിമയെ നിയമിച്ചിട്ടില്ല എന്നതിന്റെ ബൈബിൾ തെളിവ് കാണുന്നതിന്, “അടിമ” 1900 വയസ് പ്രായമല്ലെന്ന് കാണുക. അടിമ മനുഷ്യരുടെ ഒരു ചെറിയ സംഘമായിരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന ബൈബിൾ തെളിവ് കാണുന്നതിന്, വിശ്വസ്തരെ തിരിച്ചറിയുക […]
പുതുക്കിയ സ്നാപന ചോദ്യങ്ങളുടെ പോയിന്റിൽ, കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, ഓർഗനൈസേഷനുമായി നിയമപരമായി നടപ്പിലാക്കാവുന്ന ഒരു കരാറിലേക്ക് സ്നാപന സ്ഥാനാർത്ഥിയെ അറ്റാച്ചുചെയ്യുന്നു. 1985 ന് ശേഷം സ്നാപനമേറ്റ എല്ലാവർക്കും തിരുവെഴുത്തുപരമായ സ്നാനമുണ്ടെന്നതാണ് ഇതിന്റെ അർത്ഥം, ഇത് എന്നെ വിഷമിപ്പിച്ചതാണ്, വാസ്തവത്തിൽ നമുക്ക് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആരാധകർ ഉണ്ട്, ആത്മീയതയില്ലാത്ത ഒരു മനുഷ്യ ദേശത്ത്, ശരിയായി സ്നാപനമേൽക്കാത്ത നല്ല ആളുകൾ , ഉടമ്പടിയല്ല അല്ലെങ്കിൽ യഹോവയുമായി ആത്മാർത്ഥമായി നിലകൊള്ളുന്നില്ല, ജിബിക്ക് ഇത് അനുവദിക്കുന്നതും സത്യമെന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്നതും എനിക്ക് അപ്പുറത്തുള്ള ഒരു നല്ല മന ci സാക്ഷി നിലനിർത്താൻ എങ്ങനെ കഴിയും? അവർപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
… .അപ്പോൾ അപ്പോസ്തലന്മാർ വിശ്വസ്തരും വിവേകികളുമല്ലേ? കേൾക്കുന്നതിന്റെ അർത്ഥം അതാണോ?
നമ്മുടെ കണ്ണിൽ നിന്ന് തുലാസുകൾ നീക്കം ചെയ്തതിന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും ദൈവത്തോട് നന്ദി പറയാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. അവനാൽ നമുക്ക് സംഘടനയെ എന്താണെന്ന് കാണാൻ കഴിയും! അതേസമയം, അവന്റെ ആത്മാവിനാൽ നയിക്കപ്പെടുമ്പോൾ നമുക്ക് സത്യം കണ്ടെത്താൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. യഹോവയെ സ്തുതിപ്പിൻ!
ഭക്ഷണവും ഇടയലും ചെയ്യാൻ പത്രോസിനെ ശാക്തീകരിക്കാൻ യേശു സ്വീകരിച്ച നടപടികളെക്കുറിച്ചുള്ള തിരുവെഴുത്തുകൾ പിന്തുടരാൻ, യേശു ശിഷ്യന്മാരോടൊപ്പം 40 ദിവസത്തോളം വലിയതും ചെറുതുമായ ഗ്രൂപ്പുകളായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. അവൻ തന്റെ പിതാവിന്റെ അടുക്കലേക്കു കയറുമ്പോൾ, “പരിശുദ്ധാത്മാവ് നിങ്ങളുടെ മേൽ വരുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ശക്തി ലഭിക്കും; യെരൂശലേമിലും യെഹൂദ്യയിലും ശമര്യയിലും ഭൂമിയുടെ അന്ത്യത്തിലും നീ എനിക്കു സാക്ഷികളാകും. ” പ്രവൃ. 1: 8 പുതിയ കിംഗ് ജെയിംസ് പതിപ്പ് (എൻകെജെവി) പത്ത് ദിവസത്തിന് ശേഷം ഈ ആത്മശക്തി നൽകി, അതിൽ ഏറ്റവും വലിയ സംഭവങ്ങളിലൊന്നാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ലൂക്കോസ് 3:16 “യോഹന്നാൻ എല്ലാവരോടും ഉത്തരം പറഞ്ഞു, ഞാൻ നിങ്ങളെ വെള്ളത്തിൽ സ്നാനം ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ എന്നെക്കാൾ ശക്തിയുള്ളവൻ വരും, ആരാണ് ചെരുപ്പ് കെട്ടാൻ ഞാൻ യോഗ്യനല്ല. അവൻ നിങ്ങളെ പരിശുദ്ധാത്മാവിനാലും തീയാലും സ്നാനം കഴിപ്പിക്കും. ”
യോഹന്നാൻ 6:63 “ആത്മാവ് മാത്രമാണ് നിത്യജീവൻ നൽകുന്നത്. മനുഷ്യന്റെ പരിശ്രമം ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല. ഞാൻ നിന്നോടു പറഞ്ഞ വാക്കുകൾ ആത്മാവും ജീവനും ആകുന്നു. ” (പെന്തെക്കൊസ്തിന് മുമ്പ്)
റഥർഫോർഡിനെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തിനെക്കുറിച്ചോ നിങ്ങൾ ജെഡബ്ല്യുവിനോട് സംസാരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, അത് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല. “മറ്റൊരിടത്തും പോകാനില്ല” എന്ന് അവർക്ക് ബോധ്യമുണ്ട് - അവർ മാത്രമാണ് പ്രസംഗവേല ചെയ്യുന്നതെന്നും ദൈവത്തിന്റെ നാമം ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്നും അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു, അതിനാൽ സംഘടന സത്യമായിരിക്കണം, പ്രശ്നങ്ങൾ എന്തുതന്നെയായാലും അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു യഹോവ തന്റെ കാലത്തു എല്ലാം ക്രമീകരിക്കും.
ഇന്നത്തെ ജിബി യഥാർത്ഥത്തിൽ പറയുന്നത് അവർ വിശ്വസ്തരും വിവേകികളുമാകാൻ പ്രാപ്തിയുള്ളവരാണ് എന്നതാണ് ..
1919 ൽ ജിബി ഇല്ലായിരുന്നു, ഡബ്ല്യുടി ഒരു പ്രസിഡന്റാണ് നടത്തിയത്, ഒരു കൂട്ടായ അടിമ ഗ്രൂപ്പിനും ഒരു അന്തിമ തീരുമാനമായി ഐക്യമില്ല, അത് ഒരു വ്യക്തി മാത്രമാണ് റഥർഫോർഡ് നടത്തിയത്, 1970 കൾ വരെ ജിബി ഒരു ഗ്രൂപ്പായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു ഡബ്ല്യുടി ഓടിച്ച അഭിഷിക്ത മനുഷ്യരുടെ, എന്നാൽ മറ്റെല്ലാ അഭിഷിക്തന്മാരെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. മറ്റെല്ലാ അഭിഷിക്തന്മാരെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതായി റഥർഫോർഡ് ഒരിക്കലും അവകാശപ്പെട്ടിട്ടില്ല, അദ്ദേഹത്തോട് വിയോജിക്കുന്ന ഏതൊരാൾക്കും ബൂട്ട് ലഭിച്ചു. വീടുതോറുമുള്ള ശുശ്രൂഷയിൽ അദ്ദേഹം പുറത്തുപോയില്ല, അതിനാൽ അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും നേതൃത്വമോ മാതൃകയോ നൽകിയില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് മെലെറ്റി, 1900 വർഷമായി വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ ഒരു അടിമ (എഫ്ഡിഎസ്) ഇല്ലായിരുന്നു എന്ന വിശദീകരണത്തിൽ വളരെ ഗുരുതരമായ മറ്റൊരു പ്രശ്നമുണ്ട്: ഭരണസമിതിയുടെ നിലവിലെ ധാരണയനുസരിച്ച്, എഫ്ഡിഎസിനെ 1919 ൽ നിയമിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഡേവിഡ് സ്പ്ലെയിന്റെ പ്രഭാഷണത്തിലെ നാലാം പോയിന്റ് അനുസരിച്ച്, ആരെയാണ് നിയമിക്കേണ്ടത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള യേശുവിന്റെ പരിഗണനയിൽ പ്രസംഗവേലയോടുള്ള മനോഭാവം നിർണായക ഘടകമായിരുന്നു. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, ഈ സമയത്ത് നേതൃത്വം വഹിച്ചയാൾ പ്രസംഗവേലയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നില്ല! * തൽഫലമായി, നമുക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ ഒരു പ്രേരണാ വാദം നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും: 4: തിരഞ്ഞെടുക്കാനായി, എഫ്ഡിഎസ് ആയിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജൂലൈ 2013 ലെ ഡബ്ല്യുടി അനുസരിച്ച്, എ.ഡി. 1919 ലാണ് യേശു ആദ്യകാല ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥികളിൽ നിന്ന് “യോഗ്യതയുള്ളവരെ” എഫ്ഡിഎസ് ആയി തിരഞ്ഞെടുത്തത്. അതുപോലെ, മുകളിലുള്ള ആർഗ്യുമെൻറിലെ പ്രിമൈസ് 5 വായിക്കേണ്ടത്:
5 എ: അതിനാൽ, ജഡ്ജി റഥർഫോർഡിന് എഫ്ഡിഎസിന്റെ ഭാഗമാകാൻ യോഗ്യതയില്ല (1 & 4).
വിശദീകരണത്തിന് കത്രീനയ്ക്ക് നന്ദി.
മറ്റെന്തെങ്കിലും എനിക്ക് സംഭവിച്ചു. തന്റെ ചെറിയ ആടുകളെ പോറ്റാൻ യേശു പത്രോസിനോട് പറഞ്ഞു. അതിനാൽ ഭക്ഷണത്തിന്റെ ഉറവിടം എളുപ്പത്തിൽ ലഭ്യമല്ലെന്ന സ്പ്ലെയിന്റെ പ്രസ്താവന യേശുവിനെ അപമാനിക്കുന്നു. സ്നേഹമുള്ള ഇടയനായ യേശു ആടുകളെ മേയ്ക്കണമെന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് ദരിദ്രനായ പത്രോസിനെ പരാജയപ്പെടുത്തി.
മനുഷ്യർ സ്വയം ബഹുമാനിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോഴെല്ലാം അവർ ദൈവത്തെ അപമാനിക്കുന്നു.
“കർത്താവേ, ഞങ്ങൾ ആരുടെ അടുത്തേക്കാണ് പോകേണ്ടത്?” എന്ന് പത്രോസ് പറഞ്ഞ അതേ വ്യർത്ഥത്തിൽ, ഈ സമയം യേശു പത്രോസിനു നിർദ്ദേശം നൽകുമ്പോൾ, “കർത്താവേ, ഞാൻ എന്താണ്” എന്ന് പത്രോസിനോട് പ്രതികരിക്കാനുള്ള “സുവർണ്ണാവസരം” ആകുമായിരുന്നു. ചെറിയ ആടുകളെ മേയ്ക്കേണ്ടതുണ്ടോ? ഇത് എങ്ങനെ അല്ലെങ്കിൽ എങ്ങനെ ചെയ്യണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല ”. എന്നിട്ടും പത്രോസ് അങ്ങനെയൊന്നും പറഞ്ഞില്ല. യേശുവിന്റെ നിർദേശങ്ങൾ അനുസരിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് പത്രോസിന് സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ തീർച്ചയായും അവൻ എന്തെങ്കിലും പറയുമായിരുന്നു. അവൻ നിശബ്ദനായിരുന്നെങ്കിലും, യോഗ്യനല്ലെന്ന് തോന്നുകയോ അല്ലെങ്കിൽ സാഹചര്യങ്ങളാൽ തടയപ്പെടുകയോ ചെയ്താൽ, അവന്റെ നിർദേശങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ പത്രോസ് ആഗ്രഹിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇവിടെ തെറ്റായ ദിശാസൂചനയുണ്ട്: പത്രോസ്: നാം ആരുടെ അടുത്തേക്കു പോകും? ജെഡബ്ല്യു “സ്റ്റുഡിയോ സഹോദരി”: എനിക്ക് എവിടെ പോകാനാകും? ഡേവിഡ് സ്പ്ലെയ്ൻ: “ഞായറാഴ്ചത്തെ മീറ്റിംഗിന് ശേഷം ഒരു സ്റ്റുഡിയോ സഹോദരി നിങ്ങളുടെ അടുത്ത് വന്ന് പറയുന്നു, 'കഴിഞ്ഞ 1900 വർഷമായി ഭൂമിയിൽ എല്ലായ്പ്പോഴും അഭിഷിക്തർ ഉണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം, എന്നാൽ അടുത്തിടെ ഞങ്ങൾ പറഞ്ഞു, വിശ്വസ്തരും അല്ലാത്തവരുമില്ല കഴിഞ്ഞ 1900 വർഷങ്ങളിൽ ഉചിതമായ സമയത്ത് ആത്മീയ ഭക്ഷണം നൽകുന്ന വിവേകമുള്ള അടിമ. ഇപ്പോൾ, അതിന്റെ പിന്നിലെ ചിന്ത എന്താണ്? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ ഇതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാട് മാറ്റിയത്? '”ജെ.ഡബ്ല്യു.“ പഠന മൂപ്പൻ ”മറുപടി: എന്തുകൊണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അതെ, ഓരോ തവണയും ഡബ്ല്യുടി അത്തരത്തിലുള്ള പ്രസ്താവനകൾ നടത്തുമ്പോൾ, അവർ രക്ഷയുടെ ഉറവിടമായി സ്വയം ഉയർത്തുകയാണ്. ദൈവദൂഷണത്തിന് തുല്യമായിട്ടല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും അതിനെ എങ്ങനെ വിഭജിക്കാമെന്ന് കാണാൻ പ്രയാസമാണ് - മനുഷ്യർ ദൈവത്തിന്റെയോ ക്രിസ്തുവിന്റെയോ സ്ഥാനത്ത് സ്വയം നിലകൊള്ളുന്നു, അവരിൽ നിന്ന് എടുക്കുകയും തങ്ങളുടേതല്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും സ്വയം ഏറ്റെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഡബ്ല്യുടി ക്രിസ്തുവിനെ ഒരു ബിറ്റ് പ്ലെയറുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു, അതിനുശേഷം ഏറ്റവും നന്നായി ചിന്തിക്കുകയും മോശമായി അവഗണിക്കുകയും അവഗണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ക്രിസ്തുവിന് നിത്യജീവന്റെ വാക്കുകളുണ്ടെന്ന് പത്രോസിന്റെ വാക്കുകൾ നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിക്കേണ്ടതല്ലേ - മനുഷ്യരുടെ സംഘടനയല്ലേ?
ജെഡബ്ല്യു ഓർഗനൈസേഷൻ, അതിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ പ്രകാരം, ഒരു വ്യക്തിയെ യേശുവിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നു - ഇത് ശരിയാക്കണം.
നന്നായി ഗവേഷണം നടത്തിയ മെലെറ്റി, പുതിയ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ എന്തുചെയ്യണമെന്ന് ഉറപ്പില്ലാത്ത മിക്കവരും, വിടവുകളും പഴുതുകളും ഉപേക്ഷിക്കുന്നു, അത് പോലെ തന്നെ… ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ ഈ രീതിയിൽ ന്യായീകരിക്കും… .. വാച്ച് ടവറിൽ നിന്ന് എടുത്ത് 2006 2/15 ഖണ്ഡിക 21 “ ഒരു മാറ്റം വരുമ്പോൾ അത് സ്വീകരിക്കുന്നതും അതിനോട് പൊരുത്തപ്പെടുന്നതും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, ”ഒരു ദീർഘകാല മൂപ്പൻ സമ്മതിക്കുന്നു. 48 വർഷത്തിനിടയിൽ താൻ ഒരു രാജ്യപ്രഘോഷകനാണെന്ന് സാക്ഷ്യം വഹിച്ച നിരവധി പരിഷ്കാരങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തെ സഹായിച്ചതെന്താണ്? അദ്ദേഹം ഉത്തരം നൽകുന്നു: “ശരിയായ മനോഭാവമാണ് പ്രധാനം. ഒരു മുന്നേറ്റം സ്വീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നത് സംഘടന മുന്നോട്ട് പോകുമ്പോൾ ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടതാണ്.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നീ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്. അതാണ് ഞങ്ങൾ കാലത്തിനെതിരെ വീണ്ടും വീണ്ടും വരുന്നത്. “ആരോടാണ്?” എന്ന് ചോദിക്കുന്ന പീറ്റേഴ്സ് വാക്കുകൾ വിവർത്തനം ചെയ്യാൻ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ മനസ്സ് അതിമനോഹരമായി ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. “എവിടെ?” എന്ന് ചോദിക്കുന്ന ഭരണസമിതിയുടെ വാക്കുകളിലേക്ക്. യേശുവിന്റെ വാക്കുകളെ പത്രോസ് സംശയിച്ചിരുന്നുവെങ്കിൽ, നിത്യജീവന്റെ വാക്കുകൾക്കായി മറ്റാരിലേക്ക് തിരിയുമായിരുന്നു? എന്നിരുന്നാലും, ഭരണസമിതിയുടെ “പരിഷ്ക്കരണങ്ങളെ” ഞങ്ങൾ സംശയിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ മറ്റൊരു “ആരിലേക്ക്” തിരിയേണ്ടതില്ല. നമുക്ക് യേശുവിനോടൊപ്പം താമസിക്കാം. ഞങ്ങൾ ആ വിധത്തിൽ ന്യായവാദം ചെയ്യാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ യേശുവിനെ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച പത്രോസിന്റെ വാക്കുകൾ അവയിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അതെ, നല്ല തിരുവെഴുത്തു വിശദീകരണം..ഇത് വഴിതെറ്റിയ വിശ്വസ്തതയാണ്, കാരണം മിക്കവരും ദൈവത്തോടുള്ള ആരാധനയിൽ ആത്മാർത്ഥതയുള്ളവരാണ്, എന്നിരുന്നാലും മനുഷ്യരെ പിന്തുടരുന്നു. മറ്റൊരു മുഴുവൻ സമയ ജോലിക്കാരൻ പറഞ്ഞു, ജിബിയുടെ വികാരത്തെക്കുറിച്ച് സിഒ പറഞ്ഞതെന്താണ് - നമ്മൾ ജീവിക്കുന്ന അവസാനത്തോട് എത്ര അടുത്ത് നിൽക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച്… അപ്പോൾ എന്റെ മറുപടി, അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതിന് കാരണം, ശരിയായിരിക്കണം, എന്നിരുന്നാലും മറ്റേതെങ്കിലും സഹോദരനോ സഹോദരിയോ പറഞ്ഞാൽ അതേ, ഞങ്ങൾ പുരികം ഉയർത്തും !! ഒരു പുഞ്ചിരിയോടെ-നന്ദി വീണ്ടും.
മെലെറ്റി, നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചു, “ഭരണസമിതിയുടെ ന്യായവാദം അവ വെളിച്ചമാണ് എന്നതാണ്. അവർ വീണ്ടും യേശുവിനെ മാറ്റി അവന്റെ സ്ഥാനത്ത് ഇരുന്നു. ” കൃത്യമായും. അതുകൊണ്ടാണ് അവർ മതനിന്ദയിൽ കുറ്റക്കാരാകുന്നത്. 1985 ലെ പുതുക്കിയ സ്നാപന ചോദ്യങ്ങളാണ് ഇതിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഉദാഹരണം, അത് സ്നാനത്തിന്റെ സ്ഥാനത്ത് സ്നാനത്തിന്റെ സ്ഥാനത്ത് മനുഷ്യരുടെ ഭ ly മിക സംഘടനയ്ക്കുള്ള സമർപ്പണമാണ്. തനിക്കെതിരെ ദൈവദൂഷകന്മാരുടെ ഒരു സംഘടനയെ സേവിക്കുന്നതിനായി ദൈവം ഒരിക്കലും തന്റെ ആത്മാവിനാൽ ആളുകളെ അഭിഷേകം ചെയ്യില്ല. ദൈവജനമെന്ന നിലയിൽ ഡബ്ല്യുടി സംഘടനയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ, ദൈവത്തിന്റെ സംഘടന, എഫ്ഡിഎസ്,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“വഴിപിഴച്ച കുട്ടികളിൽ” സെൻട്രൽ ബോഡി എത്രത്തോളം ടാബുകൾ സൂക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ ചിലപ്പോഴൊക്കെ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു… എന്റെ യൂട്യൂബ് ചാനലിലെ കഴിഞ്ഞ രണ്ട് മാസത്തെ നവീകരണത്തെക്കുറിച്ചും പരിഷ്കരണവാദികളുടെ വീഡിയോകളുടെയും ചരിത്രങ്ങളുടെയും ഒരു ശേഖരം ഞാൻ ബോണപ്പ് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള “എളുപ്പവാഴ്ച” ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. (ശരി, ജോസഫസ്, യൂസിബിയസ്, മറ്റ് ചരിത്രകാരന്മാർ എന്നിവരെ വീണ്ടും വായിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വീഡിയോകൾ ആഗിരണം ചെയ്യാൻ എളുപ്പമുള്ളതിനാൽ അവ ഇതിനകം വായിച്ച ചരിത്രത്തിന്റെ ഉന്മേഷദായകമാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു) റോബർട്ടിനെപ്പോലെ എന്റെ തുറന്ന ജീവിതം ചില “കാഴ്ച” ലഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. മെത്തിങ്കുകൾ ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ സൈറ്റുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ തന്ത്രപ്രധാനമായ പ്രസംഗം നൽകുന്നതിൽ മിസ്റ്റർ സ്പ്ലെയ്ൻ നമ്മളിൽ പലർക്കും വലിയൊരു സഹായം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. പുരാതന കാലത്തെയും സമീപകാലത്തെയും ചരിത്രത്തെ തള്ളിക്കളഞ്ഞുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം പുഴുക്കളുടെ ഒരു പാത്രം തുറന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെല്ലാം ഇവിടെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്. അത് താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് സംഭവിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാൻ എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി കാത്തിരിക്കാനാവില്ല, ഞാൻ ബൈബിൾ പണ്ഡിതനല്ല. എന്നിരുന്നാലും എനിക്ക് തലച്ചോറും ശരിയും തെറ്റും ഉണ്ട്.
ഈ സംസാരം വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന അഹങ്കാരവും “കത്തോലിക്കാ” സ്വഭാവവുമാണ്.
ഹായ് മെലെറ്റി, നന്നായി ന്യായീകരിച്ചു. എനിക്ക് കഴിയുമെങ്കിൽ, കുറച്ച് കൂടി കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ എന്നെ അനുവദിക്കുക: പോയിന്റ് 1: അതെ, ആത്മീയ ഭക്ഷണത്തിന് ഒരു ഉറവിടം ഉണ്ടായിരിക്കണം. എന്നിരുന്നാലും, അഹങ്കാരത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമായ ഒരു വ്യക്തിയായ പത്രോസിനെപ്പോലും, ഒരു ബൈബിൾ വരുന്നതിനുമുമ്പ് ക്രിസ്തുവിന്റെ ആടുകളെ പോറ്റാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചിരുന്നു, എളുപ്പത്തിൽ ലഭ്യമാകട്ടെ (യോഹ. 21:17). പോയിന്റ് 2: അതെ, ദൈവവചനത്തിലേക്ക് പ്രവേശനമുള്ള ചില പരിഷ്കർത്താക്കളുടെ മനോഭാവം മികച്ചതായിരുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ദൈവത്തിന്റെ ജീവനുള്ള വചനത്തിലേക്ക് പ്രവേശനമുള്ള പത്രോസ് പോലും ഈ വ്യക്തിയോട് പോലും മോശം മനോഭാവം പ്രകടിപ്പിച്ചതിൽ കുറ്റക്കാരനായിരുന്നു (മത്താ. 16: 22 എഫ്). പോയിന്റ് 3: അതെ,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ചർച്ചയിൽ നിങ്ങളുടെ യുക്തിസഹമായ ശബ്ദം ചേർത്തതിന് നന്ദി. നല്ല പോയിന്റുകൾ!
ഇരുണ്ട യുഗങ്ങളിൽ പോലും ദൈവം തന്റെ ജനത്തെ അഭിഷേകം ചെയ്യുകയും അഭിഷേകം ചെയ്യുകയും ചെയ്തുവെന്ന് ജെഡബ്ല്യു എല്ലായ്പ്പോഴും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, അവർ ടിൻഡേലിനെയും വൈക്ലിഫിനെയും ഉദാഹരണങ്ങളായി ഉപയോഗിച്ചു, ജിബിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു അവതരണം കേൾക്കുമ്പോഴെല്ലാം അതിന്റെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ നിറഞ്ഞതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു.
നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, കത്രീന. സ്പ്ലെയ്ൻ പേര് ഉപയോഗിച്ച് വൈക്ലിഫിനെ ആക്രമിച്ചു. മെൽവിൻ ബ്രാഗിന്റെ ദി അഡ്വഞ്ചർ ഓഫ് ഇംഗ്ലീഷ് എന്ന പുസ്തകത്തിൽ വൈക്ലിഫിനെക്കുറിച്ച് എന്താണ് പറയുന്നത്: പേജ് 79 ൽ നിന്ന്: “… ബൈബിളിൽ എന്തെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിൽ അതിൽ ഒരു സത്യവുമില്ലെന്ന് മാർപ്പാപ്പ പറയുന്നതെന്തും - ആകസ്മികമായി, ഒരു മാർപ്പാപ്പ ഉണ്ടായിരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ബൈബിൾ ഒന്നും പറയുന്നില്ല. ” “പോപ്പിന്” “ഗവേണിംഗ് ബോഡി” പകരം വയ്ക്കുക, വൈക്ലിഫിൽ നിന്ന് നമുക്ക് സ്വയം തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. 80-ാം പേജിൽ പുസ്തകം പറയുന്നു, “അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രധാനവും വിപ്ലവകരവുമായ വാദം ഏതെങ്കിലും രൂപത്തിലോ രൂപത്തിലോ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടാൽ സഭയെ അട്ടിമറിക്കുമായിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ എങ്ങനെ ഉത്തരം പറയും?
ഒൻപത് മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള വീഡിയോയുടെ എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട ഭാഗം. ഞാൻ അവർക്ക് ഭരണസമിതിയുടെ വിലാസം നൽകുകയും അവരോട് നിങ്ങൾ ചോദിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഒരു കത്ത് അവർക്ക് നൽകുകയും ചെയ്യും, എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും പുതിയ വെളിച്ചം മാറാൻ ഇടയാക്കുക.
അദ്ദേഹം ഉത്തരത്തിനായി കാത്തിരുന്നില്ല എന്നതും ശ്രദ്ധേയമാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു യഥാർത്ഥ ചോദ്യോത്തരങ്ങൾ ഭരണസമിതിയുടെ ഒരു പരിശീലനമല്ല. ഞാൻ ഒരു മൂപ്പൻ സ്കൂളിൽ പോയിട്ടുണ്ട്, പ്രതികാരമോ അടയാളപ്പെടുത്തലോ ഭയപ്പെടാതെ മൂപ്പന്മാർക്ക് ഏതെങ്കിലും ചോദ്യം ചോദിക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും ചോദ്യം ചോദിക്കാനോ ഉള്ള ഒരു ഫോറം ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല. ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ വിദ്യാഭ്യാസത്തിൻറെയും അടിസ്ഥാനം ആവർത്തിച്ചുള്ള ഈ പല്ലവിയിൽ സംഗ്രഹിച്ചിരിക്കുന്നു: “അവർ ഞങ്ങൾക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകുന്നു. ഞങ്ങൾ അവരോട് നിർദ്ദേശിക്കുന്നില്ല. ”
ഓ, സഹോദരാ, ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. അവർക്ക് എല്ലാ ഉത്തരങ്ങളും ലഭിച്ചതായി തോന്നുന്നു. എന്നിട്ടും അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ല, പക്ഷേ ചെയ്യരുതെന്ന് അവർ കരുതുന്നു
ജിബി സ്പ്ലെയ്ൻ അതെ എന്ന് പറഞ്ഞത് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, ഒരുപക്ഷേ, വ്യത്യസ്ത മതത്തിലെ മറ്റ് പുരുഷന്മാർ വ്യാഖ്യാനിച്ചിരിക്കാം, ചിലപ്പോൾ. കഴിഞ്ഞ കാലത്തെ മറ്റ് മതങ്ങൾ താറുമാറാക്കിയ കാര്യങ്ങളെല്ലാം പറയാനുള്ള നാഡി അദ്ദേഹത്തിനുണ്ട്, അവിടെ ചിലത് പകുതി സത്യമാണ്, കൂടാതെ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, ഞങ്ങൾ വളരെ തെറ്റും ചെയ്തു ……. എന്നിട്ടും ഒരെണ്ണം വിശദീകരിക്കുന്നില്ല. തീർച്ചയായും അദ്ദേഹം ഒരു തിരുവെഴുത്തും ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല.
ഒരു സമയം ഒരു ഘട്ടം, qspf. ഒരു സമയത്ത് ഒരു പടി. 🙂
PS ഞാൻ മുകളിൽ എഴുതിയത് ഒരു സാങ്കൽപ്പിക സാഹചര്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. “നിങ്ങൾ” എന്ന് പറയുമ്പോൾ നിങ്ങളെ വ്യക്തിപരമായി മെലേറ്റിയെ പരാമർശിക്കാൻ ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല. ഇത് ആർക്കും ബാധകമാണ്.
ഞാന് ചെയ്തു. വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല. ഇത് പലപ്പോഴും വരുന്ന ഒരു ചോദ്യമാണ്, നാമെല്ലാവരും അതിലൂടെ പ്രവർത്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്. ഞങ്ങളുടെ ഗ്രൂപ്പിന് ഇതിനകം തന്നെ പദ്ധതികൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ പരിമിതമായ വിഭവങ്ങൾ കാരണം പരിമിതമായ സമയം കാരണം, ഈ പ്ലാനുകൾ സാവധാനത്തിൽ നീങ്ങുന്നു.
മേലെറ്റി, അത്തരമൊരു ഗംഭീര അവതരണം. അത്തരം മികച്ച വാദങ്ങൾ, വ്യക്തമായ ന്യായവാദം, വ്യക്തമായ നിഗമനങ്ങളിൽ. നന്നായി. എന്നിട്ടും… അത്തരം ഓരോ ലേഖനത്തിലും നിങ്ങൾ ഡബ്ല്യുടി എന്ന് അവകാശപ്പെടാത്തതിന്റെ കൂടുതൽ കാരണങ്ങൾ തെളിയിക്കുകയും തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിച്ചുവെന്നും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കപ്പെട്ടുവെന്നും അവർ നിരാശാജനകമാണ്. ഈ വസ്തുതകൾ സത്യത്തേക്കാൾ സങ്കടകരമാണ്. എന്നിട്ടും, നിങ്ങളുടെ മിക്ക വായനക്കാർക്കും, അവർ ഇപ്പോഴും അതിന്റെ ഭാഗമായി തുടരുന്നു. ക്രൈസ്തവലോകത്തിൽ നിന്നുള്ള അവരുടെ വിശ്വാസങ്ങൾ എങ്ങനെയെന്ന് തിരുവെഴുത്തു പരാമർശങ്ങളിലൂടെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം കാണിച്ച് ഞങ്ങൾ ഒരാളുമായി ബൈബിൾ പഠിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുകപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ വീണ്ടും മെലേറ്റി ചെയ്തു, ഞങ്ങളുടെ നേതാക്കൾക്ക് അവരുടെ എഫ്ഡിഎസ് നിലപാടുകളോടുള്ള മതിപ്പ് നഷ്ടപ്പെടുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് കാണിക്കുന്നു.
മുൻകാലങ്ങളിലെ ഒരുപാട് ആത്മീയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഇന്ന് തിരുവെഴുത്തുകളുടെ ഒരു പകർപ്പ് കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് അവർക്ക് കാണാൻ കഴിയില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, അതിൽ പുതിയ ലോക തെറ്റായ വിവർത്തനം ഉൾപ്പെടുന്നില്ല.