[ഭാഗം 2 കാണാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്കുചെയ്യുക]
ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഭരണസമിതിയുടെ നിലനിൽപ്പിന് തിരുവെഴുത്തുപരമായ തെളിവുകളില്ലെന്ന് ഈ പരമ്പരയുടെ രണ്ടാം ഭാഗം ഞങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചു. ഇത് ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു, നിലവിലുള്ളതിന്റെ നിലനിൽപ്പിന് തിരുവെഴുത്തു തെളിവുകൾ ഉണ്ടോ? വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആരാണ് എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഇത് നിർണ്ണായകമാണ്. യേശു പരാമർശിച്ച അടിമയാണെന്ന് ഭരണസമിതി അംഗങ്ങൾ സാക്ഷ്യം വഹിച്ചിട്ടുണ്ട്. ദൈവം നിയോഗിച്ച ആശയവിനിമയ മാർഗമാണ് അടിമയുടെ പങ്ക് എന്ന് അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു. ഇവിടെ വാക്കുകൾ ചുരുക്കരുത്. ആ വേഷം അവരെ ദൈവത്തിന്റെ വക്താവ് എന്ന് വിളിക്കാൻ അർഹമാക്കുന്നു. അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ പറയുന്നിടത്തോളം പോയിട്ടില്ല, എന്നാൽ സർവശക്തനായ ദൈവം തന്റെ ദാസന്മാരുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്ന ചാനലാണെങ്കിൽ, അവർ എല്ലാ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾക്കും ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾക്കുമായി അവന്റെ വക്താവാണ്. അർമ്മഗെദ്ദോൻ വരുമ്പോൾ, നാം എന്തുചെയ്യണമെന്ന കാര്യത്തിൽ ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള ഏത് മാർഗനിർദേശവും ഈ ആശയവിനിമയ മാർഗത്തിലൂടെ ലഭിക്കുമെന്ന് യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
അതിനാൽ വീണ്ടും നാം ചോദ്യത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു: ഇതിനെയെല്ലാം പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് തിരുവെഴുത്തു തെളിവുകൾ ഉണ്ടോ?
യഹോവയ്ക്ക് മുമ്പ് വക്താക്കളുണ്ടായിരുന്നുവെന്നത് ശരിയാണ്, എന്നാൽ അവൻ എല്ലായ്പ്പോഴും വ്യക്തികളെ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു, ഒരിക്കലും ഒരു സമിതിയും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. മോശ, ദാനിയേൽ, അപ്പോസ്തലനായ പ Paul ലോസ്, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി യേശുക്രിസ്തു. പ്രചോദനത്തിലാണ് ഇവ സംസാരിച്ചത്. അവരുടെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ ദൈവം തന്നെ സ്ഥാപിച്ചു. അവരുടെ പ്രവചനങ്ങൾ ഒരിക്കലും സാക്ഷാത്കരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടിട്ടില്ല.
നമുക്ക് അവലോകനം ചെയ്യാം: 1) വ്യക്തികൾ, കമ്മിറ്റികളല്ല; 2) ദൈവം സ്ഥാപിച്ച യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ; 3) പ്രചോദനത്തിൻ കീഴിൽ സംസാരിക്കുക; 4) പ്രവചനങ്ങൾ ഒരിക്കലും സാക്ഷാത്കരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു.
ഈ മാനദണ്ഡങ്ങളൊന്നും ഭരണസമിതി പാലിക്കുന്നില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ആരെങ്കിലും ഭരണസമിതിയെ പഠിപ്പിക്കുന്നതിനെ വെല്ലുവിളിക്കുമ്പോൾ, ശരാശരി സാക്ഷി അവരുടെ വാദത്തിനായി ബൈബിൾ പരാമർശങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കില്ല. ആരും ഇല്ല. അതിനാൽ പകരം പ്രതിരോധം ഇതുപോലൊന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. (ക്രൂരമായി സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ, ഈ ന്യായവാദത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ഞാൻ സമീപകാലത്ത് ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്.)
“യഹോവ തന്റെ സംഘടനയെ അനുഗ്രഹിച്ചതിന്റെ തെളിവുകൾ നോക്കൂ.[ഞാൻ] ഞങ്ങളുടെ വളർച്ച നോക്കൂ. പീഡന സമയങ്ങളിൽ സമഗ്രത പാലിക്കുന്നതിനുള്ള ഞങ്ങളുടെ റെക്കോർഡ് നോക്കൂ. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സാഹോദര്യത്തിന്റെ സ്നേഹം നോക്കൂ. ഭൂമിയിലെ മറ്റേതൊരു സംഘടന പോലും അടുത്താണ്? ഓർഗനൈസേഷനെ യഹോവ അനുഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പ്രസംഗവേല ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ നിർവഹിക്കും? നമ്മൾ യഥാർത്ഥ മതമല്ലെങ്കിൽ പിന്നെ ആരാണ്? നമ്മെ നയിക്കാൻ യഹോവ ഭരണസമിതിയെ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കണം, അല്ലാത്തപക്ഷം നാം അവന്റെ അനുഗ്രഹം ആസ്വദിക്കുകയില്ല. ”
മിക്ക സാക്ഷികൾക്കും ഇത് ശബ്ദവും യുക്തിസഹവും ഫലത്തിൽ നിഷേധിക്കാനാവാത്തതുമായ ന്യായവാദമാണ്. ഇത് മറ്റേതെങ്കിലും വഴിയാകാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, കാരണം ബദൽ നമ്മെ അനിശ്ചിതത്വത്തിന്റെ കടലിൽ കുടുക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അവസാന നാളുകൾ ആരംഭിച്ചതുമുതൽ ഞങ്ങൾ സെഞ്ച്വറി മാർക്കിനെ സമീപിക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങളിൽ ചിലർ കിടിലൻ അടിയിലായിരുന്ന പഠിപ്പിക്കലുകൾ പുന -പരിശോധിക്കാൻ തുടങ്ങി. ചില പ്രധാന ഉപദേശങ്ങൾ തെറ്റാണെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നത് ആന്തരിക കോളിളക്കത്തിന് കാരണമായി. ഈ അവസ്ഥയുടെ മന term ശാസ്ത്രപരമായ പദം “കോഗ്നിറ്റീവ് ഡിസോണൻസ്” എന്നാണ്. ഒരു വശത്ത്, ഞങ്ങൾ യഥാർത്ഥ മതമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. മറുവശത്ത്, ഞങ്ങൾ ചില സുപ്രധാന അസത്യങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുകയാണെന്ന് മനസ്സിലായി; “വെളിച്ചം തെളിച്ചമുള്ളതാകുന്നു” എന്ന വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ന്യായമായ ഒഴികഴിവ് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ.
സത്യം ഒരു അളവറ്റ കാര്യമാണോ? കത്തോലിക്കർക്ക് 30% സത്യമുണ്ടെങ്കിൽ (വായുവിൽ നിന്ന് ഒരു നമ്പർ എടുക്കാൻ) അഡ്വെൻറിസ്റ്റുകൾ 60% പറയുന്നു, ഞങ്ങൾക്ക് ഓ, എനിക്കറിയില്ല, 85%, നമുക്ക് ഇപ്പോഴും യഥാർത്ഥ മതമായിരിക്കാൻ കഴിയുമോ? മറ്റുള്ളവരെല്ലാം തെറ്റാണെന്ന് വിളിക്കുന്നുണ്ടോ? വിഭജന രേഖ എവിടെയാണ്? ഏത് ശതമാനം പോയിന്റിലാണ് തെറ്റായ മതം സത്യമാകുന്നത്?
പരസ്പരവിരുദ്ധമായ ചിന്തകളുടെയും വികാരങ്ങളുടെയും ഈ ധാർമ്മികതയിൽ നിന്ന് ഒരു വഴി ഉണ്ട്, നമ്മുടെ ആത്മീയ ശാന്തതയെ നശിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന വൈജ്ഞാനിക വൈരാഗ്യം പരിഹരിക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗം. ആ വഴി നിഷേധമല്ല, അത് പലരും പിന്തുടരുന്ന ഗതിയാണ്. ഒരു സിദ്ധാന്തത്തെ അസംബന്ധമായി പുനർനിർവചിക്കുന്നതിൽ പതിറ്റാണ്ടുകളായി ബുദ്ധിമുട്ടുന്നു (മത്താ. 24:34 ഓർമ്മ വരുന്നു) പല യഹോവയുടെ സാക്ഷികളും വിഷയം ഇനി പരിഗണിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു; കുറ്റകരമായ വിഷയത്തിൽ സ്പർശിച്ചേക്കാവുന്ന ഏതെങ്കിലും സംഭാഷണത്തെ പുച്ഛിക്കുന്നു. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, അവർ “അവിടെ പോകില്ല”. എന്നിരുന്നാലും, നമ്മുടെ ഉപബോധമനസ്സിൽ ആഴത്തിലുള്ള ചിന്തകളെ ആഴത്തിൽ കുഴിച്ചിടുന്നത് നമുക്ക് ദോഷം വരുത്തും, മോശമായത്, ഇത് യഹോവ അംഗീകരിച്ച ഗതിയല്ല. പ്രചോദനാത്മകമായ പദപ്രയോഗം നമുക്ക് എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കാനാകും: “ഉറപ്പാക്കുക എല്ലാം കാര്യങ്ങൾ; നല്ലത് മുറുകെ പിടിക്കുക. ”(1 Thess. 5: 21)
പൊരുത്തക്കേട് പരിഹരിക്കുന്നു
ഈ സംഘർഷം പരിഹരിക്കുന്നത് നമ്മുടെ സന്തോഷത്തിനും യഹോവയുമായുള്ള ബന്ധം പുന establish സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും നിർണ്ണായകമാണ്. പ്രമേയപരമായി സംസാരിക്കുമ്പോൾ, വിശ്വസ്തരും വിവേകിയുമായ അടിമയെ തിരിച്ചറിയാൻ സഹായിക്കുന്നതിന്റെ അധിക നേട്ടമുണ്ട്.
യഹോവയുടെ സാക്ഷികളായി നമ്മുടെ വിശ്വാസത്തിന്റെ ഘടകങ്ങൾ നിർവചിച്ചുകൊണ്ട് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം.
1) യഹോവയ്ക്ക് ഭ ly മികമായ ഒരു സംഘടനയുണ്ട്.
2) യഹോവയുടെ ഭ ly മിക സംഘടനയാണ് യഥാർത്ഥ മതം.
3) നമ്മുടെ ഇന്നത്തെ ഓർഗനൈസേഷന് തിരുവെഴുത്തുപരമായ പിന്തുണയുണ്ട്.
4) യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ദൈവത്തിന്റെ ഭ ly മിക സംഘടനയാണ് എന്ന് അനുഭവപരമായ തെളിവുകൾ തെളിയിക്കുന്നു.
5) തന്റെ ഭ ly മിക സംഘടനയെ നയിക്കാൻ ദൈവം ഭരണസമിതിയെ നിയോഗിക്കുന്നു.
മേൽപ്പറഞ്ഞവയെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ കാരണമാകുന്ന ഘടകങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ചേർക്കാം.
6) അവസാന നാളുകളിൽ യേശു അദൃശ്യനായി 'എത്തിച്ചേരും' എന്നതിന് തിരുവെഴുത്തുപരമായ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല.
7) ഈ രണ്ടാമത്തെ സാന്നിധ്യത്തിന്റെ തുടക്കമായി 1914 സ്ഥാപിക്കുന്നതായി തിരുവെഴുത്തുകളിൽ ഒന്നുമില്ല.
8) 1914 മുതൽ 1918 വരെ യേശു തന്റെ ഭവനം പരിശോധിച്ചുവെന്ന് തിരുവെഴുത്തുകളിൽ ഒന്നും തന്നെയില്ല.
9) 1919 ൽ യേശു അടിമയെ നിയമിച്ചുവെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന ഒന്നും തിരുവെഴുത്തിൽ ഇല്ല
10) ഭൂരിപക്ഷം ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കും സ്വർഗ്ഗീയ പ്രത്യാശയില്ല എന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല.
11) ഭൂരിപക്ഷം ക്രിസ്ത്യാനികളുടെയും മധ്യസ്ഥൻ ക്രിസ്തുവല്ല എന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല.
12) മിക്ക ക്രിസ്ത്യാനികളും ദൈവമക്കളല്ല എന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല.
13) രക്ഷയുടെ ദ്വിതല സംവിധാനത്തിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല.
ഈ അവസാന എട്ട് പോയിന്റുകളുടെ അവതരണത്തെ നമ്മുടെ സഹോദരന്മാരിൽ പലരും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതി പ്രതികരിക്കുക എന്നതായിരിക്കും - ഒരുപക്ഷേ നല്ല പെരുമാറ്റവും സ്വയം നീതിമാനും, നല്ല അർത്ഥവുമുണ്ടെങ്കിലും, “യഹോവ നിങ്ങളെ തന്റെ വിശ്വസ്തനായി നിയമിച്ചിട്ടില്ല അടിമ. ഭരണസമിതിയിലെ സഹോദരങ്ങളേക്കാൾ നിങ്ങൾ മിടുക്കനാണെന്ന് കരുതുന്നുണ്ടോ? യഹോവ നിയോഗിച്ചവരെ നാം വിശ്വസിക്കണം. തിരുത്തേണ്ട കാര്യങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ നാം യഹോവയെ കാത്തിരിക്കണം. അല്ലെങ്കിൽ, 'മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിൽ' ഞങ്ങൾ കുറ്റക്കാരായിരിക്കാം. ”
അത്തരം കാര്യങ്ങൾ പറയുന്നവർക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല fact വാസ്തവത്തിൽ, അവർ ഒരിക്കലും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കില്ല they അവർ ഇപ്പോൾ പ്രകടിപ്പിച്ചതിൽ ഭൂരിഭാഗവും (എ) തെളിയിക്കപ്പെടാത്ത അനുമാനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അല്ലെങ്കിൽ (ബി) അറിയപ്പെടുന്ന തിരുവെഴുത്തുതത്ത്വങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതാണ്. അവരുടെ ജീവിതത്തിൽ അതിന്റെ സ്ഥാനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ഓർഗനൈസേഷൻ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ അവർ വളരെയധികം വൈകാരികമായി നിക്ഷേപിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത. ശ Saul ലിനെപ്പോലെ, അവർക്ക് സമൂലമായ ഒരു ഉണർത്തൽ വിളി ആവശ്യമായി വരും - ഒരുപക്ഷേ മഹത്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ അന്ധമായ വെളിപ്പെടുത്തലല്ല, മറിച്ച് ദൈവത്തിന്റെ ചുരുളഴിയുന്ന ലക്ഷ്യത്തിൽ അവരുടെ പങ്ക് വീണ്ടും വിലയിരുത്തുന്നതിൽ അവരെ ഞെട്ടിക്കാൻ. എന്നെപ്പോലെ തന്നെ, ഇതിനകം തന്നെ ആ സ്ഥാനത്ത് എത്തിയിട്ടുള്ളവരും തെളിവുകൾ അവഗണിക്കാൻ തയ്യാറാകാത്തവരുമാണ് ഇവിടെയുള്ളത്, തെറ്റായ സുരക്ഷാ ബോധം ഉപേക്ഷിക്കുക എന്നാണർഥം.
അതിനാൽ ആദ്യത്തെ ആറ് പോയിന്റുകൾ നോക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, നടക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അവസാനമായി ഒരു കാര്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. 'ഓർഗനൈസേഷൻ' എന്ന പദം ഞങ്ങൾ നിർവചിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
(നിങ്ങൾ ഇത് ഇതിനകം കണ്ടെത്തിയില്ലെങ്കിൽ, ഈ പോസ്റ്റ് മുഴുവനും ഈ നിർണായക ഘട്ടത്തിലേക്ക് വരുന്നു.)
എന്താണ് ഒരു ഓർഗനൈസേഷൻ
ഈ വാക്കിനു ചുറ്റും യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ലെറ്റർ ഹെഡ് “ക്രിസ്ത്യൻ സഭ” എന്ന പദം കാണിക്കുന്നു, അത് “വാച്ച് ടവർ ബൈബിൾ & ട്രാക്റ്റ് സൊസൈറ്റി” എന്നതിന് പകരം ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്. എന്നിരുന്നാലും, പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലും വാക്കാലുള്ള വാക്കിലും 'ഓർഗനൈസേഷൻ' എന്ന പദം കൂടുതലായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. നമ്മൾ വാക്കുകളാൽ കളിക്കുകയാണോ? “ചോദ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും വാക്കുകളെക്കുറിച്ചുള്ള സംവാദങ്ങളെക്കുറിച്ചും നാം മാനസികരോഗികളാണോ”? ശരിക്കും, 'സഭ', 'ഓർഗനൈസേഷൻ' എന്നിവ കേവലം പര്യായങ്ങളല്ല; ഒരേ കാര്യം വിവരിക്കാൻ വ്യത്യസ്ത വാക്കുകൾ? നമുക്ക് കാണാം. (1 തിമോ. 6: 3)
“സഭ” എന്നത് ഗ്രീക്ക് പദത്തിൽ നിന്നാണ് എക്ലേഷ്യ[Ii] അതിനർത്ഥം 'വിളിക്കുക' അല്ലെങ്കിൽ 'വിളിക്കുക' എന്നാണ്. തിരുവെഴുത്തിൽ, ദൈവം തന്റെ നാമത്തിനായി ജനതകളിൽ നിന്ന് വിളിച്ച ആളുകളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. (പ്രവൃ. 15:14)
“ഓർഗനൈസേഷൻ” ഗ്രീക്കിൽ നിന്ന് വരുന്ന 'അവയവം' എന്നതിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത് ഓർഗൻ അതിന്റെ അർത്ഥം “ഒരാൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്” എന്നാണ്; അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു ഉപകരണം അല്ലെങ്കിൽ ഉപകരണം. അതുകൊണ്ടാണ് ശരീരത്തിലെ ഘടകങ്ങളെ അവയവങ്ങൾ എന്നും ശരീരം മുഴുവൻ ഒരു ജീവിയെന്നും വിളിക്കുന്നത്. ഒരു ദൗത്യം നിർവഹിക്കുന്നതിന് ശരീരം പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങളാണ് അവയവങ്ങൾ us നമ്മെ ജീവനോടെ നിലനിർത്തുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത്. ഒരു ഓർഗനൈസേഷൻ ഇതിനുള്ള അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ക p ണ്ടർപാർട്ടാണ്, നിങ്ങളുടെ ശരീരത്തിന്റെ അവയവങ്ങൾ പോലെ വ്യത്യസ്ത ജോലികൾ ചെയ്യുന്ന ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾ, എന്നാൽ മൊത്തത്തിൽ മൊത്തത്തിൽ സേവിക്കുന്നവർ. തീർച്ചയായും, മനുഷ്യശരീരം പോലെ, എന്തും നേടാൻ, ലളിതമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ പോലും, ഒരു ഓർഗനൈസേഷന് ഒരു തല ആവശ്യമാണ്. ഇതിന് ഒരു സംവിധാനം ആവശ്യമാണ്; ഒരു വ്യക്തിയുടെ രൂപത്തിലുള്ള നേതൃത്വം, അല്ലെങ്കിൽ ഡയറക്ടർ ബോർഡ്, അവർ സംഘടനയുടെ ലക്ഷ്യം നേടിയെന്ന് ഉറപ്പാക്കും. ആ ലക്ഷ്യം നേടിയുകഴിഞ്ഞാൽ, ഓർഗനൈസേഷന്റെ നിലനിൽപ്പിനുള്ള കാരണം ഇല്ലാതാകും.
ഇന്ന് ലോകത്ത് നിരവധി സംഘടനകളുണ്ട്: നാറ്റോ, ഡബ്ല്യുഎച്ച്ഒ, ഒഎഎസ്, യുനെസ്കോ. നിർദ്ദിഷ്ട ജോലികൾക്കായി ലോകത്തിലെ ആളുകൾ ഈ ഓർഗനൈസേഷനുകൾ സൃഷ്ടിച്ചു.
യഹോവയുടെ നാമം വിളിച്ചപേക്ഷിച്ച സഭ ഒരു ജനതയാണ്. അവ എല്ലായ്പ്പോഴും നിലനിൽക്കും. നിർമ്മാണം, ദുരന്ത നിവാരണ, പ്രസംഗം - എന്നിങ്ങനെ വിവിധ ജോലികൾക്കായി അവർക്ക് സ്വയം സംഘടിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഈ ജോലികൾക്കെല്ലാം പരിമിതമായ ആയുസ്സ് ഉണ്ട്. ആ ഓർഗനൈസേഷനുകൾ അവസാനിക്കും, പുതിയവ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടും, പക്ഷേ അവ ചില ലക്ഷ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിന് 'ആളുകൾ' ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങളാണ്. ഉപകരണം ആളുകളല്ല.
യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടനയുടെ പ്രഖ്യാപിത മുഖ്യ ലക്ഷ്യം, ഈ വ്യവസ്ഥിതി അവസാനിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പ്രസംഗവേല പൂർത്തിയാക്കുക എന്നതാണ്.
നമുക്ക് ഇവിടെ വ്യക്തമായി വ്യക്തമാക്കാം: ചില ചുമതലകൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി ക്രിസ്ത്യൻ സഭ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല. നമ്മുടെ ഓർഗനൈസേഷൻ 'ദൈവത്തിന്റെ നാമത്തിൽ ശക്തമായ നിരവധി പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്', എന്നാൽ അതിൽത്തന്നെ കർത്താവിന്റെ അംഗീകാരം ഉറപ്പാക്കുന്നില്ല. (മത്താ. 7:22, 23)
എന്താണ് ഒരു ഓർഗനൈസേഷൻ അല്ല
ഏതൊരു ഓർഗനൈസേഷനുമുള്ള അപകടം അത് സ്വന്തമായി ഒരു ജീവിതം എടുക്കും എന്നതാണ്. പലപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നത്, ജനങ്ങളെ സേവിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉപകരണം ആളുകൾ സേവിക്കേണ്ട ഒരു വസ്തുവായി രൂപാന്തരപ്പെടുന്നു എന്നതാണ്. ഇത് സംഭവിക്കാനുള്ള കാരണം, ഏതൊരു ഓർഗനൈസേഷനും അത് സംവിധാനം ചെയ്യുന്ന മനുഷ്യരെ ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്നതാണ്. ആ മാനുഷിക അധികാരത്തിന്മേൽ യാതൊരുവിധ സുരക്ഷയും ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ; ആ അധികാരത്തിന് ദൈവിക അവകാശത്തിന് അവകാശവാദമുന്നയിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ; തുടർന്ന് മുന്നറിയിപ്പുകൾ Eccl- ൽ കണ്ടെത്തി. 8: 9 യിരെ. 10:23 അപേക്ഷിക്കണം. ദൈവം പരിഹസിക്കപ്പെടുന്നവനല്ല. നാം വിതയ്ക്കുന്നതു കൊയ്യുന്നു. (ഗലാ. 6: 7)
ക്രിസ്ത്യൻ സഭയും സംഘടനയും തമ്മിലുള്ള യഥാർത്ഥ വ്യത്യാസം നമുക്ക് ഇവിടെ കാണിക്കാൻ കഴിയും. ഇവ നമ്മുടെ പ്രാദേശിക ഭാഷയിലെ പര്യായ പദങ്ങളല്ല.
ഒരു പരീക്ഷണം
ഇത് പരീക്ഷിക്കുക. വീക്ഷാഗോപുരം ലൈബ്രറി പ്രോഗ്രാം തുറക്കുക. തിരയൽ മെനുവിൽ പ്രവേശിച്ച് തിരയൽ വ്യാപ്തി “വാക്യം” എന്ന് സജ്ജമാക്കുക. ഈ പ്രതീകങ്ങളുടെ സ്ട്രിംഗ് പകർത്തി ഒട്ടിക്കുക[Iii] തിരയൽ ഫീൽഡിലേക്ക് പ്രവേശിച്ച് എന്റർ അമർത്തുക.
ഓർഗാനി? ation | സഭയും വിശ്വസ്തതയും *
സഭയോടോ സംഘടനയോടോ വിശ്വസ്തത പുലർത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് NWT ബൈബിളിൽ ഒരു പരാമർശവും കാണാനാവില്ല. ഇപ്പോൾ ഇത് പരീക്ഷിക്കുക. “അനുസരിക്കുക”, “അനുസരിക്കുക” അല്ലെങ്കിൽ “അനുസരണം” എന്നിവയുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഞങ്ങൾ തിരയുന്നു.
ഓർഗാനി? ation | സഭയും അനുസരണവും *
വീണ്ടും, NWT ൽ നിന്ന് ഫലങ്ങളൊന്നുമില്ല.
നാം സഭയെ അനുസരിക്കുകയോ വിശ്വസ്തരായിരിക്കുകയോ ചെയ്യുമെന്ന് യഹോവ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്? (ഓർഗനൈസേഷൻ വേദഗ്രന്ഥത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാത്തതിനാൽ, ഇത് ഒരു കാരണവശാലും ബാധകമല്ല.)
ഈ രണ്ട് ചോദ്യങ്ങൾക്കായി ലഭിച്ച ഫലങ്ങളുടെ എണ്ണവും നിങ്ങൾ പരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ടോ? വീക്ഷാഗോപുരം? ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇതാ:
- “യഹോവയോടും അവന്റെ സംഘടനയോടും ഉള്ള വിശ്വസ്തതയുടെ ഉത്തമ ഉദാഹരണം.” (W12 4 / 15 p. 20)
- “യഹോവയോടും സംഘടനയോടും വിശ്വസ്തത പുലർത്താൻ നമുക്ക് ദൃ be നിശ്ചയം ചെയ്യാം” (w11 7 / 15 p. 16 par. 8)
- “സംഘടനയോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തുന്ന എല്ലാവർക്കും പരസ്യമായി പ്രസംഗിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണെന്ന് ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.” (W11 7 / 15 p. 30 par. 11)
- “ദൈവസംഘടനയുടെ ഭ part മിക ഭാഗത്തുനിന്ന് ലഭിച്ച അനുസരണവും വിശ്വസ്തതയും പാലിക്കുന്നതിലൂടെ,” w10 4 / 15 p. 10 par. 12
ഒരു സംഘടനയോടോ സഭയോടോ വിശ്വസ്തത പുലർത്താൻ ബൈബിൾ ഒരിക്കലും നമ്മോട് പറയാത്തതിന്റെ കാരണം വിശദീകരിക്കാൻ ഇത് സഹായിക്കുന്നു. ഇരുവരും ഒരിക്കലും കലഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ മാത്രമേ നമുക്ക് യഹോവയോടും മറ്റൊരാളോടും വിശ്വസ്തരും അനുസരണമുള്ളവരുമായിരിക്കാൻ കഴിയൂ. അപൂർണ്ണ മനുഷ്യർ നടത്തുന്ന ഏതൊരു സംഘടനയും, ആ മനുഷ്യരുടെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ എത്ര നല്ലതാണെങ്കിലും, കാലാകാലങ്ങളിൽ ദൈവത്തിന്റെ നിയമത്തെ ലംഘിക്കുന്നത് അനിവാര്യമാണ്. ഓർഗനൈസേഷനോടുള്ള അനുസരണത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യാതിരിക്കുന്നത് ദൈവത്തോട് അനുസരണക്കേട് കാണിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടും a ഒരു യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനി ഉള്ളത് അംഗീകരിക്കാനാവാത്ത അവസ്ഥയാണ്.
ഓർമിക്കുക, ഒരു ഓർഗനൈസേഷൻ അത് സൃഷ്ടിച്ച ആളുകളെ സേവിക്കുന്ന ഒരു ഉപകരണമാണ്. നിങ്ങൾ ഒരു ഉപകരണം അനുസരിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങൾ ഒരു ഉപകരണത്തോട് വിശ്വസ്തനായിരിക്കില്ല. ഉപകരണത്തിന്റെ നന്മയ്ക്കായി നിങ്ങളുടെ ജീവൻ ത്യജിക്കുകയോ ഒരു സഹോദരനെ കീഴടക്കുകയോ ചെയ്യുമെന്ന് നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കില്ല. നിങ്ങൾ ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച് പൂർത്തിയാക്കുമ്പോൾ, അത് അതിന്റെ ഉപയോഗത്തിന്റെ കാലഹരണപ്പെടുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ അത് ഉപേക്ഷിക്കും.
ദ്രവ്യത്തിന്റെ കാര്യം
ഓർഗനൈസേഷൻ ക്രിസ്ത്യൻ സഭയുടെ പര്യായമല്ലെങ്കിലും, അത് ഭരണസമിതിയുടെ പര്യായമാണ്. “ദൈവസംഘടനയുടെ ഭ part മിക ഭാഗത്തുനിന്ന് ലഭിച്ച അനുസരണവും വിശ്വസ്തതയും” സംബന്ധിച്ച് നമ്മോട് പറയുമ്പോൾ, യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഭരണസമിതി നമ്മോട് പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ അനുസരിക്കുകയും അവരെ വിശ്വസ്തതയോടെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. (w10 4/15 പേജ് 10 പാര. 12) “അടിമ പറയുന്നു…” അല്ലെങ്കിൽ “ഭരണസമിതി പറയുന്നു…” അല്ലെങ്കിൽ “ഓർഗനൈസേഷൻ പറയുന്നു…” - ഇവയെല്ലാം പര്യായ പദങ്ങളാണ്.
വാദത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു
ഓർഗനൈസേഷൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ നിർവചിച്ചു, ഞങ്ങളുടെ official ദ്യോഗിക നിലപാടിന്റെ അടിസ്ഥാനമായ അഞ്ച് പോയിന്റുകൾ അവലോകനം ചെയ്യാം.
1) യഹോവയ്ക്ക് ഭ ly മികമായ ഒരു സംഘടനയുണ്ട്.
2) യഹോവയുടെ ഭ ly മിക സംഘടനയാണ് യഥാർത്ഥ മതം.
3) നമ്മുടെ ഇന്നത്തെ ഓർഗനൈസേഷന് തിരുവെഴുത്തുപരമായ പിന്തുണയുണ്ട്
4) യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ദൈവത്തിന്റെ ഭ ly മിക സംഘടനയാണ് എന്ന് അനുഭവപരമായ തെളിവുകൾ തെളിയിക്കുന്നു.
5) തന്റെ ഭ ly മിക സംഘടനയെ നയിക്കാൻ ദൈവം ഭരണസമിതിയെ നിയോഗിക്കുന്നു.
ആദ്യ പോയിന്റ് 3, 4 പോയിന്റുകളിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച തെളിവിലാണ്. ആ തെളിവില്ലാതെ പോയിന്റ് 1 ശരിയാണെന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. 'ഭ ly മിക' എന്ന വിശേഷണം പോലും ഒരു സ്വർഗ്ഗീയ സംഘടനയുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതാണ് നമ്മുടെ വിശ്വാസം, എന്നാൽ ദൈവസേവനത്തിൽ അനേകം ജോലികൾ ചെയ്യുന്ന മാലാഖ സൃഷ്ടികളാൽ നിറഞ്ഞ ഒരു സ്വർഗ്ഗത്തെക്കുറിച്ചാണ് ബൈബിൾ പറയുന്നത്. അതെ, അവ സംഘടിതമാണ്, എന്നാൽ ഞങ്ങൾ മുകളിൽ നിർവചിച്ചതുപോലെ ഒരൊറ്റ സാർവത്രിക ഓർഗനൈസേഷൻ എന്ന ആശയം തിരുവെഴുത്തുപരമല്ല.
വൈകാരികമായി ചാർജ്ജ് ചെയ്യപ്പെടുന്ന വിഷയമായതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ പോയിന്റ് 2 ഒഴിവാക്കും.
പോയിന്റ് 3 നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞങ്ങളുടെ ആധുനിക ഓർഗനൈസേഷന് തിരുവെഴുത്തുപരമായ പിന്തുണയുണ്ടെങ്കിൽ, സൈറ്റിന്റെ അഭിപ്രായ സവിശേഷത ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങളുമായി ഇത് പങ്കിടാൻ ഞാൻ ഞങ്ങളുടെ വായനക്കാരെ ക്ഷണിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ ഒന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല. ആധുനിക സഭയ്ക്ക് ധാരാളം പിന്തുണയുണ്ടെന്നത് ശരിയാണ്, എന്നാൽ ഞങ്ങൾ തെളിയിച്ചതുപോലെ, രണ്ട് വാക്കുകളും വ്യത്യസ്ത ആശയങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ഭരണസംഘം നടപ്പിലാക്കിയ ഞങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷന്റെ നിലവിലെ ആശയമാണ് ഞങ്ങൾ ഇതിനായി അന്വേഷിക്കുന്നത്, കൂടാതെ തിരുവെഴുത്തുപരമായ പിന്തുണ കണ്ടെത്തുന്നില്ല.
പ്രധാന തർക്കവിഷയം നമ്പർ 4 ആണ്. മിക്ക സാക്ഷികളും വിശ്വസിക്കുന്നത് സംഘടനയെ യഹോവ അനുഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നാണ്. സംഘടനയെ അദ്ദേഹം അംഗീകരിച്ചതിന്റെ തെളിവായി അവർ ആ അനുഗ്രഹത്തെ സ്വീകരിക്കുന്നു.
യഹോവ സംഘടനയെ അനുഗ്രഹിക്കുമോ?
സംഘടനയുടെ ലോകവ്യാപകമായ വിപുലീകരണത്തിലേക്ക് ഞങ്ങൾ നോക്കുന്നു, യഹോവയുടെ അനുഗ്രഹം നാം കാണുന്നു. സംഘടനയിലെ സ്നേഹവും ഐക്യവും ഞങ്ങൾ നോക്കുന്നു, യഹോവയുടെ അനുഗ്രഹം നാം കാണുന്നു. ഓർഗനൈസേഷന്റെ സമഗ്രതയെക്കുറിച്ചുള്ള രേഖകൾ വിചാരണയ്ക്ക് വിധേയമായി ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നു, യഹോവയുടെ അനുഗ്രഹം ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. അതിനാൽ ഇത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഓർഗനൈസേഷനായിരിക്കണമെന്നും അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിർദേശപ്രകാരം ഭരണസമിതി പ്രവർത്തിക്കണമെന്നും ഞങ്ങൾ നിഗമനം ചെയ്യുന്നു. ഈ യുക്തിസഹമാണോ അതോ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തിന് മുന്നിൽ പുള്ളികളുള്ള സ്റ്റാഫുകൾ ഇടുന്നത് പുള്ളികളുള്ള ആടുകളെ ജനിക്കാൻ കാരണമാകുമെന്ന് ചിന്തിക്കാൻ യാക്കോബിനെ വഞ്ചിച്ച യുക്തിസഹമായ വീഴ്ചയ്ക്ക് നാം ഇരയാകുന്നുണ്ടോ? (ഉൽപ. 30: 31-43) ഇതിനെ തെറ്റായ കാരണത്തിന്റെ വീഴ്ച എന്ന് വിളിക്കുന്നു.
യഹോവയുടെ സഭയ്ക്കുള്ള അനുഗ്രഹങ്ങൾ ഭരണസമിതി സ്വീകരിച്ച നടപടികളുടെ ഫലമാണോ അതോ അടിത്തട്ടിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വ്യക്തികളുടെ വിശ്വസ്ത പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഫലമാണോ?
ഇത് പരിഗണിക്കുക: ഒരേ സമയം അനുഗ്രഹം തടഞ്ഞുകൊണ്ട് യഹോവയ്ക്ക് ഒരു വ്യക്തിയെ അനുഗ്രഹിക്കാൻ കഴിയില്ല. അതിൽ അർത്ഥമില്ല. ഓർഗനൈസേഷൻ ഒരൊറ്റ സ്ഥാപനമാണ്. അവന് അതിനെ അനുഗ്രഹിക്കാൻ കഴിയില്ല, അതേസമയം, അവന്റെ അനുഗ്രഹം തടഞ്ഞുനിർത്തുക. സഭയിലെ ചില വ്യക്തികളെക്കാൾ അനുഗ്രഹിക്കപ്പെട്ടത് സംഘടനയാണെന്ന വാദത്തിന് ഞങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആ അനുഗ്രഹം തെളിവില്ലാതെ വരുമ്പോൾ എന്തു പറയാൻ കഴിയും?
സംഘടന ദൈവത്താൽ അനുഗ്രഹിക്കപ്പെടാത്ത സമയങ്ങളുണ്ടെന്ന് ചിലർ ചിന്തിക്കുന്നത് ആശ്ചര്യപ്പെടുത്താം. 1920 കളിൽ സംഭവിച്ചത് ഉദാഹരണമായി എടുക്കുക. അക്കാലത്തെ ആയിരത്തോളം വരുന്ന സ്മാരക ഹാജരുടെ എണ്ണം ഇതാ
1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
1927 - N / A.[Iv]
1928 - 17,000[V]
യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ എണ്ണത്തിലുള്ള വളർച്ച യഹോവയുടെ ജനത്തെ മാത്രമല്ല, അവന്റെ സഭയെ മാത്രമല്ല, അവന്റെ സംഘടനയെയും അനുഗ്രഹിച്ചതിന്റെ തെളിവായി നാം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ, സത്യസന്ധമായി നാം ഓരോ 4 അംഗങ്ങളിൽ 5 പേരുടെയും നഷ്ടം കണക്കിലെടുക്കണം. ആ അനുഗ്രഹം തടഞ്ഞുവയ്ക്കൽ. വിശ്വാസത്തിന്റെയും അനുസരണത്തിന്റെയും പ്രവൃത്തികളെ യഹോവ അനുഗ്രഹിക്കുന്നു. എഴുതപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് പോകുക, അസത്യങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുക എന്നിവ ബൈബിളിൽ അപലപിക്കപ്പെടുന്നില്ല, അതിനാൽ സ്വാഭാവികമായും അത്തരം കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന ഒരു സംഘടനയെ യഹോവ അനുഗ്രഹിക്കുകയില്ല. . ഞങ്ങൾ ചെയ്യാറില്ല! തെറ്റായ പ്രത്യാശയോടെ സഭയെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ച നേതൃത്വത്തെയല്ല, അംഗങ്ങളെയാണ് ഞങ്ങൾ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത്. വീടുതോറുമുള്ള ജോലികളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ചിലർ ആഗ്രഹിക്കാത്തതും അകന്നുപോയതുമാണ് ഞങ്ങളുടെ വൈകി കാരണം. വസ്തുതകൾ ഈ മുൻവിധിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. 'രാജാവിനെയും അവന്റെ രാജ്യത്തെയും പരസ്യപ്പെടുത്താനുള്ള' പ്രേരണ 1-ൽ ആരംഭിച്ചു. എല്ലാ സഭാംഗങ്ങളെയും വീടുതോറുമുള്ള പ്രസംഗവേലയിൽ പങ്കെടുപ്പിച്ച് സ്ഥിരമായി ഫീൽഡ് സേവനം (ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ വിളിക്കുന്നത് പോലെ) 4-ൽ ആരംഭിച്ചു. ഞങ്ങൾ അനുഭവിച്ചു 6 മുതൽ 18 വരെ അസാധാരണമായ വളർച്ച. ശിഷ്യരാക്കാനുള്ള ക്രിസ്തുവിന്റെ കൽപ്പന അനുസരിക്കുന്നതിൽ ചിലർ പരാജയപ്പെട്ടതാണ് അക്കങ്ങളുടെ കുറവുണ്ടായതെന്ന വാദത്തെ ഇത് നിഷേധിക്കുന്നു.
ഇല്ല, അഞ്ചിൽ നാലുപേരും സംഘടന വിട്ടുപോയതിന്റെ തെളിവുകൾ ശക്തമാണ്, കാരണം അവർ പിന്തുടരുന്ന പുരുഷന്മാർ തങ്ങളെ തെറ്റായ ഉപദേശങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുകയാണെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കി. നമ്മുടെ തെറ്റ് അംഗീകരിക്കുന്നതിലും അതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കുന്നതിലും നാം ബൈബിൾ എഴുത്തുകാരുടെ ആത്മാർത്ഥത അനുകരിക്കാത്തതെന്താണ്? ശിഷ്യരാക്കാനുള്ള വിശ്വസ്ത വ്യക്തികളുടെ ശ്രമങ്ങളെ യഹോവ അനുഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ നമ്മുടെ എണ്ണം വർദ്ധിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് സംഘടനയായ എന്റിറ്റിയോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുഗ്രഹം കാണിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ അവകാശപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങളുടെ എണ്ണം കുറയുമ്പോൾ, കുറ്റപ്പെടുത്തൽ റാങ്കിലേക്ക് മാറ്റാനും നേതൃത്വത്തെക്കാൾ 'വിശ്വാസമില്ലായ്മ'യ്ക്ക് ഫയൽ ചെയ്യാനും ഞങ്ങൾ തിടുക്കപ്പെടുന്നു; ഓർഗനൈസേഷനെക്കാൾ.
1975 ലും ഇതുതന്നെ സംഭവിച്ചു. തെറ്റായ പ്രത്യാശയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സംഖ്യകൾ വർദ്ധിക്കുകയും നിരാശയുണ്ടായപ്പോൾ അത് കുറയുകയും ചെയ്തു. വിശ്വാസത്തിന്റെ അഭാവത്തിന് ഞങ്ങൾ റാങ്കിനെയും ഫയലിനെയും കുറ്റപ്പെടുത്തി, പക്ഷേ അസത്യം പഠിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം നേതൃത്വത്തിന് കുറവായിരുന്നു.
അനുഗ്രഹം വിശദീകരിക്കുന്നു
എന്നിട്ടും, ചിലർ എതിർത്തുനിൽക്കും, ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന അനുഗ്രഹങ്ങൾ എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കാം. നമുക്കത് ചെയ്യേണ്ടതില്ല, കാരണം ബൈബിൾ അവ നമുക്കായി വിശദീകരിക്കുന്നു. യഹോവ വിശ്വാസത്തെയും അനുസരണത്തെയും അനുഗ്രഹിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, യേശു നമ്മോടു പറഞ്ഞു, “അതിനാൽ പോയി എല്ലാ ജനതകളെയും ശിഷ്യരാക്കുക…” (മത്താ. 28:19) ആധുനിക കാലത്തെ ചില ഉത്സാഹികളായ ക്രിസ്ത്യാനികൾ ഈ പ്രവൃത്തി കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായി നിർവഹിക്കുന്നതിന് അച്ചടി സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, യഹോവ അവരെ അനുഗ്രഹിക്കും. അവർ സംഘടിപ്പിക്കുകയും മറ്റുള്ളവരെ അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ശേഖരിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, യഹോവ അവരെ അനുഗ്രഹിക്കുന്നത് തുടരും. അദ്ദേഹം വ്യക്തികളെ അനുഗ്രഹിക്കുന്നു. അവരിൽ ചിലർ തങ്ങളുടെ പുതിയ അടിത്തറ 'സഹ അടിമകളെ തല്ലാൻ' ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ, യഹോവ തന്റെ അനുഗ്രഹം പിൻവലിക്കാൻ തുടങ്ങുമെന്ന് അവർ കണ്ടെത്തും. മടങ്ങിവരേണ്ട ഒരു ഘട്ടവും വരുന്നതുവരെ ശ Saul ൽ രാജാവിനെ ഒരു കാലം അനുഗ്രഹിച്ചതു പോലെ, ഒറ്റയടിക്ക് ആവശ്യമില്ല. എന്നാൽ ചിലരിൽ നിന്നുള്ള അനുഗ്രഹം അവിടുന്ന് തടഞ്ഞാലും മറ്റുള്ളവരെ അനുഗ്രഹിക്കാൻ അവനു കഴിയും. അതിനാൽ ജോലി പൂർത്തിയാകുന്നു, എന്നാൽ എല്ലാ ക്രെഡിറ്റും ദൈവത്തിലേക്ക് പോകുമ്പോൾ ചിലർ അതിന്റെ ക്രെഡിറ്റ് എടുക്കും.
നിരായുധീകരണം
അതിനാൽ, യഹോവ തന്റെ സംഘടനയെ അനുഗ്രഹിക്കുന്നതിനാലാണ് ഭരണസമിതിയെ ദൈവം നിയോഗിച്ചതെന്ന വാദം വിശദീകരിക്കുന്നു. യഹോവ തന്റെ ജനത്തെ കൂട്ടായിട്ടല്ല, വ്യക്തിപരമായി അനുഗ്രഹിക്കുന്നു. മതിയായ ആത്മാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികളെ ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവരിക, ഞങ്ങൾ ഓർഗനൈസേഷൻ എന്ന് വിളിക്കുന്ന എന്റിറ്റി അനുഗ്രഹിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് തോന്നിയേക്കാം, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും പരിശുദ്ധാത്മാവ് ലഭിക്കുന്നത് വ്യക്തികളാണ്.
ദൈവം തന്റെ പരിശുദ്ധാത്മാവിനെ ഒരു ഭരണപരമായ ആശയത്തിലേക്ക് പകരുന്നില്ല, മറിച്ച് ജീവജാലങ്ങളിൽ.
ചുരുക്കത്തിൽ
വിശ്വസ്തരും വിവേകിയുമായ അടിമ മാത്രമല്ല, ദൈവത്താൽ നിയോഗിക്കപ്പെട്ട ചാനലും കൂടിയാണെന്ന അവരുടെ അവകാശവാദം തെളിയിക്കാൻ ദൈവം സ്ഥാപിച്ചതും ഭരണസമിതി നിർദ്ദേശിച്ചതുമായ ഒരു ഭ ly മിക സംഘടനയുണ്ടെന്ന വാദം നമുക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് തെളിയിക്കുക എന്നതാണ് ഈ പോസ്റ്റിന്റെ ലക്ഷ്യം. ആശയവിനിമയത്തിന്റെ. ഞങ്ങളുടെ അടുത്ത പോസ്റ്റിൽ, യഥാർത്ഥത്തിൽ ആ അടിമ ആരാണെന്ന് തിരുവെഴുത്തിൽ നിന്ന് കാണിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കും.
എന്നിരുന്നാലും, ഈ വിഷയം ചർച്ചചെയ്യുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ വളരെ വൈകാരിക വിഷയത്തിൽ (ഒഴിവാക്കിയ പോയിന്റ് #2) സ്പർശിച്ചു, അത് ഉത്തരം നൽകരുത്.
നമ്മൾ യഥാർത്ഥ മതമാണോ?
ഞാൻ ഒരു യഥാർത്ഥ മതത്തിലാണെന്ന വിശ്വാസത്തിലാണ് ഞാൻ വളർന്നത്. വെളിപാട് 18-ാം അധ്യായത്തിന്റെ നിവൃത്തിക്കായി മറ്റെല്ലാ മതങ്ങളും മഹാനായ ബാബിലോണിന്റെ ഭാഗമായി നശിപ്പിക്കപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിച്ചു. യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ പർവതസമാനമായ പർവതസംഘടനയിൽ ഞാൻ തുടരുന്നിടത്തോളം കാലം ഞാൻ രക്ഷിക്കപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിച്ചു.
“പുതിയ ലോക സമൂഹവുമായി സ്വയം തിരിച്ചറിയാൻ ശേഷിക്കുന്ന ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ ഒരാൾക്ക് പെട്ടെന്നുള്ള പുതിയ കാര്യങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥയിൽ എത്രമാത്രം അടിയന്തിരമാണ്!” (W58 5 / 1 p. 280 par. 3)
“… യഹോവയിലും അവന്റെ പർവതസമാന സംഘടനയിലും അഭയം പ്രാപിക്കുന്നു.” (W11 1 / 15 p. 4 par. 8)
കുട്ടിക്കാലം മുതലേ, എന്നെ പഠിപ്പിച്ചത് നമുക്ക് സത്യമുണ്ടെന്നും വാസ്തവത്തിൽ നാം 'സത്യത്തിൽ' ആണെന്നും ആണ്. നിങ്ങൾ സത്യത്തിലോ ലോകത്തിലോ ആണ്. രക്ഷയോടുള്ള വളരെ ബൈനറി സമീപനമാണിത്. 1975 പോലുള്ള കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചോ “ഈ തലമുറ” യുടെ അർത്ഥത്തെക്കുറിച്ചോ ഞങ്ങൾ തെറ്റായി പെരുമാറിയ സമയത്തെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു സംവിധാനം പോലും ഉണ്ടായിരുന്നു. ആ കാര്യങ്ങൾ ഇതുവരെ ഞങ്ങൾക്ക് വെളിപ്പെടുത്താൻ യഹോവ തിരഞ്ഞെടുത്തിട്ടില്ലെന്നും എന്നാൽ നാം വ്യതിചലിച്ചപ്പോൾ അവിടുന്ന് നമ്മെ സ്നേഹപൂർവ്വം തിരുത്തിയെന്നും നാം സത്യത്തെ സ്നേഹിക്കുന്നതിനാൽ, ഞങ്ങൾ താഴ്മയോടെ തിരുത്തൽ അംഗീകരിക്കുകയും ഓർഗനൈസേഷനെ കൂടുതൽ കൊണ്ടുവരാൻ ഞങ്ങളുടെ ചിന്താ രീതി ക്രമീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. ദൈവിക ലക്ഷ്യവുമായി യോജിക്കുക.
ഇതിന്റെയെല്ലാം താക്കോൽ നാം സത്യത്തെ സ്നേഹിക്കുന്നു എന്നതാണ്, അതിനാൽ നാം താഴ്മയോടെ മാറുന്ന ഒരു കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് തെറ്റാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ, തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലുകളെയും മനുഷ്യരുടെ പാരമ്പര്യങ്ങളെയും മുറുകെ പിടിക്കരുത്. ഈ മനോഭാവമാണ് ഭൂമിയിലെ മറ്റെല്ലാ മതങ്ങളിൽ നിന്നും നമ്മെ വേറിട്ടു നിർത്തുന്നത്. അതാണ് യഥാർത്ഥ മതത്തിന്റെ സവിശേഷത.
ക്രൈസ്തവലോകത്തിലെ മറ്റെല്ലാ മതങ്ങളിൽ നിന്നും നമ്മെ വേർതിരിക്കുന്ന നമ്മുടെ മതത്തിന്റെ കാതലായ വിശ്വാസങ്ങൾ തിരുവെഴുത്തുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളവയല്ലെന്നും പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഞങ്ങൾ ഇവ തിരുത്താനുള്ള എല്ലാ ശ്രമങ്ങളെയും ചെറുത്തുനിൽക്കുന്നുവെന്നും ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നതുവരെ ഇതെല്ലാം നല്ലതും നല്ലതുമായിരുന്നു. തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലുകൾ. ഉപദേശത്തിലെ ഈ പിശകുകളെക്കുറിച്ച് മിണ്ടാതിരിക്കുന്നവരുമായി ഞങ്ങൾ ഏറ്റവും കഠിനമായി ഇടപെടുന്നു എന്നതാണ് ഏറ്റവും മോശം.
യേശു ശമര്യസ്ത്രീയോടു പറഞ്ഞു, “എന്നിരുന്നാലും, സമയം വരുന്നു, ഇപ്പോൾ യഥാർത്ഥ ആരാധകർ ആത്മാവോടും സത്യത്തോടുംകൂടെ പിതാവിനെ ആരാധിക്കും. കാരണം, പിതാവിനെ ആരാധിക്കാൻ അത്തരത്തിലുള്ളവരെ അന്വേഷിക്കുന്നു. 24 ദൈവം ഒരു ആത്മാവാണ്, അവനെ ആരാധിക്കുന്നവർ ആത്മാവോടും സത്യത്തോടും കൂടി ആരാധിക്കണം. ”(യോഹന്നാൻ 4: 23, 24)
ചില യഥാർത്ഥ ഓർഗനൈസേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ചില യഥാർത്ഥ മതം പോലെയുള്ള ഒരു സ്ഥാപനത്തെ അദ്ദേഹം പരാമർശിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് “യഥാർത്ഥ ആരാധകർ”. അവൻ വ്യക്തികളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.
ആരാധന ദൈവഭക്തിയെക്കുറിച്ചാണ്. ദൈവവുമായി ഒരു ബന്ധം പുലർത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. ഒരു പിതാവും കൊച്ചുകുട്ടികളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിലൂടെ ഇത് വ്യക്തമാക്കാം. ഓരോ കുട്ടിയും പിതാവിനെ സ്നേഹിക്കണം, പ്രത്യേക ബന്ധത്തിൽ പിതാവ് ഓരോരുത്തരെയും സ്നേഹിക്കുന്നു. ഓരോ കുട്ടിക്കും പിതാവ് എപ്പോഴും തന്റെ വചനം പാലിക്കുമെന്ന് വിശ്വാസമുണ്ട്, അതിനാൽ ഓരോ കുട്ടിയും വിശ്വസ്തനും അനുസരണയുള്ളവനുമാണ്. എല്ലാ കുട്ടികളും ഒരു വലിയ കുടുംബത്തിലാണ്. നിങ്ങൾ ഒരു കുടുംബത്തെ ഒരു ഓർഗനൈസേഷനുമായി താരതമ്യം ചെയ്യില്ല. ഇത് ഉചിതമായ താരതമ്യമായിരിക്കില്ല, കാരണം ഒരു കുടുംബത്തിന് ഒരു ലക്ഷ്യമില്ല, അത് ഏകീകൃതമായ ഒരു ലക്ഷ്യമാണ്. ഒരു കുടുംബം ലളിതമാണ്. എന്നിരുന്നാലും നിങ്ങൾക്ക് സഭയെ ഒരു കുടുംബവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താം. അതുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ പരസ്പരം സഹോദരന്മാർ എന്ന് വിളിക്കുന്നത്. പിതാവുമായുള്ള നമ്മുടെ ബന്ധം ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഒരു സംഘടനയെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല. ഈ ബന്ധത്തെ ഒരു വിശ്വാസ വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് ക്രോഡീകരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല.
ചില ജോലികൾ ചെയ്യാൻ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു ഓർഗനൈസേഷൻ ഉണ്ടെന്നത് സഹായകരമാകും. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ചെറിയ ന്യൂനപക്ഷം മാത്രം സംസാരിക്കുന്ന ഭാഷകളിൽ സുവാർത്ത വിവർത്തനം ചെയ്യാനും പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനുമുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ ശ്രമങ്ങൾ എണ്ണമറ്റ യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ഉത്സാഹവും അർപ്പണബോധവും കാണിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഉപകരണം യഥാർത്ഥ ആരാധനയുമായി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്ന അപകടമുണ്ട്. നാം അങ്ങനെ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ഭൂമിയുടെ മുൻവശത്തുള്ള മറ്റെല്ലാ 'സംഘടിത മതങ്ങളെയും' പോലെ ആകാം. ഞങ്ങളെ സേവിക്കാൻ ഉപകരണം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുപകരം ഞങ്ങൾ അത് സേവിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു.
മാലാഖമാർ വേർതിരിക്കുന്ന വേലയെക്കുറിച്ച് യേശു പറഞ്ഞു, അതിൽ ആദ്യം കളകളെ ബണ്ടിലുകളായി ബന്ധിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിനുശേഷം ഗോതമ്പ് മാസ്റ്ററുടെ കലവറയിൽ ശേഖരിക്കുന്നു. സ്റ്റോർഹ house സ് ഓർഗനൈസേഷനാണെന്നും സമ്മേളനം 1919 ൽ ആരംഭിച്ചതാണെന്നും ഞങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുന്നു. ആ തീയതിക്ക് തിരുവെഴുത്തുപരമായ തെളിവുകളൊന്നുമില്ലെന്ന നിമിഷത്തെ അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് ഒരാൾ ചോദിക്കേണ്ടതുണ്ട്: അസത്യങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുന്നതിൽ തുടരുന്ന ഒരു ഓർഗനൈസേഷൻ ഒരു സ്റ്റോർഹ house സായി യഹോവ ഉപയോഗിക്കുമോ? ഇല്ലെങ്കിൽ, അത് എന്താണ്? കളകളെ ആദ്യം ശേഖരിക്കുകയും ബണ്ടിലുകളിൽ പൊതിയുകയും ചെയ്യണമെന്ന് യേശു പറഞ്ഞത് എന്തുകൊണ്ടാണ്?
ചില സംഘടിത മതം കണ്ടെത്താനും അതിനെ “യഥാർത്ഥ മതം” എന്ന മുദ്ര പതിപ്പിക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നതിനുപകരം, യേശുവിന്റെ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ശിഷ്യന്മാർ ഏതെങ്കിലും സംഘടനയുടെ ഭാഗമല്ല, മറിച്ച് ആത്മാവിലും സത്യത്തിലും ആരാധിച്ചിരുന്ന യഥാർത്ഥ ആരാധകരായിരുന്നുവെന്ന് നാം ഓർക്കണം. സിറിയയിലെ അന്ത്യോക്യ നഗരത്തിൽ ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന് ആദ്യമായി വിളിക്കപ്പെടുന്നതുവരെ (എ.ഡി 46) അവർക്ക് ഒരു പേരുപോലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. (പ്രവൃ. 11:26)
അതിനാൽ, യഥാർത്ഥ മതം ക്രിസ്തുമതമാണ്.
നിങ്ങളും ഞാനും വ്യക്തികളായി പിതാവിനെ ആത്മാവിലും സത്യത്തിലും ആരാധിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ തെറ്റായ ഉപദേശങ്ങൾ നിരസിക്കും. അതാണ് ക്രിസ്തുമതത്തിന്റെ സാരം. 1919 ൽ ആരംഭിക്കാത്ത വിളവെടുപ്പ് വരെ വ്യക്തികൾ ഗോതമ്പ് (യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികൾ) കളകൾക്കിടയിൽ (അനുകരണ ക്രിസ്ത്യാനികൾ) വളരുന്നത് തുടരും. ഇത് മുഴുവൻ സത്യവും പഠിപ്പിക്കാത്ത ഒരു സംഘടിത മതത്തിൽ തുടരുമ്പോൾ നമുക്ക് അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ? കഴിഞ്ഞ 2,000 വർഷമായി യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികൾ അത് ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്നതാണ് ലളിതമായ സത്യം. അതാണ് യേശുവിന്റെ ദൃഷ്ടാന്തത്തിന്റെ പോയിന്റ്. അതുകൊണ്ടാണ് വിളവെടുപ്പ് വരെ ഗോതമ്പും കളയും വേർതിരിക്കാൻ വളരെ പ്രയാസമുള്ളത്.
നിരവധി നല്ല കാര്യങ്ങൾ, ശക്തമായ പ്രവൃത്തികൾ പോലും നിർവഹിക്കുന്നതിന് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടന ഞങ്ങൾക്ക് സഹായകരമാണ്. സമാന ക്രിസ്ത്യാനികളുമായി ഒത്തുചേരാനും സ്നേഹത്തിനും നല്ല പ്രവൃത്തികൾക്കും പരസ്പരം പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത് തുടരാനും സഹായിക്കുന്ന ഒരു ഉപയോഗപ്രദമായ ഉപകരണമാണിത്. (എബ്രാ. 10:24, 25) യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ പലരും നല്ല പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യുന്നു, ഗോതമ്പായി കാണപ്പെടുന്നു, മറ്റുള്ളവർ ഇപ്പോൾ കളകളുടെ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഏതെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് കൃത്യമായി അറിയാൻ കഴിയില്ല. ഞങ്ങൾ ഹൃദയങ്ങൾ വായിക്കുന്നില്ല, കൊയ്ത്തു ഇതുവരെയും എത്തിയിട്ടില്ല. കാര്യങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥയുടെ അവസാനത്തിൽ, ഗോതമ്പും കളയും വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും.
മഹാനായ ബാബിലോൺ വീണുപോയി എന്ന നിലവിളി പുറപ്പെടുന്ന ഒരു കാലം വരും. (ഇത് ഇതിനകം 1918 ൽ സംഭവിച്ചുവെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ ഒരു തിരുവെഴുത്തു കാരണവുമില്ല.) വെളി. 18: 4-ൽ കാണപ്പെടുന്ന ഉദ്ബോധനം “എന്റെ ജനമേ, അവളുടെ പാപങ്ങളിൽ അവളുമായി പങ്കുചേരാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അവളിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകൂ… യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികൾ മഹാനായ ബാബിലോണിലായിരിക്കുമ്പോൾ അവരെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ, അവളെ അവളിൽ നിന്ന് വിളിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? അക്കാലത്ത്, ഗോതമ്പ് പോലുള്ള ക്രിസ്ത്യാനികൾ വെളിപ്പാടു 22: 15-ന്റെ ഭയാനകമായ മുന്നറിയിപ്പ് ഓർക്കും: “പുറത്ത് നായ്ക്കളും… ഇഷ്ടപ്പെടുകയും കള്ളം പറയുകയും ചെയ്യുന്നു. "
ഒരു എന്റിറ്റിയെന്ന നിലയിൽ ഓർഗനൈസേഷന് എന്ത് സംഭവിക്കും, സമയം മാത്രമേ അത് പറയൂ. ഒരു ജനത തുടരാം, പക്ഷേ പരിമിതമാണെങ്കിൽ ഒരു ഓർഗനൈസേഷൻ. എന്തെങ്കിലും നേടിയെടുക്കുന്നതിനായാണ് ഇത് രൂപപ്പെടുന്നത്, ആ ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കുമ്പോൾ അത് ആവശ്യമില്ല. അത് അതിന്റെ ലക്ഷ്യം നിറവേറ്റുമ്പോൾ തീർച്ചയായും അവസാനിക്കും, എന്നാൽ സഭ തുടരും.
കൗതുകകരമായ ഒരു ചിത്രമുണ്ട്. 24:28. മനുഷ്യപുത്രന്റെ തെറ്റായ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വിശ്വാസങ്ങളിൽ വഞ്ചിതരാകരുതെന്ന് തന്റെ യഥാർത്ഥ ആരാധകരോട് പറഞ്ഞതിന് ശേഷം, കഴുകന്മാർ പറക്കുന്ന ഒരു ശവത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുന്നു. ചില അസ്തിത്വം ചത്തുപോകും, എന്നാൽ വിദൂരദൃശ്യമുള്ള കഴുകന്മാരുമായി ഉപമിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിഗത യഥാർത്ഥ ആരാധകർ അർമ്മഗെദ്ദോൻ ആരംഭിക്കുന്നതിന് തൊട്ടുമുമ്പ് അവരുടെ രക്ഷയ്ക്കായി വീണ്ടും ഒത്തുകൂടും.
അത് എന്തായിത്തീർന്നാലും, ആ സമയം വരുമ്പോൾ അവരിൽ ഒരാളാകാൻ നമുക്ക് സ്വയം തയ്യാറാകാം. നമ്മുടെ രക്ഷ ഒരു സംഘടനയോടോ മനുഷ്യരോടും അനുസരണത്തെ ആശ്രയിച്ചല്ല, മറിച്ച് വിശ്വാസം, വിശ്വസ്തത, യഹോവയോടും അവന്റെ അഭിഷിക്ത രാജാവിനോടും അനുസരണം എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അങ്ങനെയാണ് നാം ദൈവത്തെ ആത്മാവിലും സത്യത്തിലും ആരാധിക്കുന്നത്.
ഒരാൾ അഭിഷേകം ചെയ്യപ്പെടുന്നതാണ് ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള ഏക യോഗ്യത. പങ്കാളികളുടെ എണ്ണം ഇപ്പോൾ എങ്ങനെയാണ് തുടർച്ചയായി വർദ്ധിക്കുന്നതെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ അതും ഇപ്പോൾ തെളിയിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. അഭിഷിക്തരുടെ അംഗങ്ങളെ ബൈബിൾ പറയുകയോ സൂചിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന ഒരു സ്ഥലവും ദൈവം ജിബിയിലേക്ക് നിയോഗിച്ചിട്ടില്ല. ആദ്യ ദിവസം മുതൽ ഈ കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് എന്നെ ബഗ് ചെയ്യുന്നു.
ഹായ്, ജിബി / വീക്ഷാഗോപുരം സൊസൈറ്റി [aka വിശ്വസ്തനായ അടിമ] ഒരു തരത്തിലും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ല, ബൈബിളിനെ സ്വതന്ത്രമായി പഠിക്കുക. എന്നിരുന്നാലും, “വെള്ളി” അല്ലെങ്കിൽ “നിധികൾ മറച്ചുവെക്കുക” എന്നിവ പോലെ “തിരയാൻ” സദൃശവാക്യങ്ങളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന ഉപദേശങ്ങൾ പാലിച്ചാൽ ഒരു വ്യക്തിക്ക് സത്യം പഠിക്കാൻ കഴിയാത്തതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നത്. ഇതാണ് എന്റെ വിശ്വാസം. സദൃശവാക്യങ്ങളുടെ പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ള ഈ ഭാഗം എന്നെ ഓർമിപ്പിക്കുന്നു: “മാത്രമല്ല, നിങ്ങൾ സ്വയം മനസിലാക്കാൻ വിളിക്കുകയും വിവേചനാധികാരത്തിനായി നിങ്ങൾ ശബ്ദം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ദൈവവുമായുള്ള അവരുടെ ആശയവിനിമയത്തെ വിവരിക്കാൻ “വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമ” ഉപയോഗിക്കുന്ന “ചാനൽ” എന്ന പദം ഞാൻ ഒഴിവാക്കുന്നു. യഹോവയിൽ നിന്ന് മാർഗനിർദേശം സ്വീകരിക്കുന്നതിനാണ് അവർ ഈ പദം ഉപയോഗിക്കുന്നത്. വീക്ഷാഗോപുരം 6/15/09 ൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഉദ്ധരണിയാണിത്: “അതുപോലെ തന്നെ യഹോവ തന്റെ ചാനലിലൂടെ നൽകിയ നിർദ്ദേശത്തെ മാനിക്കുകയും അവനെ സ്തുതിക്കുന്നതിൽ പങ്കുചേരുകയും ചെയ്യുന്നു.” ദൈവത്തിന്റെ മാർഗനിർദേശം സ്വീകരിക്കുന്ന ചാനൽ എന്ന് അവർ സ്വയം വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന പല തവണകളിൽ ഒന്നാണിത്. ചാനൽ അല്ലെങ്കിൽ ചാനലിംഗ് എന്ന പദം മീഡിയംഷിപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ വിഷയത്തിൽ വിക്കിപീഡിയയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഉദ്ധരണിയാണിത്: “മീഡിയംഷിപ്പ് ചിലരുടെ വിശ്വാസ വ്യവസ്ഥയുടെ ഭാഗമാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എമിലി “ചാനൽ”, “ചാനലിംഗ്” എന്നീ പദങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ഒരു സാധുവായ പോയിന്റ് നൽകുന്നു. ഞാൻ മുമ്പ് അത് പരിഗണിച്ചിരുന്നില്ല. ദൈവത്തോട് സംസാരിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു മൂപ്പരെയും എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി അറിയില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾ പറയുന്നത് സത്യമാണ്. എങ്ങനെയെങ്കിലും അത്തരമൊരു കാര്യം നടക്കുന്നുവെന്നതാണ് വ്യക്തികൾക്കിടയിലുള്ള ധാരണ. അത്തരം തെറ്റായ ചിന്തകൾ എങ്ങനെ ഉണ്ടാകുന്നു? പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ നിന്ന് പറയുന്നതിലൂടെയും പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലൂടെയും മാത്രമേ അത് സാധ്യമാകൂ. അത്തരമൊരു വ്യക്തമായ രീതിയിൽ ഇത് ഒരിക്കലും പഠിപ്പിക്കപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിലും, പഠിപ്പിച്ചതിന്റെ സഞ്ചിത ഫലം ഈ നിഗമനത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഇത് സൂക്ഷ്മമാണ്, പക്ഷേപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മികച്ച സൈറ്റ്! ഡബ്ല്യുടിബിടിഎസിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഞാൻ അത്യധികം അസ്വസ്ഥനാണ്. ശരിക്കും വെറുപ്പ്. TTATT പഠിച്ച ശേഷം, എല്ലായിടത്തും “പിശകിന്റെ പ്രവർത്തനം” ഞാൻ കാണുന്നു. ഇത് ഒരു അനുഗ്രഹവും ഭാരവുമാണ്. ഡബ്ല്യുടിബിടിഎസ് ശരിക്കും “മുഖപത്രം” അല്ലെങ്കിൽ YHWH ന്റെ പ്രവാചകൻ ആണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. എനിക്കറിയാം, നമ്മൾ എത്രമാത്രം പഠിച്ചാലും, ഡബ്ല്യുടി സിഡി ലൈബ്രറിയിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾക്ക് നഷ്ടമായ ഒരു പഴയ പുസ്തകമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. ഈ ആഴ്ച തന്നെ വളരെ പറയുന്ന ഒരു കാര്യം ഞാൻ കണ്ടെത്തി. 05/15/1955 വീക്ഷാഗോപുരം നോക്കുക. “ചാനൽ” ആണെന്ന ജിബിയുടെ വിശ്വാസം വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്ന രണ്ട് ലേഖനങ്ങളുണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ ലേഖനങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തിയതിന് നന്ദി. TTATT എന്നതിന്റെ ചുരുക്കെഴുത്ത് ഞാൻ മുമ്പ് കണ്ടിട്ടില്ല. ഇത് 1998 ൽ ഉത്ഭവിച്ചതാണെന്നും “കാര്യത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള കാര്യം” എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നതെന്നും ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ ചില ജെഡബ്ല്യു വിരുദ്ധ ഗ്രൂപ്പുകൾ “സത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം” എന്നതിന്റെ അർത്ഥം സ്വീകരിച്ചു. ആ ആശയത്തോട് യോജിക്കുമ്പോൾ, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ ആക്രമിക്കുകയെന്ന പ്രധാന ലക്ഷ്യമുള്ള ഗ്രൂപ്പുകളുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. സത്യം സ്വയം സംസാരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു, അതിനാൽ അസത്യത്തെ മറച്ചുവെക്കുന്നതും സത്യം വെളിപ്പെടുത്തുന്നതും സത്യസന്ധരായവരെ സ്വന്തമായി മന ci സാക്ഷിപരമായ തീരുമാനമെടുക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കും. അത് മനസ്സിൽ വെച്ചാൽ അത് മൂല്യവത്താണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വികാരാധീനമായ ഒരു പ്രതികരണത്തെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, എമിലി ജെഫ്, എന്തുകൊണ്ടാണ് മീഖാ 7: 5 ഉപേക്ഷിച്ചതെന്നതിനെക്കുറിച്ച് പ്രതികരിക്കാൻ യേശുവിനെ അനുവദിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിന് നന്ദി.
Smolderingwick1 മീഖാ 7: 5 നെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ പരാമർശത്തെ ഞാൻ കുറ്റപ്പെടുത്തി. ദൈവത്തിനും ക്രിസ്തുവിനും മുമ്പിലുള്ള സ്ത്രീകളുടെ സ്ഥാനത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താതിരിക്കാൻ നിങ്ങൾ എന്താണ് ഉദ്ദേശിച്ചത്? നിങ്ങൾ പറഞ്ഞപ്പോൾ നിങ്ങൾ എന്താണ് സൂചിപ്പിച്ചത്, ഞാൻ ഉദ്ധരിക്കുന്നു “ഒരുപാട് കുടുംബ വിവാദങ്ങളുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് can ഹിക്കാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ, അന്ന് ഞങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയമായി ശരിയാക്കിയ രീതിയിലായിരിക്കുമെന്നതിനാൽ അത്ര നിശബ്ദമായിരുന്നില്ല.” അതെ, ഇന്നത്തെ സമൂഹം കൂടുതൽ രാഷ്ട്രീയമായി ശരിയാണ്, എന്നാൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളിൽ ലൈംഗികത സംസാരിക്കുന്നത് ഒരു മാനദണ്ഡമാണ്. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ ഗലാത്യർ 3: 26-28 വായിക്കണം: “26 ക്രിസ്തുവിലുള്ള വിശ്വാസത്താൽ നിങ്ങൾ എല്ലാവരും ദൈവമക്കളാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു സ്ത്രീയുടെ വീക്ഷണം നൽകിയതിന് എമിലി ജെഫിന് നന്ദി. നമ്മുടെ സമൂഹം പുരുഷാധിഷ്ഠിതമാണ്, ഞങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷൻ പുരുഷാധിഷ്ഠിതമാണ്, പുരുഷ മനസിൽ ആദാമിന്റെ പാപത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ നാമെല്ലാവരും അനുഭവിക്കുന്നു. (“… അവൻ നിങ്ങളെ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കും.” - ഉല്പ. 3:16) വീണ്ടും യേശു തന്നെയാണ് വഴി നയിക്കുന്നത്, മനുഷ്യരെന്ന നിലയിൽ നാം പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ.
എബ്രായ തിരുവെഴുത്തുകളിലെ ചില പ്രവചനങ്ങൾ “വിശ്വാസത്യാഗിയായ” ക്രൈസ്തവലോകത്തിന് ജിബി എങ്ങനെ ബാധകമാക്കും എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ എപ്പോഴും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണ്. മോശെയുടെ ന്യായപ്രമാണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി യഹോവയുമായി ഉടമ്പടി ബന്ധത്തിലാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ആളുകൾക്കാണ് പ്രാഥമിക പ്രയോഗം എന്നതായിരുന്നു വസ്തുത. നല്ലതോ ചീത്തയോ ആയ അത്തരം പ്രവചനങ്ങൾ ജിബി അംഗങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ പുതിയ ഉടമ്പടിയിൽ ഉണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവർ ഒഴികെ മറ്റാർക്കും ബാധകമാണെന്ന് നാം ചിന്തിക്കണം?
യേശുവിന്റെ കാലത്തെ പുരാതന എതിരാളികളെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന നമ്മുടെ സഭകളിലെവരോട് എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കാമെന്ന ധർമ്മസങ്കടം പലരും അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. പല കാര്യങ്ങളിലും നീതിമാന്മാരാകുകയും സ്ഥാപിത ഉപദേശങ്ങളുമായി ഭിന്നിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നവരെ പീഡിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. യാദൃശ്ചികമായി, യഹൂദന്മാർ (പ്രത്യേകിച്ചും പരീശന്മാരും സദൂക്യരും പുരോഹിതന്മാർ അവരെ പിന്തുണച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും) യേശുവിനെ കുടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന മത്തായിയിലെ വിവരണങ്ങൾ ഞാൻ വായിക്കുന്നു. മ t ണ്ട്. 19: 3 പറയുന്നു, “പരീശന്മാർ അവന്റെ അടുക്കൽ വന്നു അവനെ പ്രലോഭിപ്പിച്ച് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു: 'ഒരു പുരുഷൻ ഭാര്യയെ എല്ലാവിധത്തിലും വിവാഹമോചനം ചെയ്യുന്നത് ന്യായമാണോ?' 'ചിലർ.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സഹോദരന്മാരേ, നിങ്ങളുടെ ഇൻപുട്ടിന് നന്ദി. എന്റെ പോസ്റ്റിനോടുള്ള മെലേട്ടിയുടെ പ്രതികരണം മുതൽ അവസാന പോസ്റ്റ് വരെ നിങ്ങൾ എഴുതിയതെല്ലാം ഞാൻ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വായിച്ചു. ഇത് ധാരാളം വിവരങ്ങളാണ്, കുറച്ച് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ എനിക്ക് പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയും.
ഹായ് വീണ്ടും വാസി ദൈവത്തിന്റെ ആളുകളെ വീണ്ടും സംഘടിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ച ഒരു കാര്യം കൂടി ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്… അത്തരമൊരു സാമാന്യവൽക്കരണം നമ്മെ കുഴപ്പത്തിലാക്കുമെന്ന് ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കട്ടെ. അതുപോലെ തന്നെ ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞേക്കാം “ദൈവജനത്തിന് എപ്പോഴും ഒരു മനുഷ്യ മധ്യസ്ഥൻ ഉണ്ട്”. ആരെങ്കിലും അത്തരമൊരു വാദം ഉന്നയിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അത് ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഗോത്രപിതാക്കന്മാർ, മോശ, പുരോഹിതന്മാർ, പ്രവാചകൻമാർ. എന്നാൽ ക്രിസ്തുമതം വ്യത്യസ്തമാണ് എന്നതാണ് വസ്തുത. ഇതിന് മധ്യസ്ഥനെക്കാൾ ശ്രേഷ്ഠനായ ഒരാളുള്ളതിനാൽ അതിന് മാനുഷിക തുല്യതയില്ല. ഞങ്ങൾക്ക് പറയാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ് എന്റെ കാര്യംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇല്ല, മെലെറ്റി, ഈ ക്രമീകരണം ആരംഭിച്ചതിനുശേഷം എനിക്ക് ഇത് സംഭവിച്ചിട്ടില്ല. മുകളിൽ പറഞ്ഞ കാരണത്താൽ ഒരു സഹോദരൻ ശുപാർശ ചെയ്തിട്ടില്ല, “എന്റെ ഭാര്യയെയും ശുപാർശ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ?” ഇതെല്ലാം നിയന്ത്രണത്തെക്കുറിച്ചും പ്രാദേശിക എൽഡർ ബോഡികളിലുള്ള വിശ്വാസക്കുറവിനെക്കുറിച്ചും ഞാൻ കരുതുന്നു.
എല്ലാവർക്കും നമസ്ക്കാരം. മികച്ച അഭിപ്രായങ്ങൾ. ഇത്തരത്തിലുള്ള വിഷയങ്ങളിലേക്ക് വരുമ്പോൾ, തിരുവെഴുത്തുകളിലേക്ക് മടങ്ങേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണെന്ന് വ്യക്തിപരമായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു. നിങ്ങളുടെ ചിന്തകളും ആശങ്കകളും മറ്റ് സഹ ക്രിസ്ത്യാനികളുമായി സ share ജന്യമായി പങ്കിടാൻ കഴിയാത്ത ഒരു സാഹചര്യത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ എന്തുചെയ്യണം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് .. മീഖാ 7-ാം അധ്യായത്തിലെ വാക്കുകൾ ബാധകമാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും ഏഴാം വാക്യം…. ”എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വളരെ മോശമാണ്, കാരണം ഞാൻ വേനൽക്കാല പഴങ്ങളുടെ ഒത്തുചേരലുകൾ പോലെയും മുന്തിരിപ്പഴം ശേഖരിക്കുന്നതുപോലെയും ആയിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു! കഴിക്കാൻ മുന്തിരിപ്പഴം ഇല്ല, ആദ്യകാല അത്തിപ്പഴമില്ല, എന്റെ ആത്മാവ് ആഗ്രഹിക്കുന്നു! 2 വിശ്വസ്തൻ നശിച്ചുപോയിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മാളിനെ കൊണ്ടുവന്നതിന് നന്ദി. 7: 1-7 ഞങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയിലേക്ക്. ഇന്നത്തെ സഭയിലെ പലരുടെയും അവസ്ഥയ്ക്ക് എത്ര മികച്ച ഒരു തിരുവെഴുത്തും എത്ര ഉചിതവുമാണ്.
നാം അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ട എല്ലാ സംഭവങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളാൻ വേദപുസ്തകത്തിൽ ചിലത് ഉണ്ട്.
യേശു യഥാർത്ഥത്തിൽ മീഖാ 7: 6 ഉദ്ധരിച്ചെങ്കിലും 5-ാം വാക്യം ഉപേക്ഷിച്ചുവെന്നത് രസകരമാണ്, “നിങ്ങളുടെ മടിയിൽ കിടക്കുന്നവളുടെ വായിൽ നിന്ന് കാവൽ നിൽക്കുക. ക്രിസ്തുവിനെ അനുഗമിക്കുന്നതിനായി തങ്ങളുടെ ഭർത്താക്കന്മാർ പോയതിനെക്കുറിച്ച് അപ്പൊസ്തലന്മാരുടെ ഭാര്യമാർ (ഒരിക്കലും പരാമർശിച്ചിട്ടില്ലാത്ത) പ്രതികരിച്ചത് എങ്ങനെയെന്ന് ഞാൻ പലപ്പോഴും ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഒരുപക്ഷേ മിക്കവരും വിവാഹിതരായിരുന്നില്ല, കുട്ടികളില്ലായിരുന്നു, അതൊരു വലിയ 'കരുതുക'. മീഖയിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണിയിൽ നിന്ന് 'അവളെ' ഒഴിവാക്കി യേശു വീണ്ടും കരുണയുള്ളവനായിരുന്നോ? ഒരുപാട് കുടുംബ വിവാദങ്ങളുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് can ഹിക്കാൻ മാത്രമേ കഴിയൂപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മെലേറ്റി, ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു. മുപ്പതുകളിലെ കമ്പനി പുരുഷന്മാർ ഒരു സഭയിൽ വന്ന് ആറോ ഏഴോ മൂപ്പരുടെ ശുപാർശയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു, ദൈവത്തെ സേവിച്ച നിരവധി വർഷത്തെ പരിചയമുള്ള പുരുഷന്മാർ. ഒരു സഹോദരന്റെ ഭാര്യക്ക് ശുശ്രൂഷയിൽ കുറഞ്ഞ സമയം ഉണ്ടെന്നുള്ളതാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ എതിർപ്പ്. “അടുത്ത തവണ വരെ കാത്തിരിക്കുക”, അദ്ദേഹം പറയും.
ആറോ പത്തോ പതിനഞ്ചോ മൂപ്പന്മാർ, ഇത് പ്രശ്നമല്ല. ഒരു സർക്യൂട്ട് മേൽവിചാരകൻ ഒരു മുതിർന്ന ശരീരവുമായി ഒരു ശുപാർശയിൽ ഭിന്നിക്കുമ്പോൾ അദ്ദേഹത്തെ അസാധുവാക്കിയതായി ആരെങ്കിലും കേട്ടിട്ടുണ്ടോ?
മികച്ച അഭിപ്രായം, anderestimme! യാത്രാ ജോലി ഉപേക്ഷിച്ച് ഞങ്ങളുടെ സഭയുടെ ഭാഗമാകാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു സിഒ ഉണ്ടായിരുന്നു. അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും സിഒ ആവരണം അഴിച്ചുമാറ്റി ചില കാര്യങ്ങളിൽ അന്തിമ അധികാരിയായി തന്റെ ഭാരം എറിയാൻ ശ്രമിച്ചില്ല. പല സഹോദരന്മാരും, പ്രത്യേകിച്ച് ഇളയ മൂപ്പന്മാരും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രശസ്തിയെ ഭയപ്പെടുത്തി, അദ്ദേഹം പറയുന്ന ഒന്നിനെയും വെല്ലുവിളിക്കുകയുമില്ല.
ഞങ്ങളുടെ ഹാളിൽ ഒരു സിഒ ഒരു പ്രസംഗം നടത്തിയത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, “മമ്മ (ഓർഗനൈസേഷൻ) ചാടിവീഴുന്നത് നിങ്ങൾ എന്തിനാണെന്ന് ചോദിക്കരുത്, നിങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു, 'എത്ര ഉയർന്നത്?'
മനുഷ്യരോടുള്ള അന്ധമായ അനുസരണം ഒരു പുണ്യമാണ്. ജീവിതകാലം മുഴുവനും ധിക്കാരത്തിനായുള്ള (അതായത് ഒരു സിഒ) കടുത്തതും ഇഷ്ടപ്പെടാത്തതുമായ മാറ്റങ്ങൾക്ക് സമർപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരാളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, അത് തികഞ്ഞ, സ്വയം സംരക്ഷണവാദി, അർത്ഥം നൽകുന്നു. അത്യുന്നതനെ സേവിക്കുന്നതുമായി ബന്ധമുള്ളത് പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ഒരു പരിഗണനയല്ല. സിഒമാർ ചെയ്യുന്ന ജോലി ചെയ്യാൻ വിരമിച്ച, പരിചയസമ്പന്നരായ എല്ലാ മൂപ്പന്മാരെയും അവയവങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കാനുള്ള ഒരു കാരണം ഇതാണ്. ഇത് നമുക്കെല്ലാവർക്കും ധാരാളം പണം ലാഭിക്കുകയും ജോലി ചെയ്യുകയും വളർത്തുകയും ചെയ്ത സഹോദരങ്ങളുടെ അനുഭവത്തിന്റെ സഭകൾ പ്രയോജനപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മുപ്പതുകളിൽ ചെറുപ്പക്കാരെ സർക്യൂട്ട് മേൽനോട്ടക്കാരായി ഉൾപ്പെടുത്താനുള്ള പുതിയ ക്രമീകരണത്തിൽ ഞാൻ കൂടുതൽ അസ്വസ്ഥനാകുന്നു. അവ എന്റെ അഭിരുചിക്കനുസരിച്ച് വളരെയധികം ഗുങ് ഹോ ആണ്. ആദ്യമാദ്യം, ഈ ലക്ഷ്യം വലിയ തോതിൽ സാമ്പത്തികമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതി, കാരണം ആ പ്രായത്തിലുള്ള പുരുഷന്മാരിൽ നിന്ന് അവർക്ക് ധാരാളം വർഷങ്ങൾ നേടാനാകുമെന്നതിനാൽ, അവർ സുവർണ്ണ വർഷങ്ങളിൽ അവരെ പരിപാലിക്കുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തമാകുന്നതിനുമുമ്പ്.
എന്നിരുന്നാലും, അവർ പലപ്പോഴും കമ്പനി പുരുഷന്മാരായി കാണപ്പെടുന്നു, നിർഭാഗ്യവശാൽ പല സന്ദർഭങ്ങളിലും ഇത് കൃത്യമാണ്. ഞാനും മറ്റുള്ളവരും വൈകി നിരീക്ഷിച്ച കാര്യങ്ങളുമായി നിങ്ങളുടെ യുക്തി യോജിക്കുന്നു.
അതെ. അവരെ ചെറുപ്പവും അജ്ഞരുമാക്കി മാറ്റുന്നത് അവരുടെ പഠിപ്പിക്കലുകളിൽ അവരെ പഠിപ്പിക്കാൻ ജിബിയെ അനുവദിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ 20 വർഷമായി എന്താണ് പഠിപ്പിച്ചതെന്ന് ചിന്തിക്കുക. ഒരാൾക്ക് 35 വയസ്സ് ഉണ്ടെങ്കിൽ, അവർ ആഴത്തിൽ ഒന്നും പഠിച്ചിട്ടില്ല. അവർ വളർന്നത് വിവേചനാധികാരത്തിലല്ല, അനുസരണത്തിന്റെ കാലാവസ്ഥയിലാണ്. അവർ പറഞ്ഞതെല്ലാം ചെയ്യും.
ഓർഗനൈസേഷനെ “അമ്മ” എന്ന് വിളിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രശ്നമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ പറയും. നമ്മുടെ ദൈവഹിതം ചെയ്യാൻ നാം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനേക്കാൾ നാം അതിനെ വ്യക്തിപരമാക്കി, അനുസരിക്കേണ്ട ഒന്നാക്കി മാറ്റി.
ബിടിഡബ്ല്യു, കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ ഡിസിയിൽ “ആത്മീയ അമ്മ” എന്ന പദം കേട്ടപ്പോൾ, ആദ്യം മനസ്സിൽ വന്നത് മേരി ആരാധനയാണ്, ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ചിന്തിക്കുമ്പോൾ, പൊതുവേ അമ്മ ദേവതാരാധന. മറ്റാർക്കെങ്കിലും ഈ ആശയം ലഭിക്കുമോ?
അതിനുശേഷം “ഏലിയൻ” എന്ന സിനിമയിലെ കമ്പ്യൂട്ടറിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ചിന്തിച്ചു, പക്ഷേ മറ്റാരെങ്കിലും ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ചോദിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
നിങ്ങൾ ഒരു നല്ല കാര്യം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, അതെ എന്റെ താടിയെല്ല് ആ സിമ്പോസിയത്തിലൂടെ കുറഞ്ഞു. മേരിയുമായുള്ള ബന്ധം കാരണം അത്രയല്ല, കത്തോലിക്കർ അവളെ ഒരു അധികാര വ്യക്തിയായി കാണുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇപ്പോൾ എനിക്ക് അത് കാണാൻ കഴിയും. എന്റെ പ്രശ്നം ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ “ആളുകളെ അടുപ്പിക്കുക…” സിമ്പോസിയത്തിന് യേശുക്രിസ്തുവിന് സ്ഥാനമില്ലായിരുന്നു.
ശരി, അമ്മ ശരിക്കും ദൈവത്തിന്റെ ഓർഗനൈസേഷന്റെ എർത്ത് ബ്രാഞ്ചാണെങ്കിൽ, യേശുവിന്റേതാണ്, നമുക്ക് ഇടത്തരം മനുഷ്യനെ വെട്ടിമാറ്റാൻ കഴിയും, ഇപ്പോൾ നമുക്ക് കഴിയില്ലേ?
ഇപ്പോൾ ഒരു ചിന്തയുണ്ട്. എനിക്ക് അത് എങ്ങനെ നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. തന്റെ വിശ്വസ്തരായ അനുഗാമികളെ യേശു സഹോദരന്മാരായി പരാമർശിക്കുന്നു. ഭ ly മിക സംഘടന നമ്മുടെ അമ്മയാണെങ്കിൽ, അത് യേശുവിന്റെ അമ്മയും ആയിരിക്കണം. അത്തരം തമാശകൾ!
ഹായ് മെലെറ്റി, കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടതുപോലെ ഓർഗനൈസേഷനെ പ്രതിരോധിക്കുകയോ ജിബിയുടെ മനോഭാവം ക്ഷമിക്കുകയോ ചെയ്യണമെന്നത് എന്റെ ഉദ്ദേശ്യമല്ല, എന്നാൽ ഓർഗനൈസേഷനിലെ പല പിശകുകളാലും നിരാശരായ പല സഹോദരന്മാരും മറ്റ് തീവ്രതയിലേക്ക് പോകുമെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു. 'ഓർഗനൈസേഷൻ' എന്ന ആശയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാം ഉപേക്ഷിക്കുക. ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ദൈവത്തിന് ഒരു സംഘടനയില്ല എന്ന ആശയം കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിൽ പല സഹോദരന്മാരും സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇപ്പോൾ ഡബ്ല്യുടിഎസ് പോലെ ഒരു കോർപ്പറേഷനും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നത് ശരിയാണ്, എന്നാൽ ദൈവജനത്തെ എല്ലായ്പ്പോഴും സംഘടിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഓർഗനൈസേഷൻ എന്ന ആശയം സ്പഷ്ടമല്ലെങ്കിലുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് വാസ്സി, ഈ പോസ്റ്റിലും മറ്റുള്ളവയിലും ഞാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഒരു ഉദ്ദേശ്യം നിറവേറ്റുന്നതിനായി സംഘടിപ്പിക്കുക എന്ന ആശയത്തിൽ എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല. സംഘടനയെന്ന ആശയത്തെ വെല്ലുവിളിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് ഒരു സംഘം ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ഒരു കൂട്ടത്തെക്കാൾ വളരെ കൂടുതലായി സംഘടന മാറിയിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത. ഈ സംഘടനയുടെ അധികാരം പല സന്ദർഭങ്ങളിലും ക്രിസ്തുവിന്റെ അധികാരത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. എന്ത് എഫ്. 4: 11-16 ചിത്രീകരിക്കുന്നത് യേശു തലയുള്ള ഒരു ആത്മീയ ജീവിയാണ്. ഇത് നമുക്കുള്ളതല്ല. പേജിലെ ചിത്രംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പ്രിയ മെലെറ്റി, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞതിൽ നിന്നും ഒഴിഞ്ഞുമാറരുത്, ചിലരെ “കുഞ്ഞിനെ കുളി വെള്ളത്തിലൂടെ വലിച്ചെറിയുന്നു” എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വാസ്സിയുടെ ഉത്കണ്ഠ, മറിച്ച് നമ്മുടെ ഇന്നത്തെ എല്ലാ പ്ലാറ്റ്ഫോമിനെയും ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സഭയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് ഓർമിപ്പിക്കുക. . ഞങ്ങൾ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾക്ക് നാം ഉത്തരവാദികളായിരിക്കണം. നമ്മുടെ രണ്ടാമത്തെ സ്നാപന ചോദ്യം പോലും വ്യക്തമായി പറയുന്നു, നാം ഇപ്പോൾ “ദൈവത്തിന്റെ ആത്മാവിനാൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന സംഘടനയുമായി” ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ആ ആത്മീയ അവകാശവാദത്തിന് നാം സ്വയം ഉത്തരവാദികളായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് വാസി നിങ്ങളുടെ മറുപടി ഞാൻ വളരെ താൽപ്പര്യത്തോടെ വായിച്ചു. കുറച്ച് ചിന്തകൾ ഇതാ. ഓർഗനൈസേഷൻ ഗമാലിയേലിൻറെ വാക്കുകളാൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു… നിങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നതുപോലെ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് “ഈ പ്രവർത്തനം” അല്ല “ഈ ഓർഗനൈസേഷൻ” ആണ്. ആയതിനാൽ ഓർഗനൈസേഷൻ സൂചിപ്പിക്കുന്ന നിഗമനത്തിലെത്തുകയെന്നത് ചോദ്യത്തിലേക്ക് പിന്നോട്ട് പോകുക എന്നതാണ് - എന്നാൽ ഘടനാപരമായ ഒരു ഭ organization മ സംഘടനയില്ലാതെ ദൈവത്തിന് എങ്ങനെ ഈ വേല പൂർത്തിയാക്കാൻ കഴിയും? “മനുഷ്യർക്ക് ഇത് അസാധ്യമാണ്, എന്നാൽ ദൈവത്തിന് എല്ലാം സാധ്യമാണ്.” (മത്തായി 19:26). വീണ്ടും, അതിന്റെ തെളിവായി, സുവിശേഷ സന്ദേശം നൂറ്റാണ്ടുകളായി നിലനിൽക്കുകയും വളർന്നുവരുകയും ചെയ്തു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നന്നായി ഗവേഷണം നടത്തി, അപ്പോളോസ്. നന്ദി. എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ, ഏത് ചർച്ചയ്ക്കും നിങ്ങൾ അധിക അളവുകൾ ചേർക്കുന്നു. “വിശിഷ്ട മനുഷ്യരെ” കുറിച്ച് ഗലാത്യർക്കുള്ള പ Paul ലോസിന്റെ വാക്കുകളുടെ പൂർണരൂപം ശരിക്കും ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഭരണസമിതിയുടെ ആരോപണവിധേയമായ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന ചിത്രത്തിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ചിത്രം വരയ്ക്കുന്നു. എ) പിൻതലമുറയുടെ പ്രയോജനത്തിനായി ഇത് പറയാൻ പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടതും ബി) ഈ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ അന്നത്തെ ഗലാത്തിയൻ സഭയുമായി പങ്കിട്ടതും ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഭരണസമിതിയിലെ അംഗങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഇന്ന് സമാനമായ എന്തെങ്കിലും അച്ചടിയിൽ പറയുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കുക. ഞാൻപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹലോ വാസി, നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റിന് നന്ദി. ഞാൻ കാര്യങ്ങൾ കാണുന്ന രീതി നിങ്ങൾക്ക് നൽകുന്നതിന്, അത് അല്പം വ്യത്യസ്തമായിരിക്കാം. മുകളിലുള്ള നിങ്ങളുടെ പല ചോദ്യങ്ങളും മെലേറ്റി ഇതിനകം അഭിസംബോധന ചെയ്തതായി ഞാൻ കാണുന്നു. സംഘടനയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല. മെലെറ്റി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, ഓരോ ശരീരത്തിനും പ്രവർത്തിക്കാൻ ഒരു തല ആവശ്യമാണ്. സംഘടന അതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം നിറവേറ്റുകയും അതിന്റെ സ്ഥാനം നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ജനങ്ങളെ സേവിക്കാനുള്ള ഉപകരണമാണ് സംഘടന, അല്ലാതെ മറ്റൊരു വഴിയല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു നിർമ്മിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിക്കുന്നുവെന്ന് പറയാൻ അനുവദിക്കുകപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വളരെ ഉചിതമായ ഒരു ചിത്രം, ഹിസ്കീയാ എക്സ്നുക്സ്. അത് ശരിക്കും കാര്യങ്ങൾ അവരുടെ ശരിയായ വീക്ഷണകോണിലേക്ക് എത്തിക്കുന്നു. ഓർഗനൈസേഷൻ ഒരു വീട് പോലെ ഒരു സംരക്ഷണമായിരിക്കണം, പക്ഷേ ഞങ്ങളുടെ യജമാനനല്ല. ഒരിക്കലും അങ്ങനെ ചെയ്യരുത്. നമ്മുടെ യജമാനൻ ക്രിസ്തുവാണ്.
ഈ ചിത്രീകരണത്തെ ഞാൻ ശരിക്കും അഭിനന്ദിക്കുന്നു, ഒപ്പം ഈ വിഷയം സംഭാഷണത്തിൽ വരുമ്പോൾ അത് മനസ്സിൽ സൂക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യും.
നന്ദി,
മേലെറ്റി
ഈ പോസ്റ്റിന് നന്ദി മെലെറ്റി !!! മുൻകാലങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ യഹോവയുടെ വക്താക്കളെ തകർത്തത് ഞാൻ അഭിനന്ദിച്ചു: 1) വ്യക്തികൾ, കമ്മിറ്റികളല്ല; 2) ദൈവം സ്ഥാപിച്ച യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ; 3) പ്രചോദനത്തിന് കീഴിൽ സംസാരിക്കുക; 4) പ്രവചനങ്ങൾ ഒരിക്കലും സാക്ഷാത്കരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു; മുകളിലുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് ജിബി യോജിക്കുന്നില്ലെന്ന് നമ്മിൽ പലർക്കും കാണാൻ കഴിയും. മനുഷ്യർ അവരുടെ സ്വകാര്യ വ്യാഖ്യാനങ്ങളുമായി ദൈവത്തിൻറെ നാമം ചേർക്കുമ്പോൾ, അവർ അത് ചെയ്യുന്നത് ബൈബിളിൻറെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണെന്ന് പറയുക, ബൈബിളിൽ നിന്നും ഇവയ്ക്കായി വാദങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുക, മാത്രമല്ല അവർ ദൈവത്തിൻറെ ആശയവിനിമയത്തിൻറെ “ചാനൽ” ആണെന്ന് വാദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു their അവരുടെ ഫലമെന്താണ് വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മേലെറ്റിക്ക് ഒരിക്കൽ കൂടി നന്ദി, മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ ഞങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ വാക്കുകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. നിങ്ങളുടെ ലേഖനത്തെ തിരുവെഴുത്തുപരമായോ യുക്തിപരമായോ എനിക്ക് തെറ്റ് പറയാൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങളുടെ വാക്കുകൾക്കെതിരെ ഒരാൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ഒരേയൊരു വാദം നിങ്ങൾ അവസാനം പറയുന്നതുപോലെ, ഒരു വൈകാരികമാണ്, എന്നാൽ സത്യവും വികാരവും പലപ്പോഴും നല്ല ബെഡ് ഫെലോകളല്ല. 1962-ൽ ഞാൻ സ്നാനമേറ്റു, അതിനാൽ എന്റെ “സമർപ്പണം” യഹോവയോടും യേശുവിനോടും ആയിരുന്നു, പിന്നീടുള്ള ജെ.ഡബ്ല്യുവിന്റെ പോലെ ഒരു ഓർഗനൈസേഷനിൽ ഞാൻ സ്നാപനമേറ്റിട്ടില്ല, ഒരാളോടുള്ള വിശ്വസ്തത ഞാൻ ഒരിക്കലും പ്രതിജ്ഞ ചെയ്തില്ല. അങ്ങനെയാണെങ്കിലും, എനിക്ക് വേദന തോന്നുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞങ്ങൾക്ക് ഒരുപാട് പൊതുവായുണ്ട്, ഹാരിസൺ. ഗുരുതരമായ മന ci സാക്ഷിപരമായ തീരുമാനത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഞങ്ങൾ രണ്ടുപേരും ദീർഘകാല സാക്ഷികളാണ് you നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നെങ്കിൽ ഒരു വ്യക്തിഗത വഴിത്തിരിവ്. നിങ്ങളെപ്പോലെ, എന്റെ സമർപ്പണം യഹോവയോടായിരുന്നു, സംഘടനയല്ല, മറിച്ച് എന്റെ ജീവൻ അതിന്റെ ലക്ഷ്യത്തിനായി നൽകി. നാം അവന്റെ നാമത്തിൽ ചെയ്ത പ്രവൃത്തികളെ യഹോവ ഓർക്കുന്നു, അതിനാൽ അതിൽ നിന്ന് എനിക്ക് ആശ്വാസം ലഭിക്കും. കൂടാതെ, നാം എന്നേക്കും ജീവിക്കണമെങ്കിൽ, ഈ കഴിഞ്ഞ ദശകങ്ങൾ ബക്കറ്റിലെ ഒരു തുള്ളിയാണ്. എന്നിട്ടും, പുറത്താക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ ഭീഷണിയും തുടർന്നുള്ള ഒരാളുടെ കുടുംബത്തിൽ നിന്നും സുഹൃത്തുക്കളിൽ നിന്നും വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നതും നാം തീരുമാനിക്കുന്ന ഏതൊരു നടപടിയും നിസ്സാരമല്ല.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇത് വളരെ നന്നായി ഗവേഷണം ചെയ്തതും എഴുതിയതുമായ ഒരു ലേഖനമാണ്. ആർക്കാണ് “വിശ്വസ്തനായ അടിമയെ” തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുകയെന്ന എന്റെ ലളിതമായ അഭിപ്രായം, നിങ്ങൾക്ക് അവനെ (സംഘത്തെ) എങ്ങനെയെങ്കിലും തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ്, എന്നാൽ യേശു തീർച്ചയായും അവരെ പരിശോധിക്കും. ഈ “വിശ്വസ്തനായ അടിമ” തങ്ങൾ “വിശ്വസ്തനായ അടിമ” ആണെന്ന് സ്വന്തം കാഹളം ing തിക്കാതെ വളരെ “വിവേകമുള്ള” ആളായിരിക്കും. തങ്ങളെ പോറ്റുന്നതും പരിപാലിക്കുന്നതും തങ്ങളാണെന്ന് ഒരു വീട്ടുജോലിക്കാരും അറിയാതെ അവർ ഫലത്തിൽ ഇത് ചെയ്യും. ന്റെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇക്കാര്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഒരേ മനസ്സുള്ളവരാണെന്ന് തോന്നുന്നു. വിശ്വസ്തനായ അടിമയുടെ രണ്ട് വിവരണങ്ങൾ ആഴത്തിൽ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാൻ അടുത്ത പോസ്റ്റിൽ ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ഈ ചിന്തകൾ പങ്കിട്ടതിന് നന്ദി.
ഈ പ്രത്യേക പോസ്റ്റിലെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഏറ്റവും മികച്ചതാണ്.
എല്ലാ വഴികളിലൂടെയും, മെലെറ്റി, നിങ്ങളെ സഹായിക്കാൻ എനിക്ക് എന്തും ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഞങ്ങളുടെ സഹോദരന്മാരെ സഹായിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് അത്തരം ആവശ്യമുണ്ട്… .. മേൽനോട്ട സ്ഥാനങ്ങളിലുള്ളവർക്കായി ഞാൻ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നു, കാരണം അവർ അസാധ്യമായ പ്രതിസന്ധിയിലാണ്. ഞാൻ പഠിക്കാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ സംഘടനാ പാപങ്ങളെക്കുറിച്ച് അനുതപിക്കാമെന്ന പ്രതീക്ഷയുണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഭരണസമിതി അത്തരമൊരു പരീശത്വപരമായ നിലപാട് സ്വീകരിച്ചിരിക്കെ, ക്രിസ്തുവിനോട് പറ്റിനിൽക്കുന്ന നാം രഹസ്യമായി മാറേണ്ടതുണ്ട്, നമ്മുടെ എല്ലാ പ്രസംഗത്തിലും കാവൽ നിൽക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ ഇത് ചെയ്തതെന്ന് എനിക്കറിയാം. യേശു ശാസ്ത്രിമാരെയും പരീശന്മാരെയും ലക്ഷ്യം വെച്ചതിന്റെ കാരണം അതാണ്. അവർപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നന്ദി, SmolderingWick1. അത് എന്നെ അസ്വസ്ഥനാക്കി. ലിസ്റ്റ് വായിക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് സമാന്തര പോയിന്റ് പോയിന്റ് പ്രകാരം കാണാൻ കഴിയും. എത്ര ഗംഭീരമായ വെളിപ്പെടുത്തൽ. നമുക്കിടയിൽ പൊതുവായുള്ള മറ്റ് ആചാരങ്ങൾ ദൈവിക ദിശയല്ല, ഗ്രൂപ്പ് തിങ്കിന്റെ ഫലമാണോ എന്ന് ഒരാൾക്ക് മാത്രമേ ചിന്തിക്കാനാകൂ. ഭാവിയിലെ ഒരു പോസ്റ്റിലേക്ക് പ്രവർത്തിക്കാൻ ഞാൻ ഇത് കടമെടുത്താൽ നിങ്ങൾക്ക് പ്രശ്നമുണ്ടോ?
പ്രിയപ്പെട്ട മെലേറ്റി, ഓർഗനൈസേഷന്റെ നിങ്ങളുടെ വിശകലനം എന്നെ “ഗ്രൂപ്പ് തിങ്ക്” എന്ന് വിളിക്കുന്ന ഒരു കാര്യം ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു - വളരെയധികം യോജിപ്പുള്ളത് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ അപകടകരമായ കാര്യമാകുമ്പോൾ, അംഗങ്ങൾ യാഥാർത്ഥ്യപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിനേക്കാൾ പോസിറ്റീവ് ഗ്രൂപ്പ് സ്പിരിറ്റ് നിലനിർത്തുന്നതിൽ ശ്രദ്ധാലുക്കളാണ്. 1960 കളിൽ ക്യൂബയിലെ ബേ ഓഫ് പിഗ്സ് ആക്രമണം, വിയറ്റ്നാം യുദ്ധം, 1986 ജനുവരിയിൽ നടന്ന ബഹിരാകാശവാഹനം വ്യക്തമായ അപകട സിഗ്നലുകൾ, അമിതവേഗം, അങ്ങേയറ്റത്തെ അപകടസാധ്യതകൾ ഏറ്റെടുക്കൽ SYMPTOM: കൂട്ടായ യുക്തിസഹീകരണം വിവരണം: അപമാനിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യാർത്ഥം നിങ്ങൾ തുടരുന്ന കഠിനാധ്വാനത്തിന് നന്ദി. നിങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനം വായിച്ചതിനുശേഷം ഞാൻ ശരിക്കും സംസാരശേഷിയില്ലാത്തവനായിരുന്നു. പിന്തുടരാൻ എളുപ്പമുള്ള ഒരു മികച്ച യുക്തി നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. “സത്യം” എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഞാൻ നിർത്തി, കാരണം ഞങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുന്നത് ശുദ്ധമല്ലെന്നും പലതും സത്യമല്ലെന്നും ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി. നിങ്ങൾ ഇത് എത്ര നന്നായി വിശകലനം ചെയ്തു! ഓർഗനൈസേഷനിൽ അല്ലെങ്കിൽ പൈപ്പ്ലൈനിൽ വരുന്ന എല്ലാ വാക്കുകളിലും എനിക്ക് ഇനി വിശ്വാസമില്ല. എന്നേക്കും അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് എന്റെ പിശകായിരുന്നു. എൻറെ രചനകൾ എന്നെത്തന്നെ ഒഴിവാക്കാൻ നിങ്ങളുടെ രചനകൾ എന്നെ സഹായിച്ചുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങളുടെ ദയയുള്ള വാക്കുകൾക്ക് നന്ദി, ഡോർക്കസ്. ഞാൻ എഴുതുന്നതിനനുസരിച്ച് ഞാൻ പഠിക്കുന്ന ഈ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ തയ്യാറാക്കുമ്പോൾ ഞാൻ കണ്ടെത്തി. എന്നാൽ എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഏറ്റവും വലിയ നേട്ടം മറ്റുള്ളവരെ അവരുടെ ഉൾക്കാഴ്ചകളും ഗവേഷണങ്ങളും പങ്കിടാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, അങ്ങനെ എല്ലാവരും സമ്പന്നരാകുന്നു. ഈ ഫോറം ആരംഭിക്കുന്നതിനുള്ള ഞങ്ങളുടെ പ്രതീക്ഷയായിരുന്നു ഇത്. കൂടുതൽ കൂടുതൽ സഹോദരങ്ങൾ ഇൻറർനെറ്റിൽ സ്വതന്ത്രമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനും പങ്കെടുക്കുന്നതിനും എതിരായ പ്രബോധനപരമായ പക്ഷപാതത്തെ മറികടക്കുമ്പോൾ ഈ പ്രവണത വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുമെന്നാണ് എന്റെ പ്രതീക്ഷ. ഇതുപോലുള്ള കാര്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്ന, ഇന്റർനെറ്റ് അവിശ്വസനീയമായ ഒരു ഉപകരണമാണ്, അത് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സമാന ചിന്താഗതിക്കാരായ ക്രിസ്ത്യാനികളെ അനുവദിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങളിൽ ആർക്കെങ്കിലും, എന്നെപ്പോലെ, ഏതെങ്കിലും സഭാ മീറ്റിംഗിൽ യാതൊരു തിരിച്ചടിയും കൂടാതെ നിങ്ങൾ ശരിക്കും വിശ്വസിക്കുന്നതിന്റെ ഒരു ആവിഷ്കാരം നടത്താൻ അവസരമുണ്ടോ? അറിയാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതുപോലെ.
മിക്ക സഭകളിലും അത് വിവേകശൂന്യമാകുമെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു. ഗ്രൂപ്പ് തിങ്കിന്റെ ശക്തി വളരെ ശക്തമാണ്. (ചുവടെയുള്ള SmolderingWicks1 അഭിപ്രായം കാണുക.)
ഹലോ ആൻഡ്രോണിക്കസ്, ഇത് എഴുതുന്നതിനുമുമ്പ് ഞാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ശരിക്കും ചിന്തിച്ചു. ഇക്കാര്യത്തിൽ സത്യം പറയാൻ എന്നെ വേദനിപ്പിക്കുന്നു എന്നതാണ് കാരണം. ജെഡബ്ല്യു എന്ന നിലയിൽ ഞങ്ങൾ തുറന്നതും സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നതുമാണെന്ന് ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും കരുതിയിരുന്നു. ചോദ്യങ്ങൾ ഉള്ളപ്പോൾ മറ്റുള്ളവരെ സഹായിക്കാൻ ദ്രുതഗതിയിൽ. എന്നിട്ടും ഇക്കാര്യത്തിൽ ഞങ്ങളുടെ സഹോദരങ്ങളോട് സംശയാസ്പദമായ മനോഭാവം വളർത്തിയതായി എനിക്ക് കാണാം. മറ്റുള്ളവരുമായി നിങ്ങളുടെ വികാരങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് ഒരു പ്രശ്നമാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഒരു സഹോദരൻ തന്റെ വികാരങ്ങളെക്കുറിച്ച് വിശ്വസ്തനായ ഒരു സുഹൃത്തിനോട് സംസാരിച്ച സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് നേരിട്ട് അറിയാം, ഒരു വർഷത്തിലേറെയായിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അതെ HEZEKIAH1, ജാഗ്രത എന്നത് വീര്യത്തിന്റെ മികച്ച ഭാഗമാണ്. യേശു അപ്പൊസ്തലന്മാരെയും പിന്നീട് 70 പേരെയും പരിശീലിപ്പിച്ചതെങ്ങനെയെന്ന് ഞങ്ങളുടെ സഹോദരന്മാരെ ഫീൽഡ് ശുശ്രൂഷയിലേക്ക് എപ്പോൾ അയയ്ക്കുമെന്ന് എനിക്ക് പലപ്പോഴും ഓർമ്മയുണ്ട്. എങ്കിലും സന്ദർശിക്കപ്പെട്ടവർ സഹ യഹൂദന്മാരാണെന്ന് ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നത് ഞങ്ങൾക്ക് നഷ്ടമായി. സിനഗോഗുകൾ തങ്ങൾക്കപ്പുറമുള്ള ഏതൊരു പഠിപ്പിക്കലും തെറ്റാണെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ. അതിനാൽ മത്തായി 10: 16, 17-ൽ യേശു മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു: “നോക്കൂ! ചെന്നായ്ക്കൾക്കിടയിൽ ഞാൻ നിങ്ങളെ ആടുകളായി അയയ്ക്കുന്നു; അതിനാൽ നിങ്ങൾ സർപ്പങ്ങളെപ്പോലെ ജാഗ്രത പുലർത്തുകയും പ്രാവുകളെപ്പോലെ നിരപരാധികളാണെന്ന് തെളിയിക്കുകയും ചെയ്യുക. നിങ്ങളിലായിരിക്കുകപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ക്ഷമിക്കണം, അത് ശരിയായി പറഞ്ഞില്ല. അത് വായിച്ചിരിക്കണം “എന്നിട്ടും എങ്ങനെയെങ്കിലും അവരെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നത് ഞങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുത്തി.”
ഹായ് സ്മോൾഡറിംഗ് വിക് എക്സ്നുംസ്,
ഞാൻ നിങ്ങൾക്കായി അഭിപ്രായം പരിഹരിച്ചു.
മേലെറ്റി
ആൻഡ്രോണിക്കസ്, ഞാൻ നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിന് പ്രതികരിക്കും. തിരിച്ചടി കൂടാതെ ഒരാൾ പരസ്യമായി വിശ്വസിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ പറയാൻ ശരിക്കും ഒരു മാർഗവുമില്ല. ഈ ബ്ലോഗിൽ പരാമർശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള പല കാരണങ്ങളാൽ ഞാൻ മൂപ്പനായി സ്ഥാനമൊഴിഞ്ഞപ്പോൾ, മറ്റ് മൂപ്പന്മാർ എന്നോട് യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും അവർ എന്റെ വീക്ഷണമെങ്കിലും മാനിക്കുമെന്ന് ഞാൻ നിഷ്കളങ്കമായി കരുതി. ഞാൻ എത്ര തെറ്റായിരുന്നു. സത്യത്തിൽ നിന്ന് ഒന്നും അകലം പാലിക്കാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ ഞാൻ അഹങ്കാരിയും അഹങ്കാരിയുമാണെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു. ആരെങ്കിലും ഇനി അവരോട് യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അത് അഭിമാനത്തിനും പ്രാദേശിക മൂപ്പന്മാർക്കും ഇടയിലാണെന്ന് സൊസൈറ്റി എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രസ്താവിച്ചുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ നിങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചാൽ, എറിക്, “നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ…” എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ ഞങ്ങൾ വിസമ്മതിക്കുന്ന ഒരു കാലം വരുന്നു. യേശു പലപ്പോഴും മറ്റൊരു ചോദ്യം ചോദിച്ചു. യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ മാത്രമേ അർമ്മഗെദ്ദോനെ അതിജീവിക്കുകയുള്ളൂ എന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് നാം അവരോട് ചോദിച്ചേക്കാം. എല്ലാവരോടും ചോദിച്ചാൽ, നമ്മളിൽ 50% പേരും ഉവ്വ് എന്ന് പറയാൻ ധൈര്യപ്പെടില്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. എന്നാൽ യഹോവ ഇത് തന്റെ സംഘടനയായി തിരഞ്ഞെടുത്തുവെന്ന് നമുക്ക് പറയാം. വിശ്വസിച്ച് അതിൻറെ പരിധിക്കുള്ളിൽ തന്നെ തുടരുന്നതിലൂടെ നാം രക്ഷിക്കപ്പെടുമെന്ന് നമ്മിൽ എത്രപേർക്ക് സത്യസന്ധമായി പറയാൻ കഴിയും? ചെയ്തുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നന്ദി Sm1. ഓർഗനൈസേഷനെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളെക്കുറിച്ച് മൂപ്പരുമായി സംസാരിക്കാൻ ഞാൻ വിസമ്മതിച്ചു. അവയവത്തോടുള്ള വിശ്വസ്തത കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന വീക്ഷാഗോപുര ലേഖനങ്ങളിലേക്ക് പോകാൻ അവർ നിരവധി തവണ ആഗ്രഹിച്ചു. അവരുടെ ആശങ്കയ്ക്ക് ഞാൻ അവരോട് നന്ദി പറയുകയും എനിക്ക് സംസാരിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ ഞാൻ അവരെ അറിയിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് പറഞ്ഞു. തങ്ങളുടെ സ്ഥാനമൊഴിയുന്നതിൽ നിന്ന് പിന്മാറാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഏതൊരു എംഎസിനോ മൂപ്പനോ സ്ഥാനമൊഴിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിന്റെ യഥാർത്ഥ കാരണം പറയുന്നതിൽ നിന്ന് ഞാൻ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തും. നിങ്ങളുടെ സേവനത്തിനുള്ള കഴിവിനെ സമ്മർദ്ദം തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വെറുതെ പറയും. ഇത് ശരിയായിരിക്കുമെന്നതിൽ സംശയമില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലായി, എറിക്. ഭാഗ്യവശാൽ എന്റെ കാരണങ്ങൾ പങ്കുവെച്ചിട്ടില്ല, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞതുപോലെ ഞാൻ ചെയ്തു. “സത്യത്തിൽ നിന്ന് അകലെയാകാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ ഞാൻ അഹങ്കാരിയും അഹങ്കാരിയുമായിരുന്നു” എന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞപ്പോൾ, സ്മാരകത്തിൽ ചിഹ്നങ്ങളിൽ പങ്കാളിയാകാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ എനിക്കും ഇത് സംഭവിച്ചു. മറ്റെല്ലാവരെക്കാളും എന്നെത്തന്നെ ശ്രേഷ്ഠനാക്കി എന്നായിരുന്നു എന്റെ ആരോപണം, എന്നാൽ ഭരണസമിതി ഒഴികെയുള്ള എല്ലാ അഭിഷിക്തരിൽ നിന്നും എഫ്ഡിഎസ് പദവി എടുത്തുകളഞ്ഞപ്പോൾ, ഞാൻ മികച്ചവനല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ലെന്ന് തെളിയിക്കാൻ സമീപകാല വാച്ച് ടവർ ലേഖനങ്ങളിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടാൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞു. വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു പെക്കിംഗ് ഓർഡർ ഇല്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇന്നലത്തെ ഡബ്ല്യുടി പഠനകാലത്ത് പ്രവേശനക്ഷമതയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ചിന്തിച്ചു. 'റാങ്കും ഫയലും' എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കാൻ അവർ ഒരു ശ്രമവും നടത്തിയിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ ഇത് ഓർഗനൈസേഷനോ ജിബിക്കോ ബാധകമല്ല.
മികച്ച പോയിന്റ്! ഒരു പ്രസാധകൻ ബ്രാഞ്ചിലേക്ക് എന്തെങ്കിലും തിരുവെഴുത്തു വ്യാഖ്യാനത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ചോദ്യം ചോദിച്ചാൽ, കത്ത് ഫയൽ ചെയ്യും. വളരെയധികം കത്തുകൾ വന്നാൽ, വിഷയം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന മൂപ്പരുടെ ശരീരത്തെ അവർ അറിയിക്കും. സ free ജന്യവും തടസ്സമില്ലാത്തതുമായ ആക്സസ്സിലേക്കുള്ള പ്രേരണയല്ല.
അതെ, സ്വതന്ത്രമായ സംസാരം പുറം ലോകത്തിന് വേണ്ടിയാണെന്ന് ഞാൻ വളരെക്കാലം മുമ്പ് മനസ്സിലാക്കി. അഭ്യർത്ഥനയില്ലാതെ ഒരു നിർദ്ദേശം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, അത് ഏറ്റവും അനുകൂലമായ വെളിച്ചത്തിൽ കാണില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ബൈബിൾസത്യത്തെക്കുറിച്ച് സത്യസന്ധവും സത്യസന്ധവുമായ ചർച്ചകൾ നടത്താൻ ഇതുപോലുള്ള ഫോറങ്ങൾ ഉള്ളതിൽ ഞാൻ നന്ദിയുള്ളവനാണ്. യഹോവ തന്റെ ദാസന്മാരുമായി വളരെ മാന്യമായി പെരുമാറുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് ഡബ്ല്യുടി വായിച്ചപ്പോൾ ഞാൻ ഇന്നലെ ചിന്തിക്കുകയായിരുന്നു. അവൻ നിഷ്പക്ഷനും സമീപിക്കാവുന്നവനുമാണ്. അവന്റെ ഗുണങ്ങൾ അനുകരിക്കാൻ ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, എന്നിട്ടും നിങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ ഇത് ബാധകമല്ലെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, hezekiak1. എല്ലാം പറഞ്ഞുകഴിഞ്ഞാൽ, നാം ഇപ്പോഴും നമ്മുടെ സ്വന്തം ഭാരം വഹിക്കുകയും യജമാനന്റെ കാൽച്ചുവട്ടിൽ വളരെ അടുത്ത് നടക്കുകയും വേണം. 1 പീറ്റർ 2: 21
7 ഖണ്ഡികയിലെ ഒരു അഭിപ്രായം ഇന്നലെ ഇതുപോലെയായി:
“സൈന്യം പോലും ഒരു സൈനികനെ 'സ്വതന്ത്രമായി സംസാരിക്കാൻ അനുമതി, സർ!' അവന്റെ കമാൻഡിംഗ് ഓഫീസറെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ - മൂപ്പന്മാർ അത്ര കൽപന പാലിക്കരുതെന്ന കാര്യം, അവരെ സമീപിക്കുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ അതേ ചോദിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ”
മികച്ച ലേഖനം, മെലെറ്റി. ജിബിയുടെ “അംഗം” എന്ന പദപ്രയോഗത്തിൽ എനിക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു പ്രശ്നമുണ്ടായിരുന്നു. ചില എക്സ്ക്ലൂസീവ് മെൻസ് ക്ലബ് പോലെ എനിക്ക് തോന്നുന്നു. “നിഷ്പക്ഷത” എന്ന വിഷയത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന ഇന്നലെ ഡബ്ല്യുടി പഠനത്തിനിടെ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചു.
മെലെറ്റി വി. നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് എന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പുറത്തെടുക്കുന്നത്? നിങ്ങൾ എന്താണ് ഭയപ്പെടുന്നത്?… .സത്യം ..
സൈറ്റിന്റെ “അഭിപ്രായമിടൽ മര്യാദ” പേജ് വ്യക്തമായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകുന്നു. Http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ കാണുക, സൈറ്റ് യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്ക് വന്ന് തിരുവെഴുത്തുവിഷയങ്ങളുടെ സത്യസന്ധവും തുറന്നതുമായ ചർച്ചകളിൽ ഏർപ്പെടാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സ്ഥലമായിരിക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ആ വ്യക്തിയുടെ അന്തരീക്ഷം നിലനിർത്തുന്നതിന് പരസ്പരം വ്യക്തി, വികാരങ്ങൾ, വിശ്വാസങ്ങൾ എന്നിവയോടുള്ള പരസ്പര ബഹുമാനം നിർണായകമാണ്. മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ സ്വതന്ത്രവും ആത്മാർത്ഥവുമായ സംസാരത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നില്ല, പക്ഷേ അവ പ്രയോഗിക്കുന്നത് കർത്താവിന്റെ ആത്മാവിൽ പരസ്പരം വളർത്തിയെടുക്കുന്നതിൽ പ്രധാനമായ സമാധാനവും ഐക്യവും കാത്തുസൂക്ഷിക്കും. ചില വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ശക്തമായി തോന്നുമ്പോൾ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ഡ്രാഫ്റ്റുചെയ്യാമെന്ന് ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ ലേഖനത്തിന് നന്ദി മെലെറ്റി. ഇത് ഒരു പരിധിവരെ ആശ്വാസമായി ഞാൻ കാണുന്നു. 1) ഞാൻ പലപ്പോഴും ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്, നമുക്ക് സത്യമുണ്ടെങ്കിൽ, “പരിഷ്കരിക്കുമ്പോൾ”: നമ്മുടെ ചിന്ത, ഇതിനർത്ഥം നമുക്ക് മുമ്പ് സത്യം ഇല്ലെന്നാണോ? അതോ നമുക്ക് ഇപ്പോൾ സത്യമുണ്ടോ? ഒന്നുകിൽ ഞങ്ങൾക്ക് 100% സത്യമുണ്ട് അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾക്കില്ല. ഒരു ശതമാനമായി സത്യത്തിന്റെ വിശദീകരണം ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. ശരിക്കും, ഏത് ഘട്ടത്തിലാണ് തെറ്റായ മതം യഥാർത്ഥ മതമായി മാറുന്നത്? ഒരു നല്ല ചോദ്യം. 2) യഹോവയുടെ ഒരു പ്രതിനിധി തന്റെ ജനത്തിനുവേണ്ടി ഒരു സന്ദേശം ലഭിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ എന്നതിന് ഒരു തിരുവെഴുത്തു തെളിവും ലഭിച്ചിട്ടില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നന്ദി, ഹിസ്കീയാ എക്സ്നുംസ്. ഈ പോസ്റ്റ് എഴുതുന്നത് ഒരു യഥാർത്ഥ വെല്ലുവിളിയായിരുന്നു, പക്ഷേ ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ എന്റെ മനസ്സിൽ നേരിട്ട് എത്തിക്കാൻ ഇത് എന്നെ സഹായിച്ചു.
നിങ്ങളുടെ അധിക ചിന്തകൾ ഉടൻ വായിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
സംഘടനകൾക്ക് അവരുടേതായ ഒരു ജീവിതം നയിക്കാനുള്ള വഴി നിങ്ങൾ പരാമർശിച്ചപ്പോൾ, വെളിപാട് 13: 15-ലെ 'കാട്ടുമൃഗത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായ'യെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ എനിക്ക് സഹായിക്കാനായില്ല. “ കാട്ടുമൃഗത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായ സംസാരിക്കുകയും കൊല്ലപ്പെടാൻ ഇടയാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വിധം കാട്ടുമൃഗത്തിന്റെ സ്വരൂപത്തെ ആരാധിക്കുകയില്ല. ” ഞങ്ങൾ ഇതിനെ “ഡീഫൈഡ് ഓർഗനൈസേഷൻ സിൻഡ്രോം” എന്ന് വിളിക്കാം. എല്ലാ മനുഷ്യസംഘടനകളും നടത്തുന്ന അപകടമാണിത്, കുലീനനാണ് കാരണമെന്ന് ഞാൻ would ഹിക്കുന്നു,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങളുടെ എല്ലാ കഠിനാധ്വാനത്തിനും നന്ദി.
എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഇത് ഒരു നാഴികക്കല്ല് ലേഖനമാണ്. ഓർഗനൈസേഷനും സഭയും (അല്ലെങ്കിൽ സാഹോദര്യം) തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഇതിനകം നിങ്ങളുമായി ധാരണയിലായിരുന്നു, എന്നാൽ തിരുവെഴുത്തു വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഇത് എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത്രയും ശരിയെന്ന് ഞാൻ മുമ്പൊരിക്കലും അത്തരം വ്യക്തതയോടെ വിലമതിച്ചിട്ടില്ല.
ശ്രദ്ധേയമായ രീതിയിൽ നിങ്ങൾ പ്രശ്നങ്ങൾ വേർതിരിക്കുകയും എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി ഒരു ഓർഗനൈസേഷന്റെ ശരിയായതയിൽ വിശ്വസിക്കുന്നവർ ചിന്തയിലെ ഗുരുതരമായ പിശകുകൾ എങ്ങനെ കടന്നുവെന്ന് കാണിക്കുകയും ചെയ്തു.
അപ്പോളോസ്