ന്റെ നവംബർ പഠന പതിപ്പ് വീക്ഷാഗോപുരം പുറത്തുവന്നു. ഞങ്ങളുടെ അലേർട്ട് വായനക്കാരിലൊരാൾ പേജ് 20, 17 ഖണ്ഡികയിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചു, അതിൽ ““ അസീറിയൻ ”ആക്രമിക്കുമ്പോൾ… യഹോവയുടെ സംഘടനയിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ലഭിക്കുന്ന ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്ന ദിശ മനുഷ്യ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് പ്രായോഗികമായി തോന്നില്ല. തന്ത്രപരമോ മാനുഷികമോ ആയ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് തോന്നിയാലും ഇല്ലെങ്കിലും ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന ഏത് നിർദ്ദേശങ്ങളും അനുസരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും തയ്യാറായിരിക്കണം. ”
ഈ ലേഖനം ഞങ്ങൾ ഈ വർഷം അനുഭവിക്കുന്ന ഒരു പ്രവണതയുടെ മറ്റൊരു സംഭവമാണ്, യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇപ്പോൾ കുറച്ചു കാലമായി, ഞങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷണൽ സന്ദേശത്തിന് സൗകര്യപ്രദമായ ഒരു പ്രവചന ആപ്ലിക്കേഷൻ ഞങ്ങൾ ചെറി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു, അതേ പ്രവചനത്തിലെ മറ്റ് പ്രസക്തമായ ഭാഗങ്ങൾ സന്തോഷപൂർവ്വം അവഗണിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ അവകാശവാദത്തിന് വിരുദ്ധമായേക്കാം. ഞങ്ങൾ ഇത് ചെയ്തു ഫെബ്രുവരി പഠന പതിപ്പ് സെഖര്യാവു 14 അധ്യായത്തിലെ പ്രവചനവുമായി ഇടപെടുമ്പോൾ, വീണ്ടും ജൂലൈ ലക്കം വിശ്വസ്തനായ അടിമയെക്കുറിച്ചുള്ള പുതിയ ധാരണയുമായി ഇടപെടുമ്പോൾ.
മിശിഹാ ഉൾപ്പെടുന്ന സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു പ്രവചനമാണ് മീഖാ 5: 1-15. ഞങ്ങളുടെ അപ്ലിക്കേഷനിലെ 5, 6 വാക്യങ്ങൾ ഒഴികെ എല്ലാം ഞങ്ങൾ അവഗണിക്കുന്നു. (ഈ പ്രവചനം NWT- യിൽ ലഭിക്കുന്ന റെൻഡറിംഗ് കാരണം മനസിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. വെബ് സൈറ്റ്, bible.cc എന്നിവയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാനും പ്രവചനം അവലോകനം ചെയ്യുന്നതിന് സമാന്തര വിവർത്തന വായനാ സവിശേഷത ഉപയോഗിക്കാനും ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.)
മീഖാ 5: 5 വായിക്കുന്നു: “… അസീറിയൻ നമ്മുടെ ദേശത്തേക്കു വരുമ്പോഴും അവൻ നമ്മുടെ ഗോപുരങ്ങളിൽ ചവിട്ടുമ്പോഴും നാം അവന്റെ നേരെ ഏഴു ഇടയന്മാരെ എഴുന്നേൽക്കേണ്ടിവരും, അതെ, മനുഷ്യരാശിയുടെ എട്ട് പ്രഭുക്കന്മാർ.” ഖണ്ഡിക 16 വിശദീകരിക്കുന്നത്, “ഈ അവിശ്വസനീയമായ സൈന്യത്തിലെ ഇടയന്മാരും പ്രഭുക്കന്മാരും (അല്ലെങ്കിൽ“ പ്രഭുക്കന്മാർ, ”NEB) സഭയിലെ മൂപ്പന്മാരാണ്.”
ഇത് നമുക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം? ഈ വ്യാഖ്യാനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് തിരുവെഴുത്തു തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. ദൈവത്തിന്റെ നിയുക്ത ആശയവിനിമയ മാർഗമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവരിൽ നിന്നാണ് ഇത് വരുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സന്ദർഭം ഈ വ്യാഖ്യാനത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നുന്നു. അടുത്ത വാക്യം ഇപ്രകാരമാണ്: “അവർ അസീറിയയുടെ ദേശത്തെയും വാളുകൊണ്ട് നിമ്രോദിന്റെ ദേശത്തെയും മേയിക്കും. അവൻ നമ്മുടെ ദേശത്തേക്കു വരുമ്പോഴും നമ്മുടെ പ്രദേശത്തു ചവിട്ടുമ്പോൾ അവൻ തീർച്ചയായും അസീറിയയിൽനിന്നു വിടുതൽ വരുത്തും. ” (മീഖാ 5: 6)
വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, “മഗോഗിന്റെ ഗോഗിന്റെ ആക്രമണം”, “വടക്കൻ രാജാവിന്റെ ആക്രമണം”, “ഭൂമിയിലെ രാജാക്കന്മാരുടെ” ആക്രമണം എന്നിവയാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്. (യെഹെ. 38: 2, 10-13; ദാനി. 11:40, 44, 45; വെളി. 17: 14: 19-19) ”16-ാം ഖണ്ഡിക പറയുന്നതനുസരിച്ച്. ഞങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനം നിലനിൽക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ആക്രമണകാരികളായ ഈ രാജാക്കന്മാരിൽ നിന്ന് വാളായ ആയുധം ഉപയോഗിച്ച് സഭയിലെ മൂപ്പന്മാർ യഹോവയുടെ ജനത്തെ വിടുവിക്കും. എന്ത് വാൾ? 16-ാം ഖണ്ഡിക അനുസരിച്ച്, “അതെ, അവരുടെ യുദ്ധായുധങ്ങൾക്കിടയിൽ” “ആത്മാവിന്റെ വാൾ” ദൈവവചനം നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും.
അതിനാൽ, സഭയുടെ മൂപ്പന്മാർ ബൈബിൾ ഉപയോഗിച്ച് ലോകത്തിന്റെ സംയോജിത സൈനിക ശക്തികളുടെ ആക്രമണത്തിൽ നിന്ന് ദൈവജനത്തെ വിടുവിക്കും.
അത് നിങ്ങൾക്ക് വിചിത്രമായി തോന്നാം - അത് തീർച്ചയായും എന്നെ ചെയ്യും - എന്നാൽ ഇപ്പോൾ അത് ഒഴിവാക്കി ഏഴ് ഇടയന്മാർക്കും എട്ട് പ്രഭുക്കന്മാർക്കും ഈ തിരുവെഴുത്തു ദിശ എങ്ങനെ വരും എന്ന് ചോദിക്കാം. ഞങ്ങളുടെ പ്രാരംഭ ഖണ്ഡികയിൽ ഉദ്ധരിച്ച 17 ഖണ്ഡിക അനുസരിച്ച് - ഇത് ഓർഗനൈസേഷനിൽ നിന്ന് വരും. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, എന്തുചെയ്യണമെന്ന് മൂപ്പന്മാരോട് പറയാൻ ഭരണസമിതിയെ ദൈവം നിർദ്ദേശിക്കും, അതാകട്ടെ, മൂപ്പന്മാർ നമ്മോട് പറയും.
ആയതിനാൽ - ഇതാണ് പ്രധാന കാര്യം - ഞങ്ങൾക്ക് ഓർഗനൈസേഷനിൽ നന്നായി തുടരാനും ഭരണസമിതിയോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്താനും കഴിഞ്ഞു, കാരണം നമ്മുടെ നിലനിൽപ്പ് അവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
ഇത് ശരിയാണെന്ന് നമുക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം? എല്ലാ മതസംഘടനകളുടെയും നേതൃത്വം തങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരേ കാര്യം പറയുന്നില്ലേ? ഇതാണോ യഹോവ തന്റെ വചനത്തിൽ നമ്മോടു പറയുന്നത്?
ആമോസ് 3: 7 പറയുന്നു, “യഹോവയായ യഹോവ തന്റെ രഹസ്യകാര്യങ്ങൾ തന്റെ ദാസന്മാരായ പ്രവാചകന്മാർക്ക് വെളിപ്പെടുത്തിയില്ലെങ്കിൽ ഒരു കാര്യവും ചെയ്യില്ല.” ശരി, അത് മതിയായതായി തോന്നുന്നു. പ്രവാചകന്മാർ ആരാണെന്ന് ഇപ്പോൾ നാം തിരിച്ചറിയണം. ഭരണസമിതി പറയാൻ ഞങ്ങൾ തിടുക്കപ്പെടരുത്. ആദ്യം തിരുവെഴുത്തുകൾ പരിശോധിക്കാം.
യെഹോശാഫാത്തിന്റെ കാലത്തും സമാനമായ ഒരു വലിയ ശക്തി യഹോവയുടെ ജനത്തിനെതിരെ വന്നു. അവർ ഒത്തുകൂടി പ്രാർത്ഥിച്ചു, യഹോവ അവരുടെ പ്രാർത്ഥനയ്ക്ക് ഉത്തരം നൽകി. അവന്റെ ആത്മാവ് ജഹസിയേലിനെ പ്രവചനത്തിലേക്ക് നയിച്ചു, ആക്രമണകാരികളായ ഈ സൈന്യത്തെ നേരിടാൻ അവൻ ജനങ്ങളോട് പറഞ്ഞു. തന്ത്രപരമായി, ചെയ്യേണ്ട ഒരു മണ്ടത്തരം. വിശ്വാസത്തിന്റെ പരീക്ഷണമായാണ് ഇത് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്; ഒന്ന് കടന്നുപോയി. ജഹാസിയേൽ മഹാപുരോഹിതനായിരുന്നില്ല എന്നത് രസകരമാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, അദ്ദേഹം ഒരു പുരോഹിതനായിരുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അവൻ ഒരു പ്രവാചകൻ എന്നാണ് അറിയപ്പെട്ടിരുന്നതെന്ന് തോന്നുന്നു, കാരണം പിറ്റേന്ന് രാജാവ് ജനക്കൂട്ടത്തോട് “യഹോവയിൽ വിശ്വാസം അർപ്പിക്കാനും” “തന്റെ പ്രവാചകന്മാരിൽ വിശ്വസിക്കാനും” പറയുന്നു. മഹാപുരോഹിതനെപ്പോലെ മികച്ച യോഗ്യതയുള്ള ഒരാളെ യഹോവയ്ക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാമായിരുന്നു, പക്ഷേ പകരം ഒരു ലളിതമായ ലേവ്യനെ തിരഞ്ഞെടുത്തു. ഒരു കാരണവും നൽകിയിട്ടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, പ്രവചനപരമായ വീഴ്ചകളുടെ ഒരു നീണ്ട രേഖ യാഹസിയേലിനുണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിൽ, യഹോവ അവനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുമായിരുന്നോ? സാധ്യതയില്ല!
ഡ്യൂട്ടിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ. 18:20, “… ഞാൻ സംസാരിക്കാൻ കൽപിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒരു വാക്ക് എന്റെ നാമത്തിൽ സംസാരിക്കുമെന്ന് കരുതുന്ന പ്രവാചകൻ… ആ പ്രവാചകൻ മരിക്കണം.” അതിനാൽ, ജഹാസിയേൽ മരിച്ചിട്ടില്ല എന്ന വസ്തുത ദൈവത്തിൻറെ ഒരു പ്രവാചകൻ എന്ന നിലയിലുള്ള വിശ്വാസ്യതയെക്കുറിച്ച് നന്നായി സംസാരിക്കുന്നു.
ഞങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷന്റെ പ്രാവചനിക വ്യാഖ്യാനങ്ങളുടെ ക്രൂരമായ ട്രാക്ക് റെക്കോർഡ് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഒരു ജീവിതമോ മരണ സന്ദേശമോ നൽകാൻ യഹോവ അവ ഉപയോഗിക്കുന്നത് യുക്തിസഹവും സ്നേഹവുമാണോ? അവന്റെ സ്വന്തം വാക്കുകൾ പരിഗണിക്കുക:
(ആവർത്തനം 18: 21, 22) . . “യഹോവ സംസാരിക്കാത്ത വചനം ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ അറിയും?” എന്ന് നിങ്ങൾ ഹൃദയത്തിൽ പറയേണ്ടിവരും. 22 പ്രവാചകൻ യഹോവയുടെ നാമത്തിൽ സംസാരിക്കുകയും വചനം സംഭവിക്കുകയോ യാഥാർത്ഥ്യമാവുകയോ ചെയ്യാത്തപ്പോൾ, അതാണ് യഹോവ സംസാരിക്കാത്ത വാക്ക്. അഹങ്കാരത്തോടെ പ്രവാചകൻ അതു സംസാരിച്ചു. നിങ്ങൾ അവനെ ഭയപ്പെടരുത്. '
കഴിഞ്ഞ ഒരു നൂറ്റാണ്ടായി, ഓർഗനൈസേഷൻ ആവർത്തിച്ച് സംസാരിച്ച വാക്കുകൾ 'സംഭവിക്കുകയോ യാഥാർത്ഥ്യമാവുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല'. ബൈബിൾ അനുസരിച്ച് അവർ ധിക്കാരത്തോടെ സംസാരിച്ചു. നാം അവരെ ഭയപ്പെടുത്തരുത്.
ഖണ്ഡിക 17 ൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതുപോലുള്ള ഒരു പ്രസ്താവന അത് നിറവേറ്റാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്: ഭരണസമിതിയുടെ അധികാരത്തെ അവഗണിക്കാൻ ഞങ്ങളെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതിന്. ഇതൊരു പഴയ തന്ത്രമാണ്. 3,500 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് യഹോവ ഇതിനെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. തന്റെ ജനത്തിന് എത്തിക്കാൻ യഹോവയ്ക്ക് ഒരു ജീവിത-മരണ സന്ദേശം ലഭിക്കുമ്പോൾ, സന്ദേശത്തിന്റെ ആധികാരികതയെയോ റസൂലിൻറെ വിശ്വാസ്യതയെയോ സംബന്ധിച്ച് യാതൊരു സംശയവുമില്ലാത്ത ഒരു മാർഗ്ഗം അവൻ എപ്പോഴും ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ദിശ “തന്ത്രപരമായ അല്ലെങ്കിൽ മാനുഷിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ദൃശ്യമാകാം” എന്ന ഖണ്ഡിക 17 ൽ പറഞ്ഞ കാര്യം നന്നായി എടുത്തിട്ടുണ്ട്. പലപ്പോഴും യഹോവയുടെ ദൂതന്മാർ മാനുഷിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് വിഡ് ish ികളായി കാണപ്പെടുന്ന ദിശ കൈമാറിയിട്ടുണ്ട്. . വിശ്വാസത്തിന്റെ കുതിപ്പ്. എന്നിരുന്നാലും, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഞങ്ങൾക്ക് അറിയാമെന്ന് അദ്ദേഹം ഉറപ്പാക്കുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ ദിശ, മറ്റൊരാളുടെയല്ല. ഏതെങ്കിലും പ്രാവചനിക വ്യാഖ്യാനത്തെക്കുറിച്ച് അവർ വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളൂ എന്നതിനാൽ ഭരണസമിതി ഉപയോഗിച്ച് അത് ചെയ്യുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.
അവന്റെ പ്രവാചകൻമാർ ആരാണ്? എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ സമയം വരുമ്പോൾ നാമെല്ലാവരും സംശയമില്ലാതെ വരുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.
വെളിപാടിന്റെ ദൂതൻ യോഹന്നാനോട് 7 തവണ പ്രവാചകന്മാരാണെന്ന് പറയുന്നു എന്നത് രസകരമാണ്… എന്നിരുന്നാലും ഇസ്രായേൽ കാലഘട്ടത്തിൽ അറിയപ്പെടുന്ന പ്രവാചകന്മാർക്ക് പുറമെ (4 + 12) ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു…
[…] വീക്ഷാഗോപുരത്തിന്റെ ഈ ലക്കം ആദ്യമായി വന്ന 2013 ഓഗസ്റ്റിൽ പുറത്തിറങ്ങിയ ഒന്നിന്റെ അപ്‌ഡേറ്റുചെയ്‌ത പോസ്റ്റാണ് […]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
ഓ, എന്റെ, നീ അവിടെ നിന്ന് നന്നായി അടച്ചു, പ്രിയ സഹോദരാ. “അസത്യവും പുരുഷന്മാരെ പിന്തുടരുന്നതിന്റെ പഴയ രീതിയും ഉപേക്ഷിക്കുക. ഭയമില്ലാതെയും ദൈവമക്കളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിലും ക്രിസ്തുവിനെ അനുഗമിക്കുക ”2 കൊരി. 11: 3,4,20, റോമർ 14: 8.
അതാണ് കാര്യത്തിന്റെ പ്രധാന ആകർഷണം. ഭ ly മികമായ ഒരു ഭവനവും നമ്മുടെ പിതാവിനെ സ്വർഗ്ഗത്തിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നില്ല; ആത്മാവിലും സത്യത്തിലും ആരാധിക്കുക.
1 കോറി 2:14 - എന്നാൽ ആത്മീയമല്ലാത്ത ആളുകൾക്ക് ഈ സത്യങ്ങൾ ദൈവത്തിന്റെ ആത്മാവിൽ നിന്ന് സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇതെല്ലാം അവർക്ക് വിഡ് ish ിത്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, അവർക്ക് അത് മനസിലാക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം ആത്മീയതയുള്ളവർക്ക് മാത്രമേ ആത്മാവിന്റെ അർത്ഥം മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയൂ.
നന്ദി സഹോദരൻ മെലെറ്റി നിങ്ങളെക്കുറിച്ച് വ്യക്തിപരമായി എന്തെങ്കിലും അറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു (അത് ശരിയാണെങ്കിൽ) നിങ്ങളുടെ സ്വയം എങ്ങനെ കാണും? - ജെ‌ഡബ്ല്യുവിൽ ഒരാളായി? ഞാൻ വായിച്ച നിങ്ങളുടെ ചില അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്ന്, നിങ്ങൾ ഒരു ഓഫീസ് ഉള്ളതായി തോന്നുന്നു - നിങ്ങൾ നിലവിൽ ഓർഗനൈസേഷനിൽ ഒരു കൂടിക്കാഴ്‌ച നടത്തുന്നുണ്ടോ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ - അത് എന്താണെന്ന് എന്നോട് പറയാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങൾ എത്ര കാലം സേവിച്ചു? സ്‌നാപനമേറ്റ സഹോദരനായി നിങ്ങൾ എത്രനാളായി? ഞാൻ ഓസ്‌ട്രേലിയയിലാണ് താമസിക്കുന്നത്, ഞാൻ ആശയവിനിമയം നടത്തുന്ന വ്യക്തിയെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് സ്വാഭാവികമായും ജിജ്ഞാസയുണ്ട്. ഏതെങ്കിലും തരത്തിൽ എന്തെങ്കിലും അസ്വസ്ഥതയുണ്ടെങ്കിൽ ദയവായിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എന്നെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളോട് പറയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ക്രിസ്തു നമുക്ക് നൽകിയിട്ടുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ തരം നമ്മുടെ സംഘടന നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, എനിക്ക് അതിന് കഴിയും. അയ്യോ, അങ്ങനെയല്ല. അഭിപ്രായമിടാൻ നിങ്ങൾ എന്നോട് ആവശ്യപ്പെട്ട തിരുവെഴുത്തുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എഫിൽ നിന്നുള്ള “ആത്മാവിന്റെ ഏകത്വം” എന്ന ആശയം എനിക്ക് വളരെ ഇഷ്ടമാണ്. 4: 2 തുടർന്ന് “ഒരു ശരീരം, ഒരു കർത്താവ്, ഒരു വിശ്വാസം, ഒരു സ്നാനം, ഒരു ദൈവവും എല്ലാവരുടെയും പിതാവ്” എന്ന ആശയം. അഭിഷിക്തരുടെയും മറ്റ് ആടുകളുടെയും രണ്ട് ശരീര വ്യവസ്ഥയുടെ ആശയവുമായി ഇതിനെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് എനിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഡബ്ല്യുടിസം അപ്പോളോസിന്റെ സഭയുടെ മറ്റൊരു വിരസമായ വാദമാണിത്
ഒരു സഹോദരൻ, [നിരകൾ വളരെ ഇടുങ്ങിയതിനാൽ ഒരു പുതിയ ത്രെഡ് ആരംഭിക്കാൻ ലഭിച്ചു] നിങ്ങളുടെ കൂടുതൽ മറുപടിക്ക് നന്ദി. ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ ഓപ്ഷനുകളും ഇവിടെ പരിഗണിക്കാം, പ്രശ്നങ്ങളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കരുത്: സഭയ്ക്കുള്ളിൽ അധികാരത്തിന്റെ പ്രശ്നമുണ്ട്. സഭയ്ക്ക് പുറത്ത് അധികാരത്തിന്റെ പ്രശ്നമുണ്ട്. സത്യസന്ധമായ ഉപദേശത്തിന്റെ പ്രശ്നമുണ്ട്. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം നിങ്ങൾ എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും ഒരുമിച്ച് ചേർക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. സ്വീ & മെലേറ്റിയിലേക്കുള്ള നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു “അവസാനം ദൈവം അനുവദിച്ചതോ അനുവദിച്ചതോ ആയ എല്ലാ അധികാരവും ഒരു വിധത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു വിധത്തിൽ ദൈവത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം നിറവേറ്റുന്നതിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. “ഇതാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അപ്പോളോസ്, ഇത് ഡബ്ല്യുടിസത്തിന്റെ കൂടുതൽ വൃത്താകൃതിയിലുള്ള ഭ്രാന്താണ്, മുന്നോട്ട് പോകാനുള്ള സമയം!
ഹലോ എന്റെ സഹോദരൻ അപ്പോളോസ് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നോ എങ്ങനെയാണെന്നോ എനിക്കറിയില്ല (എത്രയും വേഗം) പക്ഷെ നിങ്ങളോട് സഹോദരബന്ധം പുലർത്തുന്നതിന്റെ ഒരു യഥാർത്ഥ ബോധം എനിക്കുണ്ട്, ഞാൻ നിങ്ങളോട് അങ്ങനെ പറയണമെന്ന് ഞാൻ വിചാരിച്ചു. ഈ പ്രതികരണത്തിൽ ഞാൻ കഴിയുന്നത്ര ഹ്രസ്വമായിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കും, കൂടാതെ നിങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്ന ചില ചോദ്യങ്ങൾ‌ക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ ഞാൻ പരമാവധി ശ്രമിക്കും. ഒന്നാമതായി ഞാൻ പറയട്ടെ, ക്രിസ്ത്യാനികൾ നമ്മെ ദൈവത്തിന്റെ ആത്മാവിനാൽ നയിക്കുന്നതുപോലെ ഭ physical തിക മനുഷ്യർ ചെയ്യുന്നതുപോലെയല്ല. ആത്മീയ മനുഷ്യരെന്ന നിലയിൽ നാം വളരെ ഉയർന്ന വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് കാര്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നു. ശാരീരിക പുരുഷന്മാർക്ക് ഇത് ഉയർന്നതാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരു സഹോദരൻ ഞാൻ ആളുകളിൽ അപൂർണ്ണത അന്വേഷിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ ദൈവവചനത്തിൽ സത്യം അന്വേഷിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതെന്താണെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല. വീണ്ടും നമ്മൾ പ്രശ്നങ്ങൾ വേർതിരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സംഘടനയ്ക്കുള്ളിലോ പുറത്തോ ഉള്ള ആർക്കും അവർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതെന്തും വിശ്വസിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. തീർച്ചയായും അധികാരമുള്ളവർ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഞാൻ അംഗീകരിക്കാത്തത് തെറ്റായതാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കാൻ മറ്റൊരു മനുഷ്യന് ആവശ്യപ്പെടാനുള്ള അവകാശമാണ്. എന്റെ തിരുവെഴുത്തു യുക്തിയുടെ ശക്തി മറ്റുള്ളവർക്ക് സമർപ്പിക്കുന്നത് ഒരു തടസ്സമാകുമെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പ്രിയ സഹോദരൻ അപ്പോളോസ്. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് നന്ദി. നിങ്ങളുടെ ചോദ്യം ഞാൻ മന ib പൂർവ്വം ഒഴിവാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് ആദ്യം ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പ് നൽകുന്നു. ഞാനൊരിക്കലും അങ്ങനെ ചെയ്യില്ല - അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് സത്യസന്ധമല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിന് ഞാൻ ഈ പ്രതികരണം പൂർണ്ണമായും നൽകുന്നു. 1919 ൽ റഥർഫോർഡിനെ വിശ്വസ്തനായ അടിമയായി നിയമിച്ചുവെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ? ഉത്തരം - ഇല്ല - ഈ ആശയം ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല (അംഗീകരിക്കുക എന്ന വാക്ക് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുവെങ്കിലും). വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ ഒരു അടിമയുടെ (ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കിയതുപോലെ) ഒരു ദശാബ്ദത്തിലേറെയായി ഈ മുഴുവൻ ആശയം ഞാൻ അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയാൽ നിങ്ങൾ ആശ്ചര്യപ്പെടും.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സഹോദരൻ ഭക്ഷണ പ്രശ്നങ്ങളിൽ നമ്മുടെ സഹോദരനെയോ സഹോദരിയെയോ ഇടറാതിരിക്കാനും ക്രിസ്തീയ സത്യം തടഞ്ഞുവയ്ക്കാനും വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ട്. ചില പഠിപ്പിക്കലുകൾ അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് നിങ്ങളും ഞാനും സമ്മതിക്കുന്നു. ചില പഠിപ്പിക്കലുകൾ തിരുവെഴുത്തുകളിൽ വ്യാജമാണെന്ന്‌ പറയുന്നിടത്തോളം ഞാൻ പോകും. നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാത്ത പഠിപ്പിക്കലുകളായി ഇവ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇത് ഒരേ കാര്യത്തിന് തുല്യമാണ്. ഈ പഠിപ്പിക്കലുകൾ എത്രത്തോളം ദോഷകരമാകുമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ധാരണയാണ് ഞങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അടിസ്ഥാന വ്യത്യാസം എന്ന് തോന്നുന്നു. ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്ന സൈറ്റിലെ നിങ്ങളുടെ ആദ്യ അഭിപ്രായത്തിന്റെ സാരം അതായിരുന്നു. ഞാൻപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എന്താണ് പുതിയ ത്രെഡ്?
അയ്യോ, ഒരു സഹോദരനോട്, എന്റെ ചോദ്യത്തിന് വ്യക്തവും നേരിട്ടുള്ളതുമായ ഉത്തരം ഒഴിവാക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞു. നിങ്ങൾ ഉപദേശം സമർപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ ആർക്കാണ് വ്യക്തമാക്കരുത്. “സമർപ്പണത്തിന് വിനയം ആവശ്യമാണ്. ദൈവിക ഗുണനിലവാരമുള്ള പ്രതിരോധം സാത്താനിക് ആണ്.” ഒരു പൊതുവായ പ്രസ്താവന, മിക്കപ്പോഴും ശരിയും തെറ്റും പൊതുവായവ പോലെ. ഉദാഹരണത്തിന്, ഞാൻ സമർപ്പിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ ആർക്കാണ്? ദൈവത്തിനോ ക്രിസ്തുവിനോ മനുഷ്യർക്കോ? ദുഷ്ടനെ ചെറുക്കാൻ യേശു പറഞ്ഞു, അതിനാൽ എല്ലാ ചെറുത്തുനിൽപ്പും പൈശാചികമല്ല, എല്ലാ സമർപ്പണവും ദൈവികമല്ല. “യഹോവയെ അവനുമായി കണക്കു ബോധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. അത് എന്നെ കാണുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇവിടെയുള്ള ഒരു നിർദ്ദേശം ഇതായിരിക്കാം, നിങ്ങളുടെ നിരാശ ഞാൻ മനസിലാക്കുന്നു, മെലെറ്റി, സാധാരണ പരിവർത്തനത്തിലായ നമ്മളെപ്പോലെ, നമ്മുടെ കർത്താവിന്റെ തിരിച്ചുവരവിനായി കാത്തിരിക്കുന്ന ഒരു സഹോദരനെയും ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. തെറ്റിദ്ധരിക്കാതിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. അദ്ദേഹത്തെ വായിക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് തിരുവെഴുത്ത് ഉദ്ധരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ഞങ്ങൾ അവയെല്ലാം സന്ദർഭത്തിലും സന്ദർഭത്തിലും വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് വ്യക്തതയും സന്ദർഭവും അദ്ദേഹം നഷ്‌ടപ്പെടുത്തിയെന്നത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ മറ്റൊരു സൈറ്റിന്റെ മോഡറേറ്റർ എന്ന നിലയിൽ, മറ്റുള്ളവർ എഴുതുന്ന മനോഭാവം തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടതായി ഞാൻ പലപ്പോഴും വായിക്കാറുണ്ട്. മുഖാമുഖം സംസാരിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമാക്കാനുള്ള അവസരമുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, നാമെല്ലാവരും ഒരു സഹോദരനെ വായിക്കുന്നതുപോലുള്ള ലിഖിത സംഭാഷണം നടത്തുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങളുടെ ന്യായമായ സമീപനത്തിന് സഹോദരൻ സ്മോൾ‌ഡെറിംഗ്വിക്ക് നന്ദി, പക്ഷേ ഒരു സാധാരണ പരിവർത്തനത്തിലെ ഒരു സഹോദരനെന്ന നിലയിൽ എന്നെ സ്റ്റീരിയോടൈപ്പ് ചെയ്യരുത്, എന്നിരുന്നാലും ഞാൻ യജമാനന്റെ മടങ്ങിവരവിനായി കാത്തിരിക്കുന്നു. എന്റെ പ്രസ്താവനകൾ തിരുവെഴുത്തുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്നും ഞാൻ സഹോദരങ്ങളോട് സംസാരിക്കുന്നതിനാൽ, സ്വാഭാവികമായും എന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ അവ പരാക്രമപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രയോജനത്തിനായി ഞാൻ med ഹിച്ചു. നിങ്ങളുടെ ദൃഷ്ടാന്തം എനിക്ക് തീർത്തും മനസ്സിലാകുന്നില്ല, പക്ഷെ നിങ്ങൾക്ക് പറയാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്ന്‌ ഞാൻ കരുതുന്നു, ഒരാൾ‌ക്ക് വളരെയധികം പറയാനുണ്ടെങ്കിൽ, ഒരെണ്ണത്തിൽ അത് ചെയ്യാൻ കുറച്ച് സ്ഥലമുണ്ടെങ്കിൽ, ചില വിശദാംശങ്ങൾ അവശേഷിപ്പിക്കാംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“മെലെറ്റിക് സഹോദരൻ അവൻ ആയിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതിയ ആത്മീയ മനുഷ്യനല്ല, അദ്ദേഹത്തെ അപമാനിക്കാനല്ല ഞാൻ ഇത് പറയുന്നത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആത്മീയ നിലവാരം ഞാൻ കണക്കാക്കി എന്ന് പറയാൻ മാത്രം.” നമ്മുടെ ആത്മീയ സ്വഭാവത്തെയോ പ്രചോദനത്തെയോ പരസ്പരം വിധിക്കുന്നതിൽ ഏർപ്പെടാതിരിക്കാൻ നമുക്ക് സമ്മതിക്കാം. ഇപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ വളരെ വലുതാണ്. അത് പറയുന്നതിൽ ഞാൻ വിമർശനമല്ല. ഞാൻ ഉന്നയിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്ന നിരവധി പ്രശ്നങ്ങളും ചോദ്യങ്ങളും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത് ഈ ഫോർമാറ്റിൽ ഒരു വെല്ലുവിളിയാകും. ദൈർഘ്യമേറിയതും ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതുമായ അഭിപ്രായത്തിന് ദൈർഘ്യമേറിയതും കൂടുതൽ ഉൾപ്പെട്ടതുമായ പ്രതികരണം ആവശ്യമാണ്. ആ പ്രതികരണം ഉയർത്തുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സഹോദരൻ മെലെറ്റി നിങ്ങളുടെ പ്രതികരണത്തിന് നന്ദി, എന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളുടെ വലുപ്പം കുറയ്ക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കും, നിങ്ങളുടെ പോയിന്റുകൾ ഓരോന്നായി അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്ന് നോക്കാം. 1. ഭരണസമിതിയെ ദൈവം നിയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, കൃത്യമായി പറയാൻ കഴിയില്ല - ഇല്ല - എനിക്കറിയാം, ഒരു സഖ്യം ഹാജരായിരുന്നുവെന്നും എന്നെ സന്തോഷവാർത്ത അറിയിച്ചപ്പോൾ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ മേൽനോട്ടം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും. . ഭരണസമിതി അതെ അനുസരിക്കേണ്ടതാണ് —- അവ തെറ്റാണെങ്കിൽപ്പോലും നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ചേർക്കുന്നു നിങ്ങൾ സാങ്കൽപ്പികമായി സംസാരിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥയോടുള്ള എന്റെ പ്രതികരണംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരു സഹോദരനോട്, ഞാൻ ഉന്നയിച്ച എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കാനുള്ള നിങ്ങളുടെ ആഗ്രഹം ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, എന്നാൽ മുമ്പത്തെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഞാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഞാൻ ഒരു സമയം ഒരെണ്ണത്തിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുകയും അത് ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിൽ പരിഹരിക്കുകയും ചെയ്യും. നിരന്തരമായ ചർച്ചയ്ക്ക് വേണ്ടത്ര പ്രാധാന്യമുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ തീർച്ചയായും മറ്റുള്ളവരിലേക്ക് പോകാം. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുകയും നിങ്ങൾക്ക് ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നതിനുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുന്നതിന് ദൈവമുമ്പാകെ നിങ്ങൾക്കുള്ള അവകാശത്തെ മാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എനിക്ക് വ്യത്യസ്തമായ അഭിപ്രായങ്ങളുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, അവസാനം ഞങ്ങൾ വിയോജിക്കാൻ സമ്മതിക്കേണ്ടി വന്നേക്കാം. നിങ്ങളുടേത് പ്രസ്താവിച്ചുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പ്രിയ സഹോദരൻ മെലെറ്റി - എന്നെ അനുവദിക്കാൻ നിങ്ങൾ ദയ കാണിക്കുമോ എന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് കുറച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ സമയമില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ തയ്യാറാകുന്നതുവരെ ഞാൻ കാത്തിരിക്കും. ടാങ്ക് നിങ്ങളെ
അത് നന്നായിരിക്കും.
എന്നിരുന്നാലും ഒരു പുതിയ ചർച്ചാ ത്രെഡ് ആരംഭിക്കാം, കാരണം ഞങ്ങൾ നിരകളെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞതിലേക്ക് ചുരുക്കി.
ഞങ്ങൾക്ക് അപൂർണ്ണരായ പുരുഷന്മാർ (ജിബി) പറയുന്നു: തന്ത്രപരമായ അല്ലെങ്കിൽ മാനുഷിക കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് തോന്നിയാലും ഇല്ലെങ്കിലും നമുക്ക് ലഭിക്കുന്ന ഏത് നിർദ്ദേശങ്ങളും അനുസരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും തയ്യാറായിരിക്കണം. ഞങ്ങൾ ദൈവത്തിൻറെ ഞങ്ങളോട് പറയുന്ന വചനം പ്രചോടനമുൽക്കൊന്റ്റ്: "മനുഷ്യരുടെ എല്ലാത്തരം രക്ഷെക്കായി ദൈവത്തിന്റെ കൃപ പ്രത്യക്ഷമായി ചെയ്തു, 12 അഭക്തിക്കും രെപുദിഅതെ ഞങ്ങളെ നിർദ്ദേശം നൽകുന്ന ലൗകിക ഉദ്ദേശിക്കുകയും വിപണിക്കു മനസ്സിന്റെ സുഖവും നീതിയും ദൈവികഭക്തിയുമായി ജീവിക്കാൻ ഇപ്പോഴുള്ള ഈ വ്യവസ്ഥിതി, ”- തീത്തോസ് 2: 11-12 രണ്ടിലും നേരിട്ടുള്ള വൈരുദ്ധ്യമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു !! എനിക്ക് അത്ഭുതം തോന്നുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ചർച്ച വളരെയധികം നിഷേധാത്മകതയിലേക്ക് അധ ted പതിച്ചിരിക്കുന്നു - എന്തുകൊണ്ട്? - എന്റെ സഹോദരനെ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ വ്യക്തിപരമായി നശിപ്പിച്ചു? ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി നാശനഷ്ടം വരുത്തി - എന്റെ സഹോദരൻ നേരിട്ട് ഒരു സംഘട്ടനവുമില്ല (നിങ്ങൾ ശരിക്കും എന്റെ സഹോദരനാണെങ്കിൽ) നിങ്ങൾ ആത്മീയമായി കാര്യങ്ങൾ നിർത്തി ന്യായവാദം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് - ഞങ്ങളുടെ ഗ്രാൻഡ് ഇൻസ്ട്രക്ടർ പരിശീലിപ്പിച്ച നിങ്ങളുടെ ഗ്രാഹ്യശക്തി ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട് അതിനുള്ള പക്വത നിങ്ങൾക്കുണ്ടെങ്കിൽ ശരിയെ തെറ്റിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ. എബ്രായർ 5:14 - യെശ 30:20 ജിബി അപൂർണ്ണരായ പുരുഷന്മാരാണ്, മറ്റെല്ലാവരും അങ്ങനെ തന്നെ - പൂർണരായ ആരെയും എനിക്കറിയില്ലേ? നീ?പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരു സഹോദരൻ, ഈ ന്യായവാദം ഉപയോഗിച്ച് ഒരു കത്തോലിക്കർ മാർപ്പാപ്പയോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തുന്നു, അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിൽ തെറ്റില്ല, കാരണം അദ്ദേഹത്തെ നയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന അപൂർണ്ണനായ ഒരു മനുഷ്യനായി നമുക്ക് അവനെ കാണാൻ കഴിയും. ഏത് ഘട്ടത്തിലാണ് നാം സത്യത്തെ അസത്യത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നത്? മെലേട്ടിയുടെ ലേഖനം ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിക്കോ വ്യക്തികൾക്കോ നേരെയുള്ള ആക്രമണമല്ല. തിരുവെഴുത്തിന്റെ വ്യക്തമായ വെളിച്ചത്തിൽ ഒരു പഠിപ്പിക്കലിനെ വിലയിരുത്തുകയാണ് ഇത്. നമുക്ക് ദൈവവുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് തിരുവെഴുത്തുകൾ പറയുന്ന ബന്ധത്തെ ആരെങ്കിലും തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നാം വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അത് വ്യക്തിപരമായി നാശമുണ്ടാക്കാം. നിർദ്ദിഷ്ട കമാൻഡുകൾ ഉണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ക്ഷമിക്കണം, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ മെലേട്ടിയുടെ ഏറ്റവും പുതിയ ലേഖനത്തിലേക്ക് അയച്ചതായി കരുതുന്നു. അതിനാൽ “ദൈവവുമായുള്ള ബന്ധ” ത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ അഭിപ്രായം. ഈ സന്ദർഭത്തിൽ അത് പൂർണ്ണമായ അർത്ഥത്തിൽ ആയിരിക്കില്ല. പക്ഷെ ഞാൻ പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്ന കാര്യം നിശ്ചലമാണ്. അപ്പോളോസ്
സഭാ നേതൃത്വത്തോടുള്ള പിന്തുണയും വിശ്വസ്തതയും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് നൂറ്റാണ്ടുകളായി നിങ്ങളുടെ ന്യായവാദം ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഭരണസമിതിയെ പുറത്തെടുത്ത് പോപ്പിനെയോ സഭാ നേതൃത്വത്തെയോ ഉൾപ്പെടുത്തി ഒരു കത്തോലിക്കനോ സ്നാപകനോ കൈമാറുക, നിങ്ങളുടെ വാക്കുകൾ അതുപോലെ തന്നെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇതിന് എനിക്ക് ഉത്തരം നൽകുക: ഒരു കത്തോലിക്കനോട് മാർപ്പാപ്പയെ അനുസരിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് പറയാൻ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന മാനദണ്ഡം എന്താണ്? സഭാ നേതൃത്വത്തിൽ നിന്നുള്ള നിർദേശം അനുസരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കാൻ ഒരു സ്നാപകനോ മോർമോനോ ഉള്ളതിന്റെ അടിസ്ഥാനമെന്താണ്? ആ മാനദണ്ഡം നിങ്ങൾ നിർവചിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളായി ഞങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ ബാധകമല്ലെന്ന് വിശദീകരിക്കുക. ഇത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സഹോദരന്മാരേ, നിങ്ങളുടെ പ്രതികരണങ്ങളിലൂടെ, ഞാൻ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ നിങ്ങൾ അവഗണിക്കുകയും ചിലത് അവഗണിക്കുകയും ചെയ്തു, മറ്റുള്ളവരെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുകയും ഞാൻ തീരുമാനിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കാത്ത ധാരാളം നിഗമനങ്ങളും ഉദ്ദേശ്യങ്ങളും എനിക്ക് കാരണമാവുകയും ചെയ്തുവെന്ന് തോന്നുന്നു. ഇത് ശരിയാണോ? യേശു ഭൂമിയിലായിരുന്നപ്പോൾ തന്നോട് ചോദിച്ച നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ. ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റ ഏഴു ഭർത്താക്കന്മാരുടെ ചോദ്യം ഓർക്കുക, അപ്പോൾ അവൾ ആരുടെ ഭാര്യയാണ്? തന്റെ സത്യം തെളിയിക്കാനായി യേശു ഒരു നീണ്ട ചർച്ചയിൽ ഏർപ്പെട്ടില്ല. പോയിന്റ് തെളിയിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു തിരുവെഴുത്ത് ശരിയായി പ്രസ്താവിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ന്റെ മേധാവിത്വംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരു സഹോദരാ, ഞങ്ങളുടെ ചർച്ചയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന രീതി നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു. നിങ്ങൾ ഇത് ഉദ്ദേശിച്ചേക്കില്ല, പക്ഷേ ക്യാപിറ്റലൈസേഷന്റെ ഉപയോഗം ഓൺ‌ലൈനിൽ മുഴുവൻ വാക്യങ്ങളും അലറുന്നതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ഇക്കാര്യത്തിൽ ആളുകളെ ആക്രോശിക്കേണ്ട ആവശ്യം എനിക്കില്ല. ഞങ്ങൾക്ക് തിരുവെഴുത്തു ചർച്ചയിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കാം, ഏതെങ്കിലും ഘട്ടത്തിൽ നിങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾക്ക് ആ ഓപ്ഷൻ ഉണ്ട്. നിങ്ങളുടെ കത്തോലിക്കാ പശ്ചാത്തലം നൽകിയതുമായി നിങ്ങൾക്ക് ബന്ധപ്പെടാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്ന ലളിതമായ ഒരു കാരണം ഇവിടെയുണ്ട്. ഞങ്ങളുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ പതിവായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എന്റെ പ്രിയ സഹോദരൻ അപ്പോളോസ്. നിങ്ങളുടെ ദയയുള്ള സന്ദേശത്തിന് നന്ദി ഞാൻ വളരെയധികം അഭിനന്ദിക്കുന്നു. വലിയ അക്ഷരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചതിന് ഞാൻ ആത്മാർത്ഥമായി ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു, അതിനർത്ഥം ഒരാൾ ഇത് ആഘോഷിക്കുന്നുവെന്നാണ് ഞാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് അറിയില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഞാൻ അത് emphas ന്നിപ്പറയാനുള്ള ഒരു മാർഗമായി മാത്രമാണ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്, അതിന് വളരെ ഖേദിക്കുന്നു, ഇത് എന്നെ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതിന് നന്ദി. പ്രിയ സഹോദരൻ അപ്പോളോസ് നിങ്ങളുടെ മറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങൾ ഞാൻ ഇതുവരെ വായിച്ചിട്ടില്ല, ഞാൻ ശ്രമിക്കും, നിങ്ങളുടെ ആത്മാർത്ഥതയെ എനിക്ക് സംശയമില്ല. ഞങ്ങളുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ അവരെ എങ്ങനെ പ്രശംസിച്ചു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യം ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മികച്ച മറുപടി മെലെറ്റി !!!
ഞാൻ യോജിക്കുന്നു.
സമ്പൂർണ്ണ ശക്തി തികച്ചും ദുഷിക്കുന്നു.
ചൊവ്വാഴ്ച, ഓഗസ്റ്റ് 20, 2013 നവംബർ 15 വീക്ഷാഗോപുരം മുഴുവൻ വായിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ എനിക്ക് ഒരു അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള വാക്കുകൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. തുടക്കത്തിൽ എത്രമാത്രം ഞെട്ടലോടെ കണ്ടപ്പോൾ അവർ ഞെട്ടിപ്പോയി, അവർ എടുക്കുന്ന ദിശയിൽ ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നില്ല. സെപ്റ്റംബറിൽ ഞങ്ങൾ ജൂലൈ 15 വീക്ഷാഗോപുരം പഠിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു, എട്ടുപേരുടെ ഭരണസമിതിയിൽ നിന്ന് അഭിഷിക്ത ശേഷിപ്പുകൾ അഴിച്ചുമാറ്റി, ക്രിസ്തുവിന്റെ ഏക നിയമനം 'വിശ്വസ്തരും വിവേകിയുമായ അടിമ' പദവിയിലേക്ക് സ്വയം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. അത് എന്റെ ഭാഗത്തുനിന്ന് വിവേകശൂന്യമായി തോന്നുമെങ്കിലും, ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പയുടെ സമാന്തര പ്രഖ്യാപനമില്ലാതെ അദ്ദേഹം ലോകമെമ്പാടുമുള്ള എട്ട് കർദിനാൾമാരെ നിയമിച്ചു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“… നമ്മുടെ അടിയന്തിര പ്രഖ്യാപനം ആരംഭിച്ച് ഏകദേശം 100 വർഷത്തിനുശേഷം, ക്രിസ്തു അദൃശ്യമായി രാജ്യശക്തിയിൽ എത്തി.”
അവിടെ പോലും, നിങ്ങൾ വളരെ മാന്യനാണ്. 100 വർഷം മുമ്പ് യേശു അദൃശ്യനായി സന്നിഹിതനാണെന്ന് അവർ കരുതി.
തികച്ചും സംസ്കാരമുള്ളതായി തോന്നുന്നു.
15 നവംബർ 2013-ലെ മറ്റ് ഉദ്ധരണികൾ വീക്ഷാഗോപുരം _________________________________________________________ “ദൈവം വാഗ്ദാനം ചെയ്ത പുതിയ ലോകം അടുത്തിരിക്കുന്നു, നമ്മുടെ രക്ഷ നാം വിചാരിക്കുന്നതിലും അടുത്താണ്.” (w13 11/15 p.7) “അങ്ങനെ നാം ആത്മീയമായി ഉണർന്നിരിക്കുകയാണെന്നും ഈ ദുഷിച്ച വ്യവസ്ഥിതിയുടെ അവസാനം ആസന്നമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെന്നും നമ്മുടെ ജീവിതരീതി വെളിപ്പെടുത്തും.” (w13 11/15 p.7) “ദൈവത്തെക്കുറിച്ച് കൃത്യമായ അറിവ് നേടാൻ മറ്റുള്ളവരെ സഹായിക്കുന്ന തിരക്കിലാണെങ്കിൽ, യഹോവയുടെ ന്യായവിധി വരുന്നതിനുമുമ്പ് ശേഷിക്കുന്ന സമയം കൂടുതൽ വേഗത്തിൽ കടന്നുപോകും. താമസിയാതെ - പെട്ടെന്ന് പോലും - സമയം തീരും. അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ സൂക്ഷിച്ചതിൽ ഞങ്ങൾ എത്ര സന്തോഷിക്കുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ ബീൻമിസ്ലീഡിന്റെ പട്ടികയിൽ ഇനിപ്പറയുന്നവ ചേർക്കുന്നു:
“നിങ്ങൾ വിചാരിക്കുന്നതിലും വൈകിയോ?” 8 ഒക്ടോബർ 1968, അവേക്ക് മാസികയുടെ കവർ
“നിങ്ങൾ വിചാരിക്കുന്നതിലും വൈകിയോ?” പ്രത്യേക പ്രസംഗത്തിന്റെ തലക്കെട്ട്, 2012.
മുകളിലുള്ള എന്റെ നർമ്മം കൂടുതൽ നിരാശാജനകമാണ് .. ആൻഡെറെസ്റ്റിം പറയുന്നതുപോലെ, പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ എന്താണുള്ളതെന്ന് ജെഡബ്ല്യുമാർ വിശ്വസിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, എത്ര സാങ്കൽപ്പികമാണെങ്കിലും ചോദ്യങ്ങളൊന്നും ചോദിച്ചിട്ടില്ല. എന്നാൽ ഇത് കേവലം ആശങ്കാജനകമായ ഒരു പ്രവണതയല്ല, പ്രത്യേകിച്ച് റഥർഫോർഡിന്റെ കാലം മുതലുള്ള പ്രതീക്ഷയായിരുന്നു അത്.
ഓ, പക്ഷെ ഞാൻ ആ മാസിക ഓർക്കുന്നു! തെരുവിലൂടെ സഹതാരം എന്നെ ഓടിച്ചെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോഴും ഓർക്കുന്നു, എനിക്ക് അവനോട് കൂടുതൽ പറയാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ചോദിച്ചു! എന്തുകൊണ്ടാണ് ലോകം ഭ്രാന്തനായിത്തീർന്നതെന്നതിന് മികച്ച ഉത്തരം തേടുന്ന വിയറ്റ്നാം ഡ്രാഫ്റ്റ്-ഡോഡ്ജറായിരുന്നു അദ്ദേഹം. 1975 ന് ശേഷം ഇനിയും എത്രമാത്രം ഭ്രാന്താകുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയാമായിരുന്നു!
അല്ലെങ്കിൽ, “ഉദ്ധരിച്ചത്”: ഖണ്ഡിക 17, 15 നവംബർ 2013 മുതൽ വീക്ഷാഗോപുരം ലക്കം, “അക്കാലത്ത്, യഹോവയുടെ സംഘടനയിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ലഭിക്കുന്ന ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്ന ദിശ മനുഷ്യ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് പ്രായോഗികമായി തോന്നില്ല. തന്ത്രപരമോ മാനുഷികമോ ആയ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് തോന്നിയാലും ഇല്ലെങ്കിലും നമുക്ക് ലഭിച്ചേക്കാവുന്ന നിർദ്ദേശങ്ങൾ അനുസരിക്കാൻ നാമെല്ലാം തയ്യാറായിരിക്കണം. (4) മതേതര വിദ്യാഭ്യാസം, ഭ material തിക കാര്യങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ മനുഷ്യ സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ആശ്രയിക്കുന്ന ഏതൊരാൾക്കും അവരുടെ ചിന്താഗതി ക്രമീകരിക്കാനുള്ള സമയമാണിത്. ഇപ്പോൾ അലഞ്ഞുതിരിയുന്ന ആരെയും സഹായിക്കാൻ മൂപ്പന്മാർ തയ്യാറായിരിക്കണംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിർഭാഗ്യവശാൽ ഇല്ല. ഇത് ബാധകമല്ല. ദൈവം നിയോഗിച്ച ആശയവിനിമയ മാർഗമെന്ന നിലയിൽ, അവർ സംസാരിക്കുമ്പോൾ ദൈവം സംസാരിക്കുന്നു, അതിനാൽ പ്രവൃത്തികൾ 5:29 ബാധകമല്ല എന്നതാണ് വിശ്വാസം.
നിങ്ങൾ എന്നെ അനുവദിക്കുകയാണെങ്കിൽ ദയവായി നിങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ച ഖണ്ഡികയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ആക്റ്റ് 5: 29 പ്രയോഗിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഞാൻ വായിക്കുന്ന ഖണ്ഡിക ഇപ്രകാരം പറയുന്നു: 1. നമുക്ക് ജീവൻ നൽകുന്ന ദിശ ലഭിക്കുന്നു - തിരുവെഴുത്തുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഏതൊരു ദിശയും ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ യോഗ്യമാണ് - ആരാണ് ഇത് ഉച്ചരിക്കുന്നതെങ്കിലും - ഇത് ശരിയാണ് 2. ചില സമയങ്ങളിൽ തിരുവെഴുത്തു ദിശ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നില്ല പ്രായോഗികം - പ്രത്യേകിച്ചും മാനുഷിക നിലപാടിൽ നിന്ന് പരിശോധിക്കുമ്പോൾ. - ഇത് വളരെ ശരിയാണ് 3. ആരെങ്കിലും ജീവിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ നാം ജീവിക്കുന്ന സമയം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ കാണുന്ന ആശങ്കാജനകമായ പ്രവണത, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സാഹോദര്യം സംഘടനയുടെ അധികാരത്തേക്കാൾ കൂടുതലായി പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ ഉള്ളത് വിശ്വസിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു എന്നതാണ്. പുനരവലോകനത്തിന് വിധേയമായി അപൂർണ്ണരായ മനുഷ്യരുടെ ഏറ്റവും മികച്ച ess ഹ വ്യാഖ്യാനങ്ങളാണിവ. അവർ അങ്ങനെ ചെയ്താൽ, ആസ്ഥാനത്തെ കത്തുകളുടെ പ്രളയത്തോടുകൂടിയ 'മികച്ച' വ്യാഖ്യാനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാത്തരം ulation ഹക്കച്ചവടങ്ങളെയും ഇത് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമെന്നാണ് എന്റെ ആശങ്ക. മികച്ച സമയം ചെലവഴിക്കുമ്പോൾ അവരുടെ അസ്വസ്ഥമായ ആശയങ്ങളിൽ എഴുതുന്ന ഉപ്പിറ്റി അണ്ടർ‌ലിംഗുകൾ കൂടുതൽ സമയം സേവനത്തിൽ ചെലവഴിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സഹോദരന്മാരേ, ഒരു ഓർഗനൈസേഷൻ എന്ന നിലയിൽ ഞങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ചില കാര്യങ്ങൾ ലജ്ജാകരമാണ് എന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. 1950 ന് മുമ്പുള്ള പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളുടെ രൂപത്തിലുള്ള നമ്മുടെ “സമ്പന്നമായ, ആത്മീയ പൈതൃകം” നമുക്ക് ലഭ്യമാകാതിരിക്കാൻ ഒരു കാരണമുണ്ട്. ഞങ്ങൾ മറക്കാൻ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്ന പലതും റാങ്കും ഫയലും അറിഞ്ഞിരിക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. അത്തരം മണ്ടത്തരങ്ങളെ പരിഹസിക്കാനുള്ള പ്രലോഭനം ശക്തമാണ്, പക്ഷേ നമുക്ക് അവരുടെ തലത്തിലേക്ക് ഇറങ്ങരുത്. ആത്മാർത്ഥതയുള്ളതും എന്നാൽ ജാഗ്രത പുലർത്തുന്നതുമായ സത്യാന്വേഷകരെ വാചാടോപത്തിൽ നിന്ന് അകറ്റാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അല്ലേ? ഞാനാണെന്ന് കരുതുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ട്രൂ മെലെറ്റി. 1950 ന് മുമ്പ് ഞങ്ങൾക്ക് ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തതിന് ഒരു കാരണമുണ്ട്. അന്ന് മാസികകളിൽ നടത്തിയ ചില പ്രസ്താവനകൾ കാണുന്നത് അവിശ്വസനീയവും ആശ്ചര്യകരവുമാണ്. എന്നിരുന്നാലും ഇന്ന് അതേ കാര്യം സംഭവിക്കുന്നു. ഇതുപോലുള്ള പ്രശ്നങ്ങളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്ന വിവരങ്ങളെ ഡബ്ല്യുടി എങ്ങനെ എടുക്കുന്നുവെന്നും യഹോവയോടല്ല, അവരോട് വിശ്വസ്തരായിരിക്കാനുള്ള അജണ്ട മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ അവരെ ഉപയോഗിക്കുന്നതെങ്ങനെയെന്നതാണ് പ്രശ്‌നകരമായ കാര്യം. യഹോവയുടെ രക്ഷാ ശക്തിയിൽ നാം ആശ്രയിക്കണം. ജിബിയുടെ സേവിംഗ് പവർ അല്ല. അവർക്ക് ആരുമില്ല.
നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ് മെലെറ്റി ക്ഷമിക്കണം.
ചില സമയങ്ങളിൽ അവരെ പരിഹസിക്കാനുള്ള ത്വര ശക്തമാണെങ്കിലും, സ്വയം അപമാനിക്കാൻ അവർക്ക് ഒരു സഹായവും ആവശ്യമില്ല. അവർ ഇതിനകം ഒരു മികച്ച ജോലി ചെയ്തു.
അവരുടെ വ്യാജങ്ങളാൽ യഹോവയുടെ നാമം പരിഹസിക്കപ്പെടുന്ന രീതിയാണ് ഇതിന്റെ സങ്കടകരമായ ഭാഗം.
വളരെ സത്യം, ക്രിസ്. അത്തരം പഠിപ്പിക്കലുകൾ കാരണം യഹോവയുടെ പേരും സത്യത്തിന്റെ വഴിയും മോശമായി സംസാരിക്കാൻ കഴിയുന്നത് വളരെ സങ്കടകരമാണ്. (2 പേ 2: 2) യാദൃശ്ചികമായി, എന്റെ ബൈബിൾ വായനയിൽ ഞാൻ ഇത് കണ്ടു: (മത്തായി 23:21) “ദൈവാലയത്തിൽ സത്യം ചെയ്യുന്നവൻ സത്യം ചെയ്യുന്നു; അതിൽ വസിക്കുന്നവൻ” അക്കാലത്തെ മതനേതാക്കളെ അപലപിച്ചുകൊണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, യഹോവ ഇപ്പോഴും ആലയത്തിൽ വസിച്ചിരുന്നുവെന്ന് അവൻ ഇവിടെ വ്യക്തമാക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഒരു പുതിയ ക്ഷേത്രം അപ്പോഴും അദ്ദേഹം തയ്യാറാക്കിക്കൊണ്ടിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇപ്പോൾ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഫ്രെഡ് ഫ്രാൻ‌സിന്റെ 'ഫെയറിടേലി'ന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം ഇതാ. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച അതേ പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് വീണ്ടും. 335-6 പേജുകളിൽ, 4, 5 ഖണ്ഡികകൾ 1941 ന്റെ അവസാനത്തിൽ, റഥർഫോർഡ് ബേത്ത് സരിമിൽ മരിക്കുന്നു. ഫ്രാൻസ്, നോർ, കോവിംഗ്ടൺ എന്നിവരെ ആസ്ഥാനത്ത് നിന്ന് റഥർഫോർഡ് സാൻ ഡീഗോയിലെ ബെഡ് സൈഡിലേക്ക് വിളിക്കുന്നു. റഥർഫോർഡ് 8 ജനുവരി 1942-ന് അന്തരിച്ചു. ഇപ്പോൾ ഞാൻ 5-ാം ഖണ്ഡികയുടെ ആദ്യ ഭാഗം ഉദ്ധരിക്കുന്നു: “നമ്മുടെ ഇന്നത്തെ കാലത്തെ (1961) നിന്ന് നോക്കിയാൽ, എലിഷാ കൃതിയുടെ പിൻഗാമിയായി ഏലിയാ പ്രവൃത്തി പാസായതായി തോന്നുന്നു. ഏലിയാവുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇപ്പോഴും ഞെട്ടലിലാണ്. ഞങ്ങളെ നയിക്കുന്നവരിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമാനായ എന്തെങ്കിലും ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് അറിയില്ല, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ എല്ലാം വളരെ നിസാരമായി തോന്നുന്നു, എനിക്ക് ഉത്തരം മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല. ക്രൈസ്‌തവലോകത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ ഇതുവരെ ആരോപിച്ച നിസാരമായതെല്ലാം നമ്മെ വേട്ടയാടുന്നു. ഞങ്ങളെ ഗൗരവമായി എടുക്കാൻ ബുദ്ധിമാനായ ഏതെങ്കിലും ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥിയെ എങ്ങനെ ക്ഷണിക്കും? ക്രിസ്‌ത്യാനികളായി നാം എങ്ങനെ പെരുമാറണം?
ഈ വെബ്‌സൈറ്റിൽ അഭിപ്രായമിടുന്ന ആരെങ്കിലും ഈ കാര്യങ്ങൾ ഇനി ഗൗരവമായി കാണുന്നില്ലേ? ക്രിസ് ഒരു ഉചിതമായ വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു- 'ഫെയറിടെയിൽ'. (ഞാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ 2 വാക്കുകൾ ess ഹിക്കുന്നു!). ഈ 'തരങ്ങളും ആന്റിടൈപ്പുകളും' അല്ലെങ്കിൽ പുരാതനവും ആധുനികവും തമ്മിലുള്ള 'പ്രവചന' താരതമ്യങ്ങൾ ഡബ്ല്യുടി എഴുത്തുകാരുടെ ശീലമാണ് 130 വർഷത്തിലേറെയായി . റസ്സൽ, റഥർഫോർഡ്, ഫ്രെഡ് ഫ്രാൻസ് എന്നിവരെല്ലാം ഇത് ചെയ്തു, ഏറ്റവും പുതിയ കാര്യങ്ങൾ എഴുതുന്നവർ അത് ചെയ്യുന്നു. ഒരു ഉദാഹരണം ഇതാ: 1961 ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഫ്രെഡ് ഫ്രാൻസ് എഴുതിയ “നിങ്ങളുടെ പേര് വിശുദ്ധീകരിക്കപ്പെടട്ടെ” എന്ന പുസ്തകം 315, 52 ഖണ്ഡികയിൽ ഇങ്ങനെ പറയുന്നു: “എ ഡി മുതൽ മൂന്നര വർഷംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജിബിയിലെ 8 അംഗങ്ങളും 7 ജില്ലാ മേൽനോട്ടക്കാരും, അല്ലെങ്കിൽ ആ വഴികളിലൂടെ എന്തെങ്കിലും പറയാൻ അവർ ഈ നമ്പറുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചാൽ എന്നെ അതിശയിപ്പിക്കില്ല. അവർ എഴുതുന്ന യക്ഷിക്കഥ അടുത്ത മാസങ്ങളിൽ വളരെ രസകരമായിരിക്കും. 7 കുള്ളന്മാർ ആരാണ് കളിക്കുന്നതെന്ന് കാണാൻ ഞാൻ കാത്തിരിക്കുകയാണ്. സ്നോ വൈറ്റ് ആരാണ്? വിഷമുള്ള ആപ്പിളിന് എന്ത് പ്രവചന പ്രാധാന്യമുണ്ട്? ആരാണ് ബിഗ് ബാഡ് വുൾഫ് ആകാൻ പോകുന്നത്… .എന്നാൽ, ഞാൻ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാകുന്നു
130% പരാജയപ്പെട്ട പ്രവചനങ്ങളുള്ള അവരുടെ 100 വർഷം പഴക്കമുള്ള ട്രാക്ക് റെക്കോർഡ് നോക്കുമ്പോൾ, ഈ ഡൂഡുകളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യക്തമായത് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു, വാസ്തവത്തിൽ അത് അപകടകരമാണ്, ഏറ്റവും മോശമായ പാപം…
റെക്കോർഡ് ട്രാക്കുചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് വിശദീകരിക്കുക. ബൈബിൾ തന്നെ കൃത്യമാണ്, അതാണ് അവർ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ ഓർഗനൈസേഷനുകളുടെ തെറ്റല്ലാത്ത ഈ 1975 തീയതിയിൽ നിങ്ങൾ തന്നെയാണോ? വ്യക്തമായ തെളിവുകൾ സഹിതം വസ്തുതകൾ സംസാരിക്കുക.
ഹലോ അജ്ഞാതൻ ഞാൻ വാസ്‌കാഗെയ്‌സിനോട് 100 ശതമാനം യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, തീയതികളെക്കുറിച്ചും 1975 ലെ അവകാശവാദത്തെക്കുറിച്ചും ഞാൻ അവകാശപ്പെടണം. ഇത് ഓർഗനൈസേഷന്റെ തെറ്റല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞാൽ, എനിക്ക് വിയോജിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഡബ്ല്യുടിയിലും ചർച്ചകളിലും ധാരാളം തെളിവുകൾ ഉണ്ട്, 1975 ഒരു അടയാളപ്പെടുത്തിയ വർഷമാണെന്ന് കെഎം കാണിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ഞാൻ നിങ്ങൾക്കായി ലേഖനങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്താം. ജിബി എഫ്എഡിഎസ് ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അവരുടെ വാക്കുകളിൽ ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കാൻ അവർ ഒരു വലിയ ഉത്തരവാദിത്തമാണ് വഹിക്കുന്നത്; വിവേകമുള്ളവരാകാൻ. അത് കാണിക്കുന്ന ധാരാളം തിരുവെഴുത്തു തെളിവുകൾ ഉണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ശരി: ”1918 now ഇപ്പോൾ ജീവിക്കുന്ന ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഒരിക്കലും മരിക്കുകയില്ല .. നിറവേറ്റുന്നു… .അവരെല്ലാം മരിച്ചു! ..” 1925 ancient പുരാതന യോഗ്യതകളുടെ മടങ്ങിവരവ് ഉദാ. അബ്രഹാം, ഡേവിഡ്… ഈ ഭ്രാന്തൻ എഴുതുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?… .ഇവിടെ ധാരാളം ഉണ്ട്… ഹിസ്കീയാവ് 1 wt സാഹിത്യത്തിൽ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയ കാര്യങ്ങൾ ദയവായി കാണിച്ചാൽ… നന്ദി
1975 ലെ ഡബ്ല്യുടി എന്താണ് ചിന്തിച്ചതെന്ന് കാണിക്കുന്ന കുറച്ച് റഫറൻസുകൾ ഇതാ. അർത്ഥം കൃത്യമായി ലഭിക്കുന്നതിന് ഞാൻ ഡബ്ല്യുടി പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് പകർത്താൻ ശ്രമിച്ചു. *** jv അധ്യാ. 8 പി. 104 ലെറ്റപ്പ് ഇല്ലാതെ സുവാർത്ത പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു (1942-1975) *** “പറയുക, ഈ 1975 എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?” 6,000 വർഷത്തെ മനുഷ്യചരിത്രത്തിനുശേഷം ക്രിസ്തുവിന്റെ ആയിരം വർഷത്തെ ഭരണം നടക്കുമെന്ന വിശ്വാസം സാക്ഷികൾ പണ്ടേ പങ്കുവെച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ 6,000 വർഷത്തെ മനുഷ്യ അസ്തിത്വം എപ്പോഴാണ് അവസാനിക്കുക? 1966 ൽ നടന്ന ജില്ലാ കൺവെൻഷനുകളുടെ ഒരു പരമ്പരയിൽ പുറത്തിറങ്ങിയ ലൈഫ് എവർലാസ്റ്റിംഗ് - ഇൻ ഫ്രീഡം ഓഫ് സൺസ് ഓഫ് ഗോഡ് എന്ന പുസ്തകം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "