ആത്മാവിനെതിരെ പാപം ചെയ്യുന്നു
ഈ മാസത്തിൽ ടിവി പ്രക്ഷേപണം tv.jw.org-ൽ, പ്രഭാഷകനായ കെൻ ഫ്ലോഡിൻ, നമുക്ക് ദൈവാത്മാവിനെ എങ്ങനെ ദുഃഖിപ്പിക്കാം എന്ന് ചർച്ചചെയ്യുന്നു. പരിശുദ്ധാത്മാവിനെ ദുഃഖിപ്പിക്കുക എന്നതിന്റെ അർത്ഥം വിശദീകരിക്കുന്നതിനു മുമ്പ്, അതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് അദ്ദേഹം വിശദീകരിക്കുന്നു. ഇത് അവനെ മർക്കോസ് 3:29-ന്റെ ചർച്ചയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു.
"എന്നാൽ പരിശുദ്ധാത്മാവിനെതിരെ ദൂഷണം പറയുന്നവന് എന്നേക്കും പാപമോചനമില്ല, എന്നാൽ നിത്യപാപത്തിന്റെ കുറ്റവാളിയാണ്." (Mr 3:29)
പൊറുക്കാനാവാത്ത പാപം ചെയ്യാൻ ആരും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. സുബോധമുള്ള ഒരു വ്യക്തിയും നിത്യമരണത്തിന് വിധിക്കപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ, ഈ തിരുവെഴുത്ത് ശരിയായി മനസ്സിലാക്കുന്നത് നൂറ്റാണ്ടുകളായി ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് വലിയ ആശങ്കയാണ്.
പൊറുക്കാനാവാത്ത പാപത്തെക്കുറിച്ച് ഭരണസംഘം നമ്മെ എന്താണ് പഠിപ്പിക്കുന്നത്? കൂടുതൽ വിശദീകരിക്കാൻ, കെൻ മത്തായി 12:31, 32 വായിക്കുന്നു:
"ഇക്കാരണത്താൽ ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നു, എല്ലാത്തരം പാപങ്ങളും ദൈവദൂഷണവും മനുഷ്യരോട് ക്ഷമിക്കും, എന്നാൽ ആത്മാവിനെതിരായ ദൂഷണം ക്ഷമിക്കപ്പെടുകയില്ല. 32 ഉദാഹരണത്തിന്, മനുഷ്യപുത്രനെതിരായി ആരെങ്കിലും ഒരു വാക്ക് പറഞ്ഞാൽ അത് അവനോട് ക്ഷമിക്കും; എന്നാൽ പരിശുദ്ധാത്മാവിനെതിരെ സംസാരിക്കുന്നവനോട് അത് ക്ഷമിക്കപ്പെടുകയില്ല, ഈ വ്യവസ്ഥിതിയിലോ വരാനിരിക്കുന്നതിലോ അല്ല. (മത്തായി 12:31, 32)
യേശുവിന്റെ നാമത്തെ നിന്ദിക്കുന്നത് ക്ഷമിക്കാൻ കഴിയുമെന്നും എന്നാൽ പരിശുദ്ധാത്മാവിനെ നിന്ദിക്കരുതെന്നും കെൻ സമ്മതിക്കുന്നു. അവൻ പറയുന്നു: “പരിശുദ്ധാത്മാവിനെതിരെ ദൂഷണം പറയുന്നവൻ എന്നേക്കും ക്ഷമിക്കപ്പെടുകയില്ല. ഇപ്പോൾ അത് എന്തിനാണ്? കാരണം, പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ ഉറവിടം ദൈവമാണ്. പരിശുദ്ധാത്മാവ് ദൈവത്തിന്റെ സ്വന്തം വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ പ്രകടനമാണ്. അതിനാൽ, പരിശുദ്ധാത്മാവിനെതിരെ കാര്യങ്ങൾ പറയുകയോ നിഷേധിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് യഹോവയ്ക്കെതിരെ സംസാരിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്.
ഇത് കേട്ടപ്പോൾ, ഇത് ഒരു പുതിയ ധാരണയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതി-ജെഡബ്ല്യുമാർ "പുതിയ വെളിച്ചം" എന്ന് വിളിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത് - എന്നാൽ കുറച്ച് മുമ്പ് ഈ ധാരണയിലെ മാറ്റം എനിക്ക് നഷ്ടമായതായി തോന്നുന്നു.
“ദൈവദൂഷണം അപകീർത്തികരവും ദ്രോഹകരവും അല്ലെങ്കിൽ അധിക്ഷേപകരമായ സംസാരവുമാണ്. പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ ഉറവിടം ദൈവമായതിനാൽ, അവന്റെ ആത്മാവിനെതിരായ കാര്യങ്ങൾ പറയുന്നത് യഹോവയ്ക്കെതിരെ സംസാരിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്. അനുതാപമില്ലാതെ അത്തരത്തിലുള്ള സംസാരം മാപ്പർഹിക്കാത്തതാണ്.
(w07 7/15 പേ. 18 പാര. 9 നിങ്ങൾ പരിശുദ്ധാത്മാവിനെതിരെ പാപം ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ?)
താരതമ്യത്തിനായി, ഞങ്ങളുടെ "പഴയ വെളിച്ചം" ഇവിടെയുണ്ട്:
“അതിനാൽ, ആത്മാവിനെതിരായ പാപത്തിൽ അറിഞ്ഞും ബോധപൂർവമായും പ്രവർത്തിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് തിരുവെഴുത്തുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ നിഷേധിക്കാനാവാത്ത തെളിവുകൾക്കെതിരെ, യേശുവിന്റെ ഭൗമിക ശുശ്രൂഷയുടെ നാളുകളിൽ മുഖ്യപുരോഹിതന്മാരും ചില പരീശന്മാരും ചെയ്തതുപോലെ. എന്നിരുന്നാലും, ആർക്കെങ്കിലും കഴിയും അജ്ഞതയിൽ ദൈവത്തെയും ക്രിസ്തുവിനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയോ മോശമായി സംസാരിക്കുകയോ ചെയ്താൽ ക്ഷമിക്കാവുന്നതാണ്, അവൻ ആത്മാർത്ഥമായി പശ്ചാത്തപിക്കുന്നുവെങ്കിൽ.” (g78 2/8 പേജ് 28 ദൈവദൂഷണം പൊറുക്കപ്പെടുമോ?)
അതുകൊണ്ട് നമുക്ക് യഹോവയെ ദുഷിക്കുകയും പഴയ ധാരണ പ്രകാരം ക്ഷമിക്കുകയും ചെയ്യാം, എങ്കിലും അത് ചെയ്യണമായിരുന്നു അജ്ഞതയിൽ. (ഒരുപക്ഷേ, മനപ്പൂർവ്വം ദൈവദൂഷണം പറയുന്നയാൾ, പിന്നീട് പശ്ചാത്തപിച്ചാലും, ക്ഷമിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇതൊരു ആശ്വാസകരമായ പഠിപ്പിക്കലല്ല.) നമ്മുടെ പഴയ ധാരണ സത്യത്തോട് കൂടുതൽ അടുത്തിരുന്നെങ്കിലും, അത് ഇപ്പോഴും അടയാളം തെറ്റി. എന്നിരുന്നാലും, അടുത്ത ദശകങ്ങളിൽ നമ്മുടെ തിരുവെഴുത്തു ന്യായവാദം എത്രമാത്രം ആഴം കുറഞ്ഞതായി നമ്മുടെ പുതിയ ധാരണ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഇത് പരിചിന്തിക്കുക: പരിശുദ്ധാത്മാവിനെ നിന്ദിക്കുന്നത് ദൈവത്തെ നിന്ദിക്കുന്നതായി കെൻ അവകാശപ്പെടുന്നു, കാരണം “പരിശുദ്ധാത്മാവ് ദൈവത്തിന്റെ സ്വന്തം വ്യക്തിത്വത്തെ പ്രകടമാക്കുന്നു.” അയാൾക്ക് അത് എവിടെ നിന്ന് ലഭിക്കും? നമ്മുടെ ആധുനിക അധ്യാപന രീതിക്ക് അനുസൃതമായി, ഈ പ്രസ്താവനയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് അദ്ദേഹം നേരിട്ടുള്ള തിരുവെഴുത്തു തെളിവുകളൊന്നും നൽകുന്നില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കും. ഗവേണിംഗ് ബോഡിയിൽ നിന്ന് അതിന്റെ ഒരു സഹായി വഴി വന്നാൽ മതി.
യെഹെസ്കേലിന്റെ ദർശനത്തിലെ നാല് ജീവജാലങ്ങളുടെ സംഘടനകളുടെ വ്യാഖ്യാനമനുസരിച്ച്, യഹോവയുടെ പ്രധാന ഗുണങ്ങൾ സ്നേഹം, ജ്ഞാനം, ശക്തി, നീതി എന്നിവയാണെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. ഇതൊരു ന്യായമായ വ്യാഖ്യാനമാണ്, എന്നാൽ ആ ഗുണങ്ങളെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്ന പരിശുദ്ധാത്മാവ് എവിടെയാണ് ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്? ആത്മാവ് ദൈവത്തിന്റെ ശക്തിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്ന് വാദിക്കാം, എന്നാൽ അത് ഈ വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ ഒരു വശം മാത്രമാണ്.
ദൈവത്തിന്റെ സ്വഭാവം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന പരിശുദ്ധാത്മാവിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ പ്രസ്താവനയ്ക്ക് വിപരീതമായി, ദൈവത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന യേശു നമുക്കുണ്ട്. (Col 1:15) "അവൻ തന്റെ മഹത്വത്തിന്റെ പ്രതിഫലനമാണ് കൃത്യമായ പ്രാതിനിധ്യം അവന്റെ അസ്തിത്വത്തിന്റെ തന്നെ." (എബ്രാ 1:3) കൂടാതെ, പുത്രനെ കണ്ടവൻ പിതാവിനെ കണ്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് നമ്മോടു പറയുന്നു. (യോഹന്നാൻ 14:9) അതുകൊണ്ട്, യേശുവിനെ അറിയുകയെന്നാൽ പിതാവിന്റെ വ്യക്തിത്വവും സ്വഭാവവും അറിയുക എന്നതാണ്. കെന്നിന്റെ ന്യായവാദത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, യേശു പരിശുദ്ധാത്മാവിനെക്കാൾ ദൈവത്തിന്റെ വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ പ്രകടനമാണ്. അതുകൊണ്ട് യേശുവിനെ നിന്ദിക്കുന്നത് യഹോവയെ നിന്ദിക്കലാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. എന്നിട്ടും യേശുവിനെ നിന്ദിക്കുന്നത് പൊറുക്കാവുന്നതാണെന്ന് കെൻ സമ്മതിക്കുന്നു, എന്നാൽ ദൈവത്തെ നിന്ദിക്കുന്നത് അങ്ങനെയല്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു.
പരിശുദ്ധാത്മാവ് ദൈവത്തിന്റെ വ്യക്തിത്വത്തെ പ്രകടമാക്കുന്നു എന്ന കെന്നിന്റെ അവകാശവാദം നമ്മുടെ സ്വന്തം വിജ്ഞാനകോശം പറയുന്നതിനോട് വിരുദ്ധമാണ്:
അത്-2 പേ. 1019 ആത്മാവ്
പക്ഷേ, നേരെമറിച്ച്, ഒറിജിനൽ ഗ്രീക്കിൽ ലേഖനം കൂടാതെ “പരിശുദ്ധാത്മാവ്” എന്ന പദപ്രയോഗം ധാരാളം കേസുകളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, അങ്ങനെ അതിന്റെ വ്യക്തിത്വമില്ലായ്മയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.—Ac 6:3, 5 താരതമ്യം ചെയ്യുക; 7:55; 8:15, 17, 19; 9:17; 11:24; 13:9, 52; 19:2; റോ 9:1; 14:17; 15:13, 16, 19; 1കോ 12:3; എബ്രാ 2:4; 6:4; 2 പേ 1:21; ജൂഡ് 20, ഇന്റർ, മറ്റ് ഇന്റർലീനിയർ വിവർത്തനങ്ങൾ.
പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ ഒരിക്കൽ പഠിപ്പിച്ചിരുന്നതിൽ നിന്ന് കെന്നിന്റെ വീക്ഷണം വ്യത്യസ്തമാണ്.
“പുത്രനെ അധിക്ഷേപിച്ചുകൊണ്ട്, യേശു പ്രതിനിധാനം ചെയ്ത പിതാവിനെ നിന്ദിച്ചതിലും പൗലോസ് കുറ്റക്കാരനാണ്. (g78 2/8 പേജ് 27 ദൈവദൂഷണം പൊറുക്കപ്പെടുമോ?)
അങ്ങനെയെങ്കിൽ, തിരുവെഴുത്തുപരമായി വളരെ എളുപ്പത്തിൽ പരാജയപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്ന മറ്റൊന്നിനുള്ള മികച്ച വിശദീകരണം ഭരണസമിതി ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
എന്തുകൊണ്ടാണ് ഭരണസമിതി ഈ വീക്ഷണം സ്വീകരിക്കുന്നത്?
ഒരുപക്ഷേ ഇത് ബോധപൂർവ്വം ചെയ്തതല്ല. ഒരുപക്ഷേ നമുക്ക് ഇതിനെ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സവിശേഷമായ ചിന്താഗതിയുടെ ഒരു ഉൽപ്പന്നമായി ചുരുക്കാം. ദൃഷ്ടാന്തീകരിക്കുന്നതിന്, മാസികകളിൽ യേശുവിനെക്കാൾ ശരാശരി എട്ട് തവണ യഹോവയെ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ അനുപാതം NWT-യിലെ ക്രിസ്ത്യൻ ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളിൽ കാണുന്നില്ല—ബൈബിളിന്റെ JW പരിഭാഷ. അവിടെ അനുപാതം വിപരീതമായി യേശു സംഭവിക്കുന്നത് യഹോവയേക്കാൾ ഏകദേശം നാലിരട്ടി തവണയാണ്. തീർച്ചയായും, NWT അവരുടെ സാന്ദർഭിക ഭേദഗതിയുടെ (ഇന്ന് നിലവിലുള്ള 5,000-ലധികം NT കയ്യെഴുത്തുപ്രതികളിൽ ഒന്നിൽ പോലും ദൈവിക നാമം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നില്ല) NWT ഉണ്ടാക്കുന്ന വാചകത്തിൽ യഹോവയെ ഉൾപ്പെടുത്തിയാൽ, യേശുവിന്റെ അനുപാതം പൂജ്യത്തിൽ നിന്ന് ഏകദേശം ആയിരം സംഭവങ്ങളാണ് യഹോവ.
യേശുവിലുള്ള ഈ ഊന്നൽ സാക്ഷികളെ അസ്വസ്ഥരാക്കുന്നു. ഒരു ഫീൽഡ് സർവീസ് കാർ ഗ്രൂപ്പിലെ ഒരു സാക്ഷി ഇങ്ങനെ എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞാൽ, “യഹോവ തന്റെ ഓർഗനൈസേഷനിലൂടെ നമുക്കായി നൽകുന്നത് അതിശയകരമല്ലേ,” അയാൾക്ക് ഒരു കോറസ് ഉടമ്പടി ലഭിക്കും. എന്നാൽ, “കർത്താവായ യേശു തന്റെ സംഘടനയിലൂടെ നമുക്കു വേണ്ടി കരുതുന്നത് അത്ഭുതകരമല്ലേ” എന്നു പറഞ്ഞാൽ, നാണംകെട്ട നിശ്ശബ്ദതയായിരിക്കും അവൻ നേരിടുക. അദ്ദേഹം ഇപ്പോൾ പറഞ്ഞതിൽ തിരുവെഴുത്തുപരമായി തെറ്റൊന്നുമില്ലെന്ന് അവന്റെ ശ്രോതാക്കൾക്ക് അറിയാമായിരുന്നു, എന്നാൽ സഹജമായി, “കർത്താവായ യേശു” എന്ന പ്രയോഗത്തിൽ അവർക്ക് അസ്വസ്ഥത അനുഭവപ്പെടും. യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെക്കുറിച്ച് യഹോവയാണ് എല്ലാം, യേശു നമ്മുടെ മാതൃകയാണ്, നമ്മുടെ മാതൃകാകാരനാണ്, നമ്മുടെ ശീർഷക രാജാവാണ്. കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ യഹോവ അയയ്ക്കുന്നത് അവനെയാണ്, എന്നാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ യഹോവയാണ് ചുമതല വഹിക്കുന്നത്, യേശു ഒരു വ്യക്തിത്വമാണ്. ഓ, ഞങ്ങൾ അത് ഒരിക്കലും തുറന്ന് സമ്മതിക്കില്ല, പക്ഷേ ഞങ്ങളുടെ വാക്കുകളിലൂടെയും പ്രവൃത്തിയിലൂടെയും പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ അവനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതിയിലൂടെയും അതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം. യേശുവിനെ വണങ്ങുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ നമ്മുടെ സമ്പൂർണ്ണ സമർപ്പണം നൽകുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ ഞങ്ങൾ ചിന്തിക്കുന്നില്ല. ഞങ്ങൾ അവനെ മറികടന്ന് എല്ലായ്പ്പോഴും യഹോവയെ പരാമർശിക്കുന്നു. ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സമയങ്ങളിൽ അവരെ എങ്ങനെ സഹായിച്ചുവെന്നതിനെ കുറിച്ച് ആരെങ്കിലും പരാമർശിക്കുമ്പോഴോ അല്ലെങ്കിൽ മാർഗനിർദേശത്തിനോ ദൈവിക ഇടപെടലുകൾക്കോ വേണ്ടിയുള്ള ആഗ്രഹം പ്രകടിപ്പിക്കുമ്പോഴോ, ഒരുപക്ഷേ, തെറ്റിപ്പോയ ഒരു കുടുംബാംഗത്തെ “സത്യത്തിലേക്ക്” തിരികെ കൊണ്ടുവരാൻ സഹായിക്കുന്നതിന്, യാദൃശ്ചികമായ സംഭാഷണത്തിൽ, യഹോവയുടെ നാമം എപ്പോഴും ഉയർന്നുവരുന്നു. യേശുവിനെ ഒരിക്കലും വിളിച്ചിട്ടില്ല. ക്രിസ്തീയ തിരുവെഴുത്തുകളിൽ അവനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതിയുമായി ഇത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്.
ഈ വ്യാപകമായ ചിന്താഗതിയിൽ, യേശുവിനെയോ ദൈവത്തെയോ നിന്ദിക്കുന്നത് തുല്യമാണെന്നും അതിനാൽ രണ്ടും ക്ഷമിക്കാവുന്നതാണെന്നും വിശ്വസിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് പ്രയാസമാണ്.
കെൻ ഫ്ലോഡിൻ അടുത്തതായി യേശുവിന്റെ നാളിലെ മതനേതാക്കന്മാരെയും യൂദാസ് ഈസ്കാരിയോത്തിനെയും കുറിച്ച് കുറച്ച് വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് പോകുന്നു, അവർ ക്ഷമിക്കപ്പെടാത്ത പാപമാണ് ചെയ്തതെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. യൂദാസിനെ "നാശത്തിന്റെ പുത്രൻ" എന്ന് വിളിക്കുന്നത് ശരിയാണ്, എന്നാൽ അതിനർത്ഥം അവൻ പൊറുക്കാനാവാത്ത പാപം ചെയ്തോ എന്ന് വ്യക്തമല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ദാവീദ് രാജാവ് എഴുതിയ ഒരു പ്രവചനം നിവൃത്തിയേറിയതായി യൂദാസിനെ പ്രവൃത്തികൾ 1:6 പരാമർശിക്കുന്നു.
". . .എന്നെ പരിഹസിക്കുന്നത് ശത്രുവല്ല; അല്ലെങ്കിൽ എനിക്ക് സഹിക്കാം. എനിക്കെതിരെ എഴുന്നേറ്റത് ശത്രുവല്ല; അല്ലെങ്കിൽ, എനിക്ക് അവനിൽ നിന്ന് എന്നെത്തന്നെ മറയ്ക്കാൻ കഴിയും. 13 പക്ഷേ, എന്നെപ്പോലെയുള്ള ഒരു മനുഷ്യൻ, എനിക്ക് നന്നായി അറിയാവുന്ന എന്റെ സ്വന്തം കൂട്ടുകാരൻ. 14 ഞങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് ഊഷ്മളമായ സൗഹൃദം ആസ്വദിക്കാറുണ്ടായിരുന്നു; ദൈവത്തിന്റെ ആലയത്തിൽ ഞങ്ങൾ ജനക്കൂട്ടത്തോടൊപ്പം നടന്നിരുന്നു. 15 നാശം അവരെ മറികടക്കട്ടെ! അവർ ജീവനോടെ കുഴിമാടത്തിലേക്ക് ഇറങ്ങട്ടെ(സങ്കീർത്തനങ്ങൾ 55:12-15)
യോഹന്നാൻ 5:28, 29 അനുസരിച്ച്, ശവക്കുഴിയിലുള്ള എല്ലാവർക്കും പുനരുത്ഥാനം ലഭിക്കുന്നു. അങ്ങനെയെങ്കിൽ, യൂദാസ് ക്ഷമിക്കാനാവാത്ത പാപം ചെയ്തുവെന്ന് നമുക്ക് ഉറപ്പിച്ച് പറയാൻ കഴിയുമോ?
യേശുവിന്റെ നാളിലെ മതനേതാക്കന്മാരുടെ കാര്യവും ഇതുതന്നെ. ശരിയാണ്, അവൻ അവരെ ശാസിക്കുകയും പരിശുദ്ധാത്മാവിനെ നിന്ദിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ അവരിൽ ചിലർ ക്ഷമിക്കാനാവാത്തവിധം പാപം ചെയ്തുവെന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയുമോ? ഇവരാണ് സ്റ്റീഫനെ കല്ലെറിഞ്ഞത്, എന്നിട്ടും അവൻ അപേക്ഷിച്ചു: “കർത്താവേ, ഈ പാപം അവർക്കെതിരെ ചുമത്തരുതേ.” (പ്രവൃത്തികൾ 7:60) ആ സമയത്ത് അവൻ പരിശുദ്ധാത്മാവിനാൽ നിറഞ്ഞിരുന്നു, സ്വർഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ദർശനം വീക്ഷിച്ചു, അതിനാൽ ക്ഷമിക്കാൻ കഴിയാത്തവരോട് ക്ഷമിക്കാൻ അവൻ കർത്താവിനോട് ആവശ്യപ്പെടാൻ സാധ്യതയില്ല. അതേ വിവരണം കാണിക്കുന്നത് “ശൗൽ തന്റെ കൊലപാതകത്തെ അംഗീകരിച്ചു” എന്നാണ്. (പ്രവൃത്തികൾ 8:1) എങ്കിലും ഭരണാധികാരികളിൽ ഒരാളായ ശൗൽ ക്ഷമിക്കപ്പെട്ടു. കൂടാതെ, “പുരോഹിതന്മാരുടെ ഒരു വലിയ ജനക്കൂട്ടം വിശ്വാസത്തോട് അനുസരണമുള്ളവരായിരിക്കാൻ തുടങ്ങി.” (Ac 6:7) ക്രിസ്ത്യാനികളായിത്തീർന്ന പരീശന്മാരും ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് നമുക്കറിയാം. (പ്രവൃത്തികൾ 15:5)
എന്നിരുന്നാലും, കെൻ ഫ്ലോഡിന്റെ ഈ അടുത്ത പ്രസ്താവന പരിഗണിക്കുക, തങ്ങൾ ദൈവത്തിന്റെ സവിശേഷമായ ആശയവിനിമയ ചാനലാണെന്ന് പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നവർക്കിടയിൽ ഇക്കാലത്ത് വ്യാപകമായ യുക്തിയുടെ നിലവാരം പ്രകടമാക്കുന്നു:
“അതിനാൽ പരിശുദ്ധാത്മാവിനെതിരെയുള്ള ദൂഷണം ഒരു പ്രത്യേകതരം പാപത്തെക്കാൾ കൂടുതൽ പ്രചോദനം, ഹൃദയാവസ്ഥ, ഇച്ഛാശക്തിയുടെ അളവ് എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പക്ഷേ അത് നമുക്ക് വിധിക്കാനുള്ളതല്ല. ആരാണ് പുനരുത്ഥാനത്തിന് യോഗ്യരെന്നും അല്ലാത്തതെന്നും യഹോവയ്ക്ക് അറിയാം. കൊള്ളാം, വ്യക്തമായും, യൂദാസും ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ചില വ്യാജമതനേതാക്കളും ചെയ്തതുപോലെ യഹോവയുടെ പരിശുദ്ധാത്മാവിനെതിരെ പാപം ചെയ്യാൻ പോലും ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.”
ഒരു വാചകത്തിൽ, നമ്മൾ വിധിക്കരുതെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു, എന്നാൽ അടുത്തതിൽ അവൻ വിധി പറയുന്നു.
എന്താണ് പൊറുക്കാനാവാത്ത പാപം?
ഭരണസമിതിയുടെ ഒരു പഠിപ്പിക്കലിനെ ഞങ്ങൾ വെല്ലുവിളിക്കുമ്പോൾ, "ഭരണസമിതിയെക്കാൾ കൂടുതൽ നിങ്ങൾക്ക് അറിയാമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?" നമുക്കിടയിലെ ജ്ഞാനികളിൽ നിന്നും (വിവേചനമുള്ളവരിൽ നിന്നും) ബുദ്ധിജീവികളിൽ നിന്നും മാത്രമേ ദൈവവചനം നമ്മിലേക്ക് മുഴങ്ങുകയുള്ളൂ എന്നാണ് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. ബാക്കിയുള്ളവർ വെറും കുഞ്ഞുങ്ങൾ. (മത്തായി 11:25)
ശരി, മുൻവിധികളിൽ നിന്നും മുൻധാരണകളിൽ നിന്നും മുക്തമായ ശിശുക്കളെപ്പോലെ നമുക്ക് ഈ ചോദ്യത്തെ സമീപിക്കാം.
എത്ര തവണ ക്ഷമിക്കണം എന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ, യേശുവിന്റെ ശിഷ്യന്മാരിൽ ഒരാളോട് കർത്താവ് പറഞ്ഞു:
“നിങ്ങളുടെ സഹോദരൻ ഒരു പാപം ചെയ്താൽ അവനെ ശാസിക്കുക, അവൻ അനുതപിച്ചാൽ അവനോട് ക്ഷമിക്കുക. 4 അവൻ ഒരു ദിവസം ഏഴു പ്രാവശ്യം നിങ്ങളോടു പാപം ചെയ്താലും, ഏഴു പ്രാവശ്യം അവൻ നിങ്ങളുടെ അടുക്കൽ വന്നു പറഞ്ഞു: 'ഞാൻ അനുതപിക്കുന്നു,' നീ അവനോട് ക്ഷമിക്കണം.” (ലൂക്ക 17:3, 4)
മറ്റൊരിടത്ത് 77 ഇരട്ടിയാണ്. (മത്തായി 18:22) യേശു ഇവിടെ ഒരു ഏകപക്ഷീയമായ ഒരു സംഖ്യ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയായിരുന്നില്ല, എന്നാൽ മാനസാന്തരം ഇല്ലാതിരിക്കുമ്പോൾ ക്ഷമിക്കുന്നതിന് ഒരു പരിധിയുമില്ലെന്ന് കാണിക്കുന്നു-ഇത് ഒരു പ്രധാന പോയിന്റാണ്. നമ്മുടെ സഹോദരൻ പശ്ചാത്തപിക്കുമ്പോൾ നാം ക്ഷമിക്കണം. നമ്മുടെ പിതാവിനെ അനുകരിച്ചാണ് ഞങ്ങൾ ഇത് ചെയ്യുന്നത്.
അതിനാൽ, പശ്ചാത്താപം കാണിക്കാത്ത പാപമാണ് പൊറുക്കാനാവാത്ത പാപം.
പരിശുദ്ധാത്മാവ് എങ്ങനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു?
- പരിശുദ്ധാത്മാവിലൂടെ നമുക്ക് ദൈവത്തിന്റെ സ്നേഹം ലഭിക്കുന്നു. (റോ 5:5)
- അത് നമ്മുടെ മനസ്സാക്ഷിയെ പരിശീലിപ്പിക്കുകയും നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. (റോ 9:1)
- അതിലൂടെ ദൈവം നമുക്ക് ശക്തി നൽകുന്നു. (റോ 15:13)
- അതില്ലാതെ നമുക്ക് യേശുവിനെ പ്രഘോഷിക്കാൻ കഴിയില്ല. (1Co 12:3)
- അതിലൂടെ നാം രക്ഷയ്ക്കായി മുദ്രയിട്ടിരിക്കുന്നു. (എഫെ 1:13)
- അത് മോക്ഷത്തിനായി ഫലം പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു. (ഗ 5:22)
- അത് നമ്മെ രൂപാന്തരപ്പെടുത്തുന്നു. (തീത്തോസ് 3:5)
- അത് നമ്മെ എല്ലാ സത്യത്തിലേക്കും നയിക്കുന്നു. (യോഹന്നാൻ 16:13)
ചുരുക്കത്തിൽ, നമ്മെ രക്ഷിക്കാൻ ദൈവം നൽകുന്ന സമ്മാനമാണ് പരിശുദ്ധാത്മാവ്. നമ്മൾ അതിനെ അടിച്ചുമാറ്റിയാൽ, നമുക്ക് രക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്ന മാർഗങ്ങൾ നാം എറിഞ്ഞുകളയുകയാണ്.
"ദൈവപുത്രനെ ചവിട്ടിത്താഴ്ത്തുകയും താൻ വിശുദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ട ഉടമ്പടിയുടെ രക്തത്തെ സാധാരണ മൂല്യമായി കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു വ്യക്തി എത്ര വലിയ ശിക്ഷ അർഹിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു. അർഹതയില്ലാത്ത ദയയുടെ ആത്മാവിനെ അവജ്ഞയോടെ പ്രകോപിപ്പിച്ചവൻ?" (എബ്രാ 10:29)
നാമെല്ലാവരും പലതവണ പാപം ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ നമ്മുടെ പിതാവ് നമ്മോട് ക്ഷമിക്കാൻ കഴിയുന്ന മാർഗങ്ങൾ തന്നെ നിരസിക്കാൻ ഇടയാക്കുന്ന ഒരു മോശം മനോഭാവം നമ്മിൽ ഒരിക്കലും വളരരുത്. അത്തരം ഒരു മനോഭാവം നാം തെറ്റാണെന്ന് അംഗീകരിക്കാനുള്ള മനസ്സില്ലായ്മയിൽ പ്രകടമാകും; നമ്മുടെ ദൈവത്തിന്റെ മുമ്പിൽ സ്വയം താഴ്ത്താനും ക്ഷമ ചോദിക്കാനുമുള്ള മനസ്സില്ലായ്മ.
നമ്മോട് ക്ഷമിക്കാൻ നാം നമ്മുടെ പിതാവിനോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവന് എങ്ങനെ കഴിയും?
1. എല്ലാ ആഗോള അഭിഷിക്ത ക്രിസ്ത്യാനികളുടെയും ഒരേയൊരു വഴികാട്ടിയായി ഒരു കൂട്ടം WTBTS മണി ട്രാക്കിംഗ് സിഇഒമാരെ നിയമിക്കാൻ ദൈവം ക്രിസ്തുവിനെ നിയമിച്ചതായി ഞങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? മാർപാപ്പയും ഇതേ അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുന്നില്ലേ? 2. ജിബിയിൽ നഷ്ടപ്പെട്ട ഈ മനുഷ്യർ, അത്തരം ദൃഢനിശ്ചയങ്ങൾ നടത്തുന്ന സർവ്വശക്തനായ ദൈവത്തിന്റെ ഒരു യഥാർത്ഥ വിധിന്യായത്തിനുമുമ്പ് തങ്ങളെത്തന്നെ വിശ്വസ്തരായി നിയമിക്കാനും വിധിക്കാനും കഴിയുമെന്ന് നമുക്ക് ശരിക്കും വിശ്വസിക്കാനാകുമോ? തീർച്ചയായും, രണ്ട് ചോദ്യങ്ങൾക്കും ഇല്ല എന്നാണ് ഉത്തരം. ഇപ്പോൾ പരിശുദ്ധാത്മാവിനെതിരെ പാപം ചെയ്തത് ആരാണെന്ന് നാം കാണുന്നു. അവരെ സമ്മതിക്കുന്നത് വളരെ അകലെയാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മെലെറ്റി, ഇത് മറ്റൊരു മികച്ച ലേഖനമാണ്, നിങ്ങൾ ഇതിൽ നടത്തിയ പരിശ്രമത്തെ ഞാൻ ശരിക്കും അഭിനന്ദിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ശരിക്കും ചില മികച്ച ഉൾക്കാഴ്ചകൾ കാണിക്കുകയും ചിന്തയ്ക്ക് ധാരാളം ഭക്ഷണം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. എനിക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും അഭിപ്രായം പറയാൻ സമയമില്ല, പക്ഷേ ഈ അവസരത്തിൽ എനിക്ക് അഭിപ്രായം പറയണം. 2014-ൽ എന്നെ "ഉണരാൻ" ഇടയാക്കിയ ഒരു കാര്യം, പുനരുത്ഥാനത്തെക്കുറിച്ചും ആരാണ് ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഒരു പുനർവിചിന്തനമാണ് (കൂടുതൽ പ്രധാനമായി ഒരുപക്ഷെ വിധിക്കാൻ ആർക്കാണ് അവകാശമുള്ളത്.) തീർച്ചയായും, ഞാൻ എന്റെ ഗവേഷണം നടത്തിയത് വീക്ഷാഗോപുര പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ മാത്രമായിരുന്നു. കൂടെ, "വിശ്വാസത്യാഗം" ആയേക്കാവുന്ന ഇതുപോലുള്ള സൈറ്റുകളിലേക്ക് കടക്കാൻ ഭയപ്പെടുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
1984 ലെ നിങ്ങളുടെ ചിന്തകൾ വായിക്കുമ്പോൾ, എന്റെ മനസ്സിൽ കാവൽഗോപുരം ന്യായവിധിയും പുനരുത്ഥാന പഠിപ്പിക്കലുകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ന്യായവിധിയെക്കുറിച്ച് ബൈബിൾ വളരെ വ്യക്തമാണ്, നമ്മൾ മറ്റുള്ളവരെ വിധിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നാമെല്ലാവരും പാപികളാണ്. നാം മറ്റുള്ളവരോട് ക്ഷമിച്ചാൽ ദൈവം നമ്മുടെ പാപങ്ങൾ ക്ഷമിക്കും എന്ന വിലപേശൽ അതിന്റെ ഭാഗമാണ്, 2 പുനരുത്ഥാനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവരുടെ അനുയായികളിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷത്തിനും (മഹാപുരുഷാരത്തിന്) ഒരു പുനരുത്ഥാനം ആവശ്യമില്ലെന്ന് സാക്ഷികൾ പഠിപ്പിക്കുന്നില്ല. കാരണം, തങ്ങൾ ഒരിക്കലും മരിക്കുകയില്ലെന്നും എന്നാൽ അർമ്മഗെദ്ദോനിലൂടെ ജീവിക്കുകയും പൂർണതയിലേക്ക് പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വീണ്ടും നന്ദി, മെലെറ്റി, നമ്മുടെ കർത്താവിനെക്കുറിച്ചുള്ള നല്ല നിരീക്ഷണങ്ങൾ, മീറ്റിംഗിലെ സംഭാഷണത്തിലോ അഭിപ്രായങ്ങളിലോ അവനെ പരാമർശിക്കുക എന്നതാണ് എനിക്ക് കൂടുതൽ ബോധമുള്ളത്, എല്ലാം യഹോവയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണെന്ന് നിങ്ങൾ ശരിയായി സൂചിപ്പിച്ചതിനാൽ ഇത് ഞങ്ങളുടെ സഹോദരങ്ങൾക്ക് അൽപ്പം അന്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഞാൻ പറയുന്നത് തെറ്റാണ് എന്നല്ല. തൊണ്ണൂറുകളുടെ തുടക്കത്തിൽ ഞങ്ങളുടെ കർത്താവിലേക്ക് എന്റെ കണ്ണുകൾ തുറക്കപ്പെട്ടു, ഞാൻ ഒരു പയനിയർ സ്കൂളിൽ ചേർന്നു, അതിലെ വിഷയം യേശുവിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു. ഞങ്ങൾക്കെല്ലാം ആ വിഷയം ഇഷ്ടമായിരുന്നു, ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നു, ക്രിസ്തു ആരാണെന്നും അതിന്റെ ആഴവും വീതിയും നീളവും. Eph 3:17-19 നിങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ കർത്താവിനെ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നത് വളരെ നല്ലതാണ്, ഇത് ഒരു നല്ല ഓർമ്മപ്പെടുത്തലാണ്.
അതിനാൽ പരിശുദ്ധാത്മാവ് ഒരു വ്യക്തിയാണ്. അവൻ യഹോവയുടെ വ്യക്തിത്വമുള്ള സ്നേഹവും ജ്ഞാനവും ശക്തിയും നീതിയുമാണ്. ഞാൻ ഊഹിച്ച കേട്ട ഏറ്റവും ഭ്രാന്തൻ കാര്യമല്ല. അതല്ല അവരുടെ ഉദ്ദേശം എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. ജീവിക്കുന്ന ആത്മാവിന്റെ പ്രവൃത്തികളെ മതനേതാക്കൾ അംഗീകരിക്കുന്നു എന്നതിൽ എച്ച്എസ് നമ്മളെയെല്ലാം ദുഃഖിപ്പിക്കുന്നു. സൃഷ്ടിയുടെ സമയത്ത് ആത്മാവ് അന്ധകാരത്തിന് മീതെ ചുറ്റിത്തിരിയുന്നു, നമുക്ക് ലഭിച്ചാൽ നമ്മുടെ ഹൃദയത്തിലെ ഇരുണ്ട സ്ഥലങ്ങളിൽ സഞ്ചരിക്കാനാകും. ആത്മാവ് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നതും വിശുദ്ധീകരിക്കുന്നതുമായ ഒരു പ്രവൃത്തി ചെയ്യുന്നു, അത് മനുഷ്യർക്ക് തടയാനാവില്ല. പുറപ്പാട്, അഭിഷേകം എന്നിവ സ്വീകരിക്കാൻ നമുക്ക് വിനീതനാകാംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇതിനെ കുറിച്ചുള്ള ചില പോയിന്റുകൾ..... 1. ഈ കെൻ ഫ്ലോഡിൻ സഹോദരൻ, ഏകദേശം 2 മാസം മുമ്പ് പറഞ്ഞ അതേ വ്യക്തിയാണ്, ഈ തലമുറ ഓവർലാപ്പിംഗിനെക്കുറിച്ച് ഡേവിഡ് സ്പ്ലെയ്ൻ പറഞ്ഞു. അതെ, ആരാണ് ആത്മാവിനെ വേദനിപ്പിക്കുന്നത്. 2. ഈ കെൻ ഫ്ലോഡിൻ ഞങ്ങളുടെ സമീപകാല കൺവെൻഷനിൽ എന്താണ് കൾട്ട് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു, അവ ഒരു യഥാർത്ഥ കാര്യമാണോ...ഞാൻ തമാശയല്ല, അതിശയകരമാണ്. ശരിയായ കാരണങ്ങളാലല്ല. 3. ആത്മാവിനെതിരെയുള്ള ദൈവദൂഷണം, ഒന്നാമതായി സഹോദരൻ (അങ്ങനെയാണ് ഞാൻ ഇപ്പോൾ അവനെ വിളിക്കുന്നത്) അതിന്റെ അർത്ഥം എന്താണ് എന്ന് സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ കാവൽക്കാർ കരുതുന്ന കാര്യമൊന്നും പറഞ്ഞില്ല. കാരണം എന്റെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ശരി, ഇപ്പോൾ ഞാൻ അത് വായിച്ചു. നന്ദി മെലെറ്റി, ഞാൻ സന്ദർഭവും പ്രത്യേകിച്ച് 30-ാം വാക്യവും നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇതെല്ലാം യേശുവിനെ അംഗീകരിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് വ്യക്തമാണ്, അവന്റെ പങ്ക്, അവന്റെ ശക്തികൾ, അവന്റെ ചരിത്രം, അവന്റെ അധികാരം മുതലായവ. പരീശന്മാർ പറഞ്ഞത് യേശുവല്ല, യേശുവിന്റെ ശക്തിയുടെ ഉറവിടം ബീൽസെബബ് ആയിരുന്നു (vs 24). അതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് യേശു വിശദീകരിക്കുന്നു (25-30). തുടർന്ന് 31-ഉം 32-ഉം വാക്യങ്ങളിൽ കാണുന്ന ഉപദേശം യേശു നൽകുന്നു. എന്റെ വീക്ഷണത്തിൽ, പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ പ്രവൃത്തികൾ (യേശു മുഖേന ചെയ്ത പ്രവൃത്തികൾ) എന്ന് ആരെങ്കിലും ബോധപൂർവ്വം ബോധപൂർവ്വം പറയുമ്പോൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, മെൻറോവ്, ഒരു വ്യവസ്ഥ. ഒരൊറ്റ സംഭവം, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ലിസ്റ്റ് ചെയ്യുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് യോജിച്ച സംഭവങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പര പോലും ആത്മാവിനെതിരെ പാപം ചെയ്യുന്നില്ല. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ആ വ്യക്തി പശ്ചാത്തപിച്ചാലും അവനോട് ക്ഷമിക്കാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ ആത്മാവിനെതിരായ പാപം ഒരു പ്രത്യേക തരത്തിലുള്ള പാപമോ ഒരു പ്രത്യേക സംഭവമോ സംഭവങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പരയോ അല്ല. പകരം പാപത്തിന്റെ കാരണമായി നമുക്ക് കണക്കാക്കാവുന്നത് യഥാർത്ഥത്തിൽ അതിന്റെ ലക്ഷണങ്ങളാണ്. പൊറുക്കാനാവാത്ത പാപം സംഭവിക്കുന്നത് ഹൃദയത്തിൽ ഒരു രേഖ കടന്നുപോകുമ്പോഴാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, യേശു പറഞ്ഞത് നോക്കുമ്പോൾ, പരിശുദ്ധാത്മാവ് പൈശാചികമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് പരീശന്മാർ മനഃപൂർവ്വം അതിനെ നിരാകരിച്ചതാണ് പ്രശ്നം.
ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു.
പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ ദൃശ്യപ്രകടനം സാത്താനാണെന്ന് അവർ ആരോപിച്ചു.
യോശുവ
യേശുവിനെക്കുറിച്ചുള്ള സംഘടനയിൽ നിങ്ങൾ തിളങ്ങുന്ന വെളിച്ചത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന ഈ മനോഭാവം കാരണം, ഇന്നത്തെ എതിർക്രിസ്തു ആരാണെന്ന് ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കേണ്ടതല്ലേ? ക്രിസ്തുവിനെ അനുഗമിക്കുന്നതിനെക്കാൾ “യഹോവയുടെ സംഘടന” പിന്തുടരാനുള്ള ആഗ്രഹം വാക്കുകളിലൂടെയും പ്രവൃത്തികളിലൂടെയും വ്യക്തമാണ്. യേശുവിന് ഒരു ആരാധനയും നൽകാനാവില്ലെന്ന പഠിപ്പിക്കലിൽ ഇത് കടന്നുപോകുന്നു. എബ്രാ 1:6; മത്തായി 28:9,17 ക്രിസ്തുവിന് സ്വന്തം സാന്നിധ്യമുള്ളതുപോലെ (മത്തായി 24:3; വെളിപ്പാട് 1:4) എതിർക്രിസ്തുവും ഉണ്ട് - ഇവ രണ്ടും തിരിച്ചറിയേണ്ടതുണ്ട്. വെളിപാട് 17:8-ൽ... "നിങ്ങൾ കണ്ട മൃഗം ഒരിക്കൽ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഇപ്പോൾ ഇല്ല, അതിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അനോൻ, പരീശന്മാരുടെ നേതാക്കൾ അജ്ഞതയിൽ പ്രവർത്തിച്ചാൽ, അവരുടെ പാപങ്ങൾ പൊറുക്കപ്പെടില്ലേ? പ്രവൃത്തികൾ 3:17: “സഹ യിസ്രായേല്യരേ, നിങ്ങളുടെ നേതാക്കന്മാരെപ്പോലെ നിങ്ങളും അജ്ഞതയിലാണ് പ്രവർത്തിച്ചതെന്ന് എനിക്കറിയാം.” 1 കോറി 2:8: "ഈ യുഗത്തിലെ ഭരണാധികാരികൾ ആരും അത് മനസ്സിലാക്കിയില്ല, എന്തെന്നാൽ, അവർ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, അവർ മഹത്വത്തിന്റെ കർത്താവിനെ ക്രൂശിക്കുകയില്ലായിരുന്നു." Matt 10:33 മറ്റുള്ളവരുടെ മുമ്പാകെ എന്നെ തള്ളിപ്പറയുന്നവനെ ഞാൻ സ്വർഗ്ഗസ്ഥനായ പിതാവിന്റെ മുമ്പാകെ നിരാകരിക്കും. ക്രിസ്തു “നിരസിക്കപ്പെടാനുള്ള” മുൻവ്യവസ്ഥ, ഒരാൾ ആദ്യം നിയമപരമായി അവന്റെ “ഉടമസ്ഥനാകണം” എന്നതാണ്. യഹൂദ മതത്തിലെ ഒരു വിഭാഗമായിരുന്നു ഫരിസേയർപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹലോ സോപാറ്റർ മത്തായി 28:11-15 ന്റെ കാര്യമോ? യേശുവിനെ കുറിച്ച് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ആളുകളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു.
വിശ്വസ്തതയോടെ,
ചെയെ
യോഹന്നാൻ 3:2 കൂടി ചേർക്കണം
"എതിർക്രിസ്തുവിന്റെ" പഠിപ്പിക്കൽ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഒരു പ്രശ്നത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയായിരുന്നു, അല്ലാതെ നമ്മൾ ജീവിക്കുന്ന കാലത്തെ ഒരു പ്രവചനമല്ല. ഒരു എതിർക്രിസ്തുവായി വീക്ഷിക്കുന്നതിന് ആദ്യം ഒരു ക്രിസ്ത്യാനി ആയിരിക്കണം, പിന്നെ ക്രിസ്തുവിനെ ഉപേക്ഷിക്കണം, ഒരിക്കലും അവകാശപ്പെടരുത്. ജഡത്തിൽ വന്നു. സാക്ഷികൾ ഈ പ്രൊഫൈലിൽ യോജിക്കുന്നില്ല. മുൻ ക്രിസ്ത്യാനികൾ നിരീശ്വരവാദികളായി മാറിയത് പ്രൊഫൈലിന് അനുയോജ്യമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ ചില ക്രിസ്ത്യാനികൾ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം, എന്നാൽ ക്രിസ്തുവിനെ വിട്ടുപോയ മിക്ക ക്രിസ്ത്യാനികളും അങ്ങനെ ചെയ്തത് കടുത്ത കാപട്യവും കഠിനഹൃദയവും ദുഷ്ടപ്രവൃത്തികളും മതവിശ്വാസികളിൽ നിന്നുള്ള നിരന്തരമായ നുണകളും കൊണ്ടാണ്.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് അനോണും സോപാറ്ററും, എന്റെ അടിസ്ഥാനം സമൂലമായി തോന്നുന്നുവെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. പരീശന്മാർ ഇസ്രായേലിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു, പുരോഹിതന്മാരായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവരെ മോശൈക ഉടമ്പടിയുടെ കീഴിൽ പരിഗണിക്കില്ലേ? അവരുടെ ഹൃദയാഭിലാഷം നിമിത്തം യേശുവിന്റെ വാക്കുകളിലെ സത്യത്തിന്റെ ശബ്ദത്തിന് അവർ ബധിരരായിരുന്നു. ജോൺ8:27,43,47; എസെ.3:4,5,6,7; മത്തായി.13:14; പ്രവൃത്തികൾ 28: 26,27, XNUMX “അതുപോലെ, ഞാൻ ദൈവത്തിൽ നിന്ന് കേട്ട സത്യം നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞ ഒരു മനുഷ്യനായ എന്നെ കൊല്ലാൻ നിങ്ങൾ ഒരു വഴി അന്വേഷിക്കുകയാണ്. അബ്രഹാം അത്തരം കാര്യങ്ങൾ ചെയ്തിട്ടില്ല. നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം പിതാവിന്റെ പ്രവൃത്തികളാണ് നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത്. “ഞങ്ങൾ അവിഹിത മക്കളല്ല,” അവർ പ്രതിഷേധിച്ചു. “ഞങ്ങൾ ഒരേയൊരു പിതാവ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് അനോൺ,
1Jn 4:2 "ഇതിനാൽ നിങ്ങൾ ദൈവത്തിന്റെ ആത്മാവിനെ അറിയുന്നു: യേശുക്രിസ്തു ജഡത്തിൽ വന്നിരിക്കുന്നു എന്ന് ഏറ്റുപറയുന്ന എല്ലാ ആത്മാവും ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ളതാണ്."
"ജഡത്തിൽ വരിക" എന്നത് ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ക്രിസ്തു ഒരു മനുഷ്യനായി വരുന്നതിനെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ചിലർ പഠിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചത് പോലെ കേവലം ഒരു മനുഷ്യനായി "പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടില്ല".
യോശുവ
ഹായ് ജോഷ്വാ, നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു; മാത്രമല്ല, ഞാൻ "ഈസ് വന്നു" (G2064) എന്ന വാക്ക് നോക്കുമ്പോൾ, അത് പല തരത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാനാകും, "വരാനും പോകാനും" (വലിയ വൈവിധ്യമാർന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ, അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ) അതിന്റെ ഉപയോഗത്തിൽ ഉൾപ്പെടുമെന്ന് കാണാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഒപ്പം ആലങ്കാരികമായി):-കൂടെ പോകുക, പ്രത്യക്ഷപ്പെടുക, കൊണ്ടുവരിക, വരുക, പ്രവേശിക്കുക, വീഴുക, പോകുക" (സ്ട്രോങ്ങിന്റെ) "ഒരിടത്തുനിന്നും മറ്റൊരിടത്തേക്ക് വരാൻ, ഒപ്പം വരുന്നവരേയും മടങ്ങിവരുന്നവരേയും രണ്ടുപേരെയും ഉപയോഗിച്ചു" (തായറുടെ) "അവർ അവൻ പോകുമ്പോൾ സ്വർഗത്തിലേക്ക് ഉറ്റുനോക്കി, വെള്ള വസ്ത്രം ധരിച്ച രണ്ട് സ്ത്രീകൾ അവരുടെ അടുത്ത് നിന്നുകൊണ്ട് പറഞ്ഞു: 11പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് അനോണിമസ്, നിങ്ങൾ രസകരമായ ഒരു സാധ്യതയാണ് അവതരിപ്പിച്ചതെങ്കിലും, എതിർക്രിസ്തുവിനെക്കുറിച്ചുള്ള ജോഷ്വയുടെ വിശദീകരണം ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. തന്റെ സുവിശേഷത്തിലും ലേഖനങ്ങളിലും യോഹന്നാൻ ക്രിസ്തുവിന്റെ മാംസത്തിനും (SARX) അത് പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നതിനെയും ഊന്നിപ്പറയാൻ വളരെയധികം ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. അപ്പോസ്തലന്മാരിൽ അവസാനത്തെ ആളെന്ന നിലയിലും അവസാനത്തെ ബൈബിൾ എഴുത്തുകാരനെന്ന നിലയിലും അദ്ദേഹം ആദ്യകാല ക്രിസ്ത്യൻ ഉപദേശപരമായ അഴിമതിയുടെ തുടക്കത്തിന് സാക്ഷ്യം വഹിച്ചു. ഈ അഴിമതിയിൽ ചിലത് പൊതുവെ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ പ്രോട്ടോ-ഗ്നോസ്റ്റിക് വീക്ഷണങ്ങളിൽ പ്രകടമായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ആദ്യകാല ഡോസെറ്റിക് പ്രസ്ഥാനമായി വളരുമെന്നതിന്റെ വിത്തുകൾക്കുള്ളിൽ. ഈ സന്ദർഭം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ജോൺ അതിൽ അതിശയിക്കാനില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നന്ദി, വോക്സ് അനുപാതം, ഞാൻ അംഗീകരിക്കേണ്ട നല്ല പോയിന്റുകൾ നിങ്ങൾ നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ക്രിയയുടെ പ്രയോഗം അറിയുന്നത്, യേശുവിന്റെ ആദ്യ വരവിനും അവന്റെ തിരിച്ചുവരവിനും തിരുവെഴുത്ത് ബാധകമാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. കൂടാതെ, ഇത് ഹൃദയാവസ്ഥയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ആന്റി-ക്രൈസ്റ്റ് എന്നതിന്റെ വിശാലമായ അർത്ഥത്തെ നിരാകരിക്കുന്നില്ല, ഈ ഒരു ഗ്രന്ഥത്തിന് ഐഡന്റിറ്റി ഉണ്ടാക്കുന്നതിനുള്ള ഏക ഘടകമാകാൻ കഴിയില്ല, അല്ലേ? 1 യോഹന്നാൻ 4:6 രണ്ട് ആത്മാക്കളെ കുറിച്ച് പറയുന്നു; സത്യം ഒന്ന്, തെറ്റ് ഒന്ന്. തീർച്ചയായും, അത് സത്യത്തിന്റെ ആത്മാവായിരിക്കും, അത് "ദൈവത്തിന്റെ" ആയി അംഗീകരിക്കപ്പെടും. “ഞങ്ങൾ ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ളവരാണ്. അവൻ ആർപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജഡത്തിലെ ഈ വാക്കിനെക്കുറിച്ച് (വരുന്നത് പോലെ) അത്ര ഉറപ്പില്ല. ചില വ്യാഖ്യാതാക്കൾ ഇത് യേശുവിന്റെ രണ്ടാം വരവിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം ഈ വാക്ക് മുൻകാലങ്ങളിൽ നടന്ന ഒരു സംഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ ഭൂമിയിലായിരിക്കുമ്പോൾ ജ്ഞാനവാദികൾ ക്രിസ്തുവിന്റെ മനുഷ്യാവതാരത്തെ നിഷേധിക്കുകയായിരുന്നെന്ന് പോയിന്റ് ജോൺ ഉന്നയിക്കുന്ന ധാരണയാണ് എനിക്ക് ലഭിക്കുന്നത്. രണ്ടാമത്തെ വരവ് അവൻ മനസ്സിൽ കരുതിയിരുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് അത്ര ഉറപ്പില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഏത് തരത്തിലുള്ള ശരീരത്തിലാണ് അവൻ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ പോകുന്നതെന്ന് ആർക്കറിയാംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എനിക്ക് ഇപ്പോഴും എല്ലാം വായിക്കേണ്ടതുണ്ട്, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ, മാറ്റിൽ NWT ഉദാഹരണത്തിനായി വായിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ചോദിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. 12:32 അർത്ഥമാക്കുന്നത് 31-ാം വാക്യത്തിലെ അഭിപ്രായത്തിന്റെ വ്യക്തതയാണ്, എന്നാൽ മറ്റെല്ലാവർക്കും AND ഉണ്ട്, അർത്ഥമാക്കുന്നത് 31-ാം വാക്യത്തിൽ യേശു പറഞ്ഞതിന് പുറമേ, ഒരു പുതിയ കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ അഭിപ്രായം എന്നാണ്.