യഹോവയോടും സംഘടനയോടും വിശ്വസ്തത പുലർത്തുന്ന ഒരു വേനൽക്കാല പ്രാദേശിക കൺവെൻഷൻ. അതേ കാലയളവിൽ, ഒരു ശ്രേണി വീക്ഷാഗോപുരം ഒരേ തീമിൽ ചുറ്റുന്ന ലേഖനങ്ങൾ. ഇപ്പോൾ tv.jw.org- ലെ ഓഗസ്റ്റ് 2016 പ്രക്ഷേപണം യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടനയുടെ നേതാക്കളോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും ശക്തമായ സന്ദേശങ്ങളിലൊന്ന് നൽകുന്നു.
എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇതിന് ഇത്രയധികം is ന്നൽ നൽകുന്നത്? ഈ സന്ദേശത്തിന് ഒരു ബൈബിൾ അടിസ്ഥാനമുണ്ടോ? അവസാനം അടുത്തിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നുണ്ടോ? നമ്മുടെ രക്ഷ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഭരണസമിതിയോടും മൂപ്പരുടെ തദ്ദേശസ്ഥാപനത്തോടുമുള്ള വിശ്വസ്തതയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുമോ? അതോ മറ്റെന്തെങ്കിലും പ്രകടമാവുകയാണോ?
3: 30 മിനിറ്റിന്റെ ചുറ്റുവട്ടത്താണ് ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിന്റെ യഥാർത്ഥ തീം വ്യക്തമാകുന്നത്, അദ്ധ്യാപന സമിതിയുടെ സഹായിയായ റൊണാൾഡ് കുർസാൻ, 1 സാമുവലിൽ നിന്ന് വായിച്ചുകൊണ്ട് ശ Saul ലിനോടുള്ള ഡേവിഡിന്റെ മനോഭാവത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ.
“അവൻ തന്റെ ആളുകളോട് പറഞ്ഞു:“ യഹോവയുടെ അഭിഷിക്തനായ എന്റെ യജമാനനോടുകൂടെ ഞാൻ ഇതു ചെയ്യണം എന്നു യഹോവയുടെ നിലപാടിൽ അചിന്തനീയമല്ല; അവൻ യഹോവയുടെ അഭിഷിക്തൻ എന്നു പറഞ്ഞു. ”(1Sa 24: 6)
ദാവീദ് ശ Saul ലിനെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യക്തിപരമായ വികാരങ്ങൾ താഴ്‌മയോടെ മാറ്റിവെച്ചതായും യഹോവയുടെ പ്രവൃത്തിക്കായി ക്ഷമയോടെ കാത്തിരിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചതായും റൊണാൾഡ് പറയുന്നു. സംഘടനയുടെ നേതൃത്വം സ്വീകരിക്കുന്ന ദിശയെക്കുറിച്ച് ഒരാൾക്ക് സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ പോലും ആരും അതിനെതിരെ കൈ ഉയർത്തരുത്, പക്ഷേ യഹോവയെ കാത്തിരിക്കുക എന്ന സന്ദേശം മിക്ക സാക്ഷികളും മനസ്സിലാക്കും.
ഞങ്ങൾ ഈ ഉദാഹരണം സ്വീകരിക്കണമെന്ന്‌ ഓർഗനൈസേഷൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നിടത്തോളം. “ആധുനിക സാഹചര്യത്തിൽ ശ Saul ൽ ആരാണ്?” എന്ന് നാം ചോദിച്ചാൽ ഉത്തരം വ്യക്തമായും ഭരണസമിതിയാണ്. ശ Saul ൽ നല്ല രാജാവായിരുന്നു. അത് അനുയോജ്യമാണോ? അവസരം ലഭിച്ചപ്പോൾ ദാവീദ് ശ Saul ലിനെ കൊന്നില്ലെങ്കിലും ശ Saul ലിനെ അനുഗമിക്കുകയോ അനുസരിക്കുകയോ ചെയ്തില്ല. സ്വന്തം ക്ഷേമത്തിനായി ദാവീദ് ശ Saul ലിൽ നിന്ന് പിന്മാറി. അവസാനമായി, ശ Saul ലിനെ യഥാർത്ഥത്തിൽ നിയോഗിച്ചത് ദൈവത്തിന്റെ ഒരു പ്രവാചകനാണ്, എന്നാൽ ആരാണ് ഭരണസമിതിയെ നിയോഗിച്ചത്?
റൊണാൾഡ് അടുത്തതായി പറയുന്നു: “ബൈബിളിൽ മുൻകൂട്ടിപ്പറഞ്ഞ ജീവിതത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്ന സംഭവങ്ങളെ നാം ഉടൻ അഭിമുഖീകരിക്കും, അത് യഹോവയോടും അവന്റെ സംഘടനയോടും ഉള്ള നമ്മുടെ വിശ്വസ്തതയെ പരീക്ഷിക്കും.” ഒരുപക്ഷേ, റൊണാൾഡ് ഇത് പറയുന്നു, കാരണം ഓവർലാപ്പുചെയ്യുന്ന തലമുറകളുടെ സിദ്ധാന്തം അവസാനം വളരെ അടുത്താണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. എന്നാൽ, യഹോവയോടുള്ള നമ്മുടെ വിശ്വസ്തത പരീക്ഷിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളെ നാം ഇതിനകം അഭിമുഖീകരിക്കുന്നുണ്ടോ?
ഞങ്ങളുടെ വിശ്വസ്തത പരീക്ഷിക്കുന്ന മൂന്ന് മേഖലകൾ റൊണാൾഡ് അടുത്തതായി വിശദീകരിക്കുന്നു.
യഹോവയെ വിശ്വസ്തതയോടെ പ്രതിരോധിക്കുക
ഇയ്യോബിന്റെ പരീക്ഷണസമയത്ത് യഹോവയുടെ പ്രതിരോധത്തിനെത്തിയ എലീഹുവിന്റെ ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച്, യഹോവയുടെ പേര് ആക്രമിക്കപ്പെടുമ്പോൾ വിശ്വസ്തനായിരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് റൊണാൾഡ് സംസാരിക്കുന്നു. നമ്മിൽ ആരാണ് ഇതിനോട് യോജിക്കാത്തത്?
ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഈ ഭാഗം തയ്യാറാക്കുകയാണെങ്കിൽ, യുക്തിപരമായി നിങ്ങളുടെ രണ്ടാമത്തെ പോയിന്റ് എന്തായിരിക്കും? ആക്രമണത്തിനിരയായപ്പോൾ നാം വിശ്വസ്തതയോടെ പ്രതിരോധിക്കേണ്ട ഒരാളെക്കുറിച്ച് യഹോവ സംസാരിക്കുമ്പോൾ ആരാണ് അവന്റെ അടുത്തേക്ക് വരുന്നത്?
രണ്ടാം സ്ഥാനത്തിനായി നിങ്ങൾ യേശുവിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ടെങ്കിലും, ഭരണസമിതി അവിടെത്തന്നെ നിൽക്കുന്നു.
വിശ്വസ്തനായ അടിമയോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തുക
റൊണാൾഡ് പറയുന്നു: “രണ്ടാമതായി,“ വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമയായ ഭരണസമിതിയോട് ”വിശ്വസ്തത പുലർത്തുന്നതിലൂടെ നമുക്ക് യഹോവയോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്താം. അതിനാൽ ഓർഗനൈസേഷനിലെ എല്ലാവരുടെയും മനസ്സിൽ “വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമ” ഭരണസമിതിയാണെന്നും ഭരണസമിതി “വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമ” ആണെന്നും ഇപ്പോൾ വളരെ വ്യക്തമാണ്. അവ ഒന്നുതന്നെയാണ്.
ആസ്ഥാനത്തെ ഏഴു പേരെ പരാമർശിക്കുമ്പോൾ “വിശ്വസ്തരും വിവേകിയുമായ അടിമ” യെക്കാൾ ചുരുക്കത്തിൽ ഭരണസമിതി അല്ലെങ്കിൽ ജിബി ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം അവർ തീർച്ചയായും യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ ഭരിക്കുന്ന ശരീരമാണ്. വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ യേശുവിന്റെ അടിമയെന്ന നിലയിൽ, വസ്തുതകൾ സ്വയം സംസാരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ അനുവദിക്കും.
റൊണാൾഡ് അത് നമ്മോട് പറയുന്നു “ആത്മീയ ഭക്ഷണം നൽകുന്നതിന് യഹോവയും യേശുവും [ഭരണസമിതിയെ] ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനാൽ ആ [ശരീരത്തോടുള്ള] നമ്മുടെ വിശ്വസ്തതയോട് ഞങ്ങൾ കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു… .ലോകത്ത് ഒരു തികഞ്ഞ വ്യക്തിയോ സംഘടനയോ ഇല്ല, മറിച്ച് ദീർഘകാല വിശ്വസ്തനായ സഹോദരൻ എന്ന നിലയിൽ 'ഇത് ഭൂമിയിലെ ഏറ്റവും അപൂർണ്ണമായ സംഘടനയാണ്' എന്ന് പറയുക. ” ആ സഹോദരന്റെ വിലയിരുത്തലിന്റെ സാധുത മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, ഒരു ഓർഗനൈസേഷനോട് ഞങ്ങൾ വിശ്വസ്തരായിരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് പല ചോയിസുകളിലും ഏറ്റവും മോശമായതിനാൽ രക്ഷയ്ക്കുള്ള ഒരു പാചകക്കുറിപ്പല്ല. മറ്റുള്ളവയെല്ലാം തെറ്റാണെങ്കിലും ഇത് ഒരേയൊരു യഥാർത്ഥ വിശ്വാസമാണെന്ന് പറയുന്നത് ഒരു ബൈനറി തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, എന്നാൽ പല തിന്മകളിലും കുറവുള്ളത് ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു അംഗീകാരമായി യോഗ്യമല്ല.
എന്നിരുന്നാലും, ഇതിൽ ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല, പക്ഷേ ഈ ഓർഗനൈസേഷനോട് നിരുപാധികമായ വിശ്വസ്തത ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഒരു തെറ്റും ചെയ്യരുത്. അനുസരണത്തിന്റെയും പിന്തുണയുടെയും പര്യായമാണ് ഇവിടെ വിശ്വസ്തത.
റൊണാൾഡ് തുടരുന്നു: “[ജിബി] നാം ശ്രദ്ധിക്കുകയും അനുസരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രീതി ദൈവവുമായുള്ള നമ്മുടെ സൗഹൃദത്തിന്റെ ശക്തിയെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, അതിന്റെ അർത്ഥം നമ്മുടെ ജീവിതമാണ്. ”
രക്ഷിക്കപ്പെടണമെങ്കിൽ നാം ഭരണസമിതിയോട് വിശ്വസ്തരും അനുസരണമുള്ളവരുമായിരിക്കണം എന്ന് റൊണാൾഡ് വിശ്വസിക്കും. ഇതിലെ വൈരുദ്ധ്യം അദ്ദേഹം കാണുന്നില്ല. അവർ അപൂർണരാണെന്നും തെറ്റുകൾ വരുത്തുന്നുവെന്നും അവൻ സമ്മതിക്കുന്നു, എന്നിട്ടും നമ്മുടെ രക്ഷ അവരുടെ ഓരോ വാക്കും ശ്രദ്ധിക്കുകയും അനുസരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
ഒരേ സമയം ക്രിസ്തുവിനോടും മനുഷ്യരോടും നമുക്ക് എങ്ങനെ വിശ്വസ്തരായിരിക്കാൻ കഴിയും? അനിവാര്യമായും, പുരുഷന്മാർ നമ്മെ നിരാശരാക്കും. പുരുഷന്മാർ നമ്മെ വഴിതെറ്റിക്കും. തെറ്റായ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ പുരുഷന്മാർ നമ്മോട് പറയും. അതാണ് അപൂർണ്ണത. ഭരണസമിതിയുടെ 100 വർഷത്തെ ചരിത്രത്തിൽ നമുക്ക് കണക്കാക്കാവുന്നതിലും കൂടുതൽ തവണ ഇത് ഇതിനകം സംഭവിച്ചു, അത് വീണ്ടും സംഭവിക്കും. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ പ്രക്ഷേപണത്തിൽ ഇത് ഇപ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നു.
ഭരണസമിതി യേശുവിനു തുല്യമാണ്
റൊണാൾഡ് ചോദിക്കുന്നു: “എന്നാൽ ഭരണസമിതി നമ്മുടെ ഇഷ്ടത്തിനനുസൃതമല്ലാത്ത ചില ആത്മീയ ഭക്ഷണം വിളമ്പുന്നുവെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യും. അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വിശ്വാസത്തിന്റെ വ്യക്തത ഞങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കുകയോ അംഗീകരിക്കുകയോ ചെയ്തില്ലെങ്കിലോ? ” നാം എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കണമെന്ന് കാണിക്കാൻ അവൻ യോഹന്നാന്റെ പുസ്തകത്തെ പരാമർശിക്കുന്നു:
"60ഇത് കേട്ടപ്പോൾ അവന്റെ ശിഷ്യന്മാരിൽ പലരും പറഞ്ഞു: “ഈ സംസാരം ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്നതാണ്; ആർക്കാണ് ഇത് കേൾക്കാൻ കഴിയുക?…66ഇക്കാരണത്താൽ, അവന്റെ ശിഷ്യന്മാരിൽ പലരും പിന്നിലുള്ള കാര്യങ്ങളിലേക്ക് പോയി, ഇനി അവനോടൊപ്പം നടക്കില്ല….68ശിമോൻ പത്രോസ് അവനോടു: കർത്താവേ, ഞങ്ങൾ ആരുടെ അടുത്തേക്കു പോകും? നിത്യജീവനെക്കുറിച്ചുള്ള വാക്കുകൾ നിങ്ങൾക്കുണ്ട്. ”(ജോ 6: 60, 66, 68)
തുടർന്ന് അദ്ദേഹം അത് പറയുന്നു, “യേശു മിശിഹാ ആയിരുന്നു എന്നതിന്റെ ശക്തമായ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് പത്രോസിന്റെ വിശ്വസ്തത. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിശ്വസ്തത അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിശ്വാസത്തിന്റെ തെളിവായിരുന്നു. അതാണ് ഇന്ന് നാം അനുകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. ”
ഇതിന്റെ പ്രശ്നം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഭരണസമിതിക്കായി ഞങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള വിശ്വസ്തതയുടെ ഉദാഹരണമായി അദ്ദേഹം ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതാണ്. അതിനാൽ അദ്ദേഹം ഭരണസമിതിയെ യേശുവിനോട് തുലനം ചെയ്യുന്നു. യേശു മിശിഹാ അല്ലെങ്കിൽ അഭിഷിക്തനാണെന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് പത്രോസിന്റെ വിശ്വസ്തത എങ്കിൽ, ഭരണസമിതി വിശ്വസ്തനായ അടിമയായി അഭിഷേകം ചെയ്യപ്പെട്ടു എന്നതിന് നമുക്ക് എന്ത് തെളിവുണ്ട്? ഞങ്ങൾക്ക് അവരുടെ വാക്ക് മാത്രമേയുള്ളൂ. അവർ സ്വയം നിയമിതരാണ്.
പത്രോസിന്റെ വാക്കുകൾ ഇന്ന് നമുക്കായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കാരണം യേശു മരിച്ചിട്ടില്ല. അവൻ വളരെയധികം ജീവനോടെയുണ്ട്, നിത്യജീവന്റെ വാക്കുകൾ ഇപ്പോഴും അവനുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഭരണസമിതി നമുക്ക് യേശുവിനെ മാറ്റി പകരം നിത്യജീവന്റെ വാക്കുകളുള്ളവരിലേക്ക് തിരിയണം. അവർ ഞങ്ങളെ ഞെട്ടിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞാൽ അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ വിയോജിച്ചേക്കാം. പത്രോസ് യേശുവിനോടൊപ്പമുണ്ടായിരുന്നതുപോലെ ആയിരിക്കണം, ഈ ഭാഗം പലപ്പോഴും തെറ്റായി ഉദ്ധരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത് പോലെ - “ഞങ്ങൾ മറ്റെവിടെ പോകും? ഈ ഓർഗനൈസേഷന് നിത്യജീവന്റെ ചൊല്ലുകൾ ഉണ്ട്. ”
മൂപ്പന്മാരോടുള്ള വിശ്വസ്തത
പ്രാദേശിക മൂപ്പന്മാരോടുള്ള വിശ്വസ്തതയുടെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ച് റൊണാൾഡ് നമ്മോട് പറയുന്നു, “അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, കഠിനാധ്വാനികളായ, സ്നേഹമുള്ള ഇടയന്മാരോടുള്ള നമ്മുടെ വിശ്വസ്തത ശക്തിപ്പെടുത്തേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനമാണ്?… വലിയ കഷ്ടത അടുക്കുമ്പോൾ, നമ്മുടെ നിലനിൽപ്പ് അവർ ഭരണസമിതിയുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിക്കുമ്പോൾ അവരുടെ ദിശയോട് പ്രതികരിക്കാനുള്ള സന്നദ്ധതയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും. ഞങ്ങളുടെ വിശ്വസ്തത മനുഷ്യരോടല്ല, മറിച്ച് അപൂർണ്ണരും വിശ്വസ്തരുമായ പുരുഷന്മാരാൽ നിർമ്മിച്ച യഹോവയുടെ ക്രമീകരണത്തോടാണ്. ”
അതിനാൽ നാം യഥാർത്ഥത്തിൽ മനുഷ്യരോടല്ല, യഹോവയുടെ ക്രമീകരണത്തോടാണ്. ഈ പ്രക്ഷേപണം അനുസരിച്ച് യഹോവയുടെ ക്രമീകരണം എന്താണ്? ഈ കാര്യങ്ങളുടെ അവസാനത്തിനുള്ള സമയം വരുമ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് ജീവൻ രക്ഷിക്കാനുള്ള ദിശ നൽകുന്നതിന് ഭരണസമിതി നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ഒരു ഓർഗനൈസേഷൻ ഉണ്ടായിരിക്കണം. അതിനാൽ, യഹോവ ഭരണസമിതിയിലേക്കുള്ള തന്റെ നിർദ്ദേശം വെളിപ്പെടുത്തുമെന്നും അവർ മൂപ്പന്മാരെ ഉപദേശിക്കുമെന്നും അവർ നമ്മെ ഉപദേശിക്കുമെന്നും നാം നിഗമനം ചെയ്യണം. ഈ വിവരം വിവരിക്കുന്ന സമയത്ത് റൊണാൾഡിന്റെ അവകാശം വ്യക്തമാക്കുന്നതുപോലെ, ആ സമയം വരുമ്പോൾ ദൈവക്രോധം കടന്നുപോകുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ അടിത്തറയിൽ ഒളിച്ചിരിക്കും.
ഭരണസമിതി മോശയാണ്
മനുഷ്യരോടുള്ള നമ്മുടെ അനുസരണം എത്ര പ്രധാനമാണെന്ന് കാണിക്കുന്നതിന്, അടുത്തതായി പ്രക്ഷേപണം മോശയ്‌ക്കെതിരായ കോരഹിന്റെ മത്സരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നാടകത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഭരണസമിതി മോശയാണ്. വലിയ മോശ യേശുക്രിസ്തുവാണെന്ന വസ്തുത അവർ അവഗണിക്കുന്നു. (അവൻ 3: 1-6) പുരുഷന്മാരുടെ അധികാരത്തിന് അനുസൃതമായി നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഈ തന്ത്രം ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട് എന്ന വസ്തുതയെയും അവർ അവഗണിക്കുന്നു.
“ശാസ്ത്രിമാരും പരീശന്മാരും മോശയുടെ ഇരിപ്പിടത്തിൽ ഇരിക്കുന്നു.” (Mt 23: 2)
മോശയെപ്പോലെ ശാസ്ത്രിമാരെയും പരീശന്മാരെയും ദൈവം നിയോഗിച്ചിട്ടില്ല. മോശെയുടേതിന് സമാനമായ എന്തെങ്കിലും യോഗ്യത ഭരണസമിതിക്ക് കാണിക്കാൻ കഴിയുമോ? അവൻ ഒരു പ്രവാചകനായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവചനങ്ങൾ ഒരിക്കലും സാക്ഷാത്കരിക്കാനായില്ല. പ്രചോദനത്തിലാണ് അദ്ദേഹം എഴുതിയത്. അവൻ അത്ഭുതങ്ങൾ ചെയ്തു. ഇവയിലേതെങ്കിലുമൊന്നിൽ നാം അവരെ മോശായി കാണേണ്ടതിന്റെ കാരണം ഭരണസമിതിക്ക് കാണിക്കാൻ കഴിയുമോ?
ആളുകൾ അവനെ മോശെയായി കാണണമെന്ന് കോരഹ് ആഗ്രഹിച്ചു the ജനതയുടെ നേതാവ്. ദൈവത്തിന്റെ അഭിഷിക്തനെ പകരം വയ്ക്കാൻ അവൻ ശ്രമിച്ചു. “ക്രിസ്തു” എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥം അഭിഷിക്തൻ എന്നാണ്. യേശുക്രിസ്തു ദൈവത്തിന്റെ അഭിഷിക്തനാണ്. ഭരണസമിതി അദ്ദേഹത്തിന് അധരസേവനം നൽകുന്നു this ഈ പ്രക്ഷേപണത്തിന്റെ ദൈർഘ്യത്തിലുടനീളം അദ്ദേഹത്തെ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല - എന്നാൽ അവർ അദ്ദേഹത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്. മുകളിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുത്ത ചിത്രം ഇത് ഗ്രാഫിക്കായി തെളിയിക്കുന്നു. രണ്ട് വർഷം മുമ്പ് അവർ ചിത്രം ചുവടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചപ്പോൾ ഇത് വ്യക്തമായിരുന്നു. വീണ്ടും, യേശുവിനെ കാണാനില്ല.
എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ പലപ്പോഴും ഈ കോറ ഭയപ്പെടുത്തൽ തന്ത്രത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത്? ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ അനുസരിക്കാൻ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതാണ് കാരണം. അവരുടെ നിലപാട് ഉപദേശപരമായും ധാർമ്മികമായും ദുർബലമാണ്, അത് സൂക്ഷ്മപരിശോധനയ്ക്ക് നിൽക്കില്ല. അതിനാൽ, കോറയുടെ കലാപത്തിന് തുല്യമായ വിമർശനങ്ങളെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും സൂചന നൽകുന്നതിലൂടെ, റാങ്കിലും ഫയലിലും സ്വയം വിശദീകരിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ അവർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഈ തന്ത്രം വളരെ വിജയകരമാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഓസ്‌ട്രേലിയയിലെ കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ 1990 കളിലെ യുഎൻ അംഗത്വത്തെക്കുറിച്ചോ നിങ്ങൾ ഒരു സാക്ഷിയോട് പറയുമ്പോൾ, അവർ വസ്തുതകളെ പൂർണമായും അജ്ഞരാണ് എന്ന വസ്തുത പരിഗണിക്കുക. ഗോസിപ്പുകളും വാർത്തകളും ലോകമെമ്പാടും പ്രകാശവേഗത്തിൽ പറക്കുന്ന ഈ ലോകത്ത്, സാക്ഷികൾ ഈ വസ്തുതകൾ അടുത്ത സുഹൃത്തുക്കളുമായി പോലും പങ്കിടുന്നില്ല. വിശ്വാസത്യാഗികളായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് അവർ ഭയപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ അവർ മൗനം പാലിക്കുന്നു.
അർമഗെദ്ദോനിൽ നാം നശിക്കാതിരിക്കാൻ ഞങ്ങളുടെ പൂർണമായ അനുസരണത്തിനായി ആവശ്യപ്പെടുന്ന “വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമ” ഇതാണ്.
ചുരുക്കത്തിൽ
40 വർഷം മുമ്പ് ഇതുപോലുള്ള ഒരു വീഡിയോ ഞങ്ങൾക്ക് കാണിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, ഇത് ഗണ്യമായ വിഭജനത്തിന് കാരണമാകുമായിരുന്നു. അന്ന് മിക്ക ഭരണസമിതി അംഗങ്ങളുടെയും പേരുകൾ ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നു.
പക്ഷെ അന്ന്. ഇത് ഇപ്പോൾ. മുകളിലുള്ള ദൃഷ്ടാന്തങ്ങളാൽ യേശുവിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ലെന്ന് ആരെങ്കിലും എതിർത്താൽ, അവനെ വിശ്വാസത്യാഗിയായി മുദ്രകുത്തുമെന്ന് വർഷങ്ങളായി ഞങ്ങൾ പതുക്കെ പതുക്കെ പഠിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരാളുടെ സഹോദരന്മാരെ യേശുവിന്റെ അടുക്കലേക്കു തിരിച്ചുവിടാൻ ശ്രമിച്ചതിന്റെ വിശ്വാസത്യാഗിയായി വിളിക്കപ്പെടുന്നതായി സങ്കൽപ്പിക്കുക.
യേശുവിനു ദൈവം ഒരു സിംഹാസനം നൽകിയിരിക്കുന്നു. അവൻ വലിയ മോശയാണ്. ഇന്നത്തെ കോറ യേശുവിന്റെ സിംഹാസനത്തിൽ ഇരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. രക്ഷിക്കപ്പെടാൻ അവനെ അനുസരിക്കണമെന്ന് ദൈവജനം വിശ്വസിക്കണമെന്ന് അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ദൈവം തന്നിലൂടെയാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് കോറയെപ്പോലെ അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെടുന്നു.
എന്നാൽ തനിക്കുള്ള ബഹുമാനം കാണിക്കാതിരിക്കുമ്പോൾ മകൻ അത് നിസ്സാരമായി കാണുന്നില്ല.
“പുത്രൻ കോപിക്കാതിരിക്കേണ്ടതിന്നു അവനെ ചുംബിപ്പിൻ; നിങ്ങൾ വഴിയിൽനിന്നു നശിച്ചുപോകാതിരിക്കട്ടെ. അവനിൽ അഭയം പ്രാപിക്കുന്നവരെല്ലാം ഭാഗ്യവാന്മാർ. ”(Ps 2: 12)
ഒരു അഭയസ്ഥാനത്തിനായി ബൈബിൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന ഒരു സംഘടനയല്ല, മറിച്ച് ദൈവപുത്രനെയാണ്. അവന്റെ മുമ്പിൽ വണങ്ങാത്തവർ നശിക്കും.
ഒരുപക്ഷേ, ഒരുപക്ഷേ, വിശ്വസ്തരായിരിക്കണമെന്ന ഉദ്‌ബോധനത്താൽ നാം “ബോംബെറിഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്”, കാരണം ധാരാളം സഹോദരങ്ങൾ ഇത് സ്വീകരിക്കുകയോ ശ്രദ്ധിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ലേ? അത് ഭയാനകമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ആദ്യത്തെ മനുഷ്യ ദമ്പതികൾക്ക് ശേഷം നാം എത്രത്തോളം പൂർണതയിലാണെന്നും ലോകത്തെ വിശ്വാസവഞ്ചനയുടെ മനോഭാവം എത്ര ശക്തമാണെന്നും ചിന്തിച്ചാൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് നമുക്ക് ഇതുപോലെ ഉപദേശിക്കേണ്ടത് എന്ന് മനസിലാക്കാൻ കഴിയും - ല ly കിക സ്വാധീനങ്ങളിൽ നിന്ന് തടയാൻ സഭയിലേക്ക്‌ കടക്കുന്നു. സംഘടന ആത്മാവിനാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നതാണെങ്കിൽ, തെറ്റുകൾ വരുത്തുന്ന അപൂർണ്ണരായ മനുഷ്യരെ നൽകാൻ യഹോവ അനുവദിക്കുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ നമ്മുടെ വിശ്വാസം തീർച്ചയായും സഹായിക്കുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
കാൻഡേസ്, ഇത് സാധുവായ ഒരു വാദമായി നിങ്ങൾ കാണുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. റോമൻ കത്തോലിക്കർ സ്വന്തം സഭയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ ഇതേ വാദം നിങ്ങളോട് ഉന്നയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് സാധുതയുള്ളതാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? ഇല്ലെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ട്?
ഹായ് മെലെറ്റി, സത്യസന്ധമായിരിക്കാൻ എന്താണ് പറയേണ്ടതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, അല്ലാതെ ഇത് വിചിത്രമായ ആകൃതിയിലുള്ള ആപ്പിളിനെ മോശമായി ചീഞ്ഞളിഞ്ഞതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നതുപോലെയല്ലേ? കത്തോലിക്കർ ക്രിസ്ത്യാനികളാണെന്ന് ഉറപ്പാണ്, പക്ഷേ എനിക്ക് വിരൽ ഇടാൻ കഴിയുന്ന കൂടുതൽ പുറജാതീയ വിശ്വാസങ്ങളുണ്ട്. ത്രിത്വം, ക്രിസ്മസ്, ഒരേ ലിംഗവിവാഹം, മേരി ആരാധന, അതാണ് തുടക്കം! അതെ, ഞങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷൻ ഒരു തരത്തിലും തികഞ്ഞതല്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, എന്നാൽ എന്താണ്? പക്ഷേ, നമ്മുടെ ഹൃദയാവസ്ഥ യഹോവയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും അവന്റെ വചനത്തിലൂടെ നമ്മെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന്.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“യഹോവയുടെ സംഘടനയുടെ ഭ part മിക ഭാഗം” എന്ന പട്ടികയിൽ നിന്ന് അവർ യേശുവിനെ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. അവൻ ദൈവത്തോടൊപ്പം സ്വർഗത്തിലാണ്. ക്രിസ്തുവിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് അതെ, തീർച്ചയായും.
എന്നിരുന്നാലും ചിത്രത്തെക്കുറിച്ച് കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, യേശുവിനെ ആ ചിത്രത്തിൽ / ചിത്രീകരണത്തിൽ ദൈവത്തിന്റെ വലതുഭാഗത്ത് കാണിച്ചിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ചിത്രത്തിൽ നിന്ന് കാണുന്നില്ലേ?
എന്നെക്കാൾ മികച്ച കണ്ണുകൾ നിങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഞാൻ അവനെ കാണുന്നില്ല. കൂടാതെ, ഡബ്ല്യുടി ചിത്രീകരണത്തിന്റെ മുകൾ ഭാഗം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള എസെക്വിയലിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ അദ്ദേഹത്തെ ചിത്രീകരിച്ചിട്ടില്ല.
ഞാൻ ഉത്ഭവിച്ച ലേഖനത്തിൽ പോസ്റ്റുചെയ്ത ആ ചിത്രീകരണത്തിൽ അദ്ദേഹം കാണിച്ചിരിക്കുകയാണെന്നും ചിത്രം ഒരു ജെഡബ്ല്യു പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽ നിന്നായിരിക്കണം എന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു. യെഹെസ്‌കേൽ ദർശനം ഒരു വശത്ത്. ആ ചിത്രീകരണത്തിൽ യേശുവിനെയും ദൈവത്തെയും സിംഹാസനത്തിൽ ഞാൻ കാണുന്നു. ആ പേജിൽ യഹോവയെയോ ക്രിസ്തുവിനെയോ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. യേശുവിനെ കാണിക്കാത്ത ഈ യെഹെസ്‌കേൽ ദർശനത്തിന്റെ ഒരു ചിത്രം പോസ്റ്റുചെയ്യുക. നീല / പച്ച നിറത്തിലുള്ള വസ്ത്രങ്ങളുള്ള ചിത്രം നിങ്ങൾ കാണുന്നില്ലേ? ഇത് ദിവസം പോലെ വ്യക്തമാണ്. അവൻ ദൈവത്തിന്റെ വലതുഭാഗത്ത് ഉണ്ട് .., അല്ലേ? അത് ക്രിസ്തുവായിരിക്കും.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ വിവരിക്കുന്നതുപോലുള്ള എന്തെങ്കിലും കാണുന്നതിന് മുമ്പ് എനിക്ക് വിൻഡോസ് മാഗ്നിഫയർ പ്രോഗ്രാം ഉപയോഗിക്കേണ്ടിവന്നു. അപ്പോഴും, നീല / പച്ച നിറത്തിലുള്ള വസ്ത്രങ്ങൾ ധരിച്ച ഒരു വ്യക്തിയായിരുന്നു ഇത് എന്ന് പറയാൻ, ഒരു പോയിന്റ് നീട്ടുന്നതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു. അവിടെ ഞാൻ കാണുന്നത് സിംഹാസനത്തിന്റെ വലതു കൈയ്യാണ്. ഞങ്ങളുടെ വായനക്കാരെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഈ ചിത്രം കണ്ടു, ഡ്രോയിംഗിന്റെ ആ ഭാഗത്തെ യേശുവിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ ആരും വ്യാഖ്യാനിച്ചിട്ടില്ല, അതിനാൽ നിങ്ങൾ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ കാണുന്നുണ്ടാകാം. യെഹെസ്‌കേലിന്റെ ദർശനം യഹോവയെ മറ്റാരുമായും ചിത്രീകരിക്കുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വ്യക്തിപരമായ പക്ഷപാതങ്ങളെ സ്വന്തമാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ ഒരു കേസ് ഞാൻ പറയും, അവർ നിയമാനുസൃതമായി, നിങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്ത ചിത്രീകരണത്തിൽ വ്യക്തമായി ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ഞങ്ങളെ അന്ധരാക്കുന്നു. എനിക്ക് ഒരു മാഗ്നിഫയർ ആവശ്യമില്ല. എന്നിട്ടും നിങ്ങൾ ഒരെണ്ണം ഉപയോഗിക്കുകയും അത് കണ്ടില്ലെന്ന് പറയുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? സിംഹാസനത്തിൽ ദൈവത്തിന്റെ പ്രാതിനിധ്യം നിങ്ങൾ കണ്ടില്ലേ? അതിന്റെ വിചിത്രമായ. ക്രിസ്തുവിനോടൊപ്പം വലതുഭാഗത്ത് സിംഹാസനത്തിൽ അവനെ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നതായി ഞാൻ കാണുന്നു. ക്രിസ്തു ദൈവത്തോടൊപ്പം സ്വർഗ്ഗത്തിലാണ്. അവനോ ദൈവമോ അവരുടെ “ഭ ly മിക സംഘടന” യുടെ “പട്ടിക” യിൽ ഇല്ല, അവരെ “ഒഴിവാക്കിയിട്ടില്ല”, കാരണം യഹോവയോ അല്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ അവകാശപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ചും അവിടെ ഞാൻ അവകാശപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും അർത്ഥശൂന്യമായ ഒരു ചർച്ചയിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിനുപകരം, ഞങ്ങളുടെ വായനക്കാരോട് ഇത് തീർക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടാം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു പിശക് സ്വന്തമാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ ആരോപിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ, ആരോപണം ആവശ്യമാണോ എന്ന് അറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
സിംഹാസനത്തിലിരിക്കുന്നവന്റെ അരികിൽ ആരുമില്ല. നീല / ചാരനിറം സിംഹാസനം തന്നെ.
ആ ദൃഷ്ടാന്തത്തിൽ ഞാൻ യേശുവിന്റെ ഒരു രൂപവും കാണുന്നില്ല. ഞാൻ സിംഹാസനത്തിന്റെ ഭുജം കാണുന്നു, അത്രമാത്രം.
john971. ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ അത് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു, കൂടാതെ നിരവധി തവണ സൂം ഇൻ ചെയ്തതിനുശേഷം ഞാൻ അവിടെ സമ്മതിക്കുന്നു ശക്തി യേശു അവിടെ ഉണ്ടായിരിക്കട്ടെ. എന്നാൽ പിന്നീട് വെളുത്ത വസ്ത്രങ്ങളിൽ. യഹോവയുടെ സിംഹാസനം പോലെ നീല / പച്ച അവന്റെ സിംഹാസനമാണ്. യഹോവയുടെ സിംഹാസനത്തിന്റെ മറ്റ് നീല / പച്ച നിറത്തിലുള്ള ആയുധശേഖരം കാണുക.
എന്തൊരു ചിത്രം. മേഘങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ചിത്രങ്ങൾ വായിക്കാൻ എന്നെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു.
നാം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട മറ്റ് രണ്ട് കാര്യങ്ങളുണ്ട്. 1) യെഹെസ്‌കേലിന്റെ ദർശനം യഹോവയുടെ സ്വർഗ്ഗീയ സംഘടനയല്ല. അത് സൊസൈറ്റിയുടെ ശുദ്ധവും സ്വയം സേവിക്കുന്നതുമായ വ്യാഖ്യാനമാണ്. സ്വർഗ്ഗീയമോ ഭ ly മികമോ ആയ ഒരു സംഘടന യഹോവയ്ക്ക് ഉണ്ടെന്ന് ബൈബിൾ ഒരിക്കലും പറയുന്നില്ല. 2) രഥത്തിൽ കയറുന്നതായി യഹോവയെ ബൈബിളിൽ ഒരിടത്തും ചിത്രീകരിച്ചിട്ടില്ല. ജിബിയുടെ മറ്റൊരു കെട്ടിച്ചമച്ചതും പുറജാതീയ പുരാണങ്ങളിൽ വേരുകളുള്ളതുമാണ്.
ശരി, എന്നാൽ നിങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്ത ആ ചിത്രീകരണത്തിൽ യേശുവിനെ അവരുടെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് തെറ്റായി നീക്കംചെയ്തുവെന്ന നിങ്ങളുടെ വാദം വളരെ തെറ്റാണ്. ക്രിസ്തുവിനെ വ്യക്തമായി ഒഴിവാക്കുകയോ തെറ്റായി നീക്കം ചെയ്യുകയോ ചെയ്ത മറ്റൊരു ചിത്രവും പട്ടികയും ഉപയോഗിക്കാമായിരുന്നു. അവയിൽ 100 എണ്ണം ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഇത് ഒരു മോശം / തെറ്റായ ഉദാഹരണം പോസ്റ്റുചെയ്‌തു. അവൻ ആ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. അവൻ ഭൂമിയിലല്ല സ്വർഗ്ഗത്തിലാണ്. ഒരു ജെ‌ഡബ്ല്യുവിനോട് പോലും അവർ ആ വാദത്തെ പരിഹസിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുക / കാണിക്കുക. അവ ശരിയായിരിക്കും. നിങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്ത ചിത്രീകരണത്തിൽ എന്താണുള്ളതെന്ന് കാണാൻ / താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ ബിസിനസ്സ്. കാര്യം എന്താന്നുവച്ചാൽ,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
john971, ഞങ്ങൾ ഒരേ കാര്യത്തെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ, യേശു പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന ചിത്രത്തിന്റെ ഭാഗത്തിന്റെ ഒരു സ്ക്രീൻ ക്യാപ്‌ചർ ചെയ്ത് എനിക്ക് ഇമെയിൽ അയയ്‌ക്കാമോ? meleti.vivlon@gmail.com? നിങ്ങളുടെ പോയിന്റ് മനസ്സിലാക്കാൻ അത് എന്നെ വളരെയധികം സഹായിക്കും.
john971,
ചിത്രത്തിലെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് യേശുവിനെ നീക്കംചെയ്തുവെന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നത് ശരിയാണ്, കാരണം യഹോവയെ അതിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്തുവെന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും, കാരണം ഇത് അധികാര ശൃംഖലയിലെ ലിങ്കുകളുടെ പട്ടികയാണ്. 'ദൈവത്തിന്റെ സംഘടനയുടെ ഭ part മിക ഭാഗം' എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ലേഖനത്തിൽ, യേശു ഈ പട്ടികയിൽ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ഒരിക്കലും പറയുന്നില്ല, പക്ഷേ മങ്ങൽ ആ ധാരണ നൽകി. ഇത് പരിഹരിച്ചു. ഹെഡ്-അപ്പിന് നന്ദി.
ലേഖനത്തിന്റെ രചയിതാവ് ഇത് എഴുതി, നിമിഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഇവിടെ വെട്ടി ഒട്ടിച്ചു: “സംഘടന യേശുവിന്റെ പങ്ക് കുറയ്ക്കുന്നതിൽ തുടരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്, അവനെ ലിസ്റ്റുകളിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുന്നതുവരെ” ??. തുടർന്ന് രചയിതാവ് പോസ്റ്റുചെയ്ത പട്ടിക ലേഖനം..ഈ പട്ടികയിൽ നിന്ന് യേശുവിനെ നീക്കം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ ഏതെങ്കിലും വായനക്കാരനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ ?? . എല്ലാവർക്കും ഇപ്പോൾ കാണാനാണ് ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. ഈ ഉദ്ധരണി ലേഖനത്തിന്റെ ശീർഷക അടിക്കുറിപ്പിൽ ദൃശ്യമാകുന്നു. നിങ്ങൾ എഴുതുന്നു: ലേഖനത്തിൽ, യേശു പട്ടികയിൽ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ഒരിക്കലും പറയുന്നില്ല, പക്ഷേ ബ്ലർബ് ആ മതിപ്പ് നൽകി. ഇങ്ങനെയായിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് john971, ഞാൻ വരുന്ന ശീർഷകവും ബ്ലർബും പരിശോധിച്ചു, ഇവിടെ ഇതാ: ക്രിസ്തുവിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു - ഓഗസ്റ്റ് 2016 ബ്രോഡ്കാസ്റ്റ് മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ | ഓഗസ്റ്റ് 4, 2016 | JW.org വീഡിയോകൾ | 73 അഭിപ്രായങ്ങൾ ദൈവവും മനുഷ്യരും തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ചാനൽ കാണിക്കുന്ന ഒരു ഡ്രോയിംഗിൽ നിന്ന് അവനെ ഒഴിവാക്കുന്നതുവരെ സംഘടന യേശുവിന്റെ പങ്ക് കുറയ്ക്കുന്നത് തുടരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? യഥാർത്ഥ ബ്ലർബ് നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും എങ്ങനെ കാണുന്നുവെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ഒരു കുരങ്ങൻ ബിസിനസ്സും നടക്കുന്നില്ലെന്നും നല്ല വിശ്വാസത്തോടെ ഞാൻ നിങ്ങളുടെ നിരീക്ഷണത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും എപ്പോൾ തിരുത്തൽ വരുത്തുകയും ചെയ്തുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ ഈ വിഷയം നല്ല വിശ്വാസത്തോടെ തിരുത്തിയെന്ന് ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. ഞാൻ തീർച്ചയായും അത് അംഗീകരിക്കുന്നു.
ലേഖനത്തിന്റെ രചയിതാവിനെക്കുറിച്ച് എങ്ങനെ? തന്റെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തിയ ശേഷം, ഈ ഫോറത്തിൽ എനിക്ക് നൽകിയ മറുപടികളിലൊന്നും പട്ടികയുടെ പ്രശ്നം നേരിട്ട് പരിഗണിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു.
ചിത്രം ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതിന് ഞാൻ “ലിസ്റ്റ്” എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നു. റാങ്ക്-ആൻഡ്-ഫയൽ പ്രസാധകൻ മുതൽ യഹോവ ദൈവം വരെയുള്ള ഒരു ഓർഗനൈസേഷൻ അതോറിറ്റി ഘടനയെയോ ശ്രേണികളെയോ ഇത് ചിത്രീകരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, യഹോവ മുതൽ സഭാ പ്രസാധകൻ വരെയുള്ള എല്ലാ അധികാര സ്ഥാനങ്ങളുടെയും ഒരു ലിസ്റ്റിംഗിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതിനാണ് ഞാൻ “ലിസ്റ്റ്” ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന് ദയവായി മനസിലാക്കുക. ഭരണസമിതി യേശുവിനെ ആ പട്ടികയിൽ നിന്ന് നീക്കംചെയ്തുവെന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞപ്പോൾ, ഞാൻ പട്ടിക തിരുവെഴുത്തുപരമായും സംഘടനാപരമായും കാണുന്നു. തിരുവെഴുത്തുപരമായി, യേശു സഭയുടെ തലവനാണ്, അതിനാൽ യഹോവയിൽ നിന്നുള്ള ഏതെങ്കിലും അധികാരഘടന ചിത്രീകരണത്തിലോ പട്ടികയിലോ അവൻ ചെയ്യണംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“ചിത്രം ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതിന് ഞാൻ“ ലിസ്റ്റ് ”എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു.” അതെ, ആ വിശദീകരണം ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ ലേഖനത്തിൽ ആ പോയിന്റ് നൽകാമായിരുന്നു, നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ എന്താണ് ഓടിച്ചതെന്ന് ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു. പക്ഷേ, ഞാൻ യഹോവയെയും യേശുവിനെയും ചിത്രീകരണത്തിൽ കാണുന്നു. അതിനാൽ “പട്ടിക” യെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ വിശദീകരണത്തോടുകൂടി, എനിക്ക് ഇതിനോട് വിയോജിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പക്ഷേ, പിന്നെ ഞാൻ കാണുന്നത് ഞാൻ കാണുന്നു. മറ്റുള്ളവർ അങ്ങനെ ചെയ്യാനിടയില്ല. പക്ഷെ എനിക്ക് അതിൽ കുഴപ്പമില്ല. മുമ്പ് അവർ ഉപയോഗിച്ച മറ്റ് ചിത്രീകരണങ്ങളുണ്ട്, അവിടെ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം വ്യക്തമാക്കുന്നതിന് ഒരു മികച്ച കേസ് ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയും. അതിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സ്വർഗ്ഗത്തിലെ ഇപ്പോഴത്തെ സമയത്ത് യേശു ദൈവത്തിന്റെ വലതുവശത്ത്. എനിക്ക് ക്രിസ്തീയ തിരുവെഴുത്തുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നു. രണ്ടാമത്തെ കാര്യം / പ്രശ്നം നേരത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്തിട്ടില്ല: “യേശു അവനെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുന്നതുവരെ സംഘടന എന്തിനാണ് കുറയ്ക്കുന്നത് തുടരുന്നത്” ചിത്രീകരണത്തിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന ജെഡബ്ല്യു പട്ടിക ജെഡബ്ല്യുമാരുടെ “ഭ ly മിക ബൈബിൾ ഇതര ശ്രേണി” യുടെതാണ്. യേശുവും ദൈവവും തീർച്ചയായും സ്വർഗത്തിലാണ്. യേശുവിനെ ആ പട്ടികയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്തിട്ടില്ല. അവൻ അവിടെ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. ഇവിടെ എന്റെ കാര്യം, സഹായിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ജെഡബ്ല്യുമാരുടെ കണ്ണുകൾ തുറക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് നേടാൻ അനുവദിക്കുക എന്നതാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
John971, മുകളിലുള്ള ആൻഡെറെസ്റ്റൈമിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ സംതൃപ്തനാണോ, അല്ലെങ്കിൽ ശരിയാക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്ന മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അത് കണ്ടെത്തുന്നതിന് ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നതിന് സംശയാസ്‌പദമായ ലേഖനവും ഖണ്ഡികയും വ്യക്തമാക്കുക.
ഈ ലേഖനത്തിന് നന്ദി മെലെറ്റി. പ്രവൃത്തികൾ 21 നെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ചിന്തകൾ ലഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു. വിചിത്രമായി, ഇത് ഭരണസമിതിയുടെ ഒരു ഉദാഹരണമായി അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നത് ഞാൻ കേട്ടിട്ടില്ല. എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ ലേഖനത്തിൽ നിങ്ങൾ ഇത് നേരിട്ട് അഭിസംബോധന ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചു. അത് പരാമർശിക്കാത്തതിന് ഒരു പ്രത്യേക കാരണമുണ്ടോ? അവതാരകൻ മറ്റ് വിഷയങ്ങൾ ചെയ്‌തതിന്‌ സമാനമായ സമയം ചെലവഴിച്ചതായി തോന്നുന്നു. എന്തായാലും, ഇത് ഏറ്റെടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് ഒരു ഭരണ സമിതിയുടെ നല്ല വാദമോ ഉദാഹരണമോ എന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നില്ല. പ Paul ലോസ് സമ്മതിച്ചതാണ് എന്റെ തീരുമാനംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് മൈക്ക് സ്വാഗതം. ഇത് കൊണ്ടുവന്നതിന് നന്ദി. ഇത് വിശദീകരിക്കാൻ എനിക്ക് അവസരം നൽകുന്നു. അതിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നത് ഞാൻ പരിഗണിച്ചിരുന്നു, പക്ഷേ ഞാൻ അങ്ങനെ ചെയ്യാത്തതിന്റെ കാരണം, ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ഒരു ഭരണസമിതി ഉണ്ടെന്ന അവരുടെ ആശയം അംഗീകരിക്കുന്ന ഒരു ചർച്ചയിൽ ഏർപ്പെടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല, ഞാൻ വിശ്വസിക്കാത്ത ഒന്ന് അങ്ങനെയാകണം. യഥാർത്ഥ സൈറ്റിലെ ഈ വിഷയത്തിനായി ഞങ്ങൾ വളരെയധികം ഗവേഷണങ്ങൾ നടത്തി. ഉദാഹരണത്തിന്, അപ്പോളോസിന്റെ ഈ ലേഖനം. കൂടാതെ, നിങ്ങൾ ആ സൈറ്റിന്റെ ഹോം പേജിലേക്ക് പോയാൽ, വിഭാഗത്തിന് കീഴിലുള്ള “യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ” ക്ലിക്കുചെയ്യുകപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നന്ദി മെലെറ്റി, അത് വളരെ സഹായകരമായിരുന്നു!
നന്ദി വില്യം. സത്യം, ഞാൻ മറ്റൊരു സഹോദരനോട് മാത്രമാണ് ഇക്കാര്യം സംസാരിച്ചത്, മറ്റൊരു ബ്രാഞ്ചിലുള്ള ഒരു സഹോദരൻ. അതിനാൽ ബ്രാഞ്ച് കമ്മിറ്റിയും ഞാനും (അവർ ഒടുവിൽ ജോലി ആവശ്യപ്പെട്ട പാവം സഹോദരനും) മാത്രമാണ് ഇതിനെക്കുറിച്ച് അറിയുന്നത്. ബ്രാഞ്ചിൽ ആരെയും എന്റെ ഭാഗത്തേക്ക് അണിനിരത്തി ഒരു വിഭജനം സൃഷ്ടിക്കാൻ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമില്ല. ഞാൻ എന്റെ സ്വന്തം മന ci സാക്ഷിപരമായ തീരുമാനം എടുക്കുകയായിരുന്നു, മന ci സാക്ഷിപരമായ തീരുമാനത്തിന്റെ ഭാഗമെടുക്കാൻ മറ്റുള്ളവരെ സ്വാധീനിക്കുന്നത് തെറ്റായിരുന്നു. അതിനാൽ, അടുത്ത ദിവസം പ്രഭാതാരാധന പ്രസംഗം നടത്തിയപ്പോൾ,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
യെഹോറകം, നിങ്ങളുടെ മനോഭാവം നമ്മുടേതിന് സമാനമാണ്. മിസൈലുകൾക്കായി ഒരു മൂപ്പന്റെ ഡിസൈനിംഗ് മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശ സംവിധാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയപ്പോൾ, ഞങ്ങൾ അത് ഞങ്ങളുടെ സംഘത്തിലെ മൂപ്പരുടെ അടുത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോയി, അത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ സഹോദരങ്ങളെ വിശ്വസിച്ചു, അവർ അവനെ തന്റെ സ്ഥാനത്ത് ഉപേക്ഷിച്ച് ചെയ്തു. ആരോടും ഒരു വാക്കുപോലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. മറ്റൊരു മൂപ്പനെതിരെ തട്ടിപ്പ് നടത്തിയതിന് ക്രിമിനൽ കുറ്റം ചുമത്തിയതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയപ്പോൾ, അതേ കാര്യം. രണ്ടാമത്തെ സ്കൂളിൽ ഒരു മൂപ്പൻ എന്നെ ആക്രമിച്ചപ്പോൾ, അതേ കാര്യം വീണ്ടും. മാറിയ ഒരേയൊരു കാര്യം ഞങ്ങൾ മൂപ്പന്മാരോട് വളരെ ജനപ്രീതി നേടി. ഞങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ വീഡിയോ കണ്ടത് 4 മിനിറ്റ് മാത്രം. ഞാൻ എന്നോടുതന്നെ പറഞ്ഞ ആദ്യത്തെ കാര്യം: വിശ്വസ്തത തെളിയിക്കാൻ അവർ ഏറ്റവും മോശം ഉദാഹരണം ഉപയോഗിക്കുന്നു! ദാവീദ് ശ Saul ലിനെ കൊന്നില്ലായിരിക്കാം, പക്ഷേ അവനും അവനെ പിന്തുണച്ചില്ല. അവൻ ശ Saul ലിൽ നിന്ന് അകന്നു, അവനെ ശിക്ഷിക്കുന്നതിൽ യഹോവ ശ്രദ്ധിക്കട്ടെ. അതിനാൽ, നമുക്കെല്ലാവർക്കും പാഠം എന്തെന്നാൽ, സംഘടന എന്തെങ്കിലും തെറ്റ് ചെയ്യുന്നത് കണ്ടാൽ, ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾക്ക് കഷ്ടത വരുത്തിയതിന് വിനയപൂർവ്വം ക്ഷമ ചോദിക്കുക, തെറ്റായ ഉപദേശങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുക, തിരുവെഴുത്തുകൾ വളച്ചൊടിക്കുക, അവരുമായി വിയോജിപ്പുള്ളവരെ പുറത്താക്കൽ ഒഴിവാക്കുക. ദൃ b മായ ബൈബിൾ തെളിവുകൾ… .അപ്പോൾ ഞങ്ങൾപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
യെഹോറകം: ബ്രാഞ്ചിലെ ഒരു പ്രമുഖ അംഗം നിങ്ങളെ പരസ്യമായി അപമാനിക്കുകയോ നിങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഗോസിപ്പുകൾ നടത്തുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും, നിങ്ങൾക്ക് പരിചയമില്ലാത്ത ചില സാക്ഷികൾ നിങ്ങളുടെ കൂടെയുണ്ടാകാം. എനിക്ക് ഇതുപോലുള്ള നിരവധി കഥകളുണ്ട്, ഞാൻ ഒരു ചെറിയ കഥ മാത്രം പറയും: 1974 ന്റെ അവസാനത്തിൽ, ന്യൂയോർക്ക് നഗരത്തിലെ കാൽനട ക്രോസ്വാക്ക് നിയമം അനുസരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന് ബെഥേലിലെ ഒരു സാക്ഷി എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുകയായിരുന്നു. വീക്ഷാഗോപുരം ഫാമിലെ ചില സാക്ഷികൾ കീടനാശിനിയോ കളനാശിനിയോ ഉപയോഗിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണമായി അദ്ദേഹം ഇത് ഉപയോഗിച്ചു. ആ യുവസാക്ഷിയെ ഒരു വിഡ് like ിയാണെന്ന് തോന്നിപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചു. ദിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നല്ല ലേഖനം വീണ്ടും. വിശ്വസ്തത പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി തിരുവെഴുത്തുകൾ എങ്ങനെ മാറ്റിയിരിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടോ? സ്നേഹത്തിന്റെ ദയയിൽ നിന്ന് വിശ്വസ്തമായ സ്നേഹത്തിലേക്കുള്ള മാറ്റങ്ങളാണ് പ്രധാനമായും. ദയയ്‌ക്ക് കീഴിലുള്ള ഇറ്റ് ബുക്കിന്റെ പരിശോധന യഥാർത്ഥ എബ്രായ പദത്തിന്റെ അർത്ഥം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. എന്നിട്ടും മീഖാ 6: 8 “വിശ്വസ്തതയെ വിലമതിക്കുക” എന്നായി മാറുന്നു, അടിക്കുറിപ്പ് “വിശ്വസ്തസ്നേഹത്തെ” സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിലും. എന്തുകൊണ്ടാണ് ആ മനോഹരമായ ഒരു വാക്യം എല്ലാ കാരണങ്ങളാലും മാറ്റിയത്, തുടർന്ന് വർഷത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഇത് ഒരു വീക്ഷാഗോപുരത്തിന് വിധേയമാക്കുകയും കൺവെൻഷനുകളുടെ തുടക്കത്തിൽ നിരവധി പരാമർശങ്ങൾ നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. എബ്രായ പദം 245 തവണപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, ലിയോനാർഡോ, അതിനെ കൂടുതൽ വഷളാക്കുന്നത്, തന്റെ ശിഷ്യന്മാരെ തിരിച്ചറിയുമെന്ന് യേശു പറഞ്ഞ തരത്തിലുള്ള സ്നേഹമാണ് ലോയൽ ലവ് എന്നതാണ്. വിശ്വസ്തത, മറുവശത്ത്, ഒരു നിഷ്പക്ഷ പദമാണ്. ഇത് നല്ലതോ ചീത്തയോ അല്ല. അതിന്റെ ധാർമ്മികത സാഹചര്യങ്ങളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. പിശാചുക്കൾ സാത്താനോട് വിശ്വസ്തരായിരിക്കാം, പക്ഷേ അത് വിശ്വസ്തതയെ നല്ലതാക്കുന്നില്ല. നമുക്ക് സംഘടനയോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്താൻ കഴിയും, പക്ഷേ വീണ്ടും, അത് വിശ്വസ്തതയെ ഒരു നല്ല കാര്യമാക്കി മാറ്റുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും അത് നമ്മെ ദൈവത്തിൽ നിന്ന് അകറ്റുകയാണെങ്കിൽ.
തീം തോന്നുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വിഷയമായി മാറുകയാണ്: യുഎസ് അനുസരിക്കുക (ജിബി, ഉദ്ദേശ്യത്തെ മുതലാക്കിയിട്ടില്ല). ഇതിലും മറ്റ് സൈറ്റുകളിലും (ഡിടിടി പോലുള്ളവ) ഇൻപുട്ട് നൽകുന്നതിനപ്പുറം കൂടുതൽ കൂടുതൽ നിരീക്ഷിക്കാൻ എനിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. പുതിയ കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഡബ്ല്യുടി നിയമ വകുപ്പ് എങ്ങനെ ഇടപെടും എന്നതിനെക്കുറിച്ചും അടുത്തിടെ എഴുതിയ കത്തുകൾ, ഓർഗനൈസേഷനുകളിലെ വിവിധ ക്ലാസുകൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം മാത്രമാണ് .. മുതിർന്നവരെയും സംഘടനയെയും സംരക്ഷിക്കാൻ നിയമ വകുപ്പിന് പ്രവർത്തിക്കാനാകുമെന്ന് അതിൽ പറയുന്നു. എന്നാൽ പരിരക്ഷിക്കുന്നതിനെ / പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനെ പറ്റി aപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മികച്ച പോസ്റ്റ് മെൻറോവ്.
“ഇതിലും മറ്റ് സൈറ്റുകളിലും ഇൻപുട്ട് നൽകുകയല്ലാതെ നിരീക്ഷിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, മാത്രമല്ല ഇതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ല.
അതിനാൽ സമ്മതിച്ചു - ഇത് അവിശ്വസനീയമാംവിധം നിരാശാജനകമാണ്, അല്ലേ?
“തീർച്ചയായും, എനിക്ക് ആശങ്കയുണ്ട്.”
ഞാൻ, എന്റെ ക്രിസ്ത്യൻ സഹോദരൻ, ഞാനെന്നപോലെ… ..
കാലാകാലങ്ങളിൽ ഈ വെബ്‌സൈറ്റിലെ കമന്റേറ്റർമാർ ഡബ്ല്യുടി ഭയപ്പെടുന്നുവെന്നും സംഘടന ആസന്നമായ തകർച്ച നേരിടുന്നുണ്ടെന്നും അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. ഈ വെബ്‌സൈറ്റിലെ ലേഖനങ്ങൾ ഞാൻ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ ഞാൻ ഡബ്ല്യുടി തന്നെ വായിച്ചിട്ടില്ല, കാരണം ഇത് എൻറെ ജീവിതത്തെ പാഴാക്കി, കാരണം ഇത് നല്ല ആളുകളെ അപമാനിക്കുകയും ഡബ്ല്യുടി തെറ്റായ ഉപദേശങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ എന്റെ അഭിപ്രായം തെറ്റായ വിവരമുള്ളതാകാം, പക്ഷേ ഡബ്ല്യുടിക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് കൃത്യമായി ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു - വളർച്ച. വളരെക്കാലം മുമ്പ്, 80 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ, ഡബ്ല്യുടി സാഹിത്യം 1 അല്ലെങ്കിൽ 2 ൽ പ്രസാധകരുടെ കുറവിന് കാരണം എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഭയമാണോ? ഇല്ല, ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, അവർ ഭയപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല; അവർ അതിയായ അഹങ്കാരികളാണ്. പക്ഷേ, സംശയത്തിന്റെ നിഴൽ അവരുടെ കൂട്ടായ മുഖത്തെ മറികടന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഏതാണ്ട് “ഉപബോധമനസ്സോടെ” ആണെങ്കിലും, ആ പദം ഒരു ഗ്രൂപ്പിന് ബാധകമാക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അനാസ്ഥയുടെ സൂചനകൾ അവർ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നു, കാരണം അവർ അവരുടെ ഉല്ലാസകരമായ കൊച്ചു ബാൻഡിനോടുള്ള വിശ്വസ്തതയെ stress ന്നിപ്പറയുകയും ഏതൊരു കാര്യത്തിനും വിട്ടുനിൽക്കുന്നതുപോലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് പ്രാധാന്യം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. വിശ്വാസത്യാഗം ”എന്നത് അവരുടെ ഉപദേശത്തെയും അനുബന്ധ ശക്തിയെയും ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന അത്രയും. ഇത് ബൈബിളിലെ ശ Saul ലിന്റെ പാതയുമായി എങ്ങനെ സാമ്യമുണ്ടെന്നത് രസകരമാണ്. ശ Saul ൽ കൂടുതൽ ഭ്രാന്തനായി, വഞ്ചിതനായി,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ പറയുന്നു “പണം പിന്തുടരുക..എനിക്ക് പണം കാണിക്കൂ”. അവർക്ക് നിങ്ങളുടെ പണം വേണം, അതിൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ നൽകി നിങ്ങളുടെ വിശ്വസ്തത കാണിക്കുന്നു. സാമ്പത്തിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ മറ്റെന്തിനെക്കാളും കൂടുതൽ അസ്വസ്ഥതയ്ക്കും ഉത്കണ്ഠയ്ക്കും ഇടയാക്കും, കൂടാതെ ഉത്കണ്ഠയ്‌ക്കുള്ള ഒരു യഥാർത്ഥ കേസ് ഉണ്ടാക്കാം. അവർ മിക്കവാറും ഒരു അച്ചടി, പ്രസിദ്ധീകരണ കമ്പനിയായിരുന്നപ്പോൾ നഷ്ടപ്പെട്ട വരുമാന സ്രോതസ്സ് എങ്ങനെ കണ്ടെത്താനാകും? സാഹിത്യം അച്ചടിക്കുന്നതിനും “സംഭാവനകൾ” സ്വീകരിക്കുന്നതിനുമുള്ള പഴയ ഡബ്ല്യുടി ഫോർമുല വളരെക്കാലം നീണ്ടുപോയി. അവരുടെ മണി ട്രെയിൻ പാളം തെറ്റി. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള നൂറുകണക്കിന് ബെഥേല്യരെയും പ്രത്യേക പയനിയർമാരെയും അവർ പുനർനിയമിക്കുകയോ പുറത്താക്കുകയോ ചെയ്തുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അവർ കാണിക്കുന്ന കാർഡുകൾ, ഏതൊക്കെ കാർഡുകൾ അല്ലെന്ന് പറയാൻ പ്രയാസമാണ്. വളർച്ച, സൈദ്ധാന്തികമായി, എക്‌സ്‌പോണൻഷ്യൽ ആയിരിക്കണം, പകരം അത് ആഹ്ലാദിക്കുകയും ആഹ്ലാദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. “കൂടുതൽ കൂട്ടാളികൾ, കുറഞ്ഞ വളർച്ചാ ശതമാനം” എന്ന സമവാക്യം അവരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നു. കൂടുതൽ സംഭാവനകൾക്കായുള്ള കോളുകൾ ശരിക്കും ഒരു കുറവ് സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് അവരെയും ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നു. മുഴുവൻ എന്റർപ്രൈസും റാങ്കിലും ഫയലിലും അവരുടെ അധികാരം സ്വീകരിക്കുന്നത് തുടരുന്നതിനാൽ, വിയോജിപ്പുകാർ അവരെ ഭയപ്പെടുന്നതെന്തുകൊണ്ടെന്ന് ആശങ്കാകുലരാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും. ആസന്നമായ തകർച്ച? ആർക്കറിയാം, പക്ഷേ ഞാൻ എന്റെ പ്രതീക്ഷകൾ ഉയർത്തുന്നില്ല. അവന്റെ തെറ്റായ വിശുദ്ധി, ദിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“അവസരം ലഭിച്ചപ്പോൾ ദാവീദ് ശ Saul ലിനെ കൊന്നില്ലെങ്കിലും ശ Saul ലിനെ അനുഗമിക്കുകയോ അവനെ അനുസരിക്കുകയോ ചെയ്തില്ല. സ്വന്തം ക്ഷേമത്തിനായി ദാവീദ് ശ Saul ലിൽ നിന്ന് പിന്മാറി. ” - ഇത് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതിന് പ്രിയ സഹോദരന് നന്ദി. അത് എന്റെ കണ്ണുകൾ തുറന്നു. സ്‌നാനമേറ്റതും ഇപ്പോഴും സജീവവുമായ ജെഡബ്ല്യു എന്ന നിലയിൽ ഏകദേശം 25 വർഷമായി ഞാൻ ഈ കോണിൽ കണ്ടിട്ടില്ല. ദാവീദ് ശ Saul ലിനെ കൊന്നില്ല എന്നതാണ് ഞാൻ കണ്ടത്.
ഇത് അതിശയകരമായ ഒരു ന്യായവാദമാണ്, അല്ലേ? ജിബിയോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തുന്നതിൽ ദാവീദ് ശ Saul ലിനോടുള്ള വിശ്വസ്തത നമുക്ക് പിന്തുടരാനുള്ള ഒരു ഉദാഹരണമാണെങ്കിൽ, ജിബി ഒരു ദുഷ്ട രാജാവിന്റെ വേഷത്തിൽ സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ഡേവിഡിനെ കൊല്ലാൻ ശ്രമിക്കുന്ന അതേ വ്യക്തി നിങ്ങൾക്കറിയാം. ആരാണ് ശ Saul ലിനോട് വിശ്വസ്തൻ… .അതിന്റെ പ്രശ്നം 1, ഇത് ഒരു ഡൂസിയാണ്. പ്രശ്നം 2, ദാവീദ് ശ Saul ലിനോടല്ല, ശ Saul ലിനെ കൊല്ലാതെ യഹോവയോട് വിശ്വസ്തത കാണിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. അവൻ ശ Saul ലിനെ അനുസരിക്കുന്നില്ല, തല താഴ്ത്തിയില്ല. ഒരു വ്യത്യാസമുണ്ട്. പ്രശ്നം 3 ഡേവിഡ്, ഇതിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നന്നായി വിശദീകരിച്ചു സഹോദരാ. നന്ദി
അടുത്ത തവണ ആരെങ്കിലും ശ Saul ൽ / ഡേവിഡ് എന്നെ ന്യായീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ ഇത് കൊണ്ടുവരുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.
ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ചിന്തിക്കുമ്പോൾ, കൂടുതൽ പരിഹാസ്യമായി തോന്നുന്നു. നിങ്ങളെ കൊലപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരാളോടുള്ള വിശ്വസ്തത. എന്നെ വിചിത്രമെന്ന് വിളിക്കൂ, പക്ഷേ ആരോടെങ്കിലും വിശ്വസ്തത പുലർത്താനുള്ള എന്റെ ബാധ്യത റദ്ദാക്കപ്പെടുമെന്ന തോന്നൽ എനിക്കുണ്ട്, ആരെങ്കിലും എന്നെ അസൂയാലുക്കളായി കൊല്ലാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ.
ഒരു സുഹൃത്ത് ഞാൻ ഇത് ശരിയാക്കി: ദാവീദ് ശ Saul ലിനെ കൊല്ലാതിരുന്നതിന്റെ ഉദാഹരണം വീഡിയോയിൽ ജിബിയോടുള്ള വിശ്വസ്തതയുടെ ഉദാഹരണമായി ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് “യഹോവയെ കാത്തിരിക്കുന്നു” എന്നതിന്റെ ഉദാഹരണമായി. അത് പോകുന്നിടത്തോളം അത് നല്ലതാണ്, പക്ഷേ ഒരിക്കൽ നിങ്ങൾ ആപ്ലിക്കേഷൻ നിർമ്മിക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ അത് തന്ത്രപരമായിത്തീരും, അവർ താമസിക്കുന്നില്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. 'തന്റെ ജനത്തെ നയിക്കാൻ ദൈവം നിയോഗിച്ചവർ മോശമാകുമ്പോൾ, അവരെ കൊല്ലരുത്, അവരിൽ നിന്ന് ഓടിപ്പോകുക' എന്നത് കഥയുടെ ധാർമ്മികതയായിരിക്കും, അത് സാധാരണ വിവരണത്തിന് തികച്ചും അനുയോജ്യമല്ല. പക്ഷേ, അത് അങ്ങനെയല്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ആട്ടിൻകൂട്ടത്തിന്മേലുള്ള തങ്ങളുടെ ശക്തി കുറയാൻ തുടങ്ങുകയാണെന്ന് ഡബ്ല്യുടി നേതാക്കൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഓരോ പുതിയ ഡബ്ല്യുടി പഠന മാസികയിലും, വിശ്വസ്തത, പുരുഷന്മാരോടുള്ള അനുസരണം, സാധാരണ സാക്ഷികളിലേക്ക് കുതിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. അന്ത്യനാളുകളിലെ “അധർമ്മമനുഷ്യന്റെയും” “എതിർക്രിസ്തുവിന്റെയും” പ്രകടനത്തെ തിരുവെഴുത്തുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. ക്രിസ്തുവിന്റെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തിന്മേൽ ഒരു ശ്രേണിപരമായ ഭരണത്തിൽ ഏർപ്പെടുകയും, യേശുക്രിസ്തുവിനെ പകരം “വചനം” എന്നും “സത്യം” എന്നും പിടിച്ചെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന അപൂർണ മനുഷ്യർ. ഞങ്ങളുടെ സഹ സഹോദരൻ റേ ഫ്രാൻസ് പുസ്തകം ഇൻ വായിക്കുന്നത് ഞാൻ കണ്ടെത്തിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് ജോൺ, സാധാരണ ഡബ്ല്യുടി ഫാഷനിൽ, ഈ ചോദ്യം വാസ്തവത്തിൽ 1 ജൂലൈ 1957 ലെ ഡബ്ല്യുടിയിലെ വായനക്കാരിൽ നിന്നുള്ള ചോദ്യത്തിൽ നിന്ന് എടുത്തതാണ്. അവരുടെ വഞ്ചനയിൽ ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു, ജോഷ്വയിലെ ഡിസിയിൽ ടോണി മോറിസ് അടുത്തിടെ നൽകിയ അനുഭവം പോലെ രക്തം നിരസിച്ചതിനാലാണ് മരിച്ചത് - 1995 ജനുവരി 22 ലെ ഉണരുക.
നല്ല അവലോകനം ഒരിക്കൽ കൂടി മെലെറ്റി.
മികച്ച എഴുത്ത്, ഇത് ചെയ്യാൻ സമയമെടുത്തതിന് നന്ദി. റേ ഫ്രാൻസിൽ നിന്ന് - ക്രിസ്ത്യൻ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള തിരച്ചിൽ പേജുകൾ 17-18 “ദൈവത്തിനുവേണ്ടി സംസാരിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതിനേക്കാൾ വലിയ അവകാശം മനുഷ്യർക്ക് അവകാശപ്പെടാനാവില്ല - അതിലുപരിയായി all എല്ലാ മനുഷ്യരോടും തന്റെ ഏക ആശയവിനിമയ മാർഗമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുക. അത്തരമൊരു സ്ഥാനം വഹിക്കുകയെന്നത് തീർച്ചയായും ഭയങ്കര ഉത്തരവാദിത്തമാണ്, അപൂർണ്ണരായ മനുഷ്യരെ അത് നിറയ്ക്കാൻ നിയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അവരുടെ ഏറ്റവും വലിയ വിനയം യുക്തിപരമായി വിളിക്കേണ്ടതാണ്. ഉചിതമായ ഒരു സാമ്യം a അയച്ച അടിമയുടെ സമാനതയായിരിക്കാംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജീവിക്കാനുള്ള വാക്കുകൾ!
കൊള്ളാം, എൻ‌എം‌ടി, അതിശയകരമായി പ്രസ്താവിച്ചു!
മത്തായി 18 - ആരാണ് ഏറ്റവും വലിയവൻ?
1 ആ സമയത്ത് ശിഷ്യന്മാർ യേശുവിന്റെ അടുക്കൽ വന്നു ചോദിച്ചു, “സ്വർഗ്ഗരാജ്യത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയവൻ ആരാണ്?”
2 അതിനാൽ യേശു ഒരു കുട്ടിയെ വിളിച്ചു, അവരുടെ മുന്നിൽ നിൽക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു, 3and പറഞ്ഞു, “നിങ്ങൾ മാറുകയും കുട്ടികളെപ്പോലെ ആകുകയും ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും സ്വർഗ്ഗരാജ്യത്തിൽ പ്രവേശിക്കുകയില്ലെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പു നൽകുന്നു. 4 സ്വർഗ്ഗരാജ്യത്തിലെ ഏറ്റവും മഹാനായ വ്യക്തി തന്നെത്താൻ താഴ്ത്തി ഈ കുട്ടിയെപ്പോലെയാകുന്നു. 5 കൂടാതെ ഇതുപോലുള്ള ഒരു കുട്ടിയെ എന്റെ പേരിൽ ആരെങ്കിലും സ്വാഗതം ചെയ്താൽ എന്നെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു.
ക്രിസ്റ്റ്യൻ ഗ്രേറ്റ്നെസ് കംസ് സെർവിംഗിൽ നിന്ന് ഡിസംബർ 1, 1975 വീക്ഷാഗോപുരത്തിൽ ഒരു ലേഖനം ഉണ്ടായിരുന്നു. അതിലെ എല്ലാ തിരുവെഴുത്തുകളും ശുശ്രൂഷയെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റ് രണ്ട് പഠന ലേഖനങ്ങളും സന്ദർഭത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചു. എന്നാൽ ആ ലേഖനങ്ങൾ എഴുതിയ വ്യക്തിയെ 1980 ശുദ്ധീകരണ സമയത്ത് ബെഥേലിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കി.
മികച്ച ലേഖനം, പങ്കിട്ടതിന് നന്ദി!
സംഘടനാ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ചരിത്രം പഠിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുള്ള ആർക്കും 1 മെയ് 1981 ഡബ്ല്യുടി വായിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാം. ക്രിസ്ത്യൻ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള തിരയലിൽ ആ ലേഖനത്തിന്റെ സന്ദർഭം ആർഗ്യുമെന്റേഷനും കൃത്രിമത്വവും എന്ന അധ്യായത്തിൽ നൽകുന്നു. ലേഖനം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോഴേക്കും, ബൈബിളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കാൻ ശ്രമിച്ച പ്രമുഖ സാക്ഷികളെ ഡബ്ല്യുടി നിശബ്ദരാക്കിയിരുന്നു. ഈ ലക്കത്തിലെ വായനക്കാരിൽ നിന്നുള്ള ചോദ്യവും കാണുക: “'ഓർഗനൈസേഷൻ' എന്ന വാക്ക് ബൈബിളിൽ, അതിന്റെ യഥാർത്ഥ ഭാഷകളിൽ പോലും ഇല്ലാത്തതിനാൽ, ദൈവത്തിന് ഒരു സംഘടനയുണ്ടെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ എന്താണെന്നോ പറയാൻ നമുക്ക് എന്ത് അവകാശമുണ്ട്?പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഡബ്ല്യുടിബി‌എസിനെപ്പോലെ എല്ലായ്‌പ്പോഴും പ്രകോപിതനാണ്. അവർ നിരന്തരം ഭയപ്പെടുന്നു, അവരെ യേശുവിന്റെ സ്ഥാനത്ത് നിർത്താൻ ആളുകളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഡബ്ല്യുടി ഒടുവിൽ ബൈബിളിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ ഇത് ഒരു നീട്ടലല്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. യഹോവയെപ്പോലും ജി.ബി. കണ്ടെത്തപ്പെടുമെന്ന അവരുടെ ഭയവും അഹങ്കാരവും കൂടുതൽ വ്യക്തമായിട്ടില്ല.
ഇപ്പോൾ, ഹിസ്കീയാ, യഹോവ, ബൈബിൾ എന്നിവ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ വളരെ ഉപകാരപ്രദമാണ്, എന്നാൽ ബാക്കിയുള്ളവർ അവരുടെ “പര ous സിയ” യുടെ അസ ven കര്യം ഇതിനകം തന്നെ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. യഹോവയും സംഘടനയും പര്യായമാണ്, അതിനാൽ സംഘടന പറയുന്നത്, യഹോവ പറയുന്നു. യഹോവ പറയുന്നതെന്തും, യേശു പറയുന്നു (ആ അപൂർവ സന്ദർഭങ്ങളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ ഞങ്ങൾ അവനെ അനുവദിച്ചു). പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ 'യഹോവയിൽ നിന്നുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ' ആയതിനാൽ, അവ എല്ലാ പ്രായോഗിക ആവശ്യങ്ങൾക്കും വേണ്ടിയുള്ള ദൈവവചനമാണ്, അവയല്ലെന്ന് വ്യക്തമാകുമ്പോൾ ഒഴികെ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പ്രശ്നം വിശദീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു സാധാരണ നിരാകരണമുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസക്കുറവ് പ്രകടമാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ചോദ്യം: ഫോട്ടോ യഹോവയെ സിംഹാസനത്തിൽ കാണിക്കുന്നുവെന്ന് കരുതുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? യേശു ദൈവരാജ്യത്തിന്റെ രാജാവാണ്… .ആ ഫോട്ടോ കാണുമ്പോൾ സിംഹാസനത്തിലുള്ള വ്യക്തി യേശുവാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു….
എം, ശരിക്കും? യേശുവിനെ അവഗണിക്കുന്നതായി തോന്നുന്ന “യഹോവ” സാക്ഷികളെപ്പോലുള്ള ഒരു സംഘടന യേശുവിനെ അല്ല, യഹോവയെയല്ല, ചിതയുടെ മുകളിൽ നിർത്തുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? കുറ്റമില്ല, പക്ഷേ മാന്യമായി, ഞാൻ അത് കാണുന്നില്ല.
ഇത് ഒരു അനുമാനമാണെന്ന് ഞാൻ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു… അത് ആ ഫോട്ടോയെക്കുറിച്ചുള്ള ആ നിഗമനത്തിലേക്ക് ആളുകളെ ആകർഷിക്കുന്ന മുൻ‌കൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയ അഭിപ്രായമായിരിക്കാം. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, jw org നെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ വികാരങ്ങൾ കാരണം ഇത് യേശുവല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു…. ഞാൻ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തെ മാനിക്കുന്നു… പക്ഷെ ഇത് ചിന്തിക്കേണ്ട കാര്യമാണ്.
എം, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, ഞങ്ങളുടെ അനുമാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ ചിത്രം നോക്കിയാൽ, അത് എസെക്വിയലിൽ നിന്നുള്ള “ദിവ്യ രഥ” ത്തിന്റെതാണ്. ഡബ്ല്യുടി ദൈവശാസ്ത്രമനുസരിച്ച് ആരാണ് രഥത്തിൽ കയറുന്നത്? *** w91 3/15 പി. 14 പാര. 4 യഹോവയുടെ സ്വർഗീയ രഥവുമായി വേഗത നിലനിർത്തുക *** യഹോവയുടെ നിർദേശപ്രകാരം, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഈ സംഘടന ചെറിയ തുടക്കം മുതൽ വളർന്നു, “ദൈവത്തെ ഭയപ്പെടുകയും അവനെ മഹത്വപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യണം” എന്ന കൽപ്പന പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിനുള്ള ശക്തമായ ഒരു ഏജൻസിയായി വളർന്നു, കാരണം അവൻ വിധിച്ച സമയം വന്നിരിക്കുന്നു . ” (വെളിപ്പാടു 14: 7) യെഹെസ്‌കേൽ എഴുന്നേൽക്കുകയോ സ്വയം പ്രവാചകനായി നിയമിക്കുകയോ ചെയ്യാത്തതുപോലെ,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഓ ഞാൻ കാണുന്നു! ഒത്തിരി നന്ദി. ഇത് ദിവ്യരഥത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള പ്രാതിനിധ്യമായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല… യേശു ഇപ്പോൾ രാജാവായതുമുതൽ അതിനുശേഷം ഒരുപാട് മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിച്ചതിനാൽ അവർ അത് ഉപയോഗിക്കുമെന്നത് വിചിത്രമാണ്.
ഹായ്, ഇത് ഒരു നല്ല ചോദ്യമാണ്, ആൻഡെറെസ്റ്റിം ഒരു നല്ല ഉത്തരം നൽകി. ഇതിന്റെ കൂടുതൽ സ്ഥിരീകരണമായി, ഏറ്റവും പുതിയ 2016 നവംബർ വീക്ഷാഗോപുര പഠനം 10-ാം ഖണ്ഡികയിലെ ഈ ആകാശ രഥത്തിന്റെ സവാരി യഹോവയാണെന്ന് പറയുന്നു.
https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-november-2016/highly-esteem-gods-word/
തീർച്ചയായും, ഈ ലേഖനം മുഴുവനും സമാനമാണ് - യഹോവ ഡ്രമ്മിനോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തുന്നു, പക്ഷേ ജിബിയോടുള്ള വിശ്വസ്തത എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. യേശുവിന്റെ പങ്ക് പതിവുപോലെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നു. അവർ രണ്ടുപേരെയും തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്ന രീതി അപമാനകരമാണ്, എന്നാൽ യഹോവയുടെയും യേശുവിന്റെയും പേരുകൾ അവരുടെ വ്യാജങ്ങളിൽ അവരുടെ സ്വന്തം ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കായി അടിക്കുന്നതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്.
നിങ്ങളുടെ സഹായകരമായ ഉത്തരത്തിന് നന്ദി… ഇത് ദൈവിക രഥമായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയില്ല. നന്ദി വീണ്ടും! ആളുകൾ അതിനെ യഹോവയായി കാണുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ ഇത് എന്നെ സഹായിക്കുന്നു.
സംഘടനയുടെ സ്വർഗ്ഗീയ ഭാഗത്ത് ക്രിസ്തുവിന്റെ ഫോട്ടോ എവിടെയാണ്? ഒരു രാജാവെന്ന നിലയിൽ, അവൻ അവിടെ ഉണ്ടായിരിക്കണം.
ആ ഫോട്ടോ കണ്ടപ്പോൾ ഞാൻ യേശുവിനെ കണ്ടു… അവൻ നമ്മുടെ രാജാവാണെന്ന് ഞാൻ വിചാരിച്ചു?
ഞാനും ചെയ്തു! എന്നാൽ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ഇത് യഹോവയാണെന്ന് വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടുള്ള സ്വർഗ്ഗീയ രഥത്തിന്റെ ചിത്രീകരണമാണ്… .എല്ലാവരും എന്തിനാണ് യേശുവിനെ കാണുന്നതെന്നും ഞാൻ യേശുവിനെ കാണുന്നതെന്നും മനസിലാക്കാൻ ഇത് എന്നെ സഹായിച്ചു….
അനുബന്ധ കുറിപ്പിൽ, വീക്ഷാഗോപുരം യെഹെസ്‌കേലിന്റെ ദർശനത്തെ തന്റെ സ്വർഗ്ഗീയ രഥത്തിൽ യഹോവയെന്ന് പരാമർശിക്കുമ്പോൾ, യെഹെസ്‌കേൽ ഒരിക്കലും “രഥം” എന്ന പദം തന്റെ ദർശനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല, ബൈബിൾ യഹോവയെ ഒരു രഥത്തിൽ ചിത്രീകരിക്കുന്നില്ല. ഗോഡ്-ഇൻ-രഥ പഠിപ്പിക്കലിന്റെ ഉത്ഭവം പുറജാതീയമാണ്.
അപ്പോളോസിന്റെ ലേഖനം ഇവിടെ കാണുക: http://meletivivlon.com/2013/02/01/origins-of-the-celestial-chariot/
മികച്ച സംഗ്രഹം. ഇന്നുവരെയുള്ള അവരുടെ ഏറ്റവും മതവിരുദ്ധ പ്രക്ഷേപണം ഇതായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു!
മറ്റൊന്നിലും രക്ഷയില്ല, കാരണം നാം രക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ട മറ്റൊരു നാമം [യേശു] സ്വർഗ്ഗത്തിൻ കീഴിൽ മനുഷ്യർക്കിടയിൽ നൽകിയിട്ടില്ല. - പ്രവൃത്തികൾ 4:12
തീർച്ചയായും നിക്കോദേമോസ്. ഒരു ഓർഗനൈസേഷനിലോ എഫ്ഡിഎസിലോ പോലും വിശ്വാസം അർപ്പിക്കാൻ യേശുവിനോ അപ്പോസ്തലന്മാരോ ക്രിസ്ത്യാനികളെ ഉദ്‌ബോധിപ്പിച്ചതായി എനിക്ക് ഓർമയില്ല. പിന്തുണയ്‌ക്കാൻ വേദഗ്രന്ഥങ്ങളൊന്നുമില്ല, ബൈബിളല്ല. ബൈബിളിലുള്ള നമ്മുടെ വിശ്വാസം അടിസ്ഥാനമാക്കിയതാണെന്ന് ഞാൻ വിചാരിച്ചു?
എഫ്ഡിഎസ് / ജിബി ആത്മീയ ഭക്ഷണത്തിന്റെ ചാനലായിരിക്കെ: മറ്റുള്ളവർ വിതരണം ചെയ്യുന്ന ഗുരുതരമായ ബൈബിൾ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, അവർ വിതരണം ചെയ്ത 'ഭക്ഷണം', തിരുവെഴുത്തുകളിലെ പഠനങ്ങളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ക്ലാപ്പ് ട്രാപ്പ് എന്നിവ കാണുന്നത് സഹായകരമാണ്. വ്യക്തികൾ ഒരേ സമയം അല്ലെങ്കിൽ അതിനുമുമ്പുള്ളവർ - ഉദാഹരണത്തിന്, പൊതു ഡൊമെയ്‌നിൽ 1880-97 ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പൾപിറ്റ് കമന്ററിയും ജോൺ നെൽസൺ ഡാർബി 1800-1882 എഴുതിയ പഴയതും പുതിയതുമായ നിയമങ്ങളുടെ ഡാർബി സംഗ്രഹം കാണുക. റെയ്മണ്ട് ഫ്രാൻസ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഈ വ്യാഖ്യാനങ്ങളിൽ ചിലത് ബ്രൂക്ലിനിലെ റഫറൻസ് വർക്കുകളായി ഉപയോഗിച്ചു. ചിലപ്പോൾ പുതിയ വെളിച്ചംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പുതിയനിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഹെൻ‌റിക് മേയറുടെ വിമർശനാത്മകവും വിശിഷ്ടവുമായ വ്യാഖ്യാനത്തിന്റെ ആഴവും ഗുണവും എന്നെ എപ്പോഴും അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നു. ഇത് അത്തരമൊരു നിധിയാണ്, ഭാഗ്യവശാൽ ഇത് ഇംഗ്ലീഷിൽ സ available ജന്യമായി ലഭ്യമാണ്. ഇതിന് ഏകദേശം 150 വർഷം പഴക്കമുണ്ട്, പക്ഷേ പ്രായമില്ലാത്തതാണ്. ഇപ്പോഴും അച്ചടിയിലുള്ള “ചാനലിന്റെ” ഏറ്റവും പഴയ പുസ്തകം ഏതാണ് എന്ന് ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. ഒരുപക്ഷേ ദിവ്യാധിപത്യ ശുശ്രൂഷ സ്കൂൾ പുസ്തകം, കുട്ടികളുടെ ബൈബിൾ കഥാ പുസ്തകം അല്ലെങ്കിൽ ഗാനപുസ്തകം. ഇത് പരിശോധിക്കാനുള്ള നല്ലൊരു മാർഗ്ഗം എനിക്കറിയില്ല, അതിനാൽ ഇത് ഒരു .ഹം മാത്രമാണ്. എന്തായാലും, 20 മുതൽ ഹെവിവെയ്റ്റ് ഉപദേശഗ്രന്ഥമൊന്നുമില്ലെന്ന് തോന്നുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നല്ല പോയിന്റ്, തിഹിക്
tyhik എച്ച് മേയർ വ്യാഖ്യാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ടിപ്പിന് നന്ദി. എനിക്ക് ഇ-വാൾ ഉണ്ട്, ഇത് ഈ പ്രോഗ്രാമിന്റെ വ്യാഖ്യാനങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്. ഭാവിയിൽ ഞാൻ ഇത് കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കും.
വളരെ ശരിയാണ്. എത്ര പണ്ഡിതന്മാരും റഫറൻസുകളും 'ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല' എന്ന് പറയാനും സാധ്യമായ വ്യത്യസ്ത വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ നൽകാനും തയ്യാറാണ് എന്നതാണ് ഞാൻ ശരിക്കും അഭിനന്ദിച്ച ഒരു കാര്യം. ജിബിക്ക് ഒരു ഉന്മേഷം!
ഹായ് കൊളേറ്റ്, സുപ്രഭാതം. മറ്റ് ആത്മീയ-അധിഷ്ഠിത ഉറവിടങ്ങൾ വായിക്കരുതെന്ന് ഡബ്ല്യുടി-ജിബി നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഒരു തരത്തിലുള്ള പരിമിതപ്പെടുത്തലാണ്, തലച്ചോറിന് ആരോഗ്യകരമല്ല - ആത്മാവിനും. നമുക്ക് ജെ‌ഡബ്ല്യുവിന് സത്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ജിബി അതിന്റെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ അവരുടെ ഭക്ഷണത്തെ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് താരതമ്യം ചെയ്യാനും അത്തരം ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിന്റെ ഫലങ്ങൾ സ്വയം കാണാനും അനുവദിക്കണം. നിർബന്ധമില്ല, സമ്മർദ്ദമില്ല. തന്നെ അനുഗമിക്കാൻ ക്രിസ്തു ഒരിക്കലും ആരെയും നിർബന്ധിച്ചിട്ടില്ല.
നന്ദി മെലെറ്റി. ഇത് ജിബിയിൽ നിന്നുള്ള കൂടുതൽ നിരാശാജനകമാണ്. യേശു തങ്ങൾ എന്താണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ പരീശന്മാർ ചെയ്ത അതേ രീതിയിലാണ് അവർ പ്രതികരിക്കുന്നത്, ഇന്ന് ഒഴികെ അവരുടെ കവർ ing തിക്കുന്ന ഇന്റർനെറ്റ്. കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആളുകൾ സത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം കണ്ടെത്തുകയും മുൻ ജെഡബ്ല്യുവിന്റെ സൈന്യത്തിൽ ഓൺലൈനിൽ ചേരുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, അവർ സംഘടനയ്ക്കുള്ളിൽ ഭയത്തിന്റെയും ഭ്രാന്തിന്റെയും സംസ്കാരം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു - ഒരു യഥാർത്ഥ ഉപരോധ മാനസികാവസ്ഥ. ഇത് എന്നെ സ്റ്റീവ് ഹസ്സന്റെ BITE മോഡലിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിപ്പിക്കുന്നു. അവർക്ക് ഇനിമേൽ വിവരങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയില്ല (ഇൻറർ‌നെറ്റ്) അതിനാൽ അവ കർശനമാക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ARC യെക്കുറിച്ചുള്ള രസകരമായ വാർത്തയാണിത്. ഇതെല്ലാം വിറച്ചുപോകുമോ അതോ പൈക്കിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങാൻ പോകുന്ന മറ്റ് കാര്യങ്ങളുണ്ടോ എന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കുകയായിരുന്നു. അവർ ഓർഗിനെ ഒഴുക്കിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നില്ലെന്നത് ഒരു നല്ല വാർത്തയാണ്. അവർ ബ്രാഞ്ച് അടച്ചാൽ എന്നെ അതിശയിപ്പിക്കില്ല. ഫ്രാൻസ് ഞങ്ങൾക്ക് നികുതി ചുമത്താൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ, അവർ ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് ബ്രാഞ്ച് അടച്ച് പ്രിന്റിംഗ് പ്രവർത്തനം മുഴുവൻ യുകെയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി.
എനിക്ക് ഒരു ചോദ്യമുണ്ട് 1984, മെലേറ്റിയും മറ്റ് സഹോദരന്മാരും. സൊസൈറ്റിയുടെ നേതാക്കൾക്കെതിരായ തെളിവുകൾ വർഷങ്ങളായി ശേഖരിച്ചു. ജിബി ഒരിക്കലും ഇതുപോലുള്ള പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ നടത്തുന്നത് നിർത്താത്തതിനാൽ, അവർ കൂടുതൽ പ്രതിരോധത്തിലാകും, ജെഡബ്ല്യു അംഗങ്ങളിലുള്ള അവരുടെ പിടി മുറുകും. ചോദ്യം ഇതാണ്: ഒരു ജെഡബ്ല്യു ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ ദൈവവും നമ്മുടെ കർത്താവായ യേശുക്രിസ്തുവുമായുള്ള ബന്ധം ജിബിയുടെ നിർദ്ദേശങ്ങളെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു? ദുർബലമായ ഉപദേശങ്ങൾ ഇതിനകം തുറന്നുകാട്ടപ്പെട്ടിട്ടുള്ളതിനാൽ, ഈ പരിണതഫലം ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ ദൈവമുമ്പാകെ നിൽക്കുന്നതിനെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു? ഒരു മിനിസ്റ്റീരിയൽ സേവകൻ എന്ന നിലയിൽ, സത്യം പഠിച്ച് 3 വർഷമായിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഡബ്ല്യുടി പഠിപ്പിക്കലുകൾ നമ്മുടെ കർത്താവായ യേശുക്രിസ്തുവിനെ തള്ളിപ്പറയാൻ കാരണമായി - യോഹന്നാൻ 6: 48-58. ഈ അധ്യായത്തിന്റെ സന്ദർഭം ശ്രദ്ധിക്കുക: യേശു യഹൂദന്മാരോടാണ് സംസാരിച്ചത്, അഭിഷിക്ത അനുയായികളല്ല.
അതെ കോലെറ്റ്. പുത്രന്റെ മാംസം ഭക്ഷിക്കുകയും അവന്റെ രക്തം കുടിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന “ആരെങ്കിലും” എന്ന പദം നിത്യജീവൻ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു .. ”അഭിഷിക്ത അനുയായികളുമായി മാത്രം ബന്ധമില്ലാത്തവൻ. ഈ ക്രമീകരണത്തിന്റെ ഗുണഭോക്താക്കളെ ജിബി പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു, എന്നാൽ ക്രിസ്തു എല്ലാവർക്കുമുള്ള വിഭവങ്ങൾ പരസ്യമായി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. എന്തൊരു തീവ്രത!
ഓരോരുത്തർക്കും അവരവരുടെതായ രീതിയിൽ ഉത്തരം നൽകേണ്ടതും സ്വന്തം സാഹചര്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു ചോദ്യവുമാണ്. ഗോതമ്പിന്റെയും കളകളുടെയും ഉപമയും “എന്റെ ജനത്തിൽ നിന്ന് അവളിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുക” എന്ന കൽപ്പനയും സൂചിപ്പിക്കുന്നത് യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികൾ ചില സമയങ്ങളിൽ വ്യാജരുടെ കൂട്ടത്തിലായിരിക്കുമെന്നാണ്. ഞാൻ ഒരു മോർമോൺ അല്ലെങ്കിൽ സ്നാപകനാണെങ്കിൽ, ആ സത്യം കാണാനും എന്റെ സഭയുടെ തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലുകൾ മനസ്സിലാക്കാനും വന്നാൽ, അതിൽ എത്രത്തോളം തുടരാൻ ഞാൻ ബാധ്യസ്ഥനാകും? ഞങ്ങളുടെ പ്രത്യേക ബ്രാൻഡിന് എന്തെങ്കിലും പ്രത്യേകതയുണ്ടെന്ന് കരുതുന്ന ചില സമയങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ ഈ ചോദ്യം ജെ.ഡബ്ല്യുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മറുപടി നൽകിയതിന് നന്ദി മെലെറ്റി. എനിക്കും എന്റെ കുടുംബത്തിനും സുഖപ്രദമായ ഒരു സ്ഥാനം ഞാൻ ഇപ്പോഴും കണ്ടെത്തുന്നു. തിരുവെഴുത്തുകൾ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ആത്മീയ ഭക്ഷണം കഴിക്കാതിരിക്കാൻ ജാഗ്രത പാലിക്കുമ്പോൾ തന്നെ ഈ ഓർഗനൈസേഷനിലെ നല്ലതും പോസിറ്റീവുമായ കാര്യങ്ങൾ നോക്കുക എന്നതാണ് സ്റ്റാറ്റസ്.