ഈ ആഴ്ചയിലെ പഠനം ദൈവരാജ്യ നിയമങ്ങൾ "സാധ്യമായ ഏറ്റവും വലിയ പ്രേക്ഷകരിലേക്ക് എത്തുന്നതിനായി വിവിധ തരത്തിലുള്ള പ്രസംഗ രീതികൾ" നേരത്തെ തന്നെ സംഘടനയുടെ ഉപയോഗത്തെ പുസ്തകം ആഘോഷിക്കുന്നു. 1-ാം അധ്യായത്തിലെ 9-7 ഖണ്ഡികകളിൽ നിന്നാണ് പഠനം എടുത്തിരിക്കുന്നത്.

ആദ്യത്തെ രണ്ട് ഖണ്ഡികകൾ തടാകതീരത്തെ ജനക്കൂട്ടത്തോട് സംസാരിക്കുമ്പോൾ യേശുവിന്റെ ശബ്ദശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഉപയോഗവും "വലിയ പ്രേക്ഷകരിലേക്ക് രാജ്യത്തിന്റെ സുവാർത്ത പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള നോവൽ ടെക്നിക്കുകളുടെ" സംഘടനയുടെ ഉപയോഗവും തമ്മിൽ ഒരു സമാന്തരം വരയ്ക്കുന്നു. ബാക്കിയുള്ള അസൈൻ മെറ്റീരിയൽ 20-ന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഉപയോഗിച്ച രണ്ട് പ്രത്യേക രീതികൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുth നൂറ്റാണ്ട്: പത്രങ്ങളും സൃഷ്ടിയുടെ ഫോട്ടോ-നാടകം.

ഖണ്ഡിക 4 ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത്, 1914 അവസാനത്തോടെ, “നാലു ഭാഷകളിലായി 2,000-ത്തിലധികം പത്രങ്ങൾ റസ്സലിന്റെ പ്രഭാഷണങ്ങളും ലേഖനങ്ങളും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു”. എന്നിരുന്നാലും, പത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതി എങ്ങനെ നിർത്തലാക്കിയെന്ന് ഖണ്ഡിക 7 പറയുന്നു. പക്ഷേ, ഇത്രയും വ്യാപകമായ എക്സ്പോഷറിന് കാരണമായ ഒരു സമ്പ്രദായം നിർത്തുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? രണ്ട് കാരണങ്ങൾ പറയുന്നു: ബ്രിട്ടനിലെ പേപ്പറിന്റെ ഉയർന്ന വിലയും 1916-ൽ റസ്സലിന്റെ മരണവും. എന്നാൽ ഈ കാരണങ്ങൾ യുക്തിസഹമാണോ?

ഈ ചോദ്യവുമായി പേപ്പർ വിലയ്ക്ക് എന്ത് ബന്ധമുണ്ടെന്ന് അറിയാൻ പ്രയാസമാണ്. ഒന്നുകിൽ റസ്സലിന്റെ പ്രബോധനങ്ങൾ അച്ചടിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് പത്രങ്ങൾ പ്രയോജനം നേടുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അവ ലഭിച്ചില്ല. എന്തായാലും ഇത് ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടനിൽ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ഒരു പ്രാദേശിക പ്രശ്നമായിരുന്നു, യുദ്ധം നീണ്ടുനിൽക്കുമ്പോൾ മാത്രം പ്രസക്തമാണ്. മറുവശത്ത്, റസ്സൽ തന്റെ അവസാന പ്രസംഗം എഴുതിയത് തീർച്ചയായും പദ്ധതിയിൽ ഒരു ചുളിവുണ്ടാക്കി. എന്നാൽ ഡിസംബർ 15 ലെ ലേഖനംth, 1916 വീക്ഷാഗോപുരം, അതിൽ നിന്ന് ഖണ്ഡിക ഉദ്ധരിക്കുന്നു, ഈ ഘടകങ്ങളൊന്നും പരാമർശിക്കുന്നില്ല. പകരം, അത് മൊത്തത്തിൽ മറ്റൊരു കാരണം നൽകുന്നു: “ചെറിയ പ്രചാരത്തിലുള്ള നിരവധി പേപ്പറുകൾ പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ ഒഴിവാക്കിയതിനാൽ [പത്രപ്രവർത്തനം] വളരെയധികം വെട്ടിക്കുറച്ചിരുന്നു, കൂടാതെ, ഞങ്ങളുടെ പിരിച്ചുവിടൽ നയം [ചെലവ് ചുരുക്കൽ] യുദ്ധം. (w1916 12/15 പേജ് 388, 389.) ചെലവ് ചുരുക്കൽ? ഒരു ബ്ലോഗ് "ടെലിഗ്രാഫ് ചെലവ് സൊസൈറ്റി വഹിച്ചു, പക്ഷേ പത്രത്തിനുള്ള സ്ഥലം സൗജന്യമായി നൽകി" എന്ന് റസ്സൽ പറയുന്നു. എന്നാൽ എഡ്മണ്ട് സി ഗ്രൂസ് തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ നിഷേധത്തിന്റെ അപ്പോസ്തലന്മാർ, പേജ് 30, 31, "സൊസൈറ്റി" പരസ്യ നിരക്കിൽ സ്ഥലത്തിന് പണം നൽകി എന്നതിന്റെ തെളിവായി രണ്ട് പ്രധാന പത്രങ്ങളെ ഉദ്ധരിച്ച് സ്വതന്ത്ര സ്ഥലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ആശയത്തെ എതിർക്കുന്നു. ഇത് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു പ്രശ്നമല്ല, പക്ഷേ എനിക്ക് ചോദിക്കാതിരിക്കാൻ കഴിയില്ല, “പത്രപ്രവർത്തനം” ഇനി സാമ്പത്തികമായി അർത്ഥമാക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ട് അവർ അങ്ങനെ പറഞ്ഞുകൂടാ?

8, 9 ഖണ്ഡികകൾ അന്നത്തെ അത്യാധുനിക ചിത്ര അവതരണം ആഘോഷിക്കുന്നു യുടെ ഫോട്ടോ ഡ്രാമ സൃഷ്ടി. തീർച്ചയായും ഇത് ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു നേട്ടമായിരുന്നു. കൈ നിറത്തിലുള്ള സ്ലൈഡുകളും ശബ്ദത്തോടുകൂടിയ മുന്നോടിയായുള്ള ചലിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങളും കൊണ്ട് മതിപ്പുളവാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങളുടെയും ഇൻറർനെറ്റിന്റെയും ഉപയോഗത്തിൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് സ്ഥാപനം അതിന്റെ സമയത്തേക്കാൾ സമാനമായി മുന്നേറാത്തത് എന്നത് സ്വാഭാവികമായും മനസ്സിൽ വരുന്ന ചോദ്യമാണ്, പക്ഷേ അത് മറ്റൊരു കാര്യമാണ്.

ഈ ആഴ്‌ചയിലെ പഠനത്തിലെ വിവരങ്ങൾ തീർത്തും നിരുപദ്രവകരമാണെങ്കിലും, വ്യക്തമായ ചില പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഉണ്ട്. ഒന്നാമതായി, 1919-ന് മുമ്പുള്ള ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥികളെ "ദൈവത്തിന്റെ ജനം" എന്ന് വിളിക്കാതിരിക്കാൻ പുസ്തകം ശ്രദ്ധാലുവാണ്, കൂടാതെ 1919-ന് മുമ്പുള്ള പ്രബോധന ശ്രമങ്ങൾക്ക് നേതൃത്വം നൽകിയത് യേശുവാണെന്ന് വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. "രാജാവിന്റെ മാർഗനിർദേശപ്രകാരം, സാഹചര്യങ്ങൾ മാറുകയും പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ലഭ്യമാകുകയും ചെയ്യുന്നതിനനുസരിച്ച് ദൈവജനം നവീകരണവും പൊരുത്തപ്പെടുത്തലും തുടരുന്നു." 1919-ന് മുമ്പുള്ള ബൈബിൾ വിദ്യാർഥികൾ നവീനരും “ദൈവത്തിന്റെ ജനവും” ആയിരുന്നെങ്കിൽ തുടരുക നവീകരിക്കുന്നതിന്, 1919-ന് മുമ്പുള്ള ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥികളും "ദൈവത്തിന്റെ ജനം" ആയിരുന്നുവെന്ന് ശക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ളപ്പോഴെല്ലാം അവർ ദൈവത്തിന്റെ ആളുകളായിരുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു.

ഖണ്ഡിക 6 ഈ പ്രസ്താവനയോടെ തുറക്കുന്നു: "ആ പത്ര ലേഖനങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച രാജ്യസത്യങ്ങൾ ആളുകളുടെ ജീവിതത്തെ മാറ്റിമറിച്ചു.” അതിനുശേഷം എത്രയെത്ര കാര്യങ്ങൾ മാറിയെന്ന് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ - റസ്സൽ ഒരു മത സംഘടന എന്ന ആശയം നിരസിച്ചത് പോലെ - ഇപ്പോഴും "സത്യങ്ങൾ" ആയി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങൾ ജീവിതത്തെ മാറ്റിമറിച്ചോ എന്ന് പറയാൻ പ്രയാസമാണ്.

അവസാനമായി, ഖണ്ഡിക 5-ലെ പ്രസ്താവനയുടെ വലിയ വിരോധാഭാസമുണ്ട്: “ഇന്ന് ദൈവത്തിന്റെ സംഘടനയിൽ അധികാരമുള്ളവർ റസ്സലിന്റെ വിനയം അനുകരിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. ഏത് വിധത്തിൽ? പ്രധാനപ്പെട്ട തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുമ്പോൾ, മറ്റുള്ളവരുടെ ഉപദേശം പരിഗണിക്കുക. തുടർന്ന് വായനക്കാരനെ വായിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു സദൃശവാക്യങ്ങൾ 15: 22:

കൗൺസിലില്ലാതെ പദ്ധതികൾ പരാജയപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ പല ഉപദേശകരുമായും അവ വിജയിക്കുന്നു.

ഭരണസംഘത്തിലെ അംഗങ്ങൾ ഈ ബുദ്ധിയുപദേശം എങ്ങനെ ബാധകമാക്കുന്നു? വ്യക്തിഗത JW-കൾക്ക് നിർദ്ദേശങ്ങൾ സമർപ്പിക്കാൻ ലളിതമായ എന്തെങ്കിലും മാർഗമുണ്ടോ? അല്ലെങ്കിൽ, അത് വളരെയധികം കത്തിടപാടുകൾക്കുള്ള വാതിൽ തുറക്കുന്നതായി തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, മൂപ്പന്മാരുടെ കാര്യമോ? ആയിരക്കണക്കിന് മൂപ്പന്മാർ jw.org-ൽ ലോഗിൻ ചെയ്യുന്നതിനാൽ, തന്നിരിക്കുന്ന ഒരു ഉപദേശപരമായ അല്ലെങ്കിൽ നടപടിക്രമപരമായ മാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് അവരുടെ അഭിപ്രായം ചോദിക്കുന്നത് വളരെ ലളിതമായ കാര്യമായിരിക്കും. എന്നാൽ അത് എപ്പോഴെങ്കിലും ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ? ഇല്ല. അധികാരത്തോടുള്ള തങ്ങളുടെ അവകാശവാദങ്ങളിൽ അരക്ഷിതരായ പുരുഷന്മാർ വളരെ അപൂർവമായേ ഉപദേശം ചോദിക്കാറുള്ളൂ. കൂടാതെ, നിങ്ങൾ ദൈവത്തിന്റെ നിയുക്ത ചാനലാണെങ്കിൽ, മനുഷ്യരിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എന്ത് ഉപദേശം ആവശ്യമാണ്?

മേൽപ്പറഞ്ഞ പൊരുത്തക്കേടുകൾ കൂടാതെ, സുവാർത്ത എങ്ങനെ പ്രസംഗിക്കണം എന്ന കാര്യവും ഉണ്ട്. ക്രിസ്ത്യൻ തിരുവെഴുത്തുകളിലെ എല്ലാ സന്ദർഭങ്ങളിലും, വ്യക്തിഗത ക്രിസ്ത്യാനികൾ വ്യക്തിപരമായി പ്രസംഗിക്കുന്നു. ശരിയാണ്, അവർ ചിലപ്പോൾ വലിയ ഗ്രൂപ്പുകളോട് സംസാരിക്കുന്നു, എന്നാൽ അവർ അത് വ്യക്തിപരമായി ചെയ്യുന്നു. നഗരങ്ങളുടെ പ്രവേശന കവാടത്തിൽ അവർ ബാനറുകൾ തൂക്കിയിടുന്നതോ അവർക്ക് വേണ്ടി സംസാരിക്കുന്ന കുറിപ്പുകൾ എഴുതി നൽകിയ നഗരത്തെ ക്യാൻവാസ് ചെയ്യുന്നതോ ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും കാണില്ല. ബഹുജന പ്രക്ഷേപണത്തിന്റെ പ്രോക്സിയിലൂടെ തങ്ങളുടെ സന്ദേശം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം, ക്രിസ്ത്യാനികൾ വ്യക്തിപരമായി പ്രസംഗിക്കണമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടുമോ?

ആ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം എന്തുതന്നെയായാലും, സുവിശേഷം പ്രസംഗിക്കുന്നതിൽ സർഗ്ഗാത്മകവും പുതുമയുള്ളതുമായിരിക്കാനുള്ള ഉപദേശം നല്ല ഉപദേശമാണ്. എന്നാൽ, സജീവമായ പ്രസംഗം ഒരു പ്രധാന ക്രിസ്‌തീയ പ്രവർത്തനമാണെന്ന കാര്യം നാം മറക്കരുത്.ദൈവമുമ്പാകെ ശുദ്ധവും കളങ്കമില്ലാത്തതുമായ മതം" പ്രാഥമികമായി പരസ്പരം സ്‌നേഹം കാണിക്കുന്നതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു - പ്രത്യേകിച്ചും നമ്മിൽ ഭാഗ്യമില്ലാത്തവരോട്. ദൈവജനം ഇന്നത്തെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കൽപ്പനകൾ അനുസരിക്കാൻ “തുടരുന്നത്” നന്നായിരിക്കും. അത് ശരിക്കും ആഘോഷിക്കേണ്ട ഒന്നായിരിക്കും.

32
0
നിങ്ങളുടെ ചിന്തകളെ ഇഷ്ടപ്പെടുമോ, ദയവായി അഭിപ്രായമിടുക.x