ദൈവവചനത്തിൽ നിന്നുള്ള നിധികൾ

യെഹെസ്‌കേൽ 9: 1,2 - യെഹെസ്‌കേലിന്റെ ദർശനം നമുക്ക് അർത്ഥമാക്കുന്നു

(w16 / 06 p. 16-17)

എബ്രായ തിരുവെഴുത്തുകളുടെ ഭാഗങ്ങൾ തിരുവെഴുത്തു പിന്തുണയില്ലാതെ ഭാവിയിലെ ആന്റി-തരങ്ങളായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ തുടരുന്നതിന്റെ വിഡ് olly ിത്തത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം ഇവിടെയുണ്ട്. ഫലമായി 'സത്യ'ത്തിന്റെ പതിവ് മാറ്റങ്ങളും ക്രമീകരിച്ച ധാരണകളും ഉണ്ടാകേണ്ടതുണ്ട്. രണ്ടാമത്തെ നിവൃത്തി ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്നായിരുന്നു യെഹെസ്‌കേലിൻറെ ദർശനം എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നതിന് യെഹെസ്‌കേലിലോ തിരുവെഴുത്തുകളിൽ മറ്റെവിടെയെങ്കിലുമോ ഇല്ല. എന്നിരുന്നാലും സമാന്തരങ്ങളിൽ നിന്ന് നമുക്ക് പഠിക്കാമെന്ന് കരുതുക, ഈ ഏറ്റവും പുതിയ പ്രഖ്യാപനം ശരിയാണോ?

പതിവുപോലെ, ബാബിലോണിന്റെ ജറുസലേം നശിപ്പിച്ചപ്പോൾ പ്രവചനം നൽകുകയും അതിന്റെ പൂർത്തീകരണം നടത്തുകയും ചെയ്ത സംഘടനയുടെ തെറ്റായ തീയതികളിൽ അവർ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു.

വരയ്‌ക്കേണ്ട ഒരു സമാന്തരമുണ്ടെങ്കിൽ - ഒരു വലിയ ഐ‌എഫ്‌! - അപ്പോൾ അഭിഷിക്തരുടെ ഒരു പ്രത്യേക ക്ലാസ്സിനേക്കാൾ സെക്രട്ടറി യേശുവിനെ ചിത്രീകരിക്കുന്നുവെന്നത് കൂടുതൽ അർത്ഥമാക്കുന്നു.

പഠിച്ച പാഠങ്ങൾ:

[1] മാത്യു 24: 45-47 ന്റെ തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനം ഈ സൈറ്റിൽ നിരവധി തവണ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. സമീപകാല CLAM, വീക്ഷാഗോപുര പഠന അവലോകനങ്ങളിൽ പോലും കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, സ്വയം പ്രഖ്യാപിത 'വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ (വിവേകമുള്ള) അടിമ' അവരുടെ പല പ്രഖ്യാപനങ്ങളിലും പ്രവർത്തനങ്ങളിലും യഥാർത്ഥ വിശ്വാസമോ ജ്ഞാനമോ വിവേചനാധികാരമോ കാണിക്കുന്നില്ല.

[2] ക്രിസ്തീയ വ്യക്തിത്വത്തെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ വായനക്കാരെ സഹായിക്കുന്നതിന് ആ 'അടിമ വിഭാഗത്തിൽ' നിന്നുള്ള സാഹിത്യങ്ങൾ പൊതുവെ സഹായമില്ലാതെ വരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്. സ്നാപന നേർച്ചകൾ ഒരാളെ ഒരു സംഘടനയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? സ്വന്തമായി ഒരു തെറ്റുമില്ലാതെ ആവശ്യമുള്ളവർക്ക് ജീവകാരുണ്യവും ആതിഥ്യമര്യാദയും കാണിക്കുന്നതിന് മത്തായി 25: 35-40 പ്രയോഗത്തിൽ വരുത്താൻ ഞങ്ങൾക്ക് എന്ത് പ്രോത്സാഹനം ലഭിക്കും? പകരം, പയനിയർമാരായി മന del പൂർവ്വം ദാരിദ്ര്യം അനുഭവിക്കുന്ന നമ്മുടെ റാങ്കിലുള്ളവർക്ക് ദാനധർമ്മവും ആതിഥ്യമര്യാദയും കാണിക്കാൻ മാത്രമേ ഞങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കൂ. എന്നിട്ടും പൗലോസ് അപ്പസ്തോലന്റെ ഉദാഹരണം, തന്റെ സഹക്രിസ്‌ത്യാനികൾക്ക് സ്വയം ഒരു ഭാരമുണ്ടാക്കുന്നത് അദ്ദേഹം ഒഴിവാക്കി (2 തെസ്സലൊനീക്യർ 3: 8) വിജാതീയരോടു പ്രസംഗിക്കാൻ ക്രിസ്തു നേരിട്ട് നിയോഗിച്ചിട്ടും, ഇന്ന് ആർക്കും ശരിയായി അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയാത്ത ഒന്ന്.

[3] ആരാണ് വലിയ ജനക്കൂട്ടം? അവർ ആരായിരിക്കും 'വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും നെടുവീർപ്പിടുകയും ഞരങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു' (യെഹെസ്‌കേൽ 9: 4). ഓർഗനൈസേഷനിലെ പെഡോഫിലുകളെ വെറുക്കുന്ന മറച്ചുവെച്ചതിൽ സംഘടനയിൽ ആരാണ് നെടുവീർപ്പിടുന്നത്? മിക്കപ്പോഴും ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്നത് നിശബ്ദതയാണ്, എന്നാൽ ഈ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് ഭരണസമിതിയിൽ നിന്ന് കേൾക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾക്ക് നടപടിയേക്കാൾ നിർദേശങ്ങളും ഒഴികഴിവുകളും മാത്രമേ ലഭിക്കൂ. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മൂപ്പന്മാർ സ ek മ്യമായി അവരുടെ നേതൃത്വം പിന്തുടരുകയും അതുവഴി കുറ്റക്കാരും രക്ത കുറ്റവാളിയുമായിത്തീരുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം, ദൈവം നൽകിയ മന ci സാക്ഷി പ്രയോഗിക്കാൻ അവർ തയ്യാറല്ല, ഇരകൾക്ക് അധിക ആഘാതം നൽകുന്നത് ഒഴിവാക്കുക മാത്രമല്ല, ഈ പൈശാചിക കുറ്റവാളികളിൽ നിന്ന് അവരുടെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ ശരിയായി സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഭരണസമിതി അത്തരത്തിലുള്ളവരെ ശരിക്കും ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, സ്വയം പരിരക്ഷിക്കാൻ നിങ്ങളുടെ കുട്ടികളെ എങ്ങനെ പഠിപ്പിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് പ്രാദേശിക കൺവെൻഷനുകളിലോ സർക്യൂട്ട് അസംബ്ലികളിലോ അവർ സംസാരിക്കും. കൂടാതെ, കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് വിശ്വസനീയമായ എന്തെങ്കിലും സംശയം എല്ലായ്പ്പോഴും കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ദൈവം നിയോഗിച്ചിട്ടുള്ള അധികാരികൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ മൂപ്പന്മാർക്ക് പ്രത്യേക നിർദ്ദേശം ലഭിക്കും. (റോ 13: 1-7) എല്ലാ പീഡോഫീലിയയും അധാർമികത മാത്രമല്ല, ഗുരുതരമായ വിശ്വാസ ദുരുപയോഗം മാത്രമല്ല our ഇത് നമ്മുടെ ഇടയിലുള്ള ഏറ്റവും ദുർബലരായവർക്കെതിരായ ഗുരുതരമായ കുറ്റമാണ്.

അവസാനമായി, അഭിഷിക്തർക്ക് അതിജീവനത്തിനായി ഈ അടയാളം ലഭിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? അക്ഷരീയ നിവൃത്തിയിൽ, പുരോഹിതന്മാരും പ്രഭുക്കന്മാരും പൊതുവെ ഇസ്രായേല്യരും എല്ലാവർക്കും അടയാളം ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ, ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ആന്റി-ടൈപ്പിലും സമാനമായി എല്ലാവർക്കും പ്രതീകാത്മക അടയാളം ആവശ്യമാണ്. ഒരു സീലിംഗ്, ഒരുതരം അടയാളപ്പെടുത്തൽ അല്ലേ?

ദൈവരാജ്യ നിയമങ്ങൾ

(kr അധ്യായം 14 പാരാ 8-14)

ഈ വിഭാഗം ഓർഗനൈസേഷന്റെ ചരിത്രവും സൈനിക സേവനത്തോടുള്ള മനോഭാവവും ചില സഹോദരങ്ങളുടെ അനുഭവങ്ങളുമാണെങ്കിലും, സാക്ഷികൾ പിന്തുടരുന്ന ഗതിയെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാടുകളെ ബാധിക്കുന്ന പ്രസക്തമായ ചില വസ്തുതകൾ ഇത് പുറത്തുവിടുന്നു.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത്, സിവിലിയൻ, നോൺ-കോംബാറ്റന്റ് സേവനം ഒരാളുടെ മന .സാക്ഷി അനുസരിച്ചായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, റഥർഫോർഡിന്റെ പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്ത് ഈ നിലപാട് മാറി.

“രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് 1940 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത വാച്ച് ടവർ സൊസൈറ്റിയുടെ position ദ്യോഗിക നിലപാട്, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളിൽ ഒരാൾ അത്തരം ബദൽ സേവനം സ്വീകരിച്ചാൽ, അവൻ“ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്തു ”, ദൈവവുമായുള്ള സമഗ്രത തകർന്നിരുന്നു എന്നതാണ്. ഇതിനു പിന്നിലെ കാരണം, ഈ സേവനം ഒരു “പകരക്കാരൻ” ആയതിനാലാണ് അത് പകരം വച്ചതിന് പകരം സ്ഥാനം പിടിച്ചത് (അതിനാൽ ന്യായവാദം പ്രത്യക്ഷത്തിൽ പോയി) അതേ കാര്യത്തിന് വേണ്ടി നിലകൊള്ളുന്നു 12 സൈനിക സേവനത്തിന് പകരം ഇത് വാഗ്ദാനം ചെയ്തതിനാൽ സൈനികസേവനത്തിൽ (കുറഞ്ഞത്) രക്തം ചൊരിയുന്നതിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ, പകരക്കാരനെ സ്വീകരിക്കുന്ന ഏതൊരാളും “രക്ത കുറ്റബോധം” ആയിത്തീർന്നു.  [1]

“ചരിത്രപരമായ വസ്‌തുതകൾ പരിശോധിച്ചാൽ, സൈനിക യൂണിഫോം ധരിക്കാനും ആയുധമെടുക്കാനും യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ വിസമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് മാത്രമല്ല, കഴിഞ്ഞ അരനൂറ്റാണ്ടിലും അതിൽ കൂടുതലും, യുദ്ധേതര സേവനം ചെയ്യാനോ മറ്റ് ജോലി നിയമനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാനോ അവർ വിസമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട്. സൈനിക സേവനത്തിന് പകരമായി. ക്രിസ്തീയ നിഷ്പക്ഷത ലംഘിക്കാത്തതിനാൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളിൽ പലരും ജയിലിലടയ്ക്കപ്പെട്ടു. ” [2]

സിവിലിയൻ സർവീസ് ബദലുകൾ പോലും നിരസിച്ചതിനാൽ അനാവശ്യമായി കഷ്ടത അനുഭവിച്ച നിരവധി സഹോദരങ്ങളെ ഇത് ജയിലിലടച്ചിരിക്കാം. 1996 ൽ പഴയപടിയാക്കി സ്ഥാനം വീണ്ടും മാറ്റിയപ്പോൾ ഇവയിൽ എത്രയെണ്ണം അനുഭവപ്പെട്ടുവെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക?

“എന്നിരുന്നാലും, [സൈനികസേവനത്തിൽ നിന്ന്] മത ശുശ്രൂഷകർക്ക് ഇളവ് അനുവദിക്കാത്ത ഒരു രാജ്യത്താണ് ക്രിസ്ത്യാനി താമസിക്കുന്നതെങ്കിൽ? ബൈബിൾ പരിശീലിപ്പിച്ച മന ci സാക്ഷിയെ പിന്തുടർന്ന് വ്യക്തിപരമായ തീരുമാനമെടുക്കേണ്ടിവരും. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു സിവിലിയൻ ഭരണത്തിൻകീഴിൽ ദേശീയ സേവനത്തിന്റെ ഭാഗമായ സിവിലിയൻ സേവനം നിർവഹിക്കുന്നതിന് ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയെ ഭരണകൂടം ആവശ്യപ്പെടുന്നെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യും? അതാണ് യഹോവയുടെ മുമ്പിലുള്ള അവന്റെ തീരുമാനം. ” [3]

അതെ, സിവിലിയൻ സേവനം ഇപ്പോൾ വീണ്ടും സ്വീകാര്യമായിരുന്നു. ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ ബൈബിൾ പരിശീലനം ലഭിച്ച മന ci സാക്ഷിയെ തീരുമാനിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിനുപകരം, നിയമങ്ങൾ നിരത്തിക്കൊണ്ട്, എഴുതിയതിനപ്പുറത്തേക്ക് പോകുന്ന സംഘടനയുടെ വിഡ് olly ിത്തത്തെ ഇത് വീണ്ടും എടുത്തുകാണിക്കുന്നു.

അവസാനമായി, വെളിപ്പെടുത്തൽ ക്ലൈമാക്സ് പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് വെളിപ്പെടുത്തലിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഓർഗനൈസേഷന്റെ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ എന്തുകൊണ്ടാണ് kr പുസ്തകം ഉപയോഗിക്കുന്നത്? ഈ പുസ്തകം പ്രിന്റുചെയ്യാത്തതിനാൽ ഡൗൺലോഡിനായി ഓൺലൈനിൽ ലഭ്യമല്ല. ഈ പുസ്തകത്തിലെ പല പഠിപ്പിക്കലുകളും 'നിലവിലെ സത്യത്തിൽ' നിന്ന് കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്. നിഷ്പക്ഷതയിൽ നിലകൊള്ളുന്ന സാക്ഷികളോടുള്ള എതിർപ്പിന്റെ കാരണം ന്യായീകരിക്കുകയും യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ മാത്രമാണ് ലക്ഷ്യമിട്ടതെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക. കഴിഞ്ഞയാഴ്ചത്തെ അവലോകനത്തിൽ നിന്ന്, മറ്റ് മതങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള മന ci സാക്ഷിപരമായ എതിർപ്പുകളുണ്ടെന്ന് നമുക്കറിയാം, കഴിഞ്ഞയാഴ്ച മിഡ് വീക്ക് ബൈബിൾ പഠനത്തിൽ പങ്കെടുത്തവർക്ക് ഇത് നഷ്ടമായിരിക്കാം.

_________________________________________________

[1] മന ci സാക്ഷിയുടെ പ്രതിസന്ധി, R ഫ്രാൻസ്, 2004 4th പതിപ്പ്, p.124

[2] ഏക സത്യദൈവത്തെ ആരാധിക്കുന്നതിൽ ഐക്യപ്പെടുക (1983) p.167

[3] വീക്ഷാഗോപുരം 1996 മെയ് 1 pp.19-20

തദുവ

തദുവയുടെ ലേഖനങ്ങൾ.
    18
    0
    നിങ്ങളുടെ ചിന്തകളെ ഇഷ്ടപ്പെടുമോ, ദയവായി അഭിപ്രായമിടുക.x