കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ മൂപ്പന്മാർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് 21 ജൂലൈ 2017 ലെ പ്രധാന ഡച്ച് പത്രമായ ട്ര rou വിലെ ലേഖനത്തിന്റെ വിവർത്തനമാണിത്. കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് ഓർഗനൈസേഷൻ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന മോശം രീതി തുറന്നുകാട്ടുന്ന ലേഖനപരമ്പരയിലെ ആദ്യത്തേതാണ് ഇത്. ഈ ലേഖനങ്ങൾ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ വാർഷിക പ്രാദേശിക കൺവെൻഷനുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു, അതേ സമയം തന്നെ മറ്റൊന്ന് പുറത്തിറങ്ങി വെളിപ്പെടുത്തുക ബിബിസി പ്രക്ഷേപണം ചെയ്തു.
ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക യഥാർത്ഥ ലേഖനം ഡച്ചിൽ കാണാൻ.
മൂപ്പന്മാർ അന്വേഷകർ, ന്യായാധിപന്മാർ, മന Psych ശാസ്ത്രജ്ഞർ എന്നിവരാണ്
“ഒരു സഹോദരൻ അവളുടെ നെഞ്ചിൽ തൊടുന്നത് സാധാരണമാണോ”, 16 കാരിയായ റോജിയർ ഹേവർകാമ്പിനോട് ചോദിക്കുന്നു. ഒരു സബർബൻ റെസിഡൻഷ്യൽ ഏരിയയിലെ തെരുവിന്റെ നടുവിൽ, മൂപ്പൻ നിർത്തുന്നു. അവൻ അത് ശരിയാണോ കേട്ടത്? അവന്റെ അരികിൽ ഒരു ഇളയ സഹോദരി ഉണ്ട്, അവനോടൊപ്പം യഹോവയുടെ സന്തോഷകരമായ സന്ദേശം ആഘോഷിക്കുന്ന സേവനത്തിലാണ്.
“ഇല്ല” എന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു.
പുരുഷൻ അവളെ തൊടുക മാത്രമല്ല പെൺകുട്ടി പറയുന്നത്. റോജിയറുടെ മകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരെയും അദ്ദേഹം സ്പർശിച്ചിട്ടുണ്ട്.
1999 ലെ അന്നത്തെ സംഭവങ്ങൾ ഹേവർകാമ്പിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു കോഴ്‌സിന്റെ തുടക്കമാണ് (ഇപ്പോൾ 53). ഫ്ലെമിഷ് മനുഷ്യൻ തന്റെ സഭയിൽ യഹോവയുടെ വിശ്വസ്തസാക്ഷിയാണ്. അവൻ സത്യത്തിൽ ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റു. സൈനിക സേവനം നിരസിച്ചതിന്റെ പേരിൽ 18 വയസ്സുള്ളപ്പോൾ ജയിലിലടയ്ക്കപ്പെട്ടു - യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ലോകസേനയിൽ സേവിക്കുന്നില്ല. അവനും ചെയ്തില്ല.
ഹ De സ് ഡീലിംഗുകളിൽ
ഈ ദുരുപയോഗ കഥയെക്കുറിച്ച് സമഗ്രമായി അന്വേഷിക്കാൻ ഹേവർകാമ്പ് ആഗ്രഹിക്കുന്നു. വീടുതോറും പോകുമ്പോൾ അതേ ദൃ mination നിശ്ചയത്തോടെ, സഹോദരൻ ഹെൻറിയെ സന്ദർശിക്കുന്നു, അനുചിതമായ സ്പർശനം ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. “കേസ് ഗൗരവമുള്ളതിനാൽ ഞാൻ ഉടൻ തന്നെ മറ്റ് 2 മൂപ്പന്മാരുമായി വിവാഹനിശ്ചയം നടത്തി”, 18 വർഷത്തിനുശേഷം ഹേവർകാമ്പ് പറയുന്നു.
ലൈംഗിക ദുരുപയോഗം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ കൂട്ടായ്മയ്ക്കുള്ളിലെ ഒരു പ്രശ്നമാണ്. ഈ കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് വീടിനുള്ളിൽ നടക്കുകയും ഇരകൾക്ക് ആഘാതകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇതാണ് നിഗമനം വിശ്വസ്തൻ ഇരകൾ, അംഗങ്ങൾ, മുൻ അംഗങ്ങൾ എന്നിവരുമായുള്ള സംഭാഷണത്തിന് ശേഷം. ഈ ദുരുപയോഗ കഥയിൽ നിന്ന് ഒരു കേസ് ഉണ്ടാക്കാൻ ശ്രമിച്ച ഒരു മുൻ സാക്ഷിയുടെ കഥയാണ് ഈ ലേഖനം.
ന്റെ മറ്റൊരു പതിപ്പിൽ വിശ്വസ്തൻ അവൾ അനുഭവിച്ച ദുരുപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് മരിയൻ ഡി വൂഗിന്റെ കഥയായിരിക്കും. നാളെ മാർക്ക് എന്ന പുരുഷ ഇരയുടെ കഥയാണ്.
ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ഇരകൾക്ക് അർഹമായ സഹായം ലഭിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഈ കഥകൾ കാണിക്കുന്നു. കുറ്റവാളികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നു, ഇത് വീണ്ടും സംഭവിക്കുന്നത് തടയാൻ കൂടുതൽ ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല. ഇത് കുട്ടികൾക്ക് സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത ഒരു സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ക്രിസ്റ്റ്യൻ അസോസിയേഷൻ - ചിലരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ നെതർലാൻഡിൽ ഏകദേശം 30,000 അംഗങ്ങളും ബെൽജിയത്തിൽ 25,000 അംഗങ്ങളുമുണ്ട്, ഇതിനെ വീക്ഷാഗോപുര സൊസൈറ്റി എന്നും വിളിക്കുന്നു.
ദുരുപയോഗം പലപ്പോഴും ചവറ്റുകുട്ടയുടെ അടിയിൽ വീഴുന്നുവെന്ന് ബന്ധപ്പെട്ടവർ പറയുന്നു. ഇരയെ നീതി കണ്ടെത്താൻ സഹായിക്കാൻ ആരെങ്കിലും ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അത് നേതൃത്വം അസാധ്യമാക്കുന്നു.
രഹസ്യ മാനുവൽ
ദുരുപയോഗം സംബന്ധിച്ച നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഈ പത്രത്തിന്റെ പകർപ്പുകളുള്ള ധാരാളം രഹസ്യ രേഖകളിൽ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ഒരു പുസ്തകം: ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയത്. എല്ലാ മൂപ്പന്മാർക്കും ഈ പുസ്തകം ലഭിക്കുന്നു, അവർ തന്നെയാണ് സഭയിൽ ആത്മീയ മാർഗനിർദേശം നൽകുന്നത്. മൂപ്പനല്ലാത്ത ഏതൊരാളിൽ നിന്നും ഇത് രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കുന്നു. പതിവ് വിശ്വാസികൾക്ക് പുസ്തകത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് അറിയില്ല. പുസ്തകത്തിന് പുറമേ അസോസിയേഷന്റെ പരമോന്നത നേതൃത്വമായ ഭരണസമിതിയിൽ നിന്നുള്ള നൂറുകണക്കിന് കത്തുകളും ഉണ്ട്. ഇത് യു‌എസ്‌എയിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുകയും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ദിശാബോധം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. അക്ഷരങ്ങൾ മൂപ്പരുടെ കൈപ്പുസ്തകത്തെ പൂരിപ്പിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ക്രമീകരണങ്ങൾ നൽകുന്നു.
ഈ രേഖകളിലെല്ലാം, കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് വളരെ ഗൗരവമായി കാണുന്നുവെന്നും അതിനെ അംഗീകരിക്കില്ലെന്നും യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ പറയുന്നു. കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന കേസുകൾ അവർ ആന്തരികമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു; സ്വന്തം നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ സമൂഹത്തെ മൊത്തത്തിൽ ശ്രേഷ്ഠമാണെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. വിശ്വാസികളെന്ന നിലയിൽ, അവരുടെ പ്രവൃത്തികൾക്ക് അവർ യഹോവയോട് മാത്രമേ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളൂ. ലോക നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയോട് ഉത്തരവാദിത്തമില്ല. ദുരുപയോഗം റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നത് വളരെ വിരളമാണ്.
ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന തെളിവുകൾ
സേവന പ്രഖ്യാപനത്തിനുശേഷം, റോജിയർ ഹേവർകാമ്പ് തെളിവ് തേടുന്നു. മൂപ്പരുടെ കൈപ്പുസ്തകം അനുസരിച്ച്, കുറ്റവാളിയുടെ കുറ്റസമ്മതം ആവശ്യമാണ് അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് രണ്ട് പേരുടെ സാക്ഷിയാകണം. എല്ലാ 10 പെൺകുട്ടികളും, ഹെൻറി തങ്ങളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ ഹേവർകാമ്പ് സംസാരിക്കുന്നു: അമിതമായ തെളിവ്.
ഒരു ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റിക്ക് ശക്തമായ അടിത്തറയുണ്ട്: കേസ് പരിഗണിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം മൂപ്പന്മാർ. ഏറ്റവും മോശം സാഹചര്യത്തിൽ, കുറ്റവാളിയെ പുറത്താക്കും. സഭയിലെ അംഗങ്ങളുമായി കുടുംബാംഗങ്ങളാണെങ്കിൽ പോലും അവരുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്താൻ അദ്ദേഹത്തെ അനുവദിക്കില്ല. മതിയായ തെളിവ് ഉണ്ടെങ്കിൽ കുറ്റവാളി പശ്ചാത്തപിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ മാത്രമേ ഇത് സംഭവിക്കൂ. യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ കരുണ കാണിക്കുന്നതിനേക്കാൾ അവൻ പശ്ചാത്തപിക്കുകയും അവനെ സഭയിൽ തുടരാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിലും ചില പദവികൾ ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടിവന്നേക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, പരസ്യമായി പ്രാർത്ഥിക്കാനോ അദ്ധ്യാപന ഭാഗങ്ങൾ നൽകാനോ അദ്ദേഹത്തെ അനുവദിക്കില്ല. മൂപ്പരുടെ കൈപ്പുസ്തകത്തിലും ഭരണസമിതിയിലെ കത്തുകളിലും ഈ നിയമങ്ങൾ വളരെ വിശദമായി വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു.
കമ്മിറ്റി
ഹെൻറിയുടെ കേസ് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ഒരു സമിതിയെ നിയോഗിച്ചു. ആരോപണത്തെക്കുറിച്ച് സഭയിലെ മൂപ്പന്മാർ ഹെൻറിയെ അറിയിക്കുമ്പോൾ, അയാൾക്ക് ഉടൻ തന്നെ കാർ ലഭിക്കും. ബെൽജിയത്തിലെ സാക്ഷികളുടെ പ്രധാന ഓഫീസായ ബ്രസ്സൽ ബെഥേലിലേക്ക് അദ്ദേഹം ഓടിക്കുന്നു, അവിടെ അദ്ദേഹം കരയുകയും തന്റെ പ്രവൃത്തികളിൽ പശ്ചാത്താപം കാണിക്കുകയും ഇനി ഒരിക്കലും ചെയ്യില്ലെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഹെൻറി ബെഥേലിലേക്ക് പോയ ഒരു ദിവസത്തിനുശേഷം, ഹേവർകാമ്പിനെ ബെഥേൽ മേൽവിചാരകൻ ലൂയിസ് ഡി വിറ്റ് വിളിക്കുന്നു. “ഹെൻറി കാണിച്ച പശ്ചാത്താപം ആത്മാർത്ഥമാണ്”, ഹേവർ‌കാമ്പിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ജഡ്ജിമാർ ഡി വിറ്റ്. ഹെൻറിയെ പുറത്താക്കരുതെന്ന് ഡി വിറ്റ് അവരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടതായി അദ്ദേഹം ഓർക്കുന്നു. ഹേവർകാമ്പ് ഒബ്ജക്റ്റുകൾ, ഡി വിറ്റിനെ അവരുടെ തീരുമാനത്തെ സ്വാധീനിക്കാൻ ശ്രമിക്കാൻ അനുവദിക്കില്ലെന്ന് കമ്മിറ്റി തീരുമാനിക്കും. എന്നാൽ മറ്റ് രണ്ട് കമ്മിറ്റി അംഗങ്ങൾ മേൽവിചാരകന് വഴങ്ങുന്നു. ഹെൻറിയുടെ പശ്ചാത്താപം അവർ പറയുന്നത് യഥാർത്ഥമാണ്. അവർ ഇപ്പോൾ ഭൂരിപക്ഷമുള്ളതിനാൽ കേസ് തുടരുന്നില്ല.
ഹേവർകാമ്പ് പ്രകോപിതനാണ്. ഹെൻ‌റിയുമായുള്ള സംഭാഷണത്തിനിടയിൽ, ഹേവർ‌കാമ്പ്‌സിന്റെ മകൾ അവനെ വശീകരിച്ചതിനാൽ ഭാഗികമായി തെറ്റുണ്ടെന്ന്‌ അദ്ദേഹം ആരോപിക്കുന്നു. ഇതിനർത്ഥം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പശ്ചാത്താപം യഥാർത്ഥമല്ലെന്നാണ്, ഹേവർകാമ്പ് ആരോപിക്കുന്നു. അനുതപിക്കുന്ന ഒരാൾ മറ്റുള്ളവരുടെ തെറ്റുകൾക്കും പ്രവൃത്തികൾക്കും കുറ്റപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല. പ്രത്യേകിച്ച് ഇരയല്ല. പെൺകുട്ടികളോട് ഹെൻറി മാപ്പ് പറയണമെന്നും അങ്ങനെ മുന്നോട്ട് പോകണമെന്നും കമ്മിറ്റി വിധിക്കുന്നു. നീതി ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഹേവർകാമ്പിന് തോന്നുന്നില്ല. അതിനുമുകളിൽ ഹെൻറി ഭാവിയിൽ ആവർത്തിച്ചുള്ള കുറ്റവാളിയാകുമെന്ന് അദ്ദേഹം ഭയപ്പെടുന്നു. “ഞാൻ വിചാരിച്ചു, ആ മനുഷ്യന് സഹായം ആവശ്യമാണെന്നും അദ്ദേഹത്തിന് സഹായം നൽകാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം അവനെ പോലീസിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയെന്നും.”
ഒരു റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കുന്നു
പോലീസിൽ പോകുന്നത് സാക്ഷികൾക്ക് സാധാരണ രീതിയല്ല. ഒരു സഹോദരനെ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കുന്നത് യുക്തിരഹിതമാണെന്ന് സംഘടന വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും മുതിർന്ന ഹാൻഡ്‌ബുക്കിലെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പ്രകാരം ഒരു ഇരയെ പോലീസിൽ പോയി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് തടയാൻ കഴിയില്ല. ഈ ദിശ ഉടനടി തിരുവെഴുത്ത് പിന്തുടരുന്നു: ഗലാ 6: 5: “ഓരോരുത്തരും അവരവരുടെ ഭാരം വഹിക്കും.” പ്രായോഗികമായി, ഇരകളെയും അതിൽ ഉൾപ്പെട്ടവരെയും നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുകയും ചിലപ്പോൾ പോലീസിൽ പോകുന്നത് വിലക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഭൂരിഭാഗം ഇരകളും മുൻ മുതിർന്നവരും അഭിപ്രായപ്പെട്ടു വിശ്വസ്തൻ.
മുമ്പ് ഒരു ദുരുപയോഗ കേസ് കൈകാര്യം ചെയ്ത മറ്റൊരു മുൻ മൂപ്പൻ, പോലീസിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് പരിഗണന ആവശ്യമില്ലെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു. ഒരു മൂപ്പനും റിപ്പോർട്ട് നൽകാൻ മുൻകൈയെടുക്കില്ല. യഹോവയുടെ നാമത്തിൽ ഒരു കറ ഉണ്ടാകാതിരിക്കാൻ നാം യഹോവയുടെ നാമം സംരക്ഷിക്കണം. തങ്ങളുടെ വൃത്തികെട്ട അലക്കൽ എല്ലാവർക്കും അറിയാമെന്ന് അവർ ഭയപ്പെടുന്നു. ഈ മുൻ മൂപ്പൻ ഇപ്പോഴും സാക്ഷിയായതിനാൽ, അവന്റെ പേര് തടഞ്ഞിരിക്കുന്നു.
റിപ്പോർട്ടൊന്നുമില്ല
ഹെൻ‌റിയെക്കുറിച്ച് പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് നൽകാൻ ഹേവർകാമ്പ് ആലോചിക്കുന്നുവെന്ന അഭ്യൂഹം ബെഥേലിലെ മേൽവിചാരകർ കേട്ടു. അവനെ ഉടനെ വിളിക്കുന്നു. പോലീസിൽ പോകുന്നത് തന്റെ ജോലിയല്ലെന്ന് മേൽവിചാരകൻ ഡേവിഡ് വാൻഡെഡ്രിഷെ പറയുന്നു. ആരെങ്കിലും പോലീസിൽ പോയാൽ അത് ഇരയായിരിക്കണം. പോകാൻ അവരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കരുത്, വാൻഡെഡ്രിഷെ പറയുന്നു.
ഹേവർകാമ്പ് പ്രതിഷേധിക്കുന്നു, സഭയിലെ മറ്റ് കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും സംഭവിക്കണം. ഒരു റിപ്പോർട്ടും തയ്യാറാക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് ബെഥേൽ മേൽവിചാരകർ തീരുമാനിച്ചതായി വാൻഡെഡ്രിഷെ അദ്ദേഹത്തോട് നേരിട്ട് പറയുന്നു. അവൻ മുന്നോട്ട് പോയാൽ, ഹേവർകാമ്പിന്, അവന്റെ എല്ലാ പദവികളും നഷ്ടപ്പെടും.
ഹേവർകാമ്പ് ഒരു മൂപ്പനാണ്, അദ്ദേഹത്തിന് ധാരാളം നേതൃത്വവും അധ്യാപന ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളുമുണ്ട്. കൂടാതെ, അദ്ദേഹം ഒരു പയനിയർ ആണ്, നിങ്ങൾ പ്രതിമാസം 90 മണിക്കൂറിൽ കൂടുതൽ സേവനത്തിൽ ചെലവഴിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന ഒരു ശീർഷകം. ഹേവർ‌ക്യാമ്പ്: “ആ ഭീഷണിയുടെ സമ്മർദ്ദത്തിന് ഞാൻ വഴങ്ങി.
ഈ സംഭവങ്ങളോട് ഡി വിറ്റോ ബ്രസൽസ് ബെഥേലിൽ നിന്നുള്ള വാൻഡെഡ്രിഷോ പ്രതികരിക്കുന്നില്ല. ഡിയോണ്ടോളജിക്കൽ കാരണങ്ങളാൽ (നൈതിക കാരണങ്ങളാൽ) അവർക്ക് പ്രത്യേക കേസുകളിൽ അഭിപ്രായം പറയാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ബ്രസ്സൽസ് ബെഥേലിലെ ജുഡീഷ്യൽ വകുപ്പ് പറയുന്നു.
നടപടിക്രമം
റോജിയർ ഹേവർകാമ്പ് തന്റെ സഭയിൽ തന്റെ ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കുന്നതിൽ ഗൗരവമുള്ളവനാണ്. എല്ലാ നിയമങ്ങളെയും കുറിച്ച് അവനറിയാം, മറ്റ് മുതിർന്നവരെ പോലും പഠിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഹേവർകാമ്പിനെപ്പോലുള്ള പരിചയസമ്പന്നനായ ഒരു മൂപ്പന് പോലും ദുരുപയോഗ കേസുകൾ ശരിയായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് സ്വയം വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. മൂപ്പരുടെ കൈപ്പുസ്തകത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു രേഖാചിത്രവും ഭരണസമിതിയിൽ നിന്നുള്ള കത്തുകളും 5 പേജുകളിലായി നീളുന്നു, അവൻ ഒരു തെറ്റും ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് അദ്ദേഹത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്തണം. സമിതിയെ നയിക്കുകയും ദുരുപയോഗം പോലുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ കേസുകളിൽ വിധി പറയുകയും ചെയ്യുന്നവർ അവരുടെ പതിവ് ജീവിതത്തിൽ ഇലക്ട്രീഷ്യൻ അല്ലെങ്കിൽ ബസ് ഡ്രൈവർമാരാണ്. എന്നിരുന്നാലും സാക്ഷികളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അവർ ഒരു അന്വേഷകൻ, ന്യായാധിപൻ, മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞൻ എന്നിവരാണ്. മൂപ്പന്മാർക്ക് നിയമങ്ങളെക്കുറിച്ച് അത്രയൊന്നും പരിചയമില്ലെന്ന് ഹേവർകാമ്പ് പറയുന്നു. “ഭൂരിപക്ഷം പേരും ഈ കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ തികച്ചും അനുയോജ്യമല്ല. 'നിങ്ങൾ ഒരു ന്യായാധിപനാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ?'
ഈ സംഭവങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഹെൻറി വ്ലാൻ‌ഡെറനിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുന്നു, അദ്ദേഹം ഒരു സാക്ഷിയായി തുടരുന്നു. തുടർന്നുള്ള വർഷങ്ങളിൽ, അയാൾ ഭാര്യയെ ഉപേക്ഷിച്ച് മറ്റൊരാളെ വിവാഹം കഴിക്കുന്നു, ഇതുമൂലം അയാൾ പുറത്താക്കപ്പെടുന്നു. 2007- ൽ, അദ്ദേഹം സഭയിലേക്ക് മടങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഹെൻറി ബ്രസ്സൽ‌സിലെ ബെഥേലിന് ഒരു കത്ത് എഴുതുന്നു: സഭയിലും യഹോവയുടെ നാമത്തിലും ഞാൻ വരുത്തിയ ദു orrow ഖത്തിന് ഞാൻ ആത്മാർത്ഥമായി ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു.
ആത്മാർത്ഥ ക്ഷമാപണം
ഹെൻറി പഴയ പട്ടണത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു, പക്ഷേ ഇത്തവണ അദ്ദേഹം മറ്റൊരു സഭ സന്ദർശിക്കുന്നു. ഹേവർകാമ്പ് ഇപ്പോഴും അതേ സഭയിലാണ്, ഹെൻറിയുടെ മടങ്ങിവരവ് കേൾക്കുകയും ഹെൻറിയുടെ പെൺമക്കളോടൊപ്പം രണ്ട് പെൺകുട്ടികളോടൊപ്പം പഠിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഹേവർകാമ്പ് വളരെ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. തന്റെ മുൻകാല ബാലപീഡനത്തെക്കുറിച്ച് അവർക്ക് അറിയാമോ എന്ന് അദ്ദേഹം ഹെൻറിയുടെ സഭയിലെ ഒരു മൂപ്പനോട് ചോദിക്കുന്നു. മൂപ്പന് ഇത് അറിയില്ല, കൂടാതെ ഹേവർകാമ്പിനെ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. അദ്ദേഹം ഒരു അന്വേഷണം നടത്തിയ ശേഷം, നഗര മേൽവിചാരകൻ പ്രസ്താവനയുടെ സത്യസന്ധത സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും ഹെൻ‌റിക്ക് ബൈബിൾ പഠനം തുടരാൻ അനുവാദമുണ്ട്, ഹെൻറിയുടെ സഭയിലെ മൂപ്പന്മാർക്ക് അവന്റെ ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ച് അറിയില്ല. “ഞാൻ അവനെ നിരീക്ഷിക്കും”, നഗര മേൽവിചാരകൻ പറയുന്നു.
ദുരുപയോഗം ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന, തെളിയിക്കപ്പെട്ടതോ അല്ലാത്തതോ ആയ ആരെയും നിരീക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട് - അതിനാൽ മുതിർന്ന കൈപ്പുസ്തകത്തിൽ നിയമങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുക. കുട്ടികളുമായി അടുത്ത ബന്ധം പുലർത്താൻ അവർക്ക് അനുവാദമില്ല; ഒരു നീക്കത്തിന്റെ കാര്യത്തിലും, പുതിയ സഭയിലേക്ക് ഒരു ഫയൽ അയയ്‌ക്കേണ്ടതിനാൽ അവർക്ക് സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച് അറിയാം the കുറ്റവാളി ഇനി അപകടമല്ലെന്ന് സമഗ്രമായ പരിശോധനയ്ക്ക് ശേഷം ബെഥേൽ തീരുമാനിച്ചില്ലെങ്കിൽ.
ഫോളോഅപ്പ് റിപ്പോർട്ട്
2011 ൽ, ആ സേവന ദിനത്തിന് 12 വർഷത്തിനുശേഷം, റോജിയർ ഹേവർകാമ്പ് യഹോവയുടെ സാക്ഷി സംഘടനയിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുന്നു. ഹെൻറിയെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹം തീരുമാനിക്കുന്നു. പോലീസ് അന്വേഷിക്കുന്നു. ഹെൻറി ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെട്ട മുതിർന്ന സ്ത്രീകളെല്ലാം ഒരു ഇൻസ്പെക്ടർ സന്ദർശിക്കുന്നു. അവർ ഇപ്പോഴും യഹോവയുടെ സാക്ഷികളാണ്. എന്തോ സംഭവിച്ചുവെന്ന് ഇൻസ്പെക്ടർക്ക് വ്യക്തമാണ്, അദ്ദേഹം ഹേവർകാമ്പിനോട് പറയുന്നു. എന്നാൽ സ്ത്രീകളാരും സംസാരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. സഹോദരനെതിരെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അവർ പറയുന്നു. അതിനു മുകളിൽ ദുരുപയോഗ കേസ് കോടതിയിൽ പോകാൻ കഴിയാത്തത്ര പഴയതാണ്. അടുത്തിടെ എന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് പോലും പോലീസ് അന്വേഷിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഒരു കോടതി കേസ് ഇനിയും നടത്താം, പക്ഷേ തെളിവുകളൊന്നും കണ്ടെത്താനായില്ല.
അന്ന് താൻ പോലീസിൽ പോയിട്ടില്ലെന്ന് റോജിയർ ഹേവർകാമ്പ് ഇപ്പോഴും ഖേദിക്കുന്നു. ഹേവർകാമ്പ്: “ഉത്തരവാദിത്തം ഡി വിറ്റിന്റെയും വാൻ‌ഡെർ‌ഡ്രിഷെയുടെയും അഭിപ്രായമായിരുന്നു. അവരുടെ ദൈവം നൽകിയ അധികാരം ഞാൻ തിരിച്ചറിയണമെന്ന് ഞാൻ വിചാരിച്ചു. ”
(സ്വകാര്യത കാരണങ്ങളാൽ പേരുകൾ മാറ്റി. അവരുടെ യഥാർത്ഥ പേരുകൾ പത്രപ്രവർത്തകന് അറിയാം.)
ബലാത്സംഗത്തിനും കൊലപാതകത്തിനുമായി 20 വയസുകാരനെ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുന്ന ഒരു ഡോക്യുമെന്ററി ഞാനും ഭാര്യയും അടുത്തിടെ നിരീക്ഷിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു. വിധിന്യായത്തിൽ നിന്നോ അധികാരത്തിൽ നിന്നോ ഡിറ്റക്ടീവ് ഒരിക്കലും കുട്ടിയെ സമീപിക്കാത്തതെങ്ങനെയെന്ന് ഞങ്ങൾ രണ്ടുപേരും ശ്രദ്ധിച്ചു, കുറ്റവാളിയോടുള്ള സഹാനുഭൂതിയോടെ, മനുഷ്യന്റെ പെരുമാറ്റത്തിലെ ഏറ്റവും ഭയാനകമായ വശങ്ങളെക്കുറിച്ച് ലളിതമായി ചർച്ച ചെയ്യാൻ അവൾക്ക് പരിശീലനം നൽകി. സാഹചര്യം. ഇതെല്ലാം തീർച്ചയായും ഒരു തന്ത്രമാണ്. ഏതെല്ലാം ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കണമെന്ന് കൃത്യമായി അറിയുന്നത് പോലെ. വിവരങ്ങൾ പുറത്തുവരുന്നത് നിലനിർത്തുന്നതിനാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞങ്ങളുടെ തല കുലുക്കിയ ഈ ലേഖനം എന്റെ ഭാര്യയോട് ഞാൻ വളരെ ആശ്ചര്യത്തോടെ വായിച്ചു !! 8 കളിൽ ഞാൻ 90 വർഷം മൂപ്പനായിരുന്നു, അത്തരം 2 കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്തു. ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റിയിൽ അംഗമാകാനുള്ള “നിയമനം” ലഭിച്ചപ്പോൾ ഞാൻ സ്വയം ചിന്തിച്ചത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, “എന്റെ പരിശീലനത്തിന് നന്ദി, കാരണം ഒരു യന്ത്രജ്ഞനെന്ന നിലയിൽ ഞാൻ എന്റെ തലയ്ക്ക് മുകളിലാണ് !!” എനിക്ക് ഉണ്ടായിരുന്ന “പരിശീലനം” പരിഗണിക്കാതെ, ഞാൻ എന്റെ തലയ്ക്ക് മുകളിലായിരുന്നു. സൊസൈറ്റികളുടെ നിയമവിഭാഗത്തിലേക്ക് ഒന്നിലധികം കോളുകൾ നടത്തി, ഞങ്ങൾക്ക് പരിശീലനം ലഭിച്ചതിനാൽ അടിസ്ഥാനപരമായി തീരുമാനങ്ങൾ സ്പൂൺ ആയിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഏറ്റവും മോശമായ കാര്യം, ഇരകൾക്ക് ഒരിക്കലും ആവശ്യമായ സഹായം ലഭിക്കില്ല എന്നതാണ്. വ്യക്തമായും അവർക്ക് നീതി ലഭിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും വൈകാരികമായി സഹായിക്കാൻ ഈ പുരുഷന്മാർ യോഗ്യരല്ല. അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇരകളുടെ സ്ഥിതി കൂടുതൽ വഷളാക്കുകയും അവസാനം സഹായം ലഭിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അവരെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഇതേ മനോഭാവമാണ് പൊതുവെ ആളുകൾക്ക് കാണിക്കുന്നത്. അവർ ആളുകളെ സഹായിക്കുന്നുണ്ടാകാം, പകരം അവർ പിതാവിനോടൊപ്പമുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെ വഴിയിൽ നിൽക്കുകയും അവരെ യോഗ്യരല്ലെന്നും സ്നേഹിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് സംസാരിക്കുമ്പോൾ ഈ പത്ര റിപ്പോർട്ടിലെ പ്രധാന കാര്യങ്ങളൊന്നും ഞാൻ സംശയിക്കുന്നില്ല. പ്രാരംഭ ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റി തീരുമാനം അടിസ്ഥാനപരമായി ബെഥേലിലെ ഒരു വ്യക്തിയാണ് നിർദ്ദേശിച്ചതെന്ന് എനിക്ക് വളരെ രസകരമായി തോന്നി. സ്വകാര്യതയുടെ കാരണങ്ങളാൽ വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് പോകരുതെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിലും ഇത് സംഭവിക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്കറിയാം. പക്ഷേ, യാഥാർത്ഥ്യം എന്തെന്നാൽ, ജെസി നടപടിക്രമം തിരുവെഴുത്തുപരമായിരുന്നെങ്കിൽ പോലും (അത് അങ്ങനെയല്ല) സാക്ഷ്യം വിശദമായി കേൾക്കുന്ന 3 മുതിർന്നവരുടെയെങ്കിലും എല്ലാ നാടകങ്ങളും ആത്യന്തികമായി ഒരു വ്യക്തിയാൽ (സർവീസ് ഡെസ്ക് അല്ലെങ്കിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "