[Ws1 / 18 p. 17 - മാർച്ച് 12-18]

“ഞങ്ങളുടെ ദൈവമേ, നിങ്ങളുടെ മനോഹരമായ നാമത്തെ ഞങ്ങൾ സ്തുതിക്കുകയും സ്തുതിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.” 1 ക്രോണിക്കിൾസ് 29: 13

ഈ ലേഖനം മുഴുവനും ദൈവത്തിൻറെ സംഘടനയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന സംഘടനയാണ് എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്. (കാണുക യഹോവയ്‌ക്ക് എപ്പോഴും ഒരു സംഘടനയുണ്ട് ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സമീപകാല ചർച്ചയ്‌ക്കായി.) ഈ പ്രമേയമില്ലാതെ ഈ ലേഖനത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ച മുഴുവൻ യുക്തിയും അടിസ്ഥാനരഹിതവും സത്തയില്ലാത്തതുമാണ്. ലേഖനത്തിന്റെ മുഴുവൻ ust ർജ്ജവും പണത്തിനായുള്ള മറ്റൊരു അപേക്ഷയാണ്.

പണത്തിനായുള്ള ഈ അപേക്ഷ സാഹിത്യത്തിലും വീഡിയോകളിലും ഒരു സാധാരണ തീം ആയി മാറുകയാണ്.

ഇവ ഏറ്റവും പുതിയവ മാത്രമാണ്.

എല്ലാ ഖണ്ഡികകളും യഹോവ സ്വന്തമാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് പ്രാരംഭ ഖണ്ഡികകൾ നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു “ജീവൻ നിലനിർത്താൻ ആവശ്യമായവ നൽകാൻ അവ ഉപയോഗിക്കുന്നു.” നമ്മുടെ പിതാവിനും നമ്മുടെ കർത്താവായ യേശുവിനും അത്ഭുതകരമായി ഉണ്ട് “ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ ഭക്ഷണവും പണവും നൽകി.” പതിവുപോലെ, ഒരു ക്രിസ്തീയ കാലത്തിനു മുമ്പുള്ള ഒരു ഉദാഹരണം ഉദ്ധരിക്കുന്നതിനുപകരം, ഒരു ആദ്യകാല ക്രിസ്ത്യൻ 'ആവശ്യത്തെ' പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് ഉദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, ഇസ്രായേൽ രാഷ്ട്രത്തിനായുള്ള യഹോവയുടെ പ്രത്യേക ക്രമീകരണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഇസ്രായേല്യരെ ക്ഷണിച്ചതിനാൽ, ഇന്ന് യഹോവയുടെ സംഘടനയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവരെ എങ്ങനെയെങ്കിലും പിന്തുണയ്ക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. എല്ലാ ക്രൈസ്തവ മതങ്ങളും ദൈവത്തിന്റെ ഒരു യഥാർത്ഥ സഭയോ സംഘടനയോ ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതിനാൽ, (മുൻകാലങ്ങളിലെ ഇസ്രായേൽ രാഷ്ട്രത്തിന് വിരുദ്ധമായി) യഹോവയ്ക്ക് ഇന്ന് ഒരു സംഘടനയുണ്ടോ എന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ നമുക്ക് തർക്കമില്ലാത്ത ചില മാർഗ്ഗങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്, അല്ലാത്തപക്ഷം നാം പാഴായിപ്പോകും ഞങ്ങളുടെ പണം, ദൈവത്തിന്റെ എതിരാളിയായ പിശാചായ സാത്താൻറെ പിന്തുണയുള്ള ഒരു സംഘടനയെ ഏറ്റവും മോശമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

മൂന്ന് ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്:

  1. “നമ്മുടെ വിലപിടിപ്പുള്ള കാര്യങ്ങൾ അവനു തിരികെ നൽകുവാൻ യഹോവ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്‌ എന്തുകൊണ്ട്?
  2. മുൻകാലങ്ങളിൽ വിശ്വസ്തർ യഹോവയുടെ പ്രതിനിധികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ സാമ്പത്തികമായി പിന്തുണച്ചതെങ്ങനെ?
  3. ഇന്ന് സംഭാവന ചെയ്യുന്ന പണം സംഘടന എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നു? ”

 “നമ്മുടെ വിലപിടിപ്പുള്ള വസ്തുക്കൾ അവനു തിരികെ നൽകുവാൻ യഹോവ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?”

യഥാർത്ഥ ചോദ്യം ഇതായിരിക്കണം 'പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ട് നമ്മുടെ വിലപിടിപ്പുള്ള കാര്യങ്ങൾ അവനു തിരികെ നൽകുവാൻ യഹോവ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു ഇന്ന്? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, എങ്ങനെ? '

തുടർന്ന് അവർ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത പ്രസ്താവന നൽകുന്നു (ഖണ്ഡിക 5 ൽ) “കൊടുക്കുക എന്നത് നമ്മുടെ യഹോവയെ ആരാധിക്കുന്നതിന്റെ ഒരു പ്രകടനമാണ്”. ഒരുപക്ഷേ അവർ ഈ പ്രസ്താവനയെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ അവർ വെളിപാട് 4: 11 ഉദ്ധരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് അവരുടെ അവകാശവാദത്തെ ശരിവയ്ക്കുന്നില്ല. ഒരു ഇസ്രായേൽ ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച് വീണ്ടും സംഭാവന നൽകാനുള്ള സമ്മർദ്ദം പ്രയോഗിക്കാൻ അവർ ശ്രമിക്കുന്നു (ഒരുപക്ഷേ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ക്രിസ്തീയ ഉദാഹരണങ്ങളൊന്നും തിരുവെഴുത്തുകളിൽ ഇല്ലാത്തതിനാൽ) “ഇസ്രായേല്യർ യഹോവയുടെ മുമ്പാകെ വെറുതെ ഹാജരാകേണ്ടതില്ല”അതിനാൽ, അവരുടെ മനുഷ്യനിർമിത ഓർഗനൈസേഷനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ നാം വെറുതെ കൈക്കൊള്ളരുത്, അതുവഴി ഞങ്ങളെ സംഭാവന ചെയ്യുന്നതിലേക്ക് കുറ്റബോധം സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കണം.

ഖണ്ഡിക 6 ഇനിപ്പറയുന്നവ ഉപയോഗിച്ച് ഓർഗനൈസേഷൻ ലക്ഷ്യങ്ങൾക്ക് പിന്തുണ നൽകുന്ന ഈ തീം തുടരുന്നു “ഒരു മകനോ മകളോ പയനിയറിംഗും വീട്ടിൽ താമസിക്കുന്നവരുമായ മാതാപിതാക്കൾക്ക് വീട്ടുചെലവുകൾക്ക് ചില ഫണ്ടുകൾ നൽകാം. ” എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളെയും പ്രവർത്തനങ്ങളെയും ബൈബിൾ തത്ത്വങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കേണ്ടതല്ലേ? അപ്പോൾ എഫെസ്യർ 6: 2-3, 1 തിമോത്തി 5: 8, മാർക്ക് 7: 9-13 എന്നിവ കാര്യത്തെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു? എഫെസ്യർ പറയുന്നതനുസരിച്ച് ഒരു മകനോ മകളോ വേണം പ്രായം കണക്കിലെടുക്കാതെ അവരുടെ മാതാപിതാക്കൾക്ക് ബഹുമാനം കാണിക്കുക, അല്ലാത്തപക്ഷം അത് ദൈവത്തിന്റെ ദൃഷ്ടിയിൽ അവരുമായി യോജിക്കുകയില്ല. 1 തിമോത്തി വ്യക്തമായി പറയുന്നു “തീർച്ചയായും ആരെങ്കിലും നൽകുന്നില്ലെങ്കിൽ ഉള്ളവർക്കായി അവൻറെയാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും തന്റെ കുടുംബത്തിലെ അംഗങ്ങൾക്ക്, അവൻ വിശ്വാസത്തെ നിരാകരിക്കുകയും വിശ്വാസമില്ലാത്ത ഒരു വ്യക്തിയെക്കാൾ മോശമാവുകയും ചെയ്യുന്നു ”അവന്റെ സ്വന്തം പ്രത്യേകിച്ചും അവന്റെ അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ മാതാപിതാക്കൾ. തിരുവെഴുത്തുകളിൽ വ്യക്തമായി പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്ന ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ തങ്ങൾ 'യഹോവയെ സേവിക്കുന്നു' എന്ന ന്യായീകരണത്തിന് പിന്നിൽ ആർക്കും ഒളിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അവസാനമായി മാർക്ക് എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് വ്യക്തമാക്കുന്നു.

അതിനാൽ ഈ ഖണ്ഡികയ്ക്ക് വാക്കുകൾ നൽകേണ്ടതായിരുന്നു “ഒരു മകനോ മകളോ പയനിയറിംഗും വീട്ടിൽ താമസിക്കുന്നവരുമാകാം വേണം ശരിയായി വാഗ്ദാനം മാതാപിതാക്കൾ മതി ഫണ്ടുകൾ സ്വന്തം വ്യക്തികളെ മൂടുക ഗാർഹിക ചെലവുകൾ ആവശ്യമെങ്കിൽ മാതാപിതാക്കൾക്ക് അധിക സഹായം നൽകുക. ഈ വിധത്തിൽ അവർ മറ്റുള്ളവർക്ക് ഒരു ഭാരമാകാതെ പൗലോസ് അപ്പസ്തോലന്റെ മാതൃക പിന്തുടരുകയും മാതാപിതാക്കൾക്ക് ബഹുമാനം കാണിക്കുകയും ചെയ്യും."

വീട്ടിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും താമസിക്കുന്ന ഒരു മകനോ മകൾക്കോ ​​സബ്‌സിഡി നൽകേണ്ടത് മാതാപിതാക്കളുടെ കടമയല്ല, പ്രത്യേകിച്ചും ഖണ്ഡികയുടെ വാക്ക് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ അവർ പയനിയറിംഗ് ആയിരിക്കാം.

ബൈബിൾ ടൈംസിൽ നൽകുന്നു

ഈ അടുത്ത കുറച്ച് ഖണ്ഡികകളിൽ, ഇസ്രായേല്യർ പുരോഹിതരുടെ ക്രമീകരണത്തെ എങ്ങനെ പിന്തുണച്ചു എന്നതിന്റെ ഒരു സംഗ്രഹത്തിലേക്ക് ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ അടിസ്ഥാനപരമായി നാം ദുരുപയോഗം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടെന്ന ഓർഗനൈസേഷന്റെ വാദത്തിന് ഭാരം കൂട്ടാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളിൽ ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത പണ പിന്തുണയെ പരാമർശിക്കുന്ന ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ. സംഭാവന ആവശ്യപ്പെടുന്ന അവർ ഇന്ന് സൃഷ്ടിച്ച കെട്ടിടങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ഈ തിരുവെഴുത്തുകൾ.

'ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളിൽ' പണം നൽകുന്നത് പരാമർശിക്കുന്ന അപൂർവ സന്ദർഭത്തിന്റെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തലാണ് അത്തരം ഒരു സംഭവം. ഇത് പ്രവൃത്തികൾ 11: 27-30. എന്നിരുന്നാലും, ഏതെങ്കിലും കേന്ദ്രീകൃത സംഘടനാ സംഘടനകളേക്കാൾ, ക്ഷാമം പരിഹരിക്കാനായി സഹ ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് പണം അയച്ചതായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല.

ലേഖനം അതിവേഗം നീങ്ങുന്നു 'ഇന്ന് നൽകുന്നു' ഒരാൾ എന്തിനാണ് സംഘടനയ്ക്ക് പണം നൽകേണ്ടത് എന്നതിന് തിരുവെഴുത്തുകളുടെ പിന്തുണയുള്ള മാന്യമായ ഒരു യുക്തിയും നൽകാതെ.

ഇന്ന് നൽകുന്നു

ഖണ്ഡിക 10, ഓർഗനൈസേഷന് ഞങ്ങളുടെ സംഭാവന ആവശ്യപ്പെടുന്ന പന്ത്രണ്ട് ലക്ഷ്യസ്ഥാനങ്ങൾ ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്നു, ഞങ്ങൾ അവ മറന്നുപോയെങ്കിൽ പോലും. അതെ, 12, അത് സമഗ്രമായ ഒരു പട്ടികയല്ല, അവർ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടവ പരിഗണിക്കുന്നവ മാത്രം.

ഓർഗനൈസേഷന് ഇതിനായി ഫണ്ട് ആവശ്യമാണ്: അഭിപ്രായം
പുതിയ രാജ്യ ഹാൾ അനാവശ്യ ഓവർഹെഡ് - തിരുവെഴുത്തുപരമായ അടിസ്ഥാനമില്ല, പക്ഷേ കുറഞ്ഞത് ദാതാവിന്റെ ആനുകൂല്യങ്ങളെങ്കിലും
കിംഗ്ഡം ഹാൾ നവീകരണം അനാവശ്യ ഓവർഹെഡ് - തിരുവെഴുത്തുപരമായ അടിസ്ഥാനമില്ല, പക്ഷേ കുറഞ്ഞത് ദാതാവിന്റെ ആനുകൂല്യങ്ങളെങ്കിലും
ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസ് നവീകരണം അനാവശ്യ ഓവർഹെഡ് - തിരുവെഴുത്തു അടിസ്ഥാനമില്ല
കൺവെൻഷൻ ചെലവ് അനാവശ്യ ഓവർഹെഡ് - സ്ക്രിപ്റ്റിക്കൽ അടിസ്ഥാനമില്ല - 1st നൂറ്റാണ്ടിലെ ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് സമ്മേളനങ്ങളോ കൺവെൻഷനുകളോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.
ദുരിതാശ്വാസ സഹായം 1st സെഞ്ച്വറി ക്രിസ്ത്യൻ പ്രാക്ടീസ് - ഇന്ന് പ്രാക്ടീസ് ചെയ്തിട്ടില്ല
ഹെഡ് ഓഫീസ് പ്രവർത്തന ചെലവ് അനാവശ്യ ഓവർഹെഡ് - തിരുവെഴുത്തു അടിസ്ഥാനമില്ല
ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസ് പ്രവർത്തന ചെലവ് അനാവശ്യ ഓവർഹെഡ് - തിരുവെഴുത്തു അടിസ്ഥാനമില്ല
മിഷനറി പിന്തുണ ചെലവ് അനാവശ്യ ഓവർഹെഡ്, - 1st സെഞ്ച്വറി പ്രാക്ടീസ് വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. വ്യക്തിഗത സംഭാവനകളിലേക്കുള്ള നേരിട്ടുള്ള പിന്തുണയായിരുന്നു പിന്തുണ (2 തെസ്സലോനിക്യർ 3: 7-8) ഇന്ന് പ്രയോഗിക്കുന്നതുപോലെ അല്ല.
പ്രത്യേക പയനിയർ പിന്തുണ ചെലവ് അനാവശ്യ ഓവർഹെഡ് - തിരുവെഴുത്തു അടിസ്ഥാനമില്ല
സർക്യൂട്ട് മേൽനോട്ടക്കാർ ചെലവുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു അനാവശ്യ ഓവർഹെഡ് - തിരുവെഴുത്തു അടിസ്ഥാനമില്ല
അസംബ്ലി ഹാൾ ചെലവ് കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതും പരിപാലിക്കുന്നതും അനാവശ്യ ഓവർഹെഡ് - തിരുവെഴുത്തു അടിസ്ഥാനമില്ല
ലോകമെമ്പാടുമുള്ള കിംഗ്ഡം ഹാൾ നിർമ്മാണ പരിപാടി അനാവശ്യ ഓവർഹെഡ് - തിരുവെഴുത്തു അടിസ്ഥാനമില്ല

പന്ത്രണ്ടുപേരിൽ രണ്ടുപേർക്ക് മാത്രമേ തിരുവെഴുത്തിൽ അടിസ്ഥാനമുണ്ടെന്നും ഇവ രണ്ടും ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ അതേ രീതിയിൽ ഇന്ന് നടപ്പാക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്നും നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കും.

യുക്തി അത് എങ്ങനെ സന്ദർഭത്തിന് പുറത്താണ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത് “ഞങ്ങളുടെ സഹോദരന്മാർ, മോശം സാമ്പത്തിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ കഴിയുന്നവർ പോലും, 'കടുത്ത ദാരിദ്ര്യത്തിൽ' ആയിരുന്ന മാസിഡോണിയക്കാരെപ്പോലെയാണ്, എന്നിട്ടും നൽകാനുള്ള പദവി യാചിക്കുകയും അത് ഉദാരമായി ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. (2 കൊരിന്ത്യർ 8: 1-4) ”. ഇതിൽ രണ്ട് പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്. ഒരു സാക്ഷി എന്ന നിലയിലുള്ള എന്റെ എല്ലാ വർഷങ്ങളിലും ഞാൻ സഹസാക്ഷികളെ അപൂർവമായി മാത്രമേ കണ്ടെത്തിയിട്ടുള്ളൂ, അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും പാശ്ചാത്യ നിലവാരമനുസരിച്ച് മെച്ചപ്പെട്ടവരല്ല, ബാധ്യത തോന്നുന്നതിനു വിരുദ്ധമായി അവരുടെ തുച്ഛമായ വരുമാനം കൂടുതൽ സംഭാവന ചെയ്യാൻ അപേക്ഷിക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ കാരണം ലേഖനത്തിന്റെ യുക്തിയുടെ രണ്ടാമത്തെ പ്രശ്നമായിരിക്കാം. 2 കൊരിന്ത്യർ 8, മാസിഡോണിയക്കാർ പൗലോസിനെയും കൂട്ടാളികളെയും എവിടെ സഹായിച്ചു എന്ന് ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. അവർ അവരെ കണ്ടു, ഒരു വ്യക്തിഗത തലത്തിൽ അവരെ സഹായിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. ഒരു വലിയ ഓർഗനൈസേഷന്റെ ഖജനാവിലേക്ക് സംഭാവനകൾ അപ്രത്യക്ഷമായില്ല, എന്നിരുന്നാലും ഇന്നത്തെ സ്ഥിതി പോലെ സംഘടന തീരുമാനിച്ചു. എല്ലാ സാക്ഷികളുടെയും ചുമലിൽ എന്തൊരു ഭാരമാണ് ചുമത്തിയിരിക്കുന്നത്. (മത്തായി 23: 4-10.)

കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ഇരകൾക്കായി പ്രതിവർഷം കോടിക്കണക്കിന് ഡോളറിലുള്ള കോടതി കേസ് സെറ്റിൽമെന്റുകളെക്കുറിച്ച് അവർ പരാമർശിക്കാത്തതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല, അതാണ് പൊതു രേഖകളിൽ നിന്ന് ശേഖരിക്കാൻ കഴിയുന്നത്, കോടതി സെറ്റിൽമെന്റുകൾക്ക് പുറത്തുള്ള കണക്കുകളൊന്നുമില്ലാതെ ഗാഗിംഗ് ഓർഡറുകൾ. എന്നിട്ടും ഈ തുകകൾ അവർക്ക് സംഭാവന ആവശ്യമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന ചെലവുകളേക്കാൾ വലുതായിരിക്കണം.

ഒരു ഭരണസമിതി എന്ന നിലയിൽ അവർ എത്രത്തോളം വിശ്വസ്തരും വിവേകികളുമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതിന് ശേഷം (ഇത് ഒരു എളിയ മനോഭാവമല്ല, ഒരാൾ എത്ര വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമാണെന്ന് ഒരാൾ വിലയിരുത്തണം) അവർ ശരിയായി പറയുന്നു “ബൈബിൾ കാലഘട്ടത്തിൽ, സമർപ്പിത ഫണ്ടുകളുടെ കാര്യവിചാരകർ സംഭാവനകൾ ഉദ്ദേശിച്ച ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾക്കായി മാത്രമാണ് ഉപയോഗിച്ചതെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചു. ” പ Paul ലോസിന്റെ മാതൃക പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട് അവർ കൈകാര്യം ചെയ്തുവെന്ന് അവർ പറയുന്നു “എല്ലാം സത്യസന്ധമായി, യഹോവയുടെ സന്നിധിയിൽ മാത്രമല്ല, മനുഷ്യരുടെ മുമ്പിലും. ” (2 കൊരിന്ത്യർ 8: 18-21 വായിക്കുക.) ”. ഭരണസമിതിക്ക് ഇതേ മാതൃക പിന്തുടരാൻ കഴിയാത്തതിൽ സങ്കടമുണ്ട്. കുട്ടികളെ പീഡിപ്പിച്ചതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന സാക്ഷികളുടെ 'രഹസ്യ' ലിസ്റ്റ് കോടതിക്ക് നൽകാനുള്ള സീസറിന്റെ നിയമം അനുസരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചതിന് അവർ ദിവസേന ആയിരക്കണക്കിന് ഡോളർ പിഴ ഈടാക്കിയിട്ടുണ്ട്. അത്തരം കേസുകൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിലപാട് പുന ider പരിശോധിക്കാനും അതുവഴി വിലകൂടിയ ടൈം ബോംബ് നിർമ്മിക്കാനും അവർ വിസമ്മതിക്കുന്നു. ഇതിനുപുറമെ, അവർ ഇത്രയധികം ഉച്ചരിക്കാത്ത വസ്തുത ഇങ്ങനെയാണ് സംഭാവന ചെയ്ത ഫണ്ടുകൾ കൂടുതലായി ചെലവഴിക്കുന്നത്, ദൈവത്തെയും മനുഷ്യനെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം സത്യസന്ധമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല. വാണിജ്യ കോർപ്പറേഷനുകൾ‌ക്ക് അവരുടെ വാർ‌ഷിക അക്ക accounts ണ്ടുകളിൽ‌ അത്തരം കാര്യമായ ചെലവുകളും ബാധ്യതകളും വെളിപ്പെടുത്തേണ്ടിവരും, പക്ഷേ സമാനമായ ഒന്നും ഈ ഓർ‌ഗനൈസേഷനിൽ‌ നിന്നും വരില്ല.

എസ്രയുടെയും പോളിന്റെയും ഉദാഹരണങ്ങൾ അനുകരിച്ച്, സംഭാവന ചെയ്ത ഫണ്ടുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനും ചെലവഴിക്കുന്നതിനും നമ്മുടെ സംഘടന ഇന്ന് കർശനമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു ” എന്നിട്ട് എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ തെളിവ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്തത്, അവർ പ്രവർത്തിക്കുന്ന നടപടിക്രമങ്ങൾ പോലും. അവർക്ക് മറ്റെന്താണ് മറയ്ക്കേണ്ടത്?

മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ 12 ഖണ്ഡികയിൽ അവർ അത് അവകാശപ്പെട്ടു “പ്രാർത്ഥനാപൂർവ്വം പരിഗണനയോടെ, സംഘടനയുടെ ഫണ്ടുകൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നത് സംബന്ധിച്ച് വിശ്വസ്തരും വിവേകികളുമാണ് ഭരണസമിതി ശ്രമിക്കുന്നത്. (മത്താ. 24: 45) ”. ഇപ്പോൾ ഒരു ഖണ്ഡികയ്ക്ക് ശേഷം അവർ ഏറ്റുപറയുന്നു, അവർ അല്പം വികൃതിയാണെന്ന്. “സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, ആവേശകരമായ നിരവധി പുതിയ സംരംഭങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ചില സമയങ്ങളിൽ, ഇത് ഒരു നിശ്ചിത സമയത്തേക്ക് വരുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ പണം പുറത്തുപോകാൻ കാരണമായി. അതിനാൽ, നിങ്ങളുടെ ഉദാരമായ സംഭാവനകളിലൂടെ പരമാവധി ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ ചെലവുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനും ജോലി ലളിതമാക്കുന്നതിനുമുള്ള മാർഗ്ഗങ്ങൾ ഓർഗനൈസേഷൻ തിരയുന്നു. ” ശ്ശോ ഒരു ഡെയ്‌സി! തീർച്ചയായും നമ്മുടെ വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമ വിവേചനരഹിതനും കർശനമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചിട്ടില്ലേ? ഏതെങ്കിലും സംരംഭം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ചെലവ് കണക്കാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ലൂക്ക് 14: 28-30 ലെ യേശുവിന്റെ ഉപദേശം അവർ മറന്നില്ലേ? തീർച്ചയായും അല്ലേ?

50- ലും അതിനുമുകളിലും പ്രായമുള്ള ബെഥേല്യർക്ക് അവരുടെ ജീവിതം പുനരാരംഭിക്കാൻ സഹായിക്കാനൊന്നുമില്ലാതെ ബെഥേലിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടവരെല്ലാം ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് എന്തു തോന്നുന്നു? പഴയ സർക്യൂട്ട് മേൽനോട്ടക്കാർ, പ്രത്യേക പയനിയർമാർ, ജില്ലാ മേൽനോട്ടക്കാർ എന്നിവരെക്കുറിച്ച് യാതൊരു അറിയിപ്പും കൂടാതെ അടുത്തിടെ ആവശ്യകതകളുടെ മിച്ചമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും അറിയാമെങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ട് അവരോട് സ്വകാര്യമായി ചോദിക്കരുത്? കുറിപ്പ്: പരാതി ഓവർഹെഡ് പ്രവർത്തനച്ചെലവുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് അത് നടത്തിയ ക്രൈസ്തവ രീതിയാണ്. ഓർ‌ഗനൈസേഷൻ‌ ഒരു വാണിജ്യ കമ്പനിയായിരുന്നുവെങ്കിൽ‌, ആ പ്രവർ‌ത്തനങ്ങൾ‌ ട്രേഡ് യൂണിയനുകൾ‌ ജീവനക്കാരുടെ പണിമുടക്കിന് ഇടയാക്കുമായിരുന്നു.

അടുത്ത വിഭാഗം തലക്കെട്ടിന് കീഴിൽ ഓർഗനൈസേഷന് സംഭാവന ചെയ്യുന്നതിന്റെ പ്രയോജനങ്ങൾ കാണിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു:

നിങ്ങളുടെ സംഭാവനകളിൽ നിന്നുള്ള നേട്ടങ്ങൾ

"ഒന്നു ചിന്തിക്കു! സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, jw.org, JW ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ് എന്നിവയുടെ ആരംഭം ഞങ്ങൾ കണ്ടു. വിശുദ്ധ തിരുവെഴുത്തുകളുടെ പുതിയ ലോക വിവർത്തനം കൂടുതൽ ഭാഷകളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. ”

കൊള്ളാം, 100 ന്റെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ ഉപയോഗിച്ച് അവരുടെ നേട്ടങ്ങളുടെ ആകെത്തുകയാണോ? പണത്തിന് എന്ത് മോശം മൂല്യം.

  • JW.org ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് വെബ്‌സൈറ്റിനേക്കാൾ കൂടുതലല്ല. ഇത് അദ്വിതീയമല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, മോർ‌മോണുകൾ‌ക്ക് വിശ്വാസങ്ങളിൽ‌ സമാനമായ ഉള്ളടക്കമുള്ള ഒരു സൈറ്റ് ഉണ്ട്. അവർക്ക് മാധ്യമങ്ങളും ഉണ്ട്. (www.lds.org).
  • ബൈബിൾഹബ്.കോം ജെ‌ഡബ്ല്യു ലൈബ്രറിയെപ്പോലെ ഒരു പ്രത്യേക മതത്തിന്റെ സാഹിത്യത്തിന് വിരുദ്ധമായി, ബൈബിൾ പഠിക്കുന്നതിനുള്ള ഉയർന്ന വിഭവങ്ങളുള്ള ഒരു സൈറ്റാണ് ഇത്. സ്ട്രോങ്ങിന്റെ ഹീബ്രു, ഗ്രീക്ക് നിഘണ്ടു, നിഘണ്ടുക്കൾ എന്നിവയിലേക്കുള്ള ഹൈപ്പർലിങ്കുകളുള്ള ഇന്റർലീനിയർ ഹീബ്രു, ഗ്രീക്ക് ബൈബിളുകൾ ബൈബിൾ ഹബിനുണ്ട്. മറ്റ് ഭാഷകളിലെ നിരവധി ബൈബിളുകളും ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ ശേഖരവും ഇതിലുണ്ട്.
  • ജെഡബ്ല്യു ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗിനെക്കുറിച്ച്? ഇത് ഓൺ‌ലൈനായിരിക്കാം, പക്ഷേ മറ്റ് മതങ്ങൾക്ക് വർഷങ്ങളായി ഒരു ഓൺലൈൻ സാന്നിധ്യമുണ്ട്, അതിനുമുമ്പ് പലർക്കും സ്വന്തമായി എയർ ടിവി ചാനലുകൾ ഉണ്ട്, അവ ഇപ്പോഴും ലഭ്യമാണ്.
  • കൂടുതൽ ഭാഷകളിലെ പുതിയ ലോക വിവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച്? അവരും ബൈബിൾ മറ്റ് ഭാഷകളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുകയും ലോകമെമ്പാടും വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ബൈബിൾ സൊസൈറ്റി.ഓർഗ്.യുക്കിന്റെ ദ്രുത അവലോകനം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരു ഇന്റർനെറ്റ് തിരയൽ എഞ്ചിനിൽ 'പല ഭാഷകളിലും സുവിശേഷം' ടൈപ്പുചെയ്യുക. സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു സെർച്ച് എഞ്ചിൻ “സുവിശേഷം പല ഭാഷകളിലും നൽകി: ബ്രിട്ടീഷ്, ഫോറിൻ ബൈബിൾ സൊസൈറ്റി ദൈവവചനത്തിന്റെ ചില ഭാഗങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയോ പ്രചരിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്ത എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് ഭാഷകളുടെ മാതൃകകൾ…” ആർക്കൈവ്.ഓർഗിൽ നിന്ന് ഇപ്പോൾ ലഭ്യമായ ഒരു പ്രസിദ്ധീകരണം. ഭാഷകളുടെ 543 വരെ പോയിട്ടുള്ള (1996) പതിപ്പ്. ചാർജ് ചെയ്യുന്ന മിക്ക ബൈബിൾ സമൂഹങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അവരുടെ ബൈബിൾ ചാർജില്ലാതെ ലഭ്യമാണെന്ന് ഇപ്പോൾ സംഘടന അവകാശപ്പെടും, എന്നാൽ സഹോദരീസഹോദരന്മാർ ഈ ചെലവ് അവരുടെ സംഭാവനകളാൽ വഹിക്കുന്നതിനാലാണിത്. ധാരാളം ഭാഷകളിൽ ബൈബിൾ ഉണ്ടെന്ന് അവർക്ക് തീർച്ചയായും അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയില്ല.
  • അവസാനമായി കൺവെൻഷനുകൾ. അവ എത്ര അത്ഭുതകരമാണ്? വലിയ സ്റ്റേഡിയങ്ങളുള്ള 14 നഗരങ്ങൾ പങ്കെടുത്തവരെ ആവേശഭരിതരാക്കി. എന്നിട്ടും ജനപ്രിയ ഗായകരും സംഗീതജ്ഞരും കൂടുതൽ നഗരങ്ങളുടെ ലോക പര്യടനങ്ങളിലും ഉയർന്ന സാന്നിധ്യത്തിലും പോയി അവരുടെ പ്രേക്ഷകരെയും ആവേശം കൊള്ളിക്കുന്നു. പ്രശസ്ത കായിക ടീമുകളെ പോലെ. അതിശയകരമല്ല, പകലിന്റെ തണുത്ത വെളിച്ചത്തിൽ വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ, അതിശയകരമാംവിധം.
  • ജെഡബ്ല്യു ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗിൽ കണ്ടതിനുശേഷം നിങ്ങൾക്ക് ഭരണസമിതിയോട് കൂടുതൽ അടുപ്പം തോന്നുന്നുണ്ടോ? വ്യക്തിപരമായി ഞാൻ അവരെ കാണുന്തോറും ബെഥേലിൽ പോയി സേവിക്കാൻ ഞാൻ ഒരിക്കലും ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല. നമ്മൾ ജീവിക്കുന്ന “ഹാരെറ്റുകൾ” എന്ന യാഥാർത്ഥ്യവുമായി അവർ തികച്ചും ബന്ധമില്ലാത്തവരാണെന്നും ചില സമയങ്ങളിൽ തിരുവെഴുത്തുകളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നില്ലെന്നും തോന്നുന്നു.

16, 17 ഖണ്ഡികകളിൽ പ്രധാനമായും സ്ഥിരീകരണം പ്രാപ്തമാക്കുന്നതിനുള്ള റഫറൻസുകളില്ലാത്ത ഉദ്ധരണികൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് ആരെയെങ്കിലും ഉദ്ധരിച്ചതിന് കേസെടുക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്നതിനുള്ള തന്ത്രപരമായ മാർഗ്ഗം, മറ്റുള്ളവർ അവരുടെ ക്ലെയിമുകളുടെ കൃത്യത പരിശോധിക്കുന്നതിൽ നിന്ന്. പലരും വിശ്വസിച്ചതുപോലെ വിശ്വസനീയമായ കാര്യങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിലേക്ക് ഇത് നയിക്കുന്നു.

യഹോവയ്ക്ക് തിരികെ നൽകുന്നതിനുള്ള അനുഗ്രഹങ്ങൾ

അവസാന രണ്ട് ഖണ്ഡികകൾ നൽകുമ്പോൾ നമുക്ക് എത്രമാത്രം സന്തോഷം തോന്നും. ഞങ്ങളും തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടുവെന്നും നുണ പറഞ്ഞുവെന്നും ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയില്ലെങ്കിൽ, അതിലേക്ക് ഞങ്ങൾ ചേർക്കണം. മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെ 'ഒരു കൃഷിയും റാക്കറ്റും' ആയ ഒരു 'മത'ത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിലേക്ക് ഇത്രയും കാലം ഞങ്ങളെ വഞ്ചിക്കാൻ അനുവദിച്ചതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് അസന്തുഷ്ടത തോന്നുന്നു.

ഞങ്ങളെ വിഴുങ്ങാൻ അവർ ശ്രമിക്കുന്ന അവസാന നുണ ഇതാണ് “രാജ്യത്തെ പിന്തുണച്ചാൽ നമുക്ക് അനുഗ്രഹം ലഭിക്കുമെന്ന് അവൻ ഉറപ്പുനൽകുന്നു. (മാൽ. 3: 10) ”. ഒരു പുതിയനിയമ പഠിപ്പിക്കലായി അവർ കൈമാറാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കാൻ അവർ പഴയനിയമ അവലംബം ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചിരിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. യഹോവയ്‌ക്ക് കൊടുക്കുക എന്ന തത്വം എല്ലായ്‌പ്പോഴും സാധുവാണ്, എന്നാൽ പുതിയ നിയമത്തിന്റെ മുഴുവൻ ust ർജ്ജവും നാം മറ്റുള്ളവരോട് എങ്ങനെ പെരുമാറുന്നുവെന്നും ഒരു ഭ ly മിക സംഘടന നിലനിർത്തുന്നതിനേക്കാൾ അവനെയും അവന്റെ പുത്രനായ യേശുക്രിസ്തുവിനെയും അറിയാൻ അവരെ സഹായിക്കുന്നതിനെപ്പറ്റിയുമാണ്. എല്ലാ സാക്ഷികളുടെയും മനസ്സിൽ സംഘടനയെ ക്രിസ്തുവിന്റെ രാജ്യത്തിന്റെ പര്യായമാക്കി മാറ്റിയ അവർ പ്രസ്താവന നടത്തുന്നത് പ്രത്യേകിച്ചും അവ്യക്തമാണ്.

അവസാന ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു: “ഈ ലേഖനം നിങ്ങളെ എങ്ങനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു? ” ഇതിലൂടെ കൂടുതൽ സംഭാവന നൽകുമെന്ന് മറുപടി നൽകുന്നവരുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് വൈകാരിക പ്രതികരണമുണ്ടാകുമെന്ന് അവർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുവെന്നും ഇത് അതേ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ബാക്കി പ്രേക്ഷകരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയോ ലജ്ജിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യും.

ഈ ലേഖനത്തിലെല്ലാം കൂടുതൽ സംഭാവനകൾ നേടാനുള്ള നഗ്നമായ ശ്രമമാണ്, മാത്രമല്ല അവരുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടിയെടുക്കുന്നതിനായി അവർ തിരുവെഴുത്തുകളുടെ വളച്ചൊടിക്കൽ, സന്ദർഭത്തിന് പുറത്തുള്ള ഉപയോഗം, അവർ അവലംബിക്കുന്ന തിരുവെഴുത്തുകളുടെ ദുരുപയോഗം എന്നിവ തുറന്നുകാട്ടുന്നു. ഭരണസമിതിയും സംഘടനയും പ്രവർത്തിക്കുകയും കൈകാര്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ “എല്ലാം സത്യസന്ധമായി, യഹോവയുടെ സന്നിധിയിൽ മാത്രമല്ല, മനുഷ്യരുടെ മുമ്പിലും. ” (2 കൊരിന്ത്യർ 8: 18-21 വായിക്കുക.) ”?

ഞങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട വായനക്കാർ‌ക്ക് നിങ്ങൾ‌ തീരുമാനിക്കേണ്ടത് ഇതാണ്, 'എന്നെയും എന്റെ വീട്ടുകാരെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഉത്തരം ഇല്ല, മാത്രമല്ല ഇപ്പോൾ‌ ഞങ്ങൾ‌ ഖേദിക്കുന്നു, ഒരു വീട്ടുകാർ‌ എന്ന നിലയിൽ വലിയൊരു തുക ഇത്തരത്തിലുള്ള രണ്ട് മുഖങ്ങളും സത്യസന്ധതയില്ലാത്തതും സംഘടന.

തദുവ

തദുവയുടെ ലേഖനങ്ങൾ.
    11
    0
    നിങ്ങളുടെ ചിന്തകളെ ഇഷ്ടപ്പെടുമോ, ദയവായി അഭിപ്രായമിടുക.x